建中生揪吃麥當勞事件 不明人士揚言傷學生

[@may77764]

學生吃麥當勞真的沒什麼，但卻在吃的同時牽扯女權反諷，這行為才是有問題
物化女性的食物名稱與立牌等行為，很懷疑該校對於兩性平等教育真的有確實嗎？
什麼都說不知道，任由學生胡來，若不是社會撻伐，校方感覺也沒有想干涉

[@sutang5708]

闖禍學生為什麼不出面道歉？可以戴帽跟口罩啊！

[@陳加展]

自作自受，那些吃麥當勞po文的學生名單已經在業界流程，有學歷沒同理心，也沒有公司會想用你們。

[@wanderingpoetinvoid]

不打吃，不打不吃，專打不長眼。

[@小豪V]

他跟他的媽媽是不是相處不好才會這樣偏激心態

[@林凱文-g3d]

那些學生只是在吃麥當勞的貼文上說了一句「沒有女權的世界真好」，根本沒提到案件和受害者，這樣就要被解讀成支持犯罪未免太牽強了，有人想抵制麥當勞有人不想、有人支持女權有人不支持，民主自由社會大家都有表達看法的權力，若你不喜歡某些人說的話，可以反駁可以批評但是必須尊重別人發言的權力，現在網路上有些人只因為不喜歡別人的看法，就把學生的個資放上網流傳、寄信到學校，根本違背了自由民主的價值。

[@sledge600910]

對對對，平時都不說，專挑這個時候說？！這種時候說這種話，就算不是支持犯罪也會變得是！

[@lucky49441281]

女權好恐怖

[@lucky49441281]

女拳好恐怖

[@i-wenchang3521]

@@lucky49441281 鸚鵡你好，恭喜你學會這5個字了，想鳥一樣的智商能學會這麼困難的發音一定不簡單，讓你爽的滿場飛，所以今天一直在YT四處重複留言相同文字，好棒棒喔。

[@KUIYAN18]

天天吃麥當勞到底關你屁事, 你不吃就不吃啊

[@換日線-m7x]

被看不順眼的人砍也不甘我們的事

[@yiru8659]

@@換日線-m7x 兩者可以相比?

[@may77764]

@@yiru8659 按照他的邏輯，事不關己己不關心

[@yiru8659]

@@may77764 抵制的行為基於對特定事件的道德立場，例如要求公司對問題負責；而「被看不順眼的人砍」並不是能用個人選擇或抵制來解釋或解決的問題，兩者不具可比性。

[@sledge600910]

這種時候高調的揪團吃麥當勞，不是腦子有洞，就是以此來挺性侵犯，你猜猜，這群建中小屁孩是那一種？

[@pem0chen611]

建中學生也缺同理心自己想吃麥当勞就私下约人吃即可也不会伤到亡者冢屬之痛

[@起司-e5x]

書都讀到那去了
女權惹到你們嗎？
躲在老師和學校的後面
跟媽寶沒倆樣
敢做不敢道歉

[@曉茿簡]

跟女權根本沒關係？難道說今天發生在男生身上就不生氣，一樣生氣一樣拒買，是事情的本身，現在的。學生看事情真的很幼稚很膚淺又無禮，自己感覺好玩，不在乎別人的感受跟觀感

[@lucky49441281]

女權好恐怖

[@lucky49441281]

女權好恐怖

[@lucky49441281]

女權好恐怖

[@lucky49441281]

女拳好恐怖

[@kurisumakise4388]

好啊