И. Бродский "Бабочка", анализ стихотворения. "Порхающее ничто"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Анализ стихотворения И.Бродского "Бабочка". В ролике используются фрагменты из фильмов "Несколько дней из жизни И.И.Обломова", "Джорджино", "Форрест Гамп"; а также музыка Антонио Вивальди.
    Текст стихотворения:
    Сказать, что ты мертва?
    Но ты жила лишь сутки.
    Как много грусти в шутке
    Творца! едва
    могу произнести
    «жила» - единство даты
    рожденья и когда ты
    в моей горсти
    рассыпалась, меня
    смущает вычесть
    одно из двух количеств
    в пределах дня.
    II
    Затем, что дни для нас -
    ничто. Всего лишь
    ничто. Их не приколешь,
    и пищей глаз
    не сделаешь: они
    на фоне белом,
    не обладая телом,
    незримы. Дни,
    они как ты; верней,
    что может весить
    уменьшенный раз в десять
    один из дней?
    III
    Сказать, что вовсе нет
    тебя? Но что же
    в руке моей так схоже
    с тобой? и цвет -
    не плод небытия.
    По чьей подсказке
    и так кладутся краски?
    Навряд ли я,
    бормочущий комок
    слов, чуждых цвету,
    вообразить бы эту
    палитру смог.
    IV
    На крылышках твоих
    зрачки, ресницы -
    красавицы ли, птицы -
    обрывки чьих,
    скажи мне, это лиц,
    портрет летучий?
    Каких, скажи, твой случай
    частиц, крупиц
    являет натюрморт:
    вещей, плодов ли?
    и даже рыбной ловли
    трофей простерт.
    V
    Возможно, ты - пейзаж,
    и, взявши лупу,
    я обнаружу группу
    нимф, пляску, пляж.
    Светло ли там, как днем?
    иль там уныло,
    как ночью? и светило
    какое в нем
    взошло на небосклон?
    чьи в нем фигуры?
    Скажи, с какой натуры
    был сделан он?
    VI
    Я думаю, что ты -
    и то, и это:
    звезды, лица, предмета
    в тебе черты.
    Кто был тот ювелир,
    что, бровь не хмуря,
    нанес в миниатюре
    на них тот мир,
    что сводит нас с ума,
    берет нас в клещи,
    где ты, как мысль о вещи,
    мы - вещь сама.
    VII
    Скажи, зачем узор
    такой был даден
    тебе всего лишь на день
    в краю озер,
    чья амальгама впрок
    хранит пространство?
    А ты - лишает шанса
    столь краткий срок
    попасть в сачок,
    затрепетать в ладони,
    в момент погони
    пленить зрачок.
    VIII
    Ты не ответишь мне
    не по причине
    застенчивости и не
    со зла, и не
    затем, что ты мертва.
    Жива, мертва ли -
    но каждой божьей твари
    как знак родства
    дарован голос для
    общенья, пенья:
    продления мгновенья,
    минуты, дня.
    IX
    А ты - ты лишена
    сего залога.
    Но, рассуждая строго,
    так лучше: на
    кой ляд быть у небес
    в долгу, в реестре.
    Не сокрушайся ж, если
    твой век, твой вес
    достойны немоты:
    звук - тоже бремя.
    Бесплотнее, чем время,
    беззвучней ты.
    X
    Не ощущая, не
    дожив до страха,
    ты вьешься легче праха
    над клумбой, вне
    похожих на тюрьму
    с ее удушьем
    минувшего с грядущим,
    и потому
    когда летишь на луг
    желая корму,
    приобретает форму
    сам воздух вдруг.
    XI
    Так делает перо,
    скользя по глади
    расчерченной тетради,
    не зная про
    судьбу своей строки,
    где мудрость, ересь
    смешались, но доверясь
    толчкам руки,
    в чьих пальцах бьется речь
    вполне немая,
    не пыль с цветка снимая,
    но тяжесть с плеч.
    XII
    Такая красота
    и срок столь краткий,
    соединясь, догадкой
    кривят уста:
    не высказать ясней,
    что в самом деле
    мир создан был без цели,
    а если с ней,
    то цель - не мы.
    Друг-энтомолог,
    для света нет иголок
    и нет для тьмы.
    XIII
    Сказать тебе «Прощай»?
    как форме суток?
    есть люди, чей рассудок
    стрижет лишай
    забвенья; но взгляни:
    тому виною
    лишь то, что за спиною
    у них не дни
    с постелью на двоих,
    не сны дремучи,
    не прошлое - но тучи
    сестер твоих!
    XIV
    Ты лучше, чем Ничто.
    Верней: ты ближе
    и зримее. Внутри же
    на все сто
    ты родственна ему.
    В твоем полете
    оно достигло плоти;
    и потому
    ты в сутолоке дневной
    достойна взгляда
    как легкая преграда
    меж ним и мной.

Комментарии • 36

  • @АлександрМуниров-ж8л

    В моем представлении это гениальные стихи. Я заворожен глубиной абстрактных образов и сравнений. Вершина интеллектуальной игры слов.

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  Год назад +1

      Да, просто поразительно, насколько при столь глубокой философской продуманности Бродскому удается передать порхающую легкость

    • @АлександрМуниров-ж8л
      @АлександрМуниров-ж8л Год назад

      @@Nina_Danilevskaya Я не понял легкости. Я возился в этих смыслах как муха в меду. Для меня этот стих тяжел, как производная опиума. Хорошо, что я подсел на стихи, а не на вещества.

    • @ffedorowsky
      @ffedorowsky 5 месяцев назад

      Нина, благодарю Вас за столь прекрасный подарок-ваши хрустальные композиции, которые подсветили эти пасмурные дни моего бытия. Надеюсь вы живы и здоровы.

  • @francoisvillon7537
    @francoisvillon7537 3 года назад +12

    Сказать, что я в восторге от вас и вашего канала-- слишком мало... Редко кто-то заходит так глубоко, к тому же практически никогда это не сочетается с такой приятной и харизматичной подачей! Браво. Вас можно слушать вечно.

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  3 года назад

      Как мило с вашей стороны. Спасибо огромное!

  • @19615940
    @19615940 Год назад +2

    Большое вам спасибо! Слушаю уже третий раз. Так ёмко ,и от этого хорошо мне.

  • @СигизиляКарповна
    @СигизиляКарповна 4 года назад +7

    спасибо Вам

  • @allag5081
    @allag5081 3 года назад +4

    Спасибо! Никогда сама не смогла бы так глубоко понять

  • @tatjanab.6256
    @tatjanab.6256 Год назад +1

    Спасибо большое

  • @МарияГамбарян
    @МарияГамбарян 5 лет назад +11

    МОЛОДЕЦ!!! Есть же ещё профессионалы литераторы!!! СПАСИБО!!!

  • @ХристофорГамбарян-э1в

    Хороший, поэтичный анализ. Явная гармония голоса, звуков и видео-образов. Ещё бы титры в конце - какие фильмы, какие художники, что в фоне - Вивальди - упомянуть. Супер - катящие двое повозку с третьей. Откуда этот родник метафор?

  • @АринаРадионова-з4с
    @АринаРадионова-з4с 3 года назад +4

    ...и шестое: Бродский написал о себе (после детального анализа все пять вариантов соединились в один- шестой). Бродский- гений, как и Высоцкий.

  • @Tatjana-q3k
    @Tatjana-q3k 3 года назад +2

    Иосиф Бродский
    Бабочка
    I
    Сказать, что ты мертва?
    Но ты жила лишь сутки.
    Как много грусти в шутке
    Творца! едва
    могу произнести
    «жила» - единство даты
    рожденья и когда ты
    в моей горсти
    рассыпалась, меня
    смущает вычесть
    одно из двух количеств
    в пределах дня.
    II
    Затем, что дни для нас -
    ничто. Всего лишь
    ничто. Их не приколешь,
    и пищей глаз
    не сделаешь: они
    на фоне белом,
    не обладая телом,
    незримы. Дни,
    они как ты; верней,
    что может весить
    уменьшенный раз в десять
    один из дней?
    III
    Сказать, что вовсе нет
    тебя? Но что же
    в руке моей так схоже
    с тобой? и цвет -
    не плод небытия.
    По чьей подсказке
    и так кладутся краски?
    Навряд ли я,
    бормочущий комок
    слов, чуждых цвету,
    вообразить бы эту
    палитру смог.
    IV
    На крылышках твоих
    зрачки, ресницы -
    красавицы ли, птицы -
    обрывки чьих,
    скажи мне, это лиц,
    портрет летучий?
    Каких, скажи, твой случай
    частиц, крупиц
    являет натюрморт:
    вещей, плодов ли?
    и даже рыбной ловли
    трофей простерт.
    V
    Возможно, ты - пейзаж,
    и, взявши лупу,
    я обнаружу группу
    нимф, пляску, пляж.
    Светло ли там, как днем?
    иль там уныло,
    как ночью? и светило
    какое в нем
    взошло на небосклон?
    чьи в нем фигуры?
    Скажи, с какой натуры
    был сделан он?
    VI
    Я думаю, что ты -
    и то, и это:
    звезды, лица, предмета
    в тебе черты.
    Кто был тот ювелир,
    что, бровь не хмуря,
    нанес в миниатюре
    на них тот мир,
    что сводит нас с ума,
    берет нас в клещи,
    где ты, как мысль о вещи,
    мы - вещь сама.
    VII
    Скажи, зачем узор
    такой был даден
    тебе всего лишь на день
    в краю озер,
    чья амальгама впрок
    хранит пространство?
    А ты лишаешь шанса
    столь краткий срок
    попасть в сачок,
    затрепетать в ладони,
    в момент погони
    пленить зрачок.
    VIII
    Ты не ответишь мне
    не по причине
    застенчивости и не
    со зла, и не
    затем, что ты мертва.
    Жива, мертва ли -
    но каждой божьей твари
    как знак родства
    дарован голос для
    общенья, пенья:
    продления мгновенья,
    минуты, дня.
    IX
    А ты - ты лишена
    сего залога.
    Но, рассуждая строго,
    так лучше: на
    кой ляд быть у небес
    в долгу, в реестре.
    Не сокрушайся ж, если
    твой век, твой вес
    достойны немоты:
    звук - тоже бремя.
    Бесплотнее, чем время,
    беззвучней ты.
    X
    Не ощущая, не
    дожив до страха,
    ты вьешься легче праха
    над клумбой, вне
    похожих на тюрьму
    с ее удушьем
    минувшего с грядущим,
    и потому
    когда летишь на луг
    желая корму,
    приобретает форму
    сам воздух вдруг.
    XI
    Так делает перо,
    скользя по глади
    расчерченной тетради,
    не зная про
    судьбу своей строки,
    где мудрость, ересь
    смешались, но доверясь
    толчкам руки,
    в чьих пальцах бьется речь
    вполне немая,
    не пыль с цветка снимая,
    но тяжесть с плеч.
    XII
    Такая красота
    и срок столь краткий,
    соединясь, догадкой
    кривят уста:
    не высказать ясней,
    что в самом деле
    мир создан был без цели,
    а если с ней,
    то цель - не мы.
    Друг-энтомолог,
    для света нет иголок
    и нет для тьмы.
    XIII
    Сказать тебе «Прощай»?
    как форме суток?
    есть люди, чей рассудок
    стрижет лишай
    забвенья; но взгляни:
    тому виною
    лишь то, что за спиною
    у них не дни
    с постелью на двоих,
    не сны дремучи,
    не прошлое - но тучи
    сестер твоих!
    XIV
    Ты лучше, чем Ничто.
    Верней: ты ближе
    и зримее. Внутри же
    на все сто
    ты родственна ему.
    В твоем полете
    оно достигло плоти;
    и потому
    ты в сутолоке дневной
    достойна взгляда
    как легкая преграда
    меж ним и мной.
    1972 г.

  • @АйяАхмедова
    @АйяАхмедова 3 месяца назад

    Мне казалось, она будет длиться ,
    Очень долго и осторожно,
    Но она пролетела ,как птица.
    И вернуть её невозможно .

  • @user-tm5vr4ny3l
    @user-tm5vr4ny3l 4 года назад

    Когда хочется, но получается в реальности по - другому, в голове появляются красивые бабочки, чтобы скрасить этот отрезок . "Бабочки в голове..."

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  4 года назад

      да. у некоторых они становятся стихами

  • @НадяЦве́ткова-р7э
    @НадяЦве́ткова-р7э 2 года назад +1

    22:49 - "в клещах, в тюрьме..." Да нет же. Принято считать, что все люди боятся смерти. Это не так. Тот, кто боится смерти, на самом деле боится жизни во всей её полноте. По-настоящему живёт только тот, кто не боится смерти, кто знает, для чего он живёт и за что он готов умереть.

  • @ekaterinabelova1279
    @ekaterinabelova1279 5 лет назад +1

    Очень здорово! Приятно слушать!!! Из какого фильма кадры?! ( где девушку катят на повозке)

    • @СигизиляКарповна
      @СигизиляКарповна 4 года назад +2

      Ekaterina Belova Это кадры из фильма «Из жизни Обломова» - экранизация романа “Обломов»

  • @ЕкатеринаБрюханова
    @ЕкатеринаБрюханова 4 месяца назад

    Нина, добрый день!
    Спасибо вам за этот разбор!
    А есть ли текстовая версия?
    Действительно, ваши формулировки такие емкие, что хочется именно читать, следовать за мыслью.

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  4 месяца назад

      Спасибо. Выложу в тг, если еще не

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  4 месяца назад

      t.me/+dFlkX_nJTRM3NjUy

    • @ЕкатеринаБрюханова
      @ЕкатеринаБрюханова 4 месяца назад

      @@Nina_Danilevskaya спасибо. буду ждать.

    • @ЕкатеринаБрюханова
      @ЕкатеринаБрюханова 3 месяца назад

      @@Nina_Danilevskaya Добрый день, Нина! Это снова я по поводу текста. Выложите, пожалуйста. Ваш разбор так вдохновил меня, что я выучила "Бабочку" наизусть. )

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  3 месяца назад

      Спасибо! Что-то выкладывала в ТГ. Посмотрите Scrupulus .

  • @НадяЦве́ткова-р7э
    @НадяЦве́ткова-р7э 2 года назад +1

    25:45 - "страшная разгадка: мир создан без цели... человек уж точно не венец творения" //// Опять не могу согласиться. :) Человек - венец творения *этого* мира. Т.е. намёк на то, что есть и другой мир, где человек - действительно, не венец творения. На каком основании вы считаете, что природа человека исчерпывается его телесностью?

    • @Nina_Danilevskaya
      @Nina_Danilevskaya  2 года назад

      Вы, вообще говоря, с кем спорите?

    • @НадяЦве́ткова-р7э
      @НадяЦве́ткова-р7э 2 года назад +2

      @@Nina_Danilevskaya, как бы это объяснить...:) я не спорю... ни с кем... ни с Бродским, ни с Лермонтовым ("Благодарность"). я их понимаю... потому что сама стояла на этой же ступеньке ... мировосприятия. Я лишь против озвученных здесь *однозначных* ответов вроде *_мир создан без цели_* . "К чему, куда ведёт нас жизнь, о том Не с нашим бедным толковать умом" Но и на этой оборванной цитате - тоже нельзя... это прекрасно объяснил Бродский в одном из своих эссе.

    • @АгнияМаслова-х5ч
      @АгнияМаслова-х5ч Месяц назад

      @@НадяЦве́ткова-р7э Бабочки! Они такие красивые, такие мало живущие. Но они уничтожили весь Самшит буксус а Тисо самшитовой уникальной роще в Сочи в Хосте и на всем Кавказе.
      Такие милые, красивые, нежные.