سلآم عليكم ورحمة الله وبركاته براى دعوة كر راه حق استاد مهندس امير شكرى عزيز القدر محترم الله سبعان أمثال شماراه زياد بكند اجرتان با الله سبعان است با اين تحليل عالمانه تان استاد محترم ولعنت الله جبار به ملحدان مشرك و کینه دوزان معلون و لعنت الله جبار به تمامی آخوندهای مشرک دجالان خرافاتی های شیطان صفت وجاهلان صفوی خون خور نجس کافر شیطان صفت وجاهلان تاریک وای مسلمانان فارسی زبان های جهان بیدار شوید بیاید به سوي نور وهدايت اين است نجات و بيايد بسوي ناز ونعمت ورحمة وجنات نعيم ونجات از عذاب القبر واز أتش جهنم بترسيت از غضب الله قادر وجبار عزيز وحكيم
کیر اسب ناپلئون بناپارت تو نقطه جی ناموست کیر چنگیز مغول تو دروازه های کص گشاد عمری بکری چثمانی شاشیدم قبور ابوکیر عمر کونی چثمان لیس زن مستراب های مدینه عایشه لعنت الله علیه و ابائه ام الکافرون فاسق طلحه پدر سگ زبیر مادر کونی و معاویه بن شیطان و تمامی پیروان ملعون آنها بخصوص توی تخم شامپانزه های افریقایی
از شیر گرفتن در آیه ۲۳۳ بقره بیان کننده حداکثر زمان شیردهی است که ۲۴ ماه است و مجموع حمل و شیر دادن در آیه ۱۵ احقاف نشان دهنده حداقل زمان شیردهی است که ۲۱ ماه میشود. البته برخی مفسرین گفتەاند که این آیه حداقل حمل را نشان میدهد که شش ماه میشود و با موازین پزشکی مطابقت دارد.
بخش نخست من تاکنون ندیده ام که آدم های مذهبی در هنگام دفاع از باورهای مذهبی شان بجای توهین و ناسزا گفتن، یک گفتگوی سازنده و آرام را پیش ببرند. آدم زمانی در گفتگو به مخالفش توهین میکند که ناتوان از پاسخگویی مستدل با سند و مدرک باشد. از اینرو من از شما آدم های مذهبی میخواهم که اگر از سواد و دانشی برخوردارید، بجای رفتارهای واکنشی و احساسی، نوشته مرا با دقت بخوانید و سپس در یک جو آرام و با دلیل و سند به نوشته من پاسخ بدهید. و در این راه آزاد هستید که از جن و انس هم کمک بگیرید. همۀِ آگاهی های مسلمانان دربارۀِ وجود یک پیامبر عرب به نام محمد و تاریخ آغاز اسلام سرچشمه در گزارش های ابن اسحاق دارد که در سال 704 میلادی زاده شد و در سال 768 میلادی درگذشت. به سخن دیگر 150 سال پس از آن دورانی که به آغاز اسلام و زندگی محمد نسبت میدهند، ابن اسحاق گزارش هایش را گردآوری میکند. نوشته های او دربارۀِ آغاز اسلام برگرفته از گزارش های شنیدنی مادر بزرگ ها بوده است که آنها نیز خودشان شاهد دوران محمد نبوده و از مادربزرگ هایشان حکایت میکردند. با اینهمه کتاب ابن اسحاق درباره آغاز اسلام نابود شده است. سپس تر ابن هشام که در سال 833 میلادی درگذشت ادعا کرد که به کتاب ابن اسحاق دسترسی داشته و گزارش های او درباره آغاز اسلام برگرفته از کتاب ابن اسحاق است. کوتاه سخن اینکه همه گزارش های تاریخی همانند تاریخ تبری، بخارایی، صحیح المسلم... که در سده های سپسین درباره زندگینامه محمد و آغاز اسلام نوشته شدند، سرچشمه در نوشته های ابن هشام دارند. تاریخ آغاز اسلام زمانی سبب شک و تردید گذشتهنگاران نوین گشت که آنها متوجه شدند که هرچه که روایت های اسلامی و سیره محمد (زندگینامه محمد) از زمان ابن اسحاق و ابن هشام فاصله میگیرند، این روایت ها کاملتر و ریزگان های آنها بیشتر میشوند!!! برای نمونه اگر ابن هشام بگونه کلی درباره شرکت محمد در یک جنگ گزارش کرده است، 100 سال پس ابن هشام، تبری رویداد آن جنگ را حتی کاملتر از ابن هشام گزارش کرده است. و یا اگر ابن اسحاق تنها از وجود شخصی به نام محمد و ادعای پیامبری او و شمار همسرانش گزارش کرده است، گزارش هایی که 150 سال پس از این اسحاق درباره محمد نوشته شدند، از خواب های محمد، شمار دام های محمد و گفتگوهای خصوصی او با همسرانش در اطاق خواب با همه جزییات گزارش میکردند. و این پارادُخش و تناقض سبب شک و تردید گذشتهنگاران گشت و انگیزه ای شد تاریخ اسلام را بگونه دانشی بررسی کنند تا مرز میان رویدادهای راستین تاریخی اسلام را از افسانه های مادربزرگ ها را جدا سازند.
من از این خزعبلاتی که نوشتی نیاوردم سوالتو تو چند کلمه ساده بنویس هم حوصله خواننده نره بابت کامنت زیاد هم جوابش راحت باشه بعدشم تو اول بگو به وجود خداوند اعتقاد داری یا نه اگه داری مذهب و عقیدتو بگو
@@פארניקופר چکیدۀِ نوشته من که شما سواد خواندنش را ندارید این است: یکم: محمد یک شخصیت تاریخی نیست بلکه محمد یک شخصیت افسانه ای است، زیرا هیچ سند تاریخی در تایید وجود محمد بدست نیامده است. نام «محمد» یک صفتی بوده که عرب های مسیحی در ستایش از عیسی مسیح بکار میبردند. دوم: این سالی که مسلمانان از آن به نام سال هجرت محمد از مکه به مدینه یاد میکنند یک افسانه ساختگی در دوران عباسیان است. راستی این است که در سال 622 میلادی حکومت ساسانی در پایان جنگ های 30 ساله شکست سرنوشت سازی از بیزانس روم متحمل شد. پس از این شکست بود که عرب های مسیحی نستوری بر ایران حاکم شند. آنها این سال را آغاز سال عربی نامیدند، زیرا در این سال بود که قدرت سیاسی ایران بدست عرب های مسیحی نستوری از سوریه افتاد. سپس تر مسلمانان در زمان عباسیان این سال را سال هجرت محمد از مکه به مدینه نامیدند. . اکنون امیدوارم که شما مشکلی در خواندن و درک یاداشت من نداشته باشید.
آیا این درست است که قرآن میگوید که هیچکس زمان باریدن باران را نمیداند. قران میگوید که هیچکس نمیداند که جنین در شکم مادر نر است یا ماده است. آیا درست است که قرآن میگوید افتاب در یک چشمه مردار غروب میکند. نه همه اش غلط است۰
من اول بگم مسلمان هستم شروع به حمله نکنین من برنامه اقایان سجودی طباطبایی عبدالله وشما رو دیدم وهر یک جوابی متفاوت به صلب دادین وبهترین انها اقای طباطبایی بود جدای از قابل قبول بودن یا نبودن بسیار محترمانه بود بر خلاف شما و دوستان شما با بی احترامی و تمسخر که ایجاده شبهه میکند
@@mahdivaziri4003 تو اگه واقعا شیعه هستی که میدونم فقط اسمن شیعه ای اما عقیده و فکرت عمری بکری وهابیته بگو لعنت خدا بر دزدان باغ فدک و خلافت مولا علی علیه السلام تا روز معلوم
سلام.هوالحق.جناب شکری حالتان خوب است ?! در باره علم گفتگو می کنید چندین نظریه وجود دارد .که چی ?چرا علم در قران با هیچکدام از انها سازگار نیست .چرا با هیچ نظریه نجوم مطابق نیست .اینرا با اسناد خود وبرداشت خود از قران بیان کنید .نه اینکه نگاه منتقد را با سایر نظریات موجد بررسی می کنید .وفقط تکنیک پرش از نقد را به نمایش می گذارید .بنده مسلمانم ولی بارها شاهد فرار شما با نقد خود منتقد هستم .این کار شما انسان را به اعتقاداتش بیشتر مشکوک می کند بالاخره مفسران قران در گذشته وحال به اندازه شما شعور وفهم عربی نداشته اند چرا از تفاسیر انها فرار می کنید .چرا از احادیث کتب صحاح اهل سنت فرار می کنید مگر انها را معادل قران نمی دانید .اینهمه پرت وپلاگویی وداستانهای حاشیه ای بی ارزش مطالب را منحرف نکنید .ایه را بیاورید احادیث تایید کننده ویا علیه ان را بیاورید .دانستنی بشر ان زمان را بیاورید .نگاه دانش جدید را هم کنار ان مطرح کنید این می شود نقد .باقی سرگردانی و حیرت شنونده وتلاش مرگبار شما برای توجیه است وبس .یاحق
@@khorshidshab578 سلام.هوالحق.عزیزم این پاسخ شما چه ربطی به پرسش من داشت یعنی اینقدر نمی فهمم .فقط فهمیدم که جناب شکری وارد داستانی شده که قادر به دفاع نیست چون حدیث در توضیح ایه می اید وقتی ایشان از خواندن حدیث تنش به لرز می افتد داستان روشن می شود .روش پاسخ درست دادن را هم مطرح کرده ام که قطعا جراتش را ندارند .یاحق
@@khorshidshab578 سلام.هوالحق.پس اعراب که زبان مادریشان عربیست از مسلمان وغیر مسلمان واز عالم وغیر عالم درک نمی کنند وغیر اعراب هم از دانشمند وعادی همینطور .احادیث پیامبر ص هم که در تشریح این امده هم کافی نیست ومفسران هم که ناتوانند وبسیاری ازدریافت های آنآن به گواهی تاریخ وعلم ناتمام وناقص است .اسرارعلمی انهم که صدها و هزاران سال دیگر قابل فهم و قابل استفاده خواهد بود .حالا دعوای من وشما واقای شکری سرچیست بگیم نمی فهمیم انشاا..... هزار سال دیگه گفتگو کنیم .یاحق
@@khorshidshab578 سلام.هوالعلیم.بلطف خدا .انشاا.....مهربانم محبت دارید البته نظر مفسرین در باب زمان .دابه یعنی رونده ویا جنبده انسانی .حیوانی وغیر این دو ونحوه تکلم .با حروف و کلمات از هر قومی وبا اقوام مختلف و یا با اشارات ویا با عناصر فیزیکی ومحسوس مثل بو و صوت و...ویا وسایل ارتباط جمعی و یا برداشت افراد بشکل واحد از ان دابه و نوع تولید ان مثل شتر حضرت صالح ع ویا زنده شدن میت ویا زندگی زیر زمین دارد وبیرون می اید و بذر وتخمی در خاک دارد و یا بشکل اصحاب کهف از خواب بیرون می اید و .....وانچه هدف از گفتار وحضور اوست برای جدل وبرهان با مخالفین می اید ویا امکاناتی دارد که مومن وکافر ومنافق را شناسایی می کند و یا تنها منادیست واینکه در بین مروه وصفا ویا کنار کعبه ویا نجف ویا مسجد کوفه و بر اساس احادیث از جناب عمار درباره حضرت علی ع وبرخی هم عبدالله زبیر راگفتن ویا امام زمان ع و یا بر اساس حدیثی از مولا ع نه انسان است ونه حیوان و ...ایا فقط زمانیست که خورشید از مغرب طلوع می کند ویا در هر دوره ای اتفاق می افتد یعنی موجودی اشکار می شود که نگاه ما را به زندگی وهستی تغییر می دهد وبه شناخت خداوند نزدیک می کند وایات کتب مقدس را تایید می کند.لذا اختلافات زیاد است وحدیث ها دلالت های مختلفی دارند واینکه من بدون دلیل چیزی بگویم مورد قبول شما نیست .منظور اصلی شما از سوالی که کردید چیست وچه هدفی را دنبال می کنید .یا حق
@@khorshidshab578 سلام.هوالحق.مهربانم ومحقق عزیز تمام علم بشر در دو حرف ویا نشانه خاموش و روشن در کامپیوتر خلاصه شد و تمام اسرار ژنتیکی یا وراثتی بشر نیز در سه کد رمزی که هر کدام نشانه ساخت یک پروتیین بنام انزیم که کار مشخصی در یک واکنش بیوشیمیایی در بدن را انجام می دهد قابل تحویل است این همان است اسم اعظم دوحرف در اختیار ماست وبیست وشس حرف در اختیار خداوند که تعدادی از ان را در اختیار اولیا ی خود قرار می دهد مثل جناب اصف بن برخیا در داستان حضرت سلیمان وانتقال تخت بلقیس
گاگول یکی از صفات ابوکیره که دزد خلافت مولا علی علیه السلام هستش کیر گروه طالبان سر در قبور نجس تر از سگ و خوک عمر صهاک زنا زاده چثمان لیس زن مستراب های مدینه عایشه
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته
استاد گرانقدرم شکری
در پناه حق باشید.
عالی بود جناب شکری عالی .
Thanks❤
سلآم عليكم ورحمة الله وبركاته براى دعوة كر راه حق استاد مهندس امير شكرى عزيز القدر محترم
الله سبعان أمثال شماراه زياد بكند اجرتان با الله سبعان است با اين تحليل عالمانه تان استاد محترم
ولعنت الله جبار به ملحدان مشرك و کینه دوزان معلون و لعنت الله جبار به تمامی آخوندهای مشرک دجالان خرافاتی های شیطان صفت وجاهلان صفوی خون خور نجس کافر شیطان صفت وجاهلان تاریک
وای مسلمانان فارسی زبان های جهان بیدار شوید بیاید به سوي نور وهدايت اين است نجات و بيايد
بسوي ناز ونعمت ورحمة وجنات نعيم ونجات از عذاب القبر واز أتش جهنم بترسيت از غضب
الله قادر وجبار عزيز وحكيم
کیر اسب ناپلئون بناپارت تو نقطه جی ناموست کیر چنگیز مغول تو دروازه های کص گشاد عمری بکری چثمانی شاشیدم قبور ابوکیر عمر کونی چثمان لیس زن مستراب های مدینه عایشه لعنت الله علیه و ابائه ام الکافرون فاسق طلحه پدر سگ زبیر مادر کونی و معاویه بن شیطان و تمامی پیروان ملعون آنها بخصوص توی تخم شامپانزه های افریقایی
از شیر گرفتن در آیه ۲۳۳ بقره بیان کننده حداکثر زمان شیردهی است که ۲۴ ماه است و مجموع حمل و شیر دادن در آیه ۱۵ احقاف نشان دهنده حداقل زمان شیردهی است که ۲۱ ماه میشود. البته برخی مفسرین گفتەاند که این آیه حداقل حمل را نشان میدهد که شش ماه میشود و با موازین پزشکی مطابقت دارد.
بخش نخست
من تاکنون ندیده ام که آدم های مذهبی در هنگام دفاع از باورهای مذهبی شان بجای توهین و ناسزا گفتن، یک گفتگوی سازنده و آرام را پیش ببرند. آدم زمانی در گفتگو به مخالفش توهین میکند که ناتوان از پاسخگویی مستدل با سند و مدرک باشد. از اینرو من از شما آدم های مذهبی میخواهم که اگر از سواد و دانشی برخوردارید، بجای رفتارهای واکنشی و احساسی، نوشته مرا با دقت بخوانید و سپس در یک جو آرام و با دلیل و سند به نوشته من پاسخ بدهید. و در این راه آزاد هستید که از جن و انس هم کمک بگیرید.
همۀِ آگاهی های مسلمانان دربارۀِ وجود یک پیامبر عرب به نام محمد و تاریخ آغاز اسلام سرچشمه در گزارش های ابن اسحاق دارد که در سال 704 میلادی زاده شد و در سال 768 میلادی درگذشت. به سخن دیگر 150 سال پس از آن دورانی که به آغاز اسلام و زندگی محمد نسبت میدهند، ابن اسحاق گزارش هایش را گردآوری میکند. نوشته های او دربارۀِ آغاز اسلام برگرفته از گزارش های شنیدنی مادر بزرگ ها بوده است که آنها نیز خودشان شاهد دوران محمد نبوده و از مادربزرگ هایشان حکایت میکردند. با اینهمه کتاب ابن اسحاق درباره آغاز اسلام نابود شده است. سپس تر ابن هشام که در سال 833 میلادی درگذشت ادعا کرد که به کتاب ابن اسحاق دسترسی داشته و گزارش های او درباره آغاز اسلام برگرفته از کتاب ابن اسحاق است. کوتاه سخن اینکه همه گزارش های تاریخی همانند تاریخ تبری، بخارایی، صحیح المسلم... که در سده های سپسین درباره زندگینامه محمد و آغاز اسلام نوشته شدند، سرچشمه در نوشته های ابن هشام دارند.
تاریخ آغاز اسلام زمانی سبب شک و تردید گذشتهنگاران نوین گشت که آنها متوجه شدند که هرچه که روایت های اسلامی و سیره محمد (زندگینامه محمد) از زمان ابن اسحاق و ابن هشام فاصله میگیرند، این روایت ها کاملتر و ریزگان های آنها بیشتر میشوند!!! برای نمونه اگر ابن هشام بگونه کلی درباره شرکت محمد در یک جنگ گزارش کرده است، 100 سال پس ابن هشام، تبری رویداد آن جنگ را حتی کاملتر از ابن هشام گزارش کرده است. و یا اگر ابن اسحاق تنها از وجود شخصی به نام محمد و ادعای پیامبری او و شمار همسرانش گزارش کرده است، گزارش هایی که 150 سال پس از این اسحاق درباره محمد نوشته شدند، از خواب های محمد، شمار دام های محمد و گفتگوهای خصوصی او با همسرانش در اطاق خواب با همه جزییات گزارش میکردند. و این پارادُخش و تناقض سبب شک و تردید گذشتهنگاران گشت و انگیزه ای شد تاریخ اسلام را بگونه دانشی بررسی کنند تا مرز میان رویدادهای راستین تاریخی اسلام را از افسانه های مادربزرگ ها را جدا سازند.
من از این خزعبلاتی که نوشتی نیاوردم سوالتو تو چند کلمه ساده بنویس هم حوصله خواننده نره بابت کامنت زیاد هم جوابش راحت باشه بعدشم تو اول بگو به وجود خداوند اعتقاد داری یا نه اگه داری مذهب و عقیدتو بگو
@@פארניקופר
چکیدۀِ نوشته من که شما سواد خواندنش را ندارید این است:
یکم: محمد یک شخصیت تاریخی نیست بلکه محمد یک شخصیت افسانه ای است، زیرا هیچ سند تاریخی در تایید وجود محمد بدست نیامده است. نام «محمد» یک صفتی بوده که عرب های مسیحی در ستایش از عیسی مسیح بکار میبردند.
دوم: این سالی که مسلمانان از آن به نام سال هجرت محمد از مکه به مدینه یاد میکنند یک افسانه ساختگی در دوران عباسیان است. راستی این است که در سال 622 میلادی حکومت ساسانی در پایان جنگ های 30 ساله شکست سرنوشت سازی از بیزانس روم متحمل شد. پس از این شکست بود که عرب های مسیحی نستوری بر ایران حاکم شند. آنها این سال را آغاز سال عربی نامیدند، زیرا در این سال بود که قدرت سیاسی ایران بدست عرب های مسیحی نستوری از سوریه افتاد. سپس تر مسلمانان در زمان عباسیان این سال را سال هجرت محمد از مکه به مدینه نامیدند. .
اکنون امیدوارم که شما مشکلی در خواندن و درک یاداشت من نداشته باشید.
آیا این درست است که قرآن میگوید که هیچکس زمان باریدن باران را نمیداند. قران میگوید که هیچکس نمیداند که جنین در شکم مادر نر است یا ماده است. آیا درست است که قرآن میگوید افتاب در یک چشمه مردار غروب میکند. نه همه اش غلط است۰
من اول بگم مسلمان هستم شروع به حمله نکنین من برنامه اقایان سجودی طباطبایی عبدالله وشما رو دیدم وهر یک جوابی متفاوت به صلب دادین وبهترین انها اقای طباطبایی بود جدای از قابل قبول بودن یا نبودن بسیار محترمانه بود بر خلاف شما و دوستان شما با بی احترامی و تمسخر که ایجاده شبهه میکند
تو اگه مردی بیا از کافر بودن ابوبکر عمر عثمان حرام زاده و دفاع کن
@@פארניקופר من شیعه هستم چرا بی احترامی میکنی
چ بی احترامی کرد؟
@@mahdivaziri4003 تو اگه واقعا شیعه هستی که میدونم فقط اسمن شیعه ای اما عقیده و فکرت عمری بکری وهابیته بگو لعنت خدا بر دزدان باغ فدک و خلافت مولا علی علیه السلام تا روز معلوم
چون گفتم توهین میکنی شودم وهابی داره باعث شبهه میشه ومن جوان نیستم میشینم تمام برنامه ها رو میبینم وشیعه هستم وحق احتیاج به لعن نداره
سلام.هوالحق.جناب شکری حالتان خوب است ?! در باره علم گفتگو می کنید چندین نظریه وجود دارد .که چی ?چرا علم در قران با هیچکدام از انها سازگار نیست .چرا با هیچ نظریه نجوم مطابق نیست .اینرا با اسناد خود وبرداشت خود از قران بیان کنید .نه اینکه نگاه منتقد را با سایر نظریات موجد بررسی می کنید .وفقط تکنیک پرش از نقد را به نمایش می گذارید .بنده مسلمانم ولی بارها شاهد فرار شما با نقد خود منتقد هستم .این کار شما انسان را به اعتقاداتش بیشتر مشکوک می کند بالاخره مفسران قران در گذشته وحال به اندازه شما شعور وفهم عربی نداشته اند چرا از تفاسیر انها فرار می کنید .چرا از احادیث کتب صحاح اهل سنت فرار می کنید مگر انها را معادل قران نمی دانید .اینهمه پرت وپلاگویی وداستانهای حاشیه ای بی ارزش مطالب را منحرف نکنید .ایه را بیاورید احادیث تایید کننده ویا علیه ان را بیاورید .دانستنی بشر ان زمان را بیاورید .نگاه دانش جدید را هم کنار ان مطرح کنید این می شود نقد .باقی سرگردانی و حیرت شنونده وتلاش مرگبار شما برای توجیه است وبس .یاحق
@@khorshidshab578 سلام.هوالحق.عزیزم این پاسخ شما چه ربطی به پرسش من داشت یعنی اینقدر نمی فهمم .فقط فهمیدم که جناب شکری وارد داستانی شده که قادر به دفاع نیست چون حدیث در توضیح ایه می اید وقتی ایشان از خواندن حدیث تنش به لرز می افتد داستان روشن می شود .روش پاسخ درست دادن را هم مطرح کرده ام که قطعا جراتش را ندارند .یاحق
@@khorshidshab578 سلام.هوالحق.پس اعراب که زبان مادریشان عربیست از مسلمان وغیر مسلمان واز عالم وغیر عالم درک نمی کنند وغیر اعراب هم از دانشمند وعادی همینطور .احادیث پیامبر ص هم که در تشریح این امده هم کافی نیست ومفسران هم که ناتوانند وبسیاری ازدریافت های آنآن به گواهی تاریخ وعلم ناتمام وناقص است .اسرارعلمی انهم که صدها و هزاران سال دیگر قابل فهم و قابل استفاده خواهد بود .حالا دعوای من وشما واقای شکری سرچیست بگیم نمی فهمیم انشاا..... هزار سال دیگه گفتگو کنیم .یاحق
@@khorshidshab578 سلام.هوالعلیم.بلطف خدا .انشاا.....مهربانم محبت دارید البته نظر مفسرین در باب زمان .دابه یعنی رونده ویا جنبده انسانی .حیوانی وغیر این دو ونحوه تکلم .با حروف و کلمات از هر قومی وبا اقوام مختلف و یا با اشارات ویا با عناصر فیزیکی ومحسوس مثل بو و صوت و...ویا وسایل ارتباط جمعی و یا برداشت افراد بشکل واحد از ان دابه و نوع تولید ان مثل شتر حضرت صالح ع ویا زنده شدن میت ویا زندگی زیر زمین دارد وبیرون می اید و بذر وتخمی در خاک دارد و یا بشکل اصحاب کهف از خواب بیرون می اید و .....وانچه هدف از گفتار وحضور اوست برای جدل وبرهان با مخالفین می اید ویا امکاناتی دارد که مومن وکافر ومنافق را شناسایی می کند و یا تنها منادیست واینکه در بین مروه وصفا ویا کنار کعبه ویا نجف ویا مسجد کوفه و بر اساس احادیث از جناب عمار درباره حضرت علی ع وبرخی هم عبدالله زبیر راگفتن ویا امام زمان ع و یا بر اساس حدیثی از مولا ع نه انسان است ونه حیوان و ...ایا فقط زمانیست که خورشید از مغرب طلوع می کند ویا در هر دوره ای اتفاق می افتد یعنی موجودی اشکار می شود که نگاه ما را به زندگی وهستی تغییر می دهد وبه شناخت خداوند نزدیک می کند وایات کتب مقدس را تایید می کند.لذا اختلافات زیاد است وحدیث ها دلالت های مختلفی دارند واینکه من بدون دلیل چیزی بگویم مورد قبول شما نیست .منظور اصلی شما از سوالی که کردید چیست وچه هدفی را دنبال می کنید .یا حق
@@khorshidshab578 سلام.هوالحق.مهربانم ومحقق عزیز تمام علم بشر در دو حرف ویا نشانه خاموش و روشن در کامپیوتر خلاصه شد و تمام اسرار ژنتیکی یا وراثتی بشر نیز در سه کد رمزی که هر کدام نشانه ساخت یک پروتیین بنام انزیم که کار مشخصی در یک واکنش بیوشیمیایی در بدن را انجام می دهد قابل تحویل است این همان است اسم اعظم دوحرف در اختیار ماست وبیست وشس حرف در اختیار خداوند که تعدادی از ان را در اختیار اولیا ی خود قرار می دهد مثل جناب اصف بن برخیا در داستان حضرت سلیمان وانتقال تخت بلقیس
داری قران تفسیر میکنی اقای محترم این کلمه گاگول چی هست که میگین
گاگول یکی از صفات ابوکیره که دزد خلافت مولا علی علیه السلام هستش کیر گروه طالبان سر در قبور نجس تر از سگ و خوک عمر صهاک زنا زاده چثمان لیس زن مستراب های مدینه عایشه