【徹底比較】iPhone 16 Proと一眼レフ カメラ性能比較 超広角レンズの画質は?カメラコントロールで一眼に近づいた?もう一眼は不要?15 Pro Maxとの違いも合わせて検証 【Apple】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • iPhone16Proと一眼レフの写真を比較します。
    <この動画でわかること>
    ・iPhone16Proのカメラ性能
    ・iPhone15ProMaxからの進化ポイント
    ・撮影機材ごとの写真の実写比較
    ・一眼レフ(ミラーレス)は必要なのか
    【関連動画】
    iPhone 16 Proのカメラ性能 iPhone15シリーズからの進化は?一眼ユーザーの見解【Apple】
    • iPhone 16 Proのカメラ性能 iP...
    iPhone 15 Pro Maxと一眼レフ カメラ性能比較 様々なシーンでボケの違いを比べてみた
    • iPhone 15 Pro Maxと一眼レフ...
    iPhone 15 Pro Maxと一眼レフ カメラ性能比較 夜間で広角から望遠まで撮り比べてみたら、違いがはっきりわかりました
    • iPhone 15 Pro Maxと一眼レフ...
    iPhone 15 Pro Maxと一眼レフ カメラ性能比較 テトラプリズム5倍ズームの性能 14 Proとの違いも合わせて検証 一眼レフが必要な場面はあるのか?【Apple】
    • iPhone 15 Pro Maxと一眼レフ...
    iPhone15ProMaxカメラ性能考察 一眼レフは必要?14Proからの進化は?【Apple】【アップル】
    ------------------------------------------------------
    Naoya / 写真の撮り方解説
    『OM SYSTEMアンバサダー🏅』
    ------------------------------------------------------
    ◾️Instagram(@photo708cam)
    www.instagram....
    ◾️RUclips(@photo708cam)
    / @photo708cam
    -------------------------------------------------------
    ※Amazonアソシエイトとして上記リンクを使用しています。
    #iphone16pro #一眼レフ #比較

Комментарии • 39

  • @sonkoji9006
    @sonkoji9006 10 дней назад +5

    一眼レフでずっと写真を撮ってきた経験からすると、基本的な撮影、jpegでの撮影結果は既に12proマックスで完成されていたように思います。一眼レフ+三脚撮影は、マクロ、長時間露光撮影で大きく分がありました。
    いずれにせよ、撮って出しは、人間の目には敵いません。正しく色出しできるモニタで出力し、レタッチしないと白潰れ、黒つぶれ、記憶色の再現が必須でした。
    手軽さで言えば、iPhone、プロマックスレベルの機材で、iPhoneにインストールされた画像編集ソフトでその場でレタッチできる手軽さは、一眼レフ+pcでの煩雑さを軽く凌駕します。
    コンテストや何らかの出品を検討される方は、高いコストをかけ一眼レフ、Jpegではないraw現像、カラーマッチングされたEIZO等のモニタでの編集が必須となるでしょう。

  • @トラベユ
    @トラベユ 11 дней назад +6

    撮影を最優先にするならば、まだまだ一眼がいいですね
    ただ、旅行のお供ならば、常に身につけているスマホの方がむしろいいと思います。
    どんなに優れたカメラでも持っていなければ撮れないので。

  • @sinta1787
    @sinta1787 12 дней назад +2

    素晴らしい比較動画でした!

  • @keysens1620
    @keysens1620 23 часа назад

    今だけを考えれば好きな方を買えばいいが、10年後以降も思い出を振り返りたいなら一眼とは言わないがコンデジぐらいでもいいので大事な場面は撮影した方がいい。
    一眼、スマホも進化するがそれを見るディスプレイ側も進化するのでセンサーサイズって大事。

  • @Jeyjei
    @Jeyjei 12 дней назад +23

    超広角より望遠レンズを4800万画素にしてほしかった

    • @最強です-s4o
      @最強です-s4o 11 дней назад

      望遠は来年でしょうね、、、

    • @user-totalturtle
      @user-totalturtle 11 дней назад

      まず望遠側はレンズとの距離も必要なのでテトラプリズムでさらに何回も屈折させないとセンサー入らないでしょ
      どちらかを選択できる場合であっても
      まあ広角になっちゃうんだろうね

    • @カブスキー-f5v
      @カブスキー-f5v 10 дней назад

      @@user-totalturtleそれよな。まあ85mm 48mpにしてクロップで伸ばせるようにしてくれても良かったが

    • @user-li5dt7gj2f
      @user-li5dt7gj2f 7 дней назад

      望遠はセンサーちっこくなるから高画素化は難しいんや😢

    • @tsuyu_namida
      @tsuyu_namida 3 дня назад

      ​@@user-li5dt7gj2fvivo x100 ultraは望遠にサムスン製の1/1.4インチ大型センサー積んでるよ

  • @荒木政章-w5b
    @荒木政章-w5b 11 дней назад +3

    比較動画ありがとうございました!
    プロの方が言う画質の違いが自分にはほとんど分かりませんでした😂
    才能がないのは悲しいですがスマホ撮影で楽しみます♪
    iphone16とproの画質等の比較も機会ある時にお願いします!

    • @sanmaco3301
      @sanmaco3301 11 дней назад

      ぶっちゃけ切り抜きをしない限り、スマホの画面程度じゃ違いはぱっと見感じないと思います。
      4Kモニターとかで見れば別なんでしょうけど、そこまでする必要がどれだけいるかという問題はありますし

  • @れもんP-q3n
    @れもんP-q3n 6 дней назад

    そもそもスマホのカメラはセンサーサイズが小さすぎて実際ポートレートも色味もAI処理によって映してるものだから実際と違うものが写ってるようなものだからな
    センサーサイズの大きさは天と地の差がある
    スマホはAI処理次第なところある一眼レフはありのまま撮れる特にフルサイズは
    写真好きなら一眼レフ買う価値はあると思う!

  • @happy.town11
    @happy.town11 8 дней назад

    よっぽどこだわりがなければスマホで十分だと思うし、不自然なポートレートも最新の物なら使い様によっては良い感じに仕上がると思います。欲を言えば中華スマホみたいにiPhoneProも1インチセンサーと絞り羽を搭載して欲しい、

  • @user-li5dt7gj2f
    @user-li5dt7gj2f 7 дней назад +2

    ポトレ撮影は全然ちゃうで
    レンズがちゃうから仕方けど、トロける自然なボケはスマホのポトレモードじゃあムリや😢
    IPhone倍位するレンズ使えば全然ちゃう
    結局レンズ次第って事や😢

  • @ユカ-i4c
    @ユカ-i4c 4 дня назад

    人工内耳Nucleus7対応するのかなぁ…

  • @海猫うみねこチャンネル
    @海猫うみねこチャンネル 10 дней назад

    純正カメラアプリだとシャッタースピードとか焦点距離の調整ができないけど、他のカメラアプリだと出来たりする。けど、iPhoneのカメラ性能をフルで活かせてない気がするかな…

  • @xeele
    @xeele 7 дней назад

    EOS6Dの写りいいですな。。。

  • @パパチャン
    @パパチャン 8 дней назад

    ポートレートモードで撮るからボケが不自然になるんじゃないですか?被写界深度をf1.4にして撮影した比較をして欲しかった

    • @photo708cam
      @photo708cam  7 дней назад

      ポートレートモードで撮影しても、撮影時に被写界深度を変えて撮影しても、画像処理によって実現している点は変わらなかったため、出てくる写真は同じになりました。

  • @user-cnwi92kmxk02ls
    @user-cnwi92kmxk02ls 11 дней назад

    iPhoneももちろん綺麗だけど、一眼レフが綺麗すぎるもよくわかりました👍

  • @zerozero-mc2fb
    @zerozero-mc2fb 11 дней назад

    ちょうどミラーレス購入を考えているので比較は良かったです

  • @鵜川茂
    @鵜川茂 8 дней назад

    夜間に関しては勝負になっていないかな?

    • @photo708cam
      @photo708cam  7 дней назад

      夜間は結構差が出る場面が多いです。
      夜間撮影の詳細な比較動画を出す予定なのでよろしければご覧ください。

  • @Cambodia_1
    @Cambodia_1 12 дней назад

    15プロMaxでもなかなか良い感じだというのがわかりました☺ ちなみに、iPhone 16Proでスローモーション動画撮影された際の印象はいかがですか?

    • @photo708cam
      @photo708cam  7 дней назад

      15 Pro Maxでも十分綺麗に撮れます。
      16 Proのスローモーションについては動画はそこまで詳しくないので、何かと比べてどうという話はできないのですが、手軽にスローモーション撮影ができる点は良いと思いました。

  • @Emma-AI_creation
    @Emma-AI_creation 8 дней назад

    GRIIIレベルの描写がiPhoneで撮れるようになるにはいつになるやら

  • @会社の社長
    @会社の社長 11 дней назад +2

    アイフォンだけで十分すぎる

  • @無-u7s
    @無-u7s 11 дней назад +1

    動画撮影も考えるとiPhoneで良いかなと思った
    いつの間にかこんなレベルになってたんだなあ

    • @揺れ動く胸の女性応援団
      @揺れ動く胸の女性応援団 11 дней назад

      動画撮影なら、余計に一眼レフの方が良いのでは?
      スマホで動画撮影なんて一眼レフに比べたら画質悪すぎますよ
      携帯性って事を考えたらスマホですけど

    • @sanmaco3301
      @sanmaco3301 11 дней назад

      動画撮影も考えるなら一眼レフはないですけど、ミラーレスではなかなか使えます。
      ただ携帯性という点と、編集(iPhoneもProRes使えば同じですが…)が実質ないという点を踏まえると迷ってしまう所ですね。

    • @sanmaco3301
      @sanmaco3301 11 дней назад

      @@揺れ動く胸の女性応援団手ブレもありますしね。ジンバルがいらない機種で動画性能が高いのはLUMIXくらいじゃないですか?

    • @揺れ動く胸の女性応援団
      @揺れ動く胸の女性応援団 11 дней назад

      @@sanmaco3301
      今や手ブレ凄く優秀ですよ
      キャノンの100-400とかなら手持ちで
      全然大丈夫です
      それでいながらiphneよりキレイな動画
      写真、動体もの、望遠を動画でカバー
      できるのからiphoneでは敵わないですよ

    • @無-u7s
      @無-u7s 11 дней назад

      @@揺れ動く胸の女性応援団 作例見たらiPhoneで十分綺麗だったけどなあ・・・
      てか何だその名前スクショしたわ

  • @wilsherenoah6210
    @wilsherenoah6210 9 дней назад

    企画は面白いけど。。