러시아 공군기로 유도폭탄 으로 헬기공격 대체합니다 이스라엘도 공군기로 헤즈볼라 기지 유도폭탄 공격하고요 이제헬기로 안가고 100킬로 후방에서 유도폭탄 으로 공격합나다 헬기사느니 대량의 정밀유도폭탄 가져야합니다 러우전에서 러시아가 헬기피격이 워낙많으니 공군기로 유도폭탄공격하고 있어요
당연한 거임..... 우크라이나 전을 통해 드론이 대세임을 전세계에 알려줬고... 미국 조차도 미래공격정찰헬기(Future Attack Reconnaissance Aircraft, 이하 FARA) 사업을 포기했고 일본도 공격헬기 보다는 리퍼같은 무인 공격기에 집중하고 있음.... 유럽도 마찬가지이고.... 이제 유지비가 어마무시한 공격헬기 보다는 보다 저렴한 무인 공격기에 집중해야 함
@@MrRanegade1 우리 군의 편제에 대해서 잘 모르는 것 같은데 헬기가 지상공격하는건 단독작전이 아닌 육군 기갑전력과 같이 해서 육군전력을 보조 해주는것임.지상공격의 주는 헬기가 아닌 전차임.전차의 가장 강력한 적은 항공기이고 아파치는 전투기를 요격 할수 있는 사이드 와인더를 탑재 할수 있음.
평지지형인 우크라이나에서 러시아 공격헬기가 재미를 보는 사실상 유일한 부분이 바로 '원거리(맨패즈 사거리 밖)에서 대전차미사일을 날리는 거'. 산악지형인 한반도에서는 아파치보다는 천검을 장착한 LAH가 좀 더 효과적인 작전을 펼칠 수 있다. 또한 서해에서 침투하는 공기부양정에 대한 방어는 굳이 아파치가 아니어도 마린온공격헬기나 LAH로도 임무수행 가능. 다만 적점령지역에 대한 침투 같은 특수작전시 수송헬기를 보호하는 역할을 하기에는 아파치 같은 방호력이 조금이라도 더 뛰어난 기체가 필요하다고 볼 수 있다. 종합적으로 볼 때, 아파치를 72대나 보유하는 건 비용/효율적으로 매우 나쁜 판단이라고 본다. 아파치는 48대 정도로 만족하고, 그 돈으로 앞선에서 소대 단위가 자유롭게 판단하고 사용할 수 있는 자폭드론과 안티드론 장비를 지급하고, 동시에 AESA 레이더와 전방확산탄을 적용한 저고도기동방공체계, 레이저방공무기 등을 새롭게 개발해서 대량 배치해야 한다. 무릇 도둑을 막고 싶으면 도둑의 입장에서 생각을 해야 하는 법이다. 북한에게 중국의 저가드론은 그저 이다.
당연한거지 언제적 아파치 인데 아직도 사용 할려고 하다니.. 드론시대에 비싸고 느리고 가격및 유지비용에 비해 별 쓸모도 없는 무기가 되었다... 미국도 단종으로 가는 것 구입했다 나중에 유지보수 덤터기는 고사하고 부품 조달도 못 할 상황아 올게 뻔한데 그것도 30년 이상 기간을 ... 드론과 인공지능을 많이 연구해서 시장 선점을 할 수 있게 집중 투자를 해야 한다. .. 이권 때문에 나라 망치는 세력을 우선 처단 해야한다.
@@쥬신-i9x 미국도 아파치 이후 헬기 개발을 하다가 이번 우크라이나 전쟁으로 상황이 변했다는것을 인지하고 도입 비용을 무인기와 드론으로 전환 한다고 미국방부는 발표를 했습니다 헬기보다 무인기를 전환 하는것으로 했습니다 우리도 무인기 개발과 도입 아니면 자체 개발 헬기로 전환을 해야 합니다 아파치 도입보다는 무인기 혹은 자체 개발 헬기로 해야 하는 상황으로 보여 집니다
미래 전쟁의 핵심은 1.최대한 안전을 확보하면서 전장을 24시간 관찰할수있는 시스템 2. 위 1번상황이 확보된 상황을 바탕으로 운영될수잇는 다양한 무인 모바일 무기들 (자폭드론, 재활용 공격드론,,,) 지금은 너무 2번에 몰려있는거 같아요.. 1번을 먼저 고민해야하는데. 3~4m 크기밖에 안되지만. 20km 고도에서 최대 100배 줌을 가진 1억화소급 센서를 멀티로 장착해 광시각~협시각을 동시에 화면에 띄우며 관찰할수있는 시스템을 먼저 개발해놔야. 공중.지상,해상에서 운용하는 무인드론 시스템들도 제대로 활용 할수있습니다. 글로벌 호크같은 것들은 , s200급 정도의 방공망이 닿는 전장에도 투입할수없거든요. 방공망이 닿는 전장에도 투입할수있는 저렴한 소형의 고성능 항시 감시시스템이 우선이라 봅니다. 드론 운영뿐 아니라. 작전지역 아군부대에서 매우큰 도움을 줄수있습니다.
저도 동감합니다. 무인기를 적극 활용하려고 해도 데이터링크 관련해서 sw들 깔리고 보급 및 안정화 되려면 아직 시간이 필요한게 현실이라고 봅니다. 통신의 항재밍 성능이나 암호화 측면도 소홀히 할 수 없고 말이죠. 아무리 무인기 써먹을려고 해도 안정화된 고속 데이터 링크 제대로 확보 안되면 말짱 꽝이죠. 문제는 이게 겉으로는 잘 표시가 안나게 마련이라 성과주의 위주로 흐르는 사업진행 풍토 속에서 과연 얼마나 투자가 제대로 이뤄질지...
@@쥬신-i9x 눈에 확 띌 정도로 거대한 사이즈에 저속에 저공비행에 수킬로 미터 밖에서 오만 소음 다 내고 날아오는데 날 잡아 잡수쇼 라는 거나 같은 거죠. 드론은 크기도 작고 소음도 작아서 가까이 안오면 확인도 안됨 소리 없이 접근해서 드리박으면 끝이죠. 헬기에 대한 로망은 나이 드신 분들이 많더군요. 예전 영화에서 혼자 날라와서 로켓포, 기관포로 막 초토화 시키는 장면이 나와서 전장의 사신처럼 보이게 각색되어서 다들 로망이 있는 것 같아요.
이제 공격헬기는 지휘소 역할외에는 할게 별로 없을듯....아파치 살돈으로 기동군단 드론방어에 투자하는게 이득....바이락타르도 개전초에는 활약을 했지만 중반 이후에는 격추되어서 제대로 활약못하는 판에 아파치가 무슨수로 살아남는지 이해가 안된다. 중요한거는 아파치가 올라도 너무 올랐다는 것이다.
AH - 64E 아파치 가디언은 최신형으로 무인 항공기(UAV)와 통신하여 데이터를 교환하고 드론을 제어할 수 있는 기능까지 보유한 헬기입니다. 단순 무기 도입이 아니라 미군과 "다양한 전술과 전략"을 공유하고 "군사 교육 프로그램"을 제공하는 것입니다. 동맹국 이기 때문에 누릴 수 있는 무기 입니다.
아파치 헬기로 전면전을 하면 전멸합니다. 러시아는 바보라서 공격헬기로 전면전을 안했을까요?? 전쟁 판도가 바뀌었어요.. 전면전 들어가면 무조건 전멸입니다. 정찰드론으로 적 위치파악되면 정밀타격으로 박살나는데 전면전이 될수가 없어요. 소규모 전투에 아파치 헬기는 필요가 없습니다.
아파치 헬기가 아무리 탱크 저승사자라도 드론 앞에 쥐임 드론이 아파치 헬기보다 더 빠르기 때문에 아파치 헬기 타겟잡고 날아오면 답이 없음 미국이 차세대 헬기 사업에 중요한 요소 중 한개가 속도이죠 드론보다 빠르게 날수 있어야 회피가 가능하기 때문입니다 드론이 날아다니는 전장에서 공격헬기가 할수 있는것은 많이 줄어들것으로 에상됩니다 드론에 헬파이어 미사일만 달아도 아파치 헬기보다 더 효율이 좋죠
![임진왜란 최후의 전투 노량 해전의 결과는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람[반복재생] / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/kl7jC21NCLI/mqdefault.jpg)
![임진왜란 최후의 전투 노량 해전의 결과는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람[반복재생] / YTN2](/img/tr.png)
![[현장영상] 새 대북제재 이행 모니터링 체제 설립 발표…한미일 외교차관 브리핑 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](/img/1.gif)
[KF-21 시즌2 겨울용 모자 구매]
지금 supersonictv@naver.com로 이름 전화번호 집주소를 기재해
이메일 보내주세요 모자구매는 선착순 예약판매입니다.
보잉이 망하려나봐요 .기존 고객한테도 양아치짓하다가 단골 다 떠나고 망할듯.
아파치 취소하고 kf-21 을 추가 생산하는게 맞음. 아니면, 미사일 개발비로 쓰던가.
아파치는 헬기고요, KF는 전투기고요..전투기로 수천대
북개땅크고철 조지는 것은 아니죠. 대신 기존물량은 개량하고
신규도입 취소> 무인기로 대체하면서 우리 LAH를 늘려야 겠죠 (양+질)
러시아 공군기로 유도폭탄 으로 헬기공격 대체합니다
이스라엘도 공군기로 헤즈볼라 기지 유도폭탄 공격하고요 이제헬기로 안가고 100킬로 후방에서 유도폭탄 으로 공격합나다
헬기사느니 대량의 정밀유도폭탄 가져야합니다 러우전에서 러시아가 헬기피격이 워낙많으니 공군기로 유도폭탄공격하고 있어요
아니면 드론으로 한반도 상공을 도배해버린든가
@@ray73kim 전투기를 육군이 보유할 수 있게 해주면 바로 헬기 대신 전투기 살 놈들-육군. 자기 밥그릇 챙기기... 공군은 FA50 upgrde 안하고 해군은 KDDX 대신 정조대왕 함 만들어서 자기 그릇 챙기죠
@@jmim5018 현재 활공폭탄이 또 하나의 대세가 돼가고 있어서 전투기 추가 생산하는 게 더 효과적이죠.
아파치가 너무 비싸지긴 했네. 옛날 가격 정도면 사야할 거 같은데 거의 2배가 올라가서...
공격헬기무용론까지 나오는 마당에 모든 예산이 다 거기로 가면 어쩌자는 건가 싶기는 하네.
당연한 거임..... 우크라이나 전을 통해 드론이 대세임을 전세계에 알려줬고... 미국 조차도 미래공격정찰헬기(Future Attack Reconnaissance Aircraft, 이하 FARA) 사업을 포기했고 일본도 공격헬기 보다는 리퍼같은 무인 공격기에 집중하고 있음.... 유럽도 마찬가지이고....
이제 유지비가 어마무시한 공격헬기 보다는 보다 저렴한 무인 공격기에 집중해야 함
Fara는 공격헬기(아파치) 대체 사업이 아닙니다. Lah에 해당 될 수 있는 카이오와같은 스카웃 헬기 대체사업입니다
아파치 대체 사업 flraa는 확정되었어용
러샤-우크라 전쟁을 보면 헬콥터가 생각보다 더 이상 필요없는 것을 느낄 것이다... 그래서 미국은 모든 헬기를 정리에 들어갔다.
미해병대 AH-1z 정리한다고 하는데 그거라도 사면 안될까요
@@김봉구-m2k 몇십년된 고물을 가져다가 뭐에 써요?
이제 수명도 얼마 안남은 기체임
예비부품도 없어서 유지관리비용이 너무 많이 나와서 정리하는것임
@@전명호-n7w ah-1z 바이퍼 2017년인가 그근처에 미해병대에 배치된걸로 아는되요 ah-1w 슈퍼코브라와 구분못하신가 보군요 검색좀하시길
@@전명호-n7w 이분 Ah-1w 슈퍼코브라와 ah-1z 바이퍼을 구분을 못하시군요 바이퍼는 2010년대 배치된 미해병대 공격헬기입니다
Flarr사업은 진행중인데 먼소린지
아파치취소해라!
보잉은답없다.호구도아니고...
Kf21이나빨리추가생산해라!
정말 보잉은 걸러야 한다.
와 이런 무지한....
4시간 이상 4km 광범 위
상시 대기 가능한 지상 지원 전력 있으면 말 해봐라
드론은 드론이고 공헬은 공헬이다 무지한자야
헬기보단 자폭드론과
드론잡는 드론 개발이 시급함.
드론에서 발사하는 작은 공대공 1000만원 짜리로, 레이저 유도 되는 저렴한 미사일.
보잉은 안된다. 후속지원 안될거고 회사 문닫을 판이다.
아파치 도입 비용으로 200~300키로 사거리 자폭 종이드론 수만대가 더 가성비가 좋습니다.
북한 전차를 막기위해 아파치 추가 도입은 좀 아닌것 같네요. 아파치 취소하고 대공방어망, 지대지, 공대지, 이지스함 등에 무게를 쏟아주십시오.
잘된 결정입니다.
보라매 양산비용으로 지출하고 남으면 fa50 무장관련비용으로 쓰면 좋겠네요
드론으로 헬기를 때려잡는 시국에 아파치라니..일본은 바보라서 아파치취소했나?
당연히 취소돼야한다~~
물거품 되나 가 아니라 사지 말아 야조.
방사청도 손을 봐야합니다...썩어가는 기관이죠. 기득권이 된거죠.
헬기값이 FA50보다 비싸다니
일본은 아파치를 f35보다 비싸게 구매했습니다
아파치랑 fa50은 무기체계가 다름.fa50은 저공비행하는 아파치를 탐지하기 힘들지만 헬기보다 높은 고도로 비행하는 초음속 전투기는 아파치로 요격이 가능함.
@@릴리스e그럼 헬기에 공대공 무장을 한다는건데 지상 공격하기도 바쁜 공격헬기에 공대공 무장을 함???
@@MrRanegade1 우리 군의 편제에 대해서 잘 모르는 것 같은데 헬기가 지상공격하는건 단독작전이 아닌 육군 기갑전력과 같이 해서 육군전력을 보조 해주는것임.지상공격의 주는 헬기가 아닌 전차임.전차의 가장 강력한 적은 항공기이고 아파치는 전투기를 요격 할수 있는 사이드 와인더를 탑재 할수 있음.
@@릴리스e 그래서 초음속은커녕 시속 300km도 안 나오는 공격헬기가 전투기를 격추한 전과가 있냐? 헛소리 하지 마라
러우전쟁 상황보고 미국도 계획바꾼걸로 아는데 한국도 상황파악해야죠.
군대에서 태권도나 특공무술 보다는 전군에 드론 운용 교육을 시켜야 한다. 드론전쟁에 철저히 대비해야 한다!!!
평지지형인 우크라이나에서 러시아 공격헬기가 재미를 보는 사실상 유일한 부분이 바로 '원거리(맨패즈 사거리 밖)에서 대전차미사일을 날리는 거'.
산악지형인 한반도에서는 아파치보다는 천검을 장착한 LAH가 좀 더 효과적인 작전을 펼칠 수 있다.
또한 서해에서 침투하는 공기부양정에 대한 방어는 굳이 아파치가 아니어도 마린온공격헬기나 LAH로도 임무수행 가능.
다만 적점령지역에 대한 침투 같은 특수작전시 수송헬기를 보호하는 역할을 하기에는 아파치 같은 방호력이 조금이라도 더 뛰어난 기체가 필요하다고 볼 수 있다.
종합적으로 볼 때, 아파치를 72대나 보유하는 건 비용/효율적으로 매우 나쁜 판단이라고 본다.
아파치는 48대 정도로 만족하고, 그 돈으로 앞선에서 소대 단위가 자유롭게 판단하고 사용할 수 있는 자폭드론과 안티드론 장비를 지급하고,
동시에 AESA 레이더와 전방확산탄을 적용한 저고도기동방공체계, 레이저방공무기 등을 새롭게 개발해서 대량 배치해야 한다.
무릇 도둑을 막고 싶으면 도둑의 입장에서 생각을 해야 하는 법이다.
북한에게 중국의 저가드론은 그저 이다.
이번 도입분이 대당 700억원 보다 높다니 말이 되냐? 단종된 기체를?
드론이 대세 입니다.
자폭드론 1대로 헬기 2~3백억 날라 갑니다.
종이드론 10만대 준비합시다.
100km 가는 소모성 10만대면 1대당 100만원이면 구매 가능할 듯.
종이라서 스텔스라네요
비에 젖지도 않고..
비싸도 너무 비쌈, 멈티도 안되면서 말이죠. 😅
당연한거지 언제적 아파치 인데 아직도 사용 할려고 하다니.. 드론시대에 비싸고 느리고 가격및 유지비용에 비해 별 쓸모도 없는 무기가 되었다... 미국도 단종으로 가는 것 구입했다 나중에 유지보수 덤터기는 고사하고 부품 조달도 못 할 상황아 올게 뻔한데 그것도 30년 이상 기간을 ... 드론과 인공지능을 많이 연구해서 시장 선점을 할 수 있게 집중 투자를 해야 한다. .. 이권 때문에 나라 망치는 세력을 우선 처단 해야한다.
미리 취소한게 잘한겁니다. 어쩌다 도람뿌가 대통령 되면 1년후 또 방위비분담금 재협상 해야될테고 그 때 절반쯤 되살려 협상 카드로 써먹어도 되는거니깐요
지금은 드론시대다.제발 정신차리자 국방부넘들아.시대에 역행하는 바보짓 고만해라
잘했다 🎉
취소가 답이다. LAH 가있고 멈티가 되니, 이쪽이 답이다
헬기는 이제 병력수송용으로 써야죠. 공격형은 무인기와 드론의 시대라고 봅니다.
아파치 도입 취소하고, KF-21 20대 빨리 계약하기 바랍니다.
공격헬기와 전투기의 역활이 다릅니다... 그리고 운영비도..
무지는 자랑이 아닌데...ㅎㅎ
육군과 공군 구분 좀
@@skid631 육군이 예산을 너무 많이 가져가는 바람에 공군의 예산이 줄어들어 KF-21 40대를 한번에 주문하지 못했다는 의미인가봄.
@@쥬신-i9x어차피 같은 국방비임
지금이 아파치 살 때냐 이라크 전쟁 때부터 이미 한계가 드러난 무기인데
미국이 왜 아파치 이후 차세대 헬기 만들다 중단했는지 알아야 함.
만들이유가 없으니까요 아파치 만으로도 충분하니까요 왜요? 그 안에 무인 헬기 개발이 완료 되기 까지 아파치 만으로도 충분하니까요.. 그런대 대한민국은 요 수량이 부족합니다..
@@쥬신-i9x 미국도 아파치 이후 헬기 개발을 하다가 이번 우크라이나 전쟁으로 상황이 변했다는것을 인지하고 도입 비용을 무인기와 드론으로 전환 한다고 미국방부는 발표를 했습니다
헬기보다 무인기를 전환 하는것으로 했습니다
우리도 무인기 개발과 도입 아니면 자체 개발 헬기로 전환을 해야 합니다
아파치 도입보다는 무인기 혹은 자체 개발 헬기로 해야 하는 상황으로 보여 집니다
아파치의 한계는 이라크전에서 증명되었음 휴대용 로켓에 호되게 당하고 작전실패하고 결국 A10으로 작전함
맨패즈같은 싼 무기에 격추당하는 비싼 헬기를 보니 수지타산이 안맞는다는걸 깨달은 거...가성비가 전부는 아니나 더 효용성있는 무인 무기가 전장에서 활약하는걸 빤히 보고 있음..
@@쥬신-i9x 아파치만으로 충분하다는 개소리를 여기서 듣네
아쉽더라도 LAH와 마린온 무장형으로 만족하자. 휴대용 대공 미사일의 밥이다.
아....긴말필요없고 오늘은 시원하네요~
영상 감사합니다
아파치 할배라도. 멍티가. 안됨. 지대공 밥입니디. 우리 무인기와. 연결불가이면 비싼값 주고 살 이유가 없습닏,
다들 차세대. 넘어가는데….
아파치는 절대 구입하면 안됩니다..10년 후 부품없어 운용 못합니다.그 얘산으로 kf21 개발 및 무인기, 드론부대 확대해야..
제발 이걸로 미사일 개발하자 부탁이야... 해궁ER도 개발해야하고, 해성도 개량해야되고, 함대공 유도탄 2도 서둘러야하고, 국산 단거리 공대공, 중거리 공대공도 서둘러야 함. 천룡도... 할게 이렇게 많은데 무슨 얼어죽을 아파치야
왠일이니~!!!
모델이네~^^
드론이 헬기에 날라와서 들이받으면 헬기는 그냥 밥쓰~~
더 정확한 명중율과 생존성을 보장하는 맨패즈가 있지요.
한반도는 산악지형이라 지형지물이 많고 바람이 심하게 불어 드론운용이 어려움.
아파치는 공중전 우위의 환경에서 필요한 전력임
너무 많은 아파치 살돈으로 KF-21이나 드론전력에 투자하는게 나음
지금은 드론시대, 아파치 살 돈으로 자폭드론, 초소형 정찰드론, 등 . ... 드론용 엔진개발 할게 얼마나 많은데요.
방사청 머리 좀 돌려야 죠
그리고 북한 무기들 실제 운용되는 거 정말 얼마 안될겁니다. 기름치고, 시동걸어주고 운용을 해야 하는데 기름도 없어 훈련 못할 정도면 녹슬고 장비들 고장나서 제 기능 하는거 정말 얼마 안 될겁니다 ...
아파치 추가 구입은 완전 미친짓이다! 아파치 도입을 즉각 취소해야 한다!!!
아파치 취소가 답 입니다
가성비,인력유지등 많은 잠점의 무인기가 대세죠.
미래 전쟁의 핵심은
1.최대한 안전을 확보하면서 전장을 24시간 관찰할수있는 시스템
2. 위 1번상황이 확보된 상황을 바탕으로 운영될수잇는 다양한 무인
모바일 무기들 (자폭드론, 재활용 공격드론,,,)
지금은 너무 2번에 몰려있는거 같아요.. 1번을 먼저 고민해야하는데.
3~4m 크기밖에 안되지만. 20km 고도에서 최대 100배 줌을 가진
1억화소급 센서를 멀티로 장착해 광시각~협시각을 동시에 화면에
띄우며 관찰할수있는 시스템을 먼저 개발해놔야.
공중.지상,해상에서 운용하는 무인드론 시스템들도 제대로 활용
할수있습니다.
글로벌 호크같은 것들은 , s200급 정도의 방공망이 닿는 전장에도
투입할수없거든요. 방공망이 닿는 전장에도 투입할수있는 저렴한
소형의 고성능 항시 감시시스템이 우선이라 봅니다.
드론 운영뿐 아니라. 작전지역 아군부대에서 매우큰 도움을
줄수있습니다.
아파치 살 돈 취소하고 KAI에 중형 공격헬기 개발비로 국가예산으로 또한번의 KF-21 같은 잭팟터트려보자 😢
Kf21를 더 사주세요 아파치 노노
유용원이 같은 애한테 대답 못하는 방사청이면 ...
유용원 핵잠수함 국가기밀을 기사로내고 미국으로 도주함 그런새끼을 국회의원 만들어 주신 어르신들 빨리 인생하직해 주시는것이 대한민국에 큰도움이 됩니다
아직도 유용원 탓하냐 ㅋㅋ 유용원이 기사 내기 전에 이미 미국에서 우리측 정보 입수해서 다 알고 있었는데 핵잠수함 기밀 유용원이가 기밀유출 했다고 아직도 개헛소리들 자빠졌네 진짜 이렇게 띨띨한 것들이 선동에 놀아나고 있으니 참 어처구니 없네 ㅋㅋ
@@Dpsenzk33 맛는 소린데 왜 열내냐? 그럼 왜 도망갔는데? 핵잠수함기밀은 아니라도 우리가 만드는걸 알리는 계기가 된 건 맞는 말이잖아?
드론으로 변경해라 정밀타격 ~~ 존만 땅덩이에서는 공격용드론이 최고
아파치 취소 해야 한다.
스텔스 무인기 개발 사업과 전투기 양산 문제 등등
예산이 삭감 되거나 지원 중단 되는 건 국가 안보에 도움 않 된다.
아파치로만 싸울 순 없다.
저도 동감합니다. 무인기를 적극 활용하려고 해도 데이터링크 관련해서 sw들 깔리고 보급 및 안정화 되려면 아직 시간이 필요한게 현실이라고 봅니다. 통신의 항재밍 성능이나 암호화 측면도 소홀히 할 수 없고 말이죠. 아무리 무인기 써먹을려고 해도 안정화된 고속 데이터 링크 제대로 확보 안되면 말짱 꽝이죠. 문제는 이게 겉으로는 잘 표시가 안나게 마련이라 성과주의 위주로 흐르는 사업진행 풍토 속에서 과연 얼마나 투자가 제대로 이뤄질지...
제발 아파치 취소하고.........무인기 등 다른 데 쓰세요...ㅎ
수리온을 무인화(후방 원격조종 등)하고 수리온 내에 AI드론 100대 (정찰용, 자폭용, 중계용)를 실어 ....전장에서 ~50km 떨어진 곳에서 작전하는게 더 나음
핵추진 잠수함 까발린 유용원이?
무인기를 무인헬기를 무인드론을 개발해야하는 시대죠. 유인헬기는 소풍갈때 쓰는거죠.
무슨 방송 재대로 안보시나 봅니다.
@@쥬신-i9x 눈에 확 띌 정도로 거대한 사이즈에 저속에 저공비행에 수킬로 미터 밖에서 오만 소음 다 내고 날아오는데 날 잡아 잡수쇼 라는 거나 같은 거죠. 드론은 크기도 작고 소음도 작아서 가까이 안오면 확인도 안됨 소리 없이 접근해서 드리박으면 끝이죠. 헬기에 대한 로망은 나이 드신 분들이 많더군요. 예전 영화에서 혼자 날라와서 로켓포, 기관포로 막 초토화 시키는 장면이 나와서 전장의 사신처럼 보이게 각색되어서 다들 로망이 있는 것 같아요.
안승범 대표님 이제는 어색함 없이 아주 자연스럽게 말씀 잘 하시네요. 김대영 평론가님과 같이 하는 방송이 기대됩니다.
소닉 피디 모자 넘 잘 어울려요.
아파치의 특화성은 인정하나 이제는 전쟁의 양상이 바뀌었다고 봅니다 전면 취소하는것이 답입니다 미국부터 취소한 작전개념을 따라가야 된다고 봅니다
북진하는 7군단용 코브라 교체용. 서해 침투 공기부양정 차단용. 북한 기갑 견제용인데... 무작정 취소하라는 이는
에휴...
헬기는 정말 드론의 밥이 되지 않겠습니까? 드론이 전쟁을 바꾸어 놓고 있습니다.
무조건 화력위주로 사제끼지 말고, 통신, 보급,수송,의료, 기초 장구류 같은 기본적인 것부터 튼튼히 했으면 합니다. 무기만 잔뜩 쌓아두고 삐삐쓰다가 몰살당한 사례보세요. 화력위주의 무기만 주구장창 살때가 아닙니다.
4조원으로 무인 로봇 전투 군단을 만들어라
이제 공격헬기는 지휘소 역할외에는 할게 별로 없을듯....아파치 살돈으로 기동군단 드론방어에 투자하는게 이득....바이락타르도 개전초에는 활약을 했지만 중반 이후에는 격추되어서 제대로 활약못하는 판에 아파치가 무슨수로 살아남는지 이해가 안된다. 중요한거는 아파치가 올라도 너무 올랐다는 것이다.
가격협상을 잘 해서 아파치 구매는 어는 정도 추가 구매해야 할 듯 합니다.
멈티-LAH 까지만 하고 드론이랑 지대공 확충에 집중하면 좋지 않을까 😅
말씀에 어패가 있는게
그럼 2030년까지 아파치가 몇대 들어올까요
현재 보잉 상황서
그것도 말씀해주셔야죠
😊
아파치는 쓰레기임
그 돈 있으면 드론을 확충해야 함
KAH는 우리가 업글을 할 수 있어 멈티 모기로 사용이 가능하지만 아파치는 불가능함
전면 취소해야함
AH - 64E 아파치 가디언은 최신형으로 무인 항공기(UAV)와 통신하여 데이터를 교환하고 드론을 제어할 수 있는 기능까지 보유한 헬기입니다. 단순 무기 도입이 아니라 미군과 "다양한 전술과 전략"을 공유하고 "군사 교육 프로그램"을 제공하는 것입니다. 동맹국 이기 때문에 누릴 수 있는 무기 입니다.
너무도 당연한 결과죠. 제정신이면 추가 도입을 할리가 없습니다.
일단 판매가 되면 부품 업체가 붙지 않겠어요
드론조정. 중.고등생들
교육시켜야 될듯 함
아파치 헬기로 전면전을 하면 전멸합니다.
러시아는 바보라서 공격헬기로 전면전을 안했을까요??
전쟁 판도가 바뀌었어요.. 전면전 들어가면 무조건 전멸입니다.
정찰드론으로 적 위치파악되면 정밀타격으로 박살나는데 전면전이 될수가 없어요.
소규모 전투에 아파치 헬기는 필요가 없습니다.
제 개인적으로는 당국이 잘하는 거라고 봅니다... 이글라 밥됨
아파치는 드론 한방으로 폭파 됩니다. 아파치는 취소하고 kF21 추가 구입 하세요^^
평야지대도 아닌 나라에서 무슨 공격헬기가 저렇게 많이 필요한가. 아마 하루도 안가 알라의 솜방망이에 모두 추풍낙엽이 될 것.
KF-21을 구입하는게 낫지 않을까요?
정말 좀 너무 하는것 같습니다.
육방부는 깊이 반성해야 합니다.ㅠ
아파치 취소하고 드론으로 가야 합니다 ㅡ 아파치 700억 농약 20Kg 드는 드론 500 만원 ㅡ 1억에 20대 700억이면 14000대 36대면 540,000 대 이정도면 전군의 중화기 중대 드론으로 무장할수 있습니다 ㅡ 농약 20kg 드론 54만대 만들면 100 만원으도 가능 하거 같습니다 ㅡ
비싼 미국제 헬기 수명기간 동안 지출되는 비용을 다 감안해도 아파치를 사는것이 그 돈으로 다른 걸 하는 것 대신 꼭 가치있고 필요하나요?
헬기가 드론을 못 잡는데 굳이? 이거 살 돈으로 고성능 드론을 더 많이 사는 게 맞음
일단 무전기를 1순위 최첨단으로 바꿔라!
왜 철지난 무기를...
아파치 취소하는 게 나을 듯...! 무슨 무소불위의 무기도 아니고...가성비 떨어지는 무기는 우리한테 안맞음.
이번에 폴란드에 k9 152대 천무 72대 추가 구매가 5조데 아팟치 36대가 5조라니
잘한 결정이야! 아파치 1대값이면, 1000만원짜리 드론 12000대 또는 1억짜리 드론 1200대를 구매할수 있다!
과연 무엇이 현대전에 부합하고, 전투력 증대에 효과적일까! 군이 깨어나야 한다!
너무비싸네 36대에 4조라.
보잉이 미텼네요
아파치 헬기가 아무리 탱크 저승사자라도 드론 앞에 쥐임
드론이 아파치 헬기보다 더 빠르기 때문에 아파치 헬기 타겟잡고 날아오면 답이 없음
미국이 차세대 헬기 사업에 중요한 요소 중 한개가 속도이죠
드론보다 빠르게 날수 있어야 회피가 가능하기 때문입니다
드론이 날아다니는 전장에서 공격헬기가 할수 있는것은 많이 줄어들것으로 에상됩니다
드론에 헬파이어 미사일만 달아도 아파치 헬기보다 더 효율이 좋죠
모자 귀도리 부분을 얼굴에 고정 시키는 턱끈이 있어야 합니다.
대공미사일의 미끼용은 필요 없어요?
국방부가 좋아하는 랜덤 ~구매 . 랜덤~구매!! 게임 스타트.
아파치~♬아파치~♬아파치~♬아파치~♬
아파치~♬아파치~♬아파치~♬아파치~♬
지금이 어느세상인데 아파치를 구매하냐? 지금의 전장은 아파치는 절대 무용하고, 각종 드론이 승부를 결정짓는 새로운 개념의 전쟁이 일어나고 있다...정신 차려~~~
애초에 우리나라 군대가 너무 육군 몰빵이 문제였음. 옛날에는 어쩔 수 없었다는 건 알지만, 이제는 바뀌어야 하는 시대임. 육군이 모든 걸 뒤흔드는 시대는 지나가야 함.
요새 헬리콥터는 휴대용 미사일 밥인데... 늙어버린 장군들의 헬기 도입 희망...
저 정도 금액이면 그냥 차라리 FA-50 업그레이드 사업에 투자하는게 훨씬 이득인거 같네... 단거리 중거리 인티해서 배치하고 거기다가 국산 미사일들 개발하고도 남을거 같은데???
모자..군고구마 장사할때 딱이네..낄낄킬~
병사 인건비로 200만원씩 퍼주니, 안그래도 부족한 국방비 예산이 모자를수 밖에.
우크라전 중반부터.. 러시아의 헬기 사용이 늘었고,
고성능 보다는..맨패즈 사거리 밖, 낮은 고도ㅡ 공대공 미사일로 쏠수 없는 고도 에서 장거리 대전차 미사일로 서방 전차를 요격하는 전술을 사용하고 있음. 우크라 대공세를 막아내는데 혁혁한 전과를 올림
대형드론에 천검을 달아
쓰시요
그런 놈들을 사기꾼이라하죠. 그런데 사기꾼을 왜 못 때려 잡을 까~요^^
갈수록 아파치는 관상용이 되갈듯~
50만원짜리 자포드론 50대가 덤비면 어찌 아파치가 막을 수 있나?
2500만원이면 600억넘는 아파치 한대 떨군다
공격헬기의 지상 공격 화력과 범위는 자폭드론보다 위임.육군은 아파치를 안쓸수는 없음.특히 헬파이어 미사일과 천검 공대지 미사일은 드론과 비교불가임.
F35A 얼마에 들여왔죠?
혹시 보잉에서 만드는 건가요?