За гостя лайк! На канал - подписка. Но совершенствуйтесь! Со звуком беда - пришлось качать и на усиленной более 100% громкости смотреть в VLC Player-e. И таймкодов нет! А таймкоды на такие интервью обязательно нужны, без них сейчас никуда) Удачи в развитии канала!
Парижская коммунна просуществовала 70 дней, СССР 70 лет. Ресоветизация неизбежна. Левое движение стремительно молодеет и набирает обороты. В обществе востребован запрос на социальную справедливость, которая при капитализме не возможна в принципе.
Я признаться честно, профан в области техники, но почему так плохо снято? При том, что по крупным планам я могу предположить, что есть вторая камера. И при этом такая нечёткая картинка, плохой звук в небольшом помещении и просто жуть с освещением. Понимаю, что скорее всего напряг с бюджетом, но как-то это уж совсем.
Суть "конфликта" мадам-мадемуазель передана не совсем верно. Если женский статус в обществе имеет два состояния, то почему у мужчин такого же разделения на "до" и "после" брака нет? Старинная форма "дамуазо" (damoiseau) для молодых мужчин существует, значение ее не совсем такое же, но это детали. Можно бы было попытаться ее ввести в обиход. Но сами понимаете, насколько это смешно и нереализуемо. Поэтому, исходя из принципа, что если для мужчин статус в обществе неделим - он всегда "месьё", то нет особых причин сохранять разделение для женщин. Это по сути вопроса. А так, по контексту дискуссии я в общем согласна )))
Дополнение : это изменение затрагивает официальную и административную сферы. В обиходе, конечно же, обе формы по-прежнему используются. Никакого официального запрета на это нет и быть не может.
"Мадмуазель" по происхождению уменьшительная форма (суффикс -elle ,имеющий значение уменьшительности) , так же, как и немецкое Fraulein (суффикс -"ляйн"), испанское Senorita, итальянское Signorina и проч. Естественно, изначально эти обращения придуманы были мужчинами, чтобы обозначить статус незамужней женщины, как некоего "слабого, маленького, неразумного существа" с оттенком некоей "неполноценности" по сравнению с "мадам", "фрау", "сеньорой" и т.д. Поэтому то, что этот вопрос был поднят, в принципе имеет основания, я думаю.
Тьма сгущается. Россия ускоренно скользит к бездне. Количество гуру уменьшается на глазах. Кагарлицкий из безусловных авторитетов остается единственным ориентиром и образцом порядочности.
Само собой безусловных не должно быть, потомки об этом рассудят! А тенденция к укреплению и развитию левого движения мне кажется присутствует. Надо дождаться объедения лучших.
Навальный существует это факт, но с пользой не согласен - за ним националисты и буржуи, победа их веселого харизматичного лидера совсем не на пользу , вспомните германию 33, простые лозунги ложатся легко, не требуют размышлений, не ведут к быстрым разочарованиям.
Вы в плену идеологем карманной оппозиции, для которой Навальный -жупел; еще бы, на фоне их бездеятельности и перманентного сливания протеста Навальный выглядит реальным героем, действенным средством для перемен в стране. Навальный - не персонифицированное зло, а инструмент, с которым нужно работать.
Иван Иванов Так это как раз противники Навального фактически выступают на стороне клана Путина. А умные - не за тех, не за других. Вы неправильно поняли, нужно использовать Навального (эффект Навального), а не быть на его стороне. Навальный будит общество, и это хорошо. Карманная оппозиция, например, не будит, её устраивает удобный симбиоз с властями "слив протеста в обмен на сытую жизнь и думские привилегии". Левые пока только сосредотачиваются, на фоне тех же протестов Навального они маловлиятельны. У Навального же масса сторонников, которые являются по сути левыми, но пока не осознали это. Реальных либералов и социал-дарвинистов у нас на уровне статистической погрешности. Навальный - не персонифицированное зло, а инструмент, с которым нужно работать. Активнее всего закидывают какашками Навального именно те, кто хочет слить протест (карманная оппозиция, охранители) и те, кто просто не понимает возможностей.
+Валя Шамалова Оппозиция, при всей якобы карманности, не меняет идей своих лет 20, навальный не просто будит, он идеи закладывает, каким образом работать с толпой сформированных балбесов не совсем ясно, только с теми, кто не верит навальному, которые видят противоречия между его лозунгами и окружением. и тп
Иван Иванов Если о том, что "предусмотрено" и "непредусмотрено", то использование противозачаточных средств - это тоже непредусмотренный природой способ связи. Аборт - непредусмотренное природой извращение. Далее, человек, который уже перешагнул продуктивный возраст , но так и не родил (зачал) ни одного ребенка - это тоже непредусмотренный природой "популяционный урод". Давайте тогда уже о "непредусмотренном" природой до конца говорить.
+GenyoSevdaliya За противозачаточным средством стоит нормальное половое влечение+неготовность иметь детей, за абортом нормальное половое влечение+неготовность иметь детей+безответственность. Но если кому-то нравится аборт - это точно к доктору. За бездетными, перешагнувшим непродуктивный возраст может стоять боязнь ответственности, финансовые проблемы, физическая болезнь, невезение. Т.е. либо негативный социальный процесс либо внутренняя проблема. ЛГБТ - ненормальное половое влечение.
В России женщины с юмором, им очень нравится, они даже сразу преображаются, когда мужчины обращаются к ним "девушка".Одна женщина сказала, что спасибо российским мужчинам за такую щедрость.
В Крыму бабули за 60 называют друг друга "девочки"))). Очень трогательно. Да и в целом, погоня за молодостью и ювенализация общества приводит к таким вот оксюморонам типа 30-, 40-летняя девушка.
нет, это не проблемы отдельных товарищей, это системная ошибка. кто боится зваться коммунистом пусть не вякает за левизну. кто не за диктатуру пролетариата, тот обычный мелкобуржуй на подсосе у правящего класса, имитирующий радение за "счастье народное"
Ссылаться на какие-то факты из литературы, без различия, как относишься к личности самого автора, кто сказал , что это глупость? Кто определил , что глупость, что "умность"?
Какие мысли о состоянии левого движения в России и в мире, а так же перспективах его развития есть у вас?
СИНТЕЗ / SINTEZ надо кооперироваться и поддерживать профсоюзы
За гостя лайк! На канал - подписка. Но совершенствуйтесь! Со звуком беда - пришлось качать и на усиленной более 100% громкости смотреть в VLC Player-e. И таймкодов нет! А таймкоды на такие интервью обязательно нужны, без них сейчас никуда) Удачи в развитии канала!
За опечатку в ролике извиняюсь, только заметил. Монтировал всю ночь, усталость сказалась.
Парижская коммунна просуществовала 70 дней, СССР 70 лет. Ресоветизация неизбежна. Левое движение стремительно молодеет и набирает обороты. В обществе востребован запрос на социальную справедливость, которая при капитализме не возможна в принципе.
За Сталина и что предлагаете делать?
Subcomandante Bogdik подготавливать себя к революции, интеллектуально и физически.
За Сталина окей.
ну социальная справедливость существует в той или иной степени в странах развитого капитализма, где есть механизмы давления на политиков.
В США человеку безопаснее и свободнее, чем когда-либо в СССР, Кубе, Северной Корее, т.е. странах, позиционирующих себя социалистическими.
А видео не плохое получилось. надо на рабкоре выложить
Но слушать категорически в наушниках).
Некачественная картинка - фигня, главное - звук. И тихо, и помехи. Но слушать стоит!)
Я признаться честно, профан в области техники, но почему так плохо снято? При том, что по крупным планам я могу предположить, что есть вторая камера. И при этом такая нечёткая картинка, плохой звук в небольшом помещении и просто жуть с освещением. Понимаю, что скорее всего напряг с бюджетом, но как-то это уж совсем.
Звук очень слабый, еле еле слышно.
в какой-какой студии?
звук
Константин Семин о пенсионной реформе: ruclips.net/video/xnaFeeLG7MQ/видео.html
Суть "конфликта" мадам-мадемуазель передана не совсем верно. Если женский статус в обществе имеет два состояния, то почему у мужчин такого же разделения на "до" и "после" брака нет? Старинная форма "дамуазо" (damoiseau) для молодых мужчин существует, значение ее не совсем такое же, но это детали. Можно бы было попытаться ее ввести в обиход. Но сами понимаете, насколько это смешно и нереализуемо. Поэтому, исходя из принципа, что если для мужчин статус в обществе неделим - он всегда "месьё", то нет особых причин сохранять разделение для женщин.
Это по сути вопроса.
А так, по контексту дискуссии я в общем согласна )))
Дополнение : это изменение затрагивает официальную и административную сферы. В обиходе, конечно же, обе формы по-прежнему используются. Никакого официального запрета на это нет и быть не может.
"Мадмуазель" по происхождению уменьшительная форма (суффикс -elle ,имеющий значение уменьшительности) , так же, как и немецкое Fraulein (суффикс -"ляйн"), испанское Senorita, итальянское Signorina и проч. Естественно, изначально эти обращения придуманы были мужчинами, чтобы обозначить статус незамужней женщины, как некоего "слабого, маленького, неразумного существа" с оттенком некоей "неполноценности" по сравнению с "мадам", "фрау", "сеньорой" и т.д. Поэтому то, что этот вопрос был поднят, в принципе имеет основания, я думаю.
Шумное изображение, тихий звук.
Эх, Борис Юльевич! 😢
У Бориса манера речи как у доктора Ливси)
Тьма сгущается. Россия ускоренно скользит к бездне. Количество гуру уменьшается на глазах. Кагарлицкий из безусловных авторитетов остается единственным ориентиром и образцом порядочности.
TheMikkish а если попробовать не создавать безусловных авторитетов из кого-либо?
Само собой безусловных не должно быть, потомки об этом рассудят!
А тенденция к укреплению и развитию левого движения мне кажется присутствует. Надо дождаться объедения лучших.
Звук по нулям - очень жаль, но расслышать удалось совсем немного..
Правильно, надо быть весёлым. Ортодоксальность некоторых марксистов утомляет, мягко говоря
@Колхозная жизнь , думать всегда труднее ,чем не думать
Ничего не слышно
Навальный существует это факт, но с пользой не согласен - за ним националисты и буржуи, победа их веселого харизматичного лидера совсем не на пользу , вспомните германию 33, простые лозунги ложатся легко, не требуют размышлений, не ведут к быстрым разочарованиям.
А кто сказал, что у него будет победа? А вот не воспользоваться противоречиями двух буржуазных кланов глупо.
Вы в плену идеологем карманной оппозиции, для которой Навальный -жупел; еще бы, на фоне их бездеятельности и перманентного сливания протеста Навальный выглядит реальным героем, действенным средством для перемен в стране. Навальный - не персонифицированное зло, а инструмент, с которым нужно работать.
+Валя Шамалова Каким образом собираетесь воспользоваться выступая на стороне одного из кланов?
Иван Иванов Так это как раз противники Навального фактически выступают на стороне клана Путина. А умные - не за тех, не за других. Вы неправильно поняли, нужно использовать Навального (эффект Навального), а не быть на его стороне.
Навальный будит общество, и это хорошо. Карманная оппозиция, например, не будит, её устраивает удобный симбиоз с властями "слив протеста в обмен на сытую жизнь и думские привилегии". Левые пока только сосредотачиваются, на фоне тех же протестов Навального они маловлиятельны. У Навального же масса сторонников, которые являются по сути левыми, но пока не осознали это. Реальных либералов и социал-дарвинистов у нас на уровне статистической погрешности.
Навальный - не персонифицированное зло, а инструмент, с которым нужно работать. Активнее всего закидывают какашками Навального именно те, кто хочет слить протест (карманная оппозиция, охранители) и те, кто просто не понимает возможностей.
+Валя Шамалова Оппозиция, при всей якобы карманности, не меняет идей своих лет 20, навальный не просто будит, он идеи закладывает, каким образом работать с толпой сформированных балбесов не совсем ясно, только с теми, кто не верит навальному, которые видят противоречия между его лозунгами и окружением. и тп
Права ЛГБТ это права человека. 7-10 тысяч однополых браков в год это пара десятков? Это 3-4% от всех браков Франции.
Uki Eiri кто-то против?
А права зоо и т.п. филов? Не обязательно институционализировать девиацию, даже если не можешь помочь.
+GenyoSevdaliya Это из одной и той же сферы - связь непредусмотренным способом.
Иван Иванов
Если о том, что "предусмотрено" и "непредусмотрено", то использование противозачаточных средств - это тоже непредусмотренный природой способ связи. Аборт - непредусмотренное природой извращение. Далее, человек, который уже перешагнул продуктивный возраст , но так и не родил (зачал) ни одного ребенка - это тоже непредусмотренный природой "популяционный урод". Давайте тогда уже о "непредусмотренном" природой до конца говорить.
+GenyoSevdaliya За противозачаточным средством стоит нормальное половое влечение+неготовность иметь детей, за абортом нормальное половое влечение+неготовность иметь детей+безответственность. Но если кому-то нравится аборт - это точно к доктору. За бездетными, перешагнувшим непродуктивный возраст может стоять боязнь ответственности, финансовые проблемы, физическая болезнь, невезение. Т.е. либо негативный социальный процесс либо внутренняя проблема. ЛГБТ - ненормальное половое влечение.
В России женщины с юмором, им очень нравится, они даже сразу преображаются, когда мужчины обращаются к ним "девушка".Одна женщина сказала, что спасибо российским мужчинам за такую щедрость.
В Крыму бабули за 60 называют друг друга "девочки"))). Очень трогательно. Да и в целом, погоня за молодостью и ювенализация общества приводит к таким вот оксюморонам типа 30-, 40-летняя девушка.
Левое движение - это бред и обман. Есть коммунистическое движение и всякого рода оппортунисты и приспособленцы
+marioUsim вы подменяете идеи проблемами отдельных товарищей.
нет, это не проблемы отдельных товарищей, это системная ошибка. кто боится зваться коммунистом пусть не вякает за левизну. кто не за диктатуру пролетариата, тот обычный мелкобуржуй на подсосе у правящего класса, имитирующий радение за "счастье народное"
так в чем системная ошибка?
я вроде главное написал? у вас дислексия?
marioUsim Точно и главный коммунист зюзя И вор ему платит и наивные его уважают ,
Господину кагарлицкому неприлично ссылаться на солженицына. Повторил глупость - себя дураком показал! Это прикольно!
Ссылаться на какие-то факты из литературы, без различия, как относишься к личности самого автора, кто сказал , что это глупость? Кто определил , что глупость, что "умность"?