Merci de préciser que nous ne sommes pas contraint d'adhérer au discours de Tyler, mais tu pourrais aussi dire que nous le pouvons. Au diable la bien pensance, j'adhère totalement au discours de Tyler et l'assume pleinement.
@@furyoblues_vee En fait non qui te dit qu'il paye internet, que le tél est le sien?? La philosophie de tyler c'est pas de vivre a poil dans la foret Tu le vois dans le film, il utilise le téléphone, vit dans une maison, porte des vêtements, conduit des voitures et a même plusieurs boulots Mec t'as rien compris, ni au com auquel tu repondais ni au film, c'est triste et un peu ridicule
Intéressant le parallèle de Fight Club et des chroniques du chaos. Je dirais que Fight Club + Matrix sont deux œuvres majeures de la pensée qui sont souvent juste ramenés à la simple liberté individuelle. Les gens citent ces deux œuvres avec une opinion tranchée à la Twitter. Pourtant si les gens revendiquent leur liberté individuelle, il s'appuie toujours sur une communauté le fight club ou Sion, sont l'expression du rejet de la première société, incarnant toujours l'autre face. Fight club ou Matrix aborde la question de façon plus profonde. L'acceptation, et la préservation de ses identités intérieures pour accepter et préserver les différents aspects des sociétés. Au plan international Taiwan est un point de chaos, non reconnu différents de la Chine, mais libre et aligné sur les USA. On ne change pas une société par son rejet, mais en l'intégrant et en la comprenant comme une multitude plus ou moins de courants.
Super analyse sur le film, analyse d’autant plus très poussée. Merci c’est très intéressant! J’ai beaucoup aimé que le sujet de la masculinité, virilité et justement le problème d’émasculation et de frustration qui en découle soient abordées. Mais je pense que l’idée de castration est bien plus profonde que ça dans le film. Comme évoqué dans la vidéo, Jack voit en un homme baraqué avec des gros nichons, l’image maternelle qu’il ne serait pas capable de voir en une femme. Dans tout le film il y a énormément de références sexuelles autant visuelles que dans les dialogues (certaines plus subtiles que d’autres) car le personnage dans sa totalité (Jack et Tyler) doit penser que le sexe (le montrer plus que le pratiquer) c’est le moyen de reprendre le contrôle sur une société castratrice. Après tout Marla lui dit qu’il se débrouille comme un dieu sexuellement en tant que Tyler. Pourtant, Jack ne voit pas les femmes comme des êtres qui l’aiderait à être viril (l’objet sexuel qu’on a trop l’habitude de voir dans de nombreux films), ici, il voit les femmes comme des cadavres vivants avides de sexe (la cancéreuse qui veut « se faire prendre » une dernière fois et Marla qui lui demande de tâter son sein en train de pourrir), donc foncièrement repoussantes. En contradiction, Tyler qui « baise comme un dieu » ne veut pas impliquer la présence de femme dans son plan, il parle de Marla comme étant une prédatrice et quand il parle de son monde idéal, on comprend bien que les silhouettes qu’ils voient au loin en contre-bas en train de s’occuper du maïs, ça doit être des femmes pendant que les hommes chassent en hauteur. Jack dit qu’il est un gamin de 30 ans, et vu la vision qu’il a des femmes en tant que Tyler et Jack, on peut se dire qu’il est comme un adolescent qui découvre la puberté et qui est convaincu que les femmes ne peuvent pas comprendre les hommes, certainement parce qu’elles lui font peur et c’est pour ça qu’il essaie de les garder loin de lui. Bon, ça fait longtemps que je l’ai pas vu, du coup ça doit manquer de détails et c’est possible que mon propos soit un peu brouillon, mais j’espère avoir été quand même clair dans mon explication parce que je trouvais ça dommage avec une analyse aussi poussée de ne pas approfondir sur pourquoi la femme n’a pas de place dans l’esprit du personnage. Merci pour la ref à caporal chef Gadget, ce qui savent, savent 😉
Franchement Miss, je suis un grand fan du film et j'avoue sans rougir qu'il m'a beaucoup inspiré quand j'avais la vingtaine (j'en ai 37 aujourd'hui et forcément j'ai un recul plus mature sur ma consommation culturelle), sache que j'ai beaucoup apprécié ton décryptage féminin sur cette œuvre, c'était digne d'un très grand intérêt philosophique donc comme ça se dit pas assez sur cette plateforme et en totale sincérité, merci pour ce pavé! 🙂
... je vous déteste pour le cliffhanger ! Vous pouvez pas faire ça !!! Argh ! Surtout pas après avoir balancé que MARLA N'EST PAS RÉELLE !!! ... mais à côté bon sang je vous aime pour le taff que vous faites ! Cette analyse... j'ai juste pas les mots. J'ai déjà vu tellement d'analyses autour de Fight Club mais vous avez réussi à me débloquer sur le seul aspect qui me gênait dedans : le virilisme et le masculinisme poussés à l'extrême. Je ne l'accepte pas mais je le comprend et pour ça merci, mon plaisir sera moins gâché prochain coup que je le revois. ... MÊME SI MARLA N'EXISTE PAS BORDEL !!! Et votre scénario mais bon sang, c'est tellement bien écrit, ça tient en haleine, y a un réel attachement envers les persos, j'ai le cœur qui bat la chamade dans l'attente de voir où ça va mener ! Et votre manie de jouer avec les codes, mais sérieusement j'ai vraiment cru que RUclips avait réussi à foutre des pubs en plein milieu des premières ! Et toutes vos punchlines, vos références, l'humour. Tout est tellement intense et dense qu'il va me falloir plusieurs visionnages pour capter toutes les subtilités de l'analyse. Du coup encore merci à vous les gars pour ces moments de pur bonheur !
Bravo et merci pour cette analyse ô combien pertinente ! Non, mais srx la théorie sur Marla à la fin, là je l'ai pas vu venir, c la 1ère fois que j'en entends parler. C incroyable, car comme bcp d'autres, j'ai vu ce film un nombre incalculable de fois depuis plus de 20ans et on peut toujours en apprendre plus à son sujet ou revoir certaines choses autrement (en témoigne les vidéos de la chaîne Ex Materiae). Excellente vidéo, une des meilleures de la chaîne !
Je pense que j'avais déjà vu une de tes vidéos sur Warhammer.... Super analyse en, tout cas. Je me suis abonné ; ). Tu as déjà ou fera un jour un vidéo sur "L'armée des douzes singe "?
Je ne sais pas si il n'y a pas eu un contresens sur le mot "luxure" (vers les 17'50''). A part ça, bravo et merci pour cette vidéo et toute votre chaîne TY !
SUPER travail les amis ! Étant 1 grand fan du genre post-apo ainsi qu'1 grand cinéphile, vos chroniques résonnent en moi ! BRAVO et continuer comme ça ! 👍👍👍☺🐆😻🤘🎮💪
Il y a un peu la même philosophie dans ce film que dans Rampage : une recherche de soi dans un monde d'universalisation qui réduit l'humain à un pion. Encore une vidéo très bien montée, Bravo !
ça ma fait marrer quand ta dit qu'ils allaient dans un bars tenu par la version alcoolique de Wolverine car quand j'ai vu le film pour la première fois, j'ai cru pendant une seconde que c'était Hugh Jackman XD
Mega superbe émissions !!! Quel culture de ouf que tu as !!! Je suis fan et concept artist dans l’univers du cyber punk et aussi un des enfants de métal hurlant, hâte de découvrir de nouvelle vidéo ! Bien artistiquement Jide Lius
Très bon travail, original, vivant et intelligent Bravo à macleod, j'espère qu'il nous donnera d'autres enseignements pour devenir de meilleurs survivants :)
Fais une vidéo sur le film the machinist. C'est mon film préféré et il se rapproche de fight club. Et vu ton travail ça va être de l'or en barre. Je suis un grand fan de doom et j'ai vu ta video sur le jeu doom 2016 et c'est un pur chef d'oeuvre. Et d'ailleurs le passage ou tu dis que Marla n'existe pas tu a mis la musique de Mick Gordon de doom 2016 en fond 😀 Si tu fais un travail sur doom éternal ça sera une dinguerie pour moi.
Excellent ! le twist était bien trouvé. Quand à l'analyse, elle est fort intéressante et pour avoir lu le livre de Joseph Campbell, "Le héros aux mille et un visage" la théorie du second père est une piste qui, je pense n'avait jamais été exploité pour ce film. Mais, de mon point de vue, la philosophie du film est bancale : Oui, beaucoup de gens ont des "bullshit jobs" dont ils ne comprennent pas le sens, et beaucoup de salariés ont des revenus si bas qu'ils n'ont accès qu'à des produits de mauvaises factures. La société est-elle responsable de cela ? Je ne pense pas, mais les décisions politiques le sont. Sans oublier que si les 60 dernières années furent des ouragans de productions bas de gamme, certaines structures résistent ! Et le beau, le fait main, l'artisanal existe toujours, même s'il demande un prix. J'en veux pour preuve qu'il existe des objets du quotidien coûtant moins de 10€ et pouvant durer une décennie. Alors : est-on matérialiste lorsque l'on possède peu de belles choses ?
On peut pas toujours jeter la faute sur la société effectivement. On a tous notre part de responsabilité dans l'amélioration de notre condition ! Pour le matérialisme, je pense que c'est plus, s'attacher à des choses comme son foyer, son argent, sa voiture etc... Posséder peu de belles chose en revanche, ça se rapproche peut être plus du minimalisme. Je pense pas être un exemple parce que je possède peu de chose de mauvaise qualité ! J'me borne à croire qu'on peut faire des miracle en utilisant correctement un outil obsolète
J'ai l'impression qu'il y a eu une confusion entre luxe et luxure. Pour la tentative de suicide, j'étais resté sur l'impression qu'il s'était simplement raté, pas qu'il s'agissait d'une feinte.
Effectivement, il n'a pas de nom dans le film. J'ai choisit de l’appeler comme ça parce que c'était le nom mentionné dans le scénario et je trouvais ça plus facile à identifier que "Le Narrateur"
@@chroniqueurduchaos849 Une lecture de lettre d'organe écrite à la première personne donne ce nom lorsque Tyler et "Le narrateur" sont entrain de fouiller dans la maison abandonnée. " Je suis le pancréas de Jack. J'attrape le cancer. Je tue Jack." Ce passage montre une vitrine pessimiste de lui morceau par morceau. Une espèce d'inventaire destructuré de son corp exposé à sa vie. C'est plutôt étrange et ça laisse entrevoir qu'il était déjà venu ici, avant sa rencontre avec Tyler (car il découvre aussi ces pages) et qu'à ce moment, il était déjà bien malade. Ce qui veut dire: Tyler est imaginaire, Darla est imaginaire, Jack est imaginaire aussi... Oo
@@chroniqueurduchaos849 Dans le film, rien n'est cité. Je n'ai pas lu le livre :( . Alors, je préfère me dire que l'histoire comptait dans le film laisse cette part de mystère. Le narrateur est acteur de l'histoire, il a donc des oeillères qu'il partage avec le spectateur. Tout ce qui se passe avant qu'il ait son insomnie nous ait occulté de façon volontaire. Je dis toujours que le diable est dans le détail. Il y'a beaucoup de détail dans ce film qui laisse à interprétation (vieille maison, impression de voir ses parents s'embrouiller, etc...). Donc, @Jérôme Mauricio, cette théorie est une possibilité qui ne peut être négligée.
L'une des rares œuvres où le film est largement supérieur au livre (sans parler des bouses que sont Fight club 2 et 3). Et la VF est exceptionnelle ! Il s'appelait Robert Paulson !
Belle analyse, top! pour moi c'est l'un des meilleur film. un de mes préférer. tellement il es barré, et surtout original. un film d action a part qui ne reproduit pas toujours le même scenario du flick et voyou ou comme actuellement des franchises de super héro dans tous les sens. c'est un film unique, génial et avec 3 acteurs au dessus du lots... 3 énorme stars. pur moi dans e top 3 des meilleur film d action psychologique....( ce n'est surement pas le bon nom de catégorie, mais vous m'avez compris j’espère )
Je découvre votre chaine et vos vidéos sont chouettes. Par contre c'est un peu dommage car vous confondez souvent l'anarchie et le chaos, dans d'autres vidéos ça peut passer, mais là dans fight club c'est un peu problématique, surtout qu'ils font le "projet chaos" et qu'il y a un fond un peu politique justement. Pour vraiment résumer, le chaos c'est ni ordre ni loi, chacun fait ce qu'il veut comme il le veut lui même, ce qui peut justement ré-amener à une dirigeance avec meneur (en gros pratiquement tous les mondes post apo) alors que l'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoir, chacun fait ce qu'il veut en accord avec les autres, c'est limite du communisme sans plus aucune bureaucratie et pouvoir décideur (c'est des mégas grandes lignes). Pour résumer encore plus le chaos c'est une absence totale de société alors que l'anarchie est une société où tout le monde est égal sans domination.
Jack n'est pas le nom du narrateur ! Jack est le nom de l'hôte qui accueil les organes qui écrient à la première personne. Il utilise ensuite ce nom pour faire référence à ses émotions. Mais jamais on ne connais le vrai nom du narrateur.
Bonne vidéo dans l'ensemble par contre vous avez fait une grosse erreur en parlant de luxure. La luxure n'a rien à voir avec le luxe et l'accumulation d'argent, la luxure désigne selon la religion catho se livrer aux plaisirs sexuels, rien à voir avec le luxe
Pas d'accord sur le fait que Bob soit une figure de la maternité. C'est aussi une figure de la masculinité perdu, c'est un ancien bodybuilder qui a cause des produits qu'il a pris s'est vu attribuer de l'une des choses les plus humiliantes pour un homme, avoir des seins. Une forme d'ironie cynique d'une personne ayant justement essayer de suivre une voie viril proposé par le.monde moderne (et donc sa critique)
Honnêtement, Tout ça ne vous donne pas envie de vous battre ? de continué à simplement faire des vidéos sur le cinéma, certes passionnantes, vous êtes profondément talentueux, et je vous remercie de nous offrir cette intelligence, mais au vue de la chute de notre société, vous n'êtes vraiment pas tenté de faire plus ?
le passage niais et malaisant était vraiment obliger ? je parle bien sur la du passage ou le héro d'un film dit d'un truc qui ne va pas dans le sens de la bienpensance ? ça sert a quoi de se chier dessus et de voir jouer les pire wokiste a se justifier et de se complaindre en excuse !? bordel c'est d'un ridicule ça ma sortie de la vidéo !
STOP !!!! Jack ? Qui est Jack ? Le personnage de Edward Norton s'apelle "Le narrateur". Jack est le nom d'une personnalité du narrateur et pas l'inverse :) Le narrateur porte ce nom pour exprimer le fait qu'il est totalement banal, qu'il est l'exemple meme de ce que Tyler décrit comme "la merde de ce monde". "Il n'y a pas besoin de nommer le narrateur, c'est un mec tout a fait banal" comme le dit Edward Norton ;)
Merci de préciser que nous ne sommes pas contraint d'adhérer au discours de Tyler, mais tu pourrais aussi dire que nous le pouvons. Au diable la bien pensance, j'adhère totalement au discours de Tyler et l'assume pleinement.
cuck un peu
Non, tu as internet et un outil pour raconter nawak. Tu es donc un consommateur membre du système. 😂
@@furyoblues_vee😂 excellent 👍🏻
@@furyoblues_vee
En fait non qui te dit qu'il paye internet, que le tél est le sien??
La philosophie de tyler c'est pas de vivre a poil dans la foret
Tu le vois dans le film, il utilise le téléphone, vit dans une maison, porte des vêtements, conduit des voitures et a même plusieurs boulots
Mec t'as rien compris, ni au com auquel tu repondais ni au film, c'est triste et un peu ridicule
@@furyoblues_veeCommentaire un peu débile
Je vais pas mentir, j'ai vu ce film pour la première fois ya quoi 2-3 semaines, c'est une véritable tuerie.
merci pour cette honneteté.
Donnez plus d'abonné a cette chaîne, cette analyse est sublime.
Excellente analyse ! J'avais tout par contre le coup de Maria m'a tué totalement, j'avais jamais vu cette possibilité
Super vidéo ! Super fiction ! Superbe analyse ! Bravo les gars ! (et merci pour le clin d'oeil :) )
Qaund il s'agit d'explique le profond message dans les film culte. vous êtes les meilleur les gars
Intéressant le parallèle de Fight Club et des chroniques du chaos.
Je dirais que Fight Club + Matrix sont deux œuvres majeures de la pensée qui sont souvent juste ramenés à la simple liberté individuelle.
Les gens citent ces deux œuvres avec une opinion tranchée à la Twitter. Pourtant si les gens revendiquent leur liberté individuelle, il s'appuie toujours sur une communauté le fight club ou Sion, sont l'expression du rejet de la première société, incarnant toujours l'autre face.
Fight club ou Matrix aborde la question de façon plus profonde. L'acceptation, et la préservation de ses identités intérieures pour accepter et préserver les différents aspects des sociétés.
Au plan international Taiwan est un point de chaos, non reconnu différents de la Chine, mais libre et aligné sur les USA.
On ne change pas une société par son rejet, mais en l'intégrant et en la comprenant comme une multitude plus ou moins de courants.
Super analyse sur le film, analyse d’autant plus très poussée. Merci c’est très intéressant!
J’ai beaucoup aimé que le sujet de la masculinité, virilité et justement le problème d’émasculation et de frustration qui en découle soient abordées. Mais je pense que l’idée de castration est bien plus profonde que ça dans le film. Comme évoqué dans la vidéo, Jack voit en un homme baraqué avec des gros nichons, l’image maternelle qu’il ne serait pas capable de voir en une femme. Dans tout le film il y a énormément de références sexuelles autant visuelles que dans les dialogues (certaines plus subtiles que d’autres) car le personnage dans sa totalité (Jack et Tyler) doit penser que le sexe (le montrer plus que le pratiquer) c’est le moyen de reprendre le contrôle sur une société castratrice. Après tout Marla lui dit qu’il se débrouille comme un dieu sexuellement en tant que Tyler. Pourtant, Jack ne voit pas les femmes comme des êtres qui l’aiderait à être viril (l’objet sexuel qu’on a trop l’habitude de voir dans de nombreux films), ici, il voit les femmes comme des cadavres vivants avides de sexe (la cancéreuse qui veut « se faire prendre » une dernière fois et Marla qui lui demande de tâter son sein en train de pourrir), donc foncièrement repoussantes. En contradiction, Tyler qui « baise comme un dieu » ne veut pas impliquer la présence de femme dans son plan, il parle de Marla comme étant une prédatrice et quand il parle de son monde idéal, on comprend bien que les silhouettes qu’ils voient au loin en contre-bas en train de s’occuper du maïs, ça doit être des femmes pendant que les hommes chassent en hauteur. Jack dit qu’il est un gamin de 30 ans, et vu la vision qu’il a des femmes en tant que Tyler et Jack, on peut se dire qu’il est comme un adolescent qui découvre la puberté et qui est convaincu que les femmes ne peuvent pas comprendre les hommes, certainement parce qu’elles lui font peur et c’est pour ça qu’il essaie de les garder loin de lui.
Bon, ça fait longtemps que je l’ai pas vu, du coup ça doit manquer de détails et c’est possible que mon propos soit un peu brouillon, mais j’espère avoir été quand même clair dans mon explication parce que je trouvais ça dommage avec une analyse aussi poussée de ne pas approfondir sur pourquoi la femme n’a pas de place dans l’esprit du personnage.
Merci pour la ref à caporal chef Gadget, ce qui savent, savent 😉
Franchement Miss, je suis un grand fan du film et j'avoue sans rougir qu'il m'a beaucoup inspiré quand j'avais la vingtaine (j'en ai 37 aujourd'hui et forcément j'ai un recul plus mature sur ma consommation culturelle), sache que j'ai beaucoup apprécié ton décryptage féminin sur cette œuvre, c'était digne d'un très grand intérêt philosophique donc comme ça se dit pas assez sur cette plateforme et en totale sincérité, merci pour ce pavé! 🙂
... je vous déteste pour le cliffhanger ! Vous pouvez pas faire ça !!! Argh !
Surtout pas après avoir balancé que MARLA N'EST PAS RÉELLE !!!
... mais à côté bon sang je vous aime pour le taff que vous faites ! Cette analyse... j'ai juste pas les mots. J'ai déjà vu tellement d'analyses autour de Fight Club mais vous avez réussi à me débloquer sur le seul aspect qui me gênait dedans : le virilisme et le masculinisme poussés à l'extrême. Je ne l'accepte pas mais je le comprend et pour ça merci, mon plaisir sera moins gâché prochain coup que je le revois.
... MÊME SI MARLA N'EXISTE PAS BORDEL !!!
Et votre scénario mais bon sang, c'est tellement bien écrit, ça tient en haleine, y a un réel attachement envers les persos, j'ai le cœur qui bat la chamade dans l'attente de voir où ça va mener ! Et votre manie de jouer avec les codes, mais sérieusement j'ai vraiment cru que RUclips avait réussi à foutre des pubs en plein milieu des premières ! Et toutes vos punchlines, vos références, l'humour. Tout est tellement intense et dense qu'il va me falloir plusieurs visionnages pour capter toutes les subtilités de l'analyse.
Du coup encore merci à vous les gars pour ces moments de pur bonheur !
Moi je sais, moi je sais, moi je sais, moi je sais, moi je sais xp
@@michaellarpent7450 tu sais... Des choses sur la Chronique ou par rapport au fait que Marla n'existe pas *se roule en boule* ? :P
Bravo et merci pour cette analyse ô combien pertinente ! Non, mais srx la théorie sur Marla à la fin, là je l'ai pas vu venir, c la 1ère fois que j'en entends parler. C incroyable, car comme bcp d'autres, j'ai vu ce film un nombre incalculable de fois depuis plus de 20ans et on peut toujours en apprendre plus à son sujet ou revoir certaines choses autrement (en témoigne les vidéos de la chaîne Ex Materiae). Excellente vidéo, une des meilleures de la chaîne !
Je pense que j'avais déjà vu une de tes vidéos sur Warhammer.... Super analyse en, tout cas. Je me suis abonné ; ). Tu as déjà ou fera un jour un vidéo sur "L'armée des douzes singe "?
le meilleur resumé de fight club ever... félicitations!
Excellent !!! J'admets que c'est l'une de vos meilleurs ;) merci pour ce moment de tournage, c'était une vraie chance :)
Vous méritez tellement plus de vues
Il y a comme une petite confusion entre la luxure et le luxe dans le texte !
Hahaha, ça valait l'attente ! Et je sais que beaucoup reste à venir !
Mention spéciale à la page publicité de McLeod !
Je ne sais pas si il n'y a pas eu un contresens sur le mot "luxure" (vers les 17'50''). A part ça, bravo et merci pour cette vidéo et toute votre chaîne TY !
SUPER travail les amis ! Étant 1 grand fan du genre post-apo ainsi qu'1 grand cinéphile, vos chroniques résonnent en moi ! BRAVO et continuer comme ça ! 👍👍👍☺🐆😻🤘🎮💪
Musique en fond d'un vieux jeu culte + analyse d'un vieux film culte
Ces 2 vieux art cultes ensemble
= video du siècle
Il y a un peu la même philosophie dans ce film que dans Rampage : une recherche de soi dans un monde d'universalisation qui réduit l'humain à un pion. Encore une vidéo très bien montée, Bravo !
Revoyez la définition de luxure. Sinon bonne vidéo.
ça ma fait marrer quand ta dit qu'ils allaient dans un bars tenu par la version alcoolique de Wolverine car quand j'ai vu le film pour la première fois, j'ai cru pendant une seconde que c'était Hugh Jackman XD
Mega superbe émissions !!! Quel culture de ouf que tu as !!! Je suis fan et concept artist dans l’univers du cyber punk et aussi un des enfants de métal hurlant, hâte de découvrir de nouvelle vidéo ! Bien artistiquement Jide Lius
Marla aussi... ?
Heu... Je vais encore revoir ce film... pour vérifier...
(... et par plaisir coupable, aussi : j'aime cette virilité !)
Sympa la mise en abîme. Suis d'accord sur votre théorie sur Marla. Excellente vidéo.
Très sympa! bravo !
Référencement
Très bon travail, original, vivant et intelligent
Bravo à macleod, j'espère qu'il nous donnera d'autres enseignements pour devenir de meilleurs survivants :)
Le genre de vidéos que je kiff 🥰
La version alcoolique de Wolverine loooool , tu m'as tué ^^
J'aime vraiment beaucoup et analyse très juste selon moi. Belle découverte votre chaine :)
Merci beaucoup ;)
Super cette vidéo , vraiment bonne analyse
Génial cette video
Absolument énorme
Ah! La théorie à la fin est surprenante!
Fais une vidéo sur le film the machinist. C'est mon film préféré et il se rapproche de fight club. Et vu ton travail ça va être de l'or en barre. Je suis un grand fan de doom et j'ai vu ta video sur le jeu doom 2016 et c'est un pur chef d'oeuvre. Et d'ailleurs le passage ou tu dis que Marla n'existe pas tu a mis la musique de Mick Gordon de doom 2016 en fond 😀 Si tu fais un travail sur doom éternal ça sera une dinguerie pour moi.
Meilleure analyse et réflexion que BEAUCOUP de bouquins de philo...
Bravo pour ce super taff et la qualité de vos contenus
Excellent ! le twist était bien trouvé. Quand à l'analyse, elle est fort intéressante et pour avoir lu le livre de Joseph Campbell, "Le héros aux mille et un visage" la théorie du second père est une piste qui, je pense n'avait jamais été exploité pour ce film. Mais, de mon point de vue, la philosophie du film est bancale : Oui, beaucoup de gens ont des "bullshit jobs" dont ils ne comprennent pas le sens, et beaucoup de salariés ont des revenus si bas qu'ils n'ont accès qu'à des produits de mauvaises factures. La société est-elle responsable de cela ? Je ne pense pas, mais les décisions politiques le sont. Sans oublier que si les 60 dernières années furent des ouragans de productions bas de gamme, certaines structures résistent ! Et le beau, le fait main, l'artisanal existe toujours, même s'il demande un prix. J'en veux pour preuve qu'il existe des objets du quotidien coûtant moins de 10€ et pouvant durer une décennie. Alors : est-on matérialiste lorsque l'on possède peu de belles choses ?
On peut pas toujours jeter la faute sur la société effectivement. On a tous notre part de responsabilité dans l'amélioration de notre condition ! Pour le matérialisme, je pense que c'est plus, s'attacher à des choses comme son foyer, son argent, sa voiture etc... Posséder peu de belles chose en revanche, ça se rapproche peut être plus du minimalisme. Je pense pas être un exemple parce que je possède peu de chose de mauvaise qualité ! J'me borne à croire qu'on peut faire des miracle en utilisant correctement un outil obsolète
Ma lutte, c'est d'être heureux.
Film Culte pour sa Profondeur dans la Psychologie Masculine 👍🏽
Ce film je l'adore. Je les en dvd et également sur mon téléphone.
J'ai le même lit mezzanine que toi...
Voilà voilà...
Très très bonne vidéo sinon, j'ai beaucoup aimé.
Super vidéo !
Très sympa, je découvre ta chaîne et j'aime beaucoup le jeu d'acteur (en plus de l'analyse bien sûr ;) )
excellente vidéo mec bravo
J'ai l'impression qu'il y a eu une confusion entre luxe et luxure.
Pour la tentative de suicide, j'étais resté sur l'impression qu'il s'était simplement raté, pas qu'il s'agissait d'une feinte.
Merci pour la théorie Marla
Le film qui m'a transcendé ado! (-;
Le personnage que joue Edouard Norton ne s'appelle pas Jack... il n'a pas de nom en fait, il n'est aucunement cité dans le film ...
Effectivement, il n'a pas de nom dans le film. J'ai choisit de l’appeler comme ça parce que c'était le nom mentionné dans le scénario et je trouvais ça plus facile à identifier que "Le Narrateur"
@@chroniqueurduchaos849 Une lecture de lettre d'organe écrite à la première personne donne ce nom lorsque Tyler et "Le narrateur" sont entrain de fouiller dans la maison abandonnée. " Je suis le pancréas de Jack. J'attrape le cancer. Je tue Jack." Ce passage montre une vitrine pessimiste de lui morceau par morceau. Une espèce d'inventaire destructuré de son corp exposé à sa vie. C'est plutôt étrange et ça laisse entrevoir qu'il était déjà venu ici, avant sa rencontre avec Tyler (car il découvre aussi ces pages) et qu'à ce moment, il était déjà bien malade. Ce qui veut dire: Tyler est imaginaire, Darla est imaginaire, Jack est imaginaire aussi... Oo
@@arnaudhenriques7220 Le manoir serait peut-être la maison d'enfance du Narrateur ?
@@chroniqueurduchaos849 Dans le film, rien n'est cité. Je n'ai pas lu le livre :( . Alors, je préfère me dire que l'histoire comptait dans le film laisse cette part de mystère. Le narrateur est acteur de l'histoire, il a donc des oeillères qu'il partage avec le spectateur. Tout ce qui se passe avant qu'il ait son insomnie nous ait occulté de façon volontaire. Je dis toujours que le diable est dans le détail. Il y'a beaucoup de détail dans ce film qui laisse à interprétation (vieille maison, impression de voir ses parents s'embrouiller, etc...). Donc, @Jérôme Mauricio, cette théorie est une possibilité qui ne peut être négligée.
merci pour la video 😊
Marla serait une autre illusion ?
Bordel j'y avais jamais pensé !
Une excellente analyse
Génial
et la VF est excellente
L'une des rares œuvres où le film est largement supérieur au livre (sans parler des bouses que sont Fight club 2 et 3). Et la VF est exceptionnelle !
Il s'appelait Robert Paulson !
Yep
j'adore ce film.....❤
T'aurais du sortir en public lors de ton sketch, t'as vraiment l'allure d'un malade.
Edit: Référence ;)
Belle analyse, top! pour moi c'est l'un des meilleur film. un de mes préférer. tellement il es barré, et surtout original. un film d action a part qui ne reproduit pas toujours le même scenario du flick et voyou ou comme actuellement des franchises de super héro dans tous les sens. c'est un film unique, génial et avec 3 acteurs au dessus du lots... 3 énorme stars. pur moi dans e top 3 des meilleur film d action psychologique....( ce n'est surement pas le bon nom de catégorie, mais vous m'avez compris j’espère )
Je suit le seule avoir entendu la soundtrack de driv3r pendent la vidéo
je l'ai vu 20 fois...
Si Marla n'existe pas alors peut être que rien n'est vrai, et si rien est vrai tout est permis.
Bonne réf
tres interessant
Luxure = recherche sans retenue des plaisirs de l'amour physique. Rien à voir avec Ikea
"La version alcoolique de wolverine"
Tu veux dire la version sobre?
La morale de Fight Club : Faites de la Boxe. 😏
Orgueil. Désolé, ça m'a piqué les yeux, et mon orgueil.
Je viens de m'abonner. Top t es videos
Quelle est la musique à 2min30 s'il vous plaît ?
Je découvre votre chaine et vos vidéos sont chouettes. Par contre c'est un peu dommage car vous confondez souvent l'anarchie et le chaos, dans d'autres vidéos ça peut passer, mais là dans fight club c'est un peu problématique, surtout qu'ils font le "projet chaos" et qu'il y a un fond un peu politique justement. Pour vraiment résumer, le chaos c'est ni ordre ni loi, chacun fait ce qu'il veut comme il le veut lui même, ce qui peut justement ré-amener à une dirigeance avec meneur (en gros pratiquement tous les mondes post apo) alors que l'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoir, chacun fait ce qu'il veut en accord avec les autres, c'est limite du communisme sans plus aucune bureaucratie et pouvoir décideur (c'est des mégas grandes lignes). Pour résumer encore plus le chaos c'est une absence totale de société alors que l'anarchie est une société où tout le monde est égal sans domination.
Uwe Böll il en a trop pris dans la gueule 😂
Salut, si quelqu'un aurai un lien pour acheter le livre Fight Club 3 je suis preneur !
IL Y A DU LORE !!
Et du lourd !
MDR => 1d8 de dégâts par tour :D
La pub Masterclass aurait été parfaite si tu parlais du Loup de Wall Street :)
C'est vous qui avez rajouté l'incrustation dans l'apparition subliminale de Tyler ? Je ne l'avais jamais vue.
J'ai préféré la version québécoise à la VF... xD
Marla n'existe pas.... Marla is a lie !!!
Jack n'est pas le nom du narrateur ! Jack est le nom de l'hôte qui accueil les organes qui écrient à la première personne. Il utilise ensuite ce nom pour faire référence à ses émotions. Mais jamais on ne connais le vrai nom du narrateur.
J'avais jamais vu le film avec l'optique de Marla en tant qu'halucination du narrateur.
Bonne vidéo dans l'ensemble par contre vous avez fait une grosse erreur en parlant de luxure. La luxure n'a rien à voir avec le luxe et l'accumulation d'argent, la luxure désigne selon la religion catho se livrer aux plaisirs sexuels, rien à voir avec le luxe
OK ok et l'hypothèse qui pose marla en 3 er personnalités ?
Celle justement de l'équilibre ?
Où est ma tête, mon esprit?
Ca m'a bien fait rire toutes ces conneries...
Discutable sur le plan politique ? J'aimerai en discuter alors....
Il faut éliminer la carotte de l'équation la carotte et le bâton ^^
Attention, Tâche de Rorschach ? Pas plutôt Linceul du Christ ? 🤔
Jack ?!
Le narrateur c’est jack ?! Ou quand comment ?! A quel moment on a son nom ?! ( dans le film )
Non, il cite juste le journal qu'il a lu. On n'a pas le nom du narrateur
Pas d'accord sur le fait que Bob soit une figure de la maternité.
C'est aussi une figure de la masculinité perdu, c'est un ancien bodybuilder qui a cause des produits qu'il a pris s'est vu attribuer de l'une des choses les plus humiliantes pour un homme, avoir des seins. Une forme d'ironie cynique d'une personne ayant justement essayer de suivre une voie viril proposé par le.monde moderne (et donc sa critique)
CE FILM EST A PLUSIEURS LECTURES ........A VOUS DE DÉCOUVRIR LA VOTRE ........
Algo
6:36 j'insiste Wolverine est déjà alcoolique
Ça se discute: dans les films, il ne boit que "pour se souvenir". Version comics...
En fait Ben laden est juste un Tyler Dordon incompris
y a une faute a orgueil
14:35 c'était pas d'la pisse
si, c'en était. par contre, le velouté aux champignons...
Une époque bien étrange ou un youtubeur se sent obligé de se justifier pour un extrait de film. C'est tyler qui a raison, ça part en vrille.😢
666 likes 😲
Il ne s'appelle pas Jack.
Honnêtement, Tout ça ne vous donne pas envie de vous battre ? de continué à simplement faire des vidéos sur le cinéma, certes passionnantes, vous êtes profondément talentueux, et je vous remercie de nous offrir cette intelligence, mais au vue de la chute de notre société, vous n'êtes vraiment pas tenté de faire plus ?
Je regarde une analyse de Fight club et youtube me colle une pub Ikea....
le passage niais et malaisant était vraiment obliger ?
je parle bien sur la du passage ou le héro d'un film dit d'un truc qui ne va pas dans le sens de la bienpensance ?
ça sert a quoi de se chier dessus et de voir jouer les pire wokiste a se justifier et de se complaindre en excuse !?
bordel c'est d'un ridicule ça ma sortie de la vidéo !
Dur à choper le texte en image subliminale lol.
On est les sous produit d'un mode de vie devenu une obsession
STOP !!!! Jack ? Qui est Jack ? Le personnage de Edward Norton s'apelle "Le narrateur".
Jack est le nom d'une personnalité du narrateur et pas l'inverse :)
Le narrateur porte ce nom pour exprimer le fait qu'il est totalement banal, qu'il est l'exemple meme de ce que Tyler décrit comme "la merde de ce monde".
"Il n'y a pas besoin de nommer le narrateur, c'est un mec tout a fait banal" comme le dit Edward Norton ;)