ד"ר מוטי קידר בויכוח עם ההיסטוריון הימני ששובר את הכלים: "אין דבר כזה עם יהודי"
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2024
- לקורס סודות איראן
bit.ly/IranCourse
לתמיכה בערוץ TOV:
bit.ly/GiveYTV
להצטרפות למועדון החברים "היחידה":
bit.ly/HayechidaYT
לתמיכה בהסברה יהודית בחזית הבינלאומית:
bit.ly/Hasbara_YT
=========================
קרדיט צילום:פלאש 90
ENEVATO ELEMNTS
ערוץ היוטיוב הבינלאומי של TOV:
/ @tovjewishnews
=========================
הצטרפו לקבוצת הטלגרם שלנו:
bit.ly/TOVTG
=========================
הצטרפו לקבוצת הוואטסאפ שלנו:
bit.ly/Tov3
=====================
פורטל ערוץ TOV- כתבות וראיונות עם האורחים המבוקשים בישראל:
www.tovnews.co.il
-------------------------
ערוצי המדיה החברתית שלנו:
פייסבוק: / news.tov.tv
אינסטגרם: / tovnews
טלגרם: bit.ly/TOVTG
טוויטר: / tovnews1
טיקטוק: tinyurl.com/bddb3dtj
---------------------------------------------------------------
6134 מרדכי קידר עם משה ברנט - על הזהות הלאומית אחרי הטבח מקוצר
הרשמה לערוץ עוזרת לקדם אותו, הירשמו לערוץ, תודה 🙂
Profesor Keidar,you're brilliant!!!
הוא לא פרופסור הוא דוקטור
הראיון הזה חייב חלק 2!!! מאוד מענין!
למה כל כך מקוטע? איפה השיחה המלאה?
ריעיון מעולה להציב את האמת באמצאות ד"ר קיידר, מול הפילוסוף שאינו מכיר עובדות ואמיתות.
כל התורה עומדת על ואהבת לרעך כמוך ובגלל שאנחנו עם מפולג, אנחנו לא מסוגלים לקיים את המצווה החשובה הזאת ולהיות אור לגויים.
הריאיון מקוטע ולא הצלחתי להבין בכלל את הדעה של ברנט
יש שתי אפשרויות ,או אוטונומיה או גרוש לירדן שהיא המדינה הפלסטינית
חתכת את דבריו וטענת משהו שהמרואיין לא התכוון אליו, ובזאת נגמר הראיון?! לא נראה הוגן בעיניי.
אם יהדות זה לא תורה ומצוות אז מה זה ?
לאומיות או לאומנות, במלים אחרות שבטיות, כלומר לא רק אלא גם לצד תורה ומצוות, התפישה שמוכרת בין עמים לפחות באירופה, לזה כיוונה התנועה הציונית
קשר למסורת יהודית שהיא אמנם דתית במידה רבה אבל קשר לאו דווקא להיבט הדתי שלה ובהחלט להיסטוריה של העם היהודי
ההתמקדות בתורה ומצוות היא משהו גלותי והרבה מאוד אנשים מסרבים להבין את זה. ברגע שאיבדנו את הארץ שלנו ויצאנו לגלות, כל מה שנותר לנו זה התורה והמצוות. אז פיתחנו את זה עד אין קץ והפכנו לעם הספר. בגלות הפכנו לעם הספר, לא לפני הגלות. יהדות במקור הייתה גם תרבות וגם לאומיות וגם תורה, ותורה היא אינה אלא הגרסה הישנה למערכת החוק והמשפט של המדינות המודרניות היום.
זה תרבות של כארבעת אלפים שנה , שאחד מיצירותיה הדתיים זה תורה ומצוות אך לא רק ..
מאוד מרענן לראות את דר מוטי היקר בתור מראיין אבל לא הבנו כלום מהראיון
משה ברנט הוא אותו בנאדם שאמר "המיתוס הארור הזה" - המיתוס כלומר העם היהודי
בפודקסט של אלכס עם פייגלין.
נשבר זהות
ברנט תוצר של אלפי שנות יהדות אבל לא יהודי. זה כמו לומר שאתה בן להוריך אבל לא שייך למשפחה. תלוש מציאות.
בטח ההרצאה נפסקה באמצע כי הם רבו 😂
איפה הראיון המלא?
לרגע חשבתי ששתיתי יותר מדי בירות, ועל זה נאמר: דג חי כל חייו במים, אבל לא מבין במים כלום
חבל שקטעתם חלקים באמצע, הייתי רוצה לראות את הראיון ללא עריכה ואני מאמין שרבים כמוני.
אין שום עריכה
זה שהטאלנטים האינטלקטואלים הופכים למראיינים-מפתיע ומגוון מאוד. גם שקשה להציג על המסך שלושה אנשים.לשניהם דיקציה טובה.
As John McEnroe once shouted at an umpire in that famous tennis match at Wimbledon's main court: "You cannot be serious!"
עם לבדד ישכון ובגוים לא יתחשב. יהודי הוד השם. די עם הטמטום המהלך יעקב אבינו לא סתם אמר ואלה תולדות בני ישראל. די עם המחיקה
מה קידר עושה פה בצד של המראיין? מזל טוב ובהצלחה, נראה משימה מאתגרת. לגבי האמור ב- 5:40 על יהודים לעומת ישראלים מבחינת הקוראן - איך המוסלמים מיישבים את הסוגיה? כלומר, למה דווקא הישראלים מיתולוגיים אבל היהודים זה העם הבעייתי-מבחינתם שהם רואים היום? יש לזה נימוק/ביאור משכנע?
ועוד דבר, אני צופה שגם קידר (בדומה לאלעזר) יחטוף הרבה ביקורת לא עניינית - לצורך פגיעה בערוץ, וארצה להמליץ לו ולהנהלת הערוץ לדעת לברור את הביקורת הבונה בלבד, ולא לייחס יתר-קשב למה שמלכתחילה נועד להיות ההפך. וגם, ככל שיהיה יותר גיוון (או יותר ביזור בין מראיינים למרואיינים) ככה יהיה להם קשה יותר להתמקד ולהתקיף פרסונלית, הרבה בהצלחה
צריך להבין משהו,
העולם המוסלמי נשען על הקוראן, בעוד הנצרות מתפצלת מאיתנו עם הברית החדשה אבל עדיין נשענת על התנ"ך כחלק מהמקורות שלהם (בתור "הברית הישנה") הקוראן הוא משהו אחר לגמרי, הקוראן משכתב את התנ"ך שלנו ככה שרוב הסיפורים קרובים מאוד לשלנו אבל עם שינויים (לדוגמא ישמעאל הוא זה שנעקד ולא יצחק, יש הרחבות על המלך שלמה ששלט בשדי אש\ג'ינים ועוד שינויים), על פי מוחמד עמי הספר (היהודים והנוצרים) עיוותו אמת שירדה מהשמיים והקוראן הוא האמת המוחלטת ללא העיוותים שאללה הוריד למוחמד באמצעות המלאך גבריאל, המוסלמים(רוב המפרשים המודרנים, בטח ובטח הראדיקלים) מתייחסים לבני ישראל כעם מיתולוגי ואין להם את נקודת הקישור של התנך שלנו שאחד משבטי ישראל הוא שבט יהודה, הם מאמינים גם שהיו לדויד המלך ושלמה המלך ממלכות רק שבקוראן לא מופיע המידע ששניהם צאצאים לשבט יהודה,
בעצם מוחמד עשה חתיכת שכתוב וטשטש את היהודים כמעט מכל הסיפור ככה שלמוסלמי הממוצע של ימינו מאוד קל להאמין שהיהודים הם צאצאים של כוזרים שהמירו את דתם, להאמין לפרשנות שהיהודים הם צאצאים של חזירים וקופים ולהאמין שהיהודים ובני ישראל הם 2 קבוצות שונות לחלוטין, תוסיף לכל זה את העניין שלפרשנות שלהם "מוסלמי" הוא "מאמין אמיתי", מי שמאמין באמת המוחלטת של האל האחד שלא עברה עיוותים בידי בני אדם כמו אצל הנוצרים והיהודים ולכן אברהם, יצחק, יעקב, משה, דויד המלך ושלמה המלך היו כולם מוסלמים, אפילו שהם מודעים לחלוטין לעובדה שמוחמד הגיע לעולם משהו כמו 2000 שנה אחרי משה, ככה שבעוד שאנחנו רואים את עצמנו צאצאים ישירים של אותם דמויות הם משייכים אותם לדת שלהם בכלל...
צריך לקרוא את המקורות שלהם כדי להבין איך הם מסתכלים על הדברים
@@benelmashiah כתבת הרבה אבל לא ענית בכלל על מה ששאלתי. השאלה שלי היא כיצד האיסלאם והקוראן מיישבים את השאלה מדוע הישראלים נחשבים למשהו מיתולוגי שכבר נכחד אבל שמתואר בקוראן בנופך חיובי, ולעומתם היהודים (לא משנה אם יש סתירות ובלבול או העתקות וזיופים כפי שהעלת) דווקא הם לא משהו שנכחד והם מקושרים הישר אל היהודים של היום. זו בפשטות השאלה, אם למישהו יש תשובה מלומדת או כתובת מדויקת את מי לשאול אשמח לשמוע
@@eylonrahamim5086 נחשבים ל2 קבוצות שונות על פי הקוראן מה לא מובן?
אין להם את פיסת המידע שאומרת שיהודים הם צאצאים של 12 השבטים, מופיע להם האיזכור בני ישראל ו12 שבטים אבל לא שיהודה אחד מהשבטים... אם לא טועה רק יוסף מוזכר בשמו מתוך שבטי בני ישראל
כל פעם שיהודי מוזכר בקוראן זה בעצם יהודים בני זמנו של מוחמד ולרוב הם מוזכרים באור שלילי, בחלק ההיסטורי של סיפורי עבר שקדמו למוחמד רק בני ישראל מוזכרים (הקוראן בנוי בצורה של סיפורי עבר: אברהם, יצחק, יעקב, ישמעאל וכד וגם סיפורים "מודרניים" שמספרים על מוחמד עצמו, על המאבקים בשבטים שונים, חייו, האינטרקציות שלו עם יהודים ונוצרים, קרב חייבר מול הקהילה היהודית, איך הוא לקח את צפיה היהודייה כשלל מלחמה ושחט את כל המשפחה שלה ועוד..)
שלום ערוץ טוב
טיפ ממני אליכם
היום בדור החדש הטכנולוגי אנו שמים לב שקטעים שנחתכים ומפשרים את זה כחולשה מצד הערוץ
לפעם הבאה ממליץ לכם לשחרר את הפרק המלא גם אם זה שעתיים כי העולם המודרני מתקדם להסכתים ולא למה שהעלתם עכשיו
שני אנשים שאנו רוצים לשמוע אבל אתם חותכים דברים
בלי יהדות וציונות אין מדינת ישראל. יהודים יכולים לבחור להיות חילונים או דתיים, זה לא משנה את העובדה שהם יהודים
עד מתי ימשיכו לדבר על "הבעיה היהודית"?
הבעיה הזאת קיימת מאז קיומו של עם זה מלפני אלפי שנים , והיא כנראה לא תלך לשום מקום ..
חבל שהראיון מורכב מקטעים- נשארתי עם הרגשה לא נעימה. מה מסתירים ממני?
יש צנזורה?
אתה אהבל.
חזרתי עכשיו מארהב ואני מסכים שיש שם יהודים שהם אנטי ישראלים. ואנחנו צריכים לחשוב מחדש ולהבין שאנחנו יהודים אחרים יהודים ישראלים עבריים. הם חיים שם ולא מבינים ולא תמיד מחוברים לבעיות שלנו וכבר לא ממש מחוברים ליהדות.
אחוז גדול מהם מתבוללים אז מה אתה מצפה
@@thesilverystars8888 נכון אבל גם אלה שעדיין לא . חיים את החיים הטובים שלהם שם ולא מבינים שאנחנו דואגים שתהיה להם מדינה ליום שגם בארה"ב לא יהיה להם בטוח
לעומת זאת אם תלך לאירופה, רוב המוחלט של היהודים מאוד קשורים לישראל. אז איך היית מגדיר אותם? מה שאני רוצה לומר שכנראה אמריקאים הם מקרה מיוחד לעומת שאר היהודים בעולם. ולכן אין צורך לשנות את ההגדרה שלנו, כי הם בעצמם שינו את ההגדרתם. הם המציאו יהדות רפורמית וקונסרבטיב. פעם כולנו היינו יהודים וזהו.
אתה מבולבל יותר מהם.
@@ahgyהם בוגדים והם יישמדו.
השיחה לא מוצתה אני חושב שההשקפה של ד"ר בר טוב לא הובהרה
ברנט לא ממוקד ברעיון שלו
יש על ברנט?
אין עליו.
דוקטור מרדכי קידר היקר מה קרה החלפת את אלעזר שטרום בתפקיד המגיש חחחחחחחחחחחחחח
חורבן
מוצר?
משה ברנט ימני?
לא כל מי שאינו בעל האג'נדה הנכונה הוא ימני.
מי שקבע זאת, לא שמע ואינו מכיר את משה ברנט.
גם ימניות היא פלויאידית-שונה בין דתים לחילונים. גם ירון זליכה מחשיב את עצמו ימני, לא מסכים בהכל עם פייגלין. בין 3 ימנים- צבעים שונים.
bfcsh
ברנט סותר את עצמו גם כשהוא לבד.
הברנט הזה לא השלים אף משפט הגיוני אחד, וקידר כרגיל מקשקש ומערבב בין יהדות לבין דתיות
נכבדי, ראיון מעין זה היה צריך לעלות לשידור עם מנחה ולקיים דו שיח פורה. כל אחד בתחום התמחותו ורעיונו. כמובן בתוספת כותרת מתאימה.
יובל המבולבל
רדוד ומאכז ביחס לראיונות שהערוץ הזה מביא.
אפילו לא ביססו הנחות יסוד בסיסיות לשיחה,
ערוך בצורה מוגזמת…. חבל
סתום תתחת
למה דיון חשוב כזה עשיתם כל כך קצר? אתם חייבים לשפר את השירות שלכם
"שירות" חחחח שמע אתה חתיכת טמבל חחחחח
קידר קשקשן שלא סותם לרגע את הפה, מי בכלל מסוגל לראות או לשמוע אותו........
קשקשן? קצת כבוד לד"ר קיידר, אחד המוחות המבריקים כיום בארץ ישראל, אולי הוא לא רגיל לתפקיד המראיין אבל מפה ועד "מי מסוגל לראות או לשמוע"?
אחותך הזונה. היא אוהבת.
קידר, אתה עוד תלמד על המפלצת החילונית. תמים אתה ורך.
אם לברנט היתה יושרה, היה שותק אחרי הטבח.
פשוט שותק.
למה ? דווקא הטבח והתגובה הרופסת די מוכיח שאין פה עם במובן הפשוט של המילה .
נורא מעניין אבל לא ברור כלום