AI Cover (Нейросеть) Kipelov - Show Must go On (+backvocal Freddy Mercury)
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- Легендарная композиция группы "Queen", исполненная Freddy Mercury, но перепетая не менее легендарным рок исполнителем группы "Ария" - Валерием Кипеловым с помощью AI RVC.
Композиция создана с помощью RVC v2 модели на основе композиций:
• Кипелов - Я свободен (...
• Кипелов - Я здесь (Клип)
• Валерий Кипелов - "Не ...
Использована A capella из данного видеоматериала:
• Queen -The show must g...
Инструментал и back chorus vocal:
• Queen - The Show Must ...
Мои контакты:
VK: warlock700
Группа VK: warlock...
Модель RVC v.2: www.weights.gg...
Модель RVC v.2 - Валерий Кипелов: www.weights.gg/ru/models/clrgs0w1v0046141orh8t20l5
Каждый хорош по своему.Браво Фредди!❤Браво Валерию!❤
Кипелов поет без акцента, какой молодец!)
Голосовая модель обучена на англоязычной базе. На текущий момент это самая качественная, именно поэтому акцента и нет.
Есть так же русскоязычная база, но она не настолько качественна.
Да что ты творишь друг, это великолепно!!!
Рад, что Вам понравилось.)
Обалденно
У меня два кумира: Фредди и Валерий Александрович, здесь все совпало, обожаю. Спасибо❤
Очень рад, что Вам понравился кавер.) Очень надеюсь, что со временем смогу улучшать качество исполнения AI.)
Фредди Александрович Киперрюри
@@kozlodoibeavis1020 да, можно сказать, что именно такой Франкенштейн и вышел...)
У меня тоже такие предпочтения. С раннего детства слушаю Queen и с пятого класса слушаю Арию, а затем и гр. Кипелов.
Мне 20 лет назад сказали, что Валерий спел эту песню на своем концерте, а на форуме рок потом сказали, что Кипелов не пел песен Queen.
СПАСИБО!!! Не знаю, как Вы это сделали, но я бы никогда не узнала.
Не смогу Вам сказать, пел ли когда-либо самолично Валерий Show Must Go On, либо нет. Скорее всего на форуме Вам верную информацию предоставили.
Конкретно данный кавер был сделан с помощью нейросетей, то есть из треков Кипелова был получен сначала вокал, а затем обучена голосовая модель, которой и был в последствии перепето исполнение Меркури.
@@Warlock7OO спасибо за удовольствие!!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Величие, потрясающе, я фанат Фредди
Голос в получившемся миксе всё-таки узнаваемо меркюриевский, а не кипеловский.
"Соотношение поиска черт" в RVC было установлено на 0.75. С другими значениями пока еще не экспериментировал, да и не было такой цели. Видимо для AI голоса очень схожи, поэтому изменения тональности и черт были на столько слабыми в итоге.
ничего общего с Валер Санычем, от слова совсем, он срывался в большинстве песен, послушайте Ночь Короче Дня, добовлял хрипотцы, тут даже близко не похоже
@@BUZZ_L1GHTYEAR, ИИ в подобных вопросах думает совсем иначе, да и сравнивать оригинальное исполнение с нейросетевым равносильно сравнению сахара и сахарозаменителя.
И в целом из-за того, что вокал вырезал из композиций, он имеет более высокочастотное звучание.
@@Warlock7OO ""Соотношение поиска черт" в RVC было установлено на 0.75" - а на каком этапе это задается? На стадии создания модели при анализе образцов или уже непосредственно на стадии замены одного голоса на другой?
@@TrueEstet, на стадии замены вокала в самой RVC.
Вообще жир получился! Автору спасибо за старания) Я пол часа крутил аппаратный эквалайзер и процессор - собрал целый пресет настроек именно для этого трека, доволен как слон, на повторе еще долго будет играть 😊
Очень рад, что Вам понравилось.) А учитывая, с каким трепетом Вы подошли к настройке своего оборудования для прослушивания, то могли бы самостоятельно каверы делать.) Особенно учитывая, что помимо машинной работы (обучение голоса, конвертация, де-реверб) на сведение полученных результатов чуть больше, чем Вы потратили на эквализацию и сборку пресета.
P.S.: Если надумаете, то поделюсь модель голоса под AI RVC.)
Я так же хотел поделиться с Вами более качественным источником, без сжатия ютуба, но увы - уже удалил и даже восстановить R-Studio не получилось...
Ну нифига себе, как здорво, просто потрясающе.
RVC на текущем этапе выдает очень хорошие результаты и чем лучше и богаче исходный вариант, тем лучше результат. А исполнение Валерия весьма многогранно.)
Потрясающе, восхитительно!!!
Рад, что Вам понравилось.)
Зачем сравнивать, думаю, такой задачи не ставилось. Спето великолепно, эмоции через край. Творите и радуйтесь нас своей неповторимостью. ❤
Справедливо.) Безусловно, возможно было сделать и лучше, но я только учусь работать с нейросетями и делать пост-обработку.
Сам же очень рад, что тех, кому понравился кавер, значительно больше - оправдан труд и повод для продолжения делать еще.)
@@Warlock7OOо да!!!
Слов нет, их просто не придумали. А эмоции через край.
Рад, что старался не за зря и есть те, кому искреннее понравился кавер.)
Это не Валерий Александрович!!!
Это модель голоса Кипелова, сделанная AI RVC, которая перепевает исполненную Меркури композицию Show must go On.
Она создана на основе его песен: "Я свободен", "Я здесь" и "Не для меня придет весна".
Это я
Шикарное исполнение,спасибо.👍👍👍
Можно было лучше, но все равно рад, что Вам понравилось.)
😮😱
Я не смог словами описать
Это просто...
Практически идеально, согласен.) Вот если бы студии делились оригинальными вокальными дорожками, эх загуляли бы.)
Вибрато конечно предательски выдаёт Федьку )
К сожалению, но не без этого. Но тут много факторов сыграли роль:
Моя неопытность - это один из первых AI-каверов, которые сделал;
Несовершенство модели;
Особенность трека - бэк-вокал сильно мешал.
Невозможно повторить.... Ну невозможно.... Фредди....
Такой цели и не было. Было желание сделать уникальное исполнение, но получилась смесь вокалов первого и второго...
Не поделитесь плз этой моделью? Сделал бы сам, но мощности компа настолько, что считать будет несколько суток.....
Да, без проблем. В архиве две версии - та, которая использована в этом кавере, а так же новая версия, сделанная сегодня. Делал вторую версию с flac-версий сольных композиций Кипелова, но пока что не успел проверить. Согласно Tensorboard вторая модель вышла лучше.
drive.google.com/file/d/1osCOXLQcqqpvEq3rqr_tTG1jI1msWe9G/view?usp=sharing
@@Warlock7OO Спасибо! :)
@@Warlock7OO я так понимаю, для качества имеет бОльшее значение качество и количество исходников, чем количество эпох?
@@TrueEstet, судя по информации и опыту обучения нескольких моделей на качество конечной модели влияют, в порядке убывания:
1) Качество звучания исходных материалов;
2) Насыщенность голоса: темп, тембр, эмоции, тональность. Чем больше в исходнике вариаций звучания, тем лучше конечный результат.
3) Длина материала - рекомендуется использовать 10-15 минут исходного аудиоматериала. Больше - не значит лучше. Я пробовал обучить модель на аудиокнигах Вихрова - материала было на 12 часов, модель вышла крайне суха на эмоции.
4) Количество эпох - аналогично с материалов. Здесь все индивидуально и зависит как от количества материала, так и от конкретно взятой эпохи. По опыту созданных моделей качественные звуковые модели колеблятся от 6000 до 15000 шагов. Все, что выше - перетренировывает модель, а что ниже - вносит больше артефактов.
Не могу прикольно объяснить про шаги, это значение указано после эпохи в создаваемой.
Где-то на 5-7 минут материала при 450 эпохах выходит 7000-9000 шагов.
Для 12-15 минут при том же количестве эпох будет 14000-16000 шагов.
Это не Кипелов!
Естественно.) Это модель голоса Кипелова, сделанная AI RVC, которая перепевает исполненную Меркури композицию Show must go On.
А модель голоса Валерия создана на основе его песен: "Я свободен", "Я здесь" и "Не для меня придет весна".
@@Warlock7OOподписка и лайк!
@@АннаМощицкая-в4в, огромное спасибо.)
ДА ЛАДНО ??? Фига ты умный ты что закончил Гарвард ?
Тысяча извинений ❤❤❤, но когда поет мальчишка Ярослав, мороз такой по коже и слезы. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Каждому свое...) Тем более, что перепевает нейросеть, а не сам Валерий. При этом кавер не самый удачный вышел.
Человеку с вокалом хорошим по-моему не проблема это спеть))
Просто спеть - да. Сделать это хорошо и на достойном уровне - уже не у каждого...)
Голосовая модель Валерия попыталась, вышло достойно, но не более...
@@Warlock7OO хороший вокалист всегда норм споёт если не полный осёл типа Баскова 🤣
@@простоймосквич-ш7з, ну да, как и половина нашей эстрады, особенно современной, голос которых без эффектов совершенно не конкурентоспособен.)
Просто наложили звук голоса Кипелова. Не поёт так Кипелов, не его это манера, в результате чего интонирование в некоторых местах звучит смешно
Это AI модель голоса Валерия, сделанная RVC-Project. Она умеет преобразовывать лишь то, на чем ее обучили, а в тех случаях, что она не знает, пытается импровизировать. Так же и сам кавер был сделан на модели, где был не самый лучший дата-сет, за это время подготовил еще три модели, более лучшие по звучанию. Помимо этого пользователь TrueEstet подготавливает еще один дата-сет, который обещает быть лучшим по звучанию и насыщенности.
Немаловажен и тот факт, что в а-капелле Меркури присутствует много эффектов и backvocal, которые отрицательно сказываются на конечный результат.
@@Warlock7OO , так я знаю это, именно по этой причине подавляющее большинство аи каверов кал. Чтобы сделать достойный кавер, нужно найти изначально кавер с певцом, у которого похожая манера исполнения.
@@DomusMundi111, не обязательно. Скорее - чистый исходный материал и прямые руки, а точнее - опыт работы с вокалом. Автотюн, реверб, эквализация, сатурация и другие эффекты. С ними даже не самый удачный результат, полученный AI, можно преобразовать в композицию студийного качества.
С многими не самыми талантливыми исполнителями ведь у звукорежиссеров выходит, так почему с перепетым ИИ не должно выйти?
При всем уважении к Валерию Кипелову, мне исполнение этой композиции SHAMAN больше нравится...
Мне тоже, Шаман исполнял.. мурашки по коже. А здесь никак... Может это не Кипелов?
@@Lara.D46, это модель голоса Кипелова, сделанная AI RVC, которая перепевает исполненную Меркури композицию Show must go On.
После выхода ролика было создано несколько голосовых моделей с куда лучшим исполнением и выразительностью, а так же пользователь TrueEstet подготавливает качественных дата-сет.
@@Lara.D46канечно не кипелов
Это нейросет долбаёбы а не В.А.поёт.
Shaman is THE BEST ⭐
Не понимаю что люди находят в этих нейросетях. Всё равно слышно, что голос не соответствует оригиналу. Народ без слуха будет восхищаться хернёй...
Он и не должен во всем соответствовать. В идеале, конечно, желательно, но пока что нейросети не настолько хороши в этом вопросе, хотя результаты, порою, выходят очень достойные.
Если не брать в пример конкретный кавер, то только благодаря нейросетям можно вновь услышать голоса тех исполнителей, которых уже нет в живых: Меркури, Цой, Хой, Летов, Горшенев, Кобейн - список можно продолжать. Я лично в этом вижу только плюсы. Да, бесспорно, перепевать имеющиеся песни - это равносильно переливанию воды из кувшина в стакан, но знаю, что есть талантливые ребята, которые создают либо совершенно новые, либо же ни на что ранее не похожие композиции. Как пример - поищите "Сектор Газа - Седая ночь".
И немного о меломанстве - не все мы одинаковы в вопросах музыки. Кому-то подавай flac версию с дискретизацией не ниже 96000 КГц с битрейтом выше 1000, а кому-то хватает 256-битной mp3`шки из VK. Аналогично и в вопросах качества исполнения и/или звукового дизайна - кто-то лепит все подряд, без смысловой нагрузки и культурной ценности и получает миллионную аудиторию, а кто-то создает шедевры, но не был удостоен должного внимания.
Разве это Кипелов? Потерялась энергия этой песни, извини никак...
Шаман спел в 💯 раз лучше!!!!
Все-таки это лишь голосовая модель Валерия, сделанная AI RVC, а не он сам. Шаман же пел самолично, а на текущем этапе люди поют лучше нейросетей, тем более, что самостоятельно они не могут с нуля создать голос, а способны только преобразовывать тональность и черты у взятых за образец.
@@Warlock7OO Меня как говорится, терзали смутные сомнения, что это не он. А есть в исполнении Кипелова "Show must go on" пел он когда либо ? Я слушала в исполнении Димаша в Китае, и в исполнении Басты. Ни то, ни другое мне не понравилось. Лучшее пока это в исполнении Ярослава Дронова. О-о-о-очень бы хотелось услышать и в исполнении SHAMAN.
@@Lara.D46, конечно.) Это лишь попытка создать что-то подобное с использованием его голоса.
Насчет того, пел ли Show must go On Кипелов - точно сказать не могу. Одна девушка уже уточняла вопрос на профильном форуме и ей ответили, что не было подобного.
Современных исполнителей, особенно поп и рэп жанров, не слушаю. Кавер Ярослава послушал - хорошо, даже очень, но именно мне не нравится. Просто не нравится, без негатива, критики и принижения его вокальных возможностей.
Создавать кавер с Shaman`ом (это же одно лицо - Шаман и Ярослав Дронов?) на Show must go On нет смысла, поскольку у него есть собственный. Насчет голосовой модели - подумаю и поищу в интернете. Если такой пока нет, то возможно создам самостоятельно. Пока что на очереди у меня Louna. (Лусинэ Геворкян)
@@Warlock7OOБлагодарю за информацию. Всё так, просто Дронов пел " Show must go on" наверное лет 8- 10 назад, короче он ещё "зелёный ," был( молодой). Сейчас его голос стал более зрелым, насыщенным и возможно песня звучала бы более мощно, ярче... А может и нет. Просто интересно...
С уважением
@@Lara.D46, если я все-таки создам модель, то попробую сделать AI Cover Шамана, но сомневаюсь, что результат будет лучше. Дело в том, что вокал необходимо еще извлечь из композиции, что происходит далеко не всегда хорошо и появляются артефакты. Они есть, к сожалению, во всех моих каверах и от них очень трудно избавиться.
Ну не знай, вобще Кипелова тут не услышал
Нейросеть на текущий момент не способна создать вокальное исполнение, а лишь способна преобразовать имеющийся.
Мой непритязательный слух очень даже узнает Валерия в этом кавере.
Спеть то валера это сможет, но вот такой английский выдать вряд ли))
Это одновременно как плюс, так и минус англоязычной базы, на которой обучаются все голосовые модели на текущий момент.
Из-за этого на русском языке в любой голосовой модели не удается выставить больше характерных черт голоса - проступает акцент.
Кипелов причем здесь?
Нейросетью используется голосовая модель, основанная на его голосе для перепева Меркури.
Да, голос сильный!! Но без обид, голос Фредди уникален и никому не удастся повторить его!!! Ещё раз без обид!!!!
Какие могут быть обиды? Я полностью согласен с Вашим мнением, ведь помимо вокальных данных необходимо так же и перенять опыт исполнителя, а подобное невозможно.
Согласен!! Форух Балсар- Уникален.!!!!! Много псевдонимом было. Фредерик Булсара, Фредди Меркьюри . Но факт, что Валера Кипелов, сделал почти невозможное. Он почти повторил голос Фредди. Мне понравилось.
@@СергейДьяков-м9д, верно сказано, причём далеко не каждый исполнитель, будь то самостоятельно, либо его нейросетевой вариант, способны на это.)
А по мне голос Кипелова неповторим, уникален и просто по доброму свой, просто лучший
@@СергейДьяков-м9дну нет. Даже близко не подкрался. Хотя и немеряно круто получилось
Господи кто это?
Это модель голоса Кипелова, сделанная AI RVC, которая перепевает исполненную Меркури композицию Show must go On.
Модель голоса Валерия создана на основе его песен: "Я свободен", "Я здесь" и "Не для меня придет весна".
Это не Кипелов конечно
Это модель голоса Кипелова, сделанная AI RVC, которая перепевает исполненную Меркури композицию Show must go On.
Модель голоса Валерия создана на основе его песен: "Я свободен", "Я здесь" и "Не для меня придет весна".
не ,тут плохо вышло
Других каверов Кипелова на "Show must go on" мне обнаружить не удалось.
К тому же, это одна из моих первых работ и первых голосовых моделей по Кипелову. Так же играет роль и то, что я плохо умею обрабатывать вокал.
Вокал Фредди не кому не под силу.😮
В каверах не пытаются (зачастую) повторить оригинальное исполнение, а желают создать новую его вариацию. С AI RVC, к сожалению, без голоса-образца сделать кавер не получится, поскольку нейросети еще не научились создавать вокал с нуля.
@@lifehacker_mobile5692, с момента, когда создавался этот кавер, было создано много других голосовых моделей. И, к сожалению, концертные записи имеют далеко не лучшее качество, в сравнении со студийными.
А именно использовать конкретные фрагменты и врезать их в текущий кавер - моих навыков не хватит, чтобы сделать подобное.
Важным моментом является и тот факт, что в акапелле Меркури присутствуют эффекты, в том числе и после извлечения вокала из композиции, за которые "цепляется" AI RVC. Это и backvocal хор, и backvocal самого Фредди при исполнении им же композиции и т.д.
Не исключаю, что результат с новой голосовой моделью выйдет лучше, чем заново создам кавер, но не вижу смысла плодить разные версии одного и того же трека с AI.
@@lifehacker_mobile5692, AI RVC - это нейросеть с возможностью работы как удаленно, так и локально на компьютере. Первым вариантом не интересовался, второй использую самолично.
Преобразование происходит с помощью выбранной голосовой модели, которую необходимо обучить на образцах вокала и/или речи желаемого голоса.
После того, как произошло обучение модели - ей необходимо дать голос для преобразования и чем чище и отчетливее изначальный голос, тем лучше будет конечный результат.
В этом вопросе я дилетант, поэтому для меня создать и/или подравить голос в акапелле эквализацией - это сверх моих возможностей, поэтому для подобных процедур использую другие нейросети, к примеру UVR. (Ultimate Vocal Remover)
Так что мое собственное влияние на конечный результат относительно минимально, лишь контролирую и корректирую работу нейросетей.
Если Вам интересна подобная тематика, то советую ознакомиться с каналом Baiyya - пожалуй, у него лучшие гайды по созданию AI covers.
Что-то не похож голос. Думаю, это фейк и это вовсе не Кипелов.
Данный кавер и не позиционирует себя, как оригинал. Это модель голоса Кипелова, сделанная AI RVC, которая перепевает исполненную Меркури композицию Show must go On.
Это исполнение Меркьюри, с небольшим изменением тональности под Валерия Саныча. Факир был пьян и фокус не удался. В вопросах использования нейросетей для создания подобного контента считаю, что надо запрещать получать прибыль с подобного "творчества" на уровне законодательства. Голос принадлежит певцу, а подобное - попытка паразитирования на чужом таланте. Бубнеж про то, что " благодаря нейросетям можно вновь услышать голоса тех исполнителей, которых уже нет в живых" - это чистой воды казуистика. Чтобы слушать голоса умерших певцов у тебя есть пленки, пластинки, записи. А по факту на примере "Сектор Газа - Седая ночь" - это плевок в сторону Хоя, потому что никто не может знать, стал был Юра перепевать ее или нет, а сделанный нейросеть-кавер это извращенная хотелка и подлог ноунейма.
Да, все так - это действительно исполнение Меркури с изменением тональности, потому что нейросеть не способна пока что переделывать оригинальный эмоциональный окрас и характерные черты исполнения одного человека под аналогичные аспекты другого.
Вы не переживайте за монетизацию, правообладатели, которые чаще всего являются рекорд студиями, и без того монетизируют большинство композиций, делая это настолько яростно и беспринципно, что зарабатывают и на оригинальных композициях, и на концертных, и на различных вариантах инструментала, и на перепетых (живыми людьми) каверах, и на спетых на других языках вариациях- список можно еще долго продолжать. И не получит ни автор ролика, ни исполнитель, ни копейки за подобное. Уже давно авторское право является краеугольным камнем для множества талантливых людей, доводя некоторые из прецедентов до абсурда.
И сразу скажу - я никаким боком к таковым не отношусь, ни музыкант, ни талантлив, а переживать за монетизацию тем более нет смысла - ее итак отключили для композиции. И даже больше - ее отключили на всех просмотрах из России и Беларуси.
Голос действительно певца, только не отменяет тот факт, что мы в 21 веке находимся. Факт уже имеется - голос преобразован в модель, дальнейшее использование зависит исключительно от людей, в руки которых та попадет. В вопросах творчества законодательный вопрос скорее больше ломает дров, нежели помогает. В свою очередь некоторые люди перегибают палку в отношении своих кумиров, что наводит на ассоциации о другом законе, поломавшем не мало судеб - "оскорбление чувств верующих". Подобное морализаторство излишне - из-за десятка, да пусть хоть сотни людей, которые окажутся недовольны и чьи чувства будут поруганы, тысячи людей не смогут послушать то, что им нравится и чего они хотят.
Винил, пленки, кассеты, диски и цифровые носители - это конечный продукт. Нового не появится, а ведь хочется. Кого-то к жизни не вернут, кто-то не сможет исполнить так же, как то было N-ное количество лет назад, кто-то развалился и т.д. А кто-то даже, да-да, из-за того же авторского права не сможет спеть то, что может быть ему и хотелось бы.
"Если" и "кабы" настолько много в нашем мире и умах людей, что если на каждое из них обращать внимание, общество погрязнет в стагнации.
Ладно, шут с нами, блоггерами, а конечный пользователь причем? Он должен испытывать угрызение совести, что ему нравится "оскорбительная" композиция? Может быть ему необходимо повесить на себя ярлык "без слуха", либо, как сейчас любят в сети говорить "говноед", а только потом слушать полученные AI результаты? Или он обязан через силу и сквозь зубы оскорбиться, возненавидеть эту современную тенденцию и бойкотировать треклятых бездарных блоггеров?
@@Warlock7OO У меня сразу куча вопросов - а Валерий Саныч давал "добро" на оцифровку и и преобразование своего голоса в модель? Если да, то где можно увидеть пруфы? Тот же самый казус с использование внешности людей для своего "творчества" - все должно быть регламентировано и по закону. Опять же, а давайте загрузим все сочинения Толкиена и пусть нейросетка напишет нам книги такие, какие мог бы написать Профессор. Ну бред же, нейросетска не способна создавать свое, это инструмент компиляции из уже существующего. То, что кому то хочется услышать песни Сектора Газа в якобы исполнении Меркьюри - не повод плодить подобное. Вы называете морализаторством не желание людей, смотреть как зарабатывают на костях их любимых творцов - ваше право, но право людей - выражать свое мнение и они могут не принимать это "творчество" и в рамках закона препятствовать ему. Сам в работе использую нейросети - и очевидно, что нужны ограничения. И они будут.
@@Warlock7OO Не надо прикрываться целевой аудиторией. Не надо лицемерить, утверждая что все сделано за ради людей. Моветон.
@@СергейКлимов-ь9т, нет, не давал. Валерий даже не станет реагировать на подобный вопрос, а зато очень даже быстро отреагируют его менеджеры, с заранее известной реакцией. Как и с голосом - со внешностью людей наблюдается аналогичная ситуация, собственно, даже в превью ролика наглядно виден данный вариант использования технологии.
Не могу отрицать, что регламентироваться подобное будет законом, но не в него одного должно все упираться. Законы авторского права требуют изменений, поскольку срок в 50-70 лет - слишком много, особенно в творческой индустрии.
Наверняка уже было сделано подобное с творчеством Толкиена и если будет пометка, что это создано ИИ - я только "за" . Тут не убедили, пока только присутствует примечание "создано ИИ".
На текущем этапе - да, нейросеть не способна создавать новое. А если копать в глубь, то никто из людей не способен называться полноценным человеком без влияния общества. Как человеку необходимы другие люди для полноценного развития, так и нейросети необходимы плоды человеческого, чтобы развиваться и создавать.
Если кому-то хочется услышать исполнение одного исполнителя другим - это уже и есть повод для создания композиции, иначе не существовало бы такого понятия, как каверы. Сам лично обожаю именно каверы, которые, порою, могут быть по моему субъективному мнению лучше оригинальной композиции.
Я называю морализаторством желание людей, оскорбившихся тем, что голоосом их кумиров с помощью ИИ , создают другие композиции, препятствовать в создании контента авторам. Главное здесь слово "оскорбившимся". И говорил я о бойкотах совершенно в другом контексте, а именно - про людей, которым понравился конечный продукт, но они должны начать испытывать другие эмоции, по мнению первых.
Законы примут, тут действительно нет смысла сомневаться, так же и сам RUclips разрабатывает алгоритмы оценки контента и обязательство автором указывать, что тот создан силами ИИ.
Я не прикрывался целевой аудиторией, да и нет мне в этом смысла, ибо не так много в этом направлении создал. Я говорил от собственного лица и лица тех, кому нравится созданное. Повторюсь, я люблю каверы, а по мере появления новых буду пополнять свой плейлист оными. Поэтому я противник подобного рода ограничений, потому что они ограничивать потенциальное количество того самого контента, который так же потенциально может понравится как мне, так и тысячам других людей.
И чуть не забыл - вакансия на получении прибыли от созданного почившими авторами уже занята, с ней прекрасно справляются рекорд-компании.
А мне Шаман больше понравился
У SHAMAN магическое, вселенское исполнение!
У каждого свои предпочтения...) И фломастеры на вкус.)
Интересно бы послушать полностью эту песню в исполнений Кипелова.
Если быть честным, то бэквокал Фредди был использован из-за того, что нейросеть не справилась с преобразованием тех фрагментом, где поет Меркури. Дело по большей части в эффектах, а так же присутствующей на заднем фоне хоровом пением. В эти моменты RVC начинает придумывать новые слова и звуки...)
Чё за мешанина?
Из-за отсутствия в общем доступе качественной а-каппеллы Меркури, без наложенных эффектов, необходимости извлекать голос как из перепеваемой композиции, так и для получения образца голоса, а так же обработки самой нейросетью полученного результата пришлось использовать оригинальную вокальную дорожку в некоторых моментах.
Так же я слаб в пост-обработке, с музыкой и вокалом работал редко и сугубо на делитанском уровне.
Из-за всех этих причин полученный результат имеет не лучшее качество.
популярность падает? перестаньте хрень делать
Мой канал похож на тот, что был когда-либо популярен?
Однако, другим людям нравится, а я свои навыки постепенно совершенствую, попутно помогая людям - предоставляю готовые модели голоса.