Spróbujcie to samo zrobić z drucikami wolframowymi z przepalonych np. 10 żarówek. I jaka wyjdzie wtedy próba złota/wolframu ? ;) To samo można zrobić z wolframowymi podróbkami złota. Czy uda się tą metodą je odróżnić ? Czy może lepiej posłużyć się magnesem neodymowym,albo "bullion test" na androida aby stwierdzić czy złoto jest autentyczne ?
ola er Wiemy doskonale , że wolfram ma prawie identyczną gęstość jak 24k złoto. Wtopione pod warstwę złota może fałszywie zwiększać masę wyrobu .Złoto jest diamagnetykiem (w minimalnym stopniu jest odpychany przez magnes), a wolfram jest paramagnetykiem (w niewielkim stopniu magnes przyciąga wolfram). Używając niedużego magnesu neodymowego powinniśmy wyczuć lekki opór przy zbliżaniu go do wykonanych ze złota przedmiotów. Znacznie precyzyjniejszym narzędziem jest waga magnetyczna, która wskazuje dokładnie z jaką siłą i w jakim kierunku (przyciąganie czy odpychanie) zachodzi relacja pomiędzy magnesem a badanym obiektem.
Hmmm ostatnio znalazłem małą szklaną buteleczke zamknięta korkiem., widać że jakąś poniemiecka w środku woda ...i jakieś minerałki...czarny mętny osad który opada na dno ,zapach metalu...no cóż srebro to nie jest bo magnes nie łapie...czy twój pomysł może się sprawdzić dla platyny
Radek Progress Ok. Tylko dokładnie chodziło mi o to czy wkładając małą sztabkę lub pierścionek do dużego naczynia otrzymamy wiarygodny i w miarę dokładny wynik. Przyklad: sztabka złota 100g i naczynie 1 litr Przykład 2: sztabka złota 1g i naczynie 1 litr
Dawid Wysocki Jeżeli ustawisz wage na 500 g z dokładnością do 0.1 g to wyniki będą odbiegały od tabeli gęstości złota. Czułość wagi musi mieć tolerancję min. +- 0.01 g aby wynik był dokładny.
Ok. To było odnośnie samej wagi. Chodziło mi też o to czy w większym naczyniu, mały przedmiot tak samo "wykaże" swoją gęstość i obecność jak np w kieliszku. Mały przedmiot w małym naczyniu ma duży wpływ na ciecz, ale czy tak samo jest z małym przedmiotem i dużym naczyniem? Innymi słowy czy pomiar w kieliszku będzie dokładniejszy niż w litrowym słoiku tego samego przedmiotu, zakładając że używamy tej samej dobrej dokładnej i odpowiedniej wagi? Pozdrawiam i dzięki za info
Dawid Wysocki Jeżeli bedziesz miał wagę z dokładnościa +- 10 mg to wielkość naczynia nie bedzie wpływała na wynik pomiaru . Ważne jest to aby testowane złoto mogło się zanurzyć w całości w naczyniu , nie dotykając przy tym jego dna ani bocznych ścianek.
W opisie filmu wspomniałem , że sposób się nie sprawdza w biżuterii dmuchanej np. niektórych łańcuszkach. Jeżeli gdzieś zostaną pęcherzyki powietrza pod warstwą złota to wynik będzie niepoprawny.
@@radekprogress651 sprawdzałem własnie taki łańcuszek o gęstym splocie(nie dmuchany) tak zwany królewski i wynik był około 12.8 ale po zanurzeniu w wodzie z stuknięciem kilka razy łańcuszkiem w dno naczynia wynik w przeliczeniu zmienił sie na 13,2 prawdopodobnie w splocie pozostawało jeszcze powietrze.Mam jeszcze pytanie z tym magnesem neodymowym jak to sprawdzić bo nie zauważyłem przyciągania czy odpychania. Jak zawieszę łańcuszek na nitce i zbliżę magnes to obraca sie .Dzięki za odp.
@@xawersza5281 Złoto będąc diamagnetykiem (w minimalnym stopniu będzie odpychane przez magnes), a wolfram jest paramagnetykiem (w niewielkim stopniu magnes przyciąga wolfram). Używając niedużego magnesu neodymowego powinniśmy wyczuć lekki opór przy zbliżaniu go do wykonanych ze złota przedmiotów. Znacznie precyzyjniejszym narzędziem jest waga magnetyczna, która wskazuje dokładnie z jaką siłą i w jakim kierunku (przyciąganie czy odpychanie) zachodzi relacja pomiędzy magnesem a badanym obiektem.
Może być kieliszek , może być szklanka . Ilość wody nie ma znaczenia . Ważne aby badane zloto można było zanurzyć w całości w wodzie nie dotykając przy tym o naczynia .
Pierwszą tabelę wykorzystałem z niemieckiej strony poświęconej metalom szlachetnym. Teraz nie mogę tej strony znaleźć. Bardzo przybliżona jest na stronie www.barmer-goldankauf.de/gewichtsberechnung_fuer_gold/Gewichtsberechnung_fuer_Gold.html
to jest jakaś pomyłka. 1. masa się nie zmienia w zależności od ośrodka (woda, powietrze itp.) 2. do wyznaczenia gęstości potrzebna jest objętość, czego się nie zmierzy kieliszkiem z rozsądną dokładnością
Maciej Sykorbut w punkcie 1. masz rację ale na filmie zmienia się siła wyporu (ciężar wypartej cieczy w zależności od jej gęstości i objętości zanurzonego ciała stałego) a nie jego masa :-) Zapoznaj się z pomiarami na wadze hydrostatycznej oraz wyznaczaniem gęstości ciała stałego w oparciu o prawo Archimedesa. Aby uzyskać dokładniejszy pomiar , należałoby jeszcze uwzględnić zmianę gęstości wody w zależności od jej temperatury . Ponieważ różnice będą niewielkie i wystarczające do rozsądnego określenia w przybliżeniu gęstości ciała stałego ( próby złota) to w tym przypadku przyjąłem pewną średnią gęstość wody w przedziale temperatury pokojowej, której pominięcie nieznacznie wpływa na końcowe wyliczenie o czym napisałem w opisie pod filmem . Pozdrawiam
objętość obrączki = objętości wypartej przez nią wody >>>>> masa obrączki/gęstość obrączki = masa wypartej wody/gęstość wody >>>>> gęstość obrączki = gęstość wody x masa złota/masa wypartej wody A ponieważ gęstość wody to 1g/cm3 dlatego można zapisać gęstość badanej obrączki (złota) = masa złota/masa wypartej wody czego należało dowieść
Michał Mielniczek Z tego co wiem błąd na poziomie +- 10 mg jest wystarczający do wyznaczania masy wyrobów jubilerskich . Jeszcze do niedawna labolatoryjne, analityczne wagi szalkowe z zestawem odważników od 10mg w 90% były wystarczające . Jeżeli ktoś chce dokładniej dokonać pomiaru to niech wykorzysta wagę półmikroanalityczna z podziałką 1 mg i porównując wyniki, określi która tysięczna grama wyznacza granicę metody "chałupniczej" ? :-)
Bardzo fajne i przydatne, kłania się stare prawo Archimedesa :)
Genialne! Waga hydrostatyczna z elektronicznej ( nie laboratoryjnej )! Od ręki masz lika i suba.. Tylko za ten patent. Dzięki i serdecznie pozdrawiam
Super dzięki wielkie a czy można prosić link także do tej drugiej tabeli z innymi metalami ❤
Spróbujcie to samo zrobić z drucikami wolframowymi z przepalonych np. 10 żarówek.
I jaka wyjdzie wtedy próba złota/wolframu ? ;)
To samo można zrobić z wolframowymi podróbkami złota.
Czy uda się tą metodą je odróżnić ?
Czy może lepiej posłużyć się magnesem neodymowym,albo "bullion test" na androida aby stwierdzić czy złoto jest autentyczne ?
ola er W opisie pod filmem na samym początku umieściłem dodatkowe wskazówki związane z badaniem złota w tym metodę z magnesem neodymowym :-)
Ok.A co z próbami wolframowymi ?
ola er Wiemy doskonale , że wolfram ma prawie identyczną gęstość jak 24k złoto. Wtopione pod warstwę złota może fałszywie zwiększać masę wyrobu .Złoto jest diamagnetykiem (w minimalnym stopniu jest odpychany przez magnes), a wolfram jest paramagnetykiem (w niewielkim stopniu magnes przyciąga wolfram). Używając niedużego magnesu neodymowego powinniśmy wyczuć lekki opór przy zbliżaniu go do wykonanych ze złota przedmiotów. Znacznie precyzyjniejszym narzędziem jest waga magnetyczna, która wskazuje dokładnie z jaką siłą i w jakim kierunku (przyciąganie czy odpychanie) zachodzi relacja pomiędzy magnesem a badanym obiektem.
Czy ze srebrem też tak można ? Jeśli tak to prosiłbym o tabele oraz link do tabeli ze złotem bo nie mogę nigdzie znaleźć.
w przypadku złota dmuchanego (łańcuszek) wyjdzie wynik nieprawidłowy?
Tak
@@radekprogress651 a jak w takim razie sprawdzic lancuszek?
Czy miedź pozłacana powinna mieć próbę ?
Gratulacje za wiedzę
Hmmm ostatnio znalazłem małą szklaną buteleczke zamknięta korkiem., widać że jakąś poniemiecka w środku woda ...i jakieś minerałki...czarny mętny osad który opada na dno ,zapach metalu...no cóż srebro to nie jest bo magnes nie łapie...czy twój pomysł może się sprawdzić dla platyny
Jeżeli uda Ci się to wprowadzić do wody bez innych domieszek nie dotykając przy tym dna i wyjdzie 21,45 g/cm³ to masz platynę.
Świetne wideo. Czy ta metoda by zadziała gdyby zamiast kieliszka była np miska, oczywiscie waga musiała by być też odpowiednia?
Dawid Wysocki Możesz tą konkretną wagę przeprogramować do większych mas - link jest pod filmem i wykorzystać np. szklankę lub miskę z wodą.
Radek Progress Ok. Tylko dokładnie chodziło mi o to czy wkładając małą sztabkę lub pierścionek do dużego naczynia otrzymamy wiarygodny i w miarę dokładny wynik. Przyklad: sztabka złota 100g i naczynie 1 litr
Przykład 2: sztabka złota 1g i naczynie 1 litr
Dawid Wysocki Jeżeli ustawisz wage na 500 g z dokładnością do 0.1 g to wyniki będą odbiegały od tabeli gęstości złota. Czułość wagi musi mieć tolerancję min. +- 0.01 g aby wynik był dokładny.
Ok. To było odnośnie samej wagi. Chodziło mi też o to czy w większym naczyniu, mały przedmiot tak samo "wykaże" swoją gęstość i obecność jak np w kieliszku. Mały przedmiot w małym naczyniu ma duży wpływ na ciecz, ale czy tak samo jest z małym przedmiotem i dużym naczyniem? Innymi słowy czy pomiar w kieliszku będzie dokładniejszy niż w litrowym słoiku tego samego przedmiotu, zakładając że używamy tej samej dobrej dokładnej i odpowiedniej wagi? Pozdrawiam i dzięki za info
Dawid Wysocki Jeżeli bedziesz miał wagę z dokładnościa +- 10 mg to wielkość naczynia nie bedzie wpływała na wynik pomiaru . Ważne jest to aby testowane złoto mogło się zanurzyć w całości w naczyniu , nie dotykając przy tym jego dna ani bocznych ścianek.
Jeżeli złoto jest nie jednolite np bransoletka gęsty wzór teoretycznie mogą pozostawać pęcherzyki powietrza i zakłamywać wynik?
W opisie filmu wspomniałem , że sposób się nie sprawdza w biżuterii dmuchanej np. niektórych łańcuszkach. Jeżeli gdzieś zostaną pęcherzyki powietrza pod warstwą złota to wynik będzie niepoprawny.
@@radekprogress651 sprawdzałem własnie taki łańcuszek o gęstym splocie(nie dmuchany) tak zwany królewski i wynik był około 12.8 ale po zanurzeniu w wodzie z stuknięciem kilka razy łańcuszkiem w dno naczynia wynik w przeliczeniu zmienił sie na 13,2 prawdopodobnie w splocie pozostawało jeszcze powietrze.Mam jeszcze pytanie z tym magnesem neodymowym jak to sprawdzić bo nie zauważyłem przyciągania czy odpychania. Jak zawieszę łańcuszek na nitce i zbliżę magnes to obraca sie .Dzięki za odp.
@@xawersza5281 Złoto będąc diamagnetykiem (w minimalnym stopniu będzie odpychane przez magnes), a wolfram jest paramagnetykiem (w niewielkim stopniu magnes przyciąga wolfram). Używając niedużego magnesu neodymowego powinniśmy wyczuć lekki opór przy zbliżaniu go do wykonanych ze złota przedmiotów. Znacznie precyzyjniejszym narzędziem jest waga magnetyczna, która wskazuje dokładnie z jaką siłą i w jakim kierunku (przyciąganie czy odpychanie) zachodzi relacja pomiędzy magnesem a badanym obiektem.
Kurła.. ile ma byc wody w kieliszku, czy to ma znaczenie?
Może być kieliszek , może być szklanka . Ilość wody nie ma znaczenia . Ważne aby badane zloto można było zanurzyć w całości w wodzie nie dotykając przy tym o naczynia .
@@radekprogress651 no tak 🤦🏼♂️
Szklanka będzie poza skalą większości wag jubilerskich.
Ciekawe, dzięki.
Jeszcze pytanko jak to się odnosi do np.pierscionka z kamieniem
Wynik nie będzie miarodajny. Sposób srawdzania złota na filmie dotyczy tylko samego (nie dmuchanego) złota, bez kamieni i innych dodatków .
Dziękuję
Łapka. Fajny rzetelny test
Czy możesz podać link do tabeli użytych w filmie ?
Pierwszą tabelę wykorzystałem z niemieckiej strony poświęconej metalom szlachetnym. Teraz nie mogę tej strony znaleźć. Bardzo przybliżona jest na stronie www.barmer-goldankauf.de/gewichtsberechnung_fuer_gold/Gewichtsberechnung_fuer_Gold.html
@@radekprogress651 witam masz podobny link do tabeli bo ten nie działa dzieki
@@dariuszszwed1202 drive.google.com/file/d/1-DXATPFp1BKVGyLlLP2exPoi7LQYwpLp/view?usp=drivesdk
@@radekprogress651 dziekuje bardzo 👍
Radek Progress Safari nie może odnaleźć serwera. Czy masz aktualne linki do tych stron, których tabel używałeś? Z góry wielkie dzięki
Tylko ze wolfram ma tą samą gęstość, także powodzenia
Ale wolfram od złota można odróżnić za pomocą magnesu.
@@dareksokolowski9591 ciężko, zależy ile zlota będzie na sztabce
Tak proszto ? wspaniale !
Siemka. Podał byś link do tabeli? Pozdr
drive.google.com/file/d/1-DXATPFp1BKVGyLlLP2exPoi7LQYwpLp/view
Dzięki
@@radekprogress651 dzięki
thank you gold testing.
to jest jakaś pomyłka.
1. masa się nie zmienia w zależności od ośrodka (woda, powietrze itp.)
2. do wyznaczenia gęstości potrzebna jest objętość, czego się nie zmierzy kieliszkiem z rozsądną dokładnością
Maciej Sykorbut w punkcie 1. masz rację ale na filmie zmienia się siła wyporu (ciężar wypartej cieczy w zależności od jej gęstości i objętości zanurzonego ciała stałego) a nie jego masa :-) Zapoznaj się z pomiarami na wadze hydrostatycznej oraz wyznaczaniem gęstości ciała stałego w oparciu o prawo Archimedesa. Aby uzyskać dokładniejszy pomiar , należałoby jeszcze uwzględnić zmianę gęstości wody w zależności od jej temperatury . Ponieważ różnice będą niewielkie i wystarczające do rozsądnego określenia w przybliżeniu gęstości ciała stałego ( próby złota) to w tym przypadku przyjąłem pewną średnią gęstość wody w przedziale temperatury pokojowej, której pominięcie nieznacznie wpływa na końcowe wyliczenie o czym napisałem w opisie pod filmem . Pozdrawiam
ruclips.net/video/vlw0UqD2UG0/видео.html
lyso ci pewnie teraz ;s
ok, nie zauważyłem, że to się przytrzymuje tak, żeby nie dotykało dna.
objętość obrączki = objętości wypartej przez nią wody >>>>>
masa obrączki/gęstość obrączki = masa wypartej wody/gęstość wody >>>>>
gęstość obrączki = gęstość wody x masa złota/masa wypartej wody
A ponieważ gęstość wody to 1g/cm3 dlatego można zapisać
gęstość badanej obrączki (złota) = masa złota/masa wypartej wody
czego należało dowieść
Jak to jest w przypadku innych metali?
OsiedlowyMichał Wyjdzie inna gęstość . Przykładowe gęstości innych metali i materiałów wyszczególnione są w nagranej tabeli ( 5 min. 10 sek filmu )
a jak jest ze złotem z kamieniem
Próby na biżuterii nie zgadzają się ze sprawdzoną gęstością.. ten duży sygnet ma np wybite 585
Niestety ten duży sygnet nie ma wybitnej próby 585
drive.google.com/file/d/1VOLquQ3soaZwICSJQ7gq0PHbLpHuTMuA/view?usp=drivesdk
Gdzie znajdę tabele której uzywasz ?
Radek Progress dzieki
Czy ktos wie co to za muzyka leci w tle filmu?dzieki za odpowiedzi..
2pac
a jak pierścionek ma kamień?
To kamien majac inna gęstość zafałszuje wynik . Z dodatkami wynik nie będzie miarodajny.
gdzie znajdę tabele do porównania
Artur B tabele gęstości złota innych metali widoczne są na filmie . Podobne spokojnie znajdziesz w google.
ja robilem i ani jedno ani drugi przedmiot zle pokazywal
waga ta z jubilerska nie ma nic wspólnego. Jest to chałupnicza próba zmierzenia gęstości ale bardzo ' chałupnicza '
Michał Mielniczek Z tego co wiem błąd na poziomie +- 10 mg jest wystarczający do wyznaczania masy wyrobów jubilerskich . Jeszcze do niedawna labolatoryjne, analityczne wagi szalkowe z zestawem odważników od 10mg w 90% były wystarczające . Jeżeli ktoś chce dokładniej dokonać pomiaru to niech wykorzysta wagę półmikroanalityczna z podziałką 1 mg i porównując wyniki, określi która tysięczna grama wyznacza granicę metody "chałupniczej" ? :-)
Radek Progress jaka jest to dokładnie waga? Gdzie ją kupić i jej cena?
Można też użyć cieczy probierczej.
agauduber.pl/pl/p/Chlorek-zlota-zawiera-0%2C18-g-zlota/51
I po co ta reklama ? Monety oraz sygnetu na filmie ta ciecz nie sprawdzi 😆
łapa w góre za DBZ :D
Nihilistic DBZ = ...?
jak sprwczyc zloto 18 karatuw
semus ciureja 18 karatów to próba 750. Jezeli złoto jest pełne ( nie dmuchane ) sprawdzasz tak samo jak każde inne .
@@radekprogress651 właśnie, napisz dokładniej: jeżeli łańcuszek czy zawieszka jest dmuchana to nie wyjdzie dobry wynik??
@@maciejg2274 tak, wynik będzie zaniżony poniżej gęstości złota .
@@radekprogress651 dzięki za szybką odpowiedź.
jak sprawdzić --kup u cygana
Hahahaha co za debilizmy! :D