Nếu Phù Tô Kế Vị Ngai Vàng, Đế Quốc Đại Tần Có Bị Diệt Vong Trong Hai Thế Hệ?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- #phuto #sudongsutay #tanthuyhoang #lichsutrunghoa #nhatan
- Kể từ khi Thương ưởng cải cách, nước Tần đã nảy sinh một mâu thuẫn không thể hòa giải, đó là mâu thuẫn giữa giới quý tộc quân sự mới nổi và quý tộc truyền thống. Để xoa dịu mâu thuẫn này, nước Tần và thậm chí cả nhà Tần chỉ có thể tiếp tục phát động chiến tranh. để giữ hai nhóm chính trị lớn này lại với nhau. Một khi đạt được sự cân bằng, một khi không còn chiến đấu, sự cân bằng này sẽ bị phá vỡ, gây ra nhiều vấn đề mà ngay cả Phù Tô cũng khó giải quyết.
#lichsutrungquoc #lichsu
Người viết video này có thật sự đọc sử không vậy hay là đọc sử qua mấy cuộc tranh cãi trên mạng vậy. Nguyên cả một việc sụp đổ của Nhà Tần người ta phân tích bằng cả luận văn còn được nhưng lại bị nhìn nhận một cách phiến diện qua việc chiến tranh còn bối cảnh, tác động của việc cướp ngôi thì sơ sài, bỏ đi hết. Tác giả video nghĩ thời đấy chỉ có đánh vài ba trận là xong à ?
Còn về phần đánh trận: chỉ 1 Chương Hàm mà đã đánh cho Liệt Quốc thua liểng xiểng rồi, vậy thì Mông gia quân còn tồn tại chắc Liệt Quốc nổi dậy được.
Tiếp đến là phần chính trị, sự chuyên quyền của Triệu cao cũng như luật lệ hà khắc đươi thời Hồ Hợi là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự nổi dậy lớn khi mà người ta ghi nhận luật lệ dưới thời Hồ Hợi hà khắc gấp 10 lần thời Tần Thủy Hoàng. Đó là lý do nếu Phù Tô kế vị luật lệ sẽ lỏng lẻo hơn cũng như nhiều người dân sẽ không phải vào đường cùng đến nỗi nổi dậy.
Cuối cùng Phù Tô kế vị thì chắc chắn: Mông Điềm còn sống, Mông gia quân còn tồn tại, Lý Tư và nguyên bộ máy chiến tranh, mưu lược thời Tần còn. Khởi nghĩa à ???? Nằm mơ.
Muốn Tần kéo dài thì chỉ khi Doanh Chính tìm được thuốc trường sinh mà thôi 😆
Biến pháp thương ưởng tập trung quyền lực vào tay vua, đồng thời giúp tần đời đời minh quân vì hôn quân không thể ngồi vững ngai vị, khi quyền lực được tập trung tuyệt đối người kế vị chắc chắn ko thể đủ minh anh như tiên quân vì quyền lực đã được tập trung, ngai vị không bị cạnh tranh dẫn đến quân chủ không được cọ xát nên không đủ năng lực để quản lý quyền lực được vua cha tập trung
Bạn nói nhảm. Hôn quân hồ Hợi lên là đổ luôn chứ còn j
Mấy lý do đấy cơ bản cũng chỉ là phỏng đoán.
Nhưng nếu Phù tô kế vị, khả năng cao là về lại thời chiến quốc , nhưng nước tần vẫn tồn tại 😂😂😂😂
Kiến thức nông cạn chém lăng nhăng
Cái quan trọng nhất là Pháp gia chỉ thực hiện được trong thời chiến, chứ thời bình dân nào chịu nổi pháp luật hà khắc
Đó là các sử gia Nho giáo cố tình vu đặt thôi, thực tế Pháp gia không phải kiểu hà khắc như họ nói, cái mà họ cho là hà khắc thức ta là sự quản lý chặt chẽ của nhà nước với các vấn đề xã hội, thứ mà Nho giáo lải nhải là không cần quản lý chỉ cần tu dưỡng tính tình mà thử hỏi giờ không có luật cấm này đó ai mà tu dưỡng tính tình nổi chớ?? Nói thẳng nhà Hán kế thừa thực ra cũng dùng Pháp gia để trị nước chứ không khác gì hơn nhà Tần cả, thực tế nhà Tần đổ vì Hồ Hợi quá đần độn để hoạn quan Triệu Cao lộng quyền, Triệu Cao đã phá nát nước Tần thông qua những chính sách vơ vét của hắn chứ không phải là Pháp gia, có thể sụp đổ nhanh như vậy thứ cũng do nhà Tần mới lập căn cơ chưa vững nhiều thế lực chống đối vẫn còn mà vua kế nhiệm không đủ tài thôi, tôi lấy ví dụ triều Tùy cũng y như triều Tần thôi truyền đến đời thứ 2 thì thiên hạ đại loạn rồi diệt vong bạn coi có liên quan gì đến Pháp gia đâu?? Nếu thực sự dân chúng vì Pháp gia hà khắc của nhà Tần mới nổi dậy tại sao hơn chục năm cai trị của Tần Thủy Hoàng không có ai như Trần Thắng và Ngô Quảng vậy?? Nói dưới thời Tần Thủy Hoàng tàn bạo quá nên im re bộ chớ Hồ Hợi thì nhân từ lắm sao?? Không dám đâu Hồ Hợi được đánh giá là không có tài như cha hắn nhưng độ tàn bạo chỉ có hơn chứ chả kém vậy nên nếu nói thể thì vô lý lắm!! Một khi dân chúng không sống nổi thì dẫu có tàn bạo đến đâu thì họ vẫn sẽ nổi dậy thôi chứ chả có chuyện sợ oai của Tần Thủy Hoàng nên im re đợi chết rồi mới dám nổi dậy cả.
Nó k công bằng thì nó loạn thôi thời nào chẳng cần pháp trị
@@MrVietha cái quan trọng là pháp gia thời đó quá hà khắc, kiểu ăn trộm thì bị chặt tay khác gì chết đâu 😂. Không có tính giáo dục. Và khi đất nước thống nhất không chiến tranh nữa thì cái ban thưởng của Thương ưởng nó không còn tác dụng khiến cho người ta vươn lên nữa
@@NguyenPhat-hn3xdPháp gia nó đơn giản chỉ là một hệ thống Pháp Luật mà cả nước phải tuân theo, về mặt bản chất nó chả khác gì pháp luật hiện nay cả, mỗi tội Pháp Gia thời đấy còn sơ khai và không được trau truốt thôi.
@@RapVietthoikydau cái chính của Pháp gia là rất khó để bắt tội người khác, nếu xem Đại tần đế quốc p1, có thể thấy Pháp gia khá là công bằng, người bị tội có quyền tự mình bào chữa, nhưng nếu áp dụng toàn thể trung quốc sẽ tạo ra vấn đề là quá nhiều tội nhỏ, rồi bao che, khiến cho ko thể bắt tội và xử lý nhanh chóng, cộng thêm tính sỉ diện to lớn, đặc biệt là bọn người Sở nên dẫn đến không thể quản lý nổi với nền pháp luật như v
Cái việc phân chia đất nước thành quận huyện là sai lầm, rồi làm kiểu nửa nạc nửa mở kiểu Lưu Bang mới đúng thực ra là kênh nói lầm rồi. Không sai Lưu Bang đúng là có kiểu phân phong nửa nạc nửa mỡ này vẫn phân phong chư hầu như phong kiến nhưng vẫn áp dụng một phần chế độ quận huyện của nhà Tần, tuy nhiên chế độ này không hề tồn tại được lâu như kênh nói mà nó đã gây loạn ngay từ thời Hán Cảnh Đế rồi, chính Hán Cảnh Đế thấy rằng mối nguy của cái kiểu nhà nước này nên mới muốn dẹp bỏ quyền lực chư hầu đưa tất cả về quản lý như nhà Tần, các chư hầu thấy vậy mới nổi dậy mới có loạn 7 nước thời Hán Cảnh Đế, sau khi dẹp được thực tế Hán Cảnh Đế đã phế bỏ toàn bố cái chế độ phân phong chư hầu của Lưu Bang rồi, tuy hoàng thất vẫn được phong vương phong đất nhưng đó là danh nghĩa thôi họ không còn được quản vùng đất phong như thời Lưu Bang nữa, vì vậy nói Lưu Bang thông minh hơn Tần Thủy Hoàng là sai bét vì chính sự phân phong chư hầu của Lưu Bang năm xưa mới có loạn 7 nước thời Hán Cảnh Đế!!
Về có bản nó không mất đi, mà là cải tiển để phù hợp với từng thời đại thôi.
@@sudongsutay cái trò phân phong chư hầu của Lưu Bang cải tiến hơn triều Chu ở một chỗ, là thấy vì phân phong cho công thần thì Lưu Bang chỉ phong cho hoàng thất họ Lưu thôi, Lưu Bang có câu nói trứ danh kẻ nào không phải họ Lưu mà làm Vương thì phải tru diệt nó, Lưu Bang cho rằng cùng họ Lưu với nhau sẽ không phản bội lộn xộn như thời của nhà Chu, và thực tế chứng minh cải tiến của Lưu Bang cũng chả giúp được quái gì hơn triều Chu các chư hầu vẫn phản như thường. Sau thời Hán Cảnh Đế thì các chư hầu được phong chỉ trên danh nghĩa không có thực quyền địa phương gì nữa, họ chỉ là hưởng phú quý tại địa phương được phong không được có quân đội địa phương riêng, quan chức tỉnh đó cũng do triều đình bổ nhiệm thôi, các triều sau cũng y như vậy và càng ngày các vương gia cành bị giảm quyền lại. Đây thực ra là một phiên bản đổi chút của chế độ quận huyện thời Tần mà thôi. Chế độ của Lưu Bang sau cũng chỉ có duy nhất lão Tấn Vũ Đế Tư Mã Viêm tiến hành và hậu quả của nó là loạn tơi bời, rồi về sau chả có vương triều nào đi theo vết xe đổ của Lưu Bang nữa đâu.