Thesis KH.Imaduddin Benar Dan Nasab Ba'Alawi Sah‼️Reportase Akhir Polemik Nasab Habib

[@faliqunnawa5135]

Berarti untuk jadi Nassabah harus orang yang berilmu, bertaqwa, hatinya tidak berpenyakit, karena kalau hatinya penuh penyakit tetangga sebelah yg menjengkelkan pasti di batalkan nasabnya...walaupun menghiati ilmu dengan 1000 tipu daya .
ﻭﻗﺎﻝ: ﻣﻦ ﺳﺎﻡ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﻮﻕ ﻣﺎ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺭﺩﻩ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺇﻟﻰ ﻗﻴﻤﺘﻪ.
وينبغى لأهل العلم أن لايذل نفسه بالطمع فى غير المطمع ويحترز عما فيه مذلة العلم وأهله. ويكون متواضعا، والتواضع
بين التكبر والذلة، والعفة كذلك، ويعرف ذلك فى كتاب الأخلاق

[@kholifatulummah6656]

bener berarti....yg mulai kan RABITHOH ALAWIYAH menjengkelkan...dg minta syarat kitab sezaman pada walisongo😅
hayoooo.......sekarang giliran ki imad yg menjengkelkan buat RA......😅😅😅
kasihan dech lo😅

[@supriyanto-xd6ni]

Kok pinter anda😂😂😂
Robitoh permintaanya oleh pihak Walisongo dipenuhi ..ganti pihak RA dimintai keterangan eh .Ubaidilah gk ada manuskripnya😂😂😂

[@sirnandalembumi6518]

​@@kholifatulummah6656sok tau

[@user-id2nx9vg1r]

​@@kholifatulummah6656kalau mau jadi sayid, minta isbat ke mo mogi aja. Mo mogi nagoba interlokal, intermilan dan internasional juga intermezo

[@muhadiwijaya4564]

@@faliqunnawa5135 Zaini Zaini...bukankah dulu juga RA meminta syarat kepada dzuriah wali songo kitab sejaman. Utk mengisbatnya..? Tapi sekarang begitu pertanyaan di balikan ke RA, fremingnya macam macam, sama kaya tes DNA waktu di gaungkan rijik, begitu di balikan persyaratanya ya...ngamuk ngamul. pakai akal dong Zaini.. kalau anda memang berakal.

[@WAJADA57]

Diantara Ulama Mutaakhirin Terkemuka yg mengakui Baalwi sbg Dzuriyah Nabi diantaranya adalah:
1. Syeikh Zaini Dahlan
2. Syeikh Yasin Alfadani
3. Syeikh Nawawi Albantani
4. Syeikh Kholil bangkalan
5. Kh Hasyim Asy'ari
6. AsSayyid Muhammad bin Alwi Almaliki ulama besar Makkah Almukarromah
7. Seluruh keluarga besar Sayyid Muhammad bib Alwi Almaliki
8. Seluruh murid² Sayid Muhammad bin Alwi Almaliki
9. Profesor Doktor Ramadhan Albhuti
10. Syeikh Ali Jum'ah
11. Syeikh Muhammad Amin Assingqithi ulama besar mauritania
12. Kh Syeikh Abdullah Abdun Malang
13. Kh Abdul Hamid Pasuruan
14. Mbah maimun Zubair
15. Anak² Mbah Maimun Zubair
16. Kh Syafi'i Hazami
17. Kh Hamid Badhowi Lasem
18. Syeikh Usamah Al Azhar
19. Syeikh Yusri Alhasani
20. Syeikh Maheer guru besar asal sirya
21. Syeikh Yasir Assyuhairi
22. Syeikh Salman Audhah Ulama Saudi Arabia
23. Dr Abdul Aziz Badr Alqatthan asal kuwait
24. Guru Zaini Martapura (Guru Sekumpul)
24. Kh Hasyim Muzadi
25. Kh Abdullah Mukhtar Sukabumi
26. Kh. Miftahul Akhyar
27. Gus Qoyum
28. Gus Baha
29. Gus Najih
30. Kh ihya Ulumuddin pujon
31. Kh Thoifur Mawardi
32. Kh Abdul Mu'iz Tirmidzi
33. Kh Qosasih
34. Buya Tam / Abi Tamrin
35. Buya Qurtubi
36. Buya Yahya
37. Kh Luthfi bashori
38. Kh idrus romli
39. Kh. Fakhruddin Albantani
40. Kh Zainudin MZ
41. Kh Arifin ilham
42. Kh Tengku dzulkarnain,
43. Ust AbdusShomad (UAS)
44. Ust Adi Hidayat (UAH)
45. Syeikh Ali jabeer
46. Jumhur Ulama Nusantara termasuk Malaysia, Brunei dan Singapura
47. Jumhur Ulama Mesir
48. Jumhur Ulama Palestina
49. Jumhur Ulama Maroko
50. Jumhur Ulama Afrika
51. Jumhur Ulama Yaman
52. Jumhur Ulama Syam
55. Jumhur Ulama Sirya
56. Jumhur Ulama Turki
57. Jumhur Ulama Iraq
58. Jumhur Ulama Maghribi
59. Jutaan para ulama dan wali.
Sementara yg mengikuti Imad Sarman menafikan dan mencacimaki habaib diantaranya:
1. Puad
2. Mugi
3. Ubad
4. Qori
5. Ahong
6. Gupron
7. Ucup
8. Abas Buntet
9. Saifudin ibrahim murtadin yg kabur keamerika
10. Akun² buzerRp
11. Akun² wahaboy
12. Akun² nonis
13. Akun² pro zionis yahudisrael
14. Akun² proPKI. Naudzu billah
15 akun² t*lol
Pilihan ada pada anda. Mau ikut para ulama besar atau ikut akun² t*lol yg menyalahi ulama besar?
Catatan: Kenapa disebut Imad Sarman, bukan Imad Utsman? Karena menisbatkan nasab kpd yg bukan ayahnya haram dan terlaknat. Hanya anak durhaka yg gengsi dan malu menyebutkan nama ayahnya, pantas jika durhaka kpd para habaib, para ulama dan para wali, kpd ayahnya sendiri saja durhaka.

[@ekowibowo6257]

Jongos jongos baalawi ya gini modelnya bawa bawa nama ulama dlu tanpa ada data trus di akhirnya nge gas dan menghina ga jauh beda sama boolowi macam bahar,rizieq,topik 😅😅😅

[@WAJADA57]

@@ekowibowo6257 Kami sangat mencintai Para Habaib dan Ulama darimanapun asal mereka tanpa terkecuali, tidak membeda²kan mereka berdasarkan suku ataupun ras, selama mereka tidak membela kekafiran, kefasikan, kemaksiatan, kezhaliman dan kesesatan. Ungkapan cinta yg benar itu yg didasari karena Allah, sementara ungkapan cinta yg didasari rasisme adalah cinta palsu alias dusta, karena ungkapan itu hanya untuk memecah belah dan adudomba. Seandainya mengikuti petuah ulama untuk mencintai habaib dikatakan sebagai jongosnya baalwi maka saksikanlah wahai jin dan manusia bahwa saya adalah jongosnya baalwi.❤❤❤

[@WAJADA57]

Kami sangat mencintai Para Habaib dan Ulama darimanapun asal mereka tanpa terkecuali, tidak membeda²kan mereka berdasarkan suku ataupun ras, selama mereka tidak membela kekafiran, kefasikan, kemaksiatan, kezhaliman dan kesesatan. Ungkapan cinta yg benar itu yg didasari karena Allah, sementara ungkapan cinta yg didasari rasisme adalah cinta palsu alias dusta, karena ungkapan itu hanya untuk memecah belah dan adudomba. Seandainya mengikuti petuah ulama untuk mencintai habaib dikatakan sebagai jongosnya baalwi maka saksikanlah wahai jin dan manusia bahwa saya adalah jongosnya baalwi.❤❤❤
@@ekowibowo6257

[@ekowibowo6257]

@@WAJADA57 kau ngomong gt harusnya ke bahar ke rizieq ke topik asegaf.. kau lihat macam mana dia nyepelekan Kyai Asep kyai pribumi putra pendiri NU..belum lagi cerama ceramah sampah yg penuh kebencian.. Kalo cinta mu yg menurut mu karena Allah kepada mereka cb cek lagi isi hati dan pikiran mu karena Allah dan Rasulnya tidak pernah mengajarkan benci caci maki dan somboong..Ga relevan makian dan caci itu dicintai atas nama Yang Maha Mencintai
Kalo kau lihat kami rasis dan kasar,cb beri kaca pada mereka..Bahkan semut pun pasti akan menggigit kalo terpijak.. Yaaa aku sudah lihat jonggos nya Jonggos Penjajah itu didepan ku! Terima kasih

[@kholifatulummah6656]

Itu ki imad kan punya landasan membatalkan......kan ki imad berijtihad.....dan lebih mantep itu landasan ki imad

[@shakinamarchia]

Dari polemik nasab ini, ada pelajaran yg saya dapat. Bahwa untuk menilai/mentaati seorang ulama ternyata harus dari keilmuannya. Bukan dari nasabnya. Kalau hanya mengandalkan nasab, malah bisa jadi tersesat. Ibarat saya akan naik pesawat, saya harus pilih pilot yg memang seorang pilot walau anak petani. Bukan dipiloti oleh anak pilot. Karena yg saya cari keselamatan sampai tujuan.

[@khairuddin4068]

HATI2 DGN HABAIB, HATI2 DGN KETURUNAN NABI, MAU BENAR ATAU SALAH GK DA URUSAN DGN KITA, KALO PUN SALAH, DIA NGAKU2 KETURUNAN NABI BERARTI DIA YG BERDOSA, NGAKU2 KETURUNAN NABI, KALO PUN HABAIB, KITA WAJIB MEMULIA KAN, CMA KALO PUN ADA OKNUM2 HABAIB YG AROGAN, ATO TDK SESUAI NORMA2 AGAMA YA TDK BISA DI TERIMA JUGA, HARUS DI LURUS KAN.👍🙏🙏 , KALO SALAH DIA BKN KETURUNAN NABI OKELAH, KALO BETUL UMPAMA NYA DIA KETURUNAN NABI GIMANA??? GIMANA KITA YG MENDUSTA2 KAN NYA???

[@Imaddongai]

Orang yang cerdas tentu milih yang lebih selamat, ikut para ulama daripada ikut seekor Imad

[@arvinrandoo1744]

​@@Imaddongaimau ikut habaib tapi nanti kita jadi jongos. Udah capek jadi jongos Belanda ini malah jadi jongos nya orang tarik 😂😂😂😂

[@rudihandoko6485]

​@@Imaddongaibodoh.....ulama asal jeplak tanpa ilmu kok diikuti ....???
Coba tanya pada ulama tersebut atas dasar apa ulama tersebut mengakui Ba'alawi keturunan Rasulullah SAW ....???
Kamu pasti kabur gak bisa jawab kayak si Zaini ini .....

[@azizdinamo7693]

Yg kami hati2 kpd siapa saja yg berilmu & berakhlaq....bukan akhlaq profokatif & koar2 nasab paling benar & cutat catut nasab yg lain.

[@nursalim2224]

​@@azizdinamo7693koar koar kayak Imad, puad, ubad, Mujib qori, Imron, ikhya, Pakih, dowi, Sarip, Ali, Imron, gupron, Mufid. Yang gonggong kanan gonggong kiri itulah sopan. Etika, dan paling beradab😅😅😅😅😅

[@tetapdibarisanulama2722]

Masya'allah...Gus
ilmu iman yakin yg antum bahas...terima kasih Gus walaupun durasi agak panjang gua sampai habis nontonnya.

[@MadisoDebat-kc1pk]

Yg muhamdiyah, masyumi, Alirsyad berarti gk beriman dong

[@abdullahanggawana3530]

Hadir Gus Zaini,,, sehat n sukses slalu buat kita smua yg hadir di chenel ini,,, I ❤ Habaib Ba'alawi asli Zhuriyat Rosulullah SAW,,,

[@user-wj5de7uv9e]

Itu katamu😂😂😂😂

[@user-id2nx9vg1r]

​@@user-wj5de7uv9eCuma kamu dan 70 orang yang memiliki akun, 1000/ orangnya, yang berkata beda 😂😂

[@user-ne9mq8gr9t]

Tes DNA dulu tong main mangap aja

[@adebungsu9224]

Sami'na wa atho'na ulama Salapussoleh. Cintai dan yaqini habaib ba'alawi sebagai dzuriah Rosululloh.❤❤❤❤❤

[@rudihandoko6485]

Apa dasar nya kamu menyakini Habaib dzuriah Rasulullah SAW ....???
Yakin tanpa ilmu kamu tidak akan tahu apa yang kamu yakini sesat apa tidak ....

[@imamSafei-se4fv]

ini baru membahas tesis..jls penjelasannya..dan masuk akal

[@4KUR1NDU]

IMAM MAHDI SUDAH DI AMBANG PINTU ❤❤❤❤❤❤HIRUK PIKUK NASAB , INI LAH TANDA YG ADA DI INDONESIA .....SEMOGA KITA SEMUA NYA SELAMAT DUNIA WAL AKHERAT......

[@MadisoDebat-kc1pk]

Freming ya?

[@user-yo6iw5in4v]

Dari pada ikut tesisnya Imanuddin lebih baik ikut ulama'ulama' terdahulu Imanuddin siapa dibanding ulama'ulama' terdahulu yg di kaji ulama' seluruh dunia sampai sekarang

[@MadisoDebat-kc1pk]

Terdahulu tuh abad 3 bukan 9 blog

[@ZR9787]

Durasi Panjang 40 Menit.
Mohon disimak dengan kepala dingin.
Kita berbeda dalam apapun, tetap kita bersaudara!!.
Pro kontra adalah keniscayaan di balik sebuah polemik tapi ilmu selalu dan harus menjadi hakim tertinggi‼️

[@krisyanharyadi]

2 SKS, Gus😊

[@jokotoleregency761]

Bukannya ki imaduddin tdk bisa membantah suhroh istifadhoh yg dilayangkan rumail?

[@Pemburu-Berkah2]

Tinggal Memilih Sja Lagi, Mau Taklid Madzhab Nasabah Imadiyah atau Taklid Para Ulama Nasab. 😂☕🤭
KesimpulanNya Sama2 Haram HukumNya Menurut Al Alim Al Alamah Syekh Imaduddin Sarman Al Ustman Al Kalijam Mujadid Akhir Zaman, yg Tidk Haram Hanya MujadidNya Sja Sendirian. 👆🤣🤣🤭

[@jokotoleregency761]

@@Pemburu-Berkah2 Bukannya IMAD nya sendiri taqlit pada kitab sajaroh mubarokah dlm usaha membatalkan nasab ba alwy 🤣🤣🤣🤣

[@Pemburu-Berkah2]

@@jokotoleregency761 Mujadid Bebas Krn Punya Qaul Qadim dan Qaul Jadid, Klau Sudh Tidk Bisa BerKata2 Lagi Maka Qaul Ngeles yg DiPakai. 🤣🤣🤣🤣🤭

[@muhammadfatih5908]

Cerdas.. Gus zaini saya yakin nasabah, Akademis banget penjelasan nya

[@SaepUdin-du5tl]

Alhamdulilah sedah menyimak kajian gus zaini

[@imronrosyadi623]

Analogi:
Ada klaim terkenal dan mahsyur bahwa SINGA ADALAH RAJA HUTAN, namun sy menolak klaim tsb. Karena sy meyakini yg menjadi raja hutan itu lbh tepat HARIMAU bukan SINGA. tp keyakinan itu brgkt dg bbrp alasan, seperti misalnya bahwa HABITAT SINGA ITU DI PADANG SABANA. Lalu SINGA KETIKA BERBURU ITU MENGANDALKAN PARA SINGA BETINA(raja kok ngandelin betina). Terus SINGA TDK AKAN MAMPU HIDUP DILUAR DARI KELOMPOKNYA (raja kn hrsnya tangguh), dll. Maka jatuhlah keyakinan sy bahwa RAJA HUTAN itu adalah HARIMAU. Oleh karenanya sy menolak klaim yg sebelumnya, yg mahsyur itu. Tp apakah menolak meyakini itu sama dg membenci?? Oh tentu tidak, MENOLAK BERARTI MEMBECI itu 3 KATA LUCU. Baik harimau atau singa toh mereka masih sama sama panthera. Bahkan sy suka versi yg lite nya(kucing), yg melebur dan membersamai kehidupan sosial sy. Yg lbh bs dirasakan dan digapai oleh tangan sy halus bulu brodolnya.
Yg pasti, keyakinan sy itu tdk merugikan orang lain, itu saja. Ya Minimal keyakinan itu tdk merugikan sy, misalnya ketika nanti kalo ada di kebun binatang trs ada zoo keeper yg bilang "MARI SINI LIAT DAN SAKSIKAN SINGA SI RAJA HUTAN TIKET MASUKNYA CUMA 100RB SAJA", Pdhl liat HARIMAU tiket masuknya cm 20rb. karna keyakinan dan kekaguman sy thdp the REAL RAJA HUTAN harimau, mending sy masuk untuk liat harimau kn?
Note**
keyakinan sy bs saja berubah kembali, asal secara studi ilmiah ternyata SINGA bisa kok SURVIVE HIDUP DI HUTAN, apalagi bisa jd puncak rantai makanan disana.

[@muhammadnurfifajrifaisalis8119]

singa memang bukan raja hutan karena tinggalnya bukan di hutan melainkan di padang sabana pak, tetapi dibanding macan yang hidupnya solo malah lebih galayak disebut raja. masak iya raja gapunya bawahan, emang ada kerajaan yang dibentuk hanya seorang diri, pasti ada menteri2 yang disuruh sang raja. kalo soal ngandelin betina ya kebeneran bawahan si singa para betina, karena ada istilah tidak bisa ada dua pedang dalam satu sarung. juga hal lumrah raja istrinya lebih dari satu, seperti raja dangdut. beda jauh dengan kucing yang abis kawin ditinggal lari, ketika ada yang mengancam koloninya saat itulah si raja bangun dari tidur.
bukan analogi emang lagi ngomongin kucing, funfact stamina singa jauh lebih lama dibanding macan yang lebih pilih2 lawan/mangsa.

[@imronrosyadi623]

@@muhammadnurfifajrifaisalis8119 haha terima kasih atas info tambahan tentang per singa annya. 👍🏻

[@user-id2nx9vg1r]

Kalau penyakit rajasinga yang disebarkan pejabat, gmn?

[@4KUR1NDU]

MARI KITA SEMUA NYA SHOLAT 5 WAKTU JANGAN DI TINGGAL DAN BANYAK BERZIKIR DAN BANYAK BERSHOLAWAT DAN BERTAUBAT DAN BERDOA SEMOGA KITA SEMUA NYA SELAMAT DUNIA WAL AKHERAT ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@mustofakamaludin4305]

Doktrin baalawi emang susah di ilangin dari otak budak dan jongos

[@user-md8tx7dm7h]

Kalo dibantah rasanya apa pun sumber yg dikeluarkan gak akan diterima imaduddin,yang jelas mereka sedang menjalankan propaganda dgn memanfaatkan orang awam..

[@pencinta680]

KAMI tdk bingung Ulama 2 kita dan ulama NU kita bukan Kaleng 2
Ulama Ahli Nasab bukan Kaleng 2
Yg kita heran Ada Anak banten yg ilmunya cuma sekaleng Sdh berani' Melawan Ulama Sedunia Mikir yaa.

[@MadisoDebat-kc1pk]

Ulama dunia mana, sapa namanya negara-negara mana, kitabnya apa, , coba sebutkan, klu emang ada

[@rawoyy8249]

Nyimak Gus Zaini

[@muhibbin522]

Intinya hanya kyai Imad yg menganggap batal😢
Sementara ulama2 ahli nasab dari dulu membenarkan
Termasuk pentaqih kitab sajaru mubarokah yg jd pegangan kyai Imad
Cerdas sekali kyai Zaini
Sangat ilmiah
Saya ikut ahli nasab dari dulu mensahihkan baalawi
Wong saya orang awam tdk pernah ngaji pesantren sama sekali😊 mending ikut yg benar2 ulama nasab selama ratusan tahun

[@ARMAGEDDON2025-zt5oe]

Benar dalam perspektif masing2,tp jika dikembalikan kepada disiplin ilmu nasab maka imat adalah ahli bid'ah dalam ilmu nasab dan dari bid'ah yg dia lahirkan memunculkan kesesatan berfikir pada dirinya dan pengikutnya...

[@samarrifsky182]

wah imad bohong lagi ttg kitab rosail. Pengikutnya mau aja dibohongin imad, ya mau gimana, mrk memang gk tau dan hebatnya imad jago banget menyampaikan kebohongannya dgn sngt pede dan meyakinkan.

[@user-wj5de7uv9e]

Bohong sdh jls dr kaom kabib yahudi fix yah. Lht drmh byk yg halu dongeng. Mgkin dia gk bs bc kitab😂😂😂😂😂

[@Jalu-qr3et]

Half truth adalah pelacuran keilmiyahan
Menyampaikan sedikit kebenaran menutupi kebenaran keaeluruhan utk menyimpangkan fakta sebenarnya.
Contoh : habib dihukum cambuk ( fakta kejadian )
Diframing seolah dihukum cambuk krn mengaku keturunan nabi.
Fakta keseluruhan adalah habib dihukum cambuk krn berani melaporkan pejabat yg dholim ke khalifahan islam.
Kaum imadiyyah paling sering memainkan half truth.

[@MadisoDebat-kc1pk]

Zaini aja yg bohong, kamu dutipu

[@Jokbens]

Benar menurut jamaahnya,sah menurut pakar nasab sedunia

[@rudihandoko6485]

Pakar nazab dunia mana yang mengesahkan Ba'alawi keturunan Rasulullah SAW ....???
Dan apa dalil nya ....???

[@user-id2nx9vg1r]

​@@rudihandoko6485😩😩😩🤦🤦🤣🤣🤣

[@asmunipasuruan4666]

Detail sekali penjelasan njenengan gus,syukron

[@izzalizzulafifi3021]

Sekarang ini mantap pemaparan lora Zaini
Saya setuju

[@aljawi4367]

Hanya teori imad yg membatalkan padahal ulama dahulu tidak😄😄😄😄

[@MadisoDebat-kc1pk]

G R lho

[@user-ej4dq8uz3r]

Memang benar kisruh nasab hanya ada di dunia maya,,semantara dimasjid masjid gak ada yg koar koar,kami bersama sholat berjamaah entah itu pendukung baalawi dan penduduk ki imad...

[@sartikakartika8913]

Bagi ILMUWAN solusinya, TES Y- DNA !!!

[@KeluargaAbiWijaya]

Setidaknya pribumi tidak pernah memaksa mengaku keturunan NABI ,,
dan memaksa memalsukan makam

[@ariffathurohman7219]

mama gufron aja ngaku turunan Nabi dari jalur Ba'alawi

[@KeluargaAbiWijaya]

@@ariffathurohman7219 cuman 1 aja, kita jangan sampai melupakan jasa kyai pribumi di kampung yg mengajar ngaji dan akhlak pada kita dan keluarga kita.
Di akhir zaman kita harus kritis, jangan mau di doktrin kalo itu melenceng

[@ariffathurohman7219]

@@KeluargaAbiWijaya apa kaitannya menghormati kyai kampung dengsn nasab ba'lawi ?

[@KeluargaAbiWijaya]

@@ariffathurohman7219 ada bos, banyak yg lupa kalo yg berjasa adalah kyai kampung, hanya dengan iming iming sesuatu, dan sedikit doktrin, paham ngak maksudku

[@fahsha9075]

AKU BERLINDUNGAN DARI GODAAAN DAN TIPU DAYA IMADDOGY YANG TERKUTUK.

[@abdullahanggawana3530]

😂😂😂

[@Kangkung-xt2ii]

Imaduddin di tanya bang haji mengenai silsilah nasabnya saat podcast itu aja gak bisa njawab..bahkan dg suara gemetar kayak kaget dan ketakutan

[@abdullahanggawana3530]

Takut bohongnya ketahuan,,, kan sblumnya si Imad mengaku dan daftar ke Ra,, tp silsilahnya gak nyambung alias BPK kandungnya gak dicantumkan melainkan bin kakeknya,,, aneh kan,,,😂

[@HadiHad-zg4ul]

Kalau ba ,lawi ga batal lalu Zaini ngapain kok gedrabus sendiri

[@fadliardiansyah9116]

EMG ba'alawi gak batal
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Mending Gus Zaini faham kitab, daripada anda cuma ngomong tanpa faham kitab 😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@nurfatiya4189]

Batal batil betullllll

[@muyessaro2176]

Robitoh ALAWIYAH. Harus memberi apreasi pada gus zaini. Gus Idrus romli. Rumail Abbas. Dan gus wafi.
4 org ini cerdas2 alim

[@fitrinursela4913]

Slm dari Tanggerang Banten ikut nyimak Gus .

[@apendimukti86]

Susah kalau udah ada kedengkian dr hati si mamad,apalagi walaupun seluruh dunia ahli nasab menyatakan baalawi shoheh si mamad tetep tidak mengakuinya,susah tesis bener sendiri😊

[@IsmailR-mw3uh]

Harusnya kita percaya tesis nasap dunia. Ketinbang tensis si imat bin sarman

[@MadisoDebat-kc1pk]

Yg dunia gk make abad 3 s) d 9 ,

[@user-yh3qy2xf1j]

Di indonesia seorang yang ngaku habib. Walaupun lagi mabok dan keluar dari diskotik. langsung dicium tangan. Bahkan kakinya. Sementara di hadromaut banyak habaib berpeofesi sebagai tukang sapu. Kuli angkut dan buruh kasar. Dan mereka tidak disembah dan diagungkan seperti di indonesia. Memang demikianlah mentalitas mayoritas para mukibin. Mudad bahkan sangat mudah dibohonngi dan ditipu oleh para kabib, sang komprador penjajah belanda

[@nurfatiya4189]

Betul persis seperti aku dulu

[@zawiyah_property_channel]

Bersyukurlah Bagi orang" Yang senantiasa Mencintai Sadah Ba'Alawi dan Dzurriyah Nabi pada Umumnya... "Karena itu semata" Taufiq dan Hidayah dari Allah SWT"

[@MadisoDebat-kc1pk]

Taupiq gk berani di undang roma, sedang hidayah lagi kepasar beli sayur

[@zawiyah_property_channel]

@@MadisoDebat-kc1pk haaha... kita jg ogah.. diundang roma...ngapain gak ada manfaatnya..wkwkwk.

[@sunarsonarso2631]

Masih konsisten sbg habib.
Realistis...!!!
Bukalah wawasan ....!!!
Kesadaran akar rumput...!!!
Menggeliat...lalu melesat...!!!
Ibarat bola salju...mula2 sekepal, 2, 4, 8, 16, 32, 64...sebola bumi tak terhingga lalu menggilas muhibin dan baalwi.
Ingat pembegalan sejarah NU, RI, Kota2, Kuburan2 tua Nusantara, pencantholan baslwi ke trah Kraton/tokoh masyur, peremeh pribumi, penenggelam peran wali songo, pengklaim habib berperan di semua lini seakan paling berjasa di NKRI...dialah habaib!!!
Komparasikan pernyataan habib ini ...ada pertanyaan...nakobah mana yg menolak nasab habaib?
Jawabnya : Yg faktual dan akurat kitab yg menulis anak Isa al muhajir hanya ada 3 saja disitu tidak ada ubed/ Abdullah!!!
Tidak didukung dari segi:
1. Kajian kitab/manuskrib.
2. Kesejarahan.
3. Test DNA.
....pendukung rungkadnya justru:
...kearoganan2, jumawa, kehaluan, framing, caci maki, dawir, pembohong, persekusi, tidak beradab, dll. !!!!
Mari berfikir jernih!!!

[@danialsalimidrus3195]

Hanya satu kata untuk Gus Zaini : CERDAS... 😊

[@indonesiahebat3936]

Jadi begini begitu ya.. be..betul.. mewakili Robitoh Alawiyah dibayar 5 Triliun sponsor utama harus profesional sampai datangnya Imam Mahdi.

[@putrycahya6556]

Kalau benci silahkan boleh saja sama oknum habib yg arogan lagi sombong karena manusia biasa tapi jangan membatalkan nasab baalawi karena keturunannya jutaan di dunia banyak ulama" besar para wali ALLAH.

[@bambangplinthi1456]

Waduh... Maze gimana sih.. ❓❓❓
Masa kita boleh membenci seseorang..??

[@muhammadfahhri]

SADARLAH....bahwa tesis abal2 itu dibuat oleh orang yg bukan ahli nasab, hanya nyomot data sana-sini, bukan pengasuh ponpes besar, titel kyainya blm diverifikasi, sebelumnya tidak pernah mengarang kitab, hanya seorang yg menyimpan kebencian, orang yg tidak di dukung saat akan mencalonkan bupati, kabur saat diajak debat di Kesultanan Banten...lalu Apa yg anda pertahankan ???

[@Ar-dhi]

Gw sh simple aja.. Suatu ilmu itu tidak harus pakem.. Ckup hnya mnjadi rujukan saja... Krna ini jaman trus brkembang... Bs jdi syarat2 nasab itu cocok untuk jaman dhulu saja blom tntu jaman skrng..... Nasab itu ilmu pasti.. Ilmu yg harus klo tidak hitam yaaa psti putih.. Tdk mungkin seorng anak mempunyai banyak BAPAK... dngan kmajuan teknologi skrng.. Srta genetik kita d jaman skrng ini bs lbih akurat dlm menentukan nasab... Ktimbang ulama dahulu.. ILMU ITU HARUS BS DI UJI.. KLO TDK BS DI UJI nma nya narasi... Ini kita bkn mrendah kan ulama dahulu bab ketaqwaan nya.. Tpi bab ilmu nya... Krna jaman dahulu ilmu blm trbuka smua... Lbih alim.. Lbih brilmu manusia jaman skrng (akhir jaman) kita hnya kalah msalah ketaqwaan saja.. Dngan ulama2 dahulu..

[@nuza-tv]

Gak semua ilmu mengalami kemajuan...
Ilmu terbagi²... Ada yg mengalami kemajuan, ada juga yg mengalami kemunduran... ilmu technologi mungkin iya berkembang... tapi ilmu agama semakin mundur...
Dalam urusan nasab, selain ilmu, juga diperlukan integritas dan ketaqwaan bos... Jadi dua²nya harus ada...
Orang yg Gak ada ketaqwaannya.... Gak diakui kejujurannya, gak diakui kesholehannya... ya gak bisa juga dipercaya omongannya...

[@pencarikebenaran1116]

Masalahnya semua ilmu ada akidahnya dan tata caranya biar gk tersesat. Bisa saja kita bukan keturunan nabi Adam kalau pakai tata cara yai Imad dalam menentukan nasab

[@Ar-dhi]

@@nuza-tv prnyatan anda : "klo orng kurng ktaqwaan nya ngga di akui kjujuran nya, ngga di akui ke solehan nya" TRUS HUBNGAN NYA SMA ILMU GENETIK APA CIL....??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Sdangkan udh bilng di awal ilmu itu hrus bs di uji... Arti ny smua orng yg mngkaji silahkan di kaji dn d hitung brdasar kan disiplin ilmu trsebut... 😅😅😅

[@Ar-dhi]

@@nuza-tv klo lu MENSYARAT kan ke dua dua nya harus ada.. Hrus ada ketaqwaan... Woooy itu yg mngkaji ilmu DNA, arkeolog, filolog,obat-obat an kbnyakan dari BARAT.. 🤣🤣

[@Ar-dhi]

@@pencarikebenaran1116 knp lari ke nabi adam CIL... hadeuh... Nasab nabi adam itu bab kyakin an.. Bab iman...qod'i, sumber nya dari PEWAHYUAN..jdi tdk prlu dalil dn hujjah...pke nya iman..iman...imani saja, beda dngan Ubaidillah krna tdk ada di dlm al_qur'an dn hadist.... bab dzon.. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ , psti dpt doktrin2 dari habib... Gw saran in aja ,yg kya bgtu jngan di adopsi..macam framing bgtu... Menyesat kan.. Logika falacy

[@mywhykoeroe435]

Sebenarnya udah ada jawaban dari mahesa albantani
Saat datengin mang imad klo pake pendapet mang imad maka nasab Walisongo juga akan rungkad tapi jawabannya mang imad adalah biarlah jadi " MISTERY DAGELAN "😅

[@MadisoDebat-kc1pk]

Gak masalah nasab wali Songo, gak koar 2

[@mahdinahdi3591]

Saya tetap ikut ulama nasab......

[@MadisoDebat-kc1pk]

Ya betul ulama nasab MUTAQODDIMIN, terdahulu abad3

[@malikgochannel7674]

Test DNA, selesai polemik ini, dari pada masing2 bawa dalil yg gontok gontok-gontokan, DNA jalan akhirnya

[@yubi-i2o]

10:41 Berarti di zaman kita ini penetapan nasab ada "metode nya":
-para nasabah
-Kyai Imad
-Historian
-pakar DNA
...bahkan "mungkin suatu saat nanti" ada metode pake AI🤔

[@firmanvintado762]

Tetap Ki Imad yg salah & Ki Imad pintar ber ilmu tp kurang adab.
Krn knp?
Kita berlogka aja pakai akal sehat ya🙏😊 KH Imad itu seorg kyai pasti tau& ngerti tentang kitab yg di tulis dikutip oleh ulama2 yg ke ilmuannya sdh tdk diragukan lg juga alim muhakik juga & Krn derajat para ulama sprti imam asyakhowi,,imam azabidi,,imam Ibnu Hajar alhaitami,,syekh Ibrahim bin Mansyur itu sdh wali Allah
Blm lg ulama2 Nusantara sprti syekh Nawawi Albantani,,KH.Hasyim asy'ari.kh.kholil bangkalan.kh.yasin alfadani
Beliau2 bukan sekedar ulama tetapi maqomnya sdh wali Allah juga
Lalu tiba2 skrg kita ikut ajakan Ki Imad?
Kl gw pribadi lbh baik gw ikut ulama yg sdh jelas2 ke ilmuannya sprti syekh Nawawi
Ikut KH.hasyim Asy'ari
Syekh Yasin alfadani
Syekh Kholil albangkalani
🙏🙏🤲
☕☕☕😊

[@syahranisambutan9066]

Si imaduddin bin SARMAN
1.orang awam
2.Nukilan media.
3.Rujukan orang wahabi.
Siapa percaya..

[@bapakpak4258]

@@syahranisambutan9066 kebenaran bisa dtg dari mna saja siapa menghalangi kbnarn mka kbnran akan melindasnya

[@ponpeswalisongomaruyung5325]

Hahahaha gxgxgxgxgxgx 🤭🤭🤭 kok framing2 orang awam KH IMADUDDIN tapi gak bisa membantah KAJIAN ILMIAH nya 😊😊😊😊
LUCUUUU

[@syahranisambutan9066]

@@ponpeswalisongomaruyung5325
Buang2 waktu meladeni orang2 bodoh..

[@ponpeswalisongomaruyung5325]

@@syahranisambutan9066 kalo lu pinter RUNGKAD kan KAJIAN ILMIAH KH IMADUDDIN, jangan cuma omon omon doang 🤭🤭🤭

[@syahranisambutan9066]

@@ponpeswalisongomaruyung5325
Kan sudah di jelaskan,,
Si Imaduddin Bin SARMAN,
1.Orang awam,, ya pasti apa ya paparkan,, tidak bernilai.
2.Nukilan dari media.
3.Rujukannya dari orang wahabi dan Syi'ah.
Fakta, Mudah2an Faham.

[@syahranisambutan9066]

PIDANA..JUDUL NYA DI GANTI, KLIPPING,,BUKAN TESIS..
Imad cs tinggal tunggu waktunya.
Ini sudah masuk,,
1.Klipping bukan Tesis.
2.Ras, suku
3.ite
4.Membuat ke onaran,, dan masih ada lagi..
Ranah pidana,,
Minim 3 pasal yg di langgar..

[@halimatussadiyah1212]

Setuju yang tesis benar bisa membuktikan baalawi bukan cucu nabi yang kontra juga benar benar tidak bisa membuktikan sebagai cucu nabi

[@abahikfanhaikal7915]

Masalah adalah imam Ubaidillah itu ulama Mujtahid.mutlak selevel dengan imam as Safii yg sangat terkenal menurut sebagian habib tapi kok tidak ada dalam buku nasab

[@Jalu-qr3et]

Kata siapa tdk disebut dalam kitab nasab.
Minimal di abad ke 9 sdh disebut nama abdullah atau ubaidillah.
Menurut mahdi roja'i nasabah iran ada lebih dari 60 kitab nasab sdh musnah dan tak terwarisi oleh generasi sekarang...
Terlalu gegabah menyebut sebagai tokoh fiktif.

[@abahikfanhaikal7915]

Jika imam Ubaidillah itu ulama selevel imam as Syafi'i tentu banyak kitab karya beliau toh

[@putrycahya6556]

Ki Imad peneliti dan hanya pembaca sejarah TDK bisa membatalkan nasab dgn kesimpulannya sendiri harus menggunakan Tiori dan metode ilmu nasab oleh jumhur ulama nasab.

[@user-id2nx9vg1r]

Masya Allah. Ini contoh pemikiran anak, dari pernikahan yang benar dan sah 👍👍

[@kholifatulummah6656]

Itu namanya ki imad ijtihad......
Salah 1 pahala....benar 2 pahala
😅

[@user-id2nx9vg1r]

​@@kholifatulummah6656iya iya iya..pahala dari kamu 😂😂

[@BibitdwiBasuki]

Dosa masalah hati, Gus. Ketika melakukan dosa biasanya hati tidak tenang. Seperti ketika belum shalat, hati ini berdebar-debar. Tapi katanya para Da'i kalau sudah terbiasa melakukan dosa hati ini menjadi hitam legam sehingga seperti mati rasa, dan ketika berbuat hati tidak lagi berdebar-debar. Begitu pula ketika menuduh orang tanpa hati ini merasa gundah. Tidakkah begitu, Gus. Mungkin orangnya sudah belajar Ilmu Baju besi (Thi Poh San) atau ilmu genta emas (Kim chiong to) dalam cerita Kho ping HOO, sehingga hatinya juga menjadi sekeras batu. Tidak mempan ditusuk tombak. Apalagi cuma cuma counter thesis atau narasi.

[@BibitdwiBasuki]

Terimakasih, Gus.

[@BibitdwiBasuki]

Benarkah, Gus Zaini ini Zaini Makarim? Kalau benar, lalu apa hubungannya dengan Zaky Anwar Makarim, kepala Bais ketika Suharto mau lengser. Dan Nono Anwar Makarim kalau nggak salah kakaknya Zaky Anwar Makarim. Bapaknya Nadiem Makarim, Mendiknas sekarang. Nono Anwar Makarim itu ketua Lp3es zaman orde baru dulu. Ini LSM ternama sampai sekarang. Lembaga penelitian soalan2 ekonomi dan sosial semacam inilah. Kalau Nadiem ini ibunya Al-Qadri. Putrinya Sultan Abdul Hamid Alkadrie. Termasuk golongan Syarif.

[@Jalu-qr3et]

Jika menggunakan methode imad kitab sejaman.....
Tolong,
Hadirkan kitab sejaman tokoh yg bernama ibrahim atau abraham.
Jika tdk ada kitab sejaman yg menyebut nama ibrahim atau abraham maka otomatis ibrahim atau abraham adalah tokoh fiktif....!!!
Berapa jarak masa torat injil quran menyebut tokoh ibrahim....!!!
Pahamkan arahnya kmana mempopulerkan methode kitab sejaman.
Agar menggoyahkan orang beriman menjadi atheis...

[@netizenvaganza9983]

Yoweis GAK USAH pada ribut.
*1. Yg mau ikut habaib* nanti di akhirat TEMUI satu persatu habib sampai BERJUMPA dgn RATUSAN RIBU/ JUTAAN HABAIB (dari mulai hb. As-segaf, hb. Shihab, hb. Al-habsy.. teruuu..ss sampai ke sayyid Alawi bin Ubaidillah) juga temui ulama2 NU dari gus Baha, kyai Said aqil, kyai Maimoen teruuu..ss sampai ke kh. Hasyim Asy'ari & syeikh Kholil bangkalan, utk bersama2 MENEMUI kanjeng Nabi sayyidina Muhammad s.a.w.
*2. Yg mau ikut imaduddin* nanti di akhirat TEMUI imad kresek, fuad pler, nuril, billy buntet, ahong, KRT fuckih, sugeng, momogi dkk utk bersama2 BERGANDENGAN TANGAN menemui Rasulullah s.a.w.
Nanti biar rasullah sendiri yg memutuskan berpihak kpd para ulama2 dunia dari ba'alawi & ulama2 NU... ATAU.. (hehee..) berpihak kpd imad fuad dkk.. OK BRO/ SIS

[@tofanmaulana4155]

Tapi banyak juga Ulama nasab yang membatalkan ba'alawi pada zamannya

[@Jalu-qr3et]

Satu saja tunjukkan ulama ahlusunnah waljamaah masa lalu yg membatalkan nasab baalwi.....
Satu saja....!!!
Bisa....???

[@suyitnosuyitno4222]

Syah sbg klan ba'alawi org yaman, bukan sebagai dzurriyah Nabi Muhammad SAW

[@setiobudiono1182]

ZAINI AKAN TEREKAM OLEH SEJARAH SEBAGAI PEMBELA NASAB PALSU BA'ALWI !!! NGERIIII !!! 😭

[@ayikkmblofisabilillah3435]

Berarti nasab ba'alawi terputus tetapi itu hanya menurut Ki Imad dkk dengan ijtihadnya sendiri yakni harus itsbat nasab dengan kitab yg sejaman, Sedangkan menurut Mayoritas Ulama Aswaja Nasab Ba'alawi Shahih, karena itsbat Nasab tidak harus dengan kitab yg sejaman, singkatnya mau ikut ijtihad Ki Imad atau ikut pendapat Mayoritas Ulama Aswaja.. Jadi silahkan memilih dan dengan tanggung jawab ada pada diri kita masing2

[@ririnizzaafkarina6533]

Muhibbin tesis mana faham gus...lah wong yg empunya tesis sering gagal dn salah faham....( kata gus zaini)

[@MadisoDebat-kc1pk]

Dmn kegagalan nya

[@antimonilyas8562]

akan terjadi dua pendapat dalam masyarakat yang menolak dan menerima thesis KH Imad asal mereka tidak berkelahi, aman sudah dan masing masing menghargai perbedaan pendapat mereka, toh kebenaran pasti menemukan jalannya

[@KarjoMahesa]

Kasihan Muhibbin gus selamanya dari dirinya ,anak,cucu atau cicitnya akan menjadi umat tertindas karena nasab .bukan hanya saat ini,bisa selamanya karena mereka yg berjubah agama memanfaatkat hal ini demi duniawi,ia begitulah yg berjubah ,nasab menentukan nasib .

[@iwansetiawan-jc4fm]

KALO SAH DAN BERIWAYAT RATUSAN TAHUN KEMUDIAN DIPERCAYA AHLI NASAB , YA FINISH...
NGAPAIN DI UKRIK2, APALAGI DG DASAR MAKSUD DAN TUJUAN KETIDAKSUKAAN PERILAKU DARI SEGELINTIR ORANG DLM KLAN....SUNGGUH NAIF.
LIHATLAH PERILAKU OKNUM2 ANGGOTA DEWAN YG RATA2 KALIAN TAU...APAKAH HARUS DIBUBARKAN...?
LIHATLAH PERILAKU OKNUM2 POLISI YG TIDAK BENAR...APAKAH WAJIB DIBUBARKAN...?
LIHATLAH OKNUM PEMIMPIN YG SERING BIKIN HOAX , SERING TIDAK MENEPATI JANJI DAN SUKA MERUBAH RUBAH ATURAN DEMI KEPENTINGAN SENDIRI SAMPAI BERJILID2 DLL....APAKAH DIBERHENTIKAN....?
TIDAK KHAN....?
NAH INI CUMAN SEGELINTIR OKNUM, BERDAMPAK PADA PEMBATALAN NASAB YG USIANYA RATUSAN TAHUN DAN DIDALAMNYA DIHUNI ORANG2 YG TDK TAU MENAHU AKAN KESALAHAN OKNUM YG SEGELINTIR ITU....
TOH NYATANYA YG DIVONIS BERPERILAKU TIDAK COCOK DG YG LAIN INI DENGAN GENTEL TELAH MENGHADAPI IMPLIKASI HUKUMANNYA JAUH BERBEDA DARI SIKAP PARA PENGECUT

[@aangrogol3245]

Saya sangat setuju sama komentar anda

[@AntonAnjaryanto-pu8ou]

Masalah agama memang berbeda karena bawa bawa sorga neraka orang lain .....apalagi mengklaim punya otoritas......ribed

[@MadisoDebat-kc1pk]

Jgn kemana, 2 ada gk di kitab nasab ubed

[@iwansetiawan-jc4fm]

@@MadisoDebat-kc1pk jika orang mengukrik ukrik nasab seseorang itu pasti ada tujuan terselubung....gak tanggung2 , nasab berumur ratusan tahun masih dibuly.sekarang klo dibales riwayatmu ddi ukrik2 sampai ditemukan dan dihubung hubungkan dg suatu aib kira2 pada marah gak...orang udah anteng tena2 di
buly.....
contoh gini aja ...petanyaan knapa imad tidak menisbatkan nama ayahnya pada namanya kok memilih ke kakeknya...nah itu baru satu pertanyaan ..belum pertanyaan pertanyaan yg lainnya...mau gak dia di korek keterangannya sampai aib2nya muncul....pastilah efek itu akan terjadi/// barang siapa kalian membka buka mengobrak abrik riwayat sesama saudaramu maka aibmu sendiri yg akan terbongkar...ya iyalah...meskipun yg ditampilkan yg baik2 dan menutupi aib sendiri sementara orang belum tentu salah coba di rusak dijadikan aib...telum terbukti artinya masih prosespun itu udah dianggap fitnah...apalagi jika tidak terbukti...hm smoga Allah SWT mengampuni kita semua

[@MadisoDebat-kc1pk]

@@iwansetiawan-jc4fm he he he , meluruskan nasab nabi, biar gk ada yg nyangkok,, kaya llho

[@raihannaufal5270]

Samarinda hadirrr Kang Zaka ❤

[@mank524]

Harap dimaklumi , Imad hanyalah pemain wayang yang judulnya BUTA BUDEG NGABAHAS NASAB, BOBODORAN NU, silahkan tebak siapa dalangnya

[@anisahmad5618]

Menyombongkan NASAB,.....membanggakan NASAB,....menjual NASAB......memalsukan NASAB,.....membatalkan NASAB...Apapun yang berhubungan NASAB....hampir pasti tidak ada manfaatnya....lebih banyak mudhorot nya.....

[@4KUR1NDU]

MANTAAAAAP GUS ZAINI ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@MadisoDebat-kc1pk]

Mantap dg Rara, tambah kontrak lg

[@LodyHarahap]

Gus zaini insyaallah sya simpel dah.. dalil , data dan sejarah menurut ilmu nazab yg d cetuskan KH Imanuddin al-Bantani adalah rujukan akedemisi yg sulit d bantahkan dgn dalil lain., kita akui ulama Nusantara seperti kh Imanuddin al bantani orang cerdas dan kh Imanuddin sudah membuat 20 kitab dalam hidupnya walaupun sedikit tetapi punya banyak manfaat untuk ummat , dan tesisnya KH Imanuddin al bantani banyak d dukung oleh kaum cendikiawan muslim yg expert d bidangnya., Wallahu alam bishowaf...

[@aunaun4258]

Cendikiawan yg mana yg dukung. Apakah cendikiawan org yg ahli dalam pernasaban... Lucu kali komen nya

[@ridwanbsm4075]

"ilmu nasab yg dicetuskan imad???!!!!"..😂😂😂😂 Halu luuuh brooooo 😂😂😂😂

[@ridwanbsm4075]

​@@aunaun4258cendikiawan yg dimaksut mngkin fuad pleret & qori' kaleeeeee 😂😂😂😂

[@mysoul8981]

rujukan akademis mana yg mensahkan tesis imaduddin sebagai rujukan woooiiii ..... tesis nya aja belum diuji dalam forum akademis oleh para ahli nasab dan guru guru akademik, dibilang rujukan akademik.... jangankan dibilang rujukan dibilang tesis aja nggak, hanyak sekumpulan makalah dgn dalil yg lemah dan belum di uji..... terus mau dibilang ilmiah gitu.....HALUUUUUUU.....

[@hanajaya1052]

Nggak usah khawatir Gus, usai jokowi lengser insyaalloh isu ini reda dgn sendirinya

[@user-wy6ky7xx3t]

Iblis dilaknat Allah karena hasad dan irinya kpd adam as, qobil hancur sebab hasad iri nya kpd habil, saudara2 yusuf as harus menanggung malu dan gagal sebab hasad iri kpd yusuf as. Abdullah bin ubay binasa sebab hasad dgn Rasulullah SAW, begitu juga imad, karena hasad, iri dengki ya kpd para hsbaib, InsyaAllah dia pun akan mengalami hal yg sama pula dgn org2 hasad.

[@mywhykoeroe435]

Bukan nya thesis itu si ,,cuman warta kota banten doangan mo di uji dan di nilai kabur 😂😂 alkaburi

[@LodyHarahap]

Kasian anda ., cuma melihat dan mendengar sepihak kelompok anda saja , Allah berfirman sesungguhnya Allah SWT mengangkat satu derajat utk orang yg berilmu..

[@mywhykoeroe435]

@@LodyHarahap 😅😅 nyang kasian ntu mesti nya mang imad dia misah sendirian dari ulama dunia 🤭 abis klo liat dan dengerin nyang dri pihak anda nyang ada bikin ati gelap 🤭 tumbenan pke firman alloh biasa nya juga dalil mana ,,, udh kaya wahabi 🤭🤣🤣🤣

[@AbyEloxs-cd5yu]

Sebenarnya jika di pikir-pikir urusan nasab itu urusan dunia. Kemanfaatan Nasab pun kesannya di jadikan untuk mendapatkan dunia dan fasilitas nya. Kemudian sampai tidak terbukti atau terverifikasi pun nasab Masih begitu kekeh di bela untuk mencari pembenaran. Padahal disisi Allah yang di lihat itu adalah ketaqwaan dan bukan kenasaban. Persoalannya Manakah yang lebih penting dan mulia di antara antara ketaqwaan dan kenasaban ?.. bisakah di jawab kenasaban ?.. hanya Akal murni maupun logika yang bisa menjawabnya dan itu ada dalam ranah individu. Meskipun sudah jelas Yang paling mulia di sisi Allah adalah Ketaqwaan bukan kenasaban.

[@muhamadamin5358]

Sangat jelas dan lugas, matab gus zaini

[@farukmahfud6886]

AKU SENDIRI DENGAR CERAMAH PAK IMAD, PIKIRAN JADI SUSAH MENERIMA MENGIKUTINYA DAN NALAR TIDAK SAMPAI, SOALNYA PEMBAHASANYA LOMPAT LOMPAT NGGAK BERATURAN SEBENTAR INI SEBENTAR ITU, LAMA LAMA BISA MENDATANGKAN MALAIKAT, NABI KHIDIR, BUKA PINTU NERAKA, AL QUR'AN DIMAKAN TAKUTNYA SEPERTI MAMA GUFRON YG WAKTU CERAMAH AL QUR'AN DIGELETAKAN BEGITU SAJA DIATAS MEJA LAYAKNYA SEPERTI BENDA BUKAN KITAB, SAMBIL NUNJUK AL QUR'AN MAU DIMAKAN, TERUS KALAU DIMAKAN ILMUNYA TUHAN MASUK DI OTAK MANUSIA BEGITU? YG HERAN PAK IMAD TIDAK MENEGUR PERNAH DUDUK BERDAMPINGAN JUGA DIAM SAJA BAHKAN KETAWA, DISINI ORANG YG BERPAHALA DIMATA ALLAH YAITU ORANG YG ADA DI LEMBAGA MUI KARENA MEMPERINGATKAN DG KERAS, YG LAIN YG MENDIAMKAN DAN TAHU BAGAIMANA MENURUT ANDA? WALLAHU ALAM BISAWAB.

[@aljawi4367]

Capek tambah²in dosa Ra..smoga ALLOH ampuni kota semua..sy gak akan percaya kpd orang yg melawan ulama sedunia

[@user-lv8ms3ln3l]

Filosofi orang jawa nu yaitu gondelan sarung poro kiyai agar selamat yg dulu mencintai para habib dari saada baalawi

[@ahmedislamerican8351]

nasehat itu khusus buat orang awam
faktanay orang awam memang tidak punya kemampuan berpikir yang unggul jadi wajib ikut aja

[@user-lv8ms3ln3l]

@@ahmedislamerican8351 betul untuk orang awam karna taalim mutaalim yg lama membutuhkan kesabaran dan penuh keikhlasan .karna al ulama waratsatul anbiyak

[@unyilramaini4823]

klo gak yakin sama tesis, tes DNA aj..klo memang benar pasti berani dong..para kabib2 ini soalnya arab madinah sudah ada buktinya...

[@user-ur4db2ww4i]

Imad,siapa orang stres,ahli nasab,tdak membatalkan,enggak lama lagi bisa dapat laknatulah.kita saksikan saja.

[@agussm0176]

laaaanjuutkan gus

[@urangtea-7008]

Laksana imad ngakunya pembela ROSULULLOH SAW,, tpi komplotanya bnyk yg ngawur bnyk yg ngedabrus di biarkan sj,,,contohnya wali fuad dan mamah gufron iyus sugirman ,,
Itu koh imad mw bela ROSULULLOH SAW apa Mbela qaumnya yg semakin ngedabrus...

[@kendipblack7059]

Setelah panjang lebar penjelasan dg keilmuanya,dan sadar bahwa ahli nasab sehebat apapun adlh manusia yg tk luput dg kesalahan & di perkuat dg tdk adanya sifat MAKSUM selain nabi, masihkah mengingkarinya? Di tambah jika secara tes DNA pun bukan gen keturunan nabi, masih juga di yakini?
Terus di mana kewajiban kita menjaga kesucian keturunan rosululloh?

[@bambangplinthi1456]

😁😁😁 Ulama nasab aja bisa salah apalagi dirimu...?? Dirimu banyak salah... Kalau gak percaya coba jawab dimana alamat Terminal M172 Haplogroup O... ❓❓
Jawabanmu pasti SALAH ... 😁😁😁😂😂

[@kendipblack7059]

@@bambangplinthi1456 saya nggak mengatakan paling benar& pertanyaanmu salah alamat

[@bambangplinthi1456]

@@kendipblack7059 kamu menyimak kalimatmu sendiri aja gak paham esensinya... Malah lari dari inti kalimatmu sendiri... 🙄🙄🙄🤔🤔

[@kendipblack7059]

@@bambangplinthi1456 kalimat mana yg tk ku pahami dari perkartaanku?

[@bambangplinthi1456]

@@kendipblack7059 maze... Maze.. Jawab pertanyaan ku aja gak mampu kok sotoy gen DNA tidak sama... Darimana kamu bisa tahu kalau tidak sama kalau ilmu DNA aja gak punya... ☝☝☝

[@muhadiwijaya4564]

Zaini lebih baik anda minta restu surat resmi RA utk membantah
1 kh imad dgn ilmu pustaka.
2 doktor sugeng fgn ilmu genetika.
3 manakhem dgn ilmu filologi.

[@user-id2nx9vg1r]

Pustaka, genetika, filologi, itu apa mas?

[@muhadiwijaya4564]

@@user-id2nx9vg1r tanya aja sama Zaini. Saya juga denger dari Zaini. Dlm knl RUclips nya..?

[@Ar-dhi]

Bs bs Mencreeeeeeeet zaini.. Klo smua kajian ilmu hrus d bantah... Bs ny kn dia fiqih.. Muter2 aja dstu🤣🤣🤣🤣

[@edosuwardi6478]

Bisa apa apa,,? Apa apa bisa,,,,,,✅✅✅

[@user-xg7sl3wu7q]

Kalau orang berfikir modern, daripada bahas tesis kyai imad dengan mempertanyakan metodologinya, lebih baik suruh balawi mauoun yang ngaku zuriyat nabi test DNA, karena hasil dari 180 an klan balawi yg test DNA mengonfirmasi tidak ada ketersambubgan antara gen baklawi dengan arab,

[@burhanudin1300]

Ga usah cape" Gus biarkan masyarakat menentukan pilihan keyakinannya masing"

[@MadisoDebat-kc1pk]

Jelas menentukan habib batal, gk ada kitabnya

[@hardisalam-yi6us]

cm imat dan pengikutnya yg batalin 😂

[@MadisoDebat-kc1pk]

@@hardisalam-yi6us gk ada yg isbat baalawi, jd gk perlu di batalin, udah batal duluan, coba sebutkan ulama mana! Yg mengisbat, tak ada kan

[@kholidak4035]

Logika sangat sederhana,teori apa yg di gunakan Ali asakron bisa meriwayatkan Ubaillah 550 silam,data yg di gunakan apa?.

[@mank524]

Mengkeret imad dan pendukungnya mendengar keterangan ini, mungkin dikiranya tesis ilmiahnya ilmu nasab, ternyata semuanya ulama ahli nasab tidak ada yang memakai metode imad, dengan kata lain memakai pola pikirannya dia sendiri alias SALAH😂😂😂😂

[@NurKhalish-tb4wt]

فِتْنَةُ السَّرَّاءِ، دَخَلُهَا أَوْ دَخَنُهَا مِنْ تَحْتِ قَدَمَيْ رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ بَيْتِي، يَزْعُمُ أَنَّهُ مِنِّي، وَلَيْسَ مِنِّي، إِنَّمَا وَلِيِّيَ الْمُتَّقُونَ
Fitnah sarra' yang asapnya keluar dari bawah kedua kaki seseorang dari ahli bait-ku(mengikut ucapan ahli nasab,dan interpretasi Ali As Sakran) ia mengaku bagian dariku, padahal bukan dariku(menurut kajian kitab2 nasab,sejarah dan uji Y-DNA).
Dan sesungguhnya orang-orang yang aku kasihi hanyalah orang-orang yang bertakwa.

[@alwisekut3294]

Cocok logi Abal2

[@sirnandalembumi6518]

Kalimat yg anda interpretasikan itu, bukan menunjukkan kpd batalnya nasab baalawi. Malah mempertegas status kezurriyatan baalawi.
Sebab, pada paragraf pembuka, diterangkan "seseorang dari ahli bait ku"
Lalu pada paragraf kedua, dijelas spt yg anda interpratasikan itu. " ia mengaku bagian dariku, padahal bukan dari ku".
Jelas sekali, kalimat penjelasan itu, ada oknum dari kalangan zurriyat yang membuat orang jadi tersesat.
Lain kali, diteliti baik2 kalimat yg ingin anda jadikan argumen. Ingat, dlm meneliti makna atau maksud, bila anda jumpai pola2 perbandingan, yang serupa tapi tak sama, spt;
"bagian dariku" dan
"bukan dariku".
Kalimat yg pertama, ada keterangan kalimat; bagian.
Dan itu bermakna : diri, sementara kalimat; bukan dariku. Bermakna ajaran.
Sehingga, kesimpulannya. Fitnah sarra'
Adalah salah seorang dari keturunan Rasulullah saw, tapi mengajarkan kpd umatnya, sesuatu yg bukan dari nabi.
Pake otak dan hati, kl menelaah dalil.

[@NurKhalish-tb4wt]

@@sirnandalembumi6518
DALAM hadits tsb JELAS tertulis *mengaku bagian dariku* ...
Lalu dari dzuriyyah Nabi saw mana SELAIN BAALWI YG SUKA NGAKU2 DZURIYYAH NABI SAW..???

[@user-id2nx9vg1r]

​@@NurKhalish-tb4wtGak ada baalawi yang ngaku ngaku, mereka diakui. Kalau sudah diakui, namanya menyapaikan

[@user-pu6iv6it3c]

BERMODALKAN..... KALMAT "TIDAK DISEBUTKAN BUKAN BERARTI TDAK ADA"....... TRUS.... SAMA-SAMA BENAR????????........ BRO.... JANGAN DIBORONG BRO...... MEMAHAMI SATU RANGKAI KALIMAT...... HARUS PAKAI KAIDAH.... BANYAK PILIHAN KAIDAH ...... YANG BISA DIGUNAKAN..... AM -- TAKHSIS.... MUTLAK -- MUQAYYAD..... DAN LAINNYA ......ARTINYA..... "TIDAK DISEBUTKAN (DALAM SATU KITAB NASAB YANG MU'TAMAD PADA SATU MASA) BUKAN BERARTI ORANG ITU TIDAK ADA...... KEMUDIAN ADA DALIL..... UNTUK MENUNJUKKAN "ADA" NYA .... MAKA HARUS MERUJUK KE KITAB NASAB MU'TAMAD YANG TERDAHULU...... JIKA.... TIDAK ADA....... BERARTI MEMANG TIDAK ADA......DAN... DALAM KONTEKS.... NASAB KABIB HADRAMAUT...... SETELAH 550 TAHUN...... KITAB YANG... BUKAN KITAB NASAB YANG MU'TAMAD (ALBURQATULMUSYIQAH)... MEMBUAT SILSILAH NASAB..... TIDAK MERUJUK KE KITAB NASAB MU'TAMAD YANG TERDAHULU...... JADILAH.... NASAB CANGKOKAN... NASAB ZONK.... YANG DI-IKLANKAN SEBAGAI NASAB PALING SAHIH SEDUNIA..... KABIIIB.... KABIB

[@SpiritualIndonesia-hl1xs]

Habib2 dari geng ba'alawi bukan dzuriah Rasulullah,,jangan kasih panggung geng ba'alawi di negeri ini

[@user-kq1gi7po3i]

Masih nyari lagi ler,belum di kasih semua ya.

[@sususapicapberuangiklannaga]

Sebenarnya ngelawan Imad itu gampang. Kalau argumentasi-argumentasi meyakinkan,ada dalil,dan sudah disepakati secara umum masih dilawan sama Imad,pake caranya Gus Baha yaitu Cangkem Elek.
Sebenarnya saya menunggu debat terbuka ataupun bahtsul masail. Cangkem Elek akan membuat Imad menjadi malu,caranya kalau Imad sangsi dengan Syuhrah Istifadhah yg digunakan untuk mengisbat nasab jauh apalagi sampai 5 abad,coba tes kemaluannya Imad. Apakah dia berani mengingkari nasab Nabi Muhammad yg hanya sampai Adnan dan terputus dari Nabi Ismail bin Nabi Ibrahim. Masyarakat Arab sudah Syuhrah Istifadhah kalau suku Quraisy adalah keturunan Nabi Ismail bin Nabi Ibrahim,tp diketahui juga kalau nasab suku Quraisy cuma sampai Adnan (Adnan-Ismail jangkauannya kira-kira paling jauh 2000 tahun). Apakah Imad berani mengingkari nasab Nabi Muhammad sampai ke Nabi Ibrahim? Kalau perlu tantang dia juga untuk murtad,berani nggak dia murtad kalau masih kekeh menolak metode Syuhrah Istifadhah. Kalau dia nggak punya malu sebut aja dia beriman dengan kemunafikan.
Terus ketika dia menyoal tentang tes DNA,dia sama aja bunuh diri. Banyak orang yg diyakini keturunan Nabi Muhammad tp DNA nya beragam,dan ini bukan hanya terjadi pada Baalawi,tp semuanya. Terus bawa juga haplogroupnya Syekh Abdul Qadir Jilani,secara tes DNA Syekh Abdul Qadir itu J2,tidak sesuai dengan haplogroup Bani Quraisy yg J1. Bawa juga haplogroupnya Fuad Plered,dia haplogroupnya O. Terus bawa juga haplogroupnya bani Genggong,yg secara sahih keturunan Syekh Abdul Qadir tp haplogroupnya O.
Ya kalau Imad menolak Syuhrah Istifadhah,bandingkan dengan nasabnya Rasulullah Muhammad SAW yg cuma sampai Adnan. Kalau Imad bawa-bawa tes DNA,pake haplogroupnya Syekh Abdul Qadir Jilani untuk memberi shock therapy pada kebebalannya.
Kalau Imad setelah digituin pake metode Cangkem Rusak tp belum sadar,yaudah... Fokus aja untuk membangun peradaban umat,biar waktu yg membuktikan. Orang yg pikirannya jernih bisa menimbang mana yg lurus mana yg bengkok.
Background saya memang bukan santri,tp kalau masalah logika ya nggak bodoh-bodoh banget. Untuk baca kitab memang saya nggak bisa,tp untuk masalah Cangkem Elek,maju saya 😅😂🤣 Ya saya nitip cara ini untuk melawan Imad...

[@produsenabayahaniescollect8392]

Tetap imad tidak benar dan ba'alwi tdk butuh untuk diakui benar sama tesis manapun CUKUP ULAMA' NO.1 INDONESIA JA BUAT YAKINKAN MUHIBBIN YAITU KH.HASYIM ASY'ARI bukan anak ingusan kemaren sore yg gagal nyaleg 😂😂😂😂😂😂

[@pendukungilmu]

Zaini ini orang yang kasihan, dia dapat apa? Apa dia pintar?
Kenapa gak buat tulisan saja?
Apa bisanya hanya berbuih di mulut saja ?

[@mohammadnovel4968]

Gus....saya rasa kalo imad memang sulit dapat pencerahan....mungkin proksi proksi nya bisa jenengan ajak diskusi, seperti gus jazuli, saya rasa ilmu dia dalam pembahasan nasab ada sedikit di frekwensi yang sama...

[@EvaNurlaela-pe9mo]

Benar menurut dia

[@ikanopika7391]

Ya udah kita jlani aja masing2 yg penting jngn saling hujat kecuali ajaran yg mnyesatkan yg di ajarkan dari ke 2 belah pihak..

[@user-fs9kc8cs7j]

TIDAK DISEBUT, NGGAK ADA DATA, NGGAK ADA SEJARAHNYA, MENURUT HABIB ZAINI "BENAR". BETUL MEMANG BENAR BENAR HALU, NGARANG, NGIMPI ALIAS BOHONG.
LUMAYAN NAMPAK ZAINI SUDAH MUMET MEMBELA BA'ALWI.... AKHIRNYA ZAINI TETAP DALAM KEBIASAANNYA " MUTER MUTER".