Отдавал долг Родине в Советских вооружённых силах в Ленинграде 1983-85гг.По возможности ходил в увольнение или в самоволку на лучшие концерты в Ленгосфилармонии. Когда не мог достать билет ходил в солдатской униформе и бабушки-контралёрши спокойно пропускали со словами,-прохади сынок. Так,безбилета,попал я на концерт великого Мравинского. Стоял на балконе не отрывая глаз смотрел на дирижора. Дирижировал он полустоя,присланившись на высокий контрабасовый стул.Дирижировал то одной рукой,то другой,а если поднимал обе руки то это было фортиссимо и более. Крeшендо делал одним взглядом. Он выглядел как орёл смотревший со скалы на жертвы. Вот такое незгладимое впечатление оставил этот величайший музыкант и дирижёр.
1 часть Вступление-0::06 Гл. П. 1 тема-0:27 Гл. П. 2 тема-1:35 П. П. 1 тема-4:16 П. П. 2 тема-5:42 Разработка (гл.п.) -7:09 Кульминация разработки(вторая тема гл. п., марш) -9:03 Реприза(кульминация части, 3 элемент гл. п.) -10:35 Тема п. п. -11:40 Кода Тема второй гл. п. -13:25 2 часть 1 тема -14:50 2 тема-15:43 3 тема-15:56 4 тема(трио) -16:33 3 часть Гл. П. -19:55 П. П. 1 тема-22:17 Второе проведение гл. п.-23:02 Первая кульминация-23:54 П. П. 2 тема-24:37 Реприза-26:42 Вторая(центральная) кульминация-27:51 4 часть Гл. П. -32:40 Гл. П. Второе проведение-33:00 П. П. -34:50 П. П. Второе проведение-35:15 Разработка Лирический эпизод-35:57 Реприза Измененная П. П. -40:55 Предъикт к коде-41:08 Кода-41:46
Любимая симфония. Как бы сами музыканты не говорили, что 5 и 7 симфонии - самые раскрученные и попсовые. Мравинский - потрясающий дирижер. Старая школа.
Few days ago I had the privilege to attend to a performance of this very symphony in this very hall, the legendary Philarmonia of Saint Petersburg. It was an overwhelming experience which I will never forget for the rest of my life!
Настолько потрясающая техника у Мравинского, что уж невольно засмотрелся... Одна из лучших симфоний Шостаковича в исполнении оркестра такого масштаба! Мравинский - непревзойденный Мастер. Посмотрите, как он делает всё чётко, что кажется так понятно, хотя на самом деле за этой техникой стоит огромный труд. Все части симфонии поразили меня своей открытостью и откровенностью. Понятное дело, что эта симфония откровенный "диалог" власти с народом. Но диалог ужасный. Моя точка зрения такова, что Дмитрий Дмитриевич поделил оркестр на две части: первая часть (всё струнные) - чувства, голоса народа, а вторая часть (духовые + ударные) - власти. И практически во всей симфонии происходит противостояние народа со властью. Где в итоге всё оканчивается в светлой гамме - ре мажоре, что означает победу или то что народ, обязательно добьётся своего несмотря на препятствия! Думаю, что так) Но Шостакович и Мравинский - гении!
дурь какая-то. Уже надоели нелепые измышления о каких-то "диалогах с властью", о "противостоянии". Это просто музыка, а не рассказ. А второе - просто Мравинский уматывал оркестрантов репетициями, что ему не нужно было особо командовать во время выступления. И к тому же у него голова постоянно в партитуре... Хотя дирижирует хорошо. Но репертуар у него крайне ограничен.
Мравинский великолепен. Какая утонченность, строгость, одухотворенность. Я слушал эту симфонию в филармонии. Дирижер был другой, но впечатление было более сильное. Всё таки симфоническую музыку нужно слушать в живом исполнении.
Это какое-то четырехмерное (или даже больше) музыкальное мышление. Жаль, что я не читал комментарии экспертов - а пуще того, самого гениального автора - об этой объемной музыкальной панораме.
Сталин как то услышал эту симфонию по радио и понял ,что дирижёр Не Мравинский,а Константин Иванов. Он тут же позвонил на Радио и приказал ,чтобы исправили эту ошибку
Очень рекомендую прослушать не в Ютубе, а с диска "Мелодия" или его копии, здесь не слышны половина высоких частот и низких. У Мравинского играет каждая скрипка, а не только группа..
Я в курсе. Ваш выстрел прошел мимо. Я имел ввиду сегодняшнее время. Хотя сейчас и этого мало кто знает. Да сейчас вообще мало что кому нужно, кроме страшного эгрегора денег, которое мы же сами (имеется ввиду все человечество. Уточняю на всякий случай, дабы у Вас не возникло каких-либо других "пониманий" моего коммента) и породили. А от того, что я перестану пользоваться так называемыми "национальными жаргонизмами", смысл не изменится. Влияние их культуры наша страна приняла не просто с радостью, а с восклицаниями типа "Давай! Еще!!!", при этом забывая, что наша культура намного богаче и лучше, чем их. Я уж молчу про русский язык, про своих героев (а не героев МАРВЕЛа), про своих людей искусства, которых у нас было неизмеримо больше и так далее. Да, мы сами эту культуру приняли, но это не значит, что ВСЕ это сделали. Кто-то, как я, например, не пошли за основным стадом, и имеет свое мнение на этот счет. И, поверьте, я БУДУ продолжать их так называть, независимо от того, будет мне кто говорить про то, что это некрасиво, или нет!
Сжатие с потерями убивает только высокие частоты, да и то заметно это только на MP3, а RUclips использует AAC или что-то аналогичного качества. Так что обрезки присутствовали в исходном материале.
@@erazhshtaser вот такие нынче у нас "культурные" люди. 1917 год сделал своё чёрное дело. Теперь вся страна матом разговаривает - что грузчик, что человек с 2-мя высшими образованиями.
В конце 70-х, студентом, при повальном общем увлечении хард-роком и битломанией,через что и мне пришлось пройти, вдруг захотелось ради интереса разобраться с классикой\симфоникой... что бы родители не упрекали за излишнее увлечение роком. Ага, разобрался... понравилось... коллекция винила образовалась 500-600 шт... Шостакович долго не давался для понимания... галиматья какая-то... но уже через 1,5-2 года получилось... взобраться на вершину Эвереста (я бы так назвал понимание Шостаковича)... помню как то, к тому времени офицер-двугодичник 81-83 г, древний город Коломыя, слушаю на Каравелле-301 5-ю.... потом 11--ю.... снова 5-ю.... так бы и дальше, но тут начали колотить в стенку соседи.... этот винил 5\11 с Мравинским до сих пор со мной...от дирижёра много зависит.... надо бы вертушку для него, винила, хорошую купить... и вспомнить молодость.... ностальжи ;)
Не с того рока, который нужно было слушать, вы подходили к Шостаковичу! Хорошо,что пришли. У меня таких проблем не было: прог-рок и прог-металл свое дело сделали!)
Конгениальный значит сходный по образу мыслей, идейному направлению, стилю, литературной манере. Гениально сочинение в СХОЖЕМ исполнении. Не знаешь значения слова- не употребляй. :-)
Mravinsky è il più grande interprete di questa straordinaria sinfonia di Shostakovich. La Filarmonica di San Pietroburgo è una sala da concerto leggendaria. Proprio qualche giorno fa ho assistito all'esecuzione di questa stessa sinfonia in questa stessa sala! Che emozioni indimenticabili!
Moderato I частьТема-эпиграф 00:06 Главная партия. 1 тема 0:27 2 тема 1:35 Тема Побочной партии 4:16 Разработка. Марш на теме Главной партии 9:03 Allegretto II ч. 1 раздел: 1 тема 14:50 2 тема 15:04 3 тема 15:43 4 тема 15:56 II ч. Трио 16:33 II ч Кода. Тема Трио 19:34 Largo III часть. тема Главной партии (рефрен) 19:55 Allegro non troppo IV ч. Главная партия.1 тема. 32:40 Побочная партия 34:50
Техника - да, но здесь мы свидетели рождающегося,.. в этом числе и в нас, и не поддающегося никакому рациональному или иному объяснению... Ощущение дыхания вселенной в нас, покуда мы живы и, кажется, так будет всегда, потому что смерти нет...
Насчет ужасного - полностью согласен! Нечеловеческая музыка, особенно первая часть. Представляется инопланетный разум, который великий композитор пытается описать. Третья часть - имхо просто вершина чувственного симфонизма!
@@_Mr.Plankton_ финал - это просто такая насмешка и плевок в сторону действующей власти... Вот вам ре (если не ошибаюсь) мажор... и еще... и еще... и еще ре мажор, пока вас не стошнит!!!
@@SashaUr Ох, не люблю я музыку отождествлять с политикой! Не достойна она - политика - даже двух-трех нот великой музыки. Что очень бесит в музыкальной критике - это их маниакальное желание привязать ту или иную симфонию к политическим событиям или взглядам композитора. Ну не верю я, что автор ТАКОЙ музыкой может говорить про наш грубый материальный мир!
Абиссалыч конечно хотел бы достичь уровня дирижёрского мастерства МРАВИНСКОГО, НО((( получилось жалкое подобие с зубочисткой и мало понятным движением кистью руки, напоминающим "посыпание солью". А последние годы Гергиев из маэстро превратился в ремесленника.((
Так высказался, кажется, великий Жданов. Если сумбур, то как у меня, необразованной бабки получается напеть или насвистеть любую тему из этой симфонии?
Отдавал долг Родине в Советских вооружённых силах в Ленинграде 1983-85гг.По возможности ходил в увольнение или в самоволку на лучшие концерты в Ленгосфилармонии.
Когда не мог достать билет ходил в солдатской униформе и бабушки-контралёрши спокойно пропускали со словами,-прохади сынок.
Так,безбилета,попал я на концерт великого Мравинского.
Стоял на балконе не отрывая глаз смотрел на дирижора. Дирижировал он полустоя,присланившись на высокий контрабасовый стул.Дирижировал то одной рукой,то другой,а если поднимал обе руки то это было фортиссимо и более.
Крeшендо делал одним взглядом.
Он выглядел как орёл смотревший со скалы на жертвы.
Вот такое незгладимое впечатление оставил этот величайший музыкант и дирижёр.
Armen Sargsyan спасибо Вам огромное, что поделились с нами.
Жертвы,очень точно подмечено
Написал как хименгуэй
Спасибо! Здоровья!🙏
Вы счастливый человек!
Рекламой прерывать прекрасную музыку- это просто ЗВЕРСТВО.
Мравинский, безусловно, один из величайших дирижёров. Спасибо за прекрасную музыку
Великая музыка и грандиозное исполнение.
Музыка Шостаковича это документ эпохи.
ALEXANDRZ1961
Боже спасибо вам за то что позволили мне насладиться этим шедевром, безмерная вам благодарность!
1 часть
Вступление-0::06
Гл. П. 1 тема-0:27
Гл. П. 2 тема-1:35
П. П. 1 тема-4:16
П. П. 2 тема-5:42
Разработка (гл.п.) -7:09
Кульминация разработки(вторая тема гл. п., марш) -9:03
Реприза(кульминация части, 3 элемент гл. п.) -10:35
Тема п. п. -11:40
Кода
Тема второй гл. п. -13:25
2 часть
1 тема -14:50
2 тема-15:43
3 тема-15:56
4 тема(трио) -16:33
3 часть
Гл. П. -19:55
П. П. 1 тема-22:17
Второе проведение гл. п.-23:02
Первая кульминация-23:54
П. П. 2 тема-24:37
Реприза-26:42
Вторая(центральная) кульминация-27:51
4 часть
Гл. П. -32:40
Гл. П. Второе проведение-33:00
П. П. -34:50
П. П. Второе проведение-35:15
Разработка
Лирический эпизод-35:57
Реприза
Измененная П. П. -40:55
Предъикт к коде-41:08
Кода-41:46
Наталья Драница молодец!
О, свои консерваторские ребята! Приветствую!
Спасибо огромное! Для интересующихся музыкой инженеров в самую точку!
Спасибо большое! Здоровья!🌹🧧🤗🙏🙇♀️
Спасибо, Добрый Человек! Очень помогло❤️
Любимая симфония. Как бы сами музыканты не говорили, что 5 и 7 симфонии - самые раскрученные и попсовые. Мравинский - потрясающий дирижер. Старая школа.
Few days ago I had the privilege to attend to a performance of this very symphony in this very hall, the legendary Philarmonia of Saint Petersburg. It was an overwhelming experience which I will never forget for the rest of my life!
Настолько потрясающая техника у Мравинского, что уж невольно засмотрелся... Одна из лучших симфоний Шостаковича в исполнении оркестра такого масштаба! Мравинский - непревзойденный Мастер. Посмотрите, как он делает всё чётко, что кажется так понятно, хотя на самом деле за этой техникой стоит огромный труд. Все части симфонии поразили меня своей открытостью и откровенностью. Понятное дело, что эта симфония откровенный "диалог" власти с народом. Но диалог ужасный. Моя точка зрения такова, что Дмитрий Дмитриевич поделил оркестр на две части: первая часть (всё струнные) - чувства, голоса народа, а вторая часть (духовые + ударные) - власти. И практически во всей симфонии происходит противостояние народа со властью. Где в итоге всё оканчивается в светлой гамме - ре мажоре, что означает победу или то что народ, обязательно добьётся своего несмотря на препятствия! Думаю, что так) Но Шостакович и Мравинский - гении!
дурь какая-то. Уже надоели нелепые измышления о каких-то "диалогах с властью", о "противостоянии". Это просто музыка, а не рассказ.
А второе - просто Мравинский уматывал оркестрантов репетициями, что ему не нужно было особо командовать во время выступления. И к тому же у него голова постоянно в партитуре...
Хотя дирижирует хорошо. Но репертуар у него крайне ограничен.
Открою секрет: это так и у Чайковского. Струнные - лирика, а духовые - "рок", "долг", "сила принуждения" :))))))
Офигенный дирижёр, у Мравинского все так очень четко и понятно.
@@olegsebastian99Надеюсь изо всех сил, что Вы не имеете никакого отношения к музыке. Всех благ.
@@АллаОсипова-р3у , имею куда больше, чем вы думаете.))
Мравинский великолепен. Какая утонченность, строгость, одухотворенность.
Я слушал эту симфонию в филармонии. Дирижер был другой, но впечатление было более сильное.
Всё таки симфоническую музыку нужно слушать в живом исполнении.
Это так ясно,что об этом нет смысла писать.
Mravinski is the best👍🙏❤️
Это какое-то четырехмерное (или даже больше) музыкальное мышление.
Жаль, что я не читал комментарии экспертов - а пуще того, самого гениального автора - об этой объемной музыкальной панораме.
Успел сходить на пару концертов.
Сейчас такого сложного произведения просто не напишут - мозги упростились
И так не сыграют
ㅋ
Сейчас так никто не сыграет
Спасибо! Как же хорошо!
Сталин как то услышал эту симфонию по радио и понял ,что дирижёр Не Мравинский,а Константин Иванов. Он тут же позвонил на Радио и приказал ,чтобы исправили эту ошибку
Очень рекомендую прослушать не в Ютубе, а с диска "Мелодия" или его копии, здесь не слышны половина высоких частот и низких. У Мравинского играет каждая скрипка, а не только группа..
Я в курсе. Ваш выстрел прошел мимо. Я имел ввиду сегодняшнее время. Хотя сейчас и этого мало кто знает. Да сейчас вообще мало что кому нужно, кроме страшного эгрегора денег, которое мы же сами (имеется ввиду все человечество. Уточняю на всякий случай, дабы у Вас не возникло каких-либо других "пониманий" моего коммента) и породили. А от того, что я перестану пользоваться так называемыми "национальными жаргонизмами", смысл не изменится. Влияние их культуры наша страна приняла не просто с радостью, а с восклицаниями типа "Давай! Еще!!!", при этом забывая, что наша культура намного богаче и лучше, чем их. Я уж молчу про русский язык, про своих героев (а не героев МАРВЕЛа), про своих людей искусства, которых у нас было неизмеримо больше и так далее. Да, мы сами эту культуру приняли, но это не значит, что ВСЕ это сделали. Кто-то, как я, например, не пошли за основным стадом, и имеет свое мнение на этот счет. И, поверьте, я БУДУ продолжать их так называть, независимо от того, будет мне кто говорить про то, что это некрасиво, или нет!
Сжатие с потерями убивает только высокие частоты, да и то заметно это только на MP3, а RUclips использует AAC или что-то аналогичного качества. Так что обрезки присутствовали в исходном материале.
@@erazhshtaser вот такие нынче у нас "культурные" люди. 1917 год сделал своё чёрное дело. Теперь вся страна матом разговаривает - что грузчик, что человек с 2-мя высшими образованиями.
@@crazydoc5841 почитателей классической музыки никогда и не было много, во всё мире их примерно 1%. И никогда не будет их много.
А где можно услышать эту запись?
Шедевр
Великая музыка в непревзойденном исполнении!
В конце 70-х, студентом, при повальном общем увлечении хард-роком и битломанией,через что и мне пришлось пройти, вдруг захотелось ради интереса разобраться с классикой\симфоникой... что бы родители не упрекали за излишнее увлечение роком. Ага, разобрался... понравилось... коллекция винила образовалась 500-600 шт... Шостакович долго не давался для понимания... галиматья какая-то... но уже через 1,5-2 года получилось... взобраться на вершину Эвереста (я бы так назвал понимание Шостаковича)... помню как то, к тому времени офицер-двугодичник 81-83 г, древний город Коломыя, слушаю на Каравелле-301 5-ю.... потом 11--ю.... снова 5-ю.... так бы и дальше, но тут начали колотить в стенку соседи.... этот винил 5\11 с Мравинским до сих пор со мной...от дирижёра много зависит.... надо бы вертушку для него, винила, хорошую купить... и вспомнить молодость.... ностальжи ;)
Не с того рока, который нужно было слушать, вы подходили к Шостаковичу! Хорошо,что пришли. У меня таких проблем не было: прог-рок и прог-металл свое дело сделали!)
Шостаковича стоит начать с 1-й. И еще очень необычная 9-я.
Не шарю за музыку совсем, даже нот не знаю. Но смог понять почему Шестокович гениален. Это взрыв мозга!
@@Миртвоемудому-ь3в увы, я с Вами.
гений!!!
ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!
Гениальное сочинение в конгениальном исполнении!
Конгениальный значит сходный по образу мыслей, идейному направлению, стилю, литературной манере.
Гениально сочинение в СХОЖЕМ исполнении. Не знаешь значения слова- не употребляй. :-)
Mravinsky è il più grande interprete di questa straordinaria sinfonia di Shostakovich. La Filarmonica di San Pietroburgo è una sala da concerto leggendaria. Proprio qualche giorno fa ho assistito all'esecuzione di questa stessa sinfonia in questa stessa sala! Che emozioni indimenticabili!
great!!
Moderato
I частьТема-эпиграф 00:06
Главная партия. 1 тема 0:27
2 тема 1:35
Тема Побочной партии 4:16
Разработка. Марш на теме Главной партии 9:03
Allegretto
II ч. 1 раздел: 1 тема 14:50
2 тема 15:04
3 тема 15:43
4 тема 15:56
II ч. Трио 16:33
II ч Кода. Тема Трио 19:34
Largo
III часть. тема Главной партии (рефрен) 19:55
Allegro non troppo
IV ч. Главная партия.1 тема. 32:40
Побочная партия 34:50
Вся история Руси в этой симфонии
1ч. Вступ. Тема - епіграф - 0:06
Г.П. - 0:27
П.П. - 4:16
2ч. Сатиричне скерцо
1тема. Менует - 14:50
3 тема - 15:56
3ч. Largo.
Тема рефрену - 19:55
4ч. Фінал
Г.П. - 32:40
Техника - да, но здесь мы свидетели рождающегося,.. в этом числе и в нас, и не поддающегося никакому рациональному или иному объяснению... Ощущение дыхания вселенной в нас, покуда мы живы и, кажется, так будет всегда, потому что смерти нет...
Охеренная симфония!
Дед жжёт🤟
В чём удивительное : Руководствует, полная субордонация движению.
Лучше Е.Мравинского 5-ю симфонию никто пока не исполнил.
да... действительно... гениальная интерпретация ужасного (в хорошем смысле этого слова) сочинения....
Надвигающийся фашизм
@@ИгорьИванов-к2ы Не туда. О фашизме -- к 6, 7-й симфониям.
Насчет ужасного - полностью согласен! Нечеловеческая музыка, особенно первая часть. Представляется инопланетный разум, который великий композитор пытается описать. Третья часть - имхо просто вершина чувственного симфонизма!
@@_Mr.Plankton_ финал - это просто такая насмешка и плевок в сторону действующей власти... Вот вам ре (если не ошибаюсь) мажор... и еще... и еще... и еще ре мажор, пока вас не стошнит!!!
@@SashaUr Ох, не люблю я музыку отождествлять с политикой! Не достойна она - политика - даже двух-трех нот великой музыки. Что очень бесит в музыкальной критике - это их маниакальное желание привязать ту или иную симфонию к политическим событиям или взглядам композитора. Ну не верю я, что автор ТАКОЙ музыкой может говорить про наш грубый материальный мир!
Подскажите, в 5 симфонии присутствует праздничная увертюра?
Нет. "Праздничная увертюра" это совершенно самостоятельное произведение и с 5-й симфонией её роднит только лишь авторство Шостаковича
Разница между ними в 20 лет
Пишу код под эту музыку
cоло сыграно исключительлно
Qui tollis, KV 427
Huna
так вот кто выковал Валерия Абиссаловича !!!
Ваш Гергиев и в подмётки не годится. Нет сейчас таких
Абиссалыч конечно хотел бы достичь уровня дирижёрского мастерства МРАВИНСКОГО, НО(((
получилось жалкое подобие с зубочисткой и мало понятным движением кистью руки, напоминающим "посыпание солью". А последние годы Гергиев из маэстро превратился в ремесленника.((
Да, умение дирижировать глазами Гергиев взял именно от него.
какофония
сумбур же, а не музыка
Вы не внучка Джугашвили?
Бисер перед свиньями
Бисер перед свиньями
На то он и гений, что не всякому дано его понять
Сумбур вместо музыки
Извиняюсь, вы точно слышали эту музыку?
@@gots_inna Вообще это отсылка просто)
@@gots_inna Eto paskvil' protiv Shostakovica ot KPSS
Так высказался, кажется, великий Жданов. Если сумбур, то как у меня, необразованной бабки получается напеть или насвистеть любую тему из этой симфонии?
Дирижер самая бесполезная работа на свете. Стоит руками машет. Они столько раз уже исполняли и прекрасно знают когда вступают
Сразу видно, что вы не музыкант. И даже в хоре в школе не пели...
@@andreykramarenko6201 а вы видно дирижер
Я дирижер. Если бы он был не нужен, то его бы не стали держать. Он организатор исполнения. Автор трактовки.
Господи, какую же вы дичь пишите! И про кого! Про Мравинского! Вы же здесь на ютьюбе можете про него узнать! И вообще про дерижеров, 21 век же!
@@visota_studio да да это все дирижеры придумали, что она так важны, что бы у них работа была.