Ramener le débat sur le registre de la lutte des classes ne va pas plaire à la minorité ultra riche qui tire la polarisation vers des questions identitaires et faussement idéologiques. Bravo Mr Todd
En faisant venir des millions d'étrangers, sans les assimiler, oui. Faut aller au bout de la logique : ils ne voulaient plus de débats sociaux, donc ils ont fait venir des immigrés pour faire diversion, diviser les classes populaires et accessoirement trouver de la main d'oeuvre moins exigeante, mais tant que notre société sera divisée culturellement, ils auront l'avantage.
Au contraire, la lutte des classes a toujours servi aux escrocs de la finances et de la banque à honrizontaliser les conflits entre petits patrons et classes salariés, au lieu de virer les rentiers et ceux qui profitent à fond du Ponzi monétaire, de l'arnaque bancaire. C'est une stratégie parfaitement maîtrisée de déviation des colères vers des cibles que l'on nous présente pour sauver les plus gros parasites. Si Todd pense nous la faire à l'envers, il se goure profondément, et toi aussi.
@@anasthase100 Y'as de ça aussi. Même si la définition marxiste de l'opposition prolétariat/bourgeoisie oppose celui qui vit de son travail a celui qui vit de son capital, la manoeuvre consistant à transformer le paradigme et utiliser le paysan et l'artisan contre l'ouvrier, j'aurais plutôt tendance à le voir dans ce sens, crève en effet les yeux, a travers l'histoire.
@@Raphael91250 - Vivre de son travail est devenu l'exception du fait de l'automatisation. Si on vire tous les Bulshit jobs, et si on arrête d'artificialiser et de forcer l'écomie de flux via l'obscolescence programmée, on passerait très vite à 80-90% de chomeurs. Il n'en reste pas moins que ceux qui font chier et s'accrochent comme des morpions à un système mort et complètement pourri, sont les rentiers qui cherchent à survivre devant l'effondrement qui vient. Todd sert à cela, et le film "Parasite" du réalisateur coréen sert aussi cela. Les propagandistes au services des oligarchies vont mettre le paquet sur la lutte des classes . . . Cela signifie que les oligarchies ont senti le danger et qu'elles lancent des contre-feu au niveau politique et culturel. lol
@@anasthase100 Je n'ai pas dit que cette division était parfaite pour aujourd'hui, je distingue simplement la vision marxiste originelle de la soupe que les gens en ont compris. Même si, quand tu vilipende les rentiers, c'est exactement cette distinction là. Et si 80%, à mon avis est excessif, c'est évident que c'est une question importante. Mais pour le coup, c'est une question affreusement complexe : l'homme travaille depuis qu'il est homme, la société entière se vit dans son rapport au travail, c'est une question anthropologique énorme que je ne résumerait pas à l'action malfaisante des grands profiteurs du système, indéniable par ailleurs.
Un échange intéressant .. Cette critique acerbe contre François Asselineau est dommage , vu que si il est certain que les USA ne sont pas nos amis ,(pour le moment) ils ont un point commun . Il faut se libérer du joug €uropéen . Et c'est cela le plus important . La LIBERTE ! Premier mot du triptyque français .
On s'en fout de sa critique sur Asselineau. Avez vous entendu ensuite ce qu'il dit sur la création de partis en termes d'organisation à 1h36min45s. "Il faudrait un parti centraliser et un peu sectaire...". Mais c'est nous !!! On est tellement vu comme une secte. Il tape sur Asselineau certes mais on s'en fout. Il décrit l'upr. Il est génial. Soyeux heureux au contraire qu'il tape sur Asselineau. Sa ne peux que nous améliorer.
@@maxmau8412 😂Merci . Je ne suis pas fan de F.A. Mais , il a tout mon respect pour son action et son programme . Ceci dit , vous avez raison . " Qu'ont en parle en bien ou en mal , pourvu qu'on en parle "
Prétendre que les inégalités n’augmentent pas sous prétexte que le pouvoir d’achat et le niveau de vie des hauts salaires et des bas salaires baissent dans une même proportion… ce n’est pas sérieux ; c’est oublier ou ignorer ce que signifie la perte de 15% de pouvoir d’achat d’un smicard en comparaison à celle d’un haut salaire. Prétendre que tous sont unis contre les 1% les plus riches est une vue de l’esprit : les classes moyennes (supérieures ou non) ainsi que les classes dominantes ( les 10% les plus aisés) ne prendront aucun risque avec une quelconque alternative économico-politique, même si ce choix se fait au détriment de tous les autres depuis une bonne trentaine d’années. Demander à la France de se rapprocher des USA responsables de la destruction d’une région aux millions de morts (bombardements civils et sanctions économiques) et de déplacés depuis 2001 ; un Etat qui s’est spécialisé dans le racket financier ( de nos banques) et du chantage au boycott économique (notre industrie automobile en Iran)… Penser que c’est une solution pour un pays comme la France, c’est tout simplement exposer au grand jour un biais anglophile qui invalide un bon nombre des opinions (plus que des analyses) de Todd qui n’hésite pas à mentionner des lectures d’auteurs de langue anglaise, lesquels seraient ulcérés à l’idée d’une France affaiblie ; là… on retient un éclat de rire car enfin, comment cette éventualité ferait perdre ne serait-ce qu’une minute de sommeil à un Britannique ( surtout anglais) et à un Américain ! Todd persiste en mentionnant des essayistes anglosaxons qui fustigent l’Euro (50% des échanges mondiaux face aux Dollars et la captation de 50% du marché de Boeing) sans doute parce qu’il a la naïveté de penser que tous ces auteurs sont très soucieux de la bonne santé de l’économie européenne car tous ont fait le diagnostic suivant : les USA n’ont-ils pas assez de concurrents sur la planète… Et puis enfin : situer le débat sur l’opposition entre « imbéciles » (énarques) et «talents avisés », c’est vraiment passé à côté de ceci : Casse de l’hôpital, casse des APL, casse de l’assurance chômage, casse du droit du travail, casse des retraites, casse des revenus des collectivités locales ( fin de la taxe d’habitation) cadeaux fiscaux faites aux plus riches et aux entreprises du CAC 40... Macron qui n’a pas et ne souhaite pas d’avenir politique dans l’hexagone après 2027 soigne son CV à l’international d’autant plus qu’il n’a pas été choisi par "le système" pour que les pauvres soient un peu moins pauvres et moins nombreux et les riches un peu moins riches, mais bien plutôt ... le contraire ! Rappelons ceci : tout comme Shröder, Blair et Merkel, Macron, à son départ, devra laisser derrière lui plus de pauvres qu’en arrivant ; seule condition à l’obtention d’un poste prestigieux et hyper-rémunérateur à l’ international. Dans les faits, nous assistons non pas à plus d’Etat mais bien plutôt à la disparition de l’Etat qui compte à terme ne garder que ses fonctions régaliennes : surveillance, fichage, armes à feu contre des manifestants désarmés, jugement expéditifs et prisons ; car c’est bel et bien le Capital international qui a pris possession des Etats à la tête desquels il place, élection après élection, des hommes et des femmes qui ont pour mission de le servir ; d'ailleurs, c'est bien ce Capital (banques, médias et multinationales ) qui les coopte. Or, servir le Capital, c'est paupériser les Etats : moins de prélèvements, moins de sécurité sociale, et puis fatalement, moins d'Etat de droit pour imposer ce qui sera refusé par les populations..
Nous n'assistons pas à moins d'état mais a plus d'état inefficace avec, pour la santée par exemple, un mille feuille administratif que plus personne ne comprend peuplé de dizaines de milliers de bureaucrates ne voyant jamais un malade. Le budget de la santé n'a pas varié, à 209 milliards de $, et reste un des plus élevé au monde, le 3ème par habitant derrière les USA (inefficaces pour d'autres raisons) et la Suisse. On peut faire le même constat pour l'éducation nationale où les problèmes ne datent pas d'aujourd'hui, je vous renvois aux propos d'Allègre de l'époque sur le dégraissage du mammouth. Le sénat a fait une commission d'enquête pour investiguer sur les trop nombreux dysfonctionnements observés pendant le covid, que note-t'elle : un directeur de la la santé qui fait ce qui lui chante mais confirmé dans ses fonctions, des agences de santé hors sol, etc. Que suggère-t'elle : la création d'une nouvelle agence. C'est bien une guerre de classe entre les bureaucrates et petites gens. Mais comme vous reprenez le discours syndicaliste, vous êtes incapable de poser ce constat.
La réflexion sur le rôle de l'État devenu autonome et sadique mérite d'être poussé plus en avant. C'est en effet troublant que ceux qui sont en charge de la bonne gestion d'un pays sont ceux qui sont en train de le dépecer tout en humiliant quotidiennement les administrés. Leur impuissance du fait du maillage européen rend les haut-fonctionnaires encore plus féroces envers les forces vives de l'intérieur.
Je pensais vraiment que les Champs Libres nous feraient l'honneur d'une captation vidéo... Manque de moyens ou volonté de ne pas diffuser de l'image en provenance de l'une des villes les plus macronistes de France ? Mystère !!! Merci à Page 5, la librairie indépendante de Bruz.
En même temps, un fichier audio est moins lourd et c'est meilleur pour la planète. Après tout, il s'agit d'écouter Todd, le voir assis sur une chaise, ajouterait peu à l'affaire.
Il existe un secteur croissant du travail , le plus lucratif pas en monnaie mais en valeur , le travail pour soi ou son entourage qui s effectue sans argent , donc n existe pas statistiquement .
Pourquoi les predateurs disparaissent avant leurs proies . Les raison sont simples à comprendre . Il existe un rapport bio universel celui de 1/10 . Il faut une masse biologique des proies 10 fois superieur à celle des predateurs ( que ceux ci soit individuellement plus gros , ex carnivores , ou plus petits , bacteries , virus , etc , par ailleurs plus nombreux) ...Du fait que le rendement energetique du vivant est de 1/10 . Transposée socialement , bien en deçà de 1% , nous ne vivons pas une disparation du travail transhumaniste , mais de la civilisation au sens actuel , d où le malaise à reflechir en termes obscoletes convenus .
Je ne crois pas qu'Asselineau soit anti-américain, il a beaucoup d'amis aux usa, en revanche, je pense qu'il n'apprécie pas ce que font les usa de décider d'envahir certains Etats du monde sans en référer à l'ONU !
C'est merveilleux Todd, comme la mécanique d'ascension est bloquée, alors qu'avec la méritocratie l'on vidait des catégories populaires des individus les plus particulièrement intelligents, on en revient à un monde où les gens d'en bas, les gens dominés se remplissent de gens intelligents tandis que symétriquement des gens d'en haut se remplissent de crétins diplômés.
La clause dite du grand-père a un caractère pernicieux évident: empêcher les gens de s'inquiéter devant un horizon qui semble lointain. Voilà donc la raison profonde du recours à une telle clause: endormir pour déjouer les vigilances; une sorte de dédramatisation d' illusionniste énarchien.
UNE situation pre-revolutionnaire éclate lorsque CEUX d en haut ne peuvent plus , ceux d en bas ne veulent plus , et ceux du milieu basculent avec ceux d en bas" LENINE
D'une grande actualité ,Lénine dont le coté révolutionnaire n'est plus à démontrer! comme l'Impérialisme stade suprème du capitalisme et le gauchisme maladie infantile du communisme ! de bonnes lectures ,pas du tout dépassées !tout comme cette phrase qui est de Marx je crois :la religion est l'opium du peuple!
@@robertlegrand2162 Monsieur , puisque vous êtes si GRAND, que proposez-vous comme lectures? LE CAPITAL , de karl MARX , vous savez personne ne la vraiment lu en entier , HEGEL, KANT, HEIDELGGER, PRUD HON, NIETZSHE, LE PETIT LIVRRE ROUGE DE MAO, TROTSKI, CELINE ? C EST QUOI VOTRE LIVRE DE CHEVET , ALBERT CAMUS , LE GAIE SAVOIR , LE PAVILLON DES CANCEREUX D ALEXANDRE SOLJENITSINE OU MEIN KAMP D ADOLPHE HITLER ?
@@nicolediouf204 Adolf Hitler ,non inbuvable ; Soljénitsine j'ai lu aout 14; Mao trop idéologue hors sujet ; Albert Camus oui ;TROTSKI très peu ,quoique pour l'organisation militaire , à condition de garder ce qui fut la puissance de l'armée rouge par le respect des soviets (conseils ) Celine ,comme Robert Brasillach l'appel au meurtre et l'antisémitisme ! j'aime bien Ernest Hemingway , Louis ARAGON,, MAIAKOVSKI , GOGOL , Dostoièvski ;MARX oui surtout ses écrits sur la guerre de sécéssion , la révolution non aboutie et bien sur son avis sur la Commune de Paris! Annie LACROIX RIZ l'historienne et d'autres que j'oublie!
@@robertlegrand2162 Résumer Céline a l'antisémitisme est aussi absurde que d'y renvoyer Marx ou Voltaire, qui n'a pas lu voyage au bout de la nuit ne sais rien de la Grande Guerre. Céline était antisémite, comme la moitié des hommes de son temps, mettre son oeuvre de côté pour ça est un peu ridicule.
Emmanuel Todd est très intéressant à écouter, il parle clairement pour que tout le monde puisse comprendre. Une remarque : il regrette que les ouvriers votent à 50% pour le FN (ou RN, c'est selon ...). Mais pour qui d'autre pourraient ils voter ? Personne ne les représente actuellement en dehors de ce parti qui demeure dans la contestation sans pour autant proposer de vraies solutions crédibles).
Il suffit de se tenir au courant et de réagir assez rapidement. Le but est de mettre à disposition des interventions de Todd qui auraient pu passer inaperçues sinon, ainsi que de les archiver, en partie, en un même endroit.
pourquoi employer " fécondité" qui a un caractère mécanique plutot que "natalité" qui traduirait bien mieux un malaise social entrainant un manque de désir conscient ou inconscient d'envoyer un enfant de plus sans un avenir inquietant ?
Décrire une entité de 67 millions de personnes permettra à de nombreux intellectuels d’écrire de nombreux livres. En 2020, on devrait commencer à comprendre que seule la puissance des énergies à pousser les deux tiers de la population agricole vers les villes. Que tant qu’Il avait besoin d’un travailleur derrière une machine nourrie au charbon, gaz, pétrole à profusion, on a connu les 30 glorieuses. L’Europe a suivi la même voie. Les gouvernements ont le pouvoir mais n.y peuvent rien. Il faut cumuler de la puissance pour transporter, transformer, construire, échanger et offrir la possibilité à un smicard à un niveau jamais atteint dans toute l’histoire de l’humanité. Tour ça c’etait joli mais le luxe pour tous ça se paye avec de la croissance à 3 ou 4 points as vitam aeternam. Trois petits problèmes toutefois. La tension sur la disponibilité réelle de pétrole va pénaliser la population périurbaine qui paiera le prix fort vu le prix insensé de l.immobilier qui gonfle artificiellement le PIB en berne. Le petit désagrément climatique en devenir et le fait que les machines toujours nombreuses et toujours plus intelligentes ne nécessite pas de travailleurs en quantité (ouvriers ou services confondus). Bref, vu l’accélération des événements, il faut lâcher les vieilles lubies et ne pas laisser croire que la mondialisation se résoudra à coups de monnaie nationale et de peuple souverain.
je trouve pertinente une bonne partie de sa lecture politique de la situation et de son évolution possible . C'est un intellectuel rare voulant essayer toujours de rester honnête, qui garde une certaine lucidité malgré la forte pression du conformisme ambiant , capable d'auto critique sans se discréditer pour autant , et de façon publique, . C'est toujours très enrichissant d'écouter ses réflexions après ses études de fond . . Sur l'état réel de la liberté d'expression sous le régime de la finance totalitaire incarnée par le banquier Macron qui viole tous les fondements républicains puisqu'il en détruit financièrement les structures de base dont le service public, Emmanuel Todd oublie un peu trop vite cependant que les gilets jaunes subissent des bombardements répétés de grenades à la TNT capables de mutiler et de blesser gravement, dont certaines sont chargées de poudre CS qui empoisonnent les organismes, poudre CS classée cancérogène . Sans compter les coups très nombreux de barre de fer . ( tonfa et bâtons téléscopiques ) ainsi que les coups de fusils à munitions rigides qui causent des blessures de guerre . .Et tout ça rien que pour avoir le courage d'exercer leur liberté d'expression qui est celle de manifester ! !!! . C'est une violation majeure et de masse du droit à la liberté d'expression . Il ne suffit pas que des intellectuels ou des personnes connues aient le droit de prendre publiquement la parole et de s'exprimer pour pouvoir dire et affirmer que la liberté d'expression en France n'est pas menacée comme sous une dictature . A moins de considérer pour nulle la liberté d'expression et le droit de manifester pour tout un chacun pour nulles. Par ailleurs parmi les gilets jaunes, qui ont des chaines youtube, un certain nombre est inquiété au delà du nécessaire pour l'ordre public par le système judiciaire et répressif . Un pays qui met en danger la vie de ceux qui exercent une liberté fondamentale, une liberté publique constitutionnelle n'est ni un Etat démocratique, ni même républicain . Il faut aussi se rappeler que le niveau de censure et la législation répressive pour viser ceux qui s'expriment publiquement a encore été accu sous Macron l'e braqueur des comptes publics si on en croit la présentation dès le début du mandat qu'en faisait BFMTV en parlant de "casse du siècle " ^pour désigner son accession au pouvoir .
"Tout va très bien pour les riches dans ce pays, nous n'avons jamais été aussi prospères. C'est une guerre de classes, et c'est ma classe qui est en train de gagner" Warren Buffett
Je réécoute volontiers, mais au bout compte quelques semaines avant la crise Covid entendre Todd faire de lien avec l'écologie (dans l'énoncé descriptif) je demande à voir...^_^
Todd très intéressant comme toujours ; maintenant tout n'est pas à prendre au premier degré ; son concept de "lepéno-macronisme" par exemple, me fait penser à celui de hollandisme révolutionnaire ; ça sent le gag, normal pour quelqu'un qui revendique le "droit à plaisanter'...
Les enfants n'ont plus le temps de perdre du temps pour lire. Certes mais un état n'a t'il pas intérêt à organiser une limitation de l'intelligence afin de mieux contrôler les individus ?
Erreur dans le titre : ça date plutôt de janvier 2020. Todd est très bon comme d'habitude, mais quelques aveuglements comme par exemple le caractère très peu démocratique de la 5e république...
Ce sujet n'a pas été abordé. La question de la Ve République est surtout une obsession du PS puis de la FI, héritiers de l'antigaullisme mitterrandien. Pourtant, la Constitution n'est nullement incompatible avec l'existence d'une démocratie représentative. C'est justement ce qui a été détruit en particulier par les exécutifs socialistes successifs depuis 1981, et jusqu'à Sarkozy par une accumulation de réformes de la constitution le plus souvent adoptées sans consultation populaire. Et de toutes manières, depuis la création de l'UE, on ne peut plus dire que nous avons une constitution, le droit communautaire de l'UE lui étant hiérarchiquement supérieur.
@@philippe9068 je ne suis pas d'accord, dès ses origines la 5e est viciée, pour ne prendre que les législatives, son mécanisme même est très peu démocratique, puisque c'est le premier parti (même pas majoritaire) qui emporte la totalité de la mise (je passe sur les populations très variables des circonscriptions), on se retrouve donc avec des partis très minoritaires dans l'opinion qui ont une très large majorité à l'Assemblée (ajoutez à cela tout un tas de problèmes comme la soumission du parquet à l'exécutif par exemple).
@@captainpawpawchannel Repensez au fonctionnement de la Ve République dans les Années 70. Le Parlement était bel et bien représentatif, mais dans un duel, souvent très serré, droite-gauche qui a ensuite été rendu inopérant par le système de l'union européenne.
@@philippe9068 il était plus représentatif qu'il ne l'est actuellement, seulement parce qu'il se trouvait que la division entre partis de gauche et partis de droite reflétait à peu près la division des opinions au sein de la société, ça ne faisait pas de la 5e république un système démocratique pour autant, de plus, pour tout un tas de raisons (dont la menace communiste) les partis vivaient encore sur un consensus social, en phase avec les aspirations de la société, qui a éclaté depuis. Bref la 5e était vouée à échouer... on la présente parfois comme un régime stable, oui forcément puisqu'une majorité peut s'accrocher au pouvoir pendant 5 ans sans être inquiétée, mais à quel prix ? Au prix d'un déni démocratique et au prix de l'éborgnement de quelques uns quand l'écart est devenu inacceptable.
Belle intervention très structurée et réfléchie. On apprend beaucoup et on réfléchit quand on l'écoute. J'ai un seul doute c'est sur la causalité euro / chômage. Le chômage s'est installé en France bien avant l'euro et les taux de change fixes. Il a bien sûr le droit de s'en prendre à l'euro, mais avec des arguments moins approximatifs ce serait mieux !
"Les élections ne sont pas falsifiées" euh... Manu si tu me lis, si tu trainais comme moi sur Facebook et Twitter avant et pendant les jours de scrutin, celui du 23/04/17 nottamment, tu serais surement moins affirmatif...
Fb et Twitter ne sont pas représentatif de la population. Déjà parce bon nombre s'en balec de ces réseaux. Mais aussi parceque c'est réseaux fonctionnement sur l'entre soi. Vous y êtes confronté à des gens qui vous ressemble. Bien à vous
@@mcycliste2144 y'a pas que des débiles qui ne connaissent pas le principe des algorithmes vous savez :) Si vous trouvez meilleur endroit pour centraliser les choses, comme là en l'occurence les fraudes, enveloppes preremplies, radiations massives notamment de jeunes et autres incongruités dans un si petit laps de temps, le monde vous attend... Les réseaux sociaux, avant que la censure ne finisse de faire son œuvre, et surtout la médiocrité, c'etait envisager de grandes choses, avant la fin de l'espèce.
@@mcycliste2144 le jour même des appels à se rassembler pour des recours communs auprès du conseil constitutionnel étaient lancés sur les pages de certains candidats, des plaintes aussi les jours suivant. Mais bon c'est vain forcément.
L'entreprise comme modèle , la rentabilité pour les entrepreneurs , l'organisation de la sociéte autour de l'entreprise et prise au prisme des entrepreneurs nous amène à voir nos dirigeants choisir l'entreprise contre l'humanité et l'équilibre des comptes contre la détresse des gens qui perdent un enfant. Face à la destruction de la planète, on préfère les dividendes des actionnaires. Dans ces conditions, l'affrontement peut-il être non-violent ?
Un étudiant en histoire m'a dit qu'emmanuel todd avait dit dans une intervention qu'il avait été exclu du cercle d'études toddiennes. De quelle video s'agit-il svp? Pourriez vous m'aider svp? Merci.
Quelques aspects de la lutte des classes , devellopés par K Marx . Marx par le moyen du capital , effectue une critique de l ecomomie , plus exactement de l economisme . Selon laquelle , le but est une meilleure distribution des revenus par accroissement des richesses , assimilées aux valeurs . Mais prenons sa theorie la plus elaborée le systeme d equations de Walras , elle ignore la production de la seule et princpale richesse le travail ( qu il soit productif ou improductif) : la Valeur . Cette theorie n ' est pas complete , au sens moderne du terme . Elle inclut une contradiction , pratiquement un antagonisme Completée ce ,nest plus de l ecoomie c est l etude de la société , l ensemble des rapports sociaux ( pas de reduction à la sociologie . ) ou à une économie alternative dite marxisme . Les aspects concrets de ces abstractions : la reproduction du travail , famille , santé ( hopitaux) , education , , enseignement , recherche , circulation des personnes , sexualité , culture , ecologique , etc ...sont de la production antagoniste , à l economie au sens etroit courant . C est manifeste , sans jeu de mots . Comment s etonner que cet antagonisme puisse etre violent des lors qu il devient biologique (survie de l espece) et que l issue en soit claire , si l espece humaine travailleuse , le travail , disparait , ses parasites ou predateurs specifiques disparaissent aussi et meme avant .
La baisse du niveau éducatif n'est que superficielle... Car le savoir prend plusieurs formes et l'exo somatisation de l'information c'est aussi la mise à disposition immédiate du savoir. L'intelligence n'est donc plus analytique " enregistrer de l'information linéaire" mais ontologique " créer des connexions entre les savoir et donc une intelligence en arborescence" .
Sur cette question éducative, j'ai entendu deux analyses convergentes (l'une est de Franck Lepage et l'autre de Todd) d'après lesquelles la méritocratie, qui a existé auparavant en France, est maintenant grippée; or la méritocratie (par ailleurs critiquable en soi) avait pour effet collatéral, en prélevant dans les couches populaires ses individus les plus brillant intellectuellement pour les faire monter aux étages supérieurs, de priver ces mêmes couches populaires de leurs membres les plus cultivés notamment politiquement. En se grippant, la méritocratie enrichit le niveau d'éducation politique des classes sociales populaires. Elle arme ces couches sociales pour la lutte politique. Cette analyse mérite réflexion, même si ce n'est pas parce que quelqu'un s'élève socialement qu'il tourne le dos à son milieu d'origine. La faiblesse généralisée de l'éducation politique a comme conséquence que l'analyse de la situation économique difficile se fait alors en se tournant vers ceux de là bas (migrants, immigrés) pour expliquer les problèmes qui touchent les gens d'ici. Comme si ce qui poussait les gens de là bas à venir ici n'était pas la conséquence d'un système économique qui aliène le travailleur qu'il soit d'ici ou de là bas (et les obligent à venir ici parce que là bas c'est encore pire). Ceci dit, je trouve qu'il y a quand même une certaine légitimité à se polariser en termes de lieux car le néo-libéralisme ne fait pas que détruire le présent (et donc l'avenir), il détruit aussi le passé c'est à dire tout ce qui fait (cultures, traditions, histoire, expériences) que se dire "d'ici" a du sens (notamment du point de vue anthropologique). En réalité les défenseurs des lieux et ceux des travailleurs affrontent un même adversaire (qui pervers est expert dans l'art du déguisement).
@@lucvandamme8072 oui, mais méritocratie au sens de l' héritocratie non seulement en terme d'argent mais en terme cognitif ... En effet la psychanalyse de laquelle à découlée la nouvelle idéologie technocratique progressiste est aussi une forme de programmation doxastique du subconscient collectif. En effet La question de la légitimité du mode de pensée analytique ne se pose que lorsqu'un niveau de critiques radicale touche une majorité des individus hors le système académique à depuis les débuts de la révolution industriel contraints les individus à assimilé de l'information et non à en produire. Je veux dire par là que l'intelligence artificielle n'a pas vu le jour avec le premier ordinateur mais à pris naissance dans l'esprit élitiste dégénéré et désacralisé au sens du traditionnalisme. L'évolutionnisme progressiste est bien un dégénérescence métaphysique. Être un individu qui enregistre durant 90 % de sa vie des informations venant de l'extérieur sans y participer est de faite une machine biologique.
@@lucvandamme8072 Je vous recommanderais plutôt Stiegler et Guénon pour laisser des références ... Mais la théorie de l'intelligence artificielle psychanalytique est de moi. Il suffit de comprendre le milieux occultiste de la psychanalyse à l'époque de Freud et celui de la science académique de Bergson ... "Voir le parcours de sa soeur" . Le spiritisme et l'hypnose de masse étant des techniques parties intégrante de la psychanalyse elle même mais vient du détournement des cultes primordiaux et constitue une contre initiation qui hypnotise et détruit la mémoire ontologique de l'être.
@@mickael1991 J'avoue que je suis un peu "hermétique" à la psychanalyse et que je n'ai pas étudié ce domaine (sauf Bergson que j'ai un peu pratiqué). J'ai plutôt une compréhension d'un inconscient "différentiel" à la Leibniz en quelque sorte. Quand vous parler de la destruction de la mémoire ontologique de l'être cela évoque pour moi une conséquence de l'appauvrissement ontologique de notre mode d'identification d'occidental qu'est le naturalisme ( j'emploie les termes de Philippe Descola) par distinction avec les autres modes d'identification (analogisme, animisme et totémique). Ma thèse est que c'est l'articulation des quatre modes qui constitue le champ complet de l'anthropologie. La perspective exclusive nature versus culture comporte un biais qui (par principe) s'ignore lui même. Faute de quoi une sidération cognitive nous saisit devant la destruction du vivant non humain dont nous ne pouvons pas éprouver en nous même le processus en marche. Je ne connais pas Guénon, avez vous une suggestion de lecture?
@@lucvandamme8072 mais vous savez, vous dîtes être hermétique à la psychanalyse mais votre inconscient s'il ne connait pas les biais cognitif des dominations doxastique lui ne l'est pas du tout... Le consentement n'est pas inné ... Ça ce "fabrique"
Encore un effort et Todd va enfin comprendre que quand on est indifférent à l'exploitation des animaux, on n'est PAS de gauche. Pareil quand on traite les étrangers, les femmes et les enfants comme des esclaves ou des faire-valoir (au mieux). Message à faire passer à Roger Waters (qui a déclaré - boutade, certes, mais quand même - qu'il quitterait l'Angleterre si la chasse à courre (au renard) y était interdite, et il a tenu parole, le monsieur se déplace en hélico de sa demeure de la banlieue chicos à son studio d'enregistrement de NY tout en bavant sur Trump...). Il n'y a pas de chasseurs à courre de gauche, il n'y a pas de matadors de gauche, il n'y a pas d'éleveurs de gauche. Il n'y a pas de pédos de gauche. Faire souffrir un être plus faible que soi et trouver des justifications à ce sadisme, c'est être d'EXTRÊME-DROITE. La bise à Mozart.
Merci Mme zadig de ce trés bon résumé sur ce que signifie etre de gauche , Cohn-Bendit, et Jacques Lang,et bien d 'autre tartuffes pr ex ne sont pas de gauche.Todd se libère avec la retraite.
@@ZeldaZonk-zt8fr vous connaissez la suite , non !? c etait l ordre que les militaires allemands lançaient à coups de crosse , aux otages , resistants arretés , deportés pendant la guerre , pour monter dans camions ou train ... qu est ce d autre en plus feutré et legal sans etre legitime que les directives europeenes , grace au financement bon marché de nos etats traitres et collabos par les excedents allemands .
D ailleurs au sujet des excedents allemands , il semble bien que cà devienne du passé , du fait que la strategie industrielle allemande est en echec . Son succés jusqu ici n etait pas du automobiles allemandes de qualité superieure , celà n etait que la consequence d un leadership mondial en machines outils . Or les Chinois ont racheté l entreprise cle voute de ce secteur et ses brevets et innovations . D ailleurs la qualité allemande baisse à cause d une sous traitance croissante en pays de l est , avec main d oeuvre moins chere mais aussi moins bonne . Les transhumanistes se fonr du cinema la meilleure qualité est toujours le fait main y compris et surtout pour les prototypes , le robot est l IA ne remlceront jamais l homme , c est d ailleurs demontré marhematiquement .
Mais non. On s'en fout qu'il tape sur Asselineau. Au contraire. Il décrit l'upr. 1h36min45s "il faudrait un partis centraliser et un peu sectaire..." Mais c'est nous !!!! On est vu comme une secte à cause de notre centralisation sur Asselineau. Il est génial. Il décrit qu'il faut que les Français s'organisent autour d'un partis qui centralise et qui est un peu sectaire. C'est l'upr. Il est fantastique. C'est même très bien qu'il tape sur Asselineau. Sa ne peut que nous améliorer.
Brillant intellectuel qui est cependant limité à cause de certains biais cognitifs : sa judaïté, et par là même ses origines étrangères. Du coup, il ne comprend pas totalement le vote RN qui est lié à la volonté de la France profonde de renouer avec son identité, et ne voit pas non plus l’influence du CRIF sur la politique française même si cela crève les yeux. A part ça, j’adore Todd, un des rares intellectuels de gauche qui tient la route. Son diagnostic ici est sans appel et son analyse impeccable.
Merci à cette chaîne de proposer les interventions de M.Todd, décidément mon intellectuel préféré...
Merci Etbadaboum. Bonjour, du Québec. Un tel bonheur d'écouter Emmanuel Todd un vendredi matin.
Toujours claire et brillant
Avec en plus l’humour intelligent ( ce qui pour de sujet aussi grave est une joie )
les observations de ce sociologue brillant sont vraiment intéressantes vraiment merci de ce travail
C'est toujours un plaisir pour moi d écouter Emmanuel Todd... 👍👏😎...
Il est toujours passionnant quand on lui laisse le temps de développer sa pensée
Une percée conceptuelle majeure, voire plusieurs !
grand merci.
Ramener le débat sur le registre de la lutte des classes ne va pas plaire à la minorité ultra riche qui tire la polarisation vers des questions identitaires et faussement idéologiques. Bravo Mr Todd
En faisant venir des millions d'étrangers, sans les assimiler, oui. Faut aller au bout de la logique : ils ne voulaient plus de débats sociaux, donc ils ont fait venir des immigrés pour faire diversion, diviser les classes populaires et accessoirement trouver de la main d'oeuvre moins exigeante, mais tant que notre société sera divisée culturellement, ils auront l'avantage.
Au contraire, la lutte des classes a toujours servi aux escrocs de la finances et de la banque à honrizontaliser les conflits entre petits patrons et classes salariés, au lieu de virer les rentiers et ceux qui profitent à fond du Ponzi monétaire, de l'arnaque bancaire.
C'est une stratégie parfaitement maîtrisée de déviation des colères vers des cibles que l'on nous présente pour sauver les plus gros parasites.
Si Todd pense nous la faire à l'envers, il se goure profondément, et toi aussi.
@@anasthase100
Y'as de ça aussi.
Même si la définition marxiste de l'opposition prolétariat/bourgeoisie oppose celui qui vit de son travail a celui qui vit de son capital, la manoeuvre consistant à transformer le paradigme et utiliser le paysan et l'artisan contre l'ouvrier, j'aurais plutôt tendance à le voir dans ce sens, crève en effet les yeux, a travers l'histoire.
@@Raphael91250 - Vivre de son travail est devenu l'exception du fait de l'automatisation.
Si on vire tous les Bulshit jobs, et si on arrête d'artificialiser et de forcer l'écomie de flux via l'obscolescence programmée, on passerait très vite à 80-90% de chomeurs.
Il n'en reste pas moins que ceux qui font chier et s'accrochent comme des morpions à un système mort et complètement pourri, sont les rentiers qui cherchent à survivre devant l'effondrement qui vient.
Todd sert à cela, et le film "Parasite" du réalisateur coréen sert aussi cela.
Les propagandistes au services des oligarchies vont mettre le paquet sur la lutte des classes . . . Cela signifie que les oligarchies ont senti le danger et qu'elles lancent des contre-feu au niveau politique et culturel. lol
@@anasthase100
Je n'ai pas dit que cette division était parfaite pour aujourd'hui, je distingue simplement la vision marxiste originelle de la soupe que les gens en ont compris.
Même si, quand tu vilipende les rentiers, c'est exactement cette distinction là.
Et si 80%, à mon avis est excessif, c'est évident que c'est une question importante.
Mais pour le coup, c'est une question affreusement complexe : l'homme travaille depuis qu'il est homme, la société entière se vit dans son rapport au travail, c'est une question anthropologique énorme que je ne résumerait pas à l'action malfaisante des grands profiteurs du système, indéniable par ailleurs.
Un échange intéressant .. Cette critique acerbe contre François Asselineau est dommage , vu que si il est certain que les USA ne sont pas nos amis ,(pour le moment) ils ont un point commun . Il faut se libérer du joug €uropéen . Et c'est cela le plus important . La LIBERTE ! Premier mot du triptyque français .
On s'en fout de sa critique sur Asselineau. Avez vous entendu ensuite ce qu'il dit sur la création de partis en termes d'organisation à 1h36min45s. "Il faudrait un parti centraliser et un peu sectaire...". Mais c'est nous !!! On est tellement vu comme une secte. Il tape sur Asselineau certes mais on s'en fout. Il décrit l'upr. Il est génial. Soyeux heureux au contraire qu'il tape sur Asselineau. Sa ne peux que nous améliorer.
@@maxmau8412 😂Merci . Je ne suis pas fan de F.A. Mais , il a tout mon respect pour son action et son programme . Ceci dit , vous avez raison . " Qu'ont en parle en bien ou en mal , pourvu qu'on en parle "
Prétendre que les inégalités n’augmentent pas sous prétexte que le pouvoir d’achat et le niveau de vie des hauts salaires et des bas salaires baissent dans une même proportion… ce n’est pas sérieux ; c’est oublier ou ignorer ce que signifie la perte de 15% de pouvoir d’achat d’un smicard en comparaison à celle d’un haut salaire.
Prétendre que tous sont unis contre les 1% les plus riches est une vue de l’esprit : les classes moyennes (supérieures ou non) ainsi que les classes dominantes ( les 10% les plus aisés) ne prendront aucun risque avec une quelconque alternative économico-politique, même si ce choix se fait au détriment de tous les autres depuis une bonne trentaine d’années.
Demander à la France de se rapprocher des USA responsables de la destruction d’une région aux millions de morts (bombardements civils et sanctions économiques) et de déplacés depuis 2001 ; un Etat qui s’est spécialisé dans le racket financier ( de nos banques) et du chantage au boycott économique (notre industrie automobile en Iran)…
Penser que c’est une solution pour un pays comme la France, c’est tout simplement exposer au grand jour un biais anglophile qui invalide un bon nombre des opinions (plus que des analyses) de Todd qui n’hésite pas à mentionner des lectures d’auteurs de langue anglaise, lesquels seraient ulcérés à l’idée d’une France affaiblie ; là… on retient un éclat de rire car enfin, comment cette éventualité ferait perdre ne serait-ce qu’une minute de sommeil à un Britannique ( surtout anglais) et à un Américain !
Todd persiste en mentionnant des essayistes anglosaxons qui fustigent l’Euro (50% des échanges mondiaux face aux Dollars et la captation de 50% du marché de Boeing) sans doute parce qu’il a la naïveté de penser que tous ces auteurs sont très soucieux de la bonne santé de l’économie européenne car tous ont fait le diagnostic suivant : les USA n’ont-ils pas assez de concurrents sur la planète…
Et puis enfin : situer le débat sur l’opposition entre « imbéciles » (énarques) et «talents avisés », c’est vraiment passé à côté de ceci :
Casse de l’hôpital, casse des APL, casse de l’assurance chômage, casse du droit du travail, casse des retraites, casse des revenus des collectivités locales ( fin de la taxe d’habitation) cadeaux fiscaux faites aux plus riches et aux entreprises du CAC 40...
Macron qui n’a pas et ne souhaite pas d’avenir politique dans l’hexagone après 2027 soigne son CV à l’international d’autant plus qu’il n’a pas été choisi par "le système" pour que les pauvres soient un peu moins pauvres et moins nombreux et les riches un peu moins riches, mais bien plutôt ... le contraire ! Rappelons ceci : tout comme Shröder, Blair et Merkel, Macron, à son départ, devra laisser derrière lui plus de pauvres qu’en arrivant ; seule condition à l’obtention d’un poste prestigieux et hyper-rémunérateur à l’ international.
Dans les faits, nous assistons non pas à plus d’Etat mais bien plutôt à la disparition de l’Etat qui compte à terme ne garder que ses fonctions régaliennes : surveillance, fichage, armes à feu contre des manifestants désarmés, jugement expéditifs et prisons ; car c’est bel et bien le Capital international qui a pris possession des Etats à la tête desquels il place, élection après élection, des hommes et des femmes qui ont pour mission de le servir ; d'ailleurs, c'est bien ce Capital (banques, médias et multinationales ) qui les coopte.
Or, servir le Capital, c'est paupériser les Etats : moins de prélèvements, moins de sécurité sociale, et puis fatalement, moins d'Etat de droit pour imposer ce qui sera refusé par les populations..
Excellent commentaire critique.
Nous n'assistons pas à moins d'état mais a plus d'état inefficace avec, pour la santée par exemple, un mille feuille administratif que plus personne ne comprend peuplé de dizaines de milliers de bureaucrates ne voyant jamais un malade. Le budget de la santé n'a pas varié, à 209 milliards de $, et reste un des plus élevé au monde, le 3ème par habitant derrière les USA (inefficaces pour d'autres raisons) et la Suisse.
On peut faire le même constat pour l'éducation nationale où les problèmes ne datent pas d'aujourd'hui, je vous renvois aux propos d'Allègre de l'époque sur le dégraissage du mammouth.
Le sénat a fait une commission d'enquête pour investiguer sur les trop nombreux dysfonctionnements observés pendant le covid, que note-t'elle : un directeur de la la santé qui fait ce qui lui chante mais confirmé dans ses fonctions, des agences de santé hors sol, etc. Que suggère-t'elle : la création d'une nouvelle agence.
C'est bien une guerre de classe entre les bureaucrates et petites gens. Mais comme vous reprenez le discours syndicaliste, vous êtes incapable de poser ce constat.
La réflexion sur le rôle de l'État devenu autonome et sadique mérite d'être poussé plus en avant. C'est en effet troublant que ceux qui sont en charge de la bonne gestion d'un pays sont ceux qui sont en train de le dépecer tout en humiliant quotidiennement les administrés. Leur impuissance du fait du maillage européen rend les haut-fonctionnaires encore plus féroces envers les forces vives de l'intérieur.
Toujours un réel plaisir de vous écouter.
Je pensais vraiment que les Champs Libres nous feraient l'honneur d'une captation vidéo... Manque de moyens ou volonté de ne pas diffuser de l'image en provenance de l'une des villes les plus macronistes de France ? Mystère !!! Merci à Page 5, la librairie indépendante de Bruz.
Peut-être qu'une vidéo viendra un peu plus tard...
@@etbadaboum : après avoir posé la question, il semble que non. Mais sait-on jamais ?!
Merci pour le retour
En même temps, un fichier audio est moins lourd et c'est meilleur pour la planète. Après tout, il s'agit d'écouter Todd, le voir assis sur une chaise, ajouterait peu à l'affaire.
Il existe un secteur croissant du travail , le plus lucratif pas en monnaie mais en valeur , le travail pour soi ou son entourage qui s effectue sans argent , donc n existe pas statistiquement .
Pourquoi les predateurs disparaissent avant leurs proies . Les raison sont simples à comprendre . Il existe un rapport bio universel celui de 1/10 . Il faut une masse biologique des proies 10 fois superieur à celle des predateurs ( que ceux ci soit individuellement plus gros , ex carnivores , ou plus petits , bacteries , virus , etc , par ailleurs plus nombreux) ...Du fait que le rendement energetique du vivant est de 1/10 . Transposée socialement , bien en deçà de 1% , nous ne vivons pas une disparation du travail transhumaniste , mais de la civilisation au sens actuel , d où le malaise à reflechir en termes obscoletes convenus .
Je ne crois pas qu'Asselineau soit anti-américain, il a beaucoup d'amis aux usa, en revanche, je pense qu'il n'apprécie pas ce que font les usa de décider d'envahir certains Etats du monde sans en référer à l'ONU !
C'est merveilleux Todd, comme la mécanique d'ascension est bloquée, alors qu'avec la méritocratie l'on vidait des catégories populaires des individus les plus particulièrement intelligents, on en revient à un monde où les gens d'en bas, les gens dominés se remplissent de gens intelligents tandis que symétriquement des gens d'en haut se remplissent de crétins diplômés.
La clause dite du grand-père a un caractère pernicieux évident: empêcher les gens de s'inquiéter devant un horizon qui semble lointain. Voilà donc la raison profonde du recours à une telle clause: endormir pour déjouer les vigilances; une sorte de dédramatisation d' illusionniste énarchien.
quel plaisir!
UNE situation pre-revolutionnaire éclate lorsque CEUX d en haut ne peuvent plus , ceux d en bas ne veulent plus , et ceux du milieu basculent avec ceux d en bas"
LENINE
D'une grande actualité ,Lénine dont le coté révolutionnaire n'est plus à démontrer! comme l'Impérialisme stade suprème du capitalisme et le gauchisme maladie infantile du communisme ! de bonnes lectures ,pas du tout dépassées !tout comme cette phrase qui est de Marx je crois :la religion est l'opium du peuple!
@@robertlegrand2162
Monsieur , puisque vous êtes si GRAND, que proposez-vous comme lectures?
LE CAPITAL , de karl MARX , vous savez personne ne la vraiment lu en entier , HEGEL, KANT, HEIDELGGER, PRUD HON, NIETZSHE, LE PETIT LIVRRE ROUGE DE MAO, TROTSKI, CELINE ?
C EST QUOI VOTRE LIVRE DE CHEVET , ALBERT CAMUS , LE GAIE SAVOIR , LE PAVILLON DES CANCEREUX D ALEXANDRE SOLJENITSINE OU MEIN KAMP D ADOLPHE HITLER ?
@@nicolediouf204 Adolf Hitler ,non inbuvable ; Soljénitsine j'ai lu aout 14; Mao trop idéologue hors sujet ; Albert Camus oui ;TROTSKI très peu ,quoique pour l'organisation militaire , à condition de garder ce qui fut la puissance de l'armée rouge par le respect des soviets (conseils ) Celine ,comme Robert Brasillach l'appel au meurtre et l'antisémitisme ! j'aime bien Ernest Hemingway , Louis ARAGON,, MAIAKOVSKI , GOGOL , Dostoièvski ;MARX oui surtout ses écrits sur la guerre de sécéssion , la révolution non aboutie et bien sur son avis sur la Commune de Paris! Annie LACROIX RIZ l'historienne et d'autres que j'oublie!
@@robertlegrand2162
Résumer Céline a l'antisémitisme est aussi absurde que d'y renvoyer Marx ou Voltaire, qui n'a pas lu voyage au bout de la nuit ne sais rien de la Grande Guerre.
Céline était antisémite, comme la moitié des hommes de son temps, mettre son oeuvre de côté pour ça est un peu ridicule.
Il faut aussi que ceux d'en bas aient le courage de se battre...sans avoir peur de se blesser ou perdre leur salaire, et on en est très loin
Emmanuel Todd est très intéressant à écouter, il parle clairement pour que tout le monde puisse comprendre.
Une remarque : il regrette que les ouvriers votent à 50% pour le FN (ou RN, c'est selon ...). Mais pour qui d'autre pourraient ils voter ? Personne ne les représente actuellement en dehors de ce parti qui demeure dans la contestation sans pour autant proposer de vraies solutions crédibles).
L'"Euro est un piège monétaire", l'expression est claire et restitue bien la difficulté de l'épreuve quasi hors de portée.
Gleichschaltung
janvier 2020 c’était l’apéro
j’ai lu le livre en Martinique en février
déroutant, une vision prospectiviste hors pair
C'est pas du zemmour ça ! 👍
etbadaboum, toujours sur la brèche quand il s'agit des interventions Todd. Comment faite vous ?
Il suffit de se tenir au courant et de réagir assez rapidement. Le but est de mettre à disposition des interventions de Todd qui auraient pu passer inaperçues sinon, ainsi que de les archiver, en partie, en un même endroit.
@@etbadaboum En tout cas vous illuminez mes journées. Merci encore !
pourquoi employer " fécondité" qui a un caractère mécanique plutot que "natalité" qui traduirait bien mieux un malaise social entrainant un manque de désir conscient ou inconscient d'envoyer un enfant de plus sans un avenir inquietant ?
Décrire une entité de 67 millions de personnes permettra à de nombreux intellectuels d’écrire de nombreux livres. En 2020, on devrait commencer à comprendre que seule la puissance des énergies à pousser les deux tiers de la population agricole vers les villes. Que tant qu’Il avait besoin d’un travailleur derrière une machine nourrie au charbon, gaz, pétrole à profusion, on a connu les 30 glorieuses. L’Europe a suivi la même voie. Les gouvernements ont le pouvoir mais n.y peuvent rien. Il faut cumuler de la puissance pour transporter, transformer, construire, échanger et offrir la possibilité à un smicard à un niveau jamais atteint dans toute l’histoire de l’humanité. Tour ça c’etait joli mais le luxe pour tous ça se paye avec de la croissance à 3 ou 4 points as vitam aeternam. Trois petits problèmes toutefois. La tension sur la disponibilité réelle de pétrole va pénaliser la population périurbaine qui paiera le prix fort vu le prix insensé de l.immobilier qui gonfle artificiellement le PIB en berne. Le petit désagrément climatique en devenir et le fait que les machines toujours nombreuses et toujours plus intelligentes ne nécessite pas de travailleurs en quantité (ouvriers ou services confondus). Bref, vu l’accélération des événements, il faut lâcher les vieilles lubies et ne pas laisser croire que la mondialisation se résoudra à coups de monnaie nationale et de peuple souverain.
Merci Etbadaboum !
je trouve pertinente une bonne partie de sa lecture politique de la situation
et de son évolution possible . C'est un intellectuel rare voulant essayer toujours
de rester honnête, qui garde une certaine lucidité malgré la forte pression
du conformisme ambiant
, capable d'auto critique sans se discréditer
pour autant , et de façon publique, . C'est toujours très enrichissant
d'écouter ses réflexions après ses études de fond . .
Sur l'état réel de la liberté d'expression sous le régime de la finance totalitaire
incarnée par le banquier Macron qui viole tous les fondements républicains
puisqu'il en détruit financièrement les structures de base dont le service public,
Emmanuel Todd oublie un peu trop vite
cependant que les gilets jaunes subissent des bombardements
répétés de grenades à la TNT capables de mutiler et de blesser gravement,
dont certaines sont chargées de poudre CS qui empoisonnent
les organismes, poudre CS classée cancérogène .
Sans compter les coups très nombreux de barre de fer .
( tonfa et bâtons téléscopiques )
ainsi que les coups de fusils à munitions rigides qui causent
des blessures de guerre .
.Et tout ça
rien que pour avoir le courage d'exercer leur liberté d'expression
qui est celle de manifester ! !!!
.
C'est une violation majeure et de masse du droit à la liberté d'expression
.
Il ne suffit pas que des intellectuels ou des personnes connues
aient le droit de prendre
publiquement la parole et de s'exprimer pour pouvoir dire et affirmer
que la liberté d'expression en France
n'est pas menacée comme sous une dictature .
A moins de considérer pour nulle la liberté d'expression et le droit de manifester
pour tout un chacun pour nulles.
Par ailleurs parmi les gilets jaunes,
qui ont des chaines youtube,
un certain nombre est inquiété au delà du nécessaire
pour l'ordre public
par le système judiciaire et répressif .
Un pays qui met en danger la vie de ceux qui exercent une liberté fondamentale,
une liberté publique constitutionnelle n'est ni un Etat démocratique, ni même républicain .
Il faut aussi se rappeler que
le niveau de censure et la législation répressive pour viser
ceux qui s'expriment publiquement a encore été accu sous Macron l'e braqueur
des comptes publics si on en croit la présentation
dès le début du mandat qu'en faisait BFMTV en parlant de "casse du siècle
" ^pour désigner son accession au pouvoir .
M. Todd, vous êtes le Henri Guillemin de demain 🕊️
J'adore ! Beaucoup d'analyses et interprétations communes avec ce que je dis dans mes vidéos (écoutez les)
"Tout va très bien pour les riches dans ce pays, nous n'avons jamais été aussi prospères. C'est une guerre de classes, et c'est ma classe qui est en train de gagner"
Warren Buffett
plus exactement "It's a class warfare, my class is winning, but they shouldn't be"
Je réécoute volontiers, mais au bout compte quelques semaines avant la crise Covid entendre Todd faire de lien avec l'écologie (dans l'énoncé descriptif) je demande à voir...^_^
À quel moment sommes-nous dans un état policier ?
Todd très intéressant comme toujours ; maintenant tout n'est pas à prendre au premier degré ; son concept de "lepéno-macronisme" par exemple, me fait penser à celui de hollandisme révolutionnaire ; ça sent le gag, normal pour quelqu'un qui revendique le "droit à plaisanter'...
Les enfants n'ont plus le temps de perdre du temps pour lire. Certes mais un état n'a t'il pas intérêt à organiser une limitation de l'intelligence afin de mieux contrôler les individus ?
Erreur dans le titre : ça date plutôt de janvier 2020. Todd est très bon comme d'habitude, mais quelques aveuglements comme par exemple le caractère très peu démocratique de la 5e république...
Effectivement !
Ce sujet n'a pas été abordé. La question de la Ve République est surtout une obsession du PS puis de la FI, héritiers de l'antigaullisme mitterrandien. Pourtant, la Constitution n'est nullement incompatible avec l'existence d'une démocratie représentative. C'est justement ce qui a été détruit en particulier par les exécutifs socialistes successifs depuis 1981, et jusqu'à Sarkozy par une accumulation de réformes de la constitution le plus souvent adoptées sans consultation populaire. Et de toutes manières, depuis la création de l'UE, on ne peut plus dire que nous avons une constitution, le droit communautaire de l'UE lui étant hiérarchiquement supérieur.
@@philippe9068 je ne suis pas d'accord, dès ses origines la 5e est viciée, pour ne prendre que les législatives, son mécanisme même est très peu démocratique, puisque c'est le premier parti (même pas majoritaire) qui emporte la totalité de la mise (je passe sur les populations très variables des circonscriptions), on se retrouve donc avec des partis très minoritaires dans l'opinion qui ont une très large majorité à l'Assemblée (ajoutez à cela tout un tas de problèmes comme la soumission du parquet à l'exécutif par exemple).
@@captainpawpawchannel Repensez au fonctionnement de la Ve République dans les Années 70. Le Parlement était bel et bien représentatif, mais dans un duel, souvent très serré, droite-gauche qui a ensuite été rendu inopérant par le système de l'union européenne.
@@philippe9068 il était plus représentatif qu'il ne l'est actuellement, seulement parce qu'il se trouvait que la division entre partis de gauche et partis de droite reflétait à peu près la division des opinions au sein de la société, ça ne faisait pas de la 5e république un système démocratique pour autant, de plus, pour tout un tas de raisons (dont la menace communiste) les partis vivaient encore sur un consensus social, en phase avec les aspirations de la société, qui a éclaté depuis. Bref la 5e était vouée à échouer... on la présente parfois comme un régime stable, oui forcément puisqu'une majorité peut s'accrocher au pouvoir pendant 5 ans sans être inquiétée, mais à quel prix ? Au prix d'un déni démocratique et au prix de l'éborgnement de quelques uns quand l'écart est devenu inacceptable.
Belle intervention très structurée et réfléchie. On apprend beaucoup et on réfléchit quand on l'écoute. J'ai un seul doute c'est sur la causalité euro / chômage. Le chômage s'est installé en France bien avant l'euro et les taux de change fixes. Il a bien sûr le droit de s'en prendre à l'euro, mais avec des arguments moins approximatifs ce serait mieux !
L'homme qui à vue venir le coup d'État actuel
Tout à fait ce qui n est pas excusif .
"Les élections ne sont pas falsifiées" euh... Manu si tu me lis, si tu trainais comme moi sur Facebook et Twitter avant et pendant les jours de scrutin, celui du 23/04/17 nottamment, tu serais surement moins affirmatif...
Fb et Twitter ne sont pas représentatif de la population. Déjà parce bon nombre s'en balec de ces réseaux. Mais aussi parceque c'est réseaux fonctionnement sur l'entre soi. Vous y êtes confronté à des gens qui vous ressemble.
Bien à vous
@@mcycliste2144 y'a pas que des débiles qui ne connaissent pas le principe des algorithmes vous savez :) Si vous trouvez meilleur endroit pour centraliser les choses, comme là en l'occurence les fraudes, enveloppes preremplies, radiations massives notamment de jeunes et autres incongruités dans un si petit laps de temps, le monde vous attend... Les réseaux sociaux, avant que la censure ne finisse de faire son œuvre, et surtout la médiocrité, c'etait envisager de grandes choses, avant la fin de l'espèce.
@@anexistepas j'ai vu c'est truc là. Et deux ans plus je me demande pourquoi ils n'ont pas déposé plainte.
@@mcycliste2144 le jour même des appels à se rassembler pour des recours communs auprès du conseil constitutionnel étaient lancés sur les pages de certains candidats, des plaintes aussi les jours suivant. Mais bon c'est vain forcément.
L'entreprise comme modèle , la rentabilité pour les entrepreneurs , l'organisation de la sociéte autour de l'entreprise et prise au prisme des entrepreneurs nous amène à voir nos dirigeants choisir l'entreprise contre l'humanité et l'équilibre des comptes contre la détresse des gens qui perdent un enfant. Face à la destruction de la planète, on préfère les dividendes des actionnaires. Dans ces conditions, l'affrontement peut-il être non-violent ?
Un étudiant en histoire m'a dit qu'emmanuel todd avait dit dans une intervention qu'il avait été exclu du cercle d'études toddiennes. De quelle video s'agit-il svp? Pourriez vous m'aider svp? Merci.
Ici à 1:38:10
Quelques aspects de la lutte des classes , devellopés par K Marx .
Marx par le moyen du capital , effectue une critique de l ecomomie , plus exactement de l economisme . Selon laquelle , le but est une meilleure distribution des revenus par accroissement des richesses , assimilées aux valeurs . Mais prenons sa theorie la plus elaborée le systeme d equations de Walras , elle ignore la production de la seule et princpale richesse le travail ( qu il soit productif ou improductif) : la Valeur . Cette theorie n ' est pas complete , au sens moderne du terme . Elle inclut une contradiction , pratiquement un antagonisme Completée ce ,nest plus de l ecoomie
c est l etude de la société , l ensemble des rapports sociaux ( pas de reduction à la sociologie . ) ou à une économie alternative dite marxisme .
Les aspects concrets de ces abstractions : la reproduction du travail , famille , santé ( hopitaux) , education , , enseignement , recherche , circulation des personnes , sexualité , culture , ecologique , etc ...sont de la production antagoniste , à l economie au sens etroit courant . C est manifeste , sans jeu de mots . Comment s etonner que cet antagonisme puisse etre violent des lors qu il devient biologique (survie de l espece) et que l issue en soit claire , si l espece humaine travailleuse , le travail , disparait , ses parasites ou predateurs specifiques disparaissent aussi et meme avant .
"Y'a pas que le TGV" 10:35
Todd me fait toujours rire
La baisse du niveau éducatif n'est que superficielle... Car le savoir prend plusieurs formes et l'exo somatisation de l'information c'est aussi la mise à disposition immédiate du savoir. L'intelligence n'est donc plus analytique " enregistrer de l'information linéaire" mais ontologique " créer des connexions entre les savoir et donc une intelligence en arborescence" .
Sur cette question éducative, j'ai entendu deux analyses convergentes (l'une est de Franck Lepage et l'autre de Todd) d'après lesquelles la méritocratie, qui a existé auparavant en France, est maintenant grippée; or la méritocratie (par ailleurs critiquable en soi) avait pour effet collatéral, en prélevant dans les couches populaires ses individus les plus brillant intellectuellement pour les faire monter aux étages supérieurs, de priver ces mêmes couches populaires de leurs membres les plus cultivés notamment politiquement. En se grippant, la méritocratie enrichit le niveau d'éducation politique des classes sociales populaires. Elle arme ces couches sociales pour la lutte politique. Cette analyse mérite réflexion, même si ce n'est pas parce que quelqu'un s'élève socialement qu'il tourne le dos à son milieu d'origine. La faiblesse généralisée de l'éducation politique a comme conséquence que l'analyse de la situation économique difficile se fait alors en se tournant vers ceux de là bas (migrants, immigrés) pour expliquer les problèmes qui touchent les gens d'ici. Comme si ce qui poussait les gens de là bas à venir ici n'était pas la conséquence d'un système économique qui aliène le travailleur qu'il soit d'ici ou de là bas (et les obligent à venir ici parce que là bas c'est encore pire). Ceci dit, je trouve qu'il y a quand même une certaine légitimité à se polariser en termes de lieux car le néo-libéralisme ne fait pas que détruire le présent (et donc l'avenir), il détruit aussi le passé c'est à dire tout ce qui fait (cultures, traditions, histoire, expériences) que se dire "d'ici" a du sens (notamment du point de vue anthropologique). En réalité les défenseurs des lieux et ceux des travailleurs affrontent un même adversaire (qui pervers est expert dans l'art du déguisement).
@@lucvandamme8072 oui, mais méritocratie au sens de l' héritocratie non seulement en terme d'argent mais en terme cognitif ... En effet la psychanalyse de laquelle à découlée la nouvelle idéologie technocratique progressiste est aussi une forme de programmation doxastique du subconscient collectif. En effet La question de la légitimité du mode de pensée analytique ne se pose que lorsqu'un niveau de critiques radicale touche une majorité des individus hors le système académique à depuis les débuts de la révolution industriel contraints les individus à assimilé de l'information et non à en produire. Je veux dire par là que l'intelligence artificielle n'a pas vu le jour avec le premier ordinateur mais à pris naissance dans l'esprit élitiste dégénéré et désacralisé au sens du traditionnalisme. L'évolutionnisme progressiste est bien un dégénérescence métaphysique. Être un individu qui enregistre durant 90 % de sa vie des informations venant de l'extérieur sans y participer est de faite une machine biologique.
@@lucvandamme8072 Je vous recommanderais plutôt Stiegler et Guénon pour laisser des références ... Mais la théorie de l'intelligence artificielle psychanalytique est de moi. Il suffit de comprendre le milieux occultiste de la psychanalyse à l'époque de Freud et celui de la science académique de Bergson ... "Voir le parcours de sa soeur" . Le spiritisme et l'hypnose de masse étant des techniques parties intégrante de la psychanalyse elle même mais vient du détournement des cultes primordiaux et constitue une contre initiation qui hypnotise et détruit la mémoire ontologique de l'être.
@@mickael1991 J'avoue que je suis un peu "hermétique" à la psychanalyse et que je n'ai pas étudié ce domaine (sauf Bergson que j'ai un peu pratiqué). J'ai plutôt une compréhension d'un inconscient "différentiel" à la Leibniz en quelque sorte. Quand vous parler de la destruction de la mémoire ontologique de l'être cela évoque pour moi une conséquence de l'appauvrissement ontologique de notre mode d'identification d'occidental qu'est le naturalisme ( j'emploie les termes de Philippe Descola) par distinction avec les autres modes d'identification (analogisme, animisme et totémique). Ma thèse est que c'est l'articulation des quatre modes qui constitue le champ complet de l'anthropologie. La perspective exclusive nature versus culture comporte un biais qui (par principe) s'ignore lui même. Faute de quoi une sidération cognitive nous saisit devant la destruction du vivant non humain dont nous ne pouvons pas éprouver en nous même le processus en marche. Je ne connais pas Guénon, avez vous une suggestion de lecture?
@@lucvandamme8072 mais vous savez, vous dîtes être hermétique à la psychanalyse mais votre inconscient s'il ne connait pas les biais cognitif des dominations doxastique lui ne l'est pas du tout... Le consentement n'est pas inné ... Ça ce "fabrique"
Se faire aider par la FED ?!
Il faut sortir de l'euro en comptant sur nous-mêmes, quitte à souffrir pendant plusieurs années.
en theorie oui, mais pour la france ce serait une très mauvaise idée
1:38:20 c'est principalement un humoriste en fait. Un peu comme George Carlin, un humoriste engagé.
31:08 lol
1:20:54 mdr
Encore un effort et Todd va enfin comprendre que quand on est indifférent à l'exploitation des animaux, on n'est PAS de gauche. Pareil quand on traite les étrangers, les femmes et les enfants comme des esclaves ou des faire-valoir (au mieux). Message à faire passer à Roger Waters (qui a déclaré - boutade, certes, mais quand même - qu'il quitterait l'Angleterre si la chasse à courre (au renard) y était interdite, et il a tenu parole, le monsieur se déplace en hélico de sa demeure de la banlieue chicos à son studio d'enregistrement de NY tout en bavant sur Trump...). Il n'y a pas de chasseurs à courre de gauche, il n'y a pas de matadors de gauche, il n'y a pas d'éleveurs de gauche. Il n'y a pas de pédos de gauche. Faire souffrir un être plus faible que soi et trouver des justifications à ce sadisme, c'est être d'EXTRÊME-DROITE.
La bise à Mozart.
S'il n'y a pas de pédo de gauche, dans quel bord (politique) peut-on ranger Crohn-Bandit, et Jacques Langue?
Merci Mme zadig de ce trés bon résumé sur ce que signifie etre de gauche , Cohn-Bendit, et Jacques Lang,et bien d 'autre tartuffes pr ex ne sont pas de gauche.Todd se libère avec la retraite.
@@louismdx Au moins sur la définition, on les aura. J'espère.
@@patate1060 à droite. Fastoche.
@@patate1060 euuuuuuh, laisse-moi réfléchir : ........................
À DROITE.
La propriété et l’état policier
Gleichaltung = grupier , prononcer groupir
?
Mais encore ? 🤔
@@ZeldaZonk-zt8fr vous connaissez la suite , non !? c etait l ordre que les militaires allemands lançaient à coups de crosse , aux otages , resistants arretés , deportés pendant la guerre , pour monter dans camions ou train ...
qu est ce d autre en plus feutré et legal sans etre legitime que les directives europeenes , grace au financement bon marché de nos etats traitres et collabos par les excedents allemands .
D ailleurs au sujet des excedents allemands , il semble bien que cà devienne du passé , du fait que la strategie industrielle allemande est en echec .
Son succés jusqu ici n etait pas du automobiles allemandes de qualité superieure , celà n etait que la consequence d un leadership mondial en machines outils . Or les Chinois ont racheté l entreprise cle voute de ce secteur et ses brevets et innovations . D ailleurs la qualité allemande baisse à cause d une sous traitance croissante en pays de l est , avec main d oeuvre moins chere
mais aussi moins bonne . Les transhumanistes se fonr du cinema la meilleure qualité est toujours le fait main y compris et surtout pour les prototypes , le robot est l IA ne remlceront jamais l homme , c est d ailleurs demontré marhematiquement .
Désolé mais Todd n'est pas cohérent... Il fait le bon diagnostic mais il ridiculise Asselineau...
Dommage.
Mais non. On s'en fout qu'il tape sur Asselineau. Au contraire. Il décrit l'upr. 1h36min45s "il faudrait un partis centraliser et un peu sectaire..." Mais c'est nous !!!! On est vu comme une secte à cause de notre centralisation sur Asselineau. Il est génial. Il décrit qu'il faut que les Français s'organisent autour d'un partis qui centralise et qui est un peu sectaire. C'est l'upr. Il est fantastique. C'est même très bien qu'il tape sur Asselineau. Sa ne peut que nous améliorer.
Brillant intellectuel qui est cependant limité à cause de certains biais cognitifs : sa judaïté, et par là même ses origines étrangères. Du coup, il ne comprend pas totalement le vote RN qui est lié à la volonté de la France profonde de renouer avec son identité, et ne voit pas non plus l’influence du CRIF sur la politique française même si cela crève les yeux.
A part ça, j’adore Todd, un des rares intellectuels de gauche qui tient la route. Son diagnostic ici est sans appel et son analyse impeccable.