ТЕСТ ЭКШН-камеры DIGMA DiCam 880 в разных условиях
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Проверка новой камеры DIGMA-880 при съёмке на улице, в помещении и в режиме видеорегистратора из автомобиля в движении. Установленное разрешение видео - 1080р, фото - 5 Мр.
Лайк поставил! Такой камерой пользуюсь с 21 года, изображение пишит нормально, а вот с звуком не все в порядке, постоянный посторонний шумовой фон присутсвует. Зимой в мороз не включается, летом сама включается и находится в режиме ожидания.
Мне хочется верить, что на моей камере такие дефекты не проявятся. Камера выпущена в конце 2023-го года. Даже разъём микрофона другой - микро-USB. Дефекты внутреннего микрофона чётко слышны на видео "Выставка Охота и Рыболовство...". А недавно снимал с внешним микрофоном и включённой стабилизацией - гораздо лучше. Глюков пока не замечал. Ага.
@@WolgaRadio Время покажет.
неужели пишИт?
В камере так же имеется режим коррекции искажений, при съемке на фоне чего-то квадратного (здания, например), и внутри помещения, рекомендую его включать , чтоб не было искажения типа "пузырь" )) Эта функция слегка вытягивает изображение по углам, и все смотрится более-менее ровно. Единственное, при шевелении камеры может немного раздражать. Но зато при съемке велопокатушек это вызывает эффект большей скорости
Петрович, это Вовыч, все хорошо, картинка, особенно понравилось как в качестве видеорегистратора снимает. У меня старая SJ Cam4000 снимает не хуже, только кнопки блютуз нет и внешнего микрофона. Надо менять на более современную. Займемся видеоблоггингом в этом году.
Вовыч, привет! Да, камера, вроде бы, неплохая. У меня есть ещё старая "Экшн" - EPLUTUS, ей лет уже больше 10-ти. Мы с тобой как-то пытались на неё весной на Владимировке под водой снимать - ничего толком не получилось. А эта - 880-я, похоже, годная! Но СПЕЦИАЛЬНО для видеорегистратора - дороговато - 8500,-. Я покупал за 5500,- со скидками и бонусами. Ага.
Сам владелец камер Digma DiCam 810 (старой и поновее), также владел недолго 850-й , и просматривал много обзоров.
В общем, вывод такой: самое наилучшее качество картинки получается в режиме 2,7к 30к/с (без стабилизации, т.к. стабилизация чуть-чуть съедает разрешение, чтоб был запас для сдвига изображения) . Очень похоже на то , что это и есть родное разрешение самого модуля камеры (матрицы). Судя по всему, сами матрицы и процессоры у них одинаковые, отличаются только доп. функционалом вроде доп. дисплея, внешнего микрофона и пульта.
Делал сравнение покадровое, и сделал для себя вывод, что 4к там просто интерполированное изображение из меньшего.
1080 смотрится резко, но есть ступеньки (не хватает сглаживания), а именно в 2,7к 30к/с изображение идеальное, без ступенек, четкое , самые мелкие детали , номера автомобилей и т.д. видны, нет муара на зданиях и прочих артефактов.
Стабилизация сглаживает тряску , но слегка сужает ширину поля зрения и уменьшается реальное разрешение (детализация).
Любые режимы частоты кадров выше 30 - тоже выглядят чуть хуже (тоже меньше детализация).
а 2,7к 30к/с - идеально.
Я же использую на велосипеде в качестве регистратора в режиме 1080р 30к/с, так как в этом режиме самый маленький битрейт (16-17 МБит/с против 35-40 МБит в 2,7к ) , экономно как в плане карты памяти , так и расхода заряда.
Ещё раз спасибо за подсказку! Полтора месяца был в поездках - рыбалка, и т.п., - некогда было заниматься настройками, снимал в одном режиме - 1080р. Главное - камера работала. Сейчас поэкспериментирую! Ага.
У меня 850-я обновленная,разьем typ-c есть под зарядку и микрофон,купил налобное крепление снимаю видосы про металлопоиск 1080-30 со стабилизацией,без нее все трясется,а что такое -подавление ветра-?Говорят если эту функцию использовать звук хуже
Еще не могу определится какой угол обзора для меня лучше -широкий или средний
Еще очень царапучий экран у нее,за два месяца пользования весь исцарапан,хотя стараюсь прикасаться только чистыми руками
@@Kochegar1981 Ну этот "фильтр" просто уменьшение чувствительности микрофона. На старых ревизиях 2022 года изначально было меньше усиление микрофона, потом его задрали , и добавили эту опцию по сути чтоб обратно уменьшить уровень)
Ибо я пробовал на камерах 2022 года снимать с руля велосипеда, на большой скорости был просто шум и свист ветра , но без перегрузки, на 2023г с более поздней версией уже сильный перегруз и треск. Включаем "фильтр" - и пишет как старя, без усиления микрофона.
Блин, загорелся обновить экшн-камеру. Полдня копал сеть, ничего лучше с внешним микрофоном не нашел. В итоге заказал на Валбериз за 4,9к. Подарок на 23 себе любимому.
Тоже заказал там ее!) понравилась
Про аккумуляторы: я пару раз покупал на маркетплейсах всякие безымянные аккумуляторы, но их емкость оказывалась заниженной, да и по весу было понятно, легкие слишком.
Подошел аккумулятор для камер Sjcam , продаются в блистере. По форме подходит полностью, по контактам тоже. Вот у нее емкость (900мАч , как у родного) оказалась реальной, держит 1,5 часа стабильно с выключенным дисплеем.
Камера способна работать полноценно с питанием по USB кабелю, так что при стационарной съемке, съемке со штатива, в автомобиле, разумно питать от кабеля (от прикуривателя, от повербанка и т.д.)
Если активировать режим регистратора в меню камеры, то камера автоматически включается и начинает запись при подаче питания в USB
от sjcam 4000 подходит,заказывал на валдбериз 6,5 $ штука,процентовв на 25 емкость больше чем у родного
Здравствуйте, я бы даже не сказал что прям критично, в машине да, звук искажался,а так в помещении, на улице прям красота, что звук что картинка, сам хочу тоже купить, заказал, жду как придет, ток сомнения появились😮
Ну, есть отзывы на эту камеру, где пишут, что звук - полный отстой. Да, не идеал, но - терпимо! Кстати, много негативных отзывов - на камеры выпуска 2022 г. У меня - конец 2023 г. В этой версии камеры - даже РАЗЪЁМ внешнего микрофона другой. А с ним звук намного лучше - сниму как-нибудь, покажу! Ага.
@@WolgaRadio с удовольствием потом гляну ваше видео)
Стабилизацией пользовались при сьемке?
Да, во всех последних весенних видео про рыбалку на этом канале стабилизация включена.
Можете про дополнительный аккумулятор рассказать подробнее?
Дополнительный аккумулятор покупал исключительно по внешнему виду (плоский "хвостик" сбоку) и размерам. На упаковке написано: PG1050 1180 mAh. Фирма - "рога и копыта" (Digital Video Battery). Цену не помню, в районе 500, - р. Входит плотненько. Проверил камеру с ним - работает! Ага.
Кстати, первое видео, снятое этой камерой С ВНЕШНИМ МИКРОФОНОМ - "Прогулка 8.12.23".
Вот ссылка: ruclips.net/video/-dIbjTImlpw/видео.html
У этой камеры нет стабилизации? На велосипед подойдёт?
Стабилизация есть (по описанию), но при съёмке этого видео я её не включал. По другим обзорам - якобы при включённой стабилизации искажается картинка. Проверим. На велосипед, думаю, подойдёт, но звук придётся записывать с внешнего микрофона.
Стабилизации на этой камере нет
@@поехавший-4Кесть
Владею данной камерой .камера не очень .заказал себе осмо экшен 4.она топчик .ибо понял я одно что не купиш за дёшево камеру
Мда, такое впечатление что снимают на телефон Нокиа-3310
Тоже купил такую камеру, это моя первая экшн камера, но чувствую я ее быстро сыну отдам качество сьемки по современным меркам у нее ужасное
17:23
Ну, несомненно, - есть гораздо более качественные камеры! У меня имеется пара довольно старых "Сонек", а ещё Кодак и Никон. Они все снимают не хуже, особенно - в режиме "Фото". Гоу-Про - тоже неплохо, правда - ЖРУЧАЯ (по потреблению тока). Но они стОят денег - ой-ёй-ёй! А эта игрушка - более, чем бюджетная! И для моих задач - снимать всяко-разно на рыбалке и т.п. - вполне подходит. Ага.
Попробуйте поснимать в 2,7к 30к/с без стабилизации . А также попробуйте выбрать в меню эффектов режим изображения "натуральный", он смотрится помягче, без выжженных цветов и излишнего контраста.
Также попробуйте вкл. режим коррекции искажений, чтоб не было сильной бочкообразной дисторсии.
В принципе вся серия камер 8хх у них снимают одинаково, отличия по навеске и доп. экрану, то я выбрал для регистратора модель 810, она продавалась год назад за 4 тыс. р. что уже вполне адекватно, и за такую цену качество вполне неплохое.
Так же есть отличия старой от более новой ревизии: года 2-3 назад у этих камер почему-то не работало шумоподавление практически, в малейших сумерках были невозможные шумы. В версии чуть позднее шумоподавление активировано, да, картинка мылит, но уже смотреть можно, шумов таких едких нет.
@@Serzh11652, Спасибо, попробую! Недостаток этой камеры - очень сложно переключать режимы - только через меню, а иногда это переключение и не работает. Поэтому все мои видео на этом канале в апреле-мае про рыбалку сняты в режиме 1080р, стабилизация включена, внешний микрофон. Ага.