Мощнейший тест строительных пылесосов до 40.000 рублей

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 892

  • @papakarlotools
    @papakarlotools  3 года назад +20

    Подпишись на наш телеграм канал, там оооочень круто )
    t.me/papakarlotoolsru

    • @Soejdhdbdb
      @Soejdhdbdb 3 года назад +2

      Все сливки. Скандалы, интриги, расслаивания. . Без цезуры, без галстуков.

    • @petbel
      @petbel 3 года назад +2

      Сделайте тест до 10 тыс.🙏

    • @Soejdhdbdb
      @Soejdhdbdb 3 года назад +1

      @@petbel керхер вд3. Не надо никакого теста

    • @chebyraptor4539
      @chebyraptor4539 3 года назад +1

      Надо было работу розеток с инструментом проверить, в каких-то пылесос отключается сразу при выключении инструмента, а в каких-то с задержкой - шланг от пыли успевает очиститься и при дальнейших манипуляциях из него облако пыли не выходит, полезный нюанс. В вд3 Керхере и братьях Макита/Метабо/нилфиск один и тот же двигатель

    • @СеняСёмкин-я4з
      @СеняСёмкин-я4з 3 года назад

      Папа карло что посоветуйте для уборки паркинга 1500 м кв. пусть дороже 40 т. р. Примитивно но надёжно.

  • @АндрейизЕкатеринбурга

    Нельзя такие длинные ролики делать, мне столько пива за раз нельзя пить.

  • @Серый123-ш7с
    @Серый123-ш7с 3 года назад +3

    Самое время!!! Как раз выбираю, люблю вас

  • @РусланАлексеев-б7и
    @РусланАлексеев-б7и 3 года назад +7

    На боше 12.5 очков же показывает, после мешка, а не 15

  • @003Sergo
    @003Sergo 2 года назад

    Мечтаю о стармиксе, но с 2011 года штроблю и вырезаю подрозетники в бетоне макитой 445х с многоразовым мешком. Сгорела турбина только год назад.

  • @jerryme511
    @jerryme511 2 года назад

    13:30-ты его юзаешь уже давно.Тебе длины своего шланга хватает?😂🤣👍

  • @Vadyan007
    @Vadyan007 3 года назад +3

    Вам не платят, вас только бьют!

  • @romanromanov7089
    @romanromanov7089 3 года назад

    У Нилфиск есть мощнее мотор и тяга, с регулировкой в таком же корпусе. У Хугскварны такой. И Эйбеншток, и Мирка есть такие же, как на скриншоте.

  • @MrX-js2om
    @MrX-js2om Год назад

    Спасибо🤝

  • @ЖоржЗадунайский-о7и
    @ЖоржЗадунайский-о7и 3 года назад +9

    Опять не объективно. Пескоцементная смесь марки 150 состоит в основном из песка 4 -5 частей и одной части цемента. Первые фильтры, Макиты и прочие взяли на себя именно самую мелкую часть цемента и пыли, оставив её в недрах фильтра и развеивалось при пересыпании по ветру. То что естественно выпало в осадок, с каждым разом чистилось от мельчайших и летучих частиц. Именно они и забивают поры фильтра. Объективно было бы каждый раз брать новую пескоцементную смесь. Тем более , что её оставалось всё меньше и меньше.

  • @Pastuhowlad
    @Pastuhowlad 3 года назад +44

    Здравствуйте, спасибо за ваш труд! Хотел добавить только о том, что в этом сегменте мешки использовать очень полезно: для повышения общей производительности работ; увеличения интервалов между чистками фильтра, без потери( почти) мощности всасывания; экономии времени и нервов во время чистки фильтров на объекте. Исходя из выше изложенного, очень важен ценник на мешки, как один из факторов в перечне сравнительных характеристик.

    • @Saint_Bezdelnik
      @Saint_Bezdelnik 3 года назад

      На кëрхер wd3p конкретно 5 мешков оригинальных стоят 670р, фильтр около 700, есть неоригинал и стоит на рублей 200 дешевле и то и то.

    • @sibilTAZ71
      @sibilTAZ71 2 года назад +1

      Бош можно использовать с любыми полиэтиленовыми пакетами)

    • @АндрейВасин-ж2ь
      @АндрейВасин-ж2ь 2 года назад +3

      @@sibilTAZ71 а ещё на бош можно вставать как на табуретку. Колёса только не забыть заблокировать. )) Проверено не одним месяцем работы. И поводок, для того, чтобы возить его за собой, классно.

    • @ПавелРудый
      @ПавелРудый Год назад

      ​@@АндрейВасин-ж2ьрекомендуешь бош?

    • @АндрейВасин-ж2ь
      @АндрейВасин-ж2ь Год назад

      @@ПавелРудый мне нравится! Я, хоть и на деволте сижу! Перфоратор, пылеудалитель и пылесос купил бош, комплектом! Тема охрененная! Работает без мешков, просто в контейнер! При включении перфа включается сам, автоматически, при выключении перфа сам выключается! Хороший аппарат! Рекомендую ли я его?! Хз! Дело субъективное! Кому-то керхер нравится! Кому-то макита! Каждому своё!

  • @lllBRATlll
    @lllBRATlll 3 года назад +24

    В Девольте просто сборщики на забоде перепутали длинны, и вместо 4м кабеля и 2,5м шланга сделали 2.5м кабель и 4м шланг! :D

    • @kolypalkin3130
      @kolypalkin3130 3 года назад +7

      Ага.. и с ценой ошиблись ..один нолик лишний приписали

  • @shturman82
    @shturman82 3 года назад +22

    Я еще год назад писал коментарий что керхер вд 3 им всем даст просратся вашим пылесосам макита и деволт за 30-40 тыс. Потому что главная функция пылесоса это мощность всасывания и не важно сколько у вас других разных функций есть, если он изначально сосет слабо. Но мне тут все уверяли что он умрет на реальной стройке. У меня за 6 лет не умер. А фильтр я и сам могу отстучать руками, раз в неделю. И не надо за это 20 тыс платить. Я его весь покупал за 4000 когда то. В вашем тесте я тоже считаю что он занял 1 место, так как был мощнее и дешевле. Серый керхер не стоит того чтоб за него 10000 переплачивать.

  • @ISGOI2008
    @ISGOI2008 Год назад +8

    И все же кажется не совсем правильно произведён тест, мелкая пыль отсеивалась, взвесь цемента, с каждым последующим пылесосом и им становилось легче

  • @DeHuc_
    @DeHuc_ 3 года назад +62

    У боша, как у старых советских пылесосов предмешок)

    • @the_snezhniy
      @the_snezhniy 3 года назад +2

      Циклон и Циклон-М, по сути та же разновидность строительного пылесоса

    • @Master-Pro
      @Master-Pro 3 года назад +6

      У боша система как у старого циклона с предмешком, всё новое- это хорошо забытое старое 😅

    • @ElProfessoro
      @ElProfessoro 3 года назад

      У Karcher отдельно продаётся 2-х размеров, можно практически на любой установить.

    • @laglag8047
      @laglag8047 3 года назад

      Берешь самый мощный мотор на 2400 Вт vcm-m30au вставляешь в донора лучше советского с тряпкой фильтром спереди бочку с циклоном цена 3 рубля

    • @DeHuc_
      @DeHuc_ 3 года назад

      @@laglag8047 для мастерской может и подойдет, но там улитку можно поставить, а для выезда? А для ежедневного выезда?) чем меньше тем лучше, главное чтобы отсека хватало на рабочий день, но мощность при этом хорошая 😉

  • @suigeneris717
    @suigeneris717 3 года назад +28

    Шикарный обзор, спасибо!
    У меня в мастерской трудится желтый керхер, такой же как в видео, совместно с внешним циклоном. Пылесос мощный и реально неубиваемый, может работать часами без перерыва. Учитывая, что купил я его по акции почти за полцены, это просто подарок а не пылесос, хотя и за полную цену это отличный вариант.

    • @Saint_Bezdelnik
      @Saint_Bezdelnik 3 года назад +3

      А что модель внешнего циклона? Все смотрю на них и никак не решаюсь купить

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 года назад

      @@Saint_Bezdelnik да любой. Вопрос только в ведре

    • @uri26uri
      @uri26uri 11 месяцев назад +1

      Я видел как строители делали циклон из ведра и двух сантехнических труб, а самое главное - работает. Можно купить сам циклон на 3Д принтере отпечатанный, примастерить к ведру и купить дополнительный шланг...@@Saint_Bezdelnik

  • @АндрейХамандритов-о5ш

    Фильтр для WD-3 отлично подходит воздушный фильтр от москвича АЗЛК за 70 рублей.

    • @ИдуНадно
      @ИдуНадно 3 года назад +2

      Только где его взять) на керкер чуть ли не в каждом продуктовом куча приблуд)

    • @abuildersv4154
      @abuildersv4154 3 года назад +1

      Там не тот класс фильтрации пыли. Вся мелкая пыль от шлифовки бетона летит в турбину через автофильтра и соответственно турбина быстро умирает.

    • @Nenasheff
      @Nenasheff 3 года назад

      С небольшой доработкой

    • @-mva-
      @-mva- 3 года назад +2

      @@abuildersv4154 я бы так не сказал: 2 квартиры отработал, на бэушном прадиковском фильтре-значительно лучше штатного и отстучать можно, короче срок службы увеличился в разы!!!

    • @АлександрСергеев-э9ц2т
      @АлександрСергеев-э9ц2т 3 года назад +3

      Тоже юзаю такую комбинацию уже лет 5 наверное. В целом вд3 уже лет 10-12 полётом доволен, и как домашний пылесос и для дачи 🤘🤘🤘в своё время купил его за 800 грн. Привет из Украины

  • @jan.pro59
    @jan.pro59 3 года назад +15

    давайте поясню за пылесосы. Керхер вд3 - это хозяйственный пылесос и никто при его создании не думал, что в России все мастера начального уровня кинутся с ним шлифовать бетон и штробить. Оттого и шланг короткий. Инженер не предполагал, что к этому пылесосу будут цеплять штроборез и лезть под потолок. Если шланг нарастить, то тяга на конце шланга упадет настолько, что он вообще ничего сосать не будет,,,,,,
    Про Метабовский пылик аса25. В работе такой пылесос уже пару лет. В хвост и в гриву, как говорится.... Ни разу не было, чтобы шланг из него выпал при подтаскивании за собой и все прекрасно вставляется и достается. Так что суждения соведущего о том, что такая посадка неудачная - ошибочны и субъективны, основаны на личных суждениях, а не на опыте эксплуатации

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 года назад

      Wd 3 это не очень удачный керхер

    • @vitald1981
      @vitald1981 2 года назад

      @@TherGorynych Зато у WD3 площадь фильтра существенно больше нежели WD6 (у самого WD6 если что).

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 года назад

      @@vitald1981 вы серьезно нп понимаете или прикалываетесь ?.

    • @vitald1981
      @vitald1981 2 года назад

      @@TherGorynych вы так ответили, как будто вся другая линейка WD удачная. К WD6 у меня тоже есть вопросы.

    • @TherGorynych
      @TherGorynych 2 года назад +1

      @@vitald1981 да вполне себе. Wd 4 . Gas 35 по факту тоже керхер

  • @dmitrijosetrov7315
    @dmitrijosetrov7315 3 года назад +9

    На практике, для уборки мусора и работы по бетону, ключевой момент это длина сетевого шнура и длина собственно шланга, затем объем бака, ну особняком конечно доступность мешков и фильтров. А сила всасывания у них у всех достаточная. Так вот если исходить из этого, то вд3 вообще ни разу не строительный. Это бытовой пылесос для грязной работы и только лишь из-за длины шланга и шнура должен быть внизу рейтинга.

    • @robertocarlos4694
      @robertocarlos4694 2 года назад +1

      Шланг длинный можно отдельно купить. Пылесос ВД3 в Леруа стоит 7800 сейчас. С фильтром и мешком для мусора. Нет у него конкурентов просто. И дешевле к нему шланг купить за 1500, чем покупать другой пылесос с длинным шлангом.

    • @vladimir4d821
      @vladimir4d821 2 года назад +4

      абсолютно обратный вывод сделал из видео. wd3p лучший за свои деньги. длинный провод не нужен, вы же его под потолок же не поднимаете как перфоратор к примеру, а вот шланг да, но я купил оригинальный удлинитель и длина шланга >5 метров, хватает на любой потолок

  • @artemsul1408
    @artemsul1408 3 года назад +15

    Пришлось на полтора часа забить на работу😃
    Спасибо за интересный обзор !!!👍

  • @mashevgeny
    @mashevgeny 3 года назад +32

    Надо было Karcher испытать с удлинителем шланга и посмотреть - как меняются параметры всасывания от длины шланга.

    • @ИгорьНовожилов-н2ж
      @ИгорьНовожилов-н2ж Год назад +2

      а зачем,если он продаётся со шлангом определённой длины,значит на эту длину и расчитан,а с дуру можно шланг и 50 метров подсоединить а толку будет 0.Как раз выбирал пылесос,после обзора по соотношению цена качество,однозначно wd3,с учётом что он просто бытовой пылесос дающий фору профессиональным строительным

    • @profynd
      @profynd 11 месяцев назад +1

      Купил я штатный шланг удлинитель для Керхер, скорость всасывания из-за этого реально упала...

    • @Andrew-n6k1r
      @Andrew-n6k1r 6 месяцев назад

      возможно,но я бы в случае удлинения шланга уменьшил бы диаметр,у меня вд3 не родной шланг,35мм длинна 3.5м всасывает точно так же как и со стандартным 2м,но зато удобнее работать с жирафом+ крепление кабеля от боша подходит)

  • @germanyurich9059
    @germanyurich9059 3 года назад +28

    Я теперь понимаю, почему вы сначала продали эти пылесосы на Телеге, и только теперь выложили сам тест.

    • @donat1k66
      @donat1k66 3 года назад

      Не дураки ведь

  • @3D5_STUDIO
    @3D5_STUDIO 3 года назад +6

    Интересует ТЕСТ пылесоса с автоматической встряской STARMIX ?

  • @VYMedvedev
    @VYMedvedev 2 года назад +6

    Ребята тупят круто!!!!!
    У керхера шланг всего 1,7 м. Конечно будет тянуть заметно лучше, чем с 4-х метровым шлангом.!

  • @ОлегПетухов-й8у
    @ОлегПетухов-й8у 3 года назад +18

    Годно. Даёшь пылики класса М.

    • @ХеХ-я6й
      @ХеХ-я6й Год назад +1

      Ты о чём?
      Класс ,,м' это фильтра)))
      А остальное тебе видимо продаваны в уши надули🤭

  • @dotoshniy
    @dotoshniy 3 года назад +6

    Топ контент 💥💥💥🔥🔥🔥

  • @vamremont33
    @vamremont33 3 года назад +9

    Давайте теперь про нормальные, с вибротрясом

  • @olega1920
    @olega1920 3 года назад +5

    В итоговой табличке ошибочка в наименовании Bosch - нужно 12-25 PL, а в табличке 15-25 PL

  • @zadorozhkoroman6611
    @zadorozhkoroman6611 3 года назад +6

    Нужен тест и сравнение пылесосов с автоматикой. На штроблении и шлифовки бетона. Штукатурной пыли. И сбора мокрого мусора.

  • @TAROKAN-om1cz
    @TAROKAN-om1cz Год назад +3

    Этот небольшой тест в очередной раз нам доказал что....
    Без - Циклона такими вещами заниматься даже не пытайтесь...
    А для циклона кто не знал важна скорость потока воздуха и не ниже 190 метров кубических всё остальное для домохозяек... 🤔

  • @grafamper
    @grafamper 3 года назад +10

    Красавчики! Смотрю ваш канал с первого дня и всегда верил, что вы станете топовыми обзорщиками!

  • @Ivan_Reitman
    @Ivan_Reitman 2 года назад +5

    Парни, что за ерунда? Шикарные тесты, каких нет ни у кого в русскоязычном интернете, а ролик не набрал даже 100 тыс. просмотров...
    Спасибо вам за труды!

    • @IvanUskov
      @IvanUskov 2 года назад

      уже набрал

  • @WOTKyzmich
    @WOTKyzmich 3 года назад +4

    Че хочу сказать, чем днинее шланг тем больше теряется характеристик пылесоса по всасыванию,
    поставить деволту шланг не 4.5м а 2м, и охренеете от разницы.

    • @kolypalkin3130
      @kolypalkin3130 3 года назад +1

      а если ,ещё инженерам Девольтовским головы приделать от инженеров Кёрхер, вообще будет просто песня ! ))

  • @АндрейМинеев-т5ф
    @АндрейМинеев-т5ф 3 года назад +9

    Шикарно, даёшь тест дорогих, интересен стармикс, макита , если сможете то и хилти

  • @viktordi5045
    @viktordi5045 2 года назад +1

    у меня керхер без розетки ну в целом полное разочарование хуйня полная для стройки

  • @tyutin682
    @tyutin682 3 года назад +4

    Еще нилфиск есть, такой же как Метабо и Макита. А про силу надо тестить с одной длиной шланга

  • @xDJBONDx
    @xDJBONDx 3 года назад +5

    Бак вихря так и просится к применению в самогоноварении))

  • @AK-Plushkar
    @AK-Plushkar 2 года назад +5

    Прекрасный тест, ребята молодцы. Мощность всасывания падает экспоненциально по увеличению длины шланга. Так что Керхер осмысленно сделал короткий шланг.

  • @Soejdhdbdb
    @Soejdhdbdb 3 года назад +5

    Под пятничку, спасибо парни! Скорее кнопочку, есть куда поставить.
    Значит отдал бош паспорта)

  • @evgenposad5036
    @evgenposad5036 3 года назад +5

    учитывая длину шланга, по-моему макита\метаба явный фаворит. долго думал и вот теперь после этого теста определился - буду брать аса25.

    • @Алексей-п9ц4в
      @Алексей-п9ц4в 2 года назад

      Учитывая его цену в 12200(23 января 2021) то он явно номер 1

    • @evgenposad5036
      @evgenposad5036 2 года назад +1

      @@Алексей-п9ц4в еще лучше получилось, летом взял Nilfisk AERO 26-21 за 9100, это прародитель аса25.

  • @DenKng
    @DenKng 3 года назад +4

    Прикольный обзор, WD3 продолжит у меня трудиться. Еще не хватает таблички в конце видео для сравнения характеристик всех пылесосов

  • @dini009
    @dini009 2 года назад +2

    Nilfisk attix 33 и их клони топ среди универсальних строительних пиликов.

  • @racebase7651
    @racebase7651 3 года назад +8

    Спасибо мужики, вы реально хорошие дела делаете 👍

  • @jimmiplombir8405
    @jimmiplombir8405 3 года назад +5

    Я так понимаю,что бош всех утёр?

    • @СемёнСемёнов-ы1ь
      @СемёнСемёнов-ы1ь 3 года назад

      Не то чтобы утёр, но Бош ка всегда при прочих равных в общей суме зачёта лучший по отношению цена/качество.
      У самого 12-254 и альтернатив ему в своём ценовом сегменте не вижу.

  • @vladimirtret6807
    @vladimirtret6807 2 года назад +3

    Видос зашёл. Ещё бы на дешёвую линейку тоже самое. Там борт деко пульсар. И был бы полный перечень от дешёвого до дорогого готов

  • @ДамирИсхаков-ъ3с
    @ДамирИсхаков-ъ3с 3 года назад +5

    Отличный тест! Спасибо! Не хватает только в конце сравнительной таблицы)

  • @АлександрАндреев-х6ф
    @АлександрАндреев-х6ф 3 года назад +5

    ооооо наконец то!!! я наверное больше всех ждал этого теста)))))) ура))))

  • @ksandrvelikiy1048
    @ksandrvelikiy1048 2 года назад +1

    бош облизал так облизал, с этим дурацким фильтром. а теперь попробуй его почистить на объекте где нибудь , а мешок выкинул и все.

  • @savenkov76
    @savenkov76 3 года назад +1

    Много бесполезных слов. Не можете натянуть тайминг до 10 минут , пишите интересный текст. А это фуфло мне фиолетово. Если меня интересует тест , то наверное я знаю как и для чего пылесос использовать.

  • @shinryokai
    @shinryokai 3 года назад +4

    Судя по виду, характеристикам и фильтру, Метабо и Макита это Нилфиск аэро 26 в девичестве (у которого есть и L, и M фильтры)

    • @alex.tr.
      @alex.tr. 3 года назад +1

      Так оно и есть, макита и метабо у нилфиска заказывают пылесосы

  • @НиколайПопов-ь7я
    @НиколайПопов-ь7я 3 года назад +5

    Обалденный тест и сам ролик! Спасибо парни получил удовольствие и в принципе определился с "пыликом"

  • @treeone
    @treeone 3 года назад +4

    тот редкий случай, когда месяц назад купил wd 3 з premium, а видео выходит только сейчас. не лоханулся)))

    • @ИгорьИсламуратов
      @ИгорьИсламуратов 3 года назад

      Шланг не антистатик,пыль собирает только в путь.И шланг в диаметре меньше чем у Бош.Фильтр забивается быстро,в магазине стоит 1к(в Китае 500-600).Так что он больше для домашних работ,чем для стройки.

    • @alex.tr.
      @alex.tr. 3 года назад

      Он у них позиционируется как хозяйственный пылесос, а не строительный

  • @АлександрКузьмин-ф2з
    @АлександрКузьмин-ф2з 2 года назад +1

    Это как у metabo powermaxx BS стоит 6000 рублей! А у Mafel тот же шурик только красный 30000))) отличи по внутрянке 0

  • @ronin4998
    @ronin4998 3 года назад +2

    Почему метабо не проходил тест?
    Поатамушта с макита +/- одинаковые?

  • @aliss7842
    @aliss7842 2 года назад +5

    Вау!!! Обзора лучше не найти, все ясно и понятно! Спасибо ребятушки)

  • @дмитрийтемнов-е6в
    @дмитрийтемнов-е6в Год назад +3

    Спасибо. За такие обзоры. Сделайте пожалуйста ещё тест не дорогих пылесосов. Это очень многим нужно перед выбором пылесоса. Хотелось-бы сравнить karher wd 3 p premium , bort bss 1530 premium (пишут мощность всасывания 500) и bort bss 1530 (с кнопкой очистки) Сделайте пожалуйста обзор

  • @Ilya_Evgenievich_
    @Ilya_Evgenievich_ 9 месяцев назад +1

    Будет ли керхер бить током и стоит ли покупать его для ремонта???

  • @Алексей-е6ь
    @Алексей-е6ь Год назад +1

    Куча воды и минимум содержания, не рекомендую

  • @АлександрСлоев-д5я
    @АлександрСлоев-д5я 3 года назад +5

    Мужики вам респект. Тест бомба. ждём тест профессиональных.

  • @alex-akaa7679
    @alex-akaa7679 Год назад +1

    Насчёт Bosch - в магазине стоит у нас GAS 25 L SFC. Рядом Starmix 25. Разница - у Bosch один фильтр, у Starmix их два. Но цена не в 60€ разница, Bosch на 200€ дешевле. Так что Бош заказывает свои у Стармикс, а не только у Керхера. И "косяки" у Боша прямо один в один Стармиксовские, крутилки правда лучше у Боша. Хотя у Kärcher-a серия NT тоже как Стармикс. Видно они все в одной инженерной канторе чертежи берут, а потом каждый свои доделки вводит или не вводит.

  • @Сергей-е8э9ь
    @Сергей-е8э9ь 2 года назад +2

    На кельхер через отрезок 32 трубы лююбой шланг удленить можно это не проблема,от старого пылесоса.

  • @TAROKAN-om1cz
    @TAROKAN-om1cz Год назад +2

    Просто и быстро - это нам рассказывает Чувак который видел бетон по телевизору... 🤔❤👍

  • @010786max
    @010786max 7 месяцев назад +1

    Мужики спасибо большое за тесты, останусь при своем мнении мнение хоть DeWalt и всячески проиграл, у меня их три штуки, в плане работы с инструментом для штробореза для шлифования лучшего для себя не чего не нашел, работает до тех пор пока в бункере для мусора место не остается вообще ,если достал фильтра то назад уже вставить их не можешь вот такое количество мусора собирает. Каждому свое я определился.

  • @ПавелИвлиев-м7ь
    @ПавелИвлиев-м7ь Год назад +1

    2023.. слушаешь цены и оф..шь.. я с рук новый (в коробке) метабо в саратове за 19 взял.. жаль машины времени так и не изобрели)

  • @КамильАбуев-в7о
    @КамильАбуев-в7о Год назад +1

    А вы не думаете что керхер обошел остальных за счет короткого шланга )))?

  • @МаксВасильев-т6к
    @МаксВасильев-т6к 3 года назад +9

    Ребята, вы так и не поняли прикол Бошевского пылесоса! В предфильтр вшито металлическое кольцо, которое начинает бить по фильтру, стряхивая пыль с основного фильтра и предфильтра. Это хорошо ощущается когда заткнуть трубу! Всё это у этого пылесоса автоматическая отчистка фильтров 🙂

  • @РоманПанкратов-и5н
    @РоманПанкратов-и5н 3 года назад +3

    Класс,ждемс уже более топовую линейку.Как раз присмотрюсь на замену моей маките.

  • @АлександрМаршал-с7т
    @АлександрМаршал-с7т 3 года назад +2

    Красный пылесос Elitech ПС 1235А своим дизайном напоминает мне дроида АР 2 из фильма Звёздные Войны

  • @ВикторР-ш4х
    @ВикторР-ш4х 3 года назад +2

    Согласитесь самую жесть получила makita всю мелкую пыль собрал её фильтр и чем дальше тест тем крупнее пыль

  • @redgayn3924
    @redgayn3924 3 года назад +3

    Сегодня услышал рекламу по радио, как Валуев поздравляет интерскол с 30и летием...

    • @papakarlotools
      @papakarlotools  3 года назад +1

      эта музыка будет вечной

    • @ruslansabrin6669
      @ruslansabrin6669 Год назад

      они считают от даты рождения владельца

  • @Panamkas
    @Panamkas 3 года назад +2

    Ребят а где nilfisk buddy ii 12, star mix 1432 ?

  • @АлександрС-к8д
    @АлександрС-к8д Год назад +1

    Такую пыль без мешка тянуть это конечно не рационально...

  • @sergeibondarenko8354
    @sergeibondarenko8354 6 месяцев назад +1

    Воспользовался вашим советом по поводу шланга, купил на вайбирис за 1000 рублей три метра, диаметр 40 мм, называется дренажно - всасывающий! Качество бомба, родной дубовый срезал, поставил новый, наподобие резины, в итоге как фестул 👍 💯

  • @sosiskakiany1785
    @sosiskakiany1785 Год назад +3

    С выбором пылесоса я конечно не определился, но за проделанную работу огромное спасибо! Развернуто и информативно.

  • @marat719
    @marat719 3 года назад +2

    Кстати, у wd3 есть клапан перенаправления выдува. Только он почти не даёт эффекта. Внутри выдува, сбоку, есть окно. В месте установки шланга есть подвижная площадка. Она двигает заслонку бокового окна. При установке шланга, площадка сдвигается вглубь, боковое окно запирается и весь воздух идёт в шланг.

  • @Николай-ю1г4ю
    @Николай-ю1г4ю 7 дней назад

    Вд 3 неплох, куча мешков каких хотите на рынке включчая многоразовые, фильтра не орига и тд. но 1) короткий шланг и короткий шнур очень не удобный.. так же сдохла розетка через неделю

  • @jameswoodart7745
    @jameswoodart7745 3 года назад +3

    Ахерительный тест!!! Очень четко по делу и вообще шикардос!!!

  • @ВладиславВологин-о9л
    @ВладиславВологин-о9л 2 года назад +2

    Не стал покупать домашний пылесос и купил wd3. Вся семья довольна! Несколько лет, полет нормальный!

  • @DimMassssss
    @DimMassssss 2 года назад +1

    Тест - ОК. Исправьте модель Bosch'a в описании и в таблице. Правильная модель "Bosch GAS 12-25 PL" (не "15", а "12").

  • @marat719
    @marat719 3 года назад +8

    У меня karcher wd 3 premium.
    Выносливый пылесос. Можно часами держать включенным. Не перегревается, не воняет за счет отдельной турбины охлаждения двигателя. За годы эксплуатации ничего не сломалось. Шланг тоже целый.
    Мощность всасывания высокая. Падает только когда мешок забивается почти полностью.
    Щетка не стирается при работе по грубым поверхностям.
    Размер мешка хорош для бытовой уборки или мелких работ.
    При ременте родные мешки часто рвутся. Текстильные не пробовал. Говорят они выносливее.
    Не удобно вычищать нижнюю часть головы после разрыва мешка. Там много ребер жесткости. Ее не возможно помыть без раборки из-за наличия электрики.
    При шлифовании древесины самая мелкая древесная пыль просачивается через фильтры. В воздухе ощущается ее присутствие.
    Длина провода маловата. Хотелось бы на 1-2 м длинее.
    Шланг действительно короткий. Пропылесосить потолок 2.5 м можно с пола за счет трубок-удинителей. Если залезать с болгаркой или перфоратором под потолок, то приходится поднимать пылесос с собой.
    Металлический бак керхера мягкий и мнется от ударов. Благо на функционал не влияет, легко выправляется.
    Бак немного ржавеет по линиям реза, в швах и стыках. Полагаю что лист дешевой стали оцинковали, потом нарезали и согнули в бак.
    Разговаривать при работающем пылесосе крайне затруднительно. Шум терпимый. В берушах совсем не напрягает.

    • @mnvhgvbblkj
      @mnvhgvbblkj 2 года назад +1

      я свой в квартире попробывал,новый, он оказался тише домашнего с аква фильтром. ставил мешки тканевые, дешовые, стал фильтр забиватся, тяга падает при этом. с бумажным получше.использую со штроборезом и перфом. шланг удлинил до 2,5м куском от бытового пылика

  • @aplusrozetka
    @aplusrozetka 3 года назад +3

    Красавчики, давно ждал этот ролик, и понял что мой Керхер вд3п в паре с циклоном это топ.

    • @AlexMelnikovV
      @AlexMelnikovV 3 года назад

      Какой циклон используете?

    • @aplusrozetka
      @aplusrozetka 3 года назад +1

      @@AlexMelnikovV вот этот ruclips.net/video/YGd3ggSvKso/видео.html

  • @ЮраЮра-т7э
    @ЮраЮра-т7э 6 месяцев назад +1

    13:28 Юре провели шлангом по губам.

  • @МихаилГеннадьевич-ж3з

    Коля! Мешок всегда- при сухой уборке! Юре жму руку за правильные советы и пояснение того,почему мешок всегда использовать!

  • @Play-wl6pw
    @Play-wl6pw Год назад +1

    Вы не правы...)))У нас традиция читать инструкцию,и как правило,после того,как чё нить на.бнется....

  • @сеня-ю3ф
    @сеня-ю3ф 3 года назад +3

    Karcher и Bosch как обычно все на высоте 👍 надеюсь на следующем тесте будет пылесос Bosch

    • @Misha-nd4jw
      @Misha-nd4jw Год назад

      Что за тавтология ?

  • @Alexander_76
    @Alexander_76 2 месяца назад

    Добрый день. Выбираем между кёрхером WD-6, кёрхером NT 22/1 APL. Подскажите пожалуйста какой лучше выбрать из пылесосов для отделочных работ ?

  • @M1keVazovskiy
    @M1keVazovskiy Год назад +1

    Работал 3 жёлтым керхером с флисовым мешком(бумажные больше в объеме, но замена от производителя даёт именно флисовые по каталожнику). Он в 2 раза меньше бумажного, сосет хорошо, но нужно периодически открывать пылесос и распределять пыль/стружку/опилки внутри мешка, чтоб они не мешали сосать. В целом - доволен. Минус, как и было сказано, поднимает пыль позади себя, за счёт того, что там стоит отверстие на выдув без какого либо клапана.
    Фильтр на мотор пылесоса - 800р стоит оригинальный, мешки комплект из 4х флисовых оригинальных - 1000р, 5 бумажных(если найдете) столько же стоят. Есть куча аналогов и многоразовых по ценам от 500р.

  • @МаратИльясов-ц6щ
    @МаратИльясов-ц6щ 7 месяцев назад

    Был в пользовании BOSH 12-25. Отстойный пылесос,продал его и купил керхер wd3. Дешевле в три раза,и лучше сила всасывания в три раза.

  • @reddanko
    @reddanko 3 года назад +2

    Да ладно вы всё-таки решились это сделать !!!!!

  • @moscito2007
    @moscito2007 3 года назад +1

    Без мешка конечно такую пыль мне кажется лучше не засасывать

  • @Baobab01
    @Baobab01 3 месяца назад

    Де волт спецом закинули в класс пониже? Ибо двойной фильтр, автоочистка - это уже заявка на средний класс, никак не начальный

  • @glipper52
    @glipper52 3 года назад +2

    Спасибо! Получил Шурик макитовский, очень понравилось видео с упаковкой и проверкой! Вы супер!

  • @tatapcka9i_mopda871
    @tatapcka9i_mopda871 8 месяцев назад +1

    Фига себе вы заморочились) Молодцы!) Я себе жёлтый Керхер взял) Дешевый и вполне себе злой. Тем более мне вообще для дома.

  • @pyfmaster5342
    @pyfmaster5342 2 года назад +1

    У боша технология фильтра как у пылесоса "вихарь"времён ссср

  • @by_talik
    @by_talik 2 года назад +1

    хороший долгий обзор.
    надо было ещё озвучить по качеству шлангов во всех пыликах. если на них наступить, не ломаются ли, диаметр шлангов, подключение к инструменту как, и какая поверхность внутри шланга.
    являюсь "счастливым" обладателем пылика от корвета. один большой плюс в нём- это размер бака ( самый большой брал). ручка железная для катания\ношения. пожалуй и на этом всё.
    шланг длинный, но диаметр маленький, внутри ребристый и любая щепка забивает проток, накапливается пробка и всё. надо останавливаться и ковыряться искать чистить.тоже самое и в трубе происходит. труба телескоп, но по факту работает он херово на столько на сколько это возможно. даже после разборки и смазки, всё равно херово двигается сама кнопка.
    есть розетка, но есть такое подозрение, что больше 1.5 квт туда не стоит втыкать, я по неопытности вначале воткнул 1,8 квт, в итоге отошла к аллаху плата кнопки. повз в сервис, там мне чудесно и быстро по ремонтировали. мне надо было быстро, мастеру спасибо, он вышел из положения, снял с другого и поставил мне, но вся херня в том, что он сломал саму кнопку, пластик, в итоге всё это дело изнутри замотал изолентой и подпёр деревяшкой!!!!! - НЭ- находчивость!
    дует он не только из дупла сверху( кстати направить поток воздуха можно достаточно легко, просто кинув уголок от канализации в дырку), но и немного сбоку по корпусу, как я понял в моменты затыкания, возможно.. есть поплавок внутри , пару раз опрокидывался и тогда затыкается и сразу ясно что что-то не так.
    частенько бьёт статикой.
    ручка на шланге не подключишь ни к одному инструменту, переходник в комплекте уг, мешок для мусора в комплекте бумажный сразу в мусорку. ручка сверху, держится на 2 саморезах в пластик, если нагружен тяжелой пылью, легко вырвутся.
    в принципе если заменить шланговую и трубную часть, то можно пользоваться.
    я сразу с нова купил дополнительно из нетканого материала мешки для пыликов строительных, других. складываю пополам дыркой подключения в сторону к мотору, её скотчем проклеиваю, одеваю по краю пылика и наверх одеваю мотор, по сути так же как и в боше, только материал не такой крутой. в дальнейшем от притягивания на родной фильтр в этот мешок сделал металлический обруч из проволоки. стало лучше работать, будто коней подкинули в мотор.

  • @gday9761
    @gday9761 8 месяцев назад

    Есть хорошая единица измерения, Полуляхи называется.

  • @007tisa
    @007tisa 3 года назад +1

    Посмотрел вас и разорился на , керхер WD 5 PREMIUM, WD 6P PREMIUM..
    Один на дачу, второй домой..

  • @СергейДостоевский-я9е

    Крутейший обзор. Спасибо. Керхер удивил. Девольт тоже удивил

  • @МихаилМихаил-ы1л
    @МихаилМихаил-ы1л 2 года назад +1

    У меня пылесос зубр 30 литров. Работает уже с 2014 года в основном штраборез и уборка после монтажных работ. Электронный блок(для автоматического включения подключенного электроинструмента) был вырезан. Куплен был с браком за 2700(не работал электронный блок) переделан под не стандартный фильтр (купить можно в магазине в любое время суток). Удивлен что он до сих пор работает, но это факт. Дорогие пылесосы не рассматриваю вообще смысла нет, да и жалко их потом таскать по строительной грязи.

  • @Папусиникита
    @Папусиникита 2 года назад +1

    Керхер лучший! Был такой бош.. Постоянно пыль в нутри, где крепится шланг к пылесосу, что только не делал.. Только потом почитав отзывы понял что это его болячка.. Взяв Керхер доволен на все сто, мощнее не встречал бош нервно курит в сторонке!