В первом деле женщина хищница молодого захотела. Мужу надо бросить её и Тарасу тоже. Ему надо квартиру поменять со своей девушкой и эту наглую сдать в милицию, если будет шантажировать
1- ответчица мнит из себя королеву, ни каких дел с ними иметь не хочет, хотя допустила до интима, смешна и глупа по жизни, удивляется, как с одного раза вдруг залетела, да и красотой далеко не блещет!!!
Второе дело не раскрыто до конца. В реале в подобном деле в экспертизе молодого было совпадение на примерно 25%. Оказалось что это её сын, которого она родила в 16 лет. Записала на подругу матери, а когда та умерла, то ребёнка воспитывала мать этой подруги. И мужа она специально выбрала, который жил возле сына. И сыну помогала чем могла. А потом тот привёл невесту, которая ей абсолютно не нравилась. Ну не хотела она открыться сыну.
Чушь:как вы пишете если родственная связь « примерно 25%- это значит, дальнее родство ( например бабушка / дедушка и так далее / а если родство «мать -отец»- это около 99,9999% ! Ну ознакомьтесь информацией по ДНК хотя бы из интернета
он жил за её счёт, он сам это признал. всё её имущество заработано её. это легко доказывается. вот если бы она умерла, то тогда он и её дети наследники первой очереди.
@@vz4713 по закону в браке неважно, кто зарабатывает, а кто сидел дома - имущество считается нажитым в браке. Если бы они год прожили, тогда конечно, а они, как мне помнится, лет 15 жили вместе? Тем более он работал все это время, а не лежал на диване. Ст. 34 п.3 СК РФ: Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
В первом деле женщина хищница молодого захотела. Мужу надо бросить её и Тарасу тоже. Ему надо квартиру поменять со своей девушкой и эту наглую сдать в милицию, если будет шантажировать
Походу эту директриссу драли всем предприятием. Все хотят стать отцами ребёнка богатой женщины. Идиотизм полный!
Ой какая наглая эта баба , хочет вернуть себе ребёнка любой ценой в мужья . Извращенка.
Есть в реальной жизни, примеры/образцы.
Все так удивляются - от первого раза и дети, да как так ))))
Какая наглая тётка,ужас
Пацаны могут только платить алименты. Дети-это дети, а работа-это работа. Неужели такие глупые люди бывают?
Супер-пупер растерялась можно в перспективе его лишить отцовства
О, Господи когда шоу будут показывать как в жизни, а не как в дурдоме
Ъъ
А это и есть риальная жисть.
А жизнь - это не дурдом😂.
Старые бабы совсем с ума посходили , считай сыновей окручивают , детей от них рожают . Алименты требуют , какие алименты , им самим надо платить .
1- ответчица мнит из себя королеву, ни каких дел с ними иметь не хочет, хотя допустила до интима, смешна и глупа по жизни, удивляется, как с одного раза вдруг залетела, да и красотой далеко не блещет!!!
Ой кого же ты из себя строишь , ну и что , что ты богатая , а не слишком на тебя кинулись богатые , с нищими спишь .
А вы завидуйте что ли, что она богатая и спит с нищими?
Второе дело не раскрыто до конца. В реале в подобном деле в экспертизе молодого было совпадение на примерно 25%. Оказалось что это её сын, которого она родила в 16 лет. Записала на подругу матери, а когда та умерла, то ребёнка воспитывала мать этой подруги. И мужа она специально выбрала, который жил возле сына. И сыну помогала чем могла. А потом тот привёл невесту, которая ей абсолютно не нравилась. Ну не хотела она открыться сыну.
И что, если она не была уверена, а чтобы быть уверенной, "вилять хвостом", нечего.
Чушь:как вы пишете если родственная связь « примерно 25%- это значит, дальнее родство ( например бабушка / дедушка и так далее / а если родство «мать -отец»- это около 99,9999% ! Ну ознакомьтесь информацией по ДНК хотя бы из интернета
@@natalyserkova4443родственная связь на 50% днк. Где-то смотрела у Кутьиной.
Судье было лучше с длинными волосами,симпатичнее выглядела.
И чё она мужа пугает нищетой? Вообще-то он имеет право на половину имущества, нажитого в браке.
он жил за её счёт, он сам это признал. всё её имущество заработано её. это легко доказывается. вот если бы она умерла, то тогда он и её дети наследники первой очереди.
@@vz4713 по закону в браке неважно, кто зарабатывает, а кто сидел дома - имущество считается нажитым в браке. Если бы они год прожили, тогда конечно, а они, как мне помнится, лет 15 жили вместе? Тем более он работал все это время, а не лежал на диване.
Ст. 34 п.3 СК РФ: Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Ну. Ку...... Ва. Не. Стыда ,не совести,мужикам. Лучше. Не. Связываться с такой Ана не знает. На. Каво кидаться 😮😮
Слова истца "Пили шампанское, вино", а шампанское это что не вино?
Минералка😁
С 1 ногой раза не может быть ребёнок 1 й раз залетела и умничяет деньгами фу противно
Судя обожаю
😮
2_в мире животных.