В 19 и двадцатом веках была симпатия к шизофреникам. Типо это непонятная нова ступень эволюции, которая может видеть и понимать то, что скрыто от остальных. Думаю, что в будущем люди будут импонировать аутистам , типа они иногда проявляют феноменальные способности и вообще они сверхлюди
Уже давно начали, тащемта, если посмотреть на западное интернет-комьюнити. Ну и в целом реабилитацию аутизма за счет усилий благотворительных организаций и общего роста осознанности относительно меньшинств, да...
"Нету злых людей", сказал некто в самом начале... И возникла на этом моменте мысля... "Почему же? Я сегодня утром был очень даже злой!" А потом я вкусно покушал и стал добрым. Поэтому теперь нету злых людей. Но есть некая вероятность, что они появятся, когда я проголодаюсь завтра утром....
Настрочу пожалуй второй коммент. Ты пытаешься описать сложные вещи простым языком. Например сказать, что большинство выбрало бы такой же способ решения проблем, что и злодеи, хотя это не так. Зрители видят идеал, персонажа, который из-за своей психопатии (т.е. отсутствия эмпатии) способен принимать решения не ориентируясь на свою соц. группу, что для обычных людей в стрессовых ситуациях на грани между очень сложно и невозможно. Подобное поведение и ход мыслей далеко от того, как поступил бы среднестатистический человек без патологий.
да, чел, красиво сказал. Псих - это тот, кому просто похй. Похй абсолютно на мнение любого, кроме своего. Это человек свободный от любого рода загонов и стереотипов поведения. У психа не работает 'свобода заканчивается там, где начинается свобода другого', и это привлекает.
Не досмотрел, но забегая вперёд: мне кажется взлёт антигероев связан с тем, что мы живём в рафинированном обществе, где даже неадеквату в морду дать нельзя, поэтому психика цепляется за тех, кто в её глазах на это способен. Сублимация своего рода. P.S. Насчёт Патрика с бензопилой - я не могу не орать в этой сцене. Это настолько комично, что просто не может пугать. Вот вдумайтесь, голый мужик в одних кроссовках бежит по подъезду и газует бензой. Это же абсурд))
В большинстве кино/фильмах и т.д. персонажи слишком идеализированы, как и герои у них может быть что то трагичное, но для реального человека у них мало что общего. Психопаты более приземлены и нам показывают их тяготы в жизни которые уже более знакомы нам. Но именно антигерои не могут с этим смириться и делают все что им не дозволено в обществе для достижения цели уже не думая о последствиях.
Хорошее видео. Со многими тезисами согласен, от себя хочу добавить, что на мой взгляд злодеи очень популярны потому что они творят что хотят и по сути свободны. Они не скованы моральными и иными рамкам, и это очень импонирует всем людям, которые по своей природе свободолюбивы и которым надоело жить в современном обществе, где тебе с самых пеленок говорят что делать и как тебе жить.
у рассказчика из бойцовского клуба не биполярное, а диссоциативное расстройство, прошу прощения, мимо этой темы пройти спокойно не могу, т.к. у самого биполярное аффективное расстройство, и хочется чтобы люди понимали что это и не путали понятия с другими
Ленин говорил „Отчаяние свойственно тем, кто не понимает причин зла, не видит выхода, не способен бороться.“ Вот все наше общество и не видит как бороться со своими проблемами и впадает в депрессию и восхваляет злодеев.
@@luckyama5060 в странах Запада тоже 8часовой день, но там не было везде Ленина и других. Может дело в восстаниях самих рабочих, а не идеологах. Ведь в США не было никакого СССР, а кланяться не обязательно...
@@Meloman_Vlad для справки, 8 часовой рабочий день, пенсия, улучшений условий труда в том же сша начали АКТИВНО продвигать американские социалисты только с 1929 года, через 12 лет после великой октябрьской революции, и под влиянием великой депрессии, которая уже тогда продемонстрировала несостоятельность капитализма, прежде всего из-за спекуляций на биржах и бесконтрольного развития рынка. Правящий класс сша вынужден был пойти на такие уступки для рабочих, т.к. сильно опасался революционной ситуации на фоне первого по-настоящему серьёзного мирового экономического кризиса. То есть эта была вынужденная мера, лишь бы хавальники закрыли, а так бы и дальше эксплуатировали в хвост и в гриву, подавляя рабочее движение.
@@QQhold я сам в шоке.АРТ рассказывает интересную тему, тем временем все остальные: я сигьмья кльютой я сигьмья сигьмья сигьмья сигьмья кльютой я сигьмья я сигьмья сигьмья сигьмья.
'All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy. That's how far the world is from where I am. Just one bad day.' Скорее эта цитата лучше описывает чем то что говорится в видео, не поступают в большинстве ужасно, а поступают хорошо пока не наступает тот момент, когда человек больше не может справляться, и я бы изменил эту цитату из джокера немного: "Лишь один лишний плохой день может превратить самого адекватного человека в сумасшедшего . Настолько далеко от меня мир. Лишь один лишний плохой день." P.S Да и добавлю что у большинства маньяков не было белых полос в жизни, все вокруг были против них и именно после этого у них появляется идея фикс что можно всех убивать раз ни одна душа их не любит.
В конце отличный вывод, справедливость крайне субъективное понятие и не может приниматься всеми без противоречий и конфликтов и некоторые злодеи этому как раз учат. Отличное видео вообще, лайк 👍
Лучше примера привести не мог, но опекун Дитера из Монстра был психопатом (хоть и отчасти), но антигероем его назвать нельзя. Он просто отрицательный персонаж
Скорее на то, что обычно при трансформации персонажей в злодеев они обычно становятся крайне уверенными в себе, харизматичными, что заставляет нас, зрителей, этим проникаться, так как нам это видится привлекательным и мы начинаем желать быть такими.
В продуктах творчества, расчитанных на массового зрителя, никак нельзя без конфликта, будь то конфликт с обществом или с угрозой этому самому обществу из вне или чаще более приземленные межличностные распри на базе различия идей и ценностей. Для самоидентификации индивиду притягательнее позиция меньшинства. Популяризация альтернативных точек зрения идёт им же во вред, потому что затем уже классическая становится альтернативой. Вот и получаются идеологические качели, в которых то иллюстрируют святую проститутку, делают иконой диверсанта или приводят философию сверхчеловека, то восклицают: "что ж вы делаете, люди, да рядом с нами Содом и Гоморра не стояли" и возвращаются к просвящению общества высокой моралью, гуманизмом, возванию к социальной сплочённости и искоренению зла и насилия, лишь затем, чтобы устать от этого и снова вернуться к подверганию сомнениям ценностей поборщиков морали и нравственности.
Главная ценность злодеев - психопатов в том, что они прежде всего идейные, а как известно, идея это то, что не продаётся, единственное что с ней может случится - развитие или трансформация в другую концепцию, так же часто психопаты последовательны, а значит с высоким интеллектом. Это всё действительно привлекает.
Я как-то был в 9 классе влюблён в девочку с мягко говоря низким уровнем эмпатии. Знаете, это добавляло остроты. Типа "вот я-то смогу пробудить в ней чувства, вот я-то..." Итог: я лох
Если честно, не нравится только одно. Фраза "Нам". Мне кажется, ее лучше заменить на многим людям или что-то подобное. Потому что сложнее воспринимать фразу "нам" и "наш", когда со сказанными словами ассоциировать себя или свое мнение абсолютно не получается.
Тут хочется сказать про статистику из игры Mass Effect, где что то вроде 90% игроков отыгрывали героя, а злодея оставшиеся 10%. И тут появляется некое противоречие, что люди которые могут любить киношных/игровых психопатов-злодеев, могут в другой ситуации отыгрывать другую роль? Мой вариант это то что в фильмах о психопатах нет каких то других значимых героев, кроме самого "антигероя" именно поэтому нам легче воспринимать его злодеяния с позиции ненужности остальных персонажей которые попадают ему под нож, в том же Mass Effect гг это один из важных персонажей игры, и если отыгрывать злодея мы "убьём" остальных героев к которым игрок так или иначе привязался, и поэтому сделать выбор в пользу психопата уже труднее. И по итогу: если так подумать не испытывать жалости к чужим людям, на которых нам плевать не так уж и плохо, довольно большое количество людей которые были открыты к другим, обжигались от своей же доброты и по итогу становились равнодушными или враждебными к обществу, но при этом привязанность и самоотверженность ради близких и друзей для таких людей всё еще остаётся
Имхо: к злодеям больше сочувствия у простого народа, потому что они более близки к народу, потому что в отличие от идеализированных героев, которые добрые, просто потому что добрые (к исскуственным злодеям которые злые, просто потому что злые, это работает так же и не вызывает эмпатии вообще) нам показывают путь злодея, как он пришел к таким выводам, и почему он стал именно тем, кем стал. Взять в пример тот же Mass Effect: я сначала вообще не сопереживал Сарену, с считал его каким то фанатиком, одурманенным жнецами, но ближе к концу, когда послушаешь его идеи, когда почитаешь записки, выполнишь побочки и тд, становится понятнее его мотивация, и уже относишься к нему с каким то сочувствием, и пониманием, хоть знал, что он и ошибался. Он же искренне хотел спасти тех немногих кто ему доверился, пошел на союз со жнецами, зная что его будут клеймить как предателя и отрекуться все его близкие и соотечественники, это жертва на которую он готов был пойти чтобы спасти тех немногих, кто ему доверился. И то же самое с Призраком, хотя тот был гораздо умнее и был не одиночкой, а создал целую организацию которая разделяла его идеологию. Я лично к Призраку в Mass Effect испытывал гораздо больше симпатии чем к Шепарду, главному герою.
С фразой, что нет злых людей, есть несчастные, в корне не согласен. Очень много существует психов, которые получают удовольствие от совершения убийств, насилия и прочих злодеяний, не потому, что они такие вот непонятые, а просто потому, что они вот такие ублюдки. Эта фраза либо плод пропоганды, либо исходит от очень наивного человека
Эту фразу один только факт существования социопатов убивает. Социопаты могут вести себя агрессивно, совершать плохие с моральной точки зрения поступки, ведь им плевать на социум, но собой они чаще всего вполне довольны и не страдают
Ублюдки, психопаты не равно злым людям, продукты масс медиа рисуют из типичного злодея просто какого то идиота который творит зло даже не понимая зачем. Когда же ублюдки/психопаты и тд. искренне верят в то что делают и считают что делают правильно, и в глазах некоторых не являются злом, +в некоторых культурах массовые убийства "неправильных людей" считаются добродетельством(не буду указывать пальцем) и их почитают как героев, но мы их считаем злодеями. Поэтому можно сказать что понятие зла/добра не существует, потому что общество слишком разделено чтобы их определять, и существует по готтентотской морали(их злые психопаты-наши храбрые и справедливые герои)
Нет сумашедших. Есть не понятые. Вот например меня положили в психушку. Месяц там про мариновали, отпустили и прописали таблетки. Я честно несколько лет пил эти таблетки, а потом забитл. И сейчас нармално живу. На работу хожу, досуг обиспечиваю. И с Богом разговариваю. Он мне кстати иногда отвечает.
Три слова - харизма, идея, интеллект - это те качества, которые я ценю в злодеях-психопатах-антигероях, но не все антигерои являются прекрасными. Простите за тавтологию: беру в пример русскую классику. В Капитанской дочке мы любим жестокого, но справедливого Распутина, а Швабрина как мразоту ненавидим. Также в Преступлении и наказании мы любим Раскольникова за сострадание, хотя он в течении романа не отрекся от своей гордоливой идеи. Но Лужина, который причинял как физическую, так и моральную боль другим людям, мы также ненавидим и оскждаем. Поэтому есть психопаты, но при этом у них есть хоть какое-то хорошее качество, а есть просто мрази, которых просто не исправишь ничем...Но есть персонаж, который прям стоит на грани мразотности и понимания своих психопатических жестоких действий..- главный герой романа "Герой нашего времени" (как же актуально) - Григорий Печорин...
Вообще в современном мире уже не принято в научных кругах использовать слова психопатия и социопатия, это две стороны одной медали, а именно - антисоциального расстройства личности. Можешь почитать подробнее в интернете. Если говорить по "бытовому", то психопатия и социопатия это два дерева, похожих друг на друга, но с разным корнем. Причины антисоциального поведения могут быть разными, как врождёнными, так и приобретенными. Ещё бы хотел отметить, что то, что человек родился психопатом, не означает, что он будет массово убивать людей или что-то в этом роде. Это просто слабо развитые участки мозга, как следствие и отличное от обычных людей поведение и реакции на окружающий мир.
Знаешь ... Как фанат Эрика Харриса и Дилана Клиболда (колумбайнеров) скажу так что ты полностью прав, мой жизненный опыт позволяет это сказать, ведь действительно, ты начинаешь симпатизировать злодеям и антигероям только из за дыр что есть в нашем обществе, начиная от повседевности заканчивая бытом в крупных компаниях вроде Apple, почему я полюбил вышеназванных колумбайнеров? Наши жизненные ценности вполне схожи, я разочаровался в этом мире и мои розовые очки разбились, мой любимый фильм сейчас это Все Достало! (1992), в нём главный герой сталкивается с различными препятствиями загоняющие в рамки общественно-социальной системы взаимодействия за что его в итоге и убили, то что показывали в Бойцовском Клубе и в Все Достало - это реальность. Суровая непоколебимая реальность, я искренне ненавижу каждого человека на этой планете включая свою семью и лучших друзей (которых я бросил) лишь к матери более менее нормально отношусь, и я ненавижу настолько что мне порой приходится себя сдерживать лишь бы вдруг не атаковать кого либо (можете сказать что я позер но увы не вру, был случай когда я на автомате набросился на одноклассника что меня триггернул и я сам не понял что сделал и стоял 10 минут пытался осознать), задумайтесь об даже самых простых взаимоотношений в обществе как принято, оскорбления сейчас называются шутками и рофлом, твои друзья могут унижать тебя, тебе больно и обидно но они даже об этом не задумаются ведь для них это тоже самое что и чай налить, да вы и сами так делаете в какой либо компании, когда видят слабого человека и его начинают унижать - подключаются все остальные и это только банальный пример! Вернусь к моим любимым Эрику и Дилану, знаете когда я убедился что они сделали всё правильно? А после того как на их родителей поступили иски на сумму свыше 2.500.000 млн долларов) Общество будет винить кого угодно но только не самих себя, многие люди скажут: "Как хорошо что эти психи отправились на тот свет, других колумбайнеров нужно тоже изолировать или казнить!", только вы этим проблему не решите, вы больше провоцируете на то что бы вас и ваши семьи эти вышеназванные колумбайнеры убивали без пощады и были более подготовленными к своему акту возмездия, досихпор вспоминаю когда я задавал выдуманный вопрос "Вот у меня друг колумбайнер, что мне делать, может стоит как то переубедить?" то все как один отвечали что нужно доносить в полицию т.к это уже не друг раз он хочет устроить массовое убийство, никто не хочет вникнуть в причины того зачем мы это делаем и как это предовратить словами, именно поэтому все люди - враги что хотят лишь твоей смерти и идут по головам лицемерно заявляя что они добрые и хорошие ) Скоро я собираюсь воплотить то что задумал в жизнь, не один десяток человек отправится на тот свет, я не могу жить среди трусов, лицемеров что боятся признаться самим себе в собственной никчемности, что идут по головам превращая жизни других людей в ад, спасибо тем кто прочитал, скоро всё закончиться, а умирать так просто я не собираюсь ...
Да, этот мир (а точнее его люди) жесток. Но искренние забота и доброта тоже существуют. Хотя я понимаю, что находясь в некоторых ситуациях и окружении в это может быть тяжело поверить... Жестокая месть может быть чертовски притягательна, но в конечном итоге она создаёт только больше горя и сломанных жизней. Мне кажется, единственный способ разорвать этот порочный цикл, где насилие порождает ещё больше насилия - плюнуть на всех, кого презираешь, и оставить их позади. И вопреки всем обстоятельствам и ненавистникам продолжать жить и пытаться стать счастливым.
Чел закончи свое жалкое существование. Комментарий сплошь состоит из обиды, ничтожности и терпения. Самое забавное, что вместо работы над собой и самосовершенствованием, ты выбрал сидеть и тужиться от злости в интернете. Воистину дефолтный фанат колумбайнеров. Если оружие легализуют, вы даже убить никого не сможете, поскольку бесконечное нытье не сделает из тебя бойца
Насчёт того, что никто не пытается понимать колумбайнеров. Принцип крайне простой Понимать тех кто хочет говорить о своих проблемах. Ликвидировать тех кто хочет убивать других.
@@Velarisq Да ну?) Я занимаюсь спортом вместо таких как ты что лежа на диване сами упрекают кого то в безделии) Конечно да, соглашусь что мой комментарий не похож на конструктивно собранный посыл и действительно складывается впечатление что я обычная злюка и не более того. Только вот ты уверен в том что я не смогу этого сделать?) Я каждый день фантазирую и мечтаю о том что бы вырезать как можно больше людей. К слову нашел где на черном рынке купить осколочные гранаты по 1800 руб, такие как ты потом перед нами плачут умоляя о пощаде. В этом мире убей или будь убитым, идеальная цитата что описывает всю обстановку, не так ли? Естественный отбор, о котором говорил Эрик, он работает в нашем мире, выживут лишь сильнейшие, только в полной анархии такой как война - проявляется истинная сущность человека.
Антигерой это не злодей, он не является антагонистом. Некий научный акселератор, токийский гуль, врата штейна, если по аниме например. ГГ не злодей, но нормальным назвать его вот уж никак нельзя.
Привлекательность вседозволенности. Вот смотрит он на такого персонажа и тоже хочет подобного. Представляет: "как взорвал бы нелюбимую шкалку", "разобрался с теми кто его унижает", "отомстил бы унизившей его девушке" и прочее. Но сам такого не сделает остается только мечтать и восхищаться такими вот индивидами.
@@_Bachelor_ Бл... Он говорил про то, чему нас могут научить ВЫДУМАННЫЕ персонажи, не Адольф Гитлер, не Тесак, а ВЫМЫШЛЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ. А ты тут злодеев из реала приплетаешь. И да, Тесак несчастный
Я клинический психопат, когда вижу или читаю этих "сигма" кроме ухмылки на лице ничего. Парни если вы вдруг решили что вы психопат сигма или еще что то попробуйте ответить на абстрактный вопрос, или вспомните поговорку или пословицу которая выражается абстрактно, если вы понимаете выражение "рука руку моет" без подсказок вы не психопат, психопат не может мыслить абстрактно, я например не понимаю этих выражений без гугла. И еще три пункта которые из которых хотя бы один должен быть у вас в детстве: поджог чего либо, насилие над животными без причины, энурез. Если их не было не фантазируйте из себя не понятно что
Ого, клинический.. В СССР психиатрия была карательной, и я не знаю как в других странах, но в России мало что поменялось с тех времен, взять к примеру тот же недавно принятый закон о ЛГБТ. Современная психиатрия это наследие тех лет. Так что компетентность отечественных специалистов в области психического здоровья сомнительна, как и твой диагноз. Так вот, исходя из твоего комментария я сделал вывод, что ты ошибаешься. Не только у психопатов отсутствует абстрактное мышление. А три последних пункта, которые ты привел, часто встречаются у людей в детстве и не являются признаками наличия психопатии. Судя по описанию, у тебя может быть аутизм или нарциссизм, или социопатия, или может у тебя была черепно-мозговая травма. Еще аргументы в пользу отсутствия у тебя психопатии: 1. Ты написал этот комментарий, чтобы внести вклад в информирование людей (то есть принести пользу) 2. «когда вижу или читаю этих сигма кроме ухмылки на лице ничего» и «Если их не было не фантазируйте из себя не понятно что» этими словами ты доказал, что у тебя есть стремление к самоутверждению (обесцениванию людей, повышая свою ценность на их фоне) 3. Ты написал комментарий под малоизвестным роликом, который не принесет тебе никакой выгоды (зачем ты это сделал? а, ну да..) Психопаты не приносят пользу людям, если только в этом нет личной выгоды для них (эта выгода чаще всего материальная). Психопаты не имеют потребности в самоутверждении по той причине, что их эгоцентризм является самодостаточным. «Мне не нужно самоутверждаться за счет других, чтобы чувствовать, что я лучший». И психопаты делают что-либо из соображений личной выгоды, это очень рациональные люди. Они не пишут комменты в инетике, как это делаешь ты, потому что им это не приносит эмоционального удовлетворения.
@@beautifulApotheosis почитай хоть одну книжку про психопатов от нормальных авторов, а не с ютубных роликов, я открою тебе секрет психопаты даже к альтруизму способны в определенных ситуациях, интересно какую пользу в обществе несет мой комментарий, про карательную психиатрию в СССР ну как в это верить можно, о пользе людям психопаты статьи пишут научные, управляют компаниями, психопаты не особо то и рациональные люди, когда ты это написал я понял что ты о психопатах узнал с ютуба, у психопатов поведенческий контроль ниже чем у норм человека, перестань изучать сложные темы в Ютубе, есть много работ людей компетентных. Насчет тех пунктов которые должны встречаться, почитай внимательно, я не утверждал наличие пунктов говорит что ты психопат, я говорил что если их не было то ты точно нормальный, их наличие не означает что ты псих, но их отсутствие гарантирует что нет. P.s. ты в 1 и 3 пункту сам себе противоречишь). И чем тебе не нравится закон лгбт сам чтоли пидор?
@@user-ip7ut2rg8j ой, прости, я не сразу признал в тебе истинного психопата. Теперь я вижу, что ты очень рационально мыслящий человек, извлекающий исключительно выгоду из своих продуманных действий (твой комментарий четко доказывает это). В силу свой неинформированности по вопросу психопатии, связанной с тем, что я много смотрел видеороликов на ютубе, которые ввели меня в умопомрачительное заблуждение, я не сразу заметил, как много выгоды тебе принес самый первый комментарий, под которым мы пишем. Ты очень полезный и умный человек, храни тебя Господь!
Связь морали с капиталистическим товарно-денежным устройством общества и с неравномерным производством и распределением благ, не раскрыта. А значит автор плавает в болоте философского идеализма, где сознание первично, а материя вторична.
В 19 и двадцатом веках была симпатия к шизофреникам. Типо это непонятная нова ступень эволюции, которая может видеть и понимать то, что скрыто от остальных. Думаю, что в будущем люди будут импонировать аутистам , типа они иногда проявляют феноменальные способности и вообще они сверхлюди
Уже давно начали, тащемта, если посмотреть на западное интернет-комьюнити. Ну и в целом реабилитацию аутизма за счет усилий благотворительных организаций и общего роста осознанности относительно меньшинств, да...
Ага, поэтому шизофреникам стали делать лоботомию из-за большой любви.
да и сейчас такая херня
"Нету злых людей", сказал некто в самом начале...
И возникла на этом моменте мысля... "Почему же? Я сегодня утром был очень даже злой!"
А потом я вкусно покушал и стал добрым. Поэтому теперь нету злых людей.
Но есть некая вероятность, что они появятся, когда я проголодаюсь завтра утром....
Не поел
@
Стал несчастным
@
На следующий день уже пародируегь Джокера
Настрочу пожалуй второй коммент. Ты пытаешься описать сложные вещи простым языком. Например сказать, что большинство выбрало бы такой же способ решения проблем, что и злодеи, хотя это не так. Зрители видят идеал, персонажа, который из-за своей психопатии (т.е. отсутствия эмпатии) способен принимать решения не ориентируясь на свою соц. группу, что для обычных людей в стрессовых ситуациях на грани между очень сложно и невозможно. Подобное поведение и ход мыслей далеко от того, как поступил бы среднестатистический человек без патологий.
да, чел, красиво сказал. Псих - это тот, кому просто похй. Похй абсолютно на мнение любого, кроме своего. Это человек свободный от любого рода загонов и стереотипов поведения. У психа не работает 'свобода заканчивается там, где начинается свобода другого', и это привлекает.
Не досмотрел, но забегая вперёд: мне кажется взлёт антигероев связан с тем, что мы живём в рафинированном обществе, где даже неадеквату в морду дать нельзя, поэтому психика цепляется за тех, кто в её глазах на это способен. Сублимация своего рода.
P.S. Насчёт Патрика с бензопилой - я не могу не орать в этой сцене. Это настолько комично, что просто не может пугать. Вот вдумайтесь, голый мужик в одних кроссовках бежит по подъезду и газует бензой. Это же абсурд))
В морду дать "нельзя", но ответить/поспорить можно, а 90% людей даже этого сделать не могут, поэтому понятно, какими богами кажутся психопаты
Нас ограничивает уголовный кодекс
только некоторых..
А если точнее, то силовые структуры. Против спецназа не попрёшь
Да уж. Приходится в жизни идти на компромиссы и договариваться сначала с добротой, а потом со счастьем
В большинстве кино/фильмах и т.д. персонажи слишком идеализированы, как и герои у них может быть что то трагичное, но для реального человека у них мало что общего. Психопаты более приземлены и нам показывают их тяготы в жизни которые уже более знакомы нам. Но именно антигерои не могут с этим смириться и делают все что им не дозволено в обществе для достижения цели уже не думая о последствиях.
Хорошее видео. Со многими тезисами согласен, от себя хочу добавить, что на мой взгляд злодеи очень популярны потому что они творят что хотят и по сути свободны. Они не скованы моральными и иными рамкам, и это очень импонирует всем людям, которые по своей природе свободолюбивы и которым надоело жить в современном обществе, где тебе с самых пеленок говорят что делать и как тебе жить.
у меня именно это) как с этим бороться вообще и стоит ли вообще? может пройдет?)
И борясь за свою свободу, в результате оказываются ещё более несвободны, чем простые люди.
у рассказчика из бойцовского клуба не биполярное, а диссоциативное расстройство, прошу прощения, мимо этой темы пройти спокойно не могу, т.к. у самого биполярное аффективное расстройство, и хочется чтобы люди понимали что это и не путали понятия с другими
Согласен
Ленин говорил „Отчаяние свойственно тем, кто не понимает причин зла, не видит выхода, не способен бороться.“ Вот все наше общество и не видит как бороться со своими проблемами и впадает в депрессию и восхваляет злодеев.
Где теперь Ленин и его идея, вышедшая из борьбы со злом - эксплуатация людей?
Ленин и есть злодей, которым многие восхищаются.
@@luckyama5060 Уже сейчас есть много свидетельств где люди опять работают по 12 часов и без прав на отпуск и без пенсии.
@@luckyama5060 в странах Запада тоже 8часовой день, но там не было везде Ленина и других. Может дело в восстаниях самих рабочих, а не идеологах. Ведь в США не было никакого СССР, а кланяться не обязательно...
@@Meloman_Vlad для справки, 8 часовой рабочий день, пенсия, улучшений условий труда в том же сша начали АКТИВНО продвигать американские социалисты только с 1929 года, через 12 лет после великой октябрьской революции, и под влиянием великой депрессии, которая уже тогда продемонстрировала несостоятельность капитализма, прежде всего из-за спекуляций на биржах и бесконтрольного развития рынка. Правящий класс сша вынужден был пойти на такие уступки для рабочих, т.к. сильно опасался революционной ситуации на фоне первого по-настоящему серьёзного мирового экономического кризиса. То есть эта была вынужденная мера, лишь бы хавальники закрыли, а так бы и дальше эксплуатировали в хвост и в гриву, подавляя рабочее движение.
Я сигьмья кльютой я сигьмья сигьмья сигьмья сигьмья.😂
Рдакк🤣🤣😅🤣🙏
Блять, из всееееего многообразия коментов самым популярным стал именно ЭТОТ
@@QQhold я сам в шоке.АРТ рассказывает интересную тему, тем временем все остальные: я сигьмья кльютой я сигьмья сигьмья сигьмья сигьмья кльютой я сигьмья я сигьмья сигьмья сигьмья.
И это ваши кумиры?
Смегма
Лично мне казалось, что злодеи привлекательны тем, что это как бы образ нас как если бы мы всегда поступали так хотим, а не как нужно.
Продолжай братик у тебя всё получится
*Онии-чан
@@vladislav1764 что?
@@copawertex5414
Купи мороженное.
@@vladislav1764скажи бате что бы в след раз покупал презики
'All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy. That's how far the world is from where I am. Just one bad day.'
Скорее эта цитата лучше описывает чем то что говорится в видео, не поступают в большинстве ужасно, а поступают хорошо пока не наступает тот момент, когда человек больше не может справляться, и я бы изменил эту цитату из джокера немного:
"Лишь один лишний плохой день может превратить самого адекватного человека в
сумасшедшего
. Настолько далеко от меня мир. Лишь один лишний плохой день."
P.S Да и добавлю что у большинства маньяков не было белых полос в жизни, все вокруг были против них и именно после этого у них появляется идея фикс что можно всех убивать раз ни одна душа их не любит.
Благодарим за новый ролик!
В конце отличный вывод, справедливость крайне субъективное понятие и не может приниматься всеми без противоречий и конфликтов и некоторые злодеи этому как раз учат.
Отличное видео вообще, лайк 👍
Лучше примера привести не мог, но опекун Дитера из Монстра был психопатом (хоть и отчасти), но антигероем его назвать нельзя. Он просто отрицательный персонаж
Опечатка в названии влияние на общество в видеоролике
Ещё интересно посмотреть как на появление этого удовольствия влияют сами эти персонажи, образы.
Ещё не следует забывать что подобные образы кто то распространяет, синтезирует. Причем условия могут быть крайне различны.
Скорее на то, что обычно при трансформации персонажей в злодеев они обычно становятся крайне уверенными в себе, харизматичными, что заставляет нас, зрителей, этим проникаться, так как нам это видится привлекательным и мы начинаем желать быть такими.
В продуктах творчества, расчитанных на массового зрителя, никак нельзя без конфликта, будь то конфликт с обществом или с угрозой этому самому обществу из вне или чаще более приземленные межличностные распри на базе различия идей и ценностей. Для самоидентификации индивиду притягательнее позиция меньшинства. Популяризация альтернативных точек зрения идёт им же во вред, потому что затем уже классическая становится альтернативой. Вот и получаются идеологические качели, в которых то иллюстрируют святую проститутку, делают иконой диверсанта или приводят философию сверхчеловека, то восклицают: "что ж вы делаете, люди, да рядом с нами Содом и Гоморра не стояли" и возвращаются к просвящению общества высокой моралью, гуманизмом, возванию к социальной сплочённости и искоренению зла и насилия, лишь затем, чтобы устать от этого и снова вернуться к подверганию сомнениям ценностей поборщиков морали и нравственности.
кто есть " массовый зритель" ?
@@user-qy6pv6rl1q ты, я, кто угодно. Обыватель, нормис, конформист, среднестатистический индивид.
Пример с банком не согласен, т.к люди чаще сами осознанно лезут в эту "яму" и не выплачивают кредиты по итогу. А ролик зашел🙃, продолжай также
К тому же банки это не только кредиты, но и вклады
Само существование капитализма: 👁👄👁
Главная ценность злодеев - психопатов в том, что они прежде всего идейные, а как известно, идея это то, что не продаётся, единственное что с ней может случится - развитие или трансформация в другую концепцию, так же часто психопаты последовательны, а значит с высоким интеллектом. Это всё действительно привлекает.
Замечательное видео с хорошим посылом, продолжай делать такой же качественный контент далее!
Кайф обожаю твой канал
гриффит не злодей, он жертва судьбы если следовать логике того мира. видос очень крутой вышел
Мне нравится, продолжай
Будет ли продолжение рубрики разбор личностей и их философии? Например антигероя вергилий из Devil may cry
Спасибо за видео, будет интересно послушать)
Я как-то был в 9 классе влюблён в девочку с мягко говоря низким уровнем эмпатии. Знаете, это добавляло остроты. Типа "вот я-то смогу пробудить в ней чувства, вот я-то..." Итог: я лох
Если честно, не нравится только одно. Фраза "Нам". Мне кажется, ее лучше заменить на многим людям или что-то подобное. Потому что сложнее воспринимать фразу "нам" и "наш", когда со сказанными словами ассоциировать себя или свое мнение абсолютно не получается.
Тут хочется сказать про статистику из игры Mass Effect, где что то вроде 90% игроков отыгрывали героя, а злодея оставшиеся 10%. И тут появляется некое противоречие, что люди которые могут любить киношных/игровых психопатов-злодеев, могут в другой ситуации отыгрывать другую роль? Мой вариант это то что в фильмах о психопатах нет каких то других значимых героев, кроме самого "антигероя" именно поэтому нам легче воспринимать его злодеяния с позиции ненужности остальных персонажей которые попадают ему под нож, в том же Mass Effect гг это один из важных персонажей игры, и если отыгрывать злодея мы "убьём" остальных героев к которым игрок так или иначе привязался, и поэтому сделать выбор в пользу психопата уже труднее. И по итогу: если так подумать не испытывать жалости к чужим людям, на которых нам плевать не так уж и плохо, довольно большое количество людей которые были открыты к другим, обжигались от своей же доброты и по итогу становились равнодушными или враждебными к обществу, но при этом привязанность и самоотверженность ради близких и друзей для таких людей всё еще остаётся
Имхо: к злодеям больше сочувствия у простого народа, потому что они более близки к народу, потому что в отличие от идеализированных героев, которые добрые, просто потому что добрые (к исскуственным злодеям которые злые, просто потому что злые, это работает так же и не вызывает эмпатии вообще) нам показывают путь злодея, как он пришел к таким выводам, и почему он стал именно тем, кем стал. Взять в пример тот же Mass Effect: я сначала вообще не сопереживал Сарену, с считал его каким то фанатиком, одурманенным жнецами, но ближе к концу, когда послушаешь его идеи, когда почитаешь записки, выполнишь побочки и тд, становится понятнее его мотивация, и уже относишься к нему с каким то сочувствием, и пониманием, хоть знал, что он и ошибался. Он же искренне хотел спасти тех немногих кто ему доверился, пошел на союз со жнецами, зная что его будут клеймить как предателя и отрекуться все его близкие и соотечественники, это жертва на которую он готов был пойти чтобы спасти тех немногих, кто ему доверился. И то же самое с Призраком, хотя тот был гораздо умнее и был не одиночкой, а создал целую организацию которая разделяла его идеологию. Я лично к Призраку в Mass Effect испытывал гораздо больше симпатии чем к Шепарду, главному герою.
С фразой, что нет злых людей, есть несчастные, в корне не согласен. Очень много существует психов, которые получают удовольствие от совершения убийств, насилия и прочих злодеяний, не потому, что они такие вот непонятые, а просто потому, что они вот такие ублюдки. Эта фраза либо плод пропоганды, либо исходит от очень наивного человека
Искала такой коммент.
Эту фразу один только факт существования социопатов убивает. Социопаты могут вести себя агрессивно, совершать плохие с моральной точки зрения поступки, ведь им плевать на социум, но собой они чаще всего вполне довольны и не страдают
Эта мысль хорошо передана в Заводном апельсине.
Ублюдки, психопаты не равно злым людям, продукты масс медиа рисуют из типичного злодея просто какого то идиота который творит зло даже не понимая зачем. Когда же ублюдки/психопаты и тд. искренне верят в то что делают и считают что делают правильно, и в глазах некоторых не являются злом, +в некоторых культурах массовые убийства "неправильных людей" считаются добродетельством(не буду указывать пальцем) и их почитают как героев, но мы их считаем злодеями. Поэтому можно сказать что понятие зла/добра не существует, потому что общество слишком разделено чтобы их определять, и существует по готтентотской морали(их злые психопаты-наши храбрые и справедливые герои)
и часто такие люди сидят во власти и добиваются её😊
А если мне в детстве да и сейчас нравится джокер , я нормальный ?
Сделай видео про кофеин плюсы и минусы, только честно, а то много противоречивой инфы
Жду анализа Гильгамеша из фейт
Ютуб: здесь 2 коментария
Реальность: здесь пусто
а разве джокер из фильма 2019 не был шизофреником? он же по сути не понимал в большинстве случаев, что делал
Колумбайнеры себя застрелили в тот же день 💀
Нет сумашедших. Есть не понятые.
Вот например меня положили в психушку.
Месяц там про мариновали, отпустили и прописали таблетки.
Я честно несколько лет пил эти таблетки, а потом забитл.
И сейчас нармално живу. На работу хожу, досуг обиспечиваю. И с Богом разговариваю. Он мне кстати иногда отвечает.
Что отвечает?
Когда же гатс станет счастливым😢
Видос, каеееф... 🥵
Три слова - харизма, идея, интеллект - это те качества, которые я ценю в злодеях-психопатах-антигероях, но не все антигерои являются прекрасными. Простите за тавтологию: беру в пример русскую классику. В Капитанской дочке мы любим жестокого, но справедливого Распутина, а Швабрина как мразоту ненавидим. Также в Преступлении и наказании мы любим Раскольникова за сострадание, хотя он в течении романа не отрекся от своей гордоливой идеи. Но Лужина, который причинял как физическую, так и моральную боль другим людям, мы также ненавидим и оскждаем. Поэтому есть психопаты, но при этом у них есть хоть какое-то хорошее качество, а есть просто мрази, которых просто не исправишь ничем...Но есть персонаж, который прям стоит на грани мразотности и понимания своих психопатических жестоких действий..- главный герой романа "Герой нашего времени" (как же актуально) - Григорий Печорин...
Кстати, яркий пример положительного героя-психопата - это Шерлок Холмс (Если не ошибаюсь, социопат я и психопатия это синонимы)
Вообще в современном мире уже не принято в научных кругах использовать слова психопатия и социопатия, это две стороны одной медали, а именно - антисоциального расстройства личности. Можешь почитать подробнее в интернете.
Если говорить по "бытовому", то психопатия и социопатия это два дерева, похожих друг на друга, но с разным корнем. Причины антисоциального поведения могут быть разными, как врождёнными, так и приобретенными.
Ещё бы хотел отметить, что то, что человек родился психопатом, не означает, что он будет массово убивать людей или что-то в этом роде. Это просто слабо развитые участки мозга, как следствие и отличное от обычных людей поведение и реакции на окружающий мир.
2:55 Что за мультфильм?
9:56 DEMONтаааж
тупаEz, tupaSplash, так тооочно!
Знаешь ... Как фанат Эрика Харриса и Дилана Клиболда (колумбайнеров) скажу так что ты полностью прав, мой жизненный опыт позволяет это сказать, ведь действительно, ты начинаешь симпатизировать злодеям и антигероям только из за дыр что есть в нашем обществе, начиная от повседевности заканчивая бытом в крупных компаниях вроде Apple, почему я полюбил вышеназванных колумбайнеров? Наши жизненные ценности вполне схожи, я разочаровался в этом мире и мои розовые очки разбились, мой любимый фильм сейчас это Все Достало! (1992), в нём главный герой сталкивается с различными препятствиями загоняющие в рамки общественно-социальной системы взаимодействия за что его в итоге и убили, то что показывали в Бойцовском Клубе и в Все Достало - это реальность. Суровая непоколебимая реальность, я искренне ненавижу каждого человека на этой планете включая свою семью и лучших друзей (которых я бросил) лишь к матери более менее нормально отношусь, и я ненавижу настолько что мне порой приходится себя сдерживать лишь бы вдруг не атаковать кого либо (можете сказать что я позер но увы не вру, был случай когда я на автомате набросился на одноклассника что меня триггернул и я сам не понял что сделал и стоял 10 минут пытался осознать), задумайтесь об даже самых простых взаимоотношений в обществе как принято, оскорбления сейчас называются шутками и рофлом, твои друзья могут унижать тебя, тебе больно и обидно но они даже об этом не задумаются ведь для них это тоже самое что и чай налить, да вы и сами так делаете в какой либо компании, когда видят слабого человека и его начинают унижать - подключаются все остальные и это только банальный пример! Вернусь к моим любимым Эрику и Дилану, знаете когда я убедился что они сделали всё правильно? А после того как на их родителей поступили иски на сумму свыше 2.500.000 млн долларов) Общество будет винить кого угодно но только не самих себя, многие люди скажут: "Как хорошо что эти психи отправились на тот свет, других колумбайнеров нужно тоже изолировать или казнить!", только вы этим проблему не решите, вы больше провоцируете на то что бы вас и ваши семьи эти вышеназванные колумбайнеры убивали без пощады и были более подготовленными к своему акту возмездия, досихпор вспоминаю когда я задавал выдуманный вопрос "Вот у меня друг колумбайнер, что мне делать, может стоит как то переубедить?" то все как один отвечали что нужно доносить в полицию т.к это уже не друг раз он хочет устроить массовое убийство, никто не хочет вникнуть в причины того зачем мы это делаем и как это предовратить словами, именно поэтому все люди - враги что хотят лишь твоей смерти и идут по головам лицемерно заявляя что они добрые и хорошие ) Скоро я собираюсь воплотить то что задумал в жизнь, не один десяток человек отправится на тот свет, я не могу жить среди трусов, лицемеров что боятся признаться самим себе в собственной никчемности, что идут по головам превращая жизни других людей в ад, спасибо тем кто прочитал, скоро всё закончиться, а умирать так просто я не собираюсь ...
выйди на улицу, и траву потрогай что ли…
Да, этот мир (а точнее его люди) жесток. Но искренние забота и доброта тоже существуют. Хотя я понимаю, что находясь в некоторых ситуациях и окружении в это может быть тяжело поверить... Жестокая месть может быть чертовски притягательна, но в конечном итоге она создаёт только больше горя и сломанных жизней. Мне кажется, единственный способ разорвать этот порочный цикл, где насилие порождает ещё больше насилия - плюнуть на всех, кого презираешь, и оставить их позади. И вопреки всем обстоятельствам и ненавистникам продолжать жить и пытаться стать счастливым.
Чел закончи свое жалкое существование. Комментарий сплошь состоит из обиды, ничтожности и терпения. Самое забавное, что вместо работы над собой и самосовершенствованием, ты выбрал сидеть и тужиться от злости в интернете. Воистину дефолтный фанат колумбайнеров. Если оружие легализуют, вы даже убить никого не сможете, поскольку бесконечное нытье не сделает из тебя бойца
Насчёт того, что никто не пытается понимать колумбайнеров.
Принцип крайне простой
Понимать тех кто хочет говорить о своих проблемах.
Ликвидировать тех кто хочет убивать других.
@@Velarisq Да ну?) Я занимаюсь спортом вместо таких как ты что лежа на диване сами упрекают кого то в безделии) Конечно да, соглашусь что мой комментарий не похож на конструктивно собранный посыл и действительно складывается впечатление что я обычная злюка и не более того. Только вот ты уверен в том что я не смогу этого сделать?) Я каждый день фантазирую и мечтаю о том что бы вырезать как можно больше людей. К слову нашел где на черном рынке купить осколочные гранаты по 1800 руб, такие как ты потом перед нами плачут умоляя о пощаде. В этом мире убей или будь убитым, идеальная цитата что описывает всю обстановку, не так ли? Естественный отбор, о котором говорил Эрик, он работает в нашем мире, выживут лишь сильнейшие, только в полной анархии такой как война - проявляется истинная сущность человека.
Антигерой это не злодей, он не является антагонистом. Некий научный акселератор, токийский гуль, врата штейна, если по аниме например. ГГ не злодей, но нормальным назвать его вот уж никак нельзя.
антигерой не равно злодей
Я вот не понимаю, почему травмированные и можно сказать поломанные личности пользуются такой мегапопулярностью.
видос смотри дольше 15 секунд и узнаешь
@@lis-xD-D-D досмотрел. Так и не понял.
2:14 доктор эрнхард из 3 фар края подойдёт? хотя он просто торчёк
Лунный рыцарь
Я поел теперь я счастлив
Что будет если пить алкоголь и антидепрессант
беда
Всё равно не понимаю, почему кучка психопатов, убийц и фриков стала сейчас популярной у молодёжи
Привлекательность вседозволенности. Вот смотрит он на такого персонажа и тоже хочет подобного. Представляет: "как взорвал бы нелюбимую шкалку", "разобрался с теми кто его унижает", "отомстил бы унизившей его девушке" и прочее. Но сам такого не сделает остается только мечтать и восхищаться такими вот индивидами.
🔥
Есть два типа людей
Так Патрик некого не убивал
люблю антигероев, ведь я сам такой же (по типу Джокера)
Сильно тебя загнобили
@@user-ip7ut2rg8j возможно. не замечал
сколько убил?
@@Sacrifice228 только свою жизнь
@@kazual13 Не, ты ещё жив. У тебя есть шансы на нормальную жизнь
Ставь лайк ,если ассоциировал себя с гриффитом потому что тоже спишь с мужчинами за деньги
Тоесть если Я ннсчастен то Я злой?🥲
Ставим лайки, если вы тоже социопат, сигма с голой жопой бегаете по улице
Знал я одного сигму, в тюрьме щас, шахматы лепит из хлеба
Просто сигмы не сидят на дофаминовой игле, она им не нужна
как же хорошо что я сижу на героине
Лайк если ты сигма (крутой) сигма сигма сигма
Когда автор пытается оправдывать психопатов
Мяу
Марцинкевич тоже несчастный?
Тут речь про вымышленных злодеев, попробуй думать иногда
@@zer0275 Эмм. Автор, подводя итоги касается нас, реальных людей. Так что подумай сам, хорошо?
@@_Bachelor_
Бл... Он говорил про то, чему нас могут научить ВЫДУМАННЫЕ персонажи, не Адольф Гитлер, не Тесак, а ВЫМЫШЛЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ.
А ты тут злодеев из реала приплетаешь.
И да, Тесак несчастный
Кажись он наоборот очень даже был счастлив
Я клинический психопат, когда вижу или читаю этих "сигма" кроме ухмылки на лице ничего. Парни если вы вдруг решили что вы психопат сигма или еще что то попробуйте ответить на абстрактный вопрос, или вспомните поговорку или пословицу которая выражается абстрактно, если вы понимаете выражение "рука руку моет" без подсказок вы не психопат, психопат не может мыслить абстрактно, я например не понимаю этих выражений без гугла. И еще три пункта которые из которых хотя бы один должен быть у вас в детстве: поджог чего либо, насилие над животными без причины, энурез. Если их не было не фантазируйте из себя не понятно что
Ого, клинический.. В СССР психиатрия была карательной, и я не знаю как в других странах, но в России мало что поменялось с тех времен, взять к примеру тот же недавно принятый закон о ЛГБТ. Современная психиатрия это наследие тех лет. Так что компетентность отечественных специалистов в области психического здоровья сомнительна, как и твой диагноз.
Так вот, исходя из твоего комментария я сделал вывод, что ты ошибаешься. Не только у психопатов отсутствует абстрактное мышление. А три последних пункта, которые ты привел, часто встречаются у людей в детстве и не являются признаками наличия психопатии. Судя по описанию, у тебя может быть аутизм или нарциссизм, или социопатия, или может у тебя была черепно-мозговая травма.
Еще аргументы в пользу отсутствия у тебя психопатии: 1. Ты написал этот комментарий, чтобы внести вклад в информирование людей (то есть принести пользу) 2. «когда вижу или читаю этих сигма кроме ухмылки на лице ничего» и «Если их не было не фантазируйте из себя не понятно что» этими словами ты доказал, что у тебя есть стремление к самоутверждению (обесцениванию людей, повышая свою ценность на их фоне) 3. Ты написал комментарий под малоизвестным роликом, который не принесет тебе никакой выгоды (зачем ты это сделал? а, ну да..) Психопаты не приносят пользу людям, если только в этом нет личной выгоды для них (эта выгода чаще всего материальная). Психопаты не имеют потребности в самоутверждении по той причине, что их эгоцентризм является самодостаточным. «Мне не нужно самоутверждаться за счет других, чтобы чувствовать, что я лучший». И психопаты делают что-либо из соображений личной выгоды, это очень рациональные люди. Они не пишут комменты в инетике, как это делаешь ты, потому что им это не приносит эмоционального удовлетворения.
@@beautifulApotheosis почитай хоть одну книжку про психопатов от нормальных авторов, а не с ютубных роликов, я открою тебе секрет психопаты даже к альтруизму способны в определенных ситуациях, интересно какую пользу в обществе несет мой комментарий, про карательную психиатрию в СССР ну как в это верить можно, о пользе людям психопаты статьи пишут научные, управляют компаниями, психопаты не особо то и рациональные люди, когда ты это написал я понял что ты о психопатах узнал с ютуба, у психопатов поведенческий контроль ниже чем у норм человека, перестань изучать сложные темы в Ютубе, есть много работ людей компетентных. Насчет тех пунктов которые должны встречаться, почитай внимательно, я не утверждал наличие пунктов говорит что ты психопат, я говорил что если их не было то ты точно нормальный, их наличие не означает что ты псих, но их отсутствие гарантирует что нет.
P.s. ты в 1 и 3 пункту сам себе противоречишь). И чем тебе не нравится закон лгбт сам чтоли пидор?
@@user-ip7ut2rg8j ой, прости, я не сразу признал в тебе истинного психопата. Теперь я вижу, что ты очень рационально мыслящий человек, извлекающий исключительно выгоду из своих продуманных действий (твой комментарий четко доказывает это). В силу свой неинформированности по вопросу психопатии, связанной с тем, что я много смотрел видеороликов на ютубе, которые ввели меня в умопомрачительное заблуждение, я не сразу заметил, как много выгоды тебе принес самый первый комментарий, под которым мы пишем. Ты очень полезный и умный человек, храни тебя Господь!
@@AboveHuman666 сканирования мозга)) я в России никто на эту хуйню МРТ делать не будет, по тесту с психиатром 32 балла вроде набрал, тест ппч который
@@beautifulApotheosis экстра крут
Связь морали с капиталистическим товарно-денежным устройством общества и с неравномерным производством и распределением благ, не раскрыта.
А значит автор плавает в болоте философского идеализма, где сознание первично, а материя вторична.
Где видео про Ваню роялти ?
Стрим был вообще то
@@Yogelone когда? Я в Ютубе 24/7 как я мог пропустить?
@@Yaytsabek вчера вроде, но его нет на канале