Sap2000 #5 Yük Tanımlama, Yük Kombinasyonu Oluşturma ve Taşıyıcı Elemanlara Yük Atama

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 окт 2024
  • Sap2000 #5
    Videoda ilk olarak hareketli ve ölü yük tanımlandıktan sonra tanımladığım yüklerin lineer ve lineer olmayan durumlara göre tanımlaması açıklanmıştır. Daha sonra Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 2018'den kat sayılar alınarak tanımladığım yüklerin kombinasyon durumlarının oluşturulması gösterilmiştir. Tanımlama işlemlerinden sonra yüklerim taşıyıcı elemanlarıma aktarılmıştır Döşeme ve kirişlere hangi katsayı ve değerlerde yük atanacağı TS-498'den alınmıştır. Yükleme işlemlerinden sonra dinamik analizlerde kullanılmak üzere kütle kaynağı oluşturlmuştur.

Комментарии • 28

  • @sennuruntarifleri2251
    @sennuruntarifleri2251 4 года назад +2

    Güzel paylaşım olmuş emeğinize sağlık

  • @suleymanhakkpeynirci2568
    @suleymanhakkpeynirci2568 4 года назад +2

    sercan abi analiz videosunu bekliyorum abi kaydettim yükleyince seninle devam edicem seviliyorsun abi .

  • @aybukegumusay5087
    @aybukegumusay5087 4 месяца назад

    Hocam merhaba.Elinize sağlık,çok teşekkürler.Mesela konut modellemesi yaparken zemin döşemesini de ekleyceğiz değil mi?
    Bir de kolonlara da yük tanımlamamız gerekiyor mu ?

  • @Efbmzh
    @Efbmzh 4 года назад +2

    cok degisik.guzel olmus.emegine saglik

  • @muhendisbey1919
    @muhendisbey1919 2 года назад +1

    Eline emeğine sağlık hocam

  • @benimdunyam368
    @benimdunyam368 4 года назад +1

    Emeginize saglik.olsun

  • @gorkemhalukakkaya5944
    @gorkemhalukakkaya5944 Год назад

    Merhaba, Elinize sağlık. Çok güzel bir içerik olmuş. Benim sorum Rijit diyafram ile ilgili olacaktı. Bu yapıda 2. bir kat olsa idi o ikinci katın noktalarını Diyafram2 olarak mı tanımlayacaktık, yoksa aynı diyaframa devam mı edecektik ?

  • @selcuk.yildiz
    @selcuk.yildiz 4 года назад +1

    güzel video olmuş

  • @serpilylmaz7112
    @serpilylmaz7112 4 года назад +1

    Basarili video

  • @bizimkz2645
    @bizimkz2645 4 года назад +2

    Super video olmus😊

  • @suleymanhakkpeynirci2568
    @suleymanhakkpeynirci2568 4 года назад +2

    devam videoları bekiyoruz

  • @suleymanhakkpeynirci2568
    @suleymanhakkpeynirci2568 4 года назад +1

    daha fazla video lütfen , sercan reis bizi videola , reis bizi bilgilendir cidden harikasın

  • @screamyb200
    @screamyb200 3 года назад +3

    Hocam Load Case yaparken hareketli yük katılım katsayısını 0,3 yapmıştınız zaten, kombinasyon tanımlarken bir daha 0,3 yaptınız. Bu durumda sap2000 hareketli yükü 0,3*0,3 olarak hesaplamaz mı?

    • @yunusemreaksu1
      @yunusemreaksu1 3 года назад

      Bu konu benimde kafama takıldı. Bir cevap bulabildiniz mi acaba?

  • @beratkoken2965
    @beratkoken2965 2 года назад

    analizler çok iyi :d analiz

  •  4 года назад +1

    63 L emeğinize sağlık 👍

  • @mytv8704
    @mytv8704 4 года назад +1

    güzel olmuş

  • @muhammedkrc
    @muhammedkrc 4 года назад +1

    👍👏👌

  • @arifakbas705
    @arifakbas705 2 года назад

    merhaba bir yapı tasarımı yaparken nerelerin mafsallı nerelerin rigit bağlantı yani moment aktaran ve aktarmayan olduğuna karar veriyoruz

  • @y.5313
    @y.5313 2 года назад

    hocam merhaba yük ataması yaparken neden sadece dıştaki kirişleri seçtiniz,içerdeki kirişlere neden atama yapmadınız?

  • @arifakbas705
    @arifakbas705 4 года назад

    çelik birleşimlerin hesabını yaparken sap2000 den alınan kuvvetler yeterlimidir.
    yeterli değil ise neye göre bir yol izliyoruz

  • @pythonappsinstructureeng1777
    @pythonappsinstructureeng1777 4 года назад

    merhaba hocam rijit diyafram tanımladığımızda döşemelere hareketli yük vs etki ettirmek gerekiyor mu. Ben yükleri kirişe girsem rijit diyafram olduğundan döşemeye aktarmaz mı zaten.

    •  4 года назад +1

      Şöyle kısaca özetliyim, rijit diyafram bir katta bulunan tüm düğüm noktalarının beraber hareket etmesini sağlayan bir modelleme yöntemi yapıyı biz basitleştiriyoruz daha doğrusu. Ayrıca döşemeler hareketli yük tanımlamakta fayda var program zaten onu kirişlere oradan kolonlara oradan da temel aracılığı ile zemine aktaracaktır. Dediğin gibi direk kirişe de tanımlayabilirsin ama çok sağlıklı olmaz. Özellikle sonlu elemanlar ile çözüm yapan programlarda kabuk elemandan çubuk elemanlara yük aktarımı yapmak daha sağlıklı sonuçlar veriyor.

  • @mertsahinogullar8589
    @mertsahinogullar8589 4 года назад

    MERHABA DEAD LOAD VE LİVE LOAD EKLERKEN DEAD LOADI TANIMLADIKTAN SONRA LİVE LOAD TANIMLANIRKEN ADD TO EXİSTİNG ŞIKKINI SEÇMEMİZ GEREKMİYOR MU? ADD EKLEME REPLACE DEĞİŞTİRME ANLAMINA GELDİĞİ İÇİN SORUYORUM

    •  4 года назад

      ‘’Add to new’’ ya da ‘’replace to new ‘’yapma arasında bir fark yok ikisini de yapabilirsin.En son tabloya baktığında dead load ve live load olarak ayrı ayrı görmen lazım, o şekilde kontrol edebilirsin yaptığın işlemi

    • @erselozdemir2718
      @erselozdemir2718 4 года назад

      @ MEVCUT YAPININ ÖLÜ YÜKÜ HARİCİNDE BAŞKA BİR ÖLÜ YÜK ATAMA İŞLEMİNDE ADD TO EXISTING YAPMAMIZ GEREKMİYOR MU?

  • @mehmetekinci8612
    @mehmetekinci8612 4 года назад

    hocam merhaba
    döşemeye yük atarken uniform ve uniform to frame seçenekleri arasında yük atarken sonuçlarda nasıl bir farklılık oluyor ? daha dogrusu hangisi daha dogru ? forumlarda kirişli döşemede uniform to frame kullanılması doğru şeklinde diyorlardı fakat biz burda uniform kullandık. Sizin fikriniz nedir ? selamlarımla

    •  4 года назад

      Mehmet Ekinci ikisi de doğru fakak çözüm yöntemi farklı birinde direk yükü döşemeye aktarırken diğerinde kirile tanımlıyorsun.Sizin de bildiğiniz gibi döşemelere gelen yükler kirişlere oradan da kolon ve temel diye gider. O sebeple mantık aynı. Bense videoda yaptığım gibi direk döşemeye yük tanımlamayı tercih ediyorum.Kabuk elemanların yük altındaki davranışını görebilmek için.