Технологии меняют музеи
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- В мире культуры и искусства исследователи, реставраторы и культурологи всё активнее осваивают искусственный интеллект, новые технологии оцифровки и визуализации. Эти инновации открывают невероятные возможности для сохранения, изучения и популяризации нашего культурного наследия!
«От слепка до пикселя. Искусство через призму данных» - это совместное исследование Пушкинского музея и Сбера о том, как сегодня искусственный интеллект и современные технологии могут быть полезны музею. Так, на выставке в зале №31 вы можете увидеть 3D модели произведений из музейного собрания, тактильный макет кувшина постурартской культуры, который был напечатан на 3D принтере, памятники из собрания музея, наглядно демонстрирующие развитие технологий репродуцирования искусства на протяжении XVI-XX веков и многое другое.
В рамках дискуссии к этому проекту мы поговорили о том, как интегрируются современные технологии в музейную сферу, обсудили важнейшие ценности в работе с культурным наследием и подвели промежуточные итоги совместного проекта Пушкинского музея и Сбера.
Участники дискуссии:
Елизавета Лихачёва, директор ГМИИ им. А.С. Пушкина, искусствовед, историк архитектуры.
Дарья Панайотти, куратор выставки «От слепка до пикселя. Искусство через призму данных», научный сотрудник ГМИИ им. А.С. Пушкина.
Ксения Кузнецова, руководитель направления Управление развития перспективных технологий Sber AI.
Алексей Храмцов, представитель Sber Metaverse Tech, руководитель направлений VOLUMETRIC STUDIO, VIRTUAL PRODUCTION, AI VIDEO TOOLS.
Юрий Сапрыкин, журналист, руководитель спецпроектов медиа Кинопоиска, в прошлом - главный редактор журнала «Афиша».
Подробнее о выставке: pushkinmuseum....
Здорово,что музей двигается в разных направлениях возвышения искусства 🤩 а уж за Елизавету Станиславу и Юрич Сапрыкина-старшего - поклон 🙏🏻
…Станиславну и Юрия 🤦🏼♀️ не успела исправить(((
К сожалению, не продолжительным было это движение...
Елизавета Станиславовна, Вы декларируете, что музей - территория свободы. Но финал Вашей работы в музее им. Пушкина опроверг этот тезис. Стоило Вам высказаться не так, как «надо», и Вы более не работаете в музее. С экспонатом Политехнического музея тоже плохие ассоциации: в мире много где отказались от турникетов в метро, как отказались от них в московских автобусах. В московском же метро турникеты становятся лишь крепче и выше.
Интересная дискуссия вышла ❤
ChatGPT will surely crash what it has learned from available text and sources. The available text and sources have been created by humans. Hence, it will simply resume our human knowledge. If its sources are outdated, we will have outdated prediction and thus will be misled. To take all this AI staff as a progress is interesting, IMHO, from only one point of view: a larger audience will have some ideas about what the art (or music) is, conditionally that the recommendation systems on social networks will recommend art and music and not soap operas or videos of hairdressers or food only. But never ever AI could substitute human creativity and human perception of the ideas and emotions an artist has put into his masterpiece.
мы читали о нахождении той, в синем парике головке Нефертити- " описывать бесполезно,смотреть"
A technology can create something unrepeatable (formally speaking repeatable with a very small probability). It is very easy. Let us make a model, generate a picture with this model and add random noise. Hence, this will be an "unrepeatable" in common sense. For me the true unrepeatability ios in the fact that DNNs despite they are biologically inspired models, cannot sufficiently approximate decision functions of the human brain. Only human brain can create unrepeatable artefacts in this sense.
не хватало еще одного участника дискуссии-какой-нибудь нейросети. Мнения людей о сотрудничестве с нейросетью в сфере искусства оказались пустыми. Хоть бы один пример показали вот этих новых возможностей нейросетей. Мультимодальности не получилось. Скучновато. Не стала досматривать до конца.
А если бы досмотрели, то и предложение ваше отпало бы. Участники сошлись на мнении, что пока не произошло технолог. скачка, вести осмысленное общение с нейросетью бессмысленно. Между инструментом и полноценным участником дискуссии все-таки пока что пропасть.
Мультимодальность получилась - чего хотели, то и получили. Ваш вопрос, очевидно, в другом - на кой оно нужно? Тут уже кому как.
Касательно примеров возможностей, чем вам интернет не пример? "ИИ" развивается в этом же контексте - упрощает и ускоряет доступ к неконтролируемой информации.