Кого спасет зеленая энергетика? Нефорум х Homo Science
HTML-код
- Опубликовано: 7 дек 2022
- #HomoScience #НеФорум
Мы часто слышим про зеленую энергетику, но не все на самом деле понимают, что же это такое? Решили разобраться с этим вопросом и пригласили на Нефорум х Homo Science заместителя гендиректора по развитию технического и нормативного регулирования ветряной электростанции АО «НоваВинд» Виктора Свистунова.
Стань частью сообщества Homo Science! Зарегистрируйся чтобы открыть полный доступ к курсам, тренажерам и конкурсам homo-science.ru/
Подписывайтесь на Homo Science в социальных сетях:
Вконтакте: homoscience_ru
Телеграм: t.me/homoscience_ru
Подписывайтесь на НеФорум Блогеров в социальных сетях:
Вконтакте: neforumblog
Одноклассники: ok.ru/neforum
TikTok: / neforum_online 
Наука
Попытка лектора оправдать свой очень прибыльный бизнес. У нас буквально под окнами (не более одного километра) стоит их Кочубеевская ВЭС (Ставропольский край). Мы своими глазами видим что большее количество времени те ветряки стоят неподвижно, а значит и электроэнергию не вырабатывают. А буквально в трёх километрах от этой ВЭС стоит и работает крупнейшая на Ставрополье Теплоэлектростанция на газе.
Спонсором мероприятия РосАтом был?
Без негативных красок спрашиваю, обычный интерес
Сейчас 2%, к 2050-му году планируют 10%, почему рост десятикратный, а не пятикратный? При расчёте использования альтернативной энергогенерации используется альтернативная математика?
Ну что вы к мелочам придираетесь? Он художник, он так видит)
У меня есть один вопрос, сколько стоит один ветряк и сколько при этом происходит выбросов? Интересно это сравнить с планируемой выработкой до вывода из эксплуатации.
Ответ на ваш вопрос немного выводит ветряки из числа зелёных технологий, потому они обычно на такое не любят отвечать, по крайней мере честно.
Но я бы зашёл с другой стороны и задал другой вопрос: а что за "выбросы" такие и почему это плохо? Высвобождение СО2 это разве плохо? Но ведь это один из основных источников роста для растений, именно благодаря ему сотни миллионов лет назад на Земле бурно росла растительность, с тех пор огромное количество углерода было просто захоронено в коре планеты, по сути выведено из биологического оборота. С чего вдруг некие "учоные" решили, что возвращение законсервированного углерода это плохо для экосистемы? Глобальное потепление? А разве объективные данные не опровергают его антропогенный фактор? Или средневековый климатический оптимум тоже мы сотворили ("часовню тоже... я... развалил?" (с))?
Вопросики, вопросики...
Пока что вся эта тема с ветряками и солнцепанелями имеет лишь ограниченное рациональное применение (там, где получение энергии другими способами дороже, например в глубине материка на Крайнем Севере), ну и больше тянет на глобальный попил и гонку за право впарить другим своё "сверхценное" изобретение ("купи слона").
Поверьте электроэнергия он больше дармовой выработает чем произведено выбросов и затрачено металла на его производство
Примеры приводятся очень спорные.. Германия без ущерба потребителям строит альтернативную энергетику за счет налогоплательщиков.. Налогоплательщики не потребители? Налогоплательщики не страдают за счёт недоразвитости других сфер, великой немецкой медицины, например?
Очень хотелось бы видеть грамотный пиар РосАтома, одной из самых передовых и развитых компаний в РФ. Подобные полупрезентации и полудебаты выглядят очень дешево. Почему у нас так экономят на ПИаре???
П.С. Интересный симбиоз мантр: "сустейнбл развитие" и "импортозамещение".. Каша в голове или желание угодить всем всем слушателям?))
Скорее за счёт традиционной генерации в соседних странах. Потому что пики потребления никто не отменял, да и солнышко с ветром работают не по велению души, а когда им вздумается. Более того, такая вот рваная генерация крайне негативно влияет и на традиционную генерацию - потому что вместо стабильной работы она вынуждена то запускать, то останавливать ТЭС, что выливается также в подорожание тарифов и делает работу обычных ТЭС невыгодной. У Австралии эта проблема уже много лет существует, каждое лето блэкауты из-за того, что в критические моменты генерации просто не хватает, а субсидии для зеленобесов давно уже похоронили традиционную энергетику. И это пока что цветочки, дальше только хуже, будет всем наглядный пример того, как дурость зеленобесов превращается в гуманитарную катастрофу.
Не понятно, что значит «Мы должны остановить глобальное потепление». Это как? Начать глобальное похолодание, которое будет выгоднее потепления?
Поразительный докладчик:
- Большая гидроэлектростанция (100МВт) влияет на климат, а 100 маленьких (по 1Мвт) не влияют. Альтернативная физика и биология.
- Возобновляемые источники энергии... ну пока у нас есть сталь, которую выплавляют на угле - можно считать, что ветряки возобновляемые.
- Повышается урожайность от ветряков (сколько бабок рассказывали одна или две?). Кто это исследование проводил и главное кто его оплачивал?
Безусловно в труднодоступных регионах, где логистическое плечо большое - можно экономить дорогой мазут. Но все остальное - это набор типичных заклинаний.
Там и болеесложнодобываемые компоненты есть, нежели сталь. Тот же алюминий, который есть суть натуральное воплощение электричества. И более "вредные", типа редкозёмов всяких, которые зачастую добываются попутно с медными, железными и другими рудами, иначе были бы вообще невообразимыми по затратам энергии на их добычу.
- стоимость энергии понижается!
- ураааа!
- в платёжках её цена по-прежнему будет повышаться!
- чегоооо?!
Вообще звучит это всё, как маркетинговая презентация, а не как научный доклад.
Приводить в пример Германию не лучший ход. У них идёт активная деиндустриализация именно из-за дороговизны и ненадёжности энергетики.
Словно зачитал брошюрку из светлого будущего рф где таки победили неофеодализм.
Что-то он с ветряками загнул. Ведь всем известно, что из-за ветряков дождевые черви выползают из-под земли и массово гибнут на поверхности - нам же сам Президент про это как-то говорил! Как ГОССЛУЖАЩИЙ смеет опровергать заявление Президента! Как может ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение заниматься таким антиэкологическим действием!
Президент как раз всё правильно сказал, а тут выступает обычный агитатор-рекламщик-пропагандист, их таких вагоны крутятся в этой зеленобесной теме.
@@user-fi9iz9sl6tкомерсанты пудрят мозги людям.
Знаете у меня три установки одна 3 кВт другая 5 кВт а другая 10 кВт и работает никто никогда не погиб ни один червяк ни одна птица я одна установка закреплена на углу дома и ничего сплю все живые
@@user-jz4hd6et4n Этого не может быть, потому что не может быть никогда! Потому что так сам ПРЕЗИДЕНТ заявил. А кто осмелится заявить что-нибудь другое - будет наказан по всей строгости закона, потому что нельзя!