Так смешно, в видео есть фраза ведущего: "Давайте проводим Невекс ТВ, редчайшие мерзавцы, снимают без разрешения" и вот, видео выложено на канале Невекс ТВ =))
@@MrAmadey согласна,обидно за Страну да и хамить плохо,и быть не благодарными за все,что получено в Этой стране как минимум свинство,но....не признавать что система,в целом, уродлива и коррупционна ,тоже не есть хорошо,как максимум🤗
Я не буду обсуждать хороший или плохой человек Невзоров, или он негодяй или нет. Но, точно - он Умнейший человек и талант. Уважаю, ценю. Долгих лет ему. Он нужен нам. И вам мракобесам.
После получасовой лекции Латыниной про причины упадка Римской империи хочу добавить отрывок из недавно прочитанного произведения Бернарда Корнуэла "Саксонские хроники". Там был некий старый данн (викинг) Равн, которого мальчик спросил: "А римляне были христианами?". На что тот ответил: "Не всегда. Когда-то у них были свои собственные боги, но римляне отреклись от них, стали христианами и ПОСЛЕ ЭТОГО УЖЕ НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО КРОМЕ ПОРАЖЕНИЙ." Мне кажется в этой короткой фразе уместилась вся получасовая лекция Латыниной.
+Serge Marshev Дан-сын Господа (Яхве) и Евы, - рептилоиид, дракон, создал Danmark, полосатый флаг - парус перешёл на флаг масонов - основателей США.. так, соляночка сборная...
Николай Колода , ни к селу ни к городу называется! Данн - так в старину жители британских островов называли датчан викингов. - так что ваша соляночка мимо кассы
Невзоров как всегда шикарен,его слушать можно вечно! ну а Латынину слушать(без сомнений умнейшего человека), то ли говорит она не интересно,или тема сама не интересна,не могу понять,в общем надо иметь какое то терпение...
Julia Ny не обнаружил интеллект у Латыниной, автоматический интерпретатор на заданные темы, ну так её к этому кровь обязывает, но она ломается и стопориься тут же, где нечинаются технические аспекты и тут заканчивается даже её заунывная болтовня
Или можно в Вашингтоне поговорить о независимости Техаса... (сколько уже независимых стран было сделано из Вашингтона, уже пора, наверное, но увы, это - незаконно). Это - "слобода слова" для варваров (все равно никто из людей не понимает что они там бормочат), в Риме - все иначе.
Замечательные люди, с огромным уважением отношусь к обоим. В целом конечно ближе позиция Невзорова ибо сам атеист. Будь порядочным человеком - вот и вся моя "религия".
@Nakosi69 Порядочным атеистом быть невозможно так как не на, что равняться и не к чему стремиться кроме как власти и своим собственным амбициям, представениям о жизни. Христианские ценности дали нам понимание совести, честности и другие качества, плюс тот мир и блага, которые мы имеем сейчас. Отсюда и делаем выводы, ибо знаем примеры атеистов как Сталин и Гитлер, Мао и другие которые за короткое время убили больше народа, чем религиозные войны за многие тысячи лет.
@Lana Zh Гитлер бы верующим, как и Муссолини(которого кстати подержал Папа Римский); Сталин учился семинарии и во время второй мировой войны создал РПЦ; о Мао знаю слишком мало, но чем вера в идеальную жизнь при коммунизме отличается от идеальной жизни после смерти? - для меня ничем. Тургенев, Чехов - неужели они не порядочные люди? а ведь атеисты.
@@trocksho1478 Как это Гитлер был верующим если нациская идеология наоборот запрещает религию? Просто само общество было не светское как сейчас а христианское и более религиозное, именно поэтому сами диктаторы подыгрывали религии, но как известно у правителей нет религиозных принципов а только огромное желание властвовать.... Сталин учился в церковной школе читать и писать, потому что мать отдала его туда в надежде сделать из него епископом и пожить в свое удовольствие, да и тогда обычных школ для бедняков особо не было и платить надо было, но он люто ненавидел или возненавидел церковь, это даже в его биографии есть.... Находясь рядом и даже ходя в школу при церкви это вообще не делает человека верующим. В те времена в школах еще практиковали избиение как наказание за непонимание предмета и все ученики получали розги, за что и не любили церковные школы мальчишки, которые шалили. Почитай биографии Ленина и Сталина и поймёшь откуда у них ненависть к церкви...
Юлии нельзя давать говорить долго, точнее надо давать какойто временной лимит, думаю она спокойно сможет вложить в него свой тезис в полной мере и без потерь для смысла.
В этом нет смысла. После таких учителей России скоро не станет. И в школе надо будет учиться на английском языке. А эти два распрекрасных учителя на английском учить не смогут. Они и соответствующей истории не знают. Кроме того, даже если они выучат английский, но будут нести такую же фигню, то они так же не смогут никого учить, така как будут сидеть в имперской тюрьме, в американской тюрьме. Поскольку это в "тюрьме народов" они могут болтать о чем-угодно, а где угодно еще их дом - тюрьма.
Вовсе нет. И это не их личный цырк, а заказной (видно по торчащим ото всюду ушам "хозяев помыслом"). И, кстати, именно эти "хозяева", в том чсиле и с помощью вот такого цырка провоцируют продолжение цырка в кремле.
Rita Labuzova я и не спорил что она честная и умная 😀 Я сказал о том что она рассказывая сколько будет 2+2 расскажет вам курс химии о жидкости которой написали эти цифры , о тембре голоса и колебаниях звука если возможно эти цифры были сказаны в слух , курс истории где и когда в первый раз и при каких условиях был использован плюс как знак , как этот плюс появился и при каких условиях , а так же как появились эти две двойки , почему их две , почему они именно такие , так же расскажет что не обязательно это будет четыре и углубиться в высшую математику , математическое программирование , дальше в черчение ведь эти цифры были написаны на плоскости и т д ............ В общем расскажет всё что знает по всем темам и о чём только догадывается .
Елена Максимова , какое искрометное остроумие вы тут нам показали. Наверное довольны собой? Если уж вы поклонница Невзорова, то могли бы видеть, что он Латынину очень уважает. А он человек большого ума. Следовательно? .... вот это все «баба», «бредит» как раз многое говорит о вас. ;)
Я посмотрел уже полчаса и не понимаю - почему это видео называется "ДИАЛОГ о гибели цивилизаций". Я пока наблюдаю только монолог и Невзорова, который периодически поясничает поскольку ему некуда девать потенциальную энергию.
А ЗАЧЕМ НАМ НУЖНЫ ЦЕРКВИ ? ЭТОТ БИЗНЕС НЕ ДЛЯ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН РОССИИ А В САМЫЙ РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО ОБВОРОВАЛ ГРАЖДАН РОССИИ ! И ВООБЩЕ ЧТОБЫ БЫТЬ С БОГОМ НЕ НУЖНО ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ А ПРОСТО МОЛИТСЯ БОГУ С ДУШОЙ ДОМА ! И БОГ УСЛЫШИТ ВАС !
Невзоров не внёс в этот диалог практически ничего, кроме своего яркого образа и нескольких милых красноречивых фраз. Причём красноречие у Невзорова как правило важнее содержания. Что касается истории, то Невзоров анализирует её и делает из неё выводы постоянно. Просто он работает с достаточно узким периодом-20 веком, а зачастую со 2 половиной 20 века.
Благодарен NevexTV за то, что могу смотреть диалог в записи. В то же время представляю, как тяжело было людям в зале: слева от выступающих стоит экран с постоянно движущейся яркой картинкой на которой написан текст (фамилии, фразы). И это настолько сильно отвлекает, что теряешь нить рассказа, да еще в таком длинном повествовании. Ведь на экране всплывают слова, совершенно неподходящие по смыслу к тесту повествования. Расхождение видимой и слышимой информации просто убийственно действует на такой интересной встрече.
самый фарш-комменты:хейтэры-зачем это смотрите?суперинтелектуалам тот же вопрос...не можете наслаждаться счастьем чуда своего маловероятного появления в мир и восхищаться неподдельным интересом анализа великих публицистов?
Элегантный, четкий и циничный Александр Невзоров и Латынина , вещающая о том, что никогда не видела, ни в чем не учавствовала, напридумала, насочиняла............
Вот дом, который построил Джек. А это пшеница, которая в темном чулане хранится в доме , который построил Джек. А это веселая птица- синица , которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме , который построил Дж. ........... и так на час. Я их уважаю. Умные люди и Латынина и Невзоров. Но , у неё уж все очень длинно . 🤓 .
на самом деле феноменально чтобы кратко своими словами объяснить причины падения римской империи надо пересказывать всю целиком книгу с лирическими отступлениями про отдельные персоналии не первый раз замечена в этом, и не только в этом))
Александр Глебович перегибает палку насчёт непознаваемости истории. Вот именно что все эти скучные вещи, до которых обычно никому нет дела (накладные, строительные сметы, долговые расписки, останки мусора, указы и распоряжения, объекты инфраструнтуры и т.д.) позволяют реконструировать более менее достоверно и "пламя истории" в том числе. Если ты царь, ты, конечно, можешь приказать летописцу записать, что ты лично на белом коне разбил миллионное вражеское войско. Но если это реально происходило, от этого должно было бы остаться немало следов: у тебя у самого должно было быть сопоставимое по численности войско, под войско должны были быть где-то построены казармы, самому войску кто-то должен был выплачивать жалование, а значит, должен был вести бухгалтерию о том, кому уплочено, кому не уплочено, казармы должны были отапливаться, значит, должны были быть написаны указы чтоб организовать доставку угля и леса до них, само войско, если куда-то вообще выдвигалось, нуждалось в провианте, который тоже кто-то по чьему-то приказу должен был заготовить, на поле сражения должны были остаться если не кости, то хотя бы многочисленные наконечники стрел, утерянные в земле, выбитые зубы, какие-нибудь пуговицы, копыта от дохлых лошадей, кольца выбитые из кольчуги и т.д. Реальные события оставляют массу следов, которые невозможно подделать во всём их объёме. И это и есть предмет исследования истории. И да, по ним можно построить только плюс-минус достоверную модель. Ну так и в физике у нас только модель, при чём не одна (единую теорию всего пока единогласно никто не принял). А поиском абсолютной истины наука вообще не занимается. И не должна, иначе из науки превратится в херомантию.
это как в Украине у каждого свое решение со стороны Донбасса одно,со стороны Украины другое ,а истина одна Русская империя исчезла из-за жлобства олигархов.Чтоб спокойно грабить они разделили народ ложью и более кровавые и тоже жлобские направили убивать
Про Александра Невского баян полный - и я не больной на голову патриотег - просто басни про просвещеную Европу образца 1242 года это баян не хуже киселевско-симоньянских басен только с обратным знаком.
Юлия похожа на моего препода по физике. Она настолько увлечена сферой своей деятельности, что сама теряет осознание времени беседуя о ней. Говорит очень интересно и развернуто. Возможно слишком развернуто, и её дискуссии не умещаются в рамки ни одной передачи, как и не умещается лекция моего препода в рамки 1,5 часов
А мне было интересно послушать. Особенно запомнился момент про мотивы ранних христиан. Главное - пережить начало. Юлия рассказывала слишком уж подробно. Такие детали нам ни к чему
Какую же чушь несёт эта Латынина столько времени! Вот кто то же слушает и думает - есть где то такая книга, в которой те о ком она рассказывает ( Феодосий энд К ) поделились чётким раскладом кто, где, с кем и почём ! Причём они ещё и не забыли в той летописи указать когда и о чём думали, и в каком настроение в тот момент находились! И никто не задаёт ей вопроса- Милая, откуда ты этих мифов набралась? Какой Щлёцер, Миллер или прости господи... Радзинский эта написал? Где та книга ( ну Очень древняя!) и на какой странице та инфа что ты выдаёшь как истину. Тюфу...думал что то умное услышу а тут мифы древней Греции и Рима
1:00:30-1:02:50 Интересная разница - Павел против других апостолов.Один говорил что нужно вера и всё. А другие - что нужно ещё и выполнять заповеди. Ключевая разница.
Вам врут . Там спор шол про то , что нужно ли исполнять не евреям еврейские обряды . Т.е. например обрезание , какую еду можно есть ( кашерную или нет ) . Так как апостолы были иудеи и соблюдали иудейские обряды . И вот они решали , обременять ли язычников этими обрядами или нет . Но Иисус не был сторонником обрядов . Он с ними боролся .
Как она путала геологические периоды рассуждая про антропологию, как любит жонглировать терминами - абсолютно не понимая их смысла; да и, вообще, её базарная манера изложения: "чувак", "ребята", "козлы" - далека от академической... Впрочем, что требовать от еврейки, кроме пустословия и шарлотанства?
Совершенно лживый никчёмный диалог! Латынина блуждает в куче информации в своей голове и пытается высказать что то , понятное только ей. Невзоров , совершенно не образованный человек , противоречит сам себе. Если история не имеет практического значения для современности , то почему её все так стараются переписать под себя? И об этом сказал Невзоров. Он совершенно не имеет представления , что датировки исторических событий не делаются на основе отдельных папирусов с печатями , а делаются на основании совокупности фактов из различных областей знания. Короче жаль потраченного времени , но ка сказала Латынина , это прекрасно характеризует выступавших. И в этом единственная польза диалога , по крайней мере теперь имею представление об этих персонах.
А как Латынина ответила на вопрос этого человека? Она сразу перешла на личности, "вы зачем сюда пришли" сказала она! Переход на личности, когда ты не можешь ответить человеку или опираться на факты, ярко характеризует этого человека как предвзято ведущего диалог!
@@Sasha_Sukhov, никак не могу составить мнение о ней, так как ни разу не смогла дослушать её до конца, да и вникнуть в суть её монотонного монолога целая проблема.
Юлия совершенно, на мой взгляд, не адекватна настоящему, происходящему СЕЙЧАС. Это психологическая защита - воспринимать травмирующую ситуацию через призму событий, происходивших тысячелетия назад...Глебович, напротив, погружен в настоящее и совершенно бесподобен!!! Спасибо за программу.
Лишь глубокое уважение к персонажам заставило меня прослушать Это от начала до конца. Вердикт не утешительны:й люди собрались, совершенно, не понимая зачем. Латынина, Невзоров, Ведущий, Аудитория, техники и режиссеры записи и публикации - никто не понимает, что он там делает. Это, господа, продолжение строительства Вавилонской башни- делаем Что- то вместе, но Что и Зачем не знаем. И это не уровень необразованного плебса, не уровень властолюбивых кретинов, дорвавшихся до власти, это уровень Интеллектуалов Российского и мирового уровня. Это ужасно и катастрофично. Именно это несёт угрозу самому существованию разума и здравого смысла на планете Земля. Ни Обама, ни Путин, ни фанатики и фундаменталисты всех мастей, но незнание "Ддя чего?" и "Во имя чего чего?" Мы все тут собрались делает наше существование бессмысленным и неэффективным. Мы можем говорить что угодно о Латыниной и Невзорове, но отрицать их высочайший уровень интеллекта и образованности мы не можем.
+Eugene Gaufman Глупости . У нас всегда были цели и мы их добивались . Сейчас у нас главная стратегическая цель победа белковой жизни в вселенной над другими возможными видами жизни . Промежуточные цели тоже выполнены - победа Октябрьской Революции , построение коммунизма к 1980 году , гласность и перестройка , секс-наркотики -рок-н-рол , грабь-убивай . В общем хватит брюзжать , присоединяйтесь .
История с Михаилом Черниговским довольно дурацкая, на самом деле. Его просто провели меж двух костров, которые, по поверию монголов, снимают с пришельцев злых духов и чужое колдовстов, чтобы те не тащили гадость в юрту к приличным людям. Проще говоря, провели санобработку. И предложили чёрного кумыса, который просто почётное подношение важному гостю. Но христанутый на всю голову Михаил решил, что его крестят в монгольскую веру, швырнул в гостеприимного хозяина ёмкость с почтенным подношением, чем, конечно же, его оскорбил смертельно, за что и был заслуженно умервщлён. Банальный культурный барьер. Александр знал степняков и их обычаи лучше.
17:25 - Латынина смеется с того, что она больше десяти минут потратила на то, что она скажет дальше за пятнадцать секунд. 24:30 - ненужные и надуманные детали, допущения и вымысел Какой ужас. Ее мучительно слушать.
Хочется послушать, вникнуть... но не получается из-за того, что Ю.Л. тараторит и все слова сливаются в один сплошной поток((( мало интонации, пауз, расстановки..🙁 в итоге получаем полтора часа убитого впустую времени... треш!
При всём уважении к Латыниной - явно затянуто начало... Невзорову - медаль за терпение ;-)
Так смешно, в видео есть фраза ведущего: "Давайте проводим Невекс ТВ, редчайшие мерзавцы, снимают без разрешения" и вот, видео выложено на канале Невекс ТВ =))
выкрутились)
Невекс т
в
А поржать?
Еще смешнее фраза на 17:40 что они могут снимать
Поэтому я ставлю дислайк под видео.
Латынина очень интересно рассказывает. Невзоров , как всегда Невзоров .) А вообще приятно, что есть такие люди а этой уродливой стране.
Но очень плохо, если такие уроды как ты, проживают в нашей прекрасной стране!
А если ты уже свалил, так вот сиди в своей вонючей дыре и не вякай!!! 😒
@@MrAmadey согласна,обидно за Страну да и хамить плохо,и быть не благодарными за все,что получено в Этой стране как минимум свинство,но....не признавать что система,в целом, уродлива и коррупционна ,тоже не есть хорошо,как максимум🤗
@@MrAmadey👍 👏
@@dguliasarris7227 ты знаешь о планах нашего правительства?
@@dguliasarris7227а что получено, кроме унижения? Какие же вы убогие, рабы
Я не буду обсуждать хороший или плохой человек Невзоров, или он негодяй или нет. Но, точно - он Умнейший человек и талант. Уважаю, ценю. Долгих лет ему. Он нужен нам. И вам мракобесам.
После получасовой лекции Латыниной про причины упадка Римской империи хочу добавить отрывок из недавно прочитанного произведения Бернарда Корнуэла "Саксонские хроники". Там был некий старый данн (викинг) Равн, которого мальчик спросил: "А римляне были христианами?". На что тот ответил: "Не всегда. Когда-то у них были свои собственные боги, но римляне отреклись от них, стали христианами и ПОСЛЕ ЭТОГО УЖЕ НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО КРОМЕ ПОРАЖЕНИЙ."
Мне кажется в этой короткой фразе уместилась вся получасовая лекция Латыниной.
+Serge Marshev Дан-сын Господа (Яхве) и Евы, - рептилоиид, дракон, создал Danmark, полосатый флаг - парус перешёл на флаг масонов - основателей США.. так, соляночка сборная...
Николай Колода , ни к селу ни к городу называется! Данн - так в старину жители британских островов называли датчан викингов. - так что ваша соляночка мимо кассы
дохуя ты знаешь
Rocanten Rocanten читай, будешь таким же
Тогда уж лучше не читать. Ибо человек сморозил абсолютную чушь.
Невзоров интересен и талантлив, да ещё и с чувством юмора всё в порядке, имеет свою картину мира, излагает её иронично и не тривиально.
Глебычу спасибо за терпение....учусь, учусь ,учусь каждый раз смотря на Вас...снимаю шляпу
Max Vasilchenko у
Тебе поздновато учиться,так как чтобы снять шляпу,нужна голова
@@chishelle а для вашего и туловище не к чему,что и так понятно
@@chishelle на ноль как можно обидеться?
Я то же.
Невзоров как всегда шикарен,его слушать можно вечно! ну а Латынину слушать(без сомнений умнейшего человека), то ли говорит она не интересно,или тема сама не интересна,не могу понять,в общем надо иметь какое то терпение...
Когда Невзоров услышал про Платона у него чуть голова не взорвалась!
🤣🤣🤣😀
Невзорова заманили на диалог, оказался монолог, а ему курить хочется. Сочувствую
Точно, это было понятно ещё вначале, когда он цинично осматривал свою туфлю на левой ноге
Умно, умно.
Курим, ругаемся матом))
@@ВасилийПетров-ш5ю6я Эх Вася, Вася! Ну и что же ты умного услышал от этих двух мерзавцев?!😏
@@MrAmadey от них услышал! От тебя солитера интеллекта не прибавиться
У Невзорова талант оживить любой диалог, ну в данном случае монолог Латыниной, которой честно скажу через пол часа стал надоедать)
Не дождалась, когда слово перейдёт к Невзорову, переключаюсь на другой канал.
Тоже самое
Ну вы и тупые)
Так не для средних умов! Слово, често , лишнее в твоём лексиконе! Дура сельская.
Ни что так не возбуждает, как интеллект. Я восхищаюсь обоими!
Julia Ny Джулайа дак ааа чё вы делаете при возбуждении интеллектом? дайте распряжку для ребят.
Julia Ny не обнаружил интеллект у Латыниной, автоматический интерпретатор на заданные темы, ну так её к этому кровь обязывает, но она ломается и стопориься тут же, где нечинаются технические аспекты и тут заканчивается даже её заунывная болтовня
LeviafaNet Фраза "кровь обязывает" показывает твой уровень интеллекта и дает цену твоим суждениям)
Так и думал, что Латынину смотрят, чтобы подрочить. Хотя мужику понять это трудно.
P.S. Неврозов - чмо ебаное.
Julia Ny Согласна.
Два прекрасных и умных человека
Или можно в Вашингтоне поговорить о независимости Техаса... (сколько уже независимых стран было сделано из Вашингтона, уже пора, наверное, но увы, это - незаконно). Это - "слобода слова" для варваров (все равно никто из людей не понимает что они там бормочат), в Риме - все иначе.
Alex Seregin Латынка - редкая говнометательница. Ей чуток вернули, правда. Но, мало.
Глебычу огромный респект за все....учусь каждый раз смотря на него...снимаю шляпу а вот Латынину всегда тяжело слушать...навевает скуку...
Невзор спокойный и умный чел!
+SVETOGOR куча зайобов и комплексов, но умный
Павел Александров Ох тебя и колбасит от правды.
Павел Корчагин
Павел Александров ты болен(
Павел Александров - эталонный образец русскага духа
Нормально так потрындели.... существенно-абстрактно и достаточно увлекательно. ( благодарю обоих ).
Замечательные люди, с огромным уважением отношусь к обоим. В целом конечно ближе позиция Невзорова ибо сам атеист. Будь порядочным человеком - вот и вся моя "религия".
Невзоров горячё ненавидящий Православное Христианство аттеист))
Nakosi69 Отличная идея! Заварю-ка чайку...
@Nakosi69 Порядочным атеистом быть невозможно так как не на, что равняться и не к чему стремиться кроме как власти и своим собственным амбициям, представениям о жизни. Христианские ценности дали нам понимание совести, честности и другие качества, плюс тот мир и блага, которые мы имеем сейчас. Отсюда и делаем выводы, ибо знаем примеры атеистов как Сталин и Гитлер, Мао и другие которые за короткое время убили больше народа, чем религиозные войны за многие тысячи лет.
@Lana Zh Гитлер бы верующим, как и Муссолини(которого кстати подержал Папа Римский); Сталин учился семинарии и во время второй мировой войны создал РПЦ; о Мао знаю слишком мало, но чем вера в идеальную жизнь при коммунизме отличается от идеальной жизни после смерти? - для меня ничем. Тургенев, Чехов - неужели они не порядочные люди? а ведь атеисты.
@@trocksho1478 Как это Гитлер был верующим если нациская идеология наоборот запрещает религию? Просто само общество было не светское как сейчас а христианское и более религиозное, именно поэтому сами диктаторы подыгрывали религии, но как известно у правителей нет религиозных принципов а только огромное желание властвовать....
Сталин учился в церковной школе читать и писать, потому что мать отдала его туда в надежде сделать из него епископом и пожить в свое удовольствие, да и тогда обычных школ для бедняков особо не было и платить надо было, но он люто ненавидел или возненавидел церковь, это даже в его биографии есть.... Находясь рядом и даже ходя в школу при церкви это вообще не делает человека верующим. В те времена в школах еще практиковали избиение как наказание за непонимание предмета и все ученики получали розги, за что и не любили церковные школы мальчишки, которые шалили. Почитай биографии Ленина и Сталина и поймёшь откуда у них ненависть к церкви...
Юлии нельзя давать говорить долго, точнее надо давать какойто временной лимит, думаю она спокойно сможет вложить в него свой тезис в полной мере и без потерь для смысла.
А ты не думай. Слушай. Думать другим положено. Умник!
Ох! Мое восхищение! Иметь рядом с собой такого мужчину как Невзоров!
Молча завидуем Лидии Алексеевной...
Вот бы нам таких учителей истории в каждую школу.
В этом нет смысла. После таких учителей России скоро не станет. И в школе надо будет учиться на английском языке. А эти два распрекрасных учителя на английском учить не смогут. Они и соответствующей истории не знают. Кроме того, даже если они выучат английский, но будут нести такую же фигню, то они так же не смогут никого учить, така как будут сидеть в имперской тюрьме, в американской тюрьме. Поскольку это в "тюрьме народов" они могут болтать о чем-угодно, а где угодно еще их дом - тюрьма.
Задолбала бы подробностями. 😀
Ага, один из них просто говорит, что история совсем не нужна...идеальный учитель. Ну а потом свои политические взгляды вставляет...
Где-то на 58минуте
Наверно ради этого все и затевалось
Латынина занудно-мила, Невзоров остряк, мне очень понравилась передача, иногда просто ржал.))
***** это безвредный "цырк", в отличии от клоуна в кремле
+tzar2007 Что бы тебе понять этих людей нужно вывернуться на изнанку.
***** В некоторых вопросах и вывернулся.
не смог слово подобрать Валерий)....ЗАНУДНО МИЛА...Юлечку и Александра Глебовича люблю
Вовсе нет. И это не их личный цырк, а заказной (видно по торчащим ото всюду ушам "хозяев помыслом"). И, кстати, именно эти "хозяева", в том чсиле и с помощью вот такого цырка провоцируют продолжение цырка в кремле.
Латынина беспробудная балаболка , спросите у неё формулу воды , и она вам сутки будет рассказывать всё что помнит 😂😂😂😂
Валентин Якубовский Да, временами многословная но тем не менее очень умная, очень образованная
Очень честная
Rita Labuzova я и не спорил что она честная и умная 😀 Я сказал о том что она рассказывая сколько будет 2+2 расскажет вам курс химии о жидкости которой написали эти цифры , о тембре голоса и колебаниях звука если возможно эти цифры были сказаны в слух , курс истории где и когда в первый раз и при каких условиях был использован плюс как знак , как этот плюс появился и при каких условиях , а так же как появились эти две двойки , почему их две , почему они именно такие , так же расскажет что не обязательно это будет четыре и углубиться в высшую математику , математическое программирование , дальше в черчение ведь эти цифры были написаны на плоскости и т д ............ В общем расскажет всё что знает по всем темам и о чём только догадывается .
Наслаждайтесь. Это медитация.
ну бредит баба, но не дерётся же. А одно это уже обнадёживает.;)
Елена Максимова , какое искрометное остроумие вы тут нам показали. Наверное довольны собой? Если уж вы поклонница Невзорова, то могли бы видеть, что он Латынину очень уважает. А он человек большого ума. Следовательно? .... вот это все «баба», «бредит» как раз многое говорит о вас. ;)
Даже сидеть Невзоров может лучше всех
Невзоров красавчик. Обожают умных мужиков
"Редчайшие мерзавцы, снимают без разрешения" кричал им вслед ведущий, а рядом сидит с хитрой улыбкой Невзоров, который так карьеру сделал.
Александр Глебович, перестаньте крутить ж... стул. Вы отвлекаете следовать исторической правде
за здоровую иронию ко всяким валентам и готам невзорову спасибо
Ц
Александр Глебович, Юлия Леонидовна, огромное спасибо вам за вашу просветительскую деятельность, уважаю вас обоих!
Я посмотрел уже полчаса и не понимаю - почему это видео называется "ДИАЛОГ о гибели цивилизаций". Я пока наблюдаю только монолог и Невзорова, который периодически поясничает поскольку ему некуда девать потенциальную энергию.
пАясничает. Вы со своим пэтэушным уровнем не позорились бы сами, и не позорили бы Великую нацию, которая дала миру Пушкина, Толстого, Латынину наконец
Вы, шариков, с какой целью интересуетесь?
пАясничает
А ЗАЧЕМ НАМ НУЖНЫ ЦЕРКВИ ? ЭТОТ БИЗНЕС НЕ ДЛЯ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН РОССИИ А В САМЫЙ РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО ОБВОРОВАЛ ГРАЖДАН РОССИИ ! И ВООБЩЕ ЧТОБЫ БЫТЬ С БОГОМ НЕ НУЖНО ХОДИТЬ В ЦЕРКОВЬ А ПРОСТО МОЛИТСЯ БОГУ С ДУШОЙ ДОМА ! И БОГ УСЛЫШИТ ВАС !
Надо было Понасенкова пригласить и спросить про историю.
Вот ещё повелителя павлинов не хватало здесь 😂😂😂
Невзоров не внёс в этот диалог практически ничего, кроме своего яркого образа и нескольких милых красноречивых фраз. Причём красноречие у Невзорова как правило важнее содержания. Что касается истории, то Невзоров анализирует её и делает из неё выводы постоянно. Просто он работает с достаточно узким периодом-20 веком, а зачастую со 2 половиной 20 века.
Благодарен NevexTV за то, что могу смотреть диалог в записи.
В то же время представляю, как тяжело было людям в зале: слева от выступающих стоит экран с постоянно движущейся яркой картинкой на которой написан текст (фамилии, фразы). И это настолько сильно отвлекает, что теряешь нить рассказа, да еще в таком длинном повествовании. Ведь на экране всплывают слова, совершенно неподходящие по смыслу к тесту повествования. Расхождение видимой и слышимой информации просто убийственно действует на такой интересной встрече.
самый фарш-комменты:хейтэры-зачем это смотрите?суперинтелектуалам тот же вопрос...не можете наслаждаться счастьем чуда своего маловероятного появления в мир и восхищаться неподдельным интересом анализа великих публицистов?
да тут быдло и боты.
не обращай внимания.
+женя женя благодарю за инфу Уважаемый...
Когда ты выкуриваешь косячок все идет по пизде
10 -05 и тут Невзоров понял что попал он в затруднительное положение , ибо скучать он будет , но чем же заняться , черт побери ....?
как это чем: рассматривать ботинки, вертеться на стуле, ловить мух, смотреть в потолок :D
Обожаю слушать Александра Невзорова 👍,говорит, как есть в реале жизни , а Латынина это для меня нежный десерт 💘
История очень даже учит. Например, что с русскими нельзя иметь никаких дел. Обманут, продадут, обворуют, убьют в самый неожиданный момент.
Элегантный, четкий и циничный Александр Невзоров и Латынина , вещающая о том, что никогда не видела, ни в чем не учавствовала, напридумала, насочиняла............
Вот дом, который построил Джек.
А это пшеница, которая в темном чулане хранится в доме , который построил Джек.
А это веселая птица- синица , которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме , который построил Дж. ........... и так на час. Я их уважаю. Умные люди и Латынина и Невзоров. Но , у неё уж все очень длинно . 🤓
.
на самом деле феноменально чтобы кратко своими словами объяснить причины падения римской империи надо пересказывать всю целиком книгу с лирическими отступлениями про отдельные персоналии
не первый раз замечена в этом, и не только в этом))
Не поняла, это дискуссия или пересказ истории Рима Латыниной?
2 любимых , Латынина и Невзоров! Удивлен что не видел этого раньше!
Латынина, пример неумения отличать главное от второстепенного.
Провел вечер в компании приятных и очень умных людей. )
Глебыча эмоции читать нравится, мимика у него развитая.
я даж не юльку слушал, а морду невзорова))) это песня))
Человек, цитирующий историков, про которых я первый раз слышу, советует забыть "всю эту хистори". Чота падазрительна.
Зачем столько деталей? Начала бы с вывода, что христианство развалило Рим, а вот тогда и приводи доказательства неверующим. Ей бы поспорить с попами.
Юля как мужик сидит. Аж ноги на ширину плеч раздвинула. Мускулинность так и прет :))
Саша и Юля - БРАВО !!! БРАВИСИМО !!! Молодцы!
Александр Глебович перегибает палку насчёт непознаваемости истории. Вот именно что все эти скучные вещи, до которых обычно никому нет дела (накладные, строительные сметы, долговые расписки, останки мусора, указы и распоряжения, объекты инфраструнтуры и т.д.) позволяют реконструировать более менее достоверно и "пламя истории" в том числе.
Если ты царь, ты, конечно, можешь приказать летописцу записать, что ты лично на белом коне разбил миллионное вражеское войско. Но если это реально происходило, от этого должно было бы остаться немало следов: у тебя у самого должно было быть сопоставимое по численности войско, под войско должны были быть где-то построены казармы, самому войску кто-то должен был выплачивать жалование, а значит, должен был вести бухгалтерию о том, кому уплочено, кому не уплочено, казармы должны были отапливаться, значит, должны были быть написаны указы чтоб организовать доставку угля и леса до них, само войско, если куда-то вообще выдвигалось, нуждалось в провианте, который тоже кто-то по чьему-то приказу должен был заготовить, на поле сражения должны были остаться если не кости, то хотя бы многочисленные наконечники стрел, утерянные в земле, выбитые зубы, какие-нибудь пуговицы, копыта от дохлых лошадей, кольца выбитые из кольчуги и т.д.
Реальные события оставляют массу следов, которые невозможно подделать во всём их объёме. И это и есть предмет исследования истории. И да, по ним можно построить только плюс-минус достоверную модель. Ну так и в физике у нас только модель, при чём не одна (единую теорию всего пока единогласно никто не принял). А поиском абсолютной истины наука вообще не занимается. И не должна, иначе из науки превратится в херомантию.
не знает предмета...
Это диалог??
это как в Украине у каждого свое решение со стороны Донбасса одно,со стороны Украины другое ,а истина одна Русская империя исчезла из-за жлобства олигархов.Чтоб спокойно грабить они разделили народ ложью и более кровавые и тоже жлобские направили убивать
АЛЕКСАНДР ГЛЕБОВИЧ))))) ВЫ КАК ДЕСЕРТ)))
Про Александра Невского баян полный - и я не больной на голову патриотег - просто басни про просвещеную Европу образца 1242 года это баян не хуже киселевско-симоньянских басен только с обратным знаком.
Невзоров интересен и провокационен, Латынина нудная, просто нудная.
Юлия похожа на моего препода по физике. Она настолько увлечена сферой своей деятельности, что сама теряет осознание времени беседуя о ней. Говорит очень интересно и развернуто. Возможно слишком развернуто, и её дискуссии не умещаются в рамки ни одной передачи, как и не умещается лекция моего препода в рамки 1,5 часов
сперва ставил лайки комментариям, но они все годные! поддерживаю подавляющее большинство комментов! всем респект
Диспут жабы и гадюки? Смысл? Оба исключительно безграмотны в вопросах истории, а хамство и снобизм мешают им признать это.
Прекрасная женщина!
Говорливая тупица, бля!
"Феодосий выигрывает две гражданских войны..." (32:14)
Павел, от вас я ничего кроме перехода на личности не увидел, не одного реального аргумента. Задумайтесь, может тупость то ваш признак?
Павел Александров ты мудило
ухахах зато путлер по твоему мнению наверно классний аратар??
ну хотяби не касапофоб!
Павлик 7А и не говори 2 минуты просмотра и удалось наконец блевануть... спасибо латыниной полегчало
Невзоров - как все актуально в 2022!!! СПАСИБО!!!
А мне было интересно послушать. Особенно запомнился момент про мотивы ранних христиан. Главное - пережить начало. Юлия рассказывала слишком уж подробно. Такие детали нам ни к чему
Слушать Невзорова да еще и вместе с Латыниной?? Только если проблеваться срочно нужно.
Ох и нудная барышня((как в школе -не интересно.А Невзоров красава!!
Если Невзоров улыбается, значит опанет гонит пургу..
Он просто не привык слушать.да и не на лекцию его звали
"...и тут Остапа понесло"
Какую же чушь несёт эта Латынина столько времени! Вот кто то же слушает и думает - есть где то такая книга, в которой те о ком она рассказывает ( Феодосий энд К ) поделились чётким раскладом кто, где, с кем и почём ! Причём они ещё и не забыли в той летописи указать когда и о чём думали, и в каком настроение в тот момент находились! И никто не задаёт ей вопроса- Милая, откуда ты этих мифов набралась? Какой Щлёцер, Миллер или прости господи... Радзинский эта написал? Где та книга ( ну Очень древняя!) и на какой странице та инфа что ты выдаёшь как истину. Тюфу...думал что то умное услышу а тут мифы древней Греции и Рима
Юленька, храни Вас Бог!
))))))))))))))))
1:00:30-1:02:50 Интересная разница - Павел против других апостолов.Один говорил что нужно вера и всё. А другие - что нужно ещё и выполнять заповеди. Ключевая разница.
Вам врут . Там спор шол про то , что нужно ли исполнять не евреям еврейские обряды . Т.е. например обрезание , какую еду можно есть ( кашерную или нет ) . Так как апостолы были иудеи и соблюдали иудейские обряды . И вот они решали , обременять ли язычников этими обрядами или нет . Но Иисус не был сторонником обрядов . Он с ними боролся .
И всетаки спасибо и Латыниной и Невзорову за И интересную беседу.
глебычу сразу непонравился ход построения диалога-ведущий отнесся пренебрежительно к приглашенному...не корректно
Просто возмутительно. Неуважение к другому участнику заявленной дискуссии... заставила всех выслушивать доклад-монолог вместо разговора
шикарно выглядит,шикарно говорит Невзоров...женщине в красовках не мешало бы стиль подрехтовать...а так , просто прекрасное фехтование
Ну вот ты на каблуках, но без мозгов. Уж лучше в кроссовках но с мозгами!
@@РоманДавыдов-н1ф когда есть мозги, тогда есть и стиль...
Замечательная компания!..по-чаще бы так..
Спасибо огромное! ) Познавательно + истинное удовольствие..
Божечка, какая скучная баба. Всех уморила. Из группы " ... зато я умная!". Братья и сёстры! Мотайте до 36:50
диалог???
Какие "Донбасские уголовники"? Военные РФ. Уголовники БУКами пользоваться не умеют. Да и Хиггенс отледил и Установку и экипаж.
Латынина великолепна
Тупо пукинка
псевдоинтеллектуалка
Как она путала геологические периоды рассуждая про антропологию, как любит жонглировать терминами - абсолютно не понимая их смысла; да и, вообще, её базарная манера изложения: "чувак", "ребята", "козлы" - далека от академической... Впрочем, что требовать от еврейки, кроме пустословия и шарлотанства?
Латынина ржет как старая гиена
NevexTV Красавцы, не подвели)). На моменте "NevexTV плохие, снимают без спроса" и тут на видео эмблема NevexTV - вообще со смеху упал XD
Невзорову с этой профурой в диалог вступать-себя не уважать
Единственное в чём я убедился при просмотре этого ролика это то, что современной истории верить нельзя.
Латынина задолбала, я ухожу. Послушаю Глебыча потом.))
за что нам это?)
бедный Невзоров )))
Где взять эту книжку Эдуарда Литвака? Не могу найти
Восторг, Юлия ПРЕКРАСНА!!!
Прекрасна, когда рассуждает о том, что знает, но никогда это не ясно.
Она с одинаковым апломбом говорит и о том, в чём не смыслит.
Спортивная, как Сара Коннор
Совершенно лживый никчёмный диалог! Латынина блуждает в куче информации в своей голове и пытается высказать что то , понятное только ей. Невзоров , совершенно не образованный человек , противоречит сам себе. Если история не имеет практического значения для современности , то почему её все так стараются переписать под себя? И об этом сказал Невзоров. Он совершенно не имеет представления , что датировки исторических событий не делаются на основе отдельных папирусов с печатями , а делаются на основании совокупности фактов из различных областей знания.
Короче жаль потраченного времени , но ка сказала Латынина , это прекрасно характеризует выступавших. И в этом единственная польза диалога , по крайней мере теперь имею представление об этих персонах.
А как Латынина ответила на вопрос этого человека? Она сразу перешла на личности, "вы зачем сюда пришли" сказала она! Переход на личности, когда ты не можешь ответить человеку или опираться на факты, ярко характеризует этого человека как предвзято ведущего диалог!
всё время перематывал - пока "она " нуднила...
Очень понимаю Александра- но надо дать женщине высказаться....
Латынина, как дятел, долбящий мозг 😁😁😁
Почему ведущий молчит?
Женщинам следует подружиться с сестрой таланта
@@ЛизаИлзе Единственный талант Латыниной - это многословие. Нельзя остановить бегущего бизона
@@Sasha_Sukhov, никак не могу составить мнение о ней, так как ни разу не смогла дослушать её до конца, да и вникнуть в суть её монотонного монолога целая проблема.
Юлия совершенно, на мой взгляд, не адекватна настоящему, происходящему СЕЙЧАС. Это психологическая защита - воспринимать травмирующую ситуацию через призму событий, происходивших тысячелетия назад...Глебович, напротив, погружен в настоящее и совершенно бесподобен!!! Спасибо за программу.
Интересно слушать Латынину, а Невзоров всякую ерунду несет, льет воду и забивает эфир пустотой.
Она не лесбиянка активная, случаем?
Лишь глубокое уважение к персонажам заставило меня прослушать Это от начала до конца.
Вердикт не утешительны:й люди собрались, совершенно, не понимая зачем.
Латынина, Невзоров, Ведущий, Аудитория, техники и режиссеры записи и публикации - никто не понимает, что он там делает.
Это, господа, продолжение строительства Вавилонской башни- делаем Что- то вместе, но Что и Зачем не знаем.
И это не уровень необразованного плебса, не уровень властолюбивых кретинов, дорвавшихся до власти, это уровень Интеллектуалов Российского и мирового уровня.
Это ужасно и катастрофично.
Именно это несёт угрозу самому существованию разума и здравого смысла на планете Земля.
Ни Обама, ни Путин, ни фанатики и фундаменталисты всех мастей, но незнание "Ддя чего?" и "Во имя чего чего?" Мы все тут собрались делает наше существование бессмысленным и неэффективным.
Мы можем говорить что угодно о Латыниной и Невзорове, но отрицать их высочайший уровень интеллекта и образованности мы не можем.
+Eugene Gaufman Глупости . У нас всегда были цели и мы их добивались . Сейчас у нас главная стратегическая цель победа белковой жизни в вселенной над другими возможными видами жизни . Промежуточные цели тоже выполнены - победа Октябрьской Революции , построение коммунизма к 1980 году , гласность и перестройка , секс-наркотики -рок-н-рол , грабь-убивай . В общем хватит брюзжать , присоединяйтесь .
Eugene Gaufman делаем то что не понимаем? Начните тогда с себя, мож что поймёте
История с Михаилом Черниговским довольно дурацкая, на самом деле. Его просто провели меж двух костров, которые, по поверию монголов, снимают с пришельцев злых духов и чужое колдовстов, чтобы те не тащили гадость в юрту к приличным людям. Проще говоря, провели санобработку. И предложили чёрного кумыса, который просто почётное подношение важному гостю. Но христанутый на всю голову Михаил решил, что его крестят в монгольскую веру, швырнул в гостеприимного хозяина ёмкость с почтенным подношением, чем, конечно же, его оскорбил смертельно, за что и был заслуженно умервщлён. Банальный культурный барьер. Александр знал степняков и их обычаи лучше.
История учит тех кто учит историю
Латиніна Радзинскій в спідниці (юбке), фонетично. Ну занадто про Рим.
Юлия говорит очень хорошо, но нудно и долго
17:25 - Латынина смеется с того, что она больше десяти минут потратила на то, что она скажет дальше за пятнадцать секунд.
24:30 - ненужные и надуманные детали, допущения и вымысел
Какой ужас. Ее мучительно слушать.
Хочется послушать, вникнуть... но не получается из-за того, что Ю.Л. тараторит и все слова сливаются в один сплошной поток((( мало интонации, пауз, расстановки..🙁 в итоге получаем полтора часа убитого впустую времени... треш!
Ну слишком долгое и нудное вступление Латыниной