Мне кажется Борис Крюк перенял и голос и монеру ведения этой игры, он сохранил эту обстановку, какая была при Ворошилове,- очень люблю смотреть эту передачу!
Ворошилов не "ненавидел" игроков! Он любил борьбу, да! Он лишь не любил когда юлили, пытались вывертеться, не придумав правильного ответа, а умных игроков он очень любил и восхищался ими
Не согласна с Борщевским. Интересно в передаче смотреть процесс рождения ответа. А не это противостояние. Неприятно видеть, как Бори Крюк "очень интеллигентный" иногда унижает игроков.
Верно сказал Борщевский. Крю не только любит знатоков но и не любит. Есть любимчики и наоборот. Я 23 года смотрю чгк...это заметно...да и если есть пару команд молодых и запорных то их единицы. Отмечу команду Дарины Сибуль!
Так то было очень давно...))). Крюк видимо после того как ушёл мой самый любимый знаток. (И я считаю лучший знаток чгк! ) стал очень добрым почти ко всем знатокам)
@@user-bb9zq2ot3u Ничего подобного. Крюк расколол клуб на своих любимчиков и нелюбимчиков, столкнул знатоков друг с другом, в результате чего говорившие Крюку правду в лоб покинули клуб. И кто теперь там играет?
Абсолютно согласна❤ кто тут говорит против, что не так всё, пересмотрите старые передачи Ворошилова какая там интрига какое противостояние какой накал страстей.
Главное игра,а не шоу,где участники специально дерутся,чтобы подогревать интерес зрителей. Ворошилова все любили,т.к. он был самим собой.А Крюк только копирует его.
да постоянно у Крюка конфликты со Знатоками и он постоянно не зассчитывает АБСОЛЮТНО правильные кристалльно-чистые ответы, к которым ни придраться. Просто берёт не засчитывает. Самодурствует и цирк устраивает. На ТАБАК сухой или в горшке смотреть противно было, просто унизил Новикова и выгнал из клуба такой светлый ум. То же самое с Двинятиным, с Блиновым который принёс даже лингвистическую экспертизу ответа, что он чётко ответил на поставленный вопрос, Крюк и слушать не хотел. Разогнал всех, кто блистал умом. Потому и клуб не тот уже.
Крюк не удачно старается быть похожим на Ворошилова. Владимир Яковлевич если уж и был строг, то обоснованно в большенстве случаев, но вот Борис получив правильный ответ, даже от молодых комманд, засчитывает проигрыш, как он считает тем самым он судит как Ворошилов. Особенно из последних. Вопрос о недостатках человека.
Ну капец, люди с ума сошли, интересная, интеллектуальная игра, для людей интересующихся историей, наукой, оказывается этого мало надо конфликт, грязь, ну пусть матерятся для начала в прямом эфире тогда будет хорошо наверное
Друзю 69 лет, замены ему нет, ведущий может быть добрым, злым, каким угодно, если омоложение лидеров, на которых смотреть интересно, не произойдет все закончится. Пока все что я вижу это самопиар и демонстрация нарядов у прекрасной половины человечества.
В смысле нет замены Александру Абрамовичу, он играет то от силы 1 игру в год в команде ветеранов. В чгк из стариков остались то только команда ветеранов с Друзем, Козлов и Поташев с молодыми командами. Друзь приезжает на игры как символ, светит лицом
@@MatveevNigilist Меня всегда в ЧГК привлекала интеллектуальная "работа" команды, когда знатоки не знали ответ на вопрос и за минуту его находили. У этого процесса были лидеры, Друзь в первую очередь, но не он один. Сейчас (оговорюсь я не все смотрю, расстраиваться не хочу, может кого проглядел) знатоки или знают ответ или не знают, они его не ищут (у Белозерова были всплески, но последнюю игру посмотрел не то). Причем вопросы деградируют вместе со знатоками, игра выхолащивается. Засыпаю я на ней регулярно.
Вот именно, что игра стала не интелектуальная, а что то типо дом 2 , ругань ссоры, порой настолько глупые вопросы что диву даешся как их пропустили. Поэтому не смотрю этот фарс, лучше посмотреть своя игра реально интересно поставленные вопросы....
Крюк отлично ведёт. Если надо, он хорошо прессует знатоков.
Согласна, тот еще жук
Мне кажется Борис Крюк перенял и голос и монеру ведения этой игры, он сохранил эту обстановку, какая была при Ворошилове,- очень люблю смотреть эту передачу!
Чуть мягче, но так даже лучше
Мне нравится эта передача, жаль, что знатоки не получают материальных наград)
Интересно смотреть игру, а не срач ведущего
Борис Крюк добрый? Выпил что-ли?
Добрый. Когда выпьет.
Да бухой же - видно по щам )))
@@ValeraMXMжалко ваших щей не видно.
А мне нравится, что Борис любит игроков.
Ворошилов не "ненавидел" игроков! Он любил борьбу, да! Он лишь не любил когда юлили, пытались вывертеться, не придумав правильного ответа, а умных игроков он очень любил и восхищался ими
Ну как нет конфликта? Есть! Разные бывают сттуации.
Не согласна с Борщевским. Интересно в передаче смотреть процесс рождения ответа. А не это противостояние. Неприятно видеть, как Бори Крюк "очень интеллигентный" иногда унижает игроков.
Смотрю выпуски 2000х какие крутые, вот там азарт, война, игра👍
Зачем конфликтовать? Лучше играть дружно, это же игра
Все ради зрелищности
Это закон драматургии. Всегда во всем должен быть конфликт, иначе человеку не интересно смотреть.
@@pavelkos8975 ещё ни один конфликт ни к чему хорошему не привёл
Верно сказал Борщевский. Крю не только любит знатоков но и не любит. Есть любимчики и наоборот. Я 23 года смотрю чгк...это заметно...да и если есть пару команд молодых и запорных то их единицы. Отмечу команду Дарины Сибуль!
Как нет конфликта? А как же вопрос про серсо?
Это же было при Ворошилове
@@wealthysoul5786нет, ведущим уже был Крюк.
@@MaMa-vy6mh 😲
крюк добрый и интеллигентный?) а про срач с двинятиным на вопросе про серсо он наверное забыл да?))
Так то было очень давно...))). Крюк видимо после того как ушёл мой самый любимый знаток. (И я считаю лучший знаток чгк! ) стал очень добрым почти ко всем знатокам)
@@user-bb9zq2ot3u Ничего подобного. Крюк расколол клуб на своих любимчиков и нелюбимчиков, столкнул знатоков друг с другом, в результате чего говорившие Крюку правду в лоб покинули клуб. И кто теперь там играет?
@@user-bb9zq2ot3uвы лестницу с пролётами вспомните, а потом расскажите ещё раз про доброту
Борьба есть😂с Козловым
Капитан команды козлов?
Руками и ногами)
Абсолютно согласна❤ кто тут говорит против, что не так всё, пересмотрите старые передачи Ворошилова какая там интрига какое противостояние какой накал страстей.
Главное игра,а не шоу,где участники специально дерутся,чтобы подогревать интерес зрителей.
Ворошилова все любили,т.к. он был самим собой.А Крюк только копирует его.
Ну да, конфликта нет, Борис Александрович очень добрый человек, именно поэтому были лестница с пролётами, стюарды/уборщики и серсо
Ворошилов был Игрок !! Игрок с большой буквы !!
Пасынок его увы - нет 😔
да постоянно у Крюка конфликты со Знатоками и он постоянно не зассчитывает АБСОЛЮТНО правильные кристалльно-чистые ответы, к которым ни придраться. Просто берёт не засчитывает. Самодурствует и цирк устраивает. На ТАБАК сухой или в горшке смотреть противно было, просто унизил Новикова и выгнал из клуба такой светлый ум. То же самое с Двинятиным, с Блиновым который принёс даже лингвистическую экспертизу ответа, что он чётко ответил на поставленный вопрос, Крюк и слушать не хотел. Разогнал всех, кто блистал умом. Потому и клуб не тот уже.
В точку сказано! Нет зрелища!
Крюк не удачно старается быть похожим на Ворошилова. Владимир Яковлевич если уж и был строг, то обоснованно в большенстве случаев, но вот Борис получив правильный ответ, даже от молодых комманд, засчитывает проигрыш, как он считает тем самым он судит как Ворошилов. Особенно из последних. Вопрос о недостатках человека.
Особенно Ворошилов не любил Друзя
У Крюка противостояние с Козловым.
Ну капец, люди с ума сошли, интересная, интеллектуальная игра, для людей интересующихся историей, наукой, оказывается этого мало надо конфликт, грязь, ну пусть матерятся для начала в прямом эфире тогда будет хорошо наверное
Видимо г-ин Борщевский недолюбливал предыдущего ведущего ))
А мне не нравилось, как вёл игру Ворошилов. Каждому своё.🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Барщевский превратился в Борщевского, судя по цвету его "лица".😂
Идиотизм...
Парадоксально, но да
И тут яврей
После начала СВО пропали вопросы из дальнего зарубежья ("стран нато"), а они составляли до 40% интересных вопросов. Вот и скучная игра стала.
Да не правда. С началом сво передача заполитизировалась, поэтому и отключили коментарии. Сейчас она ожила, перестали вспоминать игроков - предателей.
@@user-wr4vm9rj2e А можем мы русские вообще жить без предателей? Никак, даже если их нет - назначим!
и игроков самых лучших тоже больше нет.Есть конформисты.
Ворошилов добрее Крюка.
В корне не согласен.
Друзю 69 лет, замены ему нет, ведущий может быть добрым, злым, каким угодно, если омоложение лидеров, на которых смотреть интересно, не произойдет все закончится. Пока все что я вижу это самопиар и демонстрация нарядов у прекрасной половины человечества.
В смысле нет замены Александру Абрамовичу, он играет то от силы 1 игру в год в команде ветеранов. В чгк из стариков остались то только команда ветеранов с Друзем, Козлов и Поташев с молодыми командами.
Друзь приезжает на игры как символ, светит лицом
@@MatveevNigilist Меня всегда в ЧГК привлекала интеллектуальная "работа" команды, когда знатоки не знали ответ на вопрос и за минуту его находили. У этого процесса были лидеры, Друзь в первую очередь, но не он один. Сейчас (оговорюсь я не все смотрю, расстраиваться не хочу, может кого проглядел) знатоки или знают ответ или не знают, они его не ищут (у Белозерова были всплески, но последнюю игру посмотрел не то). Причем вопросы деградируют вместе со знатоками, игра выхолащивается. Засыпаю я на ней регулярно.
Ворошилова на них нет
Я перематываю г ведущего максимально примат
Не в обиду мартышка.
Евреям лишь был какой нибудь конфликт
На днях только узнала, что Ворошилов был отчим Крюка
😂😂😂😂 давно известный факт… Вы б хотя бы поинтересовались.. чем вы там на рассеи занимаетесь, хватит бухать боярышник..
Да этой красной перчинки в виде конфликта, не хватает.
Вот именно, что игра стала не интелектуальная, а что то типо дом 2 , ругань ссоры, порой настолько глупые вопросы что диву даешся как их пропустили. Поэтому не смотрю этот фарс, лучше посмотреть своя игра реально интересно поставленные вопросы....
Когда выпил 100г для храбрости
Пальцеву он любил )
Он их любит, что бы не выгнали. Так то думаю ненавидит.
У Ворошилова было свое очко
Не угодишь...
прощай борщ😂
100% прав. После Ворошилова в говно превратилось
Истиные слова. Наша мысль совпадает
Любит анально