U zult er wel blij mee zijn, dat minderjarige kinderen vanuit een veilig land (zoals Turkije) voor uit worden gestuurd op een bootje en in vrachtwagens door mensen smokkelaars tegen betaling. Puur omdat de Nederlandse regelgeving toelaat dat dan ook de rest van het gezin mag na komen. Ook meerderjarige familieleden.
Kun jij mij vertellen waarom er niets wordt gedaan aan die Syrische kinderen, die soms al 10 jaar in veilig Turkije zijn opgegroeid (ouders met asielvergunning, werk en woning in Turkije). Die vervolgens alleen voor uit worden gestuurd met bootje en vrachtwagen. Dit zodat de ouders en de rest van het gezin kunnen nakomen naar Nederland zonder verdere procedure?
@@Joeniekorn Dit is 100% de waarheid. Hoe kan het zijn dat er zo veel geld is betaald aan de Turkije deal voor opvang in de regio. Nu zijn de Syriërs hier nr. 1. 5000 kinderen is 50.000,- nareizigers uit Turkije. Syriërs die hun kinderen voor uit sturen vanuit Turkije. De wetgeving van uit Europa. Ik lieg niet. Ik wil dat jullie de waarheid weten.
@@Joeniekorn Dit is nogmaals de waarheid. U kunt de cijfermatige gegevens vinden in de rapporten van het CBS en het CPB. Maar daar staat het onder de noemer van Syriërs. Hun echte nationaliteit. Daar staat niet bij dat ze al 10 jaar in Turkije woonden. De overheid kan dit ook niet zeggen. Dat geeft kans op dreigingen. We zijn niet zo groot als dat we denken!
Die dragende motivatie heeft Faber nooit op papier kunnen krijgen. Daarom wordt ie niet openbaar gemaakt. Faber krijgt niets voor elkaar. Faalt op alle fronten.
Kijk maar even onder nieuwste eerst. Die dragende motivering is er wel, maar moet binnenskamers behandeld worden. Het mag niet in de publiciteit. Het is namelijk te walgelijk voor woorden.
Minderjarigen o.a. Syrische kinderen die soms al 10 jaar in veilige landen zoals in Turkije wonen met een woning en een verblijfsvergunning al daar. Die alleen op een bootje en in de vrachtwagen worden gestopt. Puur omdat de ouders en de andere meerderjarige gezinsleden dan zonder procedure of inburgeringscursus na kunnen komen. Dat is voor u fantastisch natuurlijk.
Als je een vergelijking maakt tussen doane personele kosten en het instroom proces, hoe verhoud zich dat? Tenslotte moeten er nieuwe faciliteiten gebouwt worden, apparatuur aangeschat en duizenden mensen tewerk gesteld als.doanier. en waar komen die doaniers vandaan? Moeten die hierheen migreren?
Dat minderjarige kinderen op een bootje en vrachtwagen worden gezet vanuit veilige landen waar ze al een asielvergunning hebben en een dak boven hun hoofd etc. Wederom hier een vergunning krijgen en de rest van de 10 gezinsleden mogen nakomen zonder screening of verplichte inburgeringscursus. Is dat ook bla bla voor jou?
Bullshit, hij doet alsof hij een modus ponens antwoord geeft, maar eigenlijk zegt hij iedere keer: trek je eigen conclusie, maar ik ga geen vast antwoord geven, waardoor jouw conclusie achteraf onwaar kan zijn als ik toch iets anders doe dat wat je zou verwachten aan de hand van de verstrekte premissen. Hij heeft zich heel snel het rat-zijn van de archetype politicus eigen gemaakt.
Ik heb al meerder informatie geschreven over de vreemde keuze om de na reis van minderjarige kinderen die uit veilige landen komen te beperken. Dit omdat de kinderhandel in de hand werkt. Blijkbaar wordt niets geplaatst. Wellicht wel te lezen onder Nieuwste eerst.
Als een minderjarig kind naar Nederland komt. En het gezin mag met 10 anderen nakomen. Telt dit dan als 1 asielaanvraag in de statistieken? Kan iemand daar antwoord op geven.
Die nareizigers krijgen toch ook asiel, die ze ook formeel eerst moeten aanvragen, denk ik. Hun formele aanvraag komt dan ook in de statistieken als ''na-reizigers'' die ook asielaanvragers zijn. Goede vraag hoor.
Ik begrijp niet waarom niets wordt gedaan aan de inperking van de na- reizigers van minderjarige kinderen. Syriërs en andere, die veilig met vergunning, werk en woning soms al 10 jaar in Turkije verblijven, die sturen hun minderjarige kind voor uit. Het kind moet alleen via bootje, vrachtwagen etc. Dit om te zorgen dat pa en het gezin (10+) kan nakomen met vliegtuig. Snapt iemand dit?
Verder kan de rest van het gezin nakomen zonder goede screening! En zonder verplichte inburgeringscursus. De waarheid. Plaatsen webmaster. Kijk de wetgeving inzake asiel maar even na!
Je vergeet dat ook in Turkije Syriërs worden bedreigd. Je kent het verhaal van het vooruit-gevluchte kind niet eens. Naar aanleiding van dat verhaal, kan het mogelijk zijn dat het hele gezin mag na-reizen. Nu wil men meerderjarigen uit dat ene gezin gaan weren, maar in andere culturen blijven meerderjarige kinderen nog heel lang deel uitmaken van dat gezin. CU en CDA is de gezinspartij. De rechter zal zich hierover moeten buigen.
Er is geen motivering, althans niet dragend.
U zult er wel blij mee zijn, dat minderjarige kinderen vanuit een veilig land (zoals Turkije) voor uit worden gestuurd op een bootje en in vrachtwagens door mensen smokkelaars tegen betaling. Puur omdat de Nederlandse regelgeving toelaat dat dan ook de rest van het gezin mag na komen. Ook meerderjarige familieleden.
Er is nooit een migratie crisis geweest, dus kan een dragende motivering ervoor niet bestaan.
Klopt, er is wel een huizencrisis door slechte planning van ruimtelijke ordening.
Kun jij mij vertellen waarom er niets wordt gedaan aan die Syrische kinderen, die soms al 10 jaar in veilig Turkije zijn opgegroeid (ouders met asielvergunning, werk en woning in Turkije). Die vervolgens alleen voor uit worden gestuurd met bootje en vrachtwagen. Dit zodat de ouders en de rest van het gezin kunnen nakomen naar Nederland zonder verdere procedure?
@@pietjeBell-q9w stuur hier even een bron voor, zou ik graag lezen als dit daadwerkelijk zo is
@@Joeniekorn Dit is 100% de waarheid. Hoe kan het zijn dat er zo veel geld is betaald aan de Turkije deal voor opvang in de regio. Nu zijn de Syriërs hier nr. 1. 5000 kinderen is 50.000,- nareizigers uit Turkije. Syriërs die hun kinderen voor uit sturen vanuit Turkije. De wetgeving van uit Europa. Ik lieg niet. Ik wil dat jullie de waarheid weten.
@@Joeniekorn Dit is nogmaals de waarheid. U kunt de cijfermatige gegevens vinden in de rapporten van het CBS en het CPB. Maar daar staat het onder de noemer van Syriërs. Hun echte nationaliteit. Daar staat niet bij dat ze al 10 jaar in Turkije woonden. De overheid kan dit ook niet zeggen. Dat geeft kans op dreigingen. We zijn niet zo groot als dat we denken!
Die dragende motivatie heeft Faber nooit op papier kunnen krijgen. Daarom wordt ie niet openbaar gemaakt.
Faber krijgt niets voor elkaar. Faalt op alle fronten.
Kijk maar even onder nieuwste eerst. Die dragende motivering is er wel, maar moet binnenskamers behandeld worden. Het mag niet in de publiciteit. Het is namelijk te walgelijk voor woorden.
Faber is de enigste minister die haar nek uitsteekt namens de PVV.. Hoe minder hoe beter, des ter meer blijft er over voor de echte Nederlander..
Want die motivering is om je voor te schamen!
Minderjarigen o.a. Syrische kinderen die soms al 10 jaar in veilige landen zoals in Turkije wonen met een woning en een verblijfsvergunning al daar. Die alleen op een bootje en in de vrachtwagen worden gestopt. Puur omdat de ouders en de andere meerderjarige gezinsleden dan zonder procedure of inburgeringscursus na kunnen komen. Dat is voor u fantastisch natuurlijk.
@@pietjeBell-q9w wil echt graag een bron zien
@@Joeniekorn Met wie hebben asielzoekers allemaal contact denk jij?
@@Joeniekorn Dit is 100% de waarheid.
@@Joeniekorn Ik ben een 🔔🔔. Vervelend hè. De Turkije deal. Veel geld voor het tegenhouden van….. 1 asielaanvraag is meer dan 1 persoon.
Het
Als je een vergelijking maakt tussen doane personele kosten en het instroom proces, hoe verhoud zich dat? Tenslotte moeten er nieuwe faciliteiten gebouwt worden, apparatuur aangeschat en duizenden mensen tewerk gesteld als.doanier. en waar komen die doaniers vandaan? Moeten die hierheen migreren?
De weigering, de reden, van Khatib… precies dezelfde reden kan aangevoerd worden om Wilders te ‘weigeren’. Met 2 maten meten heet dat.
Faber mevr bla bla
Dat minderjarige kinderen op een bootje en vrachtwagen worden gezet vanuit veilige landen waar ze al een asielvergunning hebben en een dak boven hun hoofd etc. Wederom hier een vergunning krijgen en de rest van de 10 gezinsleden mogen nakomen zonder screening of verplichte inburgeringscursus. Is dat ook bla bla voor jou?
Deze schoof is niet te onderschatten 😅 hij laat journalisten zelfs hun brein een keer gebruiken… 😅 6:57 4:20 0:37 9:54
Bullshit, hij doet alsof hij een modus ponens antwoord geeft, maar eigenlijk zegt hij iedere keer: trek je eigen conclusie, maar ik ga geen vast antwoord geven, waardoor jouw conclusie achteraf onwaar kan zijn als ik toch iets anders doe dat wat je zou verwachten aan de hand van de verstrekte premissen. Hij heeft zich heel snel het rat-zijn van de archetype politicus eigen gemaakt.
Ik heb al meerder informatie geschreven over de vreemde keuze om de na reis van minderjarige kinderen die uit veilige landen komen te beperken. Dit omdat de kinderhandel in de hand werkt. Blijkbaar wordt niets geplaatst. Wellicht wel te lezen onder Nieuwste eerst.
Deze nareis wordt dus niet beperkt! Die gaat door. Met dank aan de NSC en de CU.
Waarom heeft niemand het over van der leien die gaat aftreden
Waar lees je dit? Zou wel moeten. Legalisering kinder handel.
@@pietjeBell-q9w gezien op RUclips film
@@abikadabi1111 Waar dan?
Als een minderjarig kind naar Nederland komt. En het gezin mag met 10 anderen nakomen. Telt dit dan als 1 asielaanvraag in de statistieken? Kan iemand daar antwoord op geven.
Die nareizigers krijgen toch ook asiel, die ze ook formeel eerst moeten aanvragen, denk ik. Hun formele aanvraag komt dan ook in de statistieken als ''na-reizigers'' die ook asielaanvragers zijn. Goede vraag hoor.
Ik begrijp niet waarom niets wordt gedaan aan de inperking van de na- reizigers van minderjarige kinderen. Syriërs en andere, die veilig met vergunning, werk en woning soms al 10 jaar in Turkije verblijven, die sturen hun minderjarige kind voor uit. Het kind moet alleen via bootje, vrachtwagen etc. Dit om te zorgen dat pa en het gezin (10+) kan nakomen met vliegtuig. Snapt iemand dit?
Dit is echt de waarheid. Dit gaat tegen betaling en is kinder handel. Ik snap niet dat de NSC en de CU dit goed praten?
Jammer dat het vervolg niet geplaatst mag worden. Het is de waarheid. Dit gebeurt tegen betaling. Hoe noemen we dat?
Verder kan de rest van het gezin nakomen zonder goede screening! En zonder verplichte inburgeringscursus. De waarheid. Plaatsen webmaster. Kijk de wetgeving inzake asiel maar even na!
Je vergeet dat ook in Turkije Syriërs worden bedreigd. Je kent het verhaal van het vooruit-gevluchte kind niet eens. Naar aanleiding van dat verhaal, kan het mogelijk zijn dat het hele gezin mag na-reizen. Nu wil men meerderjarigen uit dat ene gezin gaan weren, maar in andere culturen blijven meerderjarige kinderen nog heel lang deel uitmaken van dat gezin. CU en CDA is de gezinspartij. De rechter zal zich hierover moeten buigen.
Deze man doet onder zware omstandigheden best wel een goede job. Veel van de ervaren politici zouden nu al zijn bezweken.