Тепловизор против ПНВ | Что выбрать охотнику, тактикульщику, военному?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 дек 2021
  • Оформляйте подписку на boosty и получите ранний доступ к видео и вход в ламповый чатик со мной: boosty.to/russianmakaka ✅ Стань спонсором канала и увидишь, как он будет расти быстрее: vk.cc/ca6liH ✅ Пошел Вася на войну, и умер. Пошел Петя на охоту и вернулся с кукишем. Поехала Маша на страйкбол и насовали ей там по самые.....
    В общем, разбираем на молекулы что же выбрать под каждую из задач, ПНВ или ТЕПЛОВИЗОР, цифровые прицелы, монокуляры, насадки?
    Данное видео поможет вам СЭКОНОМИТЬ просто гигантскую гору денег, и избежать промежуточных покупок непонятно зачем.
    Подписывайтесь на канал моего гостя: / @user-nl7cq8qd2r
  • ХоббиХобби

Комментарии • 67

  • @RussianmAKaka
    @RussianmAKaka  2 года назад +4

    Пошел Вася на войну, и умер. Пошел Петя на охоту и вернулся с кукишем. Поехала Маша на страйкбол и насовали ей там по самые.....
    В общем, разбираем на молекулы что же выбрать под каждую из задач, ПНВ или ТЕПЛОВИЗОР, цифровые прицелы, монокуляры, насадки?
    Данное видео поможет вам СЭКОНОМИТЬ просто гигантскую гору денег, и избежать промежуточных покупок непонятно зачем.
    Подписывайтесь на канал моего гостя: ruclips.net/channel/UCMB7-LFMwsGsns-BrS8KHSA

  • @oktaffparonie247
    @oktaffparonie247 2 года назад +2

    Отлично, спасибо за видео.

  • @user-cz9dt3qh1q
    @user-cz9dt3qh1q 2 года назад +1

    Доходчиво объяснили, спасибо.

  • @ASEngineer
    @ASEngineer 2 года назад

    Супер. Жду продолжения. Очень полезно и интересно. Как раз думаю о покупке тепловизионном прицеле

  • @user-xx4jx6wz1o
    @user-xx4jx6wz1o 2 года назад

    Хороший информативный выпуск, спасибо!

  • @Maltsev
    @Maltsev 2 года назад

    Спасибо за информацию.

  • @___________________5500
    @___________________5500 2 года назад

    Прекрасное, информативное интервью. Большое спасибо!

  • @user-rp7vh6ud3d
    @user-rp7vh6ud3d 2 года назад

    Круто! Четко!

  • @yourunclevalera
    @yourunclevalera 2 года назад +4

    Телемост хороший, красивый качество. Без приборов какая охота ночью? Никакая.

  • @liisshop8653
    @liisshop8653 2 года назад +6

    В идеале, теплак - только для обнаружения, ночник - для всего остального, в том числе и для выстрела. Это касается охоты. Насчёт военного направления не могу говорить да и не буду бздеть, так как не являюсь военным.

    • @user-nx9rx4yb9l
      @user-nx9rx4yb9l 2 года назад

      Все правильно, тепляк для обнаружения, а ночник для выстрела( определить лось, лосиха, кабан самец, самка)

  • @Raingwald
    @Raingwald 2 года назад +7

    Хм, берём тепловизор и ПНВ, заказываем кастомный двойной кронштейн, и, переключаясь между разными типами зрения, как Хычник из кина со Шварцем, используем преимущества обоих приборов.

    • @nailgaisin8785
      @nailgaisin8785 2 года назад

      Ну если много денег, то да хд

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 2 года назад +1

      В будущем к этому и прийдем, что прибор будет работать в нескольких спектрах от видимого с инфракрасным до ультрафиолетового (вплоть до радиоспектра) и передавать пользователю удобную для восприятия картинку

    • @maxbern8919
      @maxbern8919 2 года назад +1

      уже давно попробовано и отвергнуто, ибо громоздко, и есть проблемы со сведением оптических осей

    • @Max-oi4kj
      @Max-oi4kj 2 года назад +1

      @@maxbern8919 это пока громоздко, вспомните первые компьютеры, которые занимали целые этажи и посмотрите на свой телефон, который в сотню раз мощнее по скорости вычисления, чем те гиганты.

    • @user-kz2sm2oi4g
      @user-kz2sm2oi4g 2 года назад +2

      Рабочий вариант это пнв на каске и тепляк на стволе.

  • @Frelom2
    @Frelom2 2 года назад +16

    Мож пропустил уточнялось ли в видео или нет, но очень важно уточнить, что в РФ охота с ПНВ и теплаками в большинстве регионов ЗАПРЕЩЕНА.
    С 2021 года по правилам охоты регионы могут сами устанавливать правила использования ПНВ и теплаков, и большинство регионов просто-напросто решили их ЗАПРЕТИТЬ. Исключение - охота с вышек. Но даже она в половине случаев запрещена с приборами. Проверяйте указы ваших губернаторов перед покупкой.
    Поэтому для охотников это не особо актуально т.к. в большинстве случаев это приведёт их к нарушению правил охоты.

    • @AverageOutdoorEnjoyer
      @AverageOutdoorEnjoyer 2 года назад +4

      тсс, не пали контору, обычно это должны узнавать уже ПОСЛЕ покупки теплака))

    • @Omencast-mi1uh
      @Omencast-mi1uh 2 года назад

      а почему кстати запрещена?

    • @Frelom2
      @Frelom2 2 года назад

      @@Omencast-mi1uh Ну по мнению многих это даёт нечестное преимущество и слишком упрощает охоту, превращая её в отстрел. Не оставляет зверю шанса.
      Именно поэтому, кста, на санитарном отстреле использовать такое оборудование разрешено.

    • @Omencast-mi1uh
      @Omencast-mi1uh 2 года назад +1

      @@Frelom2 ппф, какая то тупизна получается. Если мне надо добыть мясо и шкуру, и у меня есть разрешение на отстрел какого то количества живности, какая разница как я его добуду? Я сам не охотник, интересуюсь скорее с юридической позиции, почему такая придумка работает не на уровне традиции, а на уровне закона.

    • @Frelom2
      @Frelom2 2 года назад +1

      @@Omencast-mi1uh Хз. Пиши эти вопросы губернаторам, которые издали такие постановления.

  • @VladislavBu
    @VladislavBu 2 года назад

    Для "голопом по европам" очень хорошее видео. Спасибо.

  • @samogonovarenie
    @samogonovarenie 2 года назад +3

    6:08 тепловизионный прицел и ночной монокуляр, либо ночной монокуляр и тепловизионный прицел 😄

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 года назад

      да)))🤣🤣🤣🤣

    • @elpablo8594
      @elpablo8594 2 года назад

      @@RussianmAKaka и всё таки, какая комбинация лучше?))) я два раза переслушал этот момент

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 года назад

      бог любит троицу

  • @IiiiGORprotasov
    @IiiiGORprotasov 2 года назад +3

    Получили мы значит как то много лет назад осенью комплекты «ратник» сгоняли в командировки, и тут лето, бригадные учения, я в ночи с пнв нахожусь на посту и тут я понял, что вся эта экипировка «ратник», в точнее ткань просто идеально обнаруживается, все спектры которые видно в пнв отражались от ткани и выдавали военнослужащих находящихся в «засаде»

    • @Cendamel
      @Cendamel 2 года назад

      хз, 19го года имею ВКПО, тестировали L5 с товарищами катодом мнв-к 3 поколения. Не ИК-ремиссия, но и не сияет, как горка какая-нибудь)

    • @IiiiGORprotasov
      @IiiiGORprotasov 2 года назад +2

      @@Cendamel ну ты про ВКПО говоришь, это одежда военнослужащих, я же про комплект «боевой» экипировки, разгурзки, броники, рюкзаки и всё остальное

    • @Cendamel
      @Cendamel 2 года назад

      @@IiiiGORprotasov понял

  • @vc8223
    @vc8223 2 года назад

    Я понял, что мне нужен тепловизор:)))

  • @user-vk9hd5hq4n
    @user-vk9hd5hq4n 2 года назад +1

    Цифровой как от обычного отличается прицел

  • @user-qk9zg3iq3i
    @user-qk9zg3iq3i 2 года назад +2

    ПНВ Dedal-460 (пок.3+) и тепловизионный монокуляр..... и ничего больше не надо

  • @gobblstrabbls
    @gobblstrabbls 2 года назад +2

    информации ноль... если берётесь за тему, то делайте детальное сравнение испытание разных ценовых сегментов, разложите тему на молекулы

  • @user-lt6js7ux4k
    @user-lt6js7ux4k 2 года назад +1

    Главное чтоб анчартед на ультрах шёл)))

  • @u531spb
    @u531spb 2 года назад

    У меня дедал 460я доволен

  • @TheDargo222
    @TheDargo222 2 года назад

    Жаль, что Fusion системы не упомянули

  • @Two_Guns
    @Two_Guns 2 года назад +1

    Привет👋 будет совместный роли с Валерой?💪

  • @MrSMITH2012
    @MrSMITH2012 2 года назад +1

    Я так и не понял, Маша в итоге осталась довольна?

    • @Majid_Pubg
      @Majid_Pubg 9 месяцев назад +1

      Да скорее всего )

  • @user-bi5pc3qs8y
    @user-bi5pc3qs8y 2 года назад

    кто такой "тактический чувак" ?

  • @user-wv1pu5qn9s
    @user-wv1pu5qn9s 2 года назад +7

    Как можно сравнивать тепляк с пнв? Это по сути два разных устройства, работают на разных частотах волн и ценник между ними сильно различим. Это то же самое, если сравнивать ракетный двигатель с реактивным или же реактивный двигатель с двигателем внутреннего сгорания.

    • @maxbern8919
      @maxbern8919 2 года назад +1

      да ну, ценник как раз сопоставим (особенно у китая и отечественного тепла)

    • @user-zb6iy8uu3x
      @user-zb6iy8uu3x 2 года назад

      @@maxbern8919 из отечественного теплака знаю только iwt, но они совсем не дешевые)

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 года назад +4

      можно и нужно сравнивать, ибо люди не знают деталей до покупки

    • @user-wv1pu5qn9s
      @user-wv1pu5qn9s 2 года назад

      @@maxbern8919 или австрийского глока с техкримовским глоком где разница только в деньгах? Или немецкого мотоцикла с китайским трактором, где нет разницы по деньгам, но есть разница в функционале транспорта?))

    • @user-wv1pu5qn9s
      @user-wv1pu5qn9s 2 года назад

      @@RussianmAKaka ну может для тех, кто только недавно узнал, что есть оптические прицелы.

  • @deniskarlov201
    @deniskarlov201 2 года назад

    Да вы очень поверхностно рассуждаете, современные тепляки pulsar, там если постараться, рога можно высмотреть на 200 метров, ночник, нихера вам не покажет, на такое расстояние, ночник это до 100 метров, дальше 50/50.... тепляк вам даст больше чем ночник, многократно.... Теоретики, будьте практиками и не путайте людей....

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 года назад

      В ЭОП нормальный прекрасно видно все, о какой поверхности рассуждений идет речь? Я уже молчу о том что в цифровик такой как атн, либо пульсары, юконы, с должной подсветкой тоже прекрасно видно такие детали. Если погода не туманная/дождливая.
      В отличии от дешевых тепловизоров, в которые хорошо видно только в период понтов, и стечении обстоятельств.

    • @maxbern8919
      @maxbern8919 2 года назад

      Хаха) просто посмотрите ruclips.net/video/WS41agOT2Jw/видео.html и больше не позорьтесь такими комментариями. Так и вижу как клуб "Сафари" выбрасывает свои 490 Dedal и оставляет оставшиеся у них Pulsar.
      А вообще можно и Машку за ляшку с теплаком, но без контрастного фона в теплак рога видны только пока не ороговели или нагреты сонцем и ещёне остыли. В ЭОП gen3 при 67+ штрихов при х6 (тот же Corvus DN) рога видно с подсветкой на 400 метров вообще без проблем. Даже дешевы Digex видет рога на 200-300м с хорошим фонарем.
      Насчёт теоретиков...вы батенька столько титек не перемяли за жизнь сколько лично я оттестировал теплаков и написал статей про это. Поэтому про рога рассказать можете на вечерних посиделках у костра. При околонулевой температуре, при 60% и более влажности, в ветерок хорошо если вы линию горизонта будете видеть при ТТХ Pulsar даже серии PRO. Нет, ну 100 метров ещё есть шанс...но дальше глухо.
      Поэтому смотрите меньше маркетинговых роликов 😀 , большинство из них в теплак снято в хорошую погоду, ибо снимать в плохую неудобно.

    • @deniskarlov201
      @deniskarlov201 2 года назад

      @@maxbern8919 да мне похер Ваши изречения, я сам использую pulsar trail2 xp50 и accolade 2 pro, козлика брал две недели назад, рога увидел, стрельнул, на 289 метров, тебе эксперту могу фото трофея выслать и видос с Pulsara, титьки будешь сам мять между статьями ), а реальная охота это тебе не пальцами по Клаве долбить 😂👌

    • @RussianmAKaka
      @RussianmAKaka  2 года назад

      Вы сознательно игнорируете детали?

  • @user-zz4ur3te5h
    @user-zz4ur3te5h 2 года назад +1

    Кто эти неудачьники рукожопые что кого то убили,кому то насовали)Это надо посторатся)

  • @donraccoon6316
    @donraccoon6316 Год назад

    При охоте на фашиков идентификацию можно пропустить🤔