Партия получилась а-ля Геринг ТНОшный - безумная коррупция (куда-то же все налоги пропадают), постоянные войны из-за того, что экономика поддерживается исключительно за счёт грабежей и коллапс может наступить в любой момент, если завоевания прекратятся.
@@BavilonXмод на хои4. Сделан человеком который вроде ушёл делать мод на ск3. В тно дохуя контента и ещё больше текста, местами откровенно лишнего(ивент про собаку в Коми). В определённый момент главразраб сьебал/его выперли и начался пиздец, Поитогу все сейчас вроде стабильно - одна страна в год если повезёт, зато с 1848 путями и 69420 событиями(у последней вроде 3 полноценных пути, 4 мелких и в сумме 3500 ивентов или что-то около)
Подскажите, когда запускаете ck3, у вас вход в игру мгновенный или необходима обработка файлов? Ато я при запуске игры минут 10 жду пока извлечение пройдёт
Всё равно будут умирать на осадах. Сохранить ивентовые воиска не получится. Но можно получить ещё - около 6К за викингов при переселении (если иметь около 10 провинций в Скандинавии), унаследовать (некоторые наследуются), ещё чуток от различных событий. Жаль, все они не восполняются. И создать компанию наёмников как во второй части Crusader kings нельзя. Собственно, 3 часть даже спустя столько лет выглядит как бедный родственник на фоне CK 2.
@@cobaltxiv4408ck2 пергуданный и богующийся инвалил, на конце своего существования, еще так долго будет по ка ck3 сам таким не станет, или умудриться побить рекорд ck2..
У меня тоже было 300+ графств в управлении императора. Но единомоментно и на паузе, т.к. я был феодалом. ) Как-то я неудачно лишил титула одного феодала, который никак не желал в мою веру обращаться. Благодаря системе союзов против меня восстала половина моей империи. Выиграл только тем, что бегал по Аджурану и Эфиопии, занимая графства за 5-10 дней каждое (в Африке по традиции очень слабоукреплённые поселения), в то время как противники неспеша концентрировались под Новгородом. В итоге война выиграна, половина мих вассалов нарушители закона, всех в тюрьму, владения отнять и переупорядочить. Очень удобно так число вассалов в большой империи уменьшать, только рискованно это.
@@romanger2633, у меня перк моей собственной религии был принят - разжигатели вражды (или как-то так), и я постоянно воюю, поэтому у меня лояльны все вообще вассалы, включая всех тех, кто меня ненавидит, всех иноверцев и моих соперников ))) На тот момент у меня было примерно 1200 графств, сейчас 2400 примерно, осталось на карте совсем чуть-чуть.
Блин я сейчас задумался - Хочу мод - где Военное дело будет полностью заменено на путешествие, т.е. обьявил войну, и у тебя в зависимости от твоих сил и фактором многих, будут военные ивенты, где важно и количество и качество командира, и есть ли ГГ в командирах и тд. Так же логично "Стремление" такого путешествия в основном будут "Оборона, атака" и тд, и некоторые уникальные от черт и типов войн(в комбинации) и полоска противостояния войны)) (вычитаемые из количества и важности крепостей и войск всевозможных.)
Есть мод который меняет схему личного управления армией и добавляет каждому сражению ивенты во время боя. Не меняет военное дело но это и не нужно. То о чем ты сказал по своей сути уже есть в виде мода, но название я не помню. Я с ним как раз играю, есть как супер дерьмовые для твоего гг исходы так и очень выгодные при ведении армии самолично на передовой.
Вообще, если так подумать, то получилось государство - утопия: Никаких полит интриг (я и есть государство) и коррупции (если деньги не тратятся, то они и не воруются), добровольная/контрактная армия (держится на авторитете, а авторитет в избытке от имперского титула), налогов и срочной службы в государстве нет (-100% к налогом и ополчению) Можно ли это считать аналогом коммунизма?
Ну нет, тут наоборот: безумный викинг приплыл из Франции с горсткой своих бойцов в прибалтийские леса, ни с кем не хочет делиться властью, пытаясь единолично управлять покорёнными бескрайними землями, что у него не выходит абсолютно, и он вместе со своим несчастным советником-управляющим, пытаясь собирать налоги, не получает ничего, и с горем пополам собирают горстку ополчения из местных - власть держится исключительно за счёт викингов-гвардейцев, которые служат своему господину и железной рукой удерживают власть, вырезая прибалтов, которые недовольны этой деспотией. На земли насаживается асатрийская вера и скандинавская культура, а все дети, кроме первенца, лишаются наследства ради сохранения этого огромного и пустого леса в руках ещё одного человека, который будет убивать всех, кто попытается у него что-то отобрать, пока не кончатся верные ему гвардейцы из народа, который на этих землях никогда не жил...
@@werupass1337оба не правы в корне. Не путай. У людей мало знаний не только диалектики но и политэкономии что бы об этом рассуждать. Как факт получилось гос-во абсолютной монархии бтв, тотальной автократии (что уже противоречит коммунизму но пока не противоречит фашизму) и полной невозможности существования как факт, в условиях империй феодальных времён. Сначала я хотел расписать все подробно но мне уже лень печатать с мобилы. Просто как факт такое гос-во противоречит многим основополагающим столпам що одного, що другого строя, пусть даже эти оба строя прямо противоположны друг другу. Бтв не прав никто, а от этого у людей что не копаются в полит говне, создастся может впечатление что правы оба. Но не прав никто. Хотя я тоже не прав на 100%, так как империализм и тоталитаризм такого уровня свойственен фашизму, но я не хочу выглядеть как коммунист ярый (хоть им и являюсь) потому личное мировоззрение постарался опустить и рассудить объективнее.
но впрочем тот же СССР, это был союз с федеративным регионами, максимально автономными интегрированными регионами если угодно, более того, коммунизм это про децентрализацию как раз, от чего и было создано в свое время тот же регион Украина (в том виде и с той единой культурой которая нам известны сейчас, до СССР, этого не существовало, Украина была полностью ассемелирована РИ, как и Беларусь, даже более того, в отличии от русинов/белорусов, культуры общей у народов запорожской сечи, Киева и Харькова, не было.), союз был союзом как ни крути, и в каждом регионе были свои советы, которые лишь по главным и общим вопросам курировались главным советом всего союза, единоличной централизации как факт не существовало, только в года войны с рейхом и то не особо сильно это проявлялось бтв, от чего в будущем и произойдут репрессии самых наименее верных регионов где сталось больше всего полицаев и коллабарантов, но это уже о другом. А вот для фашизма свойственна полная централизация, но всё ещё сравнивать то что получилось в видео с ирл странами - тупо, такого не было в ирл никогда и нигде из за невозможности реализации.
Попробуйте в следующий раз создать империю без единого придворного, и даже жены, просто сделать бастарда и признать его для дальнейший передачи титула, но чтобы был в чужом дворе
Соблазни дочь-монахиню короля Италии в 876 году, нужно чтобы у нее родился мальчик и чтобы родился он раньше чем у короля родится сын. Дальше, более сводобно играешь, в последних обновах, империя Италии одна из первых создавалась, должно все сработать
Я чёт вспомнил, как решил играть без брака...... в принципе вышло норм, разве что теперь это будет резать легитимность..... хотя....... никогда не тестил полиаморию....... даёт ли она к такому иммунитет?.....
@@ТимурКравченко-ч5о ребенка которого заделаешь нужно признать. Расскрываешь что ты отец во время беремености, а потом признаешь когда родится. И будет у короля внук, твоей династии, первый в линии наследования
@@_Runian, я еще не прошарил легитимность, знаю что на худородных женится не вариант при моногамии, но если это будет через событые, во время путешествия, тогда не должно снимать
Кайфовый видос, спасибо) Давай теперь Хэстейн младший нарожает детей как не из себя и раздаст титулы Империи детям. Было бы интересно глянуть, например, сколько при таком раскладе Признания будет гриндиться. (И сколько поколений понадобится чтобы все заработали "плод кровосмешения"). Даёшь викингов-Габсбургов!
Так можно и дальше без проблем играть, создаёшь кучу герцогств, королевств и империй, за них получаешь престиж и нанимаешь профессионалов, так что это вполне рабочая схема
Весело, но не думаю, что можно считать челлендж "Создать империю без вассалов" выполненным) Сто процентов не так. Может быть, его можно назвать "Захватить целую империю без вассалов". Для того, что реально СОЗДАТЬ империю, мне кажется, нужно продумать, как она будет существовать. Если чуть ударишься в рп, было бы очень интересно услышать какой-нибудь сюжетик про Хэстейна, почему он решил построить именно такую империю и как ему удавалось это на разных стадиях. Как он взаимодействовал с народом, как его видел простой народ, а как - соседи. Ну и вообще чуть больше продумать можно даже в виде механик самого КК3. Например, подам идею - здания. Да, у тебя полностью нивелирован доход и ополчение с земель, но не другие бонусы. Что, если в каждом из своих 170 доменов построить здания на эффективность рыцарей и гвардии. +500% сила гвардии, как тебе?) С экономикой было бы тоже неплохо разобраться и с сеньоратом, чтобы реально сказать, что империя построена и проживёт хотя бы пару поколений
Йо Арстоцкий, как смотришь на челлендж - раскачать здоровье на максимум какой только возможно, заразится Черной смертью и пережить ее? Или Черная Смерть это Инста смерть и ее пережить нельзя даже титаническим уровнем здоровья?
Я почему-то подумал, что ты сделаешь империю из самых маленьких королевств, вроде Мэна и Бретани. Я не помню точно условия на решение с кастомной империей, но помню прохождение за Мэн с одной провинцией Upd. надо попробовать потом создать империю Маленькость самостоятельно, но там се равно надо будет нахапать 80 провинций, но потом скорее всего дать ненужным правителям независимость.
@@anbedaton таки да. Надо же где-то подсматривать хитрости, а то у меня так и не выходит сделать хазарско-асатрийское завоевание иерусалима, но в основном потому, что христиане решают воевать в Иберии(
По-моему уже было (возможно, не у Арстоцкого) видео где кто-то выживал за последнего римлянина (однографчатый вассал Византии с Римской культурой и религией)
Да, императором понятно как. Вот основное королевство расформировать, это вот задача. Вассалы-то бунтовать не хотят на роспуск, да и воевать за него никто не хочет. Чего-то явно делаю не так.)
там кризис настільки базований, что я просто кончил, пока читал описание этого КОСМОГЕНЕЗА, самая лучшая вариация шизы для связки ксенофобия-материализм, хотя бы потому, что буквально МАНИПУЛЯЦИИ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ГЕНОЦИД ВО ИМЯ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА.
Всем привет! Я тут за ханьцев казаков отыгрывал (китайский каганат в ironman), которые в конечном итоге должны были стать торговой республикой в Крыму, и... Всё шло довольно круто и т.д. и т.п., как вдруг, в Китае началось очередное восстание, но оно провалилось. Затем приходит ивент о этаком Генерале, что уже бежит из Китая прочь, но хочет создать свою империю. И какую цель он выбирает? Правильно, моего данника - Тибет. Я подумал, - блин, ещё один даосский правитель, да ещё и с китайским империализмом сразу... Надо ему помочь! - Дал ему денег, заключил помолвку (пакт о ненападении, чтоб затем альянс с ним сделать) и дал ещё золотишка в долг, который я уже ему простил. Он благополучно побеждает, основывает свою империю, под названием "Shun Empire" (что довольно забавно и иронично я даже с другом поржал над этим, ведь "Shun" с китайского - это "избегание", вот и империя у него называется "Избегающая империя") и... У меня возникает мысль. А ЧТО, ЕСЛИ ЗА КАГАНАТ ОСЕСТЬ ЗА ПЛЕМЯ, СТАТЬ РЕСПУБЛИКОЙ, А ЗАТЕМ ЗА ПРЕТЕНДЕНТА УЗУРПИРОВАТЬ ТИТУЛ "SHUN EMPIRE"?!!!! ВЫЙДЕТ ЛИ СОЗДАТЬ ИМПЕРИЮ С РЕСПУБЛИКАМИ ВНУТРИ??? (Фотки есть, да только я не могу разобраться, как их сюда запихать...) Ребят, ну классная же тема, а?))
@@comradehiganbana в англосообществе так называлась стратегия подминания под себя всех доменов страны в CK2, почему называлась, да хз, прикольно, наверное, звучит, вот и назвали.
Я у западного ютубера видел собрание думстака английских лучников которые могли вайпать в разы большие армии, думаю с помощью них было бы гораздо проще играть таким образом
Так-то по данному методу можно заспидранить захват мира..... но лучше пойти через один тип профессионалов, взять на них акколаду, набрать максимальное их количество и завоёвывать всё пока их хватает для побед.... ну и по возможности искать и активировать святые легенды...... Проблемы должны появиться только с мусульманами, и мб с Индией.....
Проблема с восстаниями будет, если одновременно по всей стране в разных углах будут восставать, все время будет тратиться на их подваление, плюсм тебе будут войны объявлять соседи. В данном случае слыбые восстания были, ппотому что развитие графств низкое (колличество восставших армий зависит от уровня развития провинции), где нибудь в греции или центарльной, западной европе эти восстания бы ощущались сильнее.
@@РоманИгнашов-ц3ф Чтоб было меньше восстаний надо святые легенды и ветку архитектора прокачать, тогда будет меньше бунтующих иноверцев да и +50.... вроди... к народному мнению лишними не будут А если восстание появится- несколько пачек варяжских ветеранов- легко решат проблему, можно конечно упороться и взять монаспу, но не факт, что по престижу удастся потянуть, а так, у меня 1500 таких ребят спокойно в высоком средневековье распиливают всех соседей...... ИМХО лучшие войска в игре, главное, чтоб на содержание хватило и не отправлять в пустынные горы или против мощного противодействия.....
Как же это потно захватывать по одному графству. Мне по целым королевствам то лень захватывать. Потому что королевств десятки на карте. А тут по графству
Классный ролик. Тем временем, обратил внимание, что в СК 3 новая империя - Западнославия. Это давно так? Не помню такого ни в третьей, ни во второй части.
Это чтобы не так активно приравнивать славян к русским. До кучи - они в одном из патчей Волынь, кажется, в эту империю передали - из состава России. Было 6 королевств в России - осталось 5.
Можно играть без вассалов, особенно если есть прибыль от сооружений и за счёт пррфи, я переодически очищают свои империи от вассалов, когда они начинают барагозить, а раньше так вобще прибыль и ополчение только больше получал от этого.
Эта серия буквально такая "Вассал моего вассала не мой вассал. Да и в принципе никакой из вассалов не является моим вассалом" х) (Я сама не особо поняла, что написала :D)
ну чтоб не нападали над было потерпеть немножк. не тратить особые войска и самому еще прыгнуть приключениями пару раз. противники посмотрят на эти тысяч 10 и будут сидеть спокойно. а самому воевать и профессионалов хватает.
Сделал то же самое неделей ранее, только во Франкии и с феодализмом. Кому интересно, то я принял католичество, а так как в католичестве храмовыми владениями управляет придворный епископ (а этих владений у него тоже было дофига) то у меня был очень хороший доход несмотря на профессионалов.
Не совсем теократия. Скорее в стране правил премьер министр - епископ. Он собирал налоги, король их тратил. Армия профессионалов не позволит отодвинуть короля.
Поиграли в феодализм и хватит!
ору)
ВХАХАХАХХААХХХ харош
кекал с этой фразы по радио
О, это хорошая))
В голосину)
Я: говорю другу сыграть первый раз за викингов, т.к. они не сложные
Этот полуфабрикат с империей из 1 человека и привышением домена на 170:
Ожидали CK3 без вассалов, получили EU4 в средневековом сеттинге
Ante Bellum?
Создал централизацию еще до того как это стало мейнстримом
Ну абсолютный правитель был например в персии , китае или Аравии
Партия получилась а-ля Геринг ТНОшный - безумная коррупция (куда-то же все налоги пропадают), постоянные войны из-за того, что экономика поддерживается исключительно за счёт грабежей и коллапс может наступить в любой момент, если завоевания прекратятся.
АААА ТНОИДЫ
@@werupass1337, *расстрел тноидов*
@@werupass1337, сам давненько не играю, жду только нормального контента, но как у тноделателей водится - НЕСКОРО.
Что такое тно?
@@BavilonXмод на хои4. Сделан человеком который вроде ушёл делать мод на ск3. В тно дохуя контента и ещё больше текста, местами откровенно лишнего(ивент про собаку в Коми). В определённый момент главразраб сьебал/его выперли и начался пиздец, Поитогу все сейчас вроде стабильно - одна страна в год если повезёт, зато с 1848 путями и 69420 событиями(у последней вроде 3 полноценных пути, 4 мелких и в сумме 3500 ивентов или что-то около)
Для меня, как для адепта Управления, это не что-то необычное, а необходимые меры по эффективному управлению государством.
@@whitecoon, не, ну в какой-нибудь Германии с 17 лимита домена самое то посидеть.
А из-за отсутствия вассалов экономика региона не будет оставаться по сравнению с территорями с вассалами?
Адепта управления по Щедровицкому?) Который в свое время инфоцыганом был кста, ну как и щас его сын)0
Адепта управления по Щедровицкому?) Который в свое время инфоцыганом был кста, ну как и щас его сын)0
Жил мужик 52 года, а потом решил суеты навести
Чтобы войско викингов не умирало от истощения, нужно вести его по прибрежным баронствам. Считаются не только моря, но и крупные реки.
Подскажите, когда запускаете ck3, у вас вход в игру мгновенный или необходима обработка файлов? Ато я при запуске игры минут 10 жду пока извлечение пройдёт
@@twdtwd2332ну загрузка долговатая, но не 10 минут
Всё равно будут умирать на осадах. Сохранить ивентовые воиска не получится. Но можно получить ещё - около 6К за викингов при переселении (если иметь около 10 провинций в Скандинавии), унаследовать (некоторые наследуются), ещё чуток от различных событий. Жаль, все они не восполняются. И создать компанию наёмников как во второй части Crusader kings нельзя. Собственно, 3 часть даже спустя столько лет выглядит как бедный родственник на фоне CK 2.
@@twdtwd2332 Все игры Парадоксов первый раз после перезапуска винды долго запускаются
@@cobaltxiv4408ck2 пергуданный и богующийся инвалил, на конце своего существования, еще так долго будет по ка ck3 сам таким не станет, или умудриться побить рекорд ck2..
Мне кажется, для Арсты Хэстейн из Монтегю ближе родной матери уже
Не, это скорее у Койфиша
У меня тоже было 300+ графств в управлении императора. Но единомоментно и на паузе, т.к. я был феодалом. )
Как-то я неудачно лишил титула одного феодала, который никак не желал в мою веру обращаться. Благодаря системе союзов против меня восстала половина моей империи. Выиграл только тем, что бегал по Аджурану и Эфиопии, занимая графства за 5-10 дней каждое (в Африке по традиции очень слабоукреплённые поселения), в то время как противники неспеша концентрировались под Новгородом. В итоге война выиграна, половина мих вассалов нарушители закона, всех в тюрьму, владения отнять и переупорядочить. Очень удобно так число вассалов в большой империи уменьшать, только рискованно это.
Зато у тебя все вассалы новые, а значит лояльные?
@@romanger2633, у меня перк моей собственной религии был принят - разжигатели вражды (или как-то так), и я постоянно воюю, поэтому у меня лояльны все вообще вассалы, включая всех тех, кто меня ненавидит, всех иноверцев и моих соперников )))
На тот момент у меня было примерно 1200 графств, сейчас 2400 примерно, осталось на карте совсем чуть-чуть.
Блин я сейчас задумался - Хочу мод - где Военное дело будет полностью заменено на путешествие, т.е. обьявил войну, и у тебя в зависимости от твоих сил и фактором многих, будут военные ивенты, где важно и количество и качество командира, и есть ли ГГ в командирах и тд.
Так же логично "Стремление" такого путешествия в основном будут "Оборона, атака" и тд, и некоторые уникальные от черт и типов войн(в комбинации) и полоска противостояния войны)) (вычитаемые из количества и важности крепостей и войск всевозможных.)
Есть мод который меняет схему личного управления армией и добавляет каждому сражению ивенты во время боя. Не меняет военное дело но это и не нужно. То о чем ты сказал по своей сути уже есть в виде мода, но название я не помню. Я с ним как раз играю, есть как супер дерьмовые для твоего гг исходы так и очень выгодные при ведении армии самолично на передовой.
@@Sam-lc6sxНазвание для мода какое?
Я когда только, только начал играть, я не знал раздавать земли, и создал империю скандинавию... Было больно, но весело
Вообще, если так подумать, то получилось государство - утопия:
Никаких полит интриг (я и есть государство) и коррупции (если деньги не тратятся, то они и не воруются), добровольная/контрактная армия (держится на авторитете, а авторитет в избытке от имперского титула), налогов и срочной службы в государстве нет (-100% к налогом и ополчению)
Можно ли это считать аналогом коммунизма?
@lexei-he интересно получилось
И ведь оба то правы)
Ну нет, тут наоборот: безумный викинг приплыл из Франции с горсткой своих бойцов в прибалтийские леса, ни с кем не хочет делиться властью, пытаясь единолично управлять покорёнными бескрайними землями, что у него не выходит абсолютно, и он вместе со своим несчастным советником-управляющим, пытаясь собирать налоги, не получает ничего, и с горем пополам собирают горстку ополчения из местных - власть держится исключительно за счёт викингов-гвардейцев, которые служат своему господину и железной рукой удерживают власть, вырезая прибалтов, которые недовольны этой деспотией. На земли насаживается асатрийская вера и скандинавская культура, а все дети, кроме первенца, лишаются наследства ради сохранения этого огромного и пустого леса в руках ещё одного человека, который будет убивать всех, кто попытается у него что-то отобрать, пока не кончатся верные ему гвардейцы из народа, который на этих землях никогда не жил...
@@werupass1337оба не правы в корне. Не путай. У людей мало знаний не только диалектики но и политэкономии что бы об этом рассуждать. Как факт получилось гос-во абсолютной монархии бтв, тотальной автократии (что уже противоречит коммунизму но пока не противоречит фашизму) и полной невозможности существования как факт, в условиях империй феодальных времён. Сначала я хотел расписать все подробно но мне уже лень печатать с мобилы. Просто как факт такое гос-во противоречит многим основополагающим столпам що одного, що другого строя, пусть даже эти оба строя прямо противоположны друг другу.
Бтв не прав никто, а от этого у людей что не копаются в полит говне, создастся может впечатление что правы оба. Но не прав никто. Хотя я тоже не прав на 100%, так как империализм и тоталитаризм такого уровня свойственен фашизму, но я не хочу выглядеть как коммунист ярый (хоть им и являюсь) потому личное мировоззрение постарался опустить и рассудить объективнее.
но впрочем тот же СССР, это был союз с федеративным регионами, максимально автономными интегрированными регионами если угодно, более того, коммунизм это про децентрализацию как раз, от чего и было создано в свое время тот же регион Украина (в том виде и с той единой культурой которая нам известны сейчас, до СССР, этого не существовало, Украина была полностью ассемелирована РИ, как и Беларусь, даже более того, в отличии от русинов/белорусов, культуры общей у народов запорожской сечи, Киева и Харькова, не было.), союз был союзом как ни крути, и в каждом регионе были свои советы, которые лишь по главным и общим вопросам курировались главным советом всего союза, единоличной централизации как факт не существовало, только в года войны с рейхом и то не особо сильно это проявлялось бтв, от чего в будущем и произойдут репрессии самых наименее верных регионов где сталось больше всего полицаев и коллабарантов, но это уже о другом. А вот для фашизма свойственна полная централизация, но всё ещё сравнивать то что получилось в видео с ирл странами - тупо, такого не было в ирл никогда и нигде из за невозможности реализации.
Кароч сравнения - натягивания совы на модель солнечной системы, не то что на глобус.
Попробуйте в следующий раз создать империю без единого придворного, и даже жены, просто сделать бастарда и признать его для дальнейший передачи титула, но чтобы был в чужом дворе
Соблазни дочь-монахиню короля Италии в 876 году, нужно чтобы у нее родился мальчик и чтобы родился он раньше чем у короля родится сын.
Дальше, более сводобно играешь, в последних обновах, империя Италии одна из первых создавалась, должно все сработать
@@user-kira-101если дочь итальянского короля монахиня, то её(и её ребёнка тоже) не будет в линии наследования
Я чёт вспомнил, как решил играть без брака...... в принципе вышло норм, разве что теперь это будет резать легитимность..... хотя....... никогда не тестил полиаморию....... даёт ли она к такому иммунитет?.....
@@ТимурКравченко-ч5о ребенка которого заделаешь нужно признать. Расскрываешь что ты отец во время беремености, а потом признаешь когда родится. И будет у короля внук, твоей династии, первый в линии наследования
@@_Runian, я еще не прошарил легитимность, знаю что на худородных женится не вариант при моногамии, но если это будет через событые, во время путешествия, тогда не должно снимать
Кайфовый видос, спасибо)
Давай теперь Хэстейн младший нарожает детей как не из себя и раздаст титулы Империи детям.
Было бы интересно глянуть, например, сколько при таком раскладе Признания будет гриндиться. (И сколько поколений понадобится чтобы все заработали "плод кровосмешения").
Даёшь викингов-Габсбургов!
Сразу видно преимущество к атаке и урону в контратаке, а также пять миллионов мощи. Автор выбрал правильную цивилизацию
Ждём видео про 300 провинций без вассалов.
Трактористы будут в восторге.
Ахахахха, Арста. За одну жизнь викинга можно просто всю Европу или Индию завоевать, жёсткий дисбаланс за них
Так можно и дальше без проблем играть, создаёшь кучу герцогств, королевств и империй, за них получаешь престиж и нанимаешь профессионалов, так что это вполне рабочая схема
Ух , офигенно получилось , один из крутейших твоих видеороликов
ну не совсем, все таки весь видос он просто гриндил провки засчет имбовой армии и хэстейна
26:30 - Жаль, предводитель йомсвикингов не подкидывает особых солдат. Он может, рандом не выпал, видать.)
Весело, но не думаю, что можно считать челлендж "Создать империю без вассалов" выполненным) Сто процентов не так. Может быть, его можно назвать "Захватить целую империю без вассалов". Для того, что реально СОЗДАТЬ империю, мне кажется, нужно продумать, как она будет существовать. Если чуть ударишься в рп, было бы очень интересно услышать какой-нибудь сюжетик про Хэстейна, почему он решил построить именно такую империю и как ему удавалось это на разных стадиях.
Как он взаимодействовал с народом, как его видел простой народ, а как - соседи.
Ну и вообще чуть больше продумать можно даже в виде механик самого КК3. Например, подам идею - здания. Да, у тебя полностью нивелирован доход и ополчение с земель, но не другие бонусы. Что, если в каждом из своих 170 доменов построить здания на эффективность рыцарей и гвардии. +500% сила гвардии, как тебе?) С экономикой было бы тоже неплохо разобраться и с сеньоратом, чтобы реально сказать, что империя построена и проживёт хотя бы пару поколений
Я- паренек простой. Ставлю видосу Арстоцкого сразу лайк и коммент. Смотрю ролик через пару месяцев.
Прикольная идея и воплощение. Да, было бы интересно узнать, как там дальше всё будет.
Вот на продолжение я бы посмотрел, идея удержать в нём сто графств кажется сложной и интересной
За все годы единственный, кто получал от меня деньги это мой придворный врач. Ахахах. Сказал прямо как Скрудж) Отличное видео)
Ролик действительно понравился, довольно необычная задумка
И поражает, что она реализуемая, и с ней можно спокойно дальше играть
Слышу "Привет, я Арстоцкий" и понимаю, что следующие полчаса пройдут офигенно.
Кто будет устраивать антитехнологическую революцию?
Анпримы вперёд! Долой промышленную и аграрную революцию, уга-буга уга-буга!
К сожалению, нельзя
Некому её устраивать
Когда Арстоцкий уже давно снимают шедевры.
Йо Арстоцкий, как смотришь на челлендж - раскачать здоровье на максимум какой только возможно, заразится Черной смертью и пережить ее? Или Черная Смерть это Инста смерть и ее пережить нельзя даже титаническим уровнем здоровья?
Есть шанс вылечиться сразу после заболевания.
Я почему-то подумал, что ты сделаешь империю из самых маленьких королевств, вроде Мэна и Бретани. Я не помню точно условия на решение с кастомной империей, но помню прохождение за Мэн с одной провинцией
Upd. надо попробовать потом создать империю Маленькость самостоятельно, но там се равно надо будет нахапать 80 провинций, но потом скорее всего дать ненужным правителям независимость.
о... и ты тут:)
@@anbedaton таки да. Надо же где-то подсматривать хитрости, а то у меня так и не выходит сделать хазарско-асатрийское завоевание иерусалима, но в основном потому, что христиане решают воевать в Иберии(
Папич одобряет идею видео.
Когда воспринял буквально фразу "Государство - это я".
Попробуй сделать свою культуру которая будет продвигаться с 867 года по конец игры
По-моему уже было (возможно, не у Арстоцкого) видео где кто-то выживал за последнего римлянина (однографчатый вассал Византии с Римской культурой и религией)
Следующее видео: "я объеденил священную римскую империю. Поиграли в феодальную конфедерацию, и хватит!"
Да, императором понятно как. Вот основное королевство расформировать, это вот задача. Вассалы-то бунтовать не хотят на роспуск, да и воевать за него никто не хочет. Чего-то явно делаю не так.)
Хэстейн: мне кажется, что врач эти 100 монет не отработал
Врач: эпидемия!!! Чума!!! Сейчас всех вылечу, ведь я такой прекрасный врач!!! 😂
Арста не хочешь что-то по Стелке сделать? и будет ли видео по новому дополнению которое скоро выйдет?
там кризис настільки базований, что я просто кончил, пока читал описание этого КОСМОГЕНЕЗА, самая лучшая вариация шизы для связки ксенофобия-материализм, хотя бы потому, что буквально МАНИПУЛЯЦИИ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ГЕНОЦИД ВО ИМЯ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА.
@@JosephVonWeimar ну за этот кризис не обязательно заниматся геноцидом.
@@R0mario, манипуляций РЕАЛЬНОСТЯМИ вполне достаточно.
Ждал этого видео сегодня 5 часов назад 😮😮😮😮😮😮😮 0:16 0:17 0:18
17:56 2 герцогств было достаточно
Бодро и интересно. Зашло!
Наконец-то ск! Как же его не хватало, большк ск!!!
Очень интересно было бы посмотреть на прохождение без вассалов
0:59 когда увидел его навык управления) и все амбиции Арсты хах) 🤫🤫🤫
Теперь надо добить 1000 провинций в непосредственное управление))
Очередной легендарный воитель без акколад)
А как их делать и для чего они вообще нужны?
Всем привет! Я тут за ханьцев казаков отыгрывал (китайский каганат в ironman), которые в конечном итоге должны были стать торговой республикой в Крыму, и... Всё шло довольно круто и т.д. и т.п., как вдруг, в Китае началось очередное восстание, но оно провалилось. Затем приходит ивент о этаком Генерале, что уже бежит из Китая прочь, но хочет создать свою империю. И какую цель он выбирает? Правильно, моего данника - Тибет. Я подумал, - блин, ещё один даосский правитель, да ещё и с китайским империализмом сразу... Надо ему помочь! - Дал ему денег, заключил помолвку (пакт о ненападении, чтоб затем альянс с ним сделать) и дал ещё золотишка в долг, который я уже ему простил. Он благополучно побеждает, основывает свою империю, под названием "Shun Empire" (что довольно забавно и иронично я даже с другом поржал над этим, ведь "Shun" с китайского - это "избегание", вот и империя у него называется "Избегающая империя") и... У меня возникает мысль.
А ЧТО, ЕСЛИ ЗА КАГАНАТ ОСЕСТЬ ЗА ПЛЕМЯ, СТАТЬ РЕСПУБЛИКОЙ, А ЗАТЕМ ЗА ПРЕТЕНДЕНТА УЗУРПИРОВАТЬ ТИТУЛ "SHUN EMPIRE"?!!!!
ВЫЙДЕТ ЛИ СОЗДАТЬ ИМПЕРИЮ С РЕСПУБЛИКАМИ ВНУТРИ??? (Фотки есть, да только я не могу разобраться, как их сюда запихать...)
Ребят, ну классная же тема, а?))
Хех, кто-то решил воплотить классическую схему Северной Кореи уже в CK3? Одобряем.
Причем тут северная корея?
@@comradehiganbana в англосообществе так называлась стратегия подминания под себя всех доменов страны в CK2, почему называлась, да хз, прикольно, наверное, звучит, вот и назвали.
Челлендж "Южная Корея" 💀
Да хотим посмотреть.
Не, ну как тут без продолжения? Интересно, что будет с Хэстейном Вторым)
впервые смотрю новое видео Арсты а не годовой давности 😂 Забавное ощущение
Жду продолжение))
Я у западного ютубера видел собрание думстака английских лучников которые могли вайпать в разы большие армии, думаю с помощью них было бы гораздо проще играть таким образом
Так-то по данному методу можно заспидранить захват мира..... но лучше пойти через один тип профессионалов, взять на них акколаду, набрать максимальное их количество и завоёвывать всё пока их хватает для побед.... ну и по возможности искать и активировать святые легенды......
Проблемы должны появиться только с мусульманами, и мб с Индией.....
Проблема с восстаниями будет, если одновременно по всей стране в разных углах будут восставать, все время будет тратиться на их подваление, плюсм тебе будут войны объявлять соседи. В данном случае слыбые восстания были, ппотому что развитие графств низкое (колличество восставших армий зависит от уровня развития провинции), где нибудь в греции или центарльной, западной европе эти восстания бы ощущались сильнее.
@@РоманИгнашов-ц3ф Чтоб было меньше восстаний надо святые легенды и ветку архитектора прокачать, тогда будет меньше бунтующих иноверцев да и +50.... вроди... к народному мнению лишними не будут
А если восстание появится- несколько пачек варяжских ветеранов- легко решат проблему, можно конечно упороться и взять монаспу, но не факт, что по престижу удастся потянуть, а так, у меня 1500 таких ребят спокойно в высоком средневековье распиливают всех соседей......
ИМХО лучшие войска в игре, главное, чтоб на содержание хватило и не отправлять в пустынные горы или против мощного противодействия.....
Арста, давай проддолжение. + еще можно попробовать также но с вассалами и через ужас
останавливается наш бравый викинг где то поселения приуралья а там ваш соперник Карл уже там отдыхает
Будет еще видос по Manor Lords?
Где Manor Lords? Будет видос - видосы по игре?
Интересно, а В Элдер Кингс 2 Можно стать Ворожеей или Вересковым сердцем?
Вроде что-то подобное было
@@levintheman5642 да Но во 2 части крестоносцев
Хочется 3 посмотреть)
А возможности нет)
Как щас можно купить кресты со всеми длс?
Интересно конечно надо будет так же попробовать
Спасибо за новое видео 😊
ждем продолжения)
Наконец-то новое видео)
Как же это потно захватывать по одному графству. Мне по целым королевствам то лень захватывать. Потому что королевств десятки на карте. А тут по графству
Я в ск2 так делал, только я уже под конец катки всех выгнал
Классный ролик. Тем временем, обратил внимание, что в СК 3 новая империя - Западнославия. Это давно так? Не помню такого ни в третьей, ни во второй части.
Это чтобы не так активно приравнивать славян к русским.
До кучи - они в одном из патчей Волынь, кажется, в эту империю передали - из состава России. Было 6 королевств в России - осталось 5.
люблю Хэстейна за то что он долго живёт когда за него играешь в среднем дотягиваю его до 115 лет
Братишка, это не ты Питерсона переводил?
Можно играть без вассалов, особенно если есть прибыль от сооружений и за счёт пррфи, я переодически очищают свои империи от вассалов, когда они начинают барагозить, а раньше так вобще прибыль и ополчение только больше получал от этого.
Теперь надо захватить всю Скандинавию!
Ура! Видосик!
Крутое видео!
почему ты количество профессионалов не увеличивал?
Эта серия буквально такая "Вассал моего вассала не мой вассал. Да и в принципе никакой из вассалов не является моим вассалом" х)
(Я сама не особо поняла, что написала :D)
Хэстейн похож на Хэйстейна из последнего королевства
Ополчение не нужно если есть рыцари хорошие с бустом и акколады
Ждём Manor Lords))
ну чтоб не нападали над было потерпеть немножк. не тратить особые войска и самому еще прыгнуть приключениями пару раз. противники посмотрят на эти тысяч 10 и будут сидеть спокойно. а самому воевать и профессионалов хватает.
Чертовски живучий персонаж.
Видос ИМБА!!!
Это должен был быть коллаб с Koifish
а как принять племенной строй то?
Выражение государства это я буквально было показано в этом ролике
Настоящий абсолютизм
Продолжаем!!!
умный викинг сначала копит золото, а потом уже мечтает об империи
Однажды мне делать нечего я решил весь мир захватить после 1560 года я задалбался
он там разогнал проф. полки и не переходил в феодализм, чтобы не нужны были ни деньги, ни ополчение, да?
Ура 🎉
Какой смысл в этом, если все даётся так легко.
Эта игра - просто ужасно скучная и легкая, фууу, вообще не нравится.
Сделал то же самое неделей ранее, только во Франкии и с феодализмом. Кому интересно, то я принял католичество, а так как в католичестве храмовыми владениями управляет придворный епископ (а этих владений у него тоже было дофига) то у меня был очень хороший доход несмотря на профессионалов.
Получаеться теократия с формальным королем.
Не совсем теократия. Скорее в стране правил премьер министр - епископ. Он собирал налоги, король их тратил. Армия профессионалов не позволит отодвинуть короля.
Брат ты где пропал?
Проду! Проду!
Синдром Папича ?
Да он самый.
Я почему то считал что если есть вассалы то значит мои земли захвачены
А если после первого правителя не правит его ребенок то это проигрышь
Жду продолжения
хотим продолжения