Без преувеличения у вас самый лучший обучающий канал, который я видел в интернете и более того, пользы от услышанного увиденного в разы больше, спасибо вам!
Ох, Шима, спасибо, что развенчали мой миф по поводу "гениев" которые рисуют "от глазика"! Дай Вам Бог здоровья! Уже неделю сама не своя хожу, насмотрелась этих гуру инстаграмма и не могла все время понять КААААК они это делают?! Уже прямо комплекс неполноценности в себе взрастила. Я - самоучка, совсем нигде не училась, да и рисовать по сути не умею, но люблю, по сему не знаю этих всех "примочек" современных. Спасибо еще раз
Я с Шимой уже года 3 точно, была самоучкой, многому у нее научилась по Ютуб урокам, в этом году пошла на курсы в местную школу рисования и есть ощутимые сдвиги. Так что вперёд и только вперед! Успехов вам и вдохновения!
@@dontstopmeoww Заметьте, Ольга, Сахаров исползует проектор для уточнения рисунка, а пишет от пятна. Я видела много его уроков как он пишет с натуры, это волшебство.
Из письма И.Шишкина одному из своих учеников: "...А теперь я вам хочу дать совет капитальный, на котором зиждется вся премудрость изучения природы или натуры, а также и тайны искусства и особенно техники живописи - это фотография. Она единственная посредница между натурой и художником и самый строгий учитель. Вы писали три лета, как говорите, а зиму что же делали? В одну зиму работы разумной с фотографии можно научиться писать и воздух, т.е. облака и деревья на разных планах, и даль, и воду, словом всё, что вам нужно. Тут можно незаметно изучить перспективу (воздушную и линейную) и законы солнечного освещения и проч. и проч. А практически это делается так: берётся по вашему вкусу ХОРОШАЯ фотография или только часть из неё, вам нужная, и, дабы хорошо видеть и понять, нужно взять лупу или стекло увеличительное. С фотографии, кроме рисования карандашом, НУЖНО ПИСАТЬ КРАСКОЙ, одним тоном, в тон примерно фотографии. На палитре составляют шпателем тона, сначала положить самый тёмный, потом полутона и так далее до самого светлого и все эти тона кучками должны быть заранее на палитре готовы (контур обязательно обводят чернилами или тушью). Начните писать и увидите, что кисть играет большую роль, каждый предмет требует своего, так сказать инструмента, для дерева одна кисть, для воды и воздуха нужна другая, и так далее - для деревьев нужна более грубая и растрёпанная кисть, для воды мягкие и т.д. На словах передать очень трудно. да я и не мастер писать. Поймите меня и убедитесь, что это нужно..." Петербург, 1896
Да в принципе секрета никакого и нет. Альма-Тадема имел для работы даже целую библиотеку фотографий. А Владимир Волегов, Константин Разумов, да и большинство современных художников пишут тоже исключительно с фото... Но, разумеется, для этого нужно быть Мастером. Как говорил Крылов в своей басне: "Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться"....)))
Фотография - неидеальная посредница. Она делает часть работы за художника. Что то в процессе теряется. Зато удобно. Вон, техничные английские "живописцы" по квадратикам перерисовывают с фотографии - ещё более эффективно!
Шима, мне очень нравится Ваш канал и Ваши работы. Спасибо за то, что Вы делаете! Про фотографию хочу здесь заметить несколько моментов. То, что касается критики фотографии в среде художников, относится к посредственной фотографии, или любительской. Если брать фотографию профессиональную, то там и перспектива нормальная, потому что используется настоящая и хорошая оптика, которая передает перспективу приближенно к нашему зрению, и оттенков там очень много, потому что снято не на мыльницу или телефон, а на хорошие фотоматериалы, с использованием хорошего света. Но даже такая фотография мешает человеку стать творцом, а годится, как Вы и говорили, лишь как натурный материал, как справочник, в который можно подсмотреть. Здесь много писали о том, что в древности много использовали оптические приспособления и фотографии, но забивают о том, что с помощью оптики художники тех времен как раз и изучали законы перспективы, а сейчас это нужно только на стадии обучения, а потом - это мешает. Вы привели замечательный пример зарубежных художников, которые даже стоя перед натурой, ею пренебрегали. Это ужас!!! Я видел в интернете много замечательных картин зарубежных художников и у меня развенчался миф, который рассказывают во всех художественных заведениях России, что за рубежом реалистичная школа умерла, но Ваш рассказ, к сожалению, говорит о том, что настоящих художников там осталось очень мало, а большинство занимаются обезьяньим трудом - перенесения фотографии на холст вручную ))
Настя такая красотка- прям загляденье!!!) и лучший канал по живописи на ютьюбе!!) учебник заказала (жду с нетерпением в ноябре), сейчас пересмотрю все видео и обязательно куплю какой-то курс!!!)
Спасибо большое за такое подробное разъяснение! Вы знаете, я не художник, но рисовать люблю, хотя с натуры не умею совсем (буду учиться). Однако заметила, что срисованные с фотографий портреты, даже гиперреалистичные, вдруг стали мне казаться какими-то плоскими, несмотря на все обилие теней, в то время как портрет с натуры более четко передает не только черты лица, но и как бы нахождение человека именно в п р о с т р а н с т в е. Даже не знаю как объяснить. Теперь по очень многим работам сразу вижу, рисовалось ли это с натуры или по фото.
Спасибо! Очень важная и интересная тема. Приятно послушать рассуждения профессионала. Рад, что ожидания подтвердились. Целиком и полностью согласен с автором.
А можно ли использовать для тренировки CG рендеры? Например вместо того чтобы покупать в худ магазине кучу шаров цилиндров пирамид - зарендерить например в C4D эти фигуры: выставить свет как надо, перспективу. Ну т. е. чтобы программа "подсказывала" положение и интенсивность теней, засветок...
Согласна с вами по поводу копирования. Мне кажется с хорошей фотографии можно увидеть больше цветов чем с плохой натуры) Хотелось бы услышать твое мнение, я заметила начинающие иллюстраторы сразу бросаются в разработку концепции, не научившись рисовать красиво. На каком этапе нужно начинать задумываться о сюжете в работе, композиции. Нужно ли достичь уверенности в рисовании и потом включать фантазию . Иногда мне кажется фантазия или есть или ее нет. Этот вопрос можно развивать и развивать, хотелось бы услышать ваше видения этой ситуации.
Композицию нужно развивать сразу. Можно начинать с простого (натюрморты) и продолжать многофигурной композицией. В каждой работе мы думаем о композиции, даже если рисуем просто яйцо :)
К сожалению весь рынок забит этими картинками с фоток, настоящим художникам уже невозможно себя содержать через свою работу....все правильно сказали, Анастасия.
Спасибо большое за видео! Лично мне что-то своё, постановки и тп намного легче с натуры. Потому что это получается моя собственная работа - я ее веду легко потому что хорошо помню (все этапы и замесы и тп) пока делаю Особенно это ощущается когда в работе сразу несколько работ. А фото постоянно диктует и это не нравится. Но для идейного замысла, вынашивания и реализации - фотошоп и тд экономит нервы и время.
Спасибо большое за это прекрасное видео! Очень дельные советы. Я кстати, всегда думала "как же так реалистично рисуют " ?! А оказывается, что это всё очень просто.... Я с вами согласна, что люди, которые "рисуя" разукрашивают кубики-это не художники.
Абсолютно согласна с Вами по поводу использования фото в живописи. И лучше, чем рисование и письмо с натуры, на мой взгляд, ни чего нет. Правда создание коллажа на компьютере очень здорово помогает оценить композицию будущей картины. Спасибо! 💞 И за Вашу красоту тоже. :-)
Недавно начала смотреть и учиться по Вашему каналу,АНАСТАСИЯ.Нравится,что объясняете всё подробно,стало многое доходить,то что изучаю по книгам,у мастеров графики.Но вот Ваша компановка всех элементов живописи проста и понятна в освоении,доходчивости.Конечно,иногда пугают незнакомые слова,но как Вы говорите, всё постепенно встанет на места.Теперь обожаю рисовать с натуры,(пока только карандаш и ощущение форм).Но после Вашего ,,лука,, перешла на акварель,и в комплексе,-набросок- эскиз точнее- ( картон),а дальше стоп- кран...Толи с картона переносить на главный лист,Толи сразу акварелью писать с натуры...? Но ведь пока я разберусь в цвете,натура убежит по свету,а переносить с картона на лист,тоже наверно ни есть Гут?))))
Здравствуйте! Спасибо большое, что подняли эту тему в своём видео! я только учусь рисовать и фотографии казались мне спасательным кругом, чтобы видеть линии, понимать пропорции человеческого лица, учиться рисовать волосы, глаза… а после того, как я услышала, чем чреват такой подход мне стало страшно. я теперь не понимаю можно ли срисовывать болванки с осевыми линиями, чтобы учиться рисовать портреты, можно ли рисовать по видео, повторяя за автором его действия и многое другое. мне просто хотелось бы понять как учиться? неужели просто садиться перед любым человеком и рисовать-рисовать-рисовать, пока не набьется рука?
Повторять по видео никакого смысла. Нужно понять основные правила, и применить их к своей натуре. Сесть перед зеркалом и рисовать себя наброски. У меня много видео о портрете и набросках…
Я часто использую фото в работе, теперь переживаю как бы я себе хуже не сделала. Научусь видеть неправильно, потом придется переучиваться. Ок. С натуры так с натуры. Благодарю за видео! Люблю очень!
Детей я беру от 8 лет (а лучше 9-10). В работе с ними часто мешают чересчур оберегающие родители (потакающие лени или капризам). Я не нянчусь, и разговариваю на равных. Если родители привели ко мне ребенка, то должны полностью мне доверять, и домашнее задание должно быть выполнено, и я должна видеть желание двигаться и работать у ребенка. Взрослые более мотивированы, так как платят из своего кармана и понимают чего хотят.
Спасибо! Много нового узнала про особенности передачи цвета на фотографии. Интересно есть ли интернет ресурсы с фотографиями для художников? Сложно найти фотографии обнаженного тела например. Если нет возможности часто писать в живую...
Наконец-то я услышал максимально правдивый ответ на вопрос про фото. А то все такие великие живописцы, не кто не пользуется фото и даже больше просто презирают этот способ.)) а по факту все иначе))))) я тоже не так давно начал писать, самоучка, постигаю все постепенно сам )) но никогда не переводил переводками, квадратиками))))) это смешно как то) глазомер и все)))) но скажу честно бывает так что приходится замерять кистью параметры деталей увы) пока еще не совсем воспитал свой глазомер) А еще так трудно найти модель для позирования, все ленивые и так жалеют себя))) типа как же я буду так долго сидеть или так часто приезжать), а если написать какую то ситуацию, а она мимолетна, вот и приходится писать, что то с фото, что то с головы, а что то и с натуры)) некий симбиоз) но самое главное, что я понял из этого видео, что фото это не чума))))) не стоит его так сильно бояться) а нужно уметь пользоваться благами современности) но знать меру и границы! спасибо) я подписался на вас) и даже колокольчик включил))))
Шима, а как вы относитесь к CG рисованию? Как относитесь к художникам, которые хорошо рисуют в СG, которые круто рисуют и пейзажи, и сцены, и персонажей, и портреты, но которые просто не идут в традишку или в академику?
Можете рассказать про CG, если пробовали рисовать там полноценно? Интересно мнение художника традиционной школы. Я хоть и знаю фотошоп вдоль и поперек, и в других программах тоже разбираюсь (ФШ плохо заточен под рисование), но рисовать на компе сущее мучение, хоть и возможностей очень много.
С модели можно сделать эскиз, набросок, чтобы её почувствовать. Дальше лучше писать по фото (несколько, сделанных с разных ракурсов профессиональным фотографом-художником в профессиональной студии, подобрав подходящий свет и ракурс, и выбрав себе за основу одно из этих фото). И писать потом по самому удачному фото (внеся изменения в рисунок на первом этапе, если есть в этом необходимость). На последний сеанс, чтобы нанести последние блики, опять можно пригласить модель, чтобы привнести какие-то живые мазки и блики. Ни к чему в век фотографии мучить модель лишними, никому не нужными сеансами :)))
Перспективные линии загнутые это интересно, надо понаблюдать) но по этому поводу у меня вопрос, влияет ли на видение перспективы зрение? Один глаз видит или два, насколько это важно для художника? Спрашиваю это потому что у меня от рождения левый глаз не видит, в правом большая близорукость, тем не менее, увлекаюсь живописью. Давно размышляю на тему влияния зрения на процесс живописи и толком не могу ничего понять, поскольку вообще не знаю что такое бинокулярное зрение, каково это видеть мир двумя глазами.
ОГОНЬ! Мало того что сама по себе женщина Огонь ))) Так и еще как препод супер! Все что подозревал, вот как на чистом листе Настя подтвердила ! Сам работал по клеткам, и презирал себя., сейчас же ушел на работу от Глаза. В общем все что нужно для обучения, найдет любой искатель в ее Пояснениях !!!!!!!!!
С днем рождения, Шима! Подскажите, было ли видео с информацией о том как фотографировать свои работы (рисунки)? Я загрузила свои рисунки в Инстаграм первый раз, и это выглядит ужасно по сравнению с оригиналом:)
Совершенно согласна с вами, Шима! Очень полезное видео сняли, спасибо. Учиться надо только с натуры, чтобы развивать чувство цвета и глазомер, это безусловно. А с приобретённым опытом можно уже взять в помощь фотку. Я так, в принципе, и делаю. Когда нет возможности долго зарисовывать какой-то объект, то я делаю фотографию в нескольких ракурсах с хорошо видными тенями и рефлексами. А потом, не спеша и в удобное время, рисую их. Так я делаю с людьми или животными, случайно встреченных на улице. Ведь кошка, например, не будет сидеть и ждать, пока её хотя бы карандашом набросают на бумагу. Да и рисовальных принадлежностей просто может не быть с собой. :)
Давно смотрю Ваши видео (несколько лет периодами)), и всегда в кадре только голос был, который мне очень нравился 😻 и вдруг..... 👀👀👀 какая красавица Вы оказались!!!! Ещё прекрасней чем на автопортрете))) 🔥🔥🔥 спасибо за Вашу работу, успехов во всём! Я вообще музыкант, просто люблю Ваш канал)
Здравствуйте, Шимма. Вообще, художники со стажем говорят, что начинающим нельзя работать по фотографиям. А вот у меня вопрос, можно ли работать по рендерам(визуализация) 3d моделей? Ещё вопрос можно ли рисовать по фотографиям зданий?
Вот, пожалуй, это лучшее объяснение, а то все просто говорят что вот нельзя рисовать по фото, а почему нельзя, как нельзя, кому нельзя? правда портреты я все равно могу только по фото, с натуры только на яблоках тренируюсь. на счет клеточек я прямо на 1000% согласна, никогда не понимала такой подход...
Полезный разговор. И я всяко пробовал. Перенос с планшета, с принтера частями, дралоскоп поначалу просто давал уверенность, что "могу". Параллельно рисовал с фотографий, стараясь сделать линейный рисунок точным. Главное было - отработать от общего к частностям. Сейчас, более ли менее, развив чувство пропорции и пространства, когда стало получаться похоже, планирую приступить к гризайли - фотография это позволяет, а человеконатуру найти непросто. Самое сложное пока - цветовые отношения. Это буду отрабатывать после мёртвого слоя. Изучать теорию лучше по технике старых мастеров и что получится дальше - не знаю, но кто хочет - бъётся и все средства хороши, главное - рисовать побольше, и, конечно, удовольствие...
"Дралоскоп" использовался ещё Дюрером почти 500 лет назад! ))) ru.geschichte-chronologie.de/index.php/forum/16--/540-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81-%D0%B4%D1%8E%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC
Обектив с фокусным расстоянием 22-24 мм дает картинку похожую на то, что видит глаз. Ну и мозг, конечно обрабатывает картинку из глаза на лету, что-то отбрасывает, что-то додумывает
можно ссылку на видео "от глазика". я не понял о чем речь. если кто-то начинает рисовать с какой-то детали, а не с общего наброска, например, головы - то это не художник?
меня часто просят нарисовать портрет с фотографии. Притом дают фотку ужасного качества и одну, и при этом чтоб нарисовала фотореалистично. Чувствую себя ксероксом. Не нравится такое, тупое копирование, никакого творчества. Мне сейчас наоборот хочется отойти от академического рисунка и научиться рисовать упрощенно. Для меня это сложнее, чем нарисовать похоже
Это, Елена, действительно намного сложнее. Валентин Серов, чтобы убедительно изобразить ворону из басни Крылова с помощью буквально нескольких штрихов, потратил уйму времени, отбирая из каждого рисунка (а их были сотни!) только существенное и отбрасывая ненужное. Причём для этого он использовал интересный метод, рисуя на прозрачной кальке и накладывая рисунки один на другой, постепенно отсеивая ненужные детали: artchive.ru/artists/1101~Valentin_Aleksandrovich_Serov/works/401517~Vorona_i_lisitsa_Illjustratsija_k_basne_IA_Krylova Так что слои в фотошопе - это изобретение Серова! )))
Посмотрите канал Vlada Paint. Она тоже академический художник, и рисует по фото много под заказ. По одной плохой фотографии нереально сделать хороший портрет, так что смело отказывайтесь.
Шима, у меня очень, очень много вопросов. Есть ли всё таки "неправильно" в рисовании? Я имею ввиду не незнание, а скорее обход правил. Допустим, хочется по своему выбрать цвет. Исказить как то. Сделать контрастнее или ярче. Есть ли какое то ограничение в живописи? Вы же профи. Вы академик. В академизме только правила. Но самые известные художники то и делали, что их нарушали. Ну вот допустим импрессионисты. На самом то деле мир так не выглядит. Я уже не говорю про супрематизм какой то. Я надеюсь что хоть немного понятно выразилась, этот вопрос меня мучает.
Хаха как раз Импрессионисты изображают все точнее всего! Точнее их никто не смог. Точность ощущения от того, что ты видишь. Какой был свет, какой воздух. Холодно или тепло. У тех кто что-то внес новое, было Академическое образование, и владея техниками они смогли продвинуться дальше (например Пикассо, или Малевич). И всегда есть логическое и композиционное объяснение пластической идеи художника, если она не относиться к реализму.
Круто, как всегда очень интересно. Случай из жизни: однажды захотел зарисовать полевой цветок, жёлтый такой,для чего сорвал оный на лугу и поместил в вазу в комнате.Цветок реагировал на колличество влаги в вазе,двигался посолонь,т.е. вслед за солнышком,открывался и, соответственно,закрывался. Компазиция вместе с цветом взявшись за руки шли лесом.Короче,натура так себе.
Без преувеличения у вас самый лучший обучающий канал, который я видел в интернете и более того, пользы от услышанного увиденного в разы больше, спасибо вам!
Ох, Шима, спасибо, что развенчали мой миф по поводу "гениев" которые рисуют "от глазика"! Дай Вам Бог здоровья! Уже неделю сама не своя хожу, насмотрелась этих гуру инстаграмма и не могла все время понять КААААК они это делают?! Уже прямо комплекс неполноценности в себе взрастила. Я - самоучка, совсем нигде не училась, да и рисовать по сути не умею, но люблю, по сему не знаю этих всех "примочек" современных. Спасибо еще раз
Я тоже самоучка и мне 62. И тоже рисовать никогда не умела
Я с Шимой уже года 3 точно, была самоучкой, многому у нее научилась по Ютуб урокам, в этом году пошла на курсы в местную школу рисования и есть ощутимые сдвиги. Так что вперёд и только вперед! Успехов вам и вдохновения!
Посмотрите видео Игоря Сахарова - и художники пользуются проекторами, чтобы перевести картинку на холст.
@@dontstopmeoww Заметьте, Ольга, Сахаров исползует проектор для уточнения рисунка, а пишет от пятна. Я видела много его уроков как он пишет с натуры, это волшебство.
Из письма И.Шишкина одному из своих учеников:
"...А теперь я вам хочу дать совет капитальный, на котором зиждется вся премудрость изучения природы или натуры, а также и тайны искусства и особенно техники живописи - это фотография. Она единственная посредница между натурой и художником и самый строгий учитель. Вы писали три лета, как говорите, а зиму что же делали? В одну зиму работы разумной с фотографии можно научиться писать и воздух, т.е. облака и деревья на разных планах, и даль, и воду, словом всё, что вам нужно. Тут можно незаметно изучить перспективу (воздушную и линейную) и законы солнечного освещения и проч. и проч. А практически это делается так: берётся по вашему вкусу ХОРОШАЯ фотография или только часть из неё, вам нужная, и, дабы хорошо видеть и понять, нужно взять лупу или стекло увеличительное. С фотографии, кроме рисования карандашом, НУЖНО ПИСАТЬ КРАСКОЙ, одним тоном, в тон примерно фотографии. На палитре составляют шпателем тона, сначала положить самый тёмный, потом полутона и так далее до самого светлого и все эти тона кучками должны быть заранее на палитре готовы (контур обязательно обводят чернилами или тушью). Начните писать и увидите, что кисть играет большую роль, каждый предмет требует своего, так сказать инструмента, для дерева одна кисть, для воды и воздуха нужна другая, и так далее - для деревьев нужна более грубая и растрёпанная кисть, для воды мягкие и т.д. На словах передать очень трудно. да я и не мастер писать. Поймите меня и убедитесь, что это нужно..."
Петербург, 1896
Прекрасно!
Левитан писал с фото, а голландцы с камеры обскура, это секрет только для недоумков и покусанных Ветровой
Да в принципе секрета никакого и нет. Альма-Тадема имел для работы даже целую библиотеку фотографий. А Владимир Волегов, Константин Разумов, да и большинство современных художников пишут тоже исключительно с фото... Но, разумеется, для этого нужно быть Мастером. Как говорил Крылов в своей басне: "Орлам случается и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться"....)))
Фотография - неидеальная посредница. Она делает часть работы за художника. Что то в процессе теряется. Зато удобно. Вон, техничные английские "живописцы" по квадратикам перерисовывают с фотографии - ещё более эффективно!
@@Dulya_with_poppyЧто за Ветрова, позвольте узнать?
С днем Рождения! Творческих успехов и жизненных побед! !!!!! Вдохновения и всего всего всего!
Спасибо!
Шима, мне очень нравится Ваш канал и Ваши работы. Спасибо за то, что Вы делаете!
Про фотографию хочу здесь заметить несколько моментов. То, что касается критики фотографии в среде художников, относится к посредственной фотографии, или любительской. Если брать фотографию профессиональную, то там и перспектива нормальная, потому что используется настоящая и хорошая оптика, которая передает перспективу приближенно к нашему зрению, и оттенков там очень много, потому что снято не на мыльницу или телефон, а на хорошие фотоматериалы, с использованием хорошего света. Но даже такая фотография мешает человеку стать творцом, а годится, как Вы и говорили, лишь как натурный материал, как справочник, в который можно подсмотреть.
Здесь много писали о том, что в древности много использовали оптические приспособления и фотографии, но забивают о том, что с помощью оптики художники тех времен как раз и изучали законы перспективы, а сейчас это нужно только на стадии обучения, а потом - это мешает. Вы привели замечательный пример зарубежных художников, которые даже стоя перед натурой, ею пренебрегали. Это ужас!!! Я видел в интернете много замечательных картин зарубежных художников и у меня развенчался миф, который рассказывают во всех художественных заведениях России, что за рубежом реалистичная школа умерла, но Ваш рассказ, к сожалению, говорит о том, что настоящих художников там осталось очень мало, а большинство занимаются обезьяньим трудом - перенесения фотографии на холст вручную ))
Такая молодая,красивая и с таким багажом знаний! Успехов тебе и продвижения канала!
Спасибо. Приятно слышать от профессионала такой разбор, это большая поддержка для меня и моей точки зрения. Удачи вам во всем.
Анастасия, не передать словами, как я вам благодарна, за то что вы делаете!!!!:):):)
Рада стараться ✊
Настя такая красотка- прям загляденье!!!) и лучший канал по живописи на ютьюбе!!) учебник заказала (жду с нетерпением в ноябре), сейчас пересмотрю все видео и обязательно куплю какой-то курс!!!)
Спасибо🙂
Спасибо большое за такое подробное разъяснение! Вы знаете, я не художник, но рисовать люблю, хотя с натуры не умею совсем (буду учиться). Однако заметила, что срисованные с фотографий портреты, даже гиперреалистичные, вдруг стали мне казаться какими-то плоскими, несмотря на все обилие теней, в то время как портрет с натуры более четко передает не только черты лица, но и как бы нахождение человека именно в п р о с т р а н с т в е. Даже не знаю как объяснить. Теперь по очень многим работам сразу вижу, рисовалось ли это с натуры или по фото.
Спасибо! Очень важная и интересная тема. Приятно послушать рассуждения профессионала. Рад, что ожидания подтвердились. Целиком и полностью согласен с автором.
Очень дельное видео! Мое прозрение не заканчивается, как наткнулась на ваш канал. Спасибо большое! И вы очень красивая))
Красиво , познавательно и профессионально. Спасибо вам ❤обворожительная Шима
Рада стараться)
Спасибо большое!
Учебник по портрету получила неделю назад, после проработки пойду на Ваши курсы.
Счастливого творческого нового года!
Приятного изучения 🤗
Все правильно! Так держать! Вы умница и красавица. Мое восхищение!
Спасибо большое за полезные советы! Очень рада что записалась на ваш канал уже давно и слежу за каждым позновательным видео !
Благодарю вас! Лучше вашего объяснения на эту тему я нигде не встречал!
у меня почему-то видео идет раньше звука
Теперь буду побольше натуры рисовать!!!!Спасибо за такое прелестное и информативное видео!
Блин сперва я подумал это твои реальные руки Шима🤣, еще и думаю как она это сделала 🤣🤣🤣
Я подумал что махает рукой "типо здоровается"))
Великоват размер)
Спасибо большое, вы умница. Удачи.
Спасибо. и вам!
Подскажите, пожалуйста, можно ли обучающимся рисовать с эскизов, натюрмортов и др. картин других людей? Спасибо
Огромное спасибо за такое развернутое объяснение !
Заказала вашу книгу,жду, когда придет) Хочу навести порядок в академическом обучении, уже все перепугалось в голове за годы)
очень важное и нужное видео! Спасибо Анастасия) А где можно посмотреть ту телепередачу с вашим участием, о которой вы говорили?
А можно ли использовать для тренировки CG рендеры? Например вместо того чтобы покупать в худ магазине кучу шаров цилиндров пирамид - зарендерить например в C4D эти фигуры: выставить свет как надо, перспективу. Ну т. е. чтобы программа "подсказывала" положение и интенсивность теней, засветок...
Нечаянно наткнулась на канал...Ты просто потрясающая
Шима, интересно узнать Ваше мнение по поводу живописи мастихином (последнее время так популярно)
Красавица!
Шикарный волос! Платьице очень здорово смотрится на фоне ваших картин! Голос обворожительный слушал бы и слышал
Очередной убогий мужик, ты кроме внешности ещё что-нибудь заметил? Красивая девушка, конечно, но мозги то ты включать должен когда-нибудь.
Спасибо большое! Для меня это очень актуальная тема.
Смотрю... вдохновляюсь и просто куча благодарности от такой ценной информации и советов! Огромное спасибо☺️👍🏻
Shima
МИЛЫЕ РУЧКИ! КРАСОТКА! УМНИЧКА!
Вы очень красивы!☺️
Спасибо за это видео, как раз я к прошлому видео и спрашивала именно это, про фото!)
Рисовать можно со всего!
Согласна с вами по поводу копирования. Мне кажется с хорошей фотографии можно увидеть больше цветов чем с плохой натуры) Хотелось бы услышать твое мнение, я заметила начинающие иллюстраторы сразу бросаются в разработку концепции, не научившись рисовать красиво. На каком этапе нужно начинать задумываться о сюжете в работе, композиции. Нужно ли достичь уверенности в рисовании и потом включать фантазию . Иногда мне кажется фантазия или есть или ее нет. Этот вопрос можно развивать и развивать, хотелось бы услышать ваше видения этой ситуации.
Композицию нужно развивать сразу. Можно начинать с простого (натюрморты) и продолжать многофигурной композицией. В каждой работе мы думаем о композиции, даже если рисуем просто яйцо :)
К сожалению весь рынок забит этими картинками с фоток, настоящим художникам уже невозможно себя содержать через свою работу....все правильно сказали, Анастасия.
Знаете, фотать классно - ещё надо уметь. А про обработку фоток , это вообще отдельная песня.
Шима, какая же вы умница! Согласна с каждым вашим словом!👍
Ого! Вы были в Landscape Artists of the Year! Я ж обожаю это шоу! )
А в каких годах/сезонах это было? Пойду искать и пересматривать )
Твои работы я люблю, ты правильный художник!!! Питерские краски лучшие!
Интересно , а как же Вы обучаете онлайн ? Там же тоже по фото
Спасибо большое за видео!
Лично мне что-то своё, постановки и тп намного легче с натуры. Потому что это получается моя собственная работа - я ее веду легко потому что хорошо помню (все этапы и замесы и тп) пока делаю Особенно это ощущается когда в работе сразу несколько работ. А фото постоянно диктует и это не нравится. Но для идейного замысла, вынашивания и реализации - фотошоп и тд экономит нервы и время.
Спасибо большое за это прекрасное видео! Очень дельные советы.
Я кстати, всегда думала "как же так реалистично рисуют " ?! А оказывается, что это всё очень просто.... Я с вами согласна, что люди, которые "рисуя" разукрашивают кубики-это не художники.
попробуй сама поразукрашивать кубики так, чтобы было сложно отличить от фото.
Вы такая красивая😍
Спасибо за видео, очень познавательно!
Абсолютно согласна с Вами по поводу использования фото в живописи. И лучше, чем рисование и письмо с натуры, на мой взгляд, ни чего нет. Правда создание коллажа на компьютере очень здорово помогает оценить композицию будущей картины. Спасибо! 💞 И за Вашу красоту тоже. :-)
❤ сразу же видна хорошая школа
Недавно начала смотреть и учиться по Вашему каналу,АНАСТАСИЯ.Нравится,что объясняете всё подробно,стало многое доходить,то что изучаю по книгам,у мастеров графики.Но вот Ваша компановка всех элементов живописи проста и понятна в освоении,доходчивости.Конечно,иногда пугают незнакомые слова,но как Вы говорите, всё постепенно встанет на места.Теперь обожаю рисовать с натуры,(пока только карандаш и ощущение форм).Но после Вашего ,,лука,, перешла на акварель,и в комплексе,-набросок- эскиз точнее- ( картон),а дальше стоп- кран...Толи с картона переносить на главный лист,Толи сразу акварелью писать с натуры...? Но ведь пока я разберусь в цвете,натура убежит по свету,а переносить с картона на лист,тоже наверно ни есть Гут?))))
Здравствуйте! Спасибо большое, что подняли эту тему в своём видео!
я только учусь рисовать и фотографии казались мне спасательным кругом, чтобы видеть линии, понимать пропорции человеческого лица, учиться рисовать волосы, глаза… а после того, как я услышала, чем чреват такой подход мне стало страшно. я теперь не понимаю можно ли срисовывать болванки с осевыми линиями, чтобы учиться рисовать портреты, можно ли рисовать по видео, повторяя за автором его действия и многое другое. мне просто хотелось бы понять как учиться? неужели просто садиться перед любым человеком и рисовать-рисовать-рисовать, пока не набьется рука?
Повторять по видео никакого смысла. Нужно понять основные правила, и применить их к своей натуре. Сесть перед зеркалом и рисовать себя наброски. У меня много видео о портрете и набросках…
@@ArtShima спасибо за ответ!!
Спасибо за ёмкую информацию.
Вы такая красивая ) еще и талантливая , круто учусь у вас ,спасибо вам ! )
Я часто использую фото в работе, теперь переживаю как бы я себе хуже не сделала. Научусь видеть неправильно, потом придется переучиваться. Ок. С натуры так с натуры. Благодарю за видео! Люблю очень!
Спасибо! Развеяли все мои сомнения!
Анастасия, кого вам больше нравится обучать - детей, или взрослых?
Детей я беру от 8 лет (а лучше 9-10). В работе с ними часто мешают чересчур оберегающие родители (потакающие лени или капризам). Я не нянчусь, и разговариваю на равных. Если родители привели ко мне ребенка, то должны полностью мне доверять, и домашнее задание должно быть выполнено, и я должна видеть желание двигаться и работать у ребенка.
Взрослые более мотивированы, так как платят из своего кармана и понимают чего хотят.
Спасибо ❤❤❤за информацию ❤❤❤
Super kanal,ochenj rada shto nashla vas! Blagodorju za vse soveti I znanija..Vi Super!
Очень красиво написаны руки, передано впечатление свечения.
Спасибо! Много нового узнала про особенности передачи цвета на фотографии. Интересно есть ли интернет ресурсы с фотографиями для художников? Сложно найти фотографии обнаженного тела например. Если нет возможности часто писать в живую...
какая вы приятная КРАСИВАЯ. и ухоженная девушка КАРТИНКА просто , спасибо!!! давно таких дам не видел
Наконец-то я услышал максимально правдивый ответ на вопрос про фото. А то все такие великие живописцы, не кто не пользуется фото и даже больше просто презирают этот способ.)) а по факту все иначе))))) я тоже не так давно начал писать, самоучка, постигаю все постепенно сам )) но никогда не переводил переводками, квадратиками))))) это смешно как то) глазомер и все)))) но скажу честно бывает так что приходится замерять кистью параметры деталей увы) пока еще не совсем воспитал свой глазомер) А еще так трудно найти модель для позирования, все ленивые и так жалеют себя))) типа как же я буду так долго сидеть или так часто приезжать), а если написать какую то ситуацию, а она мимолетна, вот и приходится писать, что то с фото, что то с головы, а что то и с натуры)) некий симбиоз) но самое главное, что я понял из этого видео, что фото это не чума))))) не стоит его так сильно бояться) а нужно уметь пользоваться благами современности) но знать меру и границы! спасибо) я подписался на вас) и даже колокольчик включил))))
Шима, а как вы относитесь к CG рисованию? Как относитесь к художникам, которые хорошо рисуют в СG, которые круто рисуют и пейзажи, и сцены, и персонажей, и портреты, но которые просто не идут в традишку или в академику?
Я им преподаю :D В целом хорошо отношусь
Это круто) А сами не пробовали творить именно цифровой арт?
Можете рассказать про CG, если пробовали рисовать там полноценно? Интересно мнение художника традиционной школы. Я хоть и знаю фотошоп вдоль и поперек, и в других программах тоже разбираюсь (ФШ плохо заточен под рисование), но рисовать на компе сущее мучение, хоть и возможностей очень много.
С модели можно сделать эскиз, набросок, чтобы её почувствовать. Дальше лучше писать по фото (несколько, сделанных с разных ракурсов профессиональным фотографом-художником в профессиональной студии, подобрав подходящий свет и ракурс, и выбрав себе за основу одно из этих фото). И писать потом по самому удачному фото (внеся изменения в рисунок на первом этапе, если есть в этом необходимость). На последний сеанс, чтобы нанести последние блики, опять можно пригласить модель, чтобы привнести какие-то живые мазки и блики. Ни к чему в век фотографии мучить модель лишними, никому не нужными сеансами :)))
Спасибо большое. Ваше видео смотреть очень приятно.
Спасибо вам, красивая и умная девушка ☺️
Руки просто фантастические. Это сколько нужно учиться, чтобы ТАК рисовать и писать руки?!
Лет 10 не меньше
Повторение -мать учения! Спасибо.
а как с натуры нарисовать допустим медведя? он же не будет позировать))
Кстати, ч/б матрицы передают 256 и даже более. Так что не правда про обьем.
А. Цвета, да- проблема.
Вопросы только по съемке: кажется, что звук идет отдельно от картинки.
Шима, помоги разобраться в построении колоны в профиль, последовательность и обьяснение что к чему, буду очень рад новому такому обучролику
Перспективные линии загнутые это интересно, надо понаблюдать) но по этому поводу у меня вопрос, влияет ли на видение перспективы зрение? Один глаз видит или два, насколько это важно для художника? Спрашиваю это потому что у меня от рождения левый глаз не видит, в правом большая близорукость, тем не менее, увлекаюсь живописью. Давно размышляю на тему влияния зрения на процесс живописи и толком не могу ничего понять, поскольку вообще не знаю что такое бинокулярное зрение, каково это видеть мир двумя глазами.
На перспективу не влияет. На общее видиние натуры, как правило, легче рисовать тем, у кого зрение хуже...
Шима, спасибо за видео!
Пожалуйста
Фотография- самостоятельное искусстао!
А вот наброски формы без деталей, я использую живопись, как служанку для фотографии)
ОГОНЬ! Мало того что сама по себе женщина Огонь ))) Так и еще как препод супер! Все что подозревал, вот как на чистом листе Настя подтвердила ! Сам работал по клеткам, и презирал себя., сейчас же ушел на работу от Глаза. В общем все что нужно для обучения, найдет любой искатель в ее Пояснениях !!!!!!!!!
Благодарю за очень познавательное видео!!!! Шима, Вы очень талантливая! Восхищаюсь Вашим творчеством!!!😍😍😍 Спасибо, что делитесь опытом!
Конечно Вы большой профессионал, очень хорошо объясняете
Спасибо
С днем рождения, Шима!
Подскажите, было ли видео с информацией о том как фотографировать свои работы (рисунки)? Я загрузила свои рисунки в Инстаграм первый раз, и это выглядит ужасно по сравнению с оригиналом:)
Спасибо! Нет, такого не было.
Совершенно согласна с вами, Шима! Очень полезное видео сняли, спасибо. Учиться надо только с натуры, чтобы развивать чувство цвета и глазомер, это безусловно. А с приобретённым опытом можно уже взять в помощь фотку. Я так, в принципе, и делаю. Когда нет возможности долго зарисовывать какой-то объект, то я делаю фотографию в нескольких ракурсах с хорошо видными тенями и рефлексами. А потом, не спеша и в удобное время, рисую их. Так я делаю с людьми или животными, случайно встреченных на улице. Ведь кошка, например, не будет сидеть и ждать, пока её хотя бы карандашом набросают на бумагу. Да и рисовальных принадлежностей просто может не быть с собой. :)
Давно смотрю Ваши видео (несколько лет периодами)), и всегда в кадре только голос был, который мне очень нравился 😻 и вдруг..... 👀👀👀 какая красавица Вы оказались!!!! Ещё прекрасней чем на автопортрете))) 🔥🔥🔥 спасибо за Вашу работу, успехов во всём! Я вообще музыкант, просто люблю Ваш канал)
Спасибо. И Вам успехов 😀✊
Здравствуйте, Шимма. Вообще, художники со стажем говорят, что начинающим нельзя работать по фотографиям. А вот у меня вопрос, можно ли работать по рендерам(визуализация) 3d моделей? Ещё вопрос можно ли рисовать по фотографиям зданий?
Вот, пожалуй, это лучшее объяснение, а то все просто говорят что вот нельзя рисовать по фото, а почему нельзя, как нельзя, кому нельзя? правда портреты я все равно могу только по фото, с натуры только на яблоках тренируюсь. на счет клеточек я прямо на 1000% согласна, никогда не понимала такой подход...
С днем рождения! Улыбок , счастья , здоровья, удачи.
Полезный разговор. И я всяко пробовал. Перенос с планшета, с принтера частями, дралоскоп поначалу просто давал уверенность, что "могу". Параллельно рисовал с фотографий, стараясь сделать линейный рисунок точным. Главное было - отработать от общего к частностям. Сейчас, более ли менее, развив чувство пропорции и пространства, когда стало получаться похоже, планирую приступить к гризайли - фотография это позволяет, а человеконатуру найти непросто. Самое сложное пока - цветовые отношения. Это буду отрабатывать после мёртвого слоя. Изучать теорию лучше по технике старых мастеров и что получится дальше - не знаю, но кто хочет - бъётся и все средства хороши, главное - рисовать побольше, и, конечно, удовольствие...
"Дралоскоп" использовался ещё Дюрером почти 500 лет назад! )))
ru.geschichte-chronologie.de/index.php/forum/16--/540-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81-%D0%B4%D1%8E%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC
Обектив с фокусным расстоянием 22-24 мм дает картинку похожую на то, что видит глаз. Ну и мозг, конечно обрабатывает картинку из глаза на лету, что-то отбрасывает, что-то додумывает
можно ссылку на видео "от глазика". я не понял о чем речь. если кто-то начинает рисовать с какой-то детали, а не с общего наброска, например, головы - то это не художник?
Этим видео обесценили всех
Умница ! Коротко и ясно......
Вы в зеркалах смотрите недостающие живописные оттенки? А как примерно это выглядит?
Вы просто обалденная!
Всё верно рассказали, коллега.)
Здравствуйте Шима, у меня к вам вопрос. Если человек глядя на фотографию(как на подсказку) полностью все отрисовал сам, это считается как фотореализм?
Красивая)
Я согласна с вами, очень люблю ваши видео, вы классная🙈❤❤❤❤
Очень толково и по делу.
спасибо что ВЫ есть! лайк и подписка!
меня часто просят нарисовать портрет с фотографии. Притом дают фотку ужасного качества и одну, и при этом чтоб нарисовала фотореалистично. Чувствую себя ксероксом. Не нравится такое, тупое копирование, никакого творчества. Мне сейчас наоборот хочется отойти от академического рисунка и научиться рисовать упрощенно. Для меня это сложнее, чем нарисовать похоже
Это, Елена, действительно намного сложнее. Валентин Серов, чтобы убедительно изобразить ворону из басни Крылова с помощью буквально нескольких штрихов, потратил уйму времени, отбирая из каждого рисунка (а их были сотни!) только существенное и отбрасывая ненужное. Причём для этого он использовал интересный метод, рисуя на прозрачной кальке и накладывая рисунки один на другой, постепенно отсеивая ненужные детали:
artchive.ru/artists/1101~Valentin_Aleksandrovich_Serov/works/401517~Vorona_i_lisitsa_Illjustratsija_k_basne_IA_Krylova
Так что слои в фотошопе - это изобретение Серова! )))
Посмотрите канал Vlada Paint. Она тоже академический художник, и рисует по фото много под заказ. По одной плохой фотографии нереально сделать хороший портрет, так что смело отказывайтесь.
@@ВиталийАрианец Да, действительно заметно. Спасибо, что подсказали про такой сайт.
@@ЮлияКандыба-о4н я видела, спасибо! :)
Я например чтото копирую , чтото добавляю от себя ( например прическу на плохом фото сделал от себя и прикольно получилось ) или одежду от себя .
Шима, у меня очень, очень много вопросов. Есть ли всё таки "неправильно" в рисовании? Я имею ввиду не незнание, а скорее обход правил. Допустим, хочется по своему выбрать цвет. Исказить как то. Сделать контрастнее или ярче. Есть ли какое то ограничение в живописи? Вы же профи. Вы академик. В академизме только правила. Но самые известные художники то и делали, что их нарушали. Ну вот допустим импрессионисты. На самом то деле мир так не выглядит. Я уже не говорю про супрематизм какой то. Я надеюсь что хоть немного понятно выразилась, этот вопрос меня мучает.
Хаха как раз Импрессионисты изображают все точнее всего! Точнее их никто не смог. Точность ощущения от того, что ты видишь. Какой был свет, какой воздух. Холодно или тепло.
У тех кто что-то внес новое, было Академическое образование, и владея техниками они смогли продвинуться дальше (например Пикассо, или Малевич). И всегда есть логическое и композиционное объяснение пластической идеи художника, если она не относиться к реализму.
Золотые слова!
А не могли бы вы поподробнее про вашу книгу рассказать? Я где-то пол года вас смотрю. Но про нее не слышала((
Называется "Как научиться Рисовать. Простое руководство по всем техникам" Анастасия Шимшилашвили
Art Shima спасибо, нашла на Озоне)
@@AnnChalikova 👍🏻
Круто, как всегда очень интересно. Случай из жизни: однажды захотел зарисовать полевой цветок, жёлтый такой,для чего сорвал оный на лугу и поместил в вазу в комнате.Цветок реагировал на колличество влаги в вазе,двигался посолонь,т.е. вслед за солнышком,открывался и, соответственно,закрывался. Компазиция вместе с цветом взявшись за руки шли лесом.Короче,натура так себе.