Az a jó az ilyen videóidba, hogy elképzelem előre hogy lehetne ezt-azt megcsinálni, aztán jössz és megmutatod, hogy valójában milyen műveleteket, milyen sorrendben kell elvégezni, hogy jó is legyen a végeredmény. :-)
Valójában tényleg úgy működik a dolog, hogy én fejben tervezem meg az ilyen dolgokat. Tulajdonképpen az egész folyamat végig megvan fejben, amikor elkezdem.
Nagyon jó lett! Végig az járt az eszembe, hogy a nyavalyás kínai hogy nyomna le 20 ilyen darabot a videó közben szériába a présgépen meg hogy szegecselné össze az egészet a francba. Szerencsére még nem halt ki az iparos munka teljesen! Nagyon sok dolgot tanultam már itt, köszönöm a feltöltést. Még ha véletlenül ismét villanyszerelőként kell majd dolgozni, simán le tudom majd koppintani :D
Üdv Miki mester! Ugyanilyen fúróm van - elé dobtam egy frekvenciaváltót. Azóta a sebesség bármilyen lehet, bár az optimális nyomaték miatt azért az ékszíjat továbbra is rakosgatni szoktam.
Egy ideig én is azt gondoltam, hogy a frekvenciaváltó a megoldás, de idővel kiokoskodtam, hogy a nyomatékot bukni fogom. Ezért nem öltem bele pénzt. Most az ékszíjvariátort tartom az ideális megoldásnak.
@@Horváth_Miklós Üdv mester úr! A frekvenciaváltós aszinkronmotor szabályozásnak pont az a lényege, hogy a teljes fordulatszám tartományban a villanymotor nyomatéka a maximumon van, vagyis mondjuk egy 500w-os, 2800-as fordulatú villanymotor 1%-on ugyanakkora nyomatékot ad le mint 100%-on, tulajdonképpen lefoghatatlan. Ezért kifejezetten ajánlott a fent említett géphez. A legnagyobb tisztelettel!
@@N3szt0r Sima, mezei háromfázisú motor 1440 1/min fordulattal. Deltában csak 3X220V-al lehetne használni, de a fordulatszámot ez sem változtatja meg. Persze lehet, hogy én értettem félre valamit. Miről is lenne szó pontosan?
@@Horváth_Miklós Régi előtolásos oszlop fúrón csillag delta váltással oldották meg a sebesség állítást. Azért változik a fordulatszám, mert más ütemben fordul a fázis. Megvalósítható a konverzió, ha közvetlenül a motor tekercseire rá lehet kötni. (Tipikusan villanymotor bekötési doboza). Onnan kell a tekercsek szálait kivezetni egy ilyen csillag delta váltó kapcsolóra, majd onnan tovább az aljzat felé.
Ismét egy kiváló munkát láthattunk! Nekem van egy gyári (kínai) falhorony maróm, amit a házfelújításhoz vettem, de elég gyenge a lágyindító és túláram védő áramköre miatt... Sajnos már 2X javítanom kellett (a gyári kapcsoló érintkezője eléggé szeret megakarni, így kicsit lefaragtam a műanyagból...) - Ezzen is mindig elakadnak középen a tégla darabok, különösen a Porotherm tégla vékony bordái. - Ez a középső elválasztó jó ötlet, lehet hogy át fogom ezt is alakítani :). Mindig tanul valami újat az ember!
Tisztelt Mester, fantasztikus munkát végzett és minden elismerésem valamint tiszteletem az Öné. Ilyen feltétet sarokcsiszolóhoz másnak is készít? Amennyiben igen szívesen vásárolnék Öntől. Szép napot és sok ilyen jellegű munkát kívánok amiben örömét leli és megoszt velünk.
Tisztelt Miklós! Ez megint nagyon,nagyon fasza lett,csak úgy mint eddig minden! Egy baj azért van a horonymaróval,nevezetesen az hogy nem nekem készült! Tisztelettel üdvözlöm!D.L.
Elkészítettem egy hasonlót csak burkolat nélkül Gyémánt tárcsákkal, gyönyörűen vágott, csak utána nem láttam semmit :) olyan por keletkezett! Kültér volt , a huzat hamar el vitte.
@@Horváth_MiklósMiki bá' nem tudom, hogy vállalnád-e még egy ilyen adapter elkészítését? Tavasszal tervezem a ház újravezetékelését, de nem találok olyan szerszámot emberi áron, ami megfelelne. Ezzel a megoldással viszont lenne egy horonymaróm meg amúgy egy sarokcsiszolóm is. Várom megtisztelő válaszot!
Nagyon frappáns megoldású gép lett! A Möller tárcsával vigyázzon, mert a lemeze van, hogy rászorul a flex anyájára. (Nekem volt ilyen.) Ha nem veszi észre és felrak egy másik tárcsát, az nagyon vehemens lambadázásba kezd!
@@SirDrakeNewcanon Nem mondom, hogy teljesen ismeretlen lenne a jelenség, mert talán kétszer jártam én is így régebben. De akkoriban még nem a Möllert használtam.
Ez aztán profi munka Miki, úgy érzem hogy ez videó félig meddig nekem készült mert nagyon szeretem az eszterga munkákat, majd egyszer mutasd meg milyen fajta a esztergapadód kiváncsi vagyok rá.
Nagyon jó és remek kis videó! Sok munka és törődés van a kis falmaró gép elkészítésében! Ami RESPEKT! Habár én jómagam nem sajnálnám a 70-80-100 ezer forintot egy profi gépre,mert a minap láttam egyik outlet áruházban már ennyiért ÁFA-val lehet kapni profi gépet! De ez a gép így biztos nagyobb becsben lészen majd tartva! ;-) Viszont amiért billentyűt ragadtam,az egy ötlet! Ha az a fúró gép egyfázisú,úgy egy lengő hosszabbító legyártása amin van egy értelem szerűen villás dugó vezeték,majd a lényeg egy fázishasítás elvén működő fényerő szabályozó ami a lengő dugaszoló aljzatot táplálná amibe a fúrógép van bedugva,így némi finom feszültség csökkentéssel arra a kis időre amíg a minimálisnál is alacsonyabb fordulat szám kell,megoldható lenne a viszonylag finom fordulat szám szabályozás! Igaz némi-nemű nyomaték veszteséggel.... de gondolom ezzel is el lehetne boldogulni és így talán kicsivel több hasznos munkára lehetne fogni a kis kínai körmarót! További sok sikert és jó egészséget kívánva az alkotó munkához! Gábor.
Köszönöm az elismerést. A fúrógép, ahogy azt a filmben is említettem, egy magyar gyártású gép, természetesen háromfázisú motorral. A kifejezés amit használt találó, mert ezek az elektronikák valóban inkább csak fényerőszabályzásra jók, de ma már arra is csak akkor, ha izzólámpa van a világítótestben. Valódi fordulatszám szabályozásra csak a konstans elektronikák alkalmasak. Ilyen gép meg olyan ritka, mint a fehér holló. Én nem is szeretem a fordulatszám szabályozót a fúrógépeken. Nem sok mindenre alkalmasak. Viszont a fúrógépeim mechanikus kétsebességes váltóval rendelkeznek. Na annak van értelme.
Nagyon szép munka gratulálok!!!A szakmám gépi forgácsoló nekem is bár 85-ben végeztem hát nem igazán esztergáltam azóta .A sors más felé sodort. Most már itthon vagyok nagyon szeretnék a szakmámban dolgozni a lakásomon a műhelyemben de félek neki kezdeni sajnos. Nagyon jók és részletesek a videói!!
Na, hogy ez nem jutott eszembe! Pedig naponta futok bele colos méretű csavarokba, és egyéb méretekbe. Colos meneteket is folyamatosan kell gépen vágni, mert alig lehet venni colos dolgokat. Azt tudtam, hogy a 63,5, a 65 a 70,7 hengerfurat méretek is a colból származnak. De a Makita sarokcsiszolónál eszembe sem villant, hogy innen származtatható a méret. Köszönöm. Ja, és a tárcsát rögzítő anya átmérője is ennyi.
@@Horváth_Miklós tudom nagyon ajánlani a shenzeni piac remek termékét, a műanyag ebay-ről vett tolómérőt. 1500 forint körül van valahol és van rajta egy gomb amivel váltani lehet hüvelyk és metrikus között. Viszonylag pontos it, ismételhető is de komoly mérésre nem használnám mert kopik a pofája. Viszont a hüvelyk átváltást 30 centiig egy gombbal csinálja és nullázni is lehet.
@@whatevernamegoeshere3644 Vannak fémből készült ilyen tolómérőim, egy marékkal, még dobozában is van két új, ha egy elromlik, legyen egyből itt a helyettesítődarab. De ugyebár hiába váltom át inch-re, attól még tizedes törtben írja ki a méretet, a kijelző adottsága miatt. Így nem lehet felismerni az olyan nevezetes mérteket, min 3/8 , 5/16 , 7/16 , 1/2 stb.
Jó lett, "emberes" darab...:) Egy apró dolog: esetleg a süllyesztett fejűt oda is lehetne hegedálni (aztán persze síkbe húzni), és akkor tuti nem pottyan le, veszik el, a rezgés sem lazítja ki...(lehet így megtörtént, csak nem figyeltem eléggé...)
Bár ez nekem is megfordult a fejemben, de aztán mégsem hegesztettem le. Két dolog miatt. A régin, ami az alapjául szolgált ennek a készítésnek, szintén nem volt behegesztve a csavar. A másik ok, ha a csavar elkopik, akkor nem gond a cseréje.
@@Horváth_Miklós tapasztalatom az, ha kilóg a feje a csavarnak, akkor eleinte megakad a téglában,amíg be nem kopik a használója nem kis bosszúságára...tehát a csavar fejének mindenképpen síkban kell lennie a talppal! De egyébként nagyon jó szerkentyűnek tűnik,gratulálok! ;)
Igényes, szép munka! (az más kérdés, hogy másnak gyártani valószínűleg nem kifizetődő, mikor 22e-ért adják a Lidl-ben kompletten...) De saját célra tökéletes.
Acél termékek áremelkedéséről mi a véleménye? Mennyire érinti Önt? Vagy az a típus ( mint én) aki félrerak mindent, "majd jó lesz még valamire" jeligével? Köszönjük a filmet, ismét csemege volt.
Néhány észrevétel.. Azt a porszívócsövet nem úgy raktam volna fel...nincs törésgátló, belül a csőre ráhúzva kiszakíthatja.. és a tárcsák távolsága nem változtatható és kis méretű tárcsákra használható.
Milyen pálcával hegesztetted a 1,5 mm-es lemezt? Régebbi videódban láttam, hogy inverteres a géped. Mindig bajban vagyok a vékony anyagok hegesztésével, sokszor átég. Olyankor nem folyamatosan húzom, hanem úgymond pöttyözgetek. Igaz nem sokat hegesztek, azt is csak otthoni barkácsoláskor. Köszi.
ESAB OK4616 elektróda, 2,5 mm átmérőjű. Ennél vékonyabbat sosem használtam. Amikor húzza az ívet az ember, érzi, hogy most vagy azonnal elemelem az elektródát, vagy be fog rogyni. Tehát ez sem teljesen folyamatos varrattal készült. Tizenpár éve egy REHM BOOSTER 150 invertert használok. De én a Hetra 130/180 trafómat is szeretem, bár már jó pár éve nem kapcsoltam be. Azokkal talán könnyebb lemezt hegeszteni, mert nem okosak, mint az inverterek. A trafónál bele lehet fojtani az ívet, az ömledékbe, és akkor hidegebb, nem éget. A inverterek érzékelik, és ráadják az áramot. Vagy ha teljesen sikerül zárlatra nyomni az elektródát, akkor az inverter elveszi a hegesztőáramot. Az inverterek támogatják a hegesztőt, sokszor úgy, hogy az nem is tud róla. Pont ezért nem nagyon lehet velük trükközni.
Nagyon jó lett, de van néhány aprócska probléma a design al. 1: marha nehéz, emiatt a falon való csúsztatása körülményes. Javaslom, hogy csinálj neki legalább két Csapágy kiskereket. 2: Nincs mélység határolója, ami sokszor praktikus. 3: Nem egészen jó helyre került az az elszívó cső. Nem véletlenül van a gyárikon oda irányítva, ahol a korong kilép a falból. Ha magam elé képzelem, ez most pont a bemenetnél van. Így pont 180 fokkal többet tehet meg a törmelék a forgóházban, mint kéne.
Pont, hogy a korong kilépő oldalához tette az elszívócsövet, ugyanis tolós gépet készített, amit sokkal jobban szeretünk, mint a húzósat, ahol hátul van az elszívó.
Mint mondtam a filmen, nem én dolgozok vele. Aki dolgozik, szintén hozzám hasonló kreatív ember. Szóval megvolt természetesen a repertoárban a kerekes horonymaró. Hamar kidobta. Sőt, a gyári Metebo kerekes marót a vastelepre vitte el, olyan szar volt. Szintén arra hivatkozva, aki több mint húsz éve használja ezt a gépet főállásban, semmi szükség az állíthatóságra, mivel azonos a cső vastagsága. Nem tudom miért nézi be mindenki az elszívócső helyzetét? Ez pontosan ott van, ahol a tárcsa kilép a falból. Javaslom végiggondolni, hogy merre forog a sarokcsiszoló tárcsája. 🙂 Én nem vitatkozok azzal, aki évtizedek óta dolgozik vele, és tulajdonképpen ő finomította az igényeikhez az alapkonstrukciót. Ezért aztán viccesnek gondolom, hogy aki megnézi a filmet, sokan azt gondolják, hogy ők jobban tudják. 🙂
@@Horváth_Miklós "Javaslom végiggondolni, hogy merre forog a sarokcsiszoló tárcsája" A szívócsonknál forog ki a falból? Akkor értem. :) Viszont akkor húzza a gépet és nem tolja?
@@Horváth_Miklós Tetszeni fog az awi! Aki megvarrja bevont elektródával a másfelest lemezt, az fél óra gyakorlással belejön az awizásba is. Nem kell félni, kezedben a mozdulat!
Ügyes lett! Azt meg lehet kérdezni miért választotta a homemade megoldást a tulajdonos? Gondolom olcsóbb egy sarokcsiszolót cserélni ha bedöglik, de ez csak egy tipp.
Igen, az egyik érv az ár. A másik, hogy a gyáriakat sosem próbálta ki a konstruktőre. Ezt mint a filmben is mondtam, több mint húsz éve készítettük. azóta több átalakításon esett át. Ez már minden felmerülő probléma ellen védve van, és ki van küszöbölve. A gyáriakkal meg kezdődne a szenvedés. Ja, és a gyáriak zöme alumínium öntvény. Ez ha leesik, csak fel kell venni. 😋
Volt neki gyári is. Az ő fogalmazása szerint "borzalmasan szarok" voltak. Ez pedig az ő tapasztalatainak felhasználásával készült, illetve pár módosítás után alakult ilyenre.
Miki bácsi! Ugyan már régi ez a videó, (jöhetne valami friss, így Mikulásra, ajándék gyanánt.. 😁), nekem most jól jött az ismétlés. Ámde! Mi az a kalapács ott a főorsó tövében? 😀 Szabad tudni, vagy valami titkos, varázsi dolog, amit (gyakorlatlan szemek fel sem véltek fedezni) nem oszt meg velünk!? 🙂 Üdv, Csabi
Ez tényleg régi, de ez után felkerült nyolc új film! A kalapácsnak pedig komoly története van. Olyannyira, hogy az "EAN1000 esztergám javítása" című filmemben külön ki is térek rá. Azt kell mondanom, kedves Csaba, hogy nagyon nagy kihagyásokkal követi a filmjeimet. :) Feljebb a film alatt a nevemre kell kattintani első kőrben. Azután a megnyíló oldalon található egy sor, ami úgy indul, hogy "Kezdőlap" "Videók" "Lejátszási listák" "Közösség" "Csatornák" "Névjegy" Na ebben a sorban mindjárt a másodikra kell kattintani, ami a "Videók" . A megjelenő oldalon ott lesz az összes filmem. Mind a 109. Egyébként ha bármelyik filmem alatt rákattintott volna a "Követés" Gombra, akkor minden új film feltöltésekor értesítette volna a RUclips. Hát, a hibás nem én vagyok. 🙂
@@Horváth_Miklós Félre értett, ezt a videót elő kellett keresnem (emlékeztem rá, csak kellett az ismétlés), a "jöhetne valami friss"-el pedig arra céloztam, hogy jövő héten Mikulás nap alkalmából, kaphatnánk ajándékot (videó formájában). A youtube menürendszerével tisztában vagyok, de azért köszönöm :), Feliratkozás, sőt, jó ideje az "összes videó" értesítés is be van kapcsolva (nagyjából 5 éve, akkor találtam a házi készítésű szalagfűrészre) . Viszont rengeteg (ennek kifejezetten örülök) olyan csatorna (elsősorban magyarra gondolok itt..) van még, amiknél ez a beállítás szintén megvan, így olyan mennyiségű tartalom érkezik, hogy sajnos szelektálni kell (így maradhatott ki az eszterga javításos videó, pótolni fogom!), mert akkor csak nézném, nem pedig csinálnám is. Márpedig azért nézem, hogy ötletet merítsek. Szóval hibásnak én sem érzem magam, maximum annyiban, hogy nem tudok több időt szánni a youtube-ozásra. :)
Kedves Miklós, csodálattal néztem a mozgóképet, ritka az ilyen precíz és a vasas szakma ennyi oldalát jól ismerő ember. Nagyon tetszik a letisztult, kis méretű vágó gép. Van-e arra mód, hogy készítsen idegennek is ilyet? Tisztelettel: Kovács Márton
Nagyon ötletes és ügyes a megvalósítás is! Két kérdésem lenne, de tényleg nem kötözködés képpen! :) A horonymélységre van itt valami állítási trükk? Az elszívó mintha nem ott lenne, ahol a tárcsa kihordja az anyagot. Ha így van, akkor okkal? Üdvözlettel!
125-ös tárcsával 28mm mélyet tud vágni. Ezt csökkenteni értelmetlen. Növelni meg sajnos nem lehet tovább. Szóval miért kellene állítani a mélységet? Adott a gégecső vastagsága. Ja, mert már azzal dolgoznak as szerelők. Az előd gép még bermancsőhöz készült, ezért az két milliméterrel szűkebbet vágott. A tárcsák pont az elszívócsőbe szórják a port és amit kihordanak.
@@Horváth_Miklós A mélységet azért kérdeztem csak, mert ha MMfal kábelnek panelban bőven sok, de ez csak úgy eszembe jutott. Meg tovább gondoltam, hogy állítható lehetne-e, mint a merülőfűrésznél. Ennyi csak. :) Az elszívócsonk meg nekem furcsa volt, hogy azon a részen van, de megnézve Makitánál is van fenn és lenn is.
@@kissszilard4220 Most már tényleg kíváncsi vagyok rá, hogy miért mindenkinek ez szúrja a szemét? A falból kilépő tárcsa egyből szemben találja magát az elszívócsővel. Mi lenne ennél jobb megoldás? Az én logikám azt diktálja, hogy ez csak így jó. Akinek készült, ő is így gondolja. Szóval ketten vagyunk, a nézők meg azt gondolják, hogy menjen még egy fél kört az a sok sitt meg por, és úgy lesz a jó. Tényleg nem értem. 🙂
@@Horváth_Miklós :))) Jó, akkor az én logikám: függőleges hornyot marok, a gépet felfele tolom. A tárcsa fent mar bele a falba, alul lép ki, ott hordja ki a törmeléket. Ez alapján gondoltam, hogy ott szívnám el.
@@kissszilard4220 az én logikám meg az, hogy megnézem a forgásirányt. Ha használsz sarokcsiszolót (elég csak barkács szinten), akkor élből tudod, hogy merre forog. Na, ez most át lett fordítva. Illetve ha megnézed a videót, elejétől végéig tisztességesen, odafigyelve a részletekre ( abban az esetben ha a fentiekkel nem lennél tisztában), akkor a gép szöghajtó házán jelölve van az irány. 🙂 Miki bácsi! Le a kalappal, ez túlél vagy 4-5 sarokcsiszolót is! 👌
Biztos kézzel gyémántszemcsés köszörűkövön biztosan meg lehet. Megjegyzem a filmben lévő fúró több mint tizenhárom éves. Ez alatt az idő alatt készítettem vele egy szalagfűrészgépet, hat fahasítógépet, három falhoronymarót, meg vagy negyven liftet. Még mindig éles, pedig a nyolcas laposvasat két oldalról kell megfúrnom, hogy teljes vastagságban kifúrja húszasra. Gazdagon kell tolni neki a nem gagyi fúrósprét és nem szabad túlforgatni.
Kedves Miklós! nagyon tetszett a videód, villanyszerelő vagyok és költséghatékony és helytakarékos megoldást keresek a horonyvágás megoldására. Az a kérdésem hogy nekem is tudnál ilyet készíteni? Nyílván amit kérsz azt kérdés nélkül megfizetem. Ha igen kérlek adj egy elérhetőséget ahol tudunk egyeztetni. Köszönöm
A válasz kissé összetett. :) Tudni tudnék, csak időm nincs rá. Tekintve, hogy kerti-gépek javítása a profilom, nekem most van a leghajtósabb időszakom. Az ilyen munkákat, amelyek kilógnak a profilomból és időigényesek is, csak a téli uborkaszezonban tudom csinálni.
Gratula a munkahoz! Kedves Miklos! Tudnal egyszer egy olyan videot kesziteni ami mondjuk az athatas szerkesztesrol es ehhez hasonlo matek a gyakorlatban jellegu? Mondjuk ket cso egymassal 60fokban meghegesztve? Tudom ez inkabb csoszerelo vilag, de ugy gondolom sokunkon ezzel is segitenel, nem csak a gyakorlati mesterfogasokkal. Elore is koszonom! Par gondolat a sok hozzaszolashoz: A tarcsak kozotti fix lemez lehet elony es hatrany is. Gyari gepen a szelessegallitas miatt nincs kozepen lemez, de pont ez az elonye. Ha szakad a fal hadd dobja ki a porszivoba. Melysegallitast en nem hianyolom, mindig maxon vagok en is a sajatjaimmal. Mondjuk szerintem 125os tarcsaval nagyon lapos lesz a horony, de attol fugg mit szeretnenk beletenni. A gyari gepek is ugyanigy vannak kialakitva a hajtomuhaz attetele mas, ha nagyobb tarcsara tervezik. Ezert veszelyes mondjuk fordulatszamszabalyzos kisflexbol ilyet epiteni 150es tarcsahoz. Tobben belezavarodtak a vegen, hogy mi a forgasiranya a gepnek. Latszik a nyil a hajtomuhaz tetejen:) Komuvesek is szoktak ezt a megforditom technikat alkalmazni, pl tegla vagasnal, hogy ne a gatyajukra poroljanak, hanem maguk ele. Ott a kapcsolot nem forditjak meg, csak a markolatot teszik at a tuloldalra es a burkolaton forditanak 180 fokot.
Bizonyára tudnék készíteni filmet az áthatások szerkesztéséről, de mivel nem a szakterületem, csak okoskodás lenne. Az Internet nézője pedig szemfüles ám. Ha maga nem tud összehozni valami értékelhető produktumot, akkor legalább beleköt abba, aki igen. :) Szóval inkább nem mutatok olyan támadási felületet, amit csak nagy energiabefektetéssel tudnék védelmezni. Bár a filmben többször említettem, mégis sokaknak meg kellett magyarázni a hozzászólások között, hogy ez a gép egy nagyon jóbarátomnak készült. A gép elődjét még közösen készítettük pár évtizede. az idő bebizonyította, hogy mi a jó megoldás rajta, és mi az, amit át kellett alakítani. Én magam sosem dolgoztam ilyennel. Barátom viszont nagyon sokat.Neki határozottan az volt a tapasztalata, hogy a horonyból kihulló téglaarabot a porszívívó nem tudta beszívni a csőbe, az csak elakadt. Ha talp ott zárt, akkor eleve ki sem tud mozdulni a horonyból a tégladarab. Ez egy feltételezés volt sok éve, aminek hatására lett oda egy választólemez behegesztve. Azóta is sok év telt el, ami azt erősítette meg, hogy jó volt a megoldás. A horony mélysége így a maximális, 29 mm körül van. Ennél nem lehet többet kihozni belőle. Ez a gép annyiban különbözik az elődjétől, hogy mondta barátom, hogy a tárcsák közötti távtartó legyen két milliméterrel szélesebb, 19 mm. Mondta, már nem használnak bermancsövet, csak gégecsövet, és ez a régi gép által vágott horonyban nagyon szorul. Ezek mind a szakma sajátosságai, amelyek talán még területileg is változnak. Tehát én ilyenkor arra hagyatkozok, amit az mond, aki abban a szakmában tevékenykedik.
Nem tamadasnak szantam, tisztelem Ont es a munkassagat egyarant! En is villanyszerelo vagyok, termeszetesen mindenki mashogy dolgozik a horonymaroval, mashogy szerel. Nem akartam bantani a kollegat sem.
@@ha4zoli Egyáltalán nem vettem támadásnak a hozzászólását. Sőt, ha úgy érezte, akkor én fogalmaztam rosszul és félreérthetően. Amikor az áthatással foglalkozó filmről írtam, akkor azt azért írtam így, mert bár valóban meg tudnék szerkeszteni ilyen áthatást, de előtte fel kellene frissíteni a tudásomat. Csetlenék botlanék kicsit, mivel nem a területem. Erre írtam, hogy az internet népe kegyetlen.🙂 Nem tolerálja azt, ha valaki, vagy valami nem tökéletes. Még ha az tökéletes, akkor sem, mert majd jól kifejti, hogy szerinte miért nem. Régi motoros vagyok a neten. Egy nagy klub fórumának adminisztrátora is voltam két évtizedig. Ismerem az emberek reakcióit. Ja, és az áthatás témában van fent film a RUclips-on. A maróról meg csak megpróbáltam leírni, hogy mi, miért készült úgy, ahogy. A barátom regisztrált villanyszerelő, tehát a környéken rajta kívül senki sem tudja átadni a munkáit a szolgáltatónak. Jogosultsága van szigetelés-ellenállás mérésre, jegyzőkönyvek kiállítására, villámvédelemről, és én nem is tudom, még mikből. Tehát ha ő azt mondja, hogy így csináld Miki, mert nekem így jó, akkor én úgy csinálom. Én önre egy pillanatig sem nehezteltem. Elvégre azon kevesek egyike volt, aki látta, hogy merre forog a gép, és miért van ott a csőcsatlakozó ahol.
A tárcsák másik oldalán esélytelen lett volna kialakítani a tengelynek még egy csapágyazást (porvédős csapággyal) esetleg? Azért kérdezem, mert ezzel a két tárcsával megnő a tengely radiális irányú terhelése, valamint távolabb is kerül a hatásvonala a sarokcsiszoló csapágyazásától, extra terhelés jelentve ezáltal, csökkenhet a csapágyazás élettartama...
Semmi sem esélytelen, csak felesleges. Mint azt többször is hangsúlyoztam, ez egy több mint húsz éve készített gép másolata. A régi köszöni szépen, ennyi idő után is jól érzi magát, az ipari használat ellenére semmi baja a csapágyaknak. Miért kellet volna túllihegni a gépet, egy nem létező probléma orvoslásával?
A filmben valóban csak mondtam, illetve imitáltam. Két vas közé fogtam, és műanyagrúd közbeiktatásával kalapáltam. A műanyagra, vagy fára azért van szükség, nehogy megnyújtsuk a lemezt.
Biztosan egyszerűbb. Bemegy a villanyszerelő a boltba, leteszi a pénzt a pultra és már hozhatja is az új gépet. Ehelyett eljön hozzám, hogy készítsek neki vasból, ami nehéz is, meg várni is kell rá majd két hónapot. Mégis jönnek. Én nem értem ezt. :)
Szép munka. De miért? 20.000Ft-ért lehet venni adaptert sarokcsiszolóra... Parkside horonymaró 25.000Ft. Esztergálás gépmunka, óradíj az horror. Nagy előnye ezzel ellentétben egy profi horonymarónak hogy nem 125 ös hanem 150-es a korong... Tény hogy ügyes vagy, elismerem, csak ne találjuk fel azt ami létezik...
Te dolgozol ilyen gépekkel ?? Nem .. mert akor nem írnál faszságot Parkside "horonymarot " meg meg se említenéd ha hallottál volna már ipari géprpől ...es 125 ös tárcsából is kihoztak már gyárilag többet mint a 150 es ből ..pl: bosch gnf 35 ca 1400 w al probál hajtani két 150 es tárcsát 35 mm re mar vagy ott van a metabo mfe 40 ami 1900 w 125 os tarcsaval es fel centivel mélyebbre vág tehat nem tudod mirol beszelsz csak magyarazol ..ez amit meg az úr csinált tapasztalatokra épült es tetszik könnyü oda fér mindenhová sarkot meglehet vele jol közelíreni es ezek fontos szempontok a gyári marókból kezdek én is ki ábrándulni nekem van egy nagy dög Aeg mf 1900w gepem eros 45 mm t vág de undorító nagy dög 7 kilo sehova nem fér oda is egy napi hasznalat utan el vannak szakadva a karjaid ...tehat még nem dolgoztal ilyennel ne szolj hozza plane ne hülyeséget
@@leventelorik7215 Igen. Napi 8 órában Bosch falhorony maróval 150-es tárcsával aminek 140.000Ft volt az ára sok évvel ezelőtt... Villanyszerelő vállalkozásom van nem a levegőbe beszélek. Sajnálom ha tyúkszemedre léptem...
Szép munka! Érthető magyarázat! Sok hasonló MESTERT kellene a világnak! Gratulálok a szomszéd Balatonszemesről!!!!
Az a jó az ilyen videóidba, hogy elképzelem előre hogy lehetne ezt-azt megcsinálni, aztán jössz és megmutatod, hogy valójában milyen műveleteket, milyen sorrendben kell elvégezni, hogy jó is legyen a végeredmény. :-)
Valójában tényleg úgy működik a dolog, hogy én fejben tervezem meg az ilyen dolgokat. Tulajdonképpen az egész folyamat végig megvan fejben, amikor elkezdem.
Ez a videó megint nem okozott csalódást :) Respect
Örülök, ha így gondolod. Köszönöm.
Nagyon tetszett a videó! Ilyen, amikor tudjuk miről beszélünk és meg is tudjuk valósítani amit elképzeltünk.
Köszönöm.
Mester nagyon szeretem mézni a videóit, és olyan szakértelemmel meséli a munkafolyamatot, hogy kedvem lenne valamit barkácsolni.
Nosza, akkor rajta! De ha csak most kezdi, akkor az elején az éles szerszámokkal csak óvatosan. :)
Azért ez már nagyon nem a barkácsolás kategória...
@@petervijatov8747 Én sem mondtam, hogy az. :)
Nagyon jó lett!
Végig az járt az eszembe, hogy a nyavalyás kínai hogy nyomna le 20 ilyen darabot a videó közben szériába a présgépen meg hogy szegecselné össze az egészet a francba. Szerencsére még nem halt ki az iparos munka teljesen! Nagyon sok dolgot tanultam már itt, köszönöm a feltöltést. Még ha véletlenül ismét villanyszerelőként kell majd dolgozni, simán le tudom majd koppintani :D
Köszönöm.
Üdv Miki mester! Ugyanilyen fúróm van - elé dobtam egy frekvenciaváltót. Azóta a sebesség bármilyen lehet, bár az optimális nyomaték miatt azért az ékszíjat továbbra is rakosgatni szoktam.
Egy ideig én is azt gondoltam, hogy a frekvenciaváltó a megoldás, de idővel kiokoskodtam, hogy a nyomatékot bukni fogom. Ezért nem öltem bele pénzt. Most az ékszíjvariátort tartom az ideális megoldásnak.
@@Horváth_Miklós Érdemes lenne egy csillag delta váltót csinálni a motorhoz, azza megduplázható a sebesség fokozatok.
@@Horváth_Miklós Üdv mester úr! A frekvenciaváltós aszinkronmotor szabályozásnak pont az a lényege, hogy a teljes fordulatszám tartományban a villanymotor nyomatéka a maximumon van, vagyis mondjuk egy 500w-os, 2800-as fordulatú villanymotor 1%-on ugyanakkora nyomatékot ad le mint 100%-on, tulajdonképpen lefoghatatlan. Ezért kifejezetten ajánlott a fent említett géphez.
A legnagyobb tisztelettel!
@@N3szt0r Sima, mezei háromfázisú motor 1440 1/min fordulattal. Deltában csak 3X220V-al lehetne használni, de a fordulatszámot ez sem változtatja meg. Persze lehet, hogy én értettem félre valamit. Miről is lenne szó pontosan?
@@Horváth_Miklós Régi előtolásos oszlop fúrón csillag delta váltással oldották meg a sebesség állítást. Azért változik a fordulatszám, mert más ütemben fordul a fázis.
Megvalósítható a konverzió, ha közvetlenül a motor tekercseire rá lehet kötni. (Tipikusan villanymotor bekötési doboza). Onnan kell a tekercsek szálait kivezetni egy ilyen csillag delta váltó kapcsolóra, majd onnan tovább az aljzat felé.
A megszokott magas minőség!
Köszönjük, hogy belekukkanthattunk ismét a munkába!
Jó egészséget!
Üdv: Tamás, Stockholmból
Köszönöm.
Ismét egy kiváló munkát láthattunk!
Nekem van egy gyári (kínai) falhorony maróm, amit a házfelújításhoz vettem, de elég gyenge a lágyindító és túláram védő áramköre miatt...
Sajnos már 2X javítanom kellett (a gyári kapcsoló érintkezője eléggé szeret megakarni, így kicsit lefaragtam a műanyagból...)
- Ezzen is mindig elakadnak középen a tégla darabok, különösen a Porotherm tégla vékony bordái.
- Ez a középső elválasztó jó ötlet, lehet hogy át fogom ezt is alakítani :).
Mindig tanul valami újat az ember!
Akkor már volt értelme megnézni a filmet. :)
PÉLDAKÉP VAGY !!!!! Ennyit nem tanultam még senkitől. Köszönet és hála a videókért.
Köszönöm. Örülök, ha új dolgokat tudtam mutatni.
Profi munka. Szakértelem. Minden oylan amilyennek lenni-e kell.
Köszönöm.
Ismét egy mester munka.Előttem már mindent leírtak,nem tudok hozzá tenni semmit,csak gratulálok,szép munka.
Köszönöm.
Szép munka Miki bácsi! Várjuk a következő videót!
Tisztelt Mester, fantasztikus munkát végzett és minden elismerésem valamint tiszteletem az Öné. Ilyen feltétet sarokcsiszolóhoz másnak is készít? Amennyiben igen szívesen vásárolnék Öntől. Szép napot és sok ilyen jellegű munkát kívánok amiben örömét leli és megoszt velünk.
Mennyiért készít egy ilyet?
Minden tisztelet ezért a kiváló munkáért! Szerintem a gyárilag elkészítettek meg sem közelítik ezt a minőséget.
Köszönöm. Ez valóban tapasztalatokra épült, és az elődje több módosításon esett át, mire ilyen lett.
Tisztelt Miklós! Ez megint nagyon,nagyon fasza lett,csak úgy mint eddig minden! Egy baj azért van a horonymaróval,nevezetesen az hogy nem nekem készült! Tisztelettel üdvözlöm!D.L.
Elkészítettem egy hasonlót csak burkolat nélkül Gyémánt tárcsákkal, gyönyörűen vágott, csak utána nem láttam semmit :) olyan por keletkezett! Kültér volt , a huzat hamar el vitte.
Ezt profi használja, napi rendszerességgel. Már rég szilikózist kapott volna, ha nem lenne elszívás. :)
@@Horváth_Miklós Én csak akkor az egyszer használtam! Azóta sem volt rá szükségem!
Erre nem találok szavakat!👍
Egy ilyen nekem is jó lenne, de hiába fáj rá a fogam, a közelben nincs ilyen remek mesterember!
Várom a következő videót!
Köszönöm.
@@Horváth_MiklósMiki bá' nem tudom, hogy vállalnád-e még egy ilyen adapter elkészítését?
Tavasszal tervezem a ház újravezetékelését, de nem találok olyan szerszámot emberi áron, ami megfelelne. Ezzel a megoldással viszont lenne egy horonymaróm meg amúgy egy sarokcsiszolóm is.
Várom megtisztelő válaszot!
Nagyon jó lett ez is, örök élet ahogy nézem! Elképesztő a profizmusa!
Köszönöm szépen.
Szép munka Gratulálok ! Köszönöm hogy megosztottad !
Köszönöm az elismerést.
Nagyon frappáns megoldású gép lett! A Möller tárcsával vigyázzon, mert a lemeze van, hogy rászorul a flex anyájára. (Nekem volt ilyen.) Ha nem veszi észre és felrak egy másik tárcsát, az nagyon vehemens lambadázásba kezd!
Nekem teljesen ismeretlen ez a jelenség, pedig több száz ilyen tárcsát elhasználtam már.
@@Horváth_Miklós Akkor csak én fogtam ki, két csomaggal is jártam így. Más márkával nem jártam így.
@@SirDrakeNewcanon Nem mondom, hogy teljesen ismeretlen lenne a jelenség, mert talán kétszer jártam én is így régebben. De akkoriban még nem a Möllert használtam.
Precíz minőségi munka remek tartalmas videó remélem sok hasonlót láthatunk még :D
Köszönöm, igyekszem. :)
Minden tiszteletem ezekert a videokert! Koszonjuk!
Köszönöm.
Ez aztán profi munka Miki, úgy érzem hogy ez videó félig meddig nekem készült mert nagyon szeretem az eszterga munkákat, majd egyszer mutasd meg milyen fajta a esztergapadód kiváncsi vagyok rá.
Amennyit lehetett belöle látni E2N...KART. gép........ KeményAndrásRT
Nagyon jó és remek kis videó! Sok munka és törődés van a kis falmaró gép elkészítésében! Ami RESPEKT! Habár én jómagam nem sajnálnám a 70-80-100 ezer forintot egy profi gépre,mert a minap láttam egyik outlet áruházban már ennyiért ÁFA-val lehet kapni profi gépet! De ez a gép így biztos nagyobb becsben lészen majd tartva! ;-) Viszont amiért billentyűt ragadtam,az egy ötlet! Ha az a fúró gép egyfázisú,úgy egy lengő hosszabbító legyártása amin van egy értelem szerűen villás dugó vezeték,majd a lényeg egy fázishasítás elvén működő fényerő szabályozó ami a lengő dugaszoló aljzatot táplálná amibe a fúrógép van bedugva,így némi finom feszültség csökkentéssel arra a kis időre amíg a minimálisnál is alacsonyabb fordulat szám kell,megoldható lenne a viszonylag finom fordulat szám szabályozás! Igaz némi-nemű nyomaték veszteséggel.... de gondolom ezzel is el lehetne boldogulni és így talán kicsivel több hasznos munkára lehetne fogni a kis kínai körmarót! További sok sikert és jó egészséget kívánva az alkotó munkához! Gábor.
Köszönöm az elismerést. A fúrógép, ahogy azt a filmben is említettem, egy magyar gyártású gép, természetesen háromfázisú motorral. A kifejezés amit használt találó, mert ezek az elektronikák valóban inkább csak fényerőszabályzásra jók, de ma már arra is csak akkor, ha izzólámpa van a világítótestben. Valódi fordulatszám szabályozásra csak a konstans elektronikák alkalmasak. Ilyen gép meg olyan ritka, mint a fehér holló. Én nem is szeretem a fordulatszám szabályozót a fúrógépeken. Nem sok mindenre alkalmasak. Viszont a fúrógépeim mechanikus kétsebességes váltóval rendelkeznek. Na annak van értelme.
Sok videót néztem meg magától,igazi szaki gratulálok.
Köszönöm.
Gratulalok, igazan szep munka!
Köszönöm.
Kreatív szakivagy 👍👍👍
Köszönöm.
Nagyon szép munka gratulálok!!!A szakmám gépi forgácsoló nekem is bár 85-ben végeztem hát nem igazán esztergáltam azóta .A sors más felé sodort. Most már itthon vagyok nagyon szeretnék a szakmámban dolgozni a lakásomon a műhelyemben de félek neki kezdeni sajnos. Nagyon jók és részletesek a videói!!
Nagyon szuper!! Kérhetnék egy elérhetőséget engem is érdekelne egy
😃😃😃😃👍👍👍👍👍👍
Igényes munka!
Köszönöm.
42,24mm az 5/3 hüvelyk. Még imperiálban is undorító
Na, hogy ez nem jutott eszembe! Pedig naponta futok bele colos méretű csavarokba, és egyéb méretekbe. Colos meneteket is folyamatosan kell gépen vágni, mert alig lehet venni colos dolgokat. Azt tudtam, hogy a 63,5, a 65 a 70,7 hengerfurat méretek is a colból származnak. De a Makita sarokcsiszolónál eszembe sem villant, hogy innen származtatható a méret. Köszönöm. Ja, és a tárcsát rögzítő anya átmérője is ennyi.
@@Horváth_Miklós tudom nagyon ajánlani a shenzeni piac remek termékét, a műanyag ebay-ről vett tolómérőt. 1500 forint körül van valahol és van rajta egy gomb amivel váltani lehet hüvelyk és metrikus között. Viszonylag pontos it, ismételhető is de komoly mérésre nem használnám mert kopik a pofája. Viszont a hüvelyk átváltást 30 centiig egy gombbal csinálja és nullázni is lehet.
@@whatevernamegoeshere3644 Vannak fémből készült ilyen tolómérőim, egy marékkal, még dobozában is van két új, ha egy elromlik, legyen egyből itt a helyettesítődarab. De ugyebár hiába váltom át inch-re, attól még tizedes törtben írja ki a méretet, a kijelző adottsága miatt. Így nem lehet felismerni az olyan nevezetes mérteket, min 3/8 , 5/16 , 7/16 , 1/2 stb.
Jó lett, "emberes" darab...:)
Egy apró dolog: esetleg a süllyesztett fejűt oda is lehetne hegedálni (aztán persze síkbe húzni), és akkor tuti nem pottyan le, veszik el, a rezgés sem lazítja ki...(lehet így megtörtént, csak nem figyeltem eléggé...)
Bár ez nekem is megfordult a fejemben, de aztán mégsem hegesztettem le. Két dolog miatt. A régin, ami az alapjául szolgált ennek a készítésnek, szintén nem volt behegesztve a csavar. A másik ok, ha a csavar elkopik, akkor nem gond a cseréje.
@@Horváth_Miklós tapasztalatom az, ha kilóg a feje a csavarnak, akkor eleinte megakad a téglában,amíg be nem kopik a használója nem kis bosszúságára...tehát a csavar fejének mindenképpen síkban kell lennie a talppal! De egyébként nagyon jó szerkentyűnek tűnik,gratulálok! ;)
Profi 💪
Nagyon jo lett főnök 🤜🤛 ez jar🏆🏅🥇
Köszönöm, majd a használója megmondja. De mivel egy régebbi lett másolva (emlékezetből), gondolom, hogy ez is jó lett.
Ez má döfi, rakhattál volna a végére még egy vésőt, és egy kábel fektetőt
Meg lámpát, hogy éjjel is lehessen vele dolgozni. :)
Szuper lett!!!
Igényes, szép munka!
(az más kérdés, hogy másnak gyártani valószínűleg nem kifizetődő, mikor 22e-ért adják a Lidl-ben kompletten...)
De saját célra tökéletes.
Na az olyan is, 1 év nem túl húzós használat után kezd leégni. Még tárcsát se cseréltem benne annyira nem volt sokat használva.
Acél termékek áremelkedéséről mi a véleménye?
Mennyire érinti Önt?
Vagy az a típus ( mint én) aki félrerak mindent, "majd jó lesz még valamire" jeligével?
Köszönjük a filmet, ismét csemege volt.
Nem vagyok nagy acél felvásárló, de azért időnként érnek mellbevágó meglepetések.
Néhány észrevétel..
Azt a porszívócsövet nem úgy raktam volna fel...nincs törésgátló, belül a csőre ráhúzva kiszakíthatja..
és a tárcsák távolsága nem változtatható és kis méretű tárcsákra használható.
Észrevételem nekem is volt, a megrendelőnek pedig igénye. Márpedig ő fizetett. :)
Zseniális
Köszönöm.
Szuper!
Milyen pálcával hegesztetted a 1,5 mm-es lemezt? Régebbi videódban láttam, hogy inverteres a géped.
Mindig bajban vagyok a vékony anyagok hegesztésével, sokszor átég. Olyankor nem folyamatosan húzom, hanem úgymond pöttyözgetek. Igaz nem sokat hegesztek, azt is csak otthoni barkácsoláskor.
Köszi.
ESAB OK4616 elektróda, 2,5 mm átmérőjű. Ennél vékonyabbat sosem használtam. Amikor húzza az ívet az ember, érzi, hogy most vagy azonnal elemelem az elektródát, vagy be fog rogyni. Tehát ez sem teljesen folyamatos varrattal készült. Tizenpár éve egy REHM BOOSTER 150 invertert használok. De én a Hetra 130/180 trafómat is szeretem, bár már jó pár éve nem kapcsoltam be. Azokkal talán könnyebb lemezt hegeszteni, mert nem okosak, mint az inverterek. A trafónál bele lehet fojtani az ívet, az ömledékbe, és akkor hidegebb, nem éget. A inverterek érzékelik, és ráadják az áramot. Vagy ha teljesen sikerül zárlatra nyomni az elektródát, akkor az inverter elveszi a hegesztőáramot. Az inverterek támogatják a hegesztőt, sokszor úgy, hogy az nem is tud róla. Pont ezért nem nagyon lehet velük trükközni.
@@Horváth_Miklós Köszönöm!
Nagyon jó lett, de van néhány aprócska probléma a design al.
1: marha nehéz, emiatt a falon való csúsztatása körülményes. Javaslom, hogy csinálj neki legalább két Csapágy kiskereket.
2: Nincs mélység határolója, ami sokszor praktikus.
3: Nem egészen jó helyre került az az elszívó cső. Nem véletlenül van a gyárikon oda irányítva, ahol a korong kilép a falból. Ha magam elé képzelem, ez most pont a bemenetnél van. Így pont 180 fokkal többet tehet meg a törmelék a forgóházban, mint kéne.
Pont, hogy a korong kilépő oldalához tette az elszívócsövet, ugyanis tolós gépet készített, amit sokkal jobban szeretünk, mint a húzósat, ahol hátul van az elszívó.
Mint mondtam a filmen, nem én dolgozok vele. Aki dolgozik, szintén hozzám hasonló kreatív ember. Szóval megvolt természetesen a repertoárban a kerekes horonymaró. Hamar kidobta. Sőt, a gyári Metebo kerekes marót a vastelepre vitte el, olyan szar volt. Szintén arra hivatkozva, aki több mint húsz éve használja ezt a gépet főállásban, semmi szükség az állíthatóságra, mivel azonos a cső vastagsága. Nem tudom miért nézi be mindenki az elszívócső helyzetét? Ez pontosan ott van, ahol a tárcsa kilép a falból. Javaslom végiggondolni, hogy merre forog a sarokcsiszoló tárcsája. 🙂
Én nem vitatkozok azzal, aki évtizedek óta dolgozik vele, és tulajdonképpen ő finomította az igényeikhez az alapkonstrukciót. Ezért aztán viccesnek gondolom, hogy aki megnézi a filmet, sokan azt gondolják, hogy ők jobban tudják. 🙂
@@Horváth_Miklós "Javaslom végiggondolni, hogy merre forog a sarokcsiszoló tárcsája"
A szívócsonknál forog ki a falból? Akkor értem. :) Viszont akkor húzza a gépet és nem tolja?
@@kissszilard4220 A gép forgásirányával ellentétes irányba tolja. Tehát a csőcsatlakozós oldala az eleje.
@@Horváth_Miklós Lehet az zavarja össze az embereket, hogy 180 fokkal elforgattad a sarokcsiszoló fogaskerék házát.
Le a kalappal ez igen!!
Köszönöm.
zseniális!!!
Köszönöm.
Akkor megvan , hogy mit kell Karácsonyra kérni a Jézuskától.
Egy AWI Hegesztő. 😅
No azért nem ugrunk fejest a dologba. Először majd elhozok egyet ismerősömtől, és játszadozok vele, és majd eldöntöm, hogy kell e nekem az. 🙂
@@Horváth_Miklós Titkos tipp a Parweld PWD PerfectTig-200 AC/DC Digitális AWI, már ha van ingerencia aluminiumra is.
@@Horváth_Miklós Tetszeni fog az awi! Aki megvarrja bevont elektródával a másfelest lemezt, az fél óra gyakorlással belejön az awizásba is. Nem kell félni, kezedben a mozdulat!
9:50 Mi van akkor, ha a nyitott anyára ragasztással/awi hegesztéssel teszel egy vakoló lemezt?
Az sem rossz, mármint a hegesztés, de ez szakszerűbb és elegánsabb. :)
@@Horváth_Miklós Valóban elegánsabb, de zsákfurattal lehet törni gépet is.
@@To_Pal A kis átmérőjű zsákfuratba géppel menetet vágni nem kezdőknek való.
Üdvözlöm. Szép munka. Mekkora a vágási mélysége a gépnek?
29mm. Ennél többet nem lehet kihozni a 125-ös tárcsából.
Ügyes lett! Azt meg lehet kérdezni miért választotta a homemade megoldást a tulajdonos? Gondolom olcsóbb egy sarokcsiszolót cserélni ha bedöglik, de ez csak egy tipp.
Igen, az egyik érv az ár. A másik, hogy a gyáriakat sosem próbálta ki a konstruktőre. Ezt mint a filmben is mondtam, több mint húsz éve készítettük. azóta több átalakításon esett át. Ez már minden felmerülő probléma ellen védve van, és ki van küszöbölve. A gyáriakkal meg kezdődne a szenvedés. Ja, és a gyáriak zöme alumínium öntvény. Ez ha leesik, csak fel kell venni. 😋
@@Horváth_Miklós Értem, hát ez a lemez jobban bírja az tuti, főleg a mai "minőséghez" képest.
Nagyon szépen kivitelezett szerkezet. Mi volt az oka, hogy a villanyszerelő nem egy gyári falhoronymarót vett?
Volt neki gyári is. Az ő fogalmazása szerint "borzalmasan szarok" voltak. Ez pedig az ő tapasztalatainak felhasználásával készült, illetve pár módosítás után alakult ilyenre.
Miki bácsi! Ugyan már régi ez a videó, (jöhetne valami friss, így Mikulásra, ajándék gyanánt.. 😁), nekem most jól jött az ismétlés.
Ámde! Mi az a kalapács ott a főorsó tövében? 😀 Szabad tudni, vagy valami titkos, varázsi dolog, amit (gyakorlatlan szemek fel sem véltek fedezni) nem oszt meg velünk!? 🙂
Üdv, Csabi
Ez tényleg régi, de ez után felkerült nyolc új film! A kalapácsnak pedig komoly története van. Olyannyira, hogy az "EAN1000 esztergám javítása" című filmemben külön ki is térek rá. Azt kell mondanom, kedves Csaba, hogy nagyon nagy kihagyásokkal követi a filmjeimet. :) Feljebb a film alatt a nevemre kell kattintani első kőrben. Azután a megnyíló oldalon található egy sor, ami úgy indul, hogy "Kezdőlap" "Videók" "Lejátszási listák" "Közösség" "Csatornák" "Névjegy" Na ebben a sorban mindjárt a másodikra kell kattintani, ami a "Videók" . A megjelenő oldalon ott lesz az összes filmem. Mind a 109. Egyébként ha bármelyik filmem alatt rákattintott volna a "Követés" Gombra, akkor minden új film feltöltésekor értesítette volna a RUclips. Hát, a hibás nem én vagyok. 🙂
@@Horváth_Miklós Félre értett, ezt a videót elő kellett keresnem (emlékeztem rá, csak kellett az ismétlés), a "jöhetne valami friss"-el pedig arra céloztam, hogy jövő héten Mikulás nap alkalmából, kaphatnánk ajándékot (videó formájában). A youtube menürendszerével tisztában vagyok, de azért köszönöm :), Feliratkozás, sőt, jó ideje az "összes videó" értesítés is be van kapcsolva (nagyjából 5 éve, akkor találtam a házi készítésű szalagfűrészre) . Viszont rengeteg (ennek kifejezetten örülök) olyan csatorna (elsősorban magyarra gondolok itt..) van még, amiknél ez a beállítás szintén megvan, így olyan mennyiségű tartalom érkezik, hogy sajnos szelektálni kell (így maradhatott ki az eszterga javításos videó, pótolni fogom!), mert akkor csak nézném, nem pedig csinálnám is. Márpedig azért nézem, hogy ötletet merítsek.
Szóval hibásnak én sem érzem magam, maximum annyiban, hogy nem tudok több időt szánni a youtube-ozásra. :)
@@xsugix1 Ja! Hát, Mikulásra biztosan nem lesz új film. Bár van egy folyamatban, de messze nem lesz még addigra készen.
Vagy egy co hegesztőre beinvesztánni.
Kedves Miklós, csodálattal néztem a mozgóképet, ritka az ilyen precíz és a vasas szakma ennyi oldalát jól ismerő ember.
Nagyon tetszik a letisztult, kis méretű vágó gép. Van-e arra mód, hogy készítsen idegennek is ilyet?
Tisztelettel: Kovács Márton
Nagyon ötletes és ügyes a megvalósítás is! Két kérdésem lenne, de tényleg nem kötözködés képpen! :)
A horonymélységre van itt valami állítási trükk?
Az elszívó mintha nem ott lenne, ahol a tárcsa kihordja az anyagot. Ha így van, akkor okkal?
Üdvözlettel!
125-ös tárcsával 28mm mélyet tud vágni. Ezt csökkenteni értelmetlen. Növelni meg sajnos nem lehet tovább. Szóval miért kellene állítani a mélységet? Adott a gégecső vastagsága. Ja, mert már azzal dolgoznak as szerelők. Az előd gép még bermancsőhöz készült, ezért az két milliméterrel szűkebbet vágott. A tárcsák pont az elszívócsőbe szórják a port és amit kihordanak.
@@Horváth_Miklós A mélységet azért kérdeztem csak, mert ha MMfal kábelnek panelban bőven sok, de ez csak úgy eszembe jutott. Meg tovább gondoltam, hogy állítható lehetne-e, mint a merülőfűrésznél. Ennyi csak. :)
Az elszívócsonk meg nekem furcsa volt, hogy azon a részen van, de megnézve Makitánál is van fenn és lenn is.
@@kissszilard4220 Most már tényleg kíváncsi vagyok rá, hogy miért mindenkinek ez szúrja a szemét? A falból kilépő tárcsa egyből szemben találja magát az elszívócsővel. Mi lenne ennél jobb megoldás? Az én logikám azt diktálja, hogy ez csak így jó. Akinek készült, ő is így gondolja. Szóval ketten vagyunk, a nézők meg azt gondolják, hogy menjen még egy fél kört az a sok sitt meg por, és úgy lesz a jó. Tényleg nem értem. 🙂
@@Horváth_Miklós :)))
Jó, akkor az én logikám: függőleges hornyot marok, a gépet felfele tolom. A tárcsa fent mar bele a falba, alul lép ki, ott hordja ki a törmeléket. Ez alapján gondoltam, hogy ott szívnám el.
@@kissszilard4220 az én logikám meg az, hogy megnézem a forgásirányt. Ha használsz sarokcsiszolót (elég csak barkács szinten), akkor élből tudod, hogy merre forog. Na, ez most át lett fordítva. Illetve ha megnézed a videót, elejétől végéig tisztességesen, odafigyelve a részletekre ( abban az esetben ha a fentiekkel nem lennél tisztában), akkor a gép szöghajtó házán jelölve van az irány. 🙂
Miki bácsi! Le a kalappal, ez túlél vagy 4-5 sarokcsiszolót is! 👌
26:00 Ezt a lépcsősfúrót nem lehet valahogyan megélezni?
Biztos kézzel gyémántszemcsés köszörűkövön biztosan meg lehet. Megjegyzem a filmben lévő fúró több mint tizenhárom éves. Ez alatt az idő alatt készítettem vele egy szalagfűrészgépet, hat fahasítógépet, három falhoronymarót, meg vagy negyven liftet. Még mindig éles, pedig a nyolcas laposvasat két oldalról kell megfúrnom, hogy teljes vastagságban kifúrja húszasra. Gazdagon kell tolni neki a nem gagyi fúrósprét és nem szabad túlforgatni.
Kedves Miklós!
nagyon tetszett a videód, villanyszerelő vagyok és költséghatékony és helytakarékos megoldást keresek a horonyvágás megoldására.
Az a kérdésem hogy nekem is tudnál ilyet készíteni? Nyílván amit kérsz azt kérdés nélkül megfizetem. Ha igen kérlek adj egy elérhetőséget ahol tudunk egyeztetni.
Köszönöm
A válasz kissé összetett. :) Tudni tudnék, csak időm nincs rá. Tekintve, hogy kerti-gépek javítása a profilom, nekem most van a leghajtósabb időszakom. Az ilyen munkákat, amelyek kilógnak a profilomból és időigényesek is, csak a téli uborkaszezonban tudom csinálni.
Remek!! Kérhetnék egy telefonszámot? Szeretnék én is egy ilyet!
www.szerszamoazis.com/makita_horonymaro_feltet_115-125mm_196845-3_3974?
Gratula a munkahoz! Kedves Miklos! Tudnal egyszer egy olyan videot kesziteni ami mondjuk az athatas szerkesztesrol es ehhez hasonlo matek a gyakorlatban jellegu? Mondjuk ket cso egymassal 60fokban meghegesztve? Tudom ez inkabb csoszerelo vilag, de ugy gondolom sokunkon ezzel is segitenel, nem csak a gyakorlati mesterfogasokkal. Elore is koszonom!
Par gondolat a sok hozzaszolashoz:
A tarcsak kozotti fix lemez lehet elony es hatrany is. Gyari gepen a szelessegallitas miatt nincs kozepen lemez, de pont ez az elonye. Ha szakad a fal hadd dobja ki a porszivoba. Melysegallitast en nem hianyolom, mindig maxon vagok en is a sajatjaimmal. Mondjuk szerintem 125os tarcsaval nagyon lapos lesz a horony, de attol fugg mit szeretnenk beletenni. A gyari gepek is ugyanigy vannak kialakitva a hajtomuhaz attetele mas, ha nagyobb tarcsara tervezik. Ezert veszelyes mondjuk fordulatszamszabalyzos kisflexbol ilyet epiteni 150es tarcsahoz.
Tobben belezavarodtak a vegen, hogy mi a forgasiranya a gepnek. Latszik a nyil a hajtomuhaz tetejen:) Komuvesek is szoktak ezt a megforditom technikat alkalmazni, pl tegla vagasnal, hogy ne a gatyajukra poroljanak, hanem maguk ele. Ott a kapcsolot nem forditjak meg, csak a markolatot teszik at a tuloldalra es a burkolaton forditanak 180 fokot.
Bizonyára tudnék készíteni filmet az áthatások szerkesztéséről, de mivel nem a szakterületem, csak okoskodás lenne. Az Internet nézője pedig szemfüles ám. Ha maga nem tud összehozni valami értékelhető produktumot, akkor legalább beleköt abba, aki igen. :) Szóval inkább nem mutatok olyan támadási felületet, amit csak nagy energiabefektetéssel tudnék védelmezni.
Bár a filmben többször említettem, mégis sokaknak meg kellett magyarázni a hozzászólások között, hogy ez a gép egy nagyon jóbarátomnak készült. A gép elődjét még közösen készítettük pár évtizede. az idő bebizonyította, hogy mi a jó megoldás rajta, és mi az, amit át kellett alakítani. Én magam sosem dolgoztam ilyennel. Barátom viszont nagyon sokat.Neki határozottan az volt a tapasztalata, hogy a horonyból kihulló téglaarabot a porszívívó nem tudta beszívni a csőbe, az csak elakadt. Ha talp ott zárt, akkor eleve ki sem tud mozdulni a horonyból a tégladarab. Ez egy feltételezés volt sok éve, aminek hatására lett oda egy választólemez behegesztve. Azóta is sok év telt el, ami azt erősítette meg, hogy jó volt a megoldás.
A horony mélysége így a maximális, 29 mm körül van. Ennél nem lehet többet kihozni belőle. Ez a gép annyiban különbözik az elődjétől, hogy mondta barátom, hogy a tárcsák közötti távtartó legyen két milliméterrel szélesebb, 19 mm. Mondta, már nem használnak bermancsövet, csak gégecsövet, és ez a régi gép által vágott horonyban nagyon szorul. Ezek mind a szakma sajátosságai, amelyek talán még területileg is változnak. Tehát én ilyenkor arra hagyatkozok, amit az mond, aki abban a szakmában tevékenykedik.
Nem tamadasnak szantam, tisztelem Ont es a munkassagat egyarant! En is villanyszerelo vagyok, termeszetesen mindenki mashogy dolgozik a horonymaroval, mashogy szerel. Nem akartam bantani a kollegat sem.
@@ha4zoli Egyáltalán nem vettem támadásnak a hozzászólását. Sőt, ha úgy érezte, akkor én fogalmaztam rosszul és félreérthetően. Amikor az áthatással foglalkozó filmről írtam, akkor azt azért írtam így, mert bár valóban meg tudnék szerkeszteni ilyen áthatást, de előtte fel kellene frissíteni a tudásomat. Csetlenék botlanék kicsit, mivel nem a területem. Erre írtam, hogy az internet népe kegyetlen.🙂 Nem tolerálja azt, ha valaki, vagy valami nem tökéletes. Még ha az tökéletes, akkor sem, mert majd jól kifejti, hogy szerinte miért nem. Régi motoros vagyok a neten. Egy nagy klub fórumának adminisztrátora is voltam két évtizedig. Ismerem az emberek reakcióit. Ja, és az áthatás témában van fent film a RUclips-on.
A maróról meg csak megpróbáltam leírni, hogy mi, miért készült úgy, ahogy. A barátom regisztrált villanyszerelő, tehát a környéken rajta kívül senki sem tudja átadni a munkáit a szolgáltatónak. Jogosultsága van szigetelés-ellenállás mérésre, jegyzőkönyvek kiállítására, villámvédelemről, és én nem is tudom, még mikből. Tehát ha ő azt mondja, hogy így csináld Miki, mert nekem így jó, akkor én úgy csinálom.
Én önre egy pillanatig sem nehezteltem. Elvégre azon kevesek egyike volt, aki látta, hogy merre forog a gép, és miért van ott a csőcsatlakozó ahol.
A tárcsák másik oldalán esélytelen lett volna kialakítani a tengelynek még egy csapágyazást (porvédős csapággyal) esetleg? Azért kérdezem, mert ezzel a két tárcsával megnő a tengely radiális irányú terhelése, valamint távolabb is kerül a hatásvonala a sarokcsiszoló csapágyazásától, extra terhelés jelentve ezáltal, csökkenhet a csapágyazás élettartama...
Semmi sem esélytelen, csak felesleges. Mint azt többször is hangsúlyoztam, ez egy több mint húsz éve készített gép másolata. A régi köszöni szépen, ennyi idő után is jól érzi magát, az ipari használat ellenére semmi baja a csapágyaknak. Miért kellet volna túllihegni a gépet, egy nem létező probléma orvoslásával?
Lemezt felhajtast megmutatná h megy?
A filmben valóban csak mondtam, illetve imitáltam. Két vas közé fogtam, és műanyagrúd közbeiktatásával kalapáltam. A műanyagra, vagy fára azért van szükség, nehogy megnyújtsuk a lemezt.
@@Horváth_Miklós köszönöm válaszat! Engem igazabol az egesz müvelet érdekelne. Esetleg ha egyszer csinalna még😇
Nem egyszerub veni készsen hoeonymarot
Biztosan egyszerűbb. Bemegy a villanyszerelő a boltba, leteszi a pénzt a pultra és már hozhatja is az új gépet. Ehelyett eljön hozzám, hogy készítsek neki vasból, ami nehéz is, meg várni is kell rá majd két hónapot. Mégis jönnek. Én nem értem ezt. :)
Biztosan szep munkát vegzel s azert
Tényleg magas szakmai tudással rendelkezik , engem csak az asztalon lévő kupleráj zavar
szep munka meg esetleg melyseg szabajzot kellene ra szerkeszteni ami szerintem neked nem gond jok a videok
Nem kell rá, mert amúgy is mindig maximumon dolgoznak vele. Az meg csak 28-29 mm.
W DVD BD hát ha xxi fa
Szép munka. De miért? 20.000Ft-ért lehet venni adaptert sarokcsiszolóra... Parkside horonymaró 25.000Ft. Esztergálás gépmunka, óradíj az horror. Nagy előnye ezzel ellentétben egy profi horonymarónak hogy nem 125 ös hanem 150-es a korong... Tény hogy ügyes vagy, elismerem, csak ne találjuk fel azt ami létezik...
Te dolgozol ilyen gépekkel ?? Nem .. mert akor nem írnál faszságot Parkside "horonymarot " meg meg se említenéd ha hallottál volna már ipari géprpől ...es 125 ös tárcsából is kihoztak már gyárilag többet mint a 150 es ből ..pl: bosch gnf 35 ca 1400 w al probál hajtani két 150 es tárcsát 35 mm re mar vagy ott van a metabo mfe 40 ami 1900 w 125 os tarcsaval es fel centivel mélyebbre vág tehat nem tudod mirol beszelsz csak magyarazol ..ez amit meg az úr csinált tapasztalatokra épült es tetszik könnyü oda fér mindenhová sarkot meglehet vele jol közelíreni es ezek fontos szempontok a gyári marókból kezdek én is ki ábrándulni nekem van egy nagy dög Aeg mf 1900w gepem eros 45 mm t vág de undorító nagy dög 7 kilo sehova nem fér oda is egy napi hasznalat utan el vannak szakadva a karjaid ...tehat még nem dolgoztal ilyennel ne szolj hozza plane ne hülyeséget
@@leventelorik7215 Igen. Napi 8 órában Bosch falhorony maróval 150-es tárcsával aminek 140.000Ft volt az ára sok évvel ezelőtt... Villanyszerelő vállalkozásom van nem a levegőbe beszélek. Sajnálom ha tyúkszemedre léptem...