Amo a história de Aristóteles, o acho inteligentissìmo. A maneira que ele ensinava seus alunos foi, e é um ícone usado como referência até os dias atuais. Em um tempo onde não havia internet nem rede social;Aristóteles foi o grande referencial como professor, ensinando seus alunos de uma maneira totalmente diàletica, fazia seus alunos à pensar, quando devolvia a pergunta do aluno em questão com outra pergunta, e assim, o próprio aluno encontrava a resposta de suas dúvidas. Aristóteles é incrível.
Excelente canal. Como estudante de filosofia sou grata pela enorme contribuição que faz a todos que buscam compreender ideias e conceitos relacionados ao saber e entendimento humanos.
Martha Nussbaum apresentará uma leitura um pouco diferente. Segundo a filósofa, diferente de Platão, e seu projeto intelectualista, Aristóteles acredita que a felicidade (Eudaimonia) muitas vezes não estará somente em nossas mãos, mas dependerá de condições exteriores, como amigos, saúde do corpo e condição financeira.
Bem mais explicito que outros videos que assistir. Ainda persisto terminar de ler o livro - Ética a Nicômaco adquirido recentemente junto com o livro da Filosofia. Grato
Lutar pela verdade, pela etica e pelo bem comum nos faz plenos pelo dever cumprido ,como cidadao e ser humano. E poder dormir em PAZ...acreditar que o amanha sera melhor...
Renato Fragoso Nem quero ainda mais quando somos formiguinhas lutando contra rinocerontes. So nao me calo diante do mal, mesmo se nao surtir efeito. Pelo menos tentei abrir os olhos...
Matheus Alisson Soto Isto quer dizer que nao aceito o que e errado, desonesto, preconceituoso etc e que vai contra as leis de Deus. Cruzar os bracos e se acomodar nao e atitude de pessoas do bem . Sempre ha algo para fazer acontecer e transformar...
Como sabemos o que é mal? Talvez analisando o errado como sendo o mal. E como sabemos o q é errado? Bom, desde q comemos a maçã e desde que roubamos o fogo dos deuses passamos a reconhecer o certo e o errado. Miraculosamente ou evolutivamente apenas sabemos. Sempre sabemos. Lá no íntimo mesmo em contradiçao apuramos através da razão e dos sentimentos a culpa ou a vergonha do q fizemos.
Todas as ações tendem a um bem(algum objetivo/finalidade. Ex. O engenheiro de barco faz um barco). As pessoas são diferentes, logo, sempre haverá "bens" diferentes (objetivos diferentes). Sendo assim, deve haver um "sumo bem", um bem que todos concordem que valha a pena alcançar. Esse "sumo bem" transcende os bens individuais (as escolhas e objetivos individuais). Mas o que seria esse "sumo bem"? Seria a Eudaimonia. Mas o que é a Eudaimonia? Seria um tipo de "estágio" ou "nivel" elevado de agir a partir da moderação, isto é, uma capacidade de fazer escolhas evitando tanto a falta qquanto o excesso das coisas. Ex. A falta da coragem é a corvadia e seu excesso é a imprudência. Assim, o sujeito que alcançou a eudaimonia/sumo bem, é o sujeito que dirige suas escolhas por meio da moderação. E qual é a finalidade? A vida coletiva, afinal a Ética aristotélica é uma introdução à vida política. A ética é, portanto, pensada na vida da Polis. O sujeito eudaimonico é o sujeito cujas ações são pautadas na moderação, por isso se diz que a Ética aristotélica é uma ética do meio-termo. Foi assim que aprendi. Esta errado? E mais: Não se alcança a Eudaimonia da noite para o dia. Pode levar uma vida inteira, disse Aristóteles.
@@rosangelacamargo6923 não. Foi o que interpretei ao ler comentadores da Ética de Aristóteles e partes da própria obra Ética a Nicomaco. Mas não sei se estou interpretando de forma correta
“Devemos procurar a felicidade naquilo que apenas os seres humanos são capazes de fazer”. É verdade que somos os únicos racionais e que talvez a felicidade repouse no exercício da razão. Mas também é verdade que somos os únicos que podem ser psicopatas. Assassinar por assassinar seria um tipo de felicidade no conceito Aristotélico?
Existem animais que assassinam apenas por assassinar, basta observar os suricates que também assassinam seus companheiros de espécie sem motivo aparente.
Se Aristóteles acreditava que os animais não raciocinavam, e que os animais servem para nosso alimento, como muito ser humano,, me desculpe, mas Aristóteles e todos que pensam assim, estão longe de entender a vida. Um ex: um dia eu estava com minha família no carro, e tive que parar no meio da rua, porque estava passando uma boiada ( dentro da cidade, rua pavimentada) , quando todos os animais passaram, restou uma ultima vaca, que ficou parada na frente do carro, olhando na minha cara, (e mais ninguém dentro do carro, eu dirigia) , quando reparei que um bezerro, estava terminando de atravessar a rua em segurança, e era o último de todos á atravessar, depois disso ela parou de olhar para mim, e atravessou a rua , liberando o caminho. Moral da história, aquela vaca , raciocina mais, que muitos pais seres humanos, que não cuidam nem do próprio filho.
Franco Linares É claro que o cérebro bovino, após o nascimento do bezerro, faz uma série de combinações lógicas, verificando as causas e conseqüências futuras do ato de cuidar ou não do bezerro e, por fim, conclui que o cuidado é a melhor solução. Infelizmente o cérebro felino, da mãe gata, não faz o mesmo, pois ela mesma abandona alguns filhotes não-saudáveis, mantendo apenas os melhores filhotes. Vê-se que, relativamente à capacidade intelectiva, a natureza privilegiou mais as vacas do que as gatas.
Ao estudar historia ou filosofia deves evitar anacronismos, querer medir homens do passado por valores morais que meio que só foram universalizados na atualidade é meio complicado
Franco Linares é muito fácil vc falar isso no século XXI , Aristóteles construiu um fantástico sistema que até hoje, sueis estudos influenciam diretamente. Analisar um grande filósofo fora de seu contexto, não tem credibilidade.
Interpretações, digamos, excessivamente autorais do entrevistado. A Ética a Nicômacos permite, tradicionalmente, interpretações bastante diferentes dessa. Vindo do RS e doutorando da USP? Sério?
Absolutamente fantástica sua explanação. Didática, correta, incisiva e muito, muito assertiva. Parabéns, professor.
" Não treine até acertar , treine até que seja impossível de errar..."🍃
oia que cara poético
carai man falou td
menino inteligente mds
Inspirador
Visão cria
Amo a historia de Aristóteles, Inteligentissìmo! O acho simplismente incrível!
Amo a história de Aristóteles, o acho inteligentissìmo.
A maneira que ele ensinava seus alunos foi, e é um ícone usado como referência até os dias atuais.
Em um tempo onde não havia internet nem rede social;Aristóteles foi o grande referencial como professor, ensinando seus alunos de uma maneira totalmente diàletica, fazia seus alunos à pensar, quando devolvia a pergunta do aluno em questão com outra pergunta, e assim, o próprio aluno encontrava a resposta de suas dúvidas. Aristóteles é incrível.
Excelente canal. Como estudante de filosofia sou grata pela enorme contribuição que faz a todos que buscam compreender ideias e conceitos relacionados ao saber e entendimento humanos.
Já moro nessa casa há tempos!
De fato, me sinto muito bem adquirindo conhecimento
Muito bem explicado, com uma articulação lógica muito boa! Parabéns!
interessantissima visao de como devemos direcionar nossos pensamentos
Martha Nussbaum apresentará uma leitura um pouco diferente. Segundo a filósofa, diferente de Platão, e seu projeto intelectualista, Aristóteles acredita que a felicidade (Eudaimonia) muitas vezes não estará somente em nossas mãos, mas dependerá de condições exteriores, como amigos, saúde do corpo e condição financeira.
Assistindo, a pedido da faculdade!
Bem mais explicito que outros videos que assistir. Ainda persisto terminar de ler o livro - Ética a Nicômaco adquirido recentemente junto com o livro da Filosofia. Grato
explica mt bem, adorei
Já curti! Amo vcs!!! Amo essa casa!!! ❤️
Me encantei com esse canal.
Existe algum vídeo sobre o livro VII de Ética a nicômaco? Me ajudem por favor.
Lutar pela verdade, pela etica e pelo bem comum nos faz plenos pelo dever cumprido ,como cidadao e ser humano. E poder dormir em PAZ...acreditar que o amanha sera melhor...
Duarte Fischer Karina nem se iluda.
Renato Fragoso Nem quero ainda mais quando somos formiguinhas lutando contra rinocerontes. So nao me calo diante do mal, mesmo se nao surtir efeito. Pelo menos tentei abrir os olhos...
Diante do mal ? O que é mal ? O que é mal pra mim não é mal pra você ? Como pode dizer que luta contra o mal ?
Matheus Alisson Soto Isto quer dizer que nao aceito o que e errado, desonesto, preconceituoso etc e que vai contra as leis de Deus. Cruzar os bracos e se acomodar nao e atitude de pessoas do bem . Sempre ha algo para fazer acontecer e transformar...
Como sabemos o que é mal? Talvez analisando o errado como sendo o mal. E como sabemos o q é errado? Bom, desde q comemos a maçã e desde que roubamos o fogo dos deuses passamos a reconhecer o certo e o errado. Miraculosamente ou evolutivamente apenas sabemos. Sempre sabemos. Lá no íntimo mesmo em contradiçao apuramos através da razão e dos sentimentos a culpa ou a vergonha do q fizemos.
Muito bom!
Que video bem feito .... parabéns
Quem vcs preferem
Aristóteles- Like
Regina Cazé -Comenta
REGINA
CAZÉ
@@nakilinda6119 crlh irmão, nem lembrava que tinha comentado isso
Eu não entendi bem, pode resumir de uma forma simples e com exemplo ?
Excelente
perfeito!
Esse canal é excelente ❤
Idêntico ao Castiel. Pode fazer o cosplay q é sucesso.
Se pintar o cabelo de branco fica igual o Batou de ghost in the shell.
Lucas Lemos SECUNDADO
HAHAHAHAH
O Jogo
Todas as ações tendem a um bem(algum objetivo/finalidade. Ex. O engenheiro de barco faz um barco). As pessoas são diferentes, logo, sempre haverá "bens" diferentes (objetivos diferentes). Sendo assim, deve haver um "sumo bem", um bem que todos concordem que valha a pena alcançar. Esse "sumo bem" transcende os bens individuais (as escolhas e objetivos individuais). Mas o que seria esse "sumo bem"? Seria a Eudaimonia. Mas o que é a Eudaimonia? Seria um tipo de "estágio" ou "nivel" elevado de agir a partir da moderação, isto é, uma capacidade de fazer escolhas evitando tanto a falta qquanto o excesso das coisas. Ex. A falta da coragem é a corvadia e seu excesso é a imprudência. Assim, o sujeito que alcançou a eudaimonia/sumo bem, é o sujeito que dirige suas escolhas por meio da moderação. E qual é a finalidade? A vida coletiva, afinal a Ética aristotélica é uma introdução à vida política. A ética é, portanto, pensada na vida da Polis. O sujeito eudaimonico é o sujeito cujas ações são pautadas na moderação, por isso se diz que a Ética aristotélica é uma ética do meio-termo. Foi assim que aprendi. Esta errado? E mais: Não se alcança a Eudaimonia da noite para o dia. Pode levar uma vida inteira, disse Aristóteles.
Isso tudo q vc escreveu é tipo um resumo do vídeo?
@@rosangelacamargo6923 não. Foi o que interpretei ao ler comentadores da Ética de Aristóteles e partes da própria obra Ética a Nicomaco. Mas não sei se estou interpretando de forma correta
@@odisseu5082 Atá
Muito legal
“Devemos procurar a felicidade naquilo que apenas os seres humanos são capazes de fazer”. É verdade que somos os únicos racionais e que talvez a felicidade repouse no exercício da razão. Mas também é verdade que somos os únicos que podem ser psicopatas. Assassinar por assassinar seria um tipo de felicidade no conceito Aristotélico?
Existem animais que assassinam apenas por assassinar, basta observar os suricates que também assassinam seus companheiros de espécie sem motivo aparente.
Utilizando de uma retórica socrática: "dinheiro não traz felicidade"
muito bom
Canal excelente!👏🏼
Por Alah viva Aristóteles e seu filho nicomaco! 😃
Melhor
Se Aristóteles acreditava que os animais não raciocinavam, e que os animais servem para nosso alimento, como muito ser humano,, me desculpe, mas Aristóteles e todos que pensam assim, estão longe de entender a vida. Um ex: um dia eu estava com minha família no carro, e tive que parar no meio da rua, porque estava passando uma boiada ( dentro da cidade, rua pavimentada) , quando todos os animais passaram, restou uma ultima vaca, que ficou parada na frente do carro, olhando na minha cara, (e mais ninguém dentro do carro, eu dirigia) , quando reparei que um bezerro, estava terminando de atravessar a rua em segurança, e era o último de todos á atravessar, depois disso ela parou de olhar para mim, e atravessou a rua , liberando o caminho. Moral da história, aquela vaca , raciocina mais, que muitos pais seres humanos, que não cuidam nem do próprio filho.
Franco Linares É claro que o cérebro bovino, após o nascimento do bezerro, faz uma série de combinações lógicas, verificando as causas e conseqüências futuras do ato de cuidar ou não do bezerro e, por fim, conclui que o cuidado é a melhor solução. Infelizmente o cérebro felino, da mãe gata, não faz o mesmo, pois ela mesma abandona alguns filhotes não-saudáveis, mantendo apenas os melhores filhotes. Vê-se que, relativamente à capacidade intelectiva, a natureza privilegiou mais as vacas do que as gatas.
A vaca vaqueja.
Kkkkkkkkk para ne
Ao estudar historia ou filosofia deves evitar anacronismos, querer medir homens do passado por valores morais que meio que só foram universalizados na atualidade é meio complicado
Franco Linares é muito fácil vc falar isso no século XXI ,
Aristóteles construiu um fantástico sistema que até hoje, sueis estudos influenciam diretamente. Analisar um grande filósofo fora de seu contexto, não tem credibilidade.
Tbm mas não ouso nadinha
Eu pensei que fosse filho da Elis Regina
meio exotérico , mais esta valendo ,o ema remete a isto .
Essa palavra ética,se fala muito mais pouco se,vive.
eudaimonia
Eu-demônio (egotista)
Camara Cunha
Kkkkkkkk
Interpretações, digamos, excessivamente autorais do entrevistado. A Ética a Nicômacos permite, tradicionalmente, interpretações bastante diferentes dessa. Vindo do RS e doutorando da USP? Sério?
"Vindo do RS e doutorando da USP? Sério?"
Qual o problema?