Спасибо Илья за видео, оно очень полезное. Интуитивно всегда использовал подобную компоновку простых юридических документов: как правило три абзаца, по одному на описание обстоятельств с их документальным обоснованием, на указание статей законодательства и на вывод. С написанием сложных юридических документов сталкиваться не доводилось, но теперь зная и понимая суть позиции по делу и каким образом это вставляется в документ - это стало доступно. Остается только наработать практику.
Спасибо большое, очень рад. Получается что да, всё весьма несложно и, если понять суть, то дальше остаётся только тренироваться. В этой связи Вам также может пригодится вот это видео ruclips.net/video/TS3YdQ8jijY/видео.html . Да и вообще весь наш плейлист ruclips.net/p/PLo1OP5-BKRohhM8eHcuA_chpM8VtgobOp . Также может заинтересовать вот это дистанционный курс stepik.org/z/51023 . Если он Вас заинтересует, то до 1 июня промокод LAWYER . Надеюсь, что в нашей коллекции Вам удастся найти ещё что-то полезное для себя и своего развития. 👍
@@IlyaShevchenko24 указанное видео про анализ дела и позицию по делу я как раз смотрел вчера чтобы получить общее представление что это такое. Тоже отличное видео. А также смотрел более позднее видео, где в новой трехмерной схеме добавлен интерес заявителя. Эту схему кстати я тоже держу в голове при размышлениях. На курс подпишусь, т.к. имея небольшую, местами успешную судебную практику по гражданским делам не имею систематизированного базового знания. Еще раз от души благодарю)
Круто! понятная, подробная, полезная информация, я заочно окончил юрфак и мне такое никто не объяснял сам уже на работе учился, учитесь ребята это азы. Сделайте как составить договор подряда например
Я бы разбил составление иска на условно на две части и сакцентировал на этом внимание. Формальную - которую надо просто соблюсти (например, "бездумно" проверить, чтобы иск соответствовал ст. 125-126 АПК и аналогичным положениях ГПК, КАС). Содержательную - к составлению которой нужен творческий подход. Это относится, прежде всего, к тексту иска, к структуре этого текста, логике изложения материала. Вот тут уже можно дискутировать относительно разных вариантов.
Может быть. Но у меня задача другая. И я стараюсь пока устранять всякое творчество. Потому что за ним часто кроется одна болтовня. Смотри, АПК, ГПК и проч. - это не моя предметность. Я конечно на них опираюсь и не могу им не следовать, но обращаться к нюансам, специфике, тонкостям - это удел специальных преподавателей. Я же занимаюсь другим. До этой лекции мы 2 месяца занимались тщательнейшим анализом одного простого гражданского дела, где отвечали, с какими фактами мы имеем дело, какие факты придётся доказывать, каким правом всё регулируется, что применимое право нам вообще говорит обо всем. Обо всём вплоть до того, имеем ли мы нарушенное право вообще или нет. Таким образом у нас появляется позиция по этому делу. А далее самое ключевое в рамках дисциплины. Мне нужно показать связь между той мыслительной и практической работой, которую мы проделали, и содержанием того документы, который предстоит составить. Собственно эти связи и есть цель занятия. АПК ГПК и т.д. - это уже другие цели. творчество в написании, варианты изложения, технические нюансы и искусство - это безусловно нужно, но оставляю пока за бортом по той причине, что "схватить" бы малое, чтобы было на что надстраивать большее. Как-то так. За отзыв спасибо :)
Практические рекомендации по составлению исковых заявлений и подобных документов в текстовом варианте как дополнение к видео ilya-shevchenko.livejournal.com/81081.html Подробнее "Работа судебного юриста с гражданским делом. Некоторые основы". Дистанционный курс онлайн-курс. stepik.org/a/51023
Здравствуйте! Хороший вопрос. Ответить быстро и коротко невозможно. Могу только лишь порекомендовать соответствующие тренинги. Немного об этом есть в моём дистанционном курсе stepik.org/z/51023 . Ну а также приглашаем Вас в нашу группу stepik.org/z/51023 В ней мы публикуем информацию о наших тренингах, некоторые из которых как раз посвящены Вашему вопросу. Например тренинг "Пишем иск". Тренинги мы планируем возобновить через некоторое время после того, как спокойней станет.
Может я глупый задаю вопрос. Но. Скажите, пожалуйста. Любое удостоверение, выданное Гос. Организацей, является ли действительным, если на нём нет ни подписей , ни фотографий?
Здравствуйте! Вопрос: как приобрести квартиру за наличные средства с привлечением мат.капитала? Учитывая то, что распоряжаться мат.капиталом при наличной покупке жилья можно только через 3 года после рождения ребенка.
Ребята. Конкретный вопрос? Говорят с нового года 2018 отменили НДС 18% со всех покупок конечного покупателя. А в чеках вроде бы продолжают прописывать 18%. Это значит в конце года можно собрать чеки и вернут НДС ??? Тут весь замес в том что почти 90% не пойдёт забирать по привычке и по незнанию ????
Не повезло студентам с преподавателем, вместо того, чтобы упростить задачу, сделать её понятной, он, любуясь своей могосложной эрудицией, усложняет подачу витееватой технологией и терминологией. А на деле надо де факто перевести в де юро. Связать обстоятельства фактические с требованиями (Нормами) закона (права)
В рашкиных судах и вашего варианта не надо, в этих клоаках с клоунами в черных халатах, готовых в жопы свои дать и матерей своих продать за место у корыта и донат гавна с лопаты карлика поганого действует один принцип - закон, что дышло, куда повернут эти ублюдки, туда и вышло!
Не много воды. Я пересматривал перед тем, как выложить. И далее. А как Вы, почву не взрыхлив и водой не полив собираетесь сделать так, чтобы росток знаний принялся и начал расти? Нужно понимать, что одно дело - говорящая голова, которая вычитывает материал, другое дело, когда тебе нужно выстроить коммуникацию с аудиторией для того, чтобы трансляция знаний случилась хоть в какой-то мере. Тут без воды, примеров, прибауток и всего остального обойтись трудно. Ибо коммуникация - штука хрупкая и тонкая. А по устному ходатайству конечно можно. Хотя по нему суд ещё допустить должен. Но дело не в этом. Об этих всех нюансах пусть студенты узнают на специальных посвящённых этому предметов. А у меня предмет другой, поэтому мне не требуется в данном случае рассказать всю тему представительства в суде. вот как-то так.
@@IlyaShevchenko24 Все на усмотрение суда. Теоретически можно по устному ходатайству. А в реале не удовлетворит и перейдет к рассмотрению по существу. И что будете делать? И это не теоретический случай, а испытал на своей шкуре.
@@MGalyatinLawmark согласен. Такое не исключено, следовательно, если есть соответствующая возможность, то на руках лучше иметь именно документ, подтверждающий полномочия представителя.
Ну сходите посмотрите что-нибудь другое. Я Вас сюда и не звал так-то. Материал изучать не заставлял. И мнения Вашего не спрашивал. Я и без Вас знаю, где хорошее преподавание, а где плохое.
@@IlyaShevchenko24 комментарии для того и созданы, чтобы здесь оставлять своё мнение, и моё мнение таково, что вы один из худших преподавателей, которых я видела
Очень познавательно,доступным языком и все по факту.Спасибо за видео!
Спасибо! Рад помочь!
Спасибо Илья за видео, оно очень полезное. Интуитивно всегда использовал подобную компоновку простых юридических документов: как правило три абзаца, по одному на описание обстоятельств с их документальным обоснованием, на указание статей законодательства и на вывод. С написанием сложных юридических документов сталкиваться не доводилось, но теперь зная и понимая суть позиции по делу и каким образом это вставляется в документ - это стало доступно. Остается только наработать практику.
Спасибо большое, очень рад. Получается что да, всё весьма несложно и, если понять суть, то дальше остаётся только тренироваться. В этой связи Вам также может пригодится вот это видео ruclips.net/video/TS3YdQ8jijY/видео.html . Да и вообще весь наш плейлист ruclips.net/p/PLo1OP5-BKRohhM8eHcuA_chpM8VtgobOp . Также может заинтересовать вот это дистанционный курс stepik.org/z/51023 . Если он Вас заинтересует, то до 1 июня промокод LAWYER . Надеюсь, что в нашей коллекции Вам удастся найти ещё что-то полезное для себя и своего развития. 👍
@@IlyaShevchenko24 указанное видео про анализ дела и позицию по делу я как раз смотрел вчера чтобы получить общее представление что это такое. Тоже отличное видео. А также смотрел более позднее видео, где в новой трехмерной схеме добавлен интерес заявителя. Эту схему кстати я тоже держу в голове при размышлениях. На курс подпишусь, т.к. имея небольшую, местами успешную судебную практику по гражданским делам не имею систематизированного базового знания. Еще раз от души благодарю)
Спасибо большое за доступную и понятную лекцию!
Не за что. Искренне рад быть полезным :)
Круто! понятная, подробная, полезная информация, я заочно окончил юрфак и мне такое никто не объяснял сам уже на работе учился, учитесь ребята это азы. Сделайте как составить договор подряда например
Огонь вообще. Я вдохновлена
Спасибо за Ваше видео, снимайте еще!
Геннадий Добронравов спасибо! 👍🏼
Я бы разбил составление иска на условно на две части и сакцентировал на этом внимание. Формальную - которую надо просто соблюсти (например, "бездумно" проверить, чтобы иск соответствовал ст. 125-126 АПК и аналогичным положениях ГПК, КАС). Содержательную - к составлению которой нужен творческий подход. Это относится, прежде всего, к тексту иска, к структуре этого текста, логике изложения материала. Вот тут уже можно дискутировать относительно разных вариантов.
Может быть. Но у меня задача другая. И я стараюсь пока устранять всякое творчество. Потому что за ним часто кроется одна болтовня. Смотри, АПК, ГПК и проч. - это не моя предметность. Я конечно на них опираюсь и не могу им не следовать, но обращаться к нюансам, специфике, тонкостям - это удел специальных преподавателей. Я же занимаюсь другим. До этой лекции мы 2 месяца занимались тщательнейшим анализом одного простого гражданского дела, где отвечали, с какими фактами мы имеем дело, какие факты придётся доказывать, каким правом всё регулируется, что применимое право нам вообще говорит обо всем. Обо всём вплоть до того, имеем ли мы нарушенное право вообще или нет. Таким образом у нас появляется позиция по этому делу. А далее самое ключевое в рамках дисциплины. Мне нужно показать связь между той мыслительной и практической работой, которую мы проделали, и содержанием того документы, который предстоит составить. Собственно эти связи и есть цель занятия. АПК ГПК и т.д. - это уже другие цели. творчество в написании, варианты изложения, технические нюансы и искусство - это безусловно нужно, но оставляю пока за бортом по той причине, что "схватить" бы малое, чтобы было на что надстраивать большее. Как-то так. За отзыв спасибо :)
По сути изложено не плохо, главное чтобы студентам было понятно, а так этот вопрос можно изложить в 10 минутном ролике. Спасибо.
@@АндрейИсаев-з1ъ можно. Да не нужно.
Лекции огонь
Спасибо. Рад, что понравилось :)
Спасибо! Очень полезно и интересно.
Вам спасибо!
Практические рекомендации по составлению исковых заявлений и подобных документов в текстовом варианте как дополнение к видео
ilya-shevchenko.livejournal.com/81081.html
Подробнее "Работа судебного юриста с гражданским делом. Некоторые основы". Дистанционный курс онлайн-курс. stepik.org/a/51023
Спасибо за урок
Олег гг не за что. Рад помочь 👍🏼
Благодарю
Не за что. Рад помочь.
Подскажите как правильно толклвать право и читать тексты? Методы и приемы знаю, а как применять?
Здравствуйте! Хороший вопрос. Ответить быстро и коротко невозможно. Могу только лишь порекомендовать соответствующие тренинги. Немного об этом есть в моём дистанционном курсе stepik.org/z/51023 . Ну а также приглашаем Вас в нашу группу stepik.org/z/51023 В ней мы публикуем информацию о наших тренингах, некоторые из которых как раз посвящены Вашему вопросу. Например тренинг "Пишем иск". Тренинги мы планируем возобновить через некоторое время после того, как спокойней станет.
Может я глупый задаю вопрос. Но. Скажите, пожалуйста. Любое удостоверение, выданное Гос. Организацей, является ли действительным, если на нём нет ни подписей , ни фотографий?
Не знаю. Думаю всё зависит от вида организации. Разбираться надо.
Так в какой суд надо отправлять иск который вы рассматривали?)
А у Вас какая версия ответа на этот вопрос?
@@IlyaShevchenko24 я думаю Конституционный
@@IlyaShevchenko24 вы хорошо объясняете материал)Мне понравилось
@@БИОЛОГИЯ-ПРОСТО-ш5м ну нет конечно. Посмотрите в законе о КС его компетенцию.
@@БИОЛОГИЯ-ПРОСТО-ш5м спасибо :)
Здравствуйте!
Вопрос: как приобрести квартиру за наличные средства с привлечением мат.капитала? Учитывая то, что распоряжаться мат.капиталом при наличной покупке жилья можно только через 3 года после рождения ребенка.
здравствуйте. Я не знаю. Я не консультирую по юридическим вопросам. Вам лучше к юристам обратиться, которые занимаются консультированием.
Ребята. Конкретный вопрос? Говорят с нового года 2018 отменили НДС 18% со всех покупок конечного покупателя. А в чеках вроде бы продолжают прописывать 18%. Это значит в конце года можно собрать чеки и вернут НДС ??? Тут весь замес в том что почти 90% не пойдёт забирать по привычке и по незнанию ????
Она "содит" его рядом😧
Что не так?
Не повезло студентам с преподавателем, вместо того, чтобы упростить задачу, сделать её понятной, он, любуясь своей могосложной эрудицией, усложняет подачу витееватой технологией и терминологией. А на деле надо де факто перевести в де юро. Связать обстоятельства фактические с требованиями (Нормами) закона (права)
Ну кто-то считает, что повезло.
В рашкиных судах и вашего варианта не надо, в этих клоаках с клоунами в черных халатах, готовых в жопы свои дать и матерей своих продать за место у корыта и донат гавна с лопаты карлика поганого действует один принцип - закон, что дышло, куда повернут эти ублюдки, туда и вышло!
Много воды.И не совсем точно.Можно представлять клиента в суде и без доверенности,по устному ходатайству.
Не много воды. Я пересматривал перед тем, как выложить. И далее. А как Вы, почву не взрыхлив и водой не полив собираетесь сделать так, чтобы росток знаний принялся и начал расти? Нужно понимать, что одно дело - говорящая голова, которая вычитывает материал, другое дело, когда тебе нужно выстроить коммуникацию с аудиторией для того, чтобы трансляция знаний случилась хоть в какой-то мере. Тут без воды, примеров, прибауток и всего остального обойтись трудно. Ибо коммуникация - штука хрупкая и тонкая.
А по устному ходатайству конечно можно. Хотя по нему суд ещё допустить должен. Но дело не в этом. Об этих всех нюансах пусть студенты узнают на специальных посвящённых этому предметов. А у меня предмет другой, поэтому мне не требуется в данном случае рассказать всю тему представительства в суде. вот как-то так.
@@IlyaShevchenko24 Все на усмотрение суда. Теоретически можно по устному ходатайству. А в реале не удовлетворит и перейдет к рассмотрению по существу. И что будете делать? И это не теоретический случай, а испытал на своей шкуре.
@@MGalyatinLawmark согласен. Такое не исключено, следовательно, если есть соответствующая возможность, то на руках лучше иметь именно документ, подтверждающий полномочия представителя.
Такая ерунда... вода...
Согласен. Мне тоже не понравилось. Смотрел смотрел - хрень какая-то. Лектора в бан.
Болтовня для детского сада. Даже для студентов - это нуль.
@@lesik2406 согласен абсолютно. Я даже половину не смог досмотреть.
По работе ,думала ,что-то новое узнать, еле до конца досмотрела, а информация тупая.
Суть правильно его написать, изложить, а он загляните в книгу, проверте статью. Где найти грамотно написано исковое заявление? Вот в чем дело.
Плохое преподавание, скучно, не понятно и не интересно... Вода... Вода... Вода
Ну сходите посмотрите что-нибудь другое. Я Вас сюда и не звал так-то. Материал изучать не заставлял. И мнения Вашего не спрашивал. Я и без Вас знаю, где хорошее преподавание, а где плохое.
@@IlyaShevchenko24 комментарии для того и созданы, чтобы здесь оставлять своё мнение, и моё мнение таково, что вы один из худших преподавателей, которых я видела
@@КристинаЦветкова-э3с вот я и оставил своё мнение на Ваше мнение. Прощайте.
@@IlyaShevchenko24 всего доброго:)
Клоп самовлюблённый. Ни у одного судьи нет времени разбирать теоретически многосложные Юридические конструкции
Причём тут клоп и то, что у судьи нет времени?
И да. Я люблю себя. Разве это плохо.
P.s. не комплексуй, мужчина.
@@IlyaShevchenko24 зачем отвечаешь на комментарии
Снимай что по душе