İngiltere "Tarih Hırsızı" Mı? l Doğu'dan Batı'ya Tarih

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 5

  • @furkansenturk895
    @furkansenturk895 6 месяцев назад +1

    Çok güzel, ALLAH razı olsun.

  • @cngreen2950
    @cngreen2950 6 месяцев назад +2

    Teşekkürler 🇹🇷❤️🌹🌷

  • @yurduseven83
    @yurduseven83 6 месяцев назад +1

    Süper

  • @yildiz12321
    @yildiz12321 6 месяцев назад +2

    Ne kadar pembe bir İngiltere tarihi dinledik, yani hocanın kastının bu olduğunu zannetmiyorum ama bir İngiliz bu kadar "güzel" anlatamazdı sanırım. Bu programdan alakasız olarak söylüyorum, şu Osmanlı-İngiltere ilişkilerinde İngiltere'nin hala daha düşmanlık yapmamış, yok Rusya ya karşı Osmanlı'nın toprak bütünlüğünü desteklemiş miş gibi anlatılmasını anlayamıyorum. Veyahut da çok kurumsal bir yapısı varmış mış gibi. En güçlü oldukları 19. yy ikinci yarısında bile ortadoğuda yaptıkları esnaf kurnazlığı mukabilinden soytarılıkları, bölge valilerini ele geçirebilmek için usulsüz bürokrasisiz üçkağıtçılıkları kendileri tarafından bile Çöl Kraliçesi filminde büyükelçinin atı ucuza almak almak maksadıyla gazeteye verdiği yalan haber üzerinden betimleniyor. İlk dönemde ortak düşman Habsburg sebebiyle Osmanlı'yı düşmanımın düşmanı olarak gören İngiltere daha sonraki dönemlerde parçalamak ve ısırmak için elinden geleni yapmış, fırsatını kollayarak zamanını beklemiş sadece. Bu gün Amerika ile ne kadar müttefik isek Osmanlı son döneminde de İngiltere ile en fazla o kadar müttefiktik. Fakat Amerikanın bu gün yaptığı gibi İngiltere de fırsatını bulduğu her olayda düşmanlık yapmaktan geri durmamış.
    Yunan ayaklanması olaylarında bırakın tarafsız darvranmasını vesaire adamlar kendi medeniyetlerinin merkezine antik yunanı oturttukları için her türlü dalavereyi yapmaktan geri durmamış. En az Rusya kadar onlar da sebeb olmuş. En basitinden Navarin de Rusya ile birlikte sözde müttefikimiz İngiltere ve Fransa donanmaları olayları gözlemlemek açıklamasıyla gelip barış halinde oldukları Osmanlı Donanması'na limana girdikten sonra baskın yaptı ve Osmanlı, donanması olmamaması sebeyle olaylara müdahale edemedi ve Tripoliçe katliamı gibi nice katliamlar bu adamlarının gözlerinin önünde gerçekleştrildi. Ama işte her zamanki gibi kendileri hiç ortada yokmuş gibi her olaydan sıyrılmasını çok iyi biliyorlar orası ayrı.
    "Matbaa sayesinde bir şeylerin değiştirilmesinin öncüsü de Batı olmuş." Yav he he hocam zaten o kadar derslerine çalıştılar, fen ve temel bilimlerde ilerlediler ki matbaa ve eğitim sayesinde James Watt da buhar makinesini buldu sonrasında ve madenlerde kullanmaya başladılar ve sanayi çağı başladı falan filan, tam tersi olamaz kesinlikle.

  • @denizdenkorkanbalik
    @denizdenkorkanbalik 6 месяцев назад +2

    Bilmediğiniz şeyi anlayamaz dolayısıyla başedemezsiniz... Okullarda öğretilmedi ama bireysel ilgi duyan çok insanımız var. Objektif bir şekilde dünya tarihi öğrenmeliyiz. Harp tarihi öğrenmeliyiz. Komplekslere gerek yok. Sadece objektif bakış açısına ihtiyacımız var. Tarih duygu ve hamaset barındırmaz. Nalıncı keseri işletir gibi tarihçilik yapılmaz...