Me ha encantado el vídeo, lo hace genial, explica de una manera calmada y con claritud, ojalá vuelva más. Yo siendo ajena al mundo del arte ni me había enterado de ARCO y si que me gustaría recibir más feedback de expertos sobre el tema
Creo que hay mucha gente en tu situación, ajena al mundo del arte que disfruta conociendo más del tema, así que a ver si entre todos hacemos un ambiente más art friendly y empezamos a sacar todo esto de la Academia y de las ferias para llevarlo a la calle, aunque sea a través de contenidos. Y mil gracias por tus palabras 😍 Yo encantado de volver siempre que me inviten.
Como historiadora del arte estoy completamente de acuerdo en la autocrítica a cómo reaccionamos ante estos eventos. Viéndolo desde fuera, como por ejemplo mi familia, es verdad que sólo aparecen noticias de ARCO cuando pasan platanadas o cosas por el estilo. Y en general la sensación que veo que se tiene desde fuera es que es una pérdida de tiempo y/o dinero. Vamos, aspectos únicamente negativos. Pero es por lo que comentas, no hacemos la suficiente divulgación como para paliar esto. Eso sí, también creo que esto no deberíamos hacerlo sólo nosotros, sino el propio festival, que me da la sensación que a ese respecto no hacen ni el huevo porque parece que les viene bien la "mala" prensa. Y esto con muchas comillas.
Tate. Como le comentaba a Alba, creo que debería tratarse de realizar una comunicación DESDE el evento y no SOBRE el evento. Que al final la prensa y los medios (divulgadores incluidos) terminan por hablar de lo que tiene un mínimo de chicha, pero no estaría de más establecer alguna cosita más a partir de fuentes oficiales (internas o externas) para tener una visión global o, por lo menos, alternativa de lo que sucede. Hace un año o dos me enteré de la existencia de un stand sobre libros de artista y ediciones así más alternativas gracias a Laura Yerza y me cuesta pensar que sea algo tan puntual e irrelevante que solo lo mencione una persona indie en su canal de RUclips. En fines. Digo.
Aproximarse a este tipo de ferias de una forma más informativa y menos clickbait ayudaría muchísimo. Sobre todo a la visión que se tiene del mundo del arte por parte de la población general, que muchas veces lo ve como un circo absurdo que nada tiene que ver con ellos.
Personalmente creo que no estaría de más que se estableciera un departamento de comunicación interna (o externa, aunque sea a través de divulgadores o cosillas similares) para informar de lo que sucede en el evento más allá de lo que se publica por medios ajenos. No creo que sea una mala labor, pero entiendo que se termina poniendo el foco en cuatro elementos "dignos de mención" y terminamos por perder lo que sucede alrededor. Y cuando no has podido asistir en persona, tremenda caca perderte el 90% del evento.
Me ha encantado el vídeo, lo hace genial, explica de una manera calmada y con claritud, ojalá vuelva más. Yo siendo ajena al mundo del arte ni me había enterado de ARCO y si que me gustaría recibir más feedback de expertos sobre el tema
Creo que hay mucha gente en tu situación, ajena al mundo del arte que disfruta conociendo más del tema, así que a ver si entre todos hacemos un ambiente más art friendly y empezamos a sacar todo esto de la Academia y de las ferias para llevarlo a la calle, aunque sea a través de contenidos.
Y mil gracias por tus palabras 😍 Yo encantado de volver siempre que me inviten.
Como historiadora del arte estoy completamente de acuerdo en la autocrítica a cómo reaccionamos ante estos eventos. Viéndolo desde fuera, como por ejemplo mi familia, es verdad que sólo aparecen noticias de ARCO cuando pasan platanadas o cosas por el estilo. Y en general la sensación que veo que se tiene desde fuera es que es una pérdida de tiempo y/o dinero. Vamos, aspectos únicamente negativos. Pero es por lo que comentas, no hacemos la suficiente divulgación como para paliar esto. Eso sí, también creo que esto no deberíamos hacerlo sólo nosotros, sino el propio festival, que me da la sensación que a ese respecto no hacen ni el huevo porque parece que les viene bien la "mala" prensa. Y esto con muchas comillas.
Tate. Como le comentaba a Alba, creo que debería tratarse de realizar una comunicación DESDE el evento y no SOBRE el evento. Que al final la prensa y los medios (divulgadores incluidos) terminan por hablar de lo que tiene un mínimo de chicha, pero no estaría de más establecer alguna cosita más a partir de fuentes oficiales (internas o externas) para tener una visión global o, por lo menos, alternativa de lo que sucede. Hace un año o dos me enteré de la existencia de un stand sobre libros de artista y ediciones así más alternativas gracias a Laura Yerza y me cuesta pensar que sea algo tan puntual e irrelevante que solo lo mencione una persona indie en su canal de RUclips. En fines. Digo.
Aproximarse a este tipo de ferias de una forma más informativa y menos clickbait ayudaría muchísimo. Sobre todo a la visión que se tiene del mundo del arte por parte de la población general, que muchas veces lo ve como un circo absurdo que nada tiene que ver con ellos.
Personalmente creo que no estaría de más que se estableciera un departamento de comunicación interna (o externa, aunque sea a través de divulgadores o cosillas similares) para informar de lo que sucede en el evento más allá de lo que se publica por medios ajenos. No creo que sea una mala labor, pero entiendo que se termina poniendo el foco en cuatro elementos "dignos de mención" y terminamos por perder lo que sucede alrededor. Y cuando no has podido asistir en persona, tremenda caca perderte el 90% del evento.