Абсолютно не згодна з думкою авторки каналу. Вони не чудова сім'я, він просто любить своїх дітей і зосередився на цьому(можливо тому, що підсвідомо розуміє - Пейдж жахливо зрадила його довіру, і він ніколи не зможе їй довіряти, і це зруйнує дитинство їхніх чудових дітей). Мені не дає спокою питання - чи розказала б йому Пейдж про свій вчинок, як би він був не радий цим дітям? Вона абсолюно наплювала на його бажання і цілі, а односторонньому порядку прийняла надважливе, фундаментальне рішення і цілеспрямовано робила все, щоб завагітніти. Помітьте, немає жодного слова про те, що вона намагалась йому пояснити, що насправді в неї інші погляди(і так, вони не ЗМІНИЛИСЯ, вони саме ІНШІ, бо вона сама сказала, що пробивала презервативи від початку їх стосунків). Тобто, ці стосунки з самого початку побудовані на її брехні, як і поява дітей. Виходить, що вона або точно була впевнена, що він не передумає щодо дітей, якщо вона його попросить розглянути цю ідею. Або ж їй було просто абсолютно начхати на його думку. В обох випадках це жахливо, бо вона або не рахується з його думкою, або взагалі не вважає його повноправним дорослим, який має право сам відповідати за свої вчинки та рішення. Чи зможе він їй довіряти після такого? Можливо, якщо вони пройдуть терапію. Але не факт. Але абсолютно точно це не дрібниця, і не одна помилка, бо вона 1 - не повідомила йому, що в неї інщі пріорітети, цінності та погляди. 2- не раз і не два пробивала ці презервативи. 3- сказала тільки після того, як побачила, що він неймовірно любить дітей і наврядчи покине сім'ю. Можливо, вона навідь спеціально сказала саме під час вагітності, щоб він почувався винним і не кинув вагітну дружину. Або зіграли гормони. Враховуючи все попередньо сказане - дуже малоймовірно, що вона саме справді зрозуміла весь жах скоєного і розкаялась(хоча я і не виключаю такий варіант). Якби я була в такій ситуації, де мій партнер таємно грався з моєю контрацепцією, що привело до появи двох абсолютно незапланованих дітей - я б була нажахана і точно не змогла б кохати, як раніше. Без довіри нк може бути довготривалих стосунків, а до такої людини не може бути довіри.
Якраз нещодавно чула про те, що проколотий презерватив... не зовсім реально, бо він скоріше за все порветься ще при натягуванні...або буде помітна чи відчутна дірка, то ж....дивна історія....
Це серйозне порушення довіри. Незалежно від того, чи це робить чоловік чи жінка, примус до батьківства через обман - це репродуктивне насильство !!!Цікаво, що в подібних ситуаціях, коли чоловік обманом змушує жінку стати матір’ю (наприклад, пошкоджує контрацептиви або приховує їх використання), його часто засуджують, і правильно. Але коли жінка робить щось подібне, знаходяться ті, хто виправдовує такі дії, зводячи все до бажання створити “ідеальну сім’ю”. Це подвійний стандарт, який ігнорує права постраждалої сторони. У будь-якому випадку такі дії є серйозною формою репродуктивного насильства і заслуговують на однакове засудження, незалежно від статі винуватця.
Я згодна, що це жахливо в обох випадках, але репродуктивне насильство до жінки все ж таки гірше, адже вагітність дуже сильно впливає на здоров'я. Може виникнути купа ускладнень, довге відновлення після вагітності, багато негативних наслідків, не кажучи вже про те, що вагітність впринципі не дуже приємний процес. Ну й виховання частіше лягає саме на жінку, яка має йти у декрет або кидати роботу, тим самим опиняючись ще й у фінансовій залежності, в той час як чоловік може у будь-який момент піти та аліменти навіть не платити. Тому при репродуктивному насильстві як чоловіки, так і жінки отримують небажаних дітей, але для жінок це ще й жахливий удар по здоров'ю та потенційна залежність від чоловіка
@ Згодна, що вагітність і потенційна небезпека жінки від чоловіка відрізняється. Але репродуктивне насильство, незалежно від того, хто його чинить, завжди є серйозним порушенням прав людини. Кожна ситуація має свої специфічні наслідки, і важливо говорити про те, що подібні дії неприйнятні в будь-якому випадку. Я не намагаюсь применшити складнощі жінок, але вважаю, що оцінювати такі вчинки потрібно однаково незалежно від статі винуватця.
Я взагалі не згодна з авторкою каналу. Знаєте, як вам буде простіше зрозуміти мужика? Реверсніть ситуацію, блін. Уявіть собі, що ви зустрічаєтесь із хлопцем, якого кохаєте, він хоче дітей, але ви чітко йому кажете, що це зараз не у ваших планах. І він втихушку проколює презервативи, аби змусити вас завагітніти. Ви народжуєте ту дитину, думаючи, що це була випадкова вагітність, привʼязуєтесь до неї (бо це те, що в нормі відбувається, якщо нема відхилень по типу післяпологової депресії), починаєте сприймати її як особистість, входите в нову роль, бо від вас цього очікують суспільство і партнер. А потім на вас звалюється оця новина. Це називається репродуктивне насильство, і жіночка могла б за це присісти. Саботування контрацепції є кримінальним злочином, і якщо хтось навіть просто у процесі статевого акту стягує презерватив без відома партнера і продовжує акт, то з цього моменту цей секс розглядається як згвалтування, це є потенційно небезпечним для психологічного і фізичного здоров’я людини. І фраза «ну все ж добре закінчилось» ніфіга нікого не виправдовує. Якби вона мала СНІД, про який вона була не в курсі, і заразила б ним чоловіка, то ви б її засудили? Ну от.
Сім'я хороша? Це він хороший. Діти їхні ні в чому не винні, тож вони не погані. Та вона зрадила його. Вона не прийняла всерйоз його бажання, цілі на майбутнє, почуття. Це продуктивне насильство до того ж. Так, це гучні слова, але це жахлива неповага з її боку. Вона вважає що він не хотів дітей бо ще не надто дорослий і розумний, щоб зрозуміти що діти це щастя? Фу
Так, проколювання презервативів людині яка не була впевнена що хоче дітей це було суперризиковано. І потім що, лишитися матір'ю одиначкою? Чи як у одній з історій батько зненавидів і дитину, і жону, і жив з родиною тіки тому що "так прийнято". Загалом, сподіваюсь, що у жінок вимре оцей вид насилля з вагітністю проти волі чоловіка аби прив'язати його до себе. Це божевілля. Бо здогадайтеся кого починає ненавидіти коли чоловік все ж кидає родину бо від початку не хотів одружуватися з цією жінкою? Правильно - дитина. В результаті, гнів і розчарування жінки переводиться на дитину, яку вона теж не дуже хотіла, бо вона хотіла чоловіка.
Ну так давайте поперше проколювання презервативів міф, не про те, що неможливо завагітні бо дірочка від голки маленька. А тим, що якщо ви купляти правильний розмір при надяганні ви і помітити і відчуєте.
Жахлива жінка. що прикидалась адекватною. егоїстичне створіння, що плювала на чоловіка і його бажання. діти, це дофіга грошей, часу і втраченого потенціалу. ох і маніпулятивне стерво, вагітна з пузом це сказала, бо знала, що він її в такому стані не прожене. надіюсь він її кине, бо таке на краще не заслуговує. шкода, що за таке статті немає, хоч таке і дітьми прикриватись любить))
Абсолютно не згодна з думкою авторки каналу. Вони не чудова сім'я, він просто любить своїх дітей і зосередився на цьому(можливо тому, що підсвідомо розуміє - Пейдж жахливо зрадила його довіру, і він ніколи не зможе їй довіряти, і це зруйнує дитинство їхніх чудових дітей). Мені не дає спокою питання - чи розказала б йому Пейдж про свій вчинок, як би він був не радий цим дітям? Вона абсолюно наплювала на його бажання і цілі, а односторонньому порядку прийняла надважливе, фундаментальне рішення і цілеспрямовано робила все, щоб завагітніти. Помітьте, немає жодного слова про те, що вона намагалась йому пояснити, що насправді в неї інші погляди(і так, вони не ЗМІНИЛИСЯ, вони саме ІНШІ, бо вона сама сказала, що пробивала презервативи від початку їх стосунків). Тобто, ці стосунки з самого початку побудовані на її брехні, як і поява дітей. Виходить, що вона або точно була впевнена, що він не передумає щодо дітей, якщо вона його попросить розглянути цю ідею. Або ж їй було просто абсолютно начхати на його думку. В обох випадках це жахливо, бо вона або не рахується з його думкою, або взагалі не вважає його повноправним дорослим, який має право сам відповідати за свої вчинки та рішення. Чи зможе він їй довіряти після такого? Можливо, якщо вони пройдуть терапію. Але не факт. Але абсолютно точно це не дрібниця, і не одна помилка, бо вона
1 - не повідомила йому, що в неї інщі пріорітети, цінності та погляди.
2- не раз і не два пробивала ці презервативи.
3- сказала тільки після того, як побачила, що він неймовірно любить дітей і наврядчи покине сім'ю. Можливо, вона навідь спеціально сказала саме під час вагітності, щоб він почувався винним і не кинув вагітну дружину. Або зіграли гормони.
Враховуючи все попередньо сказане - дуже малоймовірно, що вона саме справді зрозуміла весь жах скоєного і розкаялась(хоча я і не виключаю такий варіант).
Якби я була в такій ситуації, де мій партнер таємно грався з моєю контрацепцією, що привело до появи двох абсолютно незапланованих дітей - я б була нажахана і точно не змогла б кохати, як раніше. Без довіри нк може бути довготривалих стосунків, а до такої людини не може бути довіри.
Зайшла в коментарі щоб написати те саме. Але ваш коментар ідеальний, повністю підтримую
Якраз нещодавно чула про те, що проколотий презерватив... не зовсім реально, бо він скоріше за все порветься ще при натягуванні...або буде помітна чи відчутна дірка, то ж....дивна історія....
якраз хотіла про це написати. як вона так їх пробивала, шо на упаковці не було відно і самі презервативи не прорвалися. дивно
Це серйозне порушення довіри. Незалежно від того, чи це робить чоловік чи жінка, примус до батьківства через обман - це репродуктивне насильство !!!Цікаво, що в подібних ситуаціях, коли чоловік обманом змушує жінку стати матір’ю (наприклад, пошкоджує контрацептиви або приховує їх використання), його часто засуджують, і правильно. Але коли жінка робить щось подібне, знаходяться ті, хто виправдовує такі дії, зводячи все до бажання створити “ідеальну сім’ю”. Це подвійний стандарт, який ігнорує права постраждалої сторони. У будь-якому випадку такі дії є серйозною формою репродуктивного насильства і заслуговують на однакове засудження, незалежно від статі винуватця.
Я згодна, що це жахливо в обох випадках, але репродуктивне насильство до жінки все ж таки гірше, адже вагітність дуже сильно впливає на здоров'я. Може виникнути купа ускладнень, довге відновлення після вагітності, багато негативних наслідків, не кажучи вже про те, що вагітність впринципі не дуже приємний процес. Ну й виховання частіше лягає саме на жінку, яка має йти у декрет або кидати роботу, тим самим опиняючись ще й у фінансовій залежності, в той час як чоловік може у будь-який момент піти та аліменти навіть не платити.
Тому при репродуктивному насильстві як чоловіки, так і жінки отримують небажаних дітей, але для жінок це ще й жахливий удар по здоров'ю та потенційна залежність від чоловіка
@ Згодна, що вагітність і потенційна небезпека жінки від чоловіка відрізняється. Але репродуктивне насильство, незалежно від того, хто його чинить, завжди є серйозним порушенням прав людини. Кожна ситуація має свої специфічні наслідки, і важливо говорити про те, що подібні дії неприйнятні в будь-якому випадку. Я не намагаюсь применшити складнощі жінок, але вважаю, що оцінювати такі вчинки потрібно однаково незалежно від статі винуватця.
Я взагалі не згодна з авторкою каналу. Знаєте, як вам буде простіше зрозуміти мужика? Реверсніть ситуацію, блін. Уявіть собі, що ви зустрічаєтесь із хлопцем, якого кохаєте, він хоче дітей, але ви чітко йому кажете, що це зараз не у ваших планах. І він втихушку проколює презервативи, аби змусити вас завагітніти. Ви народжуєте ту дитину, думаючи, що це була випадкова вагітність, привʼязуєтесь до неї (бо це те, що в нормі відбувається, якщо нема відхилень по типу післяпологової депресії), починаєте сприймати її як особистість, входите в нову роль, бо від вас цього очікують суспільство і партнер. А потім на вас звалюється оця новина. Це називається репродуктивне насильство, і жіночка могла б за це присісти. Саботування контрацепції є кримінальним злочином, і якщо хтось навіть просто у процесі статевого акту стягує презерватив без відома партнера і продовжує акт, то з цього моменту цей секс розглядається як згвалтування, це є потенційно небезпечним для психологічного і фізичного здоров’я людини. І фраза «ну все ж добре закінчилось» ніфіга нікого не виправдовує. Якби вона мала СНІД, про який вона була не в курсі, і заразила б ним чоловіка, то ви б її засудили? Ну от.
Сім'я хороша? Це він хороший. Діти їхні ні в чому не винні, тож вони не погані. Та вона зрадила його. Вона не прийняла всерйоз його бажання, цілі на майбутнє, почуття. Це продуктивне насильство до того ж. Так, це гучні слова, але це жахлива неповага з її боку. Вона вважає що він не хотів дітей бо ще не надто дорослий і розумний, щоб зрозуміти що діти це щастя? Фу
Так, проколювання презервативів людині яка не була впевнена що хоче дітей це було суперризиковано. І потім що, лишитися матір'ю одиначкою? Чи як у одній з історій батько зненавидів і дитину, і жону, і жив з родиною тіки тому що "так прийнято". Загалом, сподіваюсь, що у жінок вимре оцей вид насилля з вагітністю проти волі чоловіка аби прив'язати його до себе. Це божевілля. Бо здогадайтеся кого починає ненавидіти коли чоловік все ж кидає родину бо від початку не хотів одружуватися з цією жінкою? Правильно - дитина. В результаті, гнів і розчарування жінки переводиться на дитину, яку вона теж не дуже хотіла, бо вона хотіла чоловіка.
Ну так давайте поперше проколювання презервативів міф, не про те, що неможливо завагітні бо дірочка від голки маленька. А тим, що якщо ви купляти правильний розмір при надяганні ви і помітити і відчуєте.
Жахлива жінка. що прикидалась адекватною. егоїстичне створіння, що плювала на чоловіка і його бажання. діти, це дофіга грошей, часу і втраченого потенціалу. ох і маніпулятивне стерво, вагітна з пузом це сказала, бо знала, що він її в такому стані не прожене. надіюсь він її кине, бо таке на краще не заслуговує. шкода, що за таке статті немає, хоч таке і дітьми прикриватись любить))