Assassin's Creed: Odyssey im Test / Review - Riesige Open World, riesiger Spaß?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Spiele für Steam, Uplay und Co. jetzt digital bei Gamesplanet.com kaufen: bit.ly/2of1MR0 (Werbung)
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Assassin's Creed: Odyssey soll den großen Übergang vom Action-Adventure zum Open-World-Rollenspiel beenden. Nun, ob wir's hier wirklich mit einem RPG zu tun haben, wird letztlich die Community entscheiden. Aber eine Sache steht fest: Assassin's Creed: Odyssey erweist sich im Testvideo als hervorragende Reise ins antike Griechenland.
Ob das Spiel euch taugt, wird letztlich trotzdem von einigen Faktoren abhängen, die wir im Video beleuchten. Ubisoft erschafft in vielerlei Hinsicht markante Open Worlds - das hat Vor- und Nachteile. Außerdem gehen wir auf die Entscheidungsfreiheit in Odyssey ein - anders als früher wählt ihr selbst einen Pfad durch eure Odyssee.
Und erreicht damit unterschiedliche Enden. 100 Stunden kann man in Griechenland versenken, wenn man wirklich jeden Winkel der gigantischen Open World abgrasen will.
Die ersten 10 Minuten des Spiels überraschen außerdem mit einer unerwarteten Spielfigur. Und Pläne für die DLC-Zukunft nach Release gibt es auch schon - www.gamestar.de/artikel/assassins-creed-odyssey-season-pass-dlcs-enthuellt-es-geht-nach-atlantis-zum-ursprung-der-versteckten-klinge,3334694.html
Noch mehr Test: Unser ebenso epischer Review-Artikel zu AC: Odyssey
www.gamestar.de/artikel/assassins-creed-odyssey-der-koloss-von-ubisoft,3335334.html
Assassin's Creed: Odyssey (PS4) auf GameStar.de: www.gamestar.d...
GameStar auf Facebook: / gamestar.de
GameStar bei Twitter: / gamestar_de
Stellt euch mal das Ganze aus der Sicht der rekrutierten Gegner vor:
stehste da Wache, auf einmal kommt jemand ausm Gebüsch und kloppt dich um und sagt dann "willst du auf meinem Schiff mitmachen" und du so "klar" und rennst dann mit blauen Flecken an deinen Kollegen vorbei Richtung Schiff xD
genauso Absurd wie bei Metal Gear Solid 5 :D aber wie soll man Rekrutierungen sonst gut ins Gameplay einbinden
Bei Brotherhood gab es noch kleine Ereignisse, bei denen man Leuten in Not geholfen hat und sie dafür als Assassinen rekrutieren konnte. Naja, mich stört das nicht. Finde es viel cooler, dass ich auch mal eine Wache bewusstlos hauen kann und nicht gleich jeden armen Ömmel mit der Klinge malträtieren muss, nur weil er mir grad im Weg steht xD
@@KleenerBro diese "Ereignisse" gibt es auch bei odyssey, z.B. nach erfolgreichem Abschluss einiger quests kannst du den questgeber rekrutieren...
So ist mein Freundeskreis entstanden xD
Magma Kojote eine viel coolere Methode um
NPC‘s zu rekrutieren wäre diese ansprechen zu können und dann einen Dialog mit denen führen zu können.
Dort könnte man, dann z.B. aussuchen zwischen 3 Optionen als Beispiel.
der NPC A erzählt von seinem langweiligen Leben im Dorf und wünscht sich mehr Action.
Dann haben wir als Spieler zur Auswahl
Antwort
A:Wir laden den ein unserer Crew beizutreten
B:irgend eine andere Option z.B. wie wollen vorher seine Kraft treten und mit ihm einen Faustkampf
Und C: wir gehen einfach ohne den in die Crew einzuladen
So in der Art halt dazu würden mir jetzt noch 10000 Variationen einfallen zu allen möglichen Charakteren.
z.B. wenn wir auf so Dorf/Stadtschläger treffen könnten und die sich mit uns prügeln wollen und wir die besiegen im Faust/Schwertkampf wollen die unsere Mannschaft joinen, dann könnte man wieder entscheiden zwischen 3 Optionen
Scheint ein schönes Rollenspiel zu sein, aber wo ist die Portion Assassin's Creed, die ich dazu bestellt habe?
Es ist leider das eingetreten, was ich seit der Ankündigung befürchtet hatte: Ubisoft nutzt ''Assassin's Creed'' nur noch als Marke, um das Spiel ''attraktiver'' zu machen bzw. bei einer größeren Spielerschaft an den Mann zu bringen.
Mit dem klassischen AC-Feeling hat dieses Spiel fast nichts mehr gemein. Ich weiß, viele Leute werden mir da widersprechen, aber ich mochte das verhältnismäßig simple Gameplay bei stärkerem Fokus auf Story, Charaktere, etc. DEUTLICH lieber.
Was kümmert es mich, dass Altair, Ezio, Connor, Edward und Shay übermächtige Kampfmaschinen waren, die allein durch Kontern jeden Kampf leicht gewinnen konnten? Sie waren alle grandiose Charaktere mit grandiosen Geschichten, die in grandiosen Welten mit grandioser Atmosphäre gespielt haben.
Obwohl ich AC-Fan der ersten Stunde bin, muss ich leider sagen, dass ich der Serie nun langsam aber sicher immer mehr den Rücken zukehre, es ist einfach nicht mehr das, wofür ich AC jahrelang geliebt habe.
Und da mein Wunsch nach einem AC im Feudalen Japan sich wohl nie erfüllen wird, bzw. in anderer Form jetzt erfüllt hat (danke, Ghost of Tsushima) gibt es für mich eigentlich kaum mehr einen Grund, mich auf neue ACs zu freuen.
Meine Rede. Das spielt sieht als rollenspiel unglaublich gut aus. Aber warum macht man da nicht einfach ein neues Franchise draus?
Bomben story? In keinem, ich wiederhole, KEINEM! Teil von ac war die story grösser als ein bierdeckel. Hust toter Angehöriger hust.
Meiner Meinung nach ist die Geschichte von Ezio (über alle drei Spiele plus Kurzfilme) eine der besten Geschichten, die jemals in einem Videospiel erzählt wurde, sowie er selbst für mich der beste Videospiel-Charakter aller Zeiten. Seine Geschichte war gut geschrieben und erzählt, hatte viele erinnerungswürdige Momente, und er als Charakter war ebenfalls nahezu perfekt geschrieben und in Szene gesetzt.
@@JokeyZockey auweia, da hast du wohl gigantische bildungslücken. Schau mal bitte 20 Jahre zurück und Schau dir die Spiele an. Da hatte das Wort Storytelling noch gewicht. Rache Rache und nochmal rache. Assassins gut templer bose. Also sorry aber des ist gutes Mittelmaß...bestenfalls.
Beispiele für ''alte Spiele mit Storytelling-Gewicht''?
Außerdem: Ich finde Klischees etc. nicht so schlimm, wenn man sie gut umsetzt. In der modernen Zeit ist es einfach fast unmöglich, Klischees zu vermeiden, und selbst wenn kommt dabei nur selten was gutes bei rum. Wie heißt es so schön: ''Besser gut imitiert/geklaut, als schlecht selbst erfunden/gemacht''
Versteh ehrlich gesagt nur nicht warum das nun "Assassin's Creed" heißt....
Assassin's Greed würde mittlerweile besser passen, wenn man sich den Ingame Shop ansieht.
+Xeradas Weil sich die Geschichte um einen Assassinen/ Söldner in der Zeit dreht!?
Hasso Sigbjoernson den Assassinen Orden gab es aber zu der Zeit noch nicht
Es geht um die Edensplitter des wegen hast es so
@@rakso939 musst du um tennis zu spielen erst im nen Verein sein? Außerdem ist die story über die erste Zivilisation...
Warum beschweren sich alle wegen den Rollenspiel-Elementen? Dieser Schritt war bitter nötig um zu verhindern, dass die Serie komplett den Bach runter geht. Ich habe die alten Assassins Creed-Spiele auch geliebt, aber das alte Konzept ist schlicht und einfach ausgelutscht, und außerdem: wenn Origins nicht den weg Richtung RPG eingeschlagen hätte, dann hätten doch eh wieder alle rumgeheult weil sich nichts im Spiel geändert hat! Ubisoft hat den richtigen und zudem auch längst überfälligen Schritt gemacht und die großartige Serie so am leben gehalten.
ICH WILL ALS VÖLLIGE OP SCHLEICHENDE KAMPFMASCHINE DAS GESCHEHEN DOMINIEREN...und nicht als ein lootender low Bob umher laufen und die Welt erkunden😳
Mir hat das alte Konzept besser gefallen
Ich mochte das alte Konzept auch, aber ganz ehrlich die Serie hat frischen Wind benötigt...nach dem Unity-Debakel (ich persönlich fand Unity nicht gut...Setting super aber Spiel flop) hat Syndicate noch mal alles rausgequetscht, noch ein Teil mit dem alten Konzept hätte die Serie begraben
Na gut, Unity ist tatsächlich das einzige der Reihe, dass ich noch nicht gespielt habe.
Nach Origins habe ich dann das erste mal Syndicate gespielt und muss wirklich sagen, dass mir das einfach mehr Spaß gemacht hat. EIne große Stadt, mit Evie (ich glaube so hieß die Dame) haben mir auch die Stealthelemente auf dem Weg zu 100% wirklich Spaß gemacht.
Origins hat natürlich die größere Map, die RPG-Elemente und die hübschere Grafik, aber irgendwie kam mir die Welt ziemlich leer vor.
Mir hat zB auch immer die Gegenwartstory gefallen. Hier hatte man auch wieder mehr Content versprochen am Anfang der Marketingkampagne :(
Da wird natürlich jeder seinen eigenen Geschmack haben. Ich werde jedenfalls warten bis Odyssey im Angebot ist.
Zazcha Syndicate war auch ein guter Titel, hat die Macken von Unity alle ganz gut ausgebügelt und das Setting hat mir auch mega Spaß gemacht...
Nur von welcher gegenwartsstory sprichst du genau? Von der bis AC3(Mit Desmond, die fand ich top) oder von allem was danach kam? Seit AC3 kann man die gegenwartsstory komplett vergessen, ist mir aber eigentlich egal, da sie ohnehin nicht der ausschlaggebende Faktor für ein gutes AC ist...
FETTES Lob an Dimitri! Du machst meiner Meinung nach super Arbeit und wenn ich aus den Videos mit dir rauskomme, weiß ich immer genau das, was ich vorher wissen wollte (und mehr), du lässt keine Wünsche offen, es ist interessant und verständlich, langweilt nicht, rundum einfach top. Danke und weiter so!
Assassin's Creed geht auf jeden Fall weiter in die richtige Richtung. Mir gefällts bisher richtig gut. Ob richtige Assassinen vorkommen ist mir sowas von egal, mich hat viel mehr immer das historische Setting interessiert und das ist mit dem antiken Griechenland toll gelungen. Und endlich kann man auf den Verlauf der Quests/Story Einfluss nehmen, das hätte ich mir schon bei Origins gewünscht
Naja, wenn man im nächsten Teil seinen Charakter erstellen kann kann man ja gleich Elder Scrolls als Titel nehmen
Die Müssen gar nix. Nur für Idiotische Heulsusen die wie Fliegen am Honig noch immer an der Vergangenheit kleben wie du Truth müssen sie. Und zwar dir den Mittelfinger zeigen
Das Setting ist aber überhaupt nicht passend. Der Entwickler hat erwähnt, dass man, wenn man Kassandra spielt, nicht sexistisch angefahren wird, damit die Geschlechter sich "gleichberechtig" fühlen. Und hat, nach eigener Aussage, hier auf historische Gegebenheiten eher verzichtet.
Von Assassinen brauchen wir überhaupt nicht sprechen, die kommen ja ohnehin nicht vor.
Da hat jemand keine ahnung...DAS IS KEIN AC MEHR!!!
Sehe ich genausp
Sehr gute Arbeit Männer. Toller Test, sehr ausführlich, keine Spoiler einfach klasse. Weiter so, Dimi und Team Gamstar :)
Team Gamstar wer kennt ihn nicht
Aber Spaß beiseite haben die wirklich sehr gut gemacht
Habe das Spiel zwar erst 25 Stunden gespielt, kann aber sagen, dass es mir NOCH besser als Origins gefällt! Und das hat mir schon einen Mordsspaß bereitet.
Du hast Spass am Morden? Toll ich auch in odyssey
Ich finds 100 mal besser origins! 300+ Spielzeit.
@@barracudaLPs hab 2020 dass spiel 3 Stunden gespielt gestern wieder angefangen direkt 6 Stunden am Stück macht richtig Laune!
@@greenfamily3000 Hab das Game gestern Abend um 21:00 Uhr angefangen und nicht bemerkt, dass ich bis 7:00 morgens gespielt habe. Es ist so gut
Origins deutlich besser
Starkes review. Großes Lob an denjenigen, der den Text geschrieben hat. Der kennt sich gut aus.
Egal ob man Fan des neuen AC-Stiles ist oder nicht, das review zeigt einen objektiven Eindruck mit guten Vergleichen.
Ich glaube, wir haben inzwischen verstanden, dass das Thumbnail verpixelt ist. Muss nicht jeder kommentieren...
Was ist verpixelt ?
SirTardis warte mal, das thumbnail ist verpixelt? Ist mit gar nicht aufgefallen
Was ist verpixelt ? Das Thumbnail ? Sach bloß, ist mir gaaaar nicht aufgefallen.
Was ist dir gaaaar nicht aufgefallen ? Ist etwas verpixelt ? was ist verpixelt ? Das Thumbnail ? Ach was, ist mir gaaaaaraar nicht aufgefallen.
Und was du da machst ist genau solcher Spam.
Sowas musste echt nicht kommentieren...
Wie alle rumheulen obwohl sie es nicht mal gespielt haben. Ich hätte auch nicht gedacht, dass es so gut wird (nachdem ich die komplette AC-Reihe gespielt habe und ab Unity immer weniger Lust darauf bekam), aber man muss sagen, dass sie sich wirklich gesteigert haben, die Entscheidungen haben Konsequenzen, die Story ist viel spannender geschrieben und vor allem sind Quests durch die besseren Cutscenes viel schöner verpackt. Natürlich ist es oft hin- und herlaufen, einen bestimmten Gegner killen und wieder zurück, aber in fast jedem Spiel gibt es solche Momente, auch z.B. in The Witcher. Trotzdem langweilt es mich nicht, weil die Welt und die Story darum einfach packend sind.
War eig. auch immer sehr kritisch wenn ein neues AC angekündigt wurde aber das Spiel hat mich bis jetzt echt überzeugt.
Ubisoft kriegt mich immer wieder! 🙄
AC selbst endete mit Ezio! Auch spieltechnisch. Teil 3 war mutig, Black Flag war zu genial dank der Piratenthematik und Schifffahrt. Unity ließ ich dann aus und dachte das Ubi die Serie endgültig zu Grabe trägt.
Warum kam ich zurück? Syndicate brachte mich nach London, muss man gesehen haben. Origins war danach ein übergroßes Paradies im schönen Ägypten. Und spieltechnisch durchaus eine Neuorientierung. Und etwas wie Odyssey wünsche ich mir seit 300 im Kino war. Irgendwie schneidet Ubi zumindest immer ein Thema an das zieht! Nach knapp 8 Stunden Spielzeit muss ich sagen das auch der neueste Ableger gelungen ist. Riesig, schön und bisher auch bugfrei, darf man heutzutage nicht immer erwarten. AC im klassischen Stil ist es aber schon lange nicht mehr.
Ich bin selbst gespannt wieviele Ableger es noch schaffen mich zu ködern!?
Mal endlich ein kommentar, das ich vollkommen nachempfinden kann!! 😊
Das setting ist cool aber das leveln und das kampfsystem passen nicht zu assassains creed. Wenn ich assassains creed spiele will ich mit einem kampfsystem wie in dark souls gegner im direktkampf plattmachen sondern schleichend templer abstechen.
Meine worte❤
Genau der gleichen Meinung!
AC endete mit Teil 3! Immer dieses Ezio Gelutsche. Ja er war toll, aber Connor war für die Gegenwart essenziell und der Höhepunkt mit Desmond kam erst. AC 3 war auch weniger mutig als genial, aber es kam nach 3 Ezio Teilen, wo es selbst Black Flag schwer gehabt hätte, was inhaltlich relativ dünn war!
ich finde es super dass sie das jetzt 2 Teile so machen mit all dem Rollenspiel Kram aber fürs nächste Ac könnten sie wieder in Richtung Bruderschaft vs Templer ect gehen
Hoffentlich wird die Geschichte überhaupt noch verfolgt. Seit Origins soll sich um Abstergo ja nicht mehr viel getan haben.
Konnten sie, wollten sie aber nicht
Ich mag das Spiel sehr denn es macht auch nach mehreren malen durchspielen noch Spaß. Die Landschaft und das Antike Griechenland machen einfach Spaß sie zu erkunden. Für ein paar Stunden historische Luft zu schnuppern ist das Spiel einfach toll. Die Charaktere sind teilweise auch lustig, wie auch die Story.Gerne mehr davon. Ist ein bisschen wie Gladiator:-) Origins fand ich dagegen nicht so gut.
dimi hat die gamestar extrem bereichert, hervorragender test, wie gewohnt, auch wenn ich kein ac fan bin. man kann sich sehr gut vorstellen wie sich das game spielt
0:07 ich dachte ich hab mich gerade verhört 😂
Ich verstehe die Kommentare nicht. Alle beschweren sich weil Unity und Syndicate so kacke waren und lw, dann ändert Ubisoft das und alle wollen das alte System von Ac 2(das Übrigens 2010 ein gutes Spiel war, wenn man es mit heute vergleicht jedoch nicht reproduzierbar ist) zurück. So ein Spiel kann einfach nicht mehr mithalten. Wenn sie jetzt wieder einen Schritt zurück gehen, wird das Spiel ins lächerliche gezogen und niemand mehr kaufen.
Warum kann sowas nicht mehr mithalten? Weil alles " boah the"bitcher" goil schau ma wie riesig das alles ist" sein muss? Die leute haben sich bei unity und syndicate beschwert weil sie es abgesehen haben wohin sich das entwickelt. Und bamm genauso kam es.
@@zombi111980 ich habe sie alten Ac Teile vor einiger Zeit nochmal nachgespielt. Nach ca 8 Jahren. Und mir hat es deutlich weniger Spaß gemacht, als ich es in Erinnerung hatte. Warum? Die Story ist gut, jedoch ist das Gameplay einfach veraltet. Die Erinnerung an die guten alten Ac Teile sind einfach Nostalgie. Ein solches Spiel wird mit neuen Spielen nicht mithalten können.
Gut - man könnte Assassins Creed 2 nocheinmal produzieren, mit modernster Technik und neuem Gamplay, also nehmen wir z.B. wirklich ausgereiftes Kampsystem a lá Middle Earth/ Batman Saga, richtig gutes Stealth mit 100 Möglichkeiten um sein Ziel zu meucheln und ja - das würde sich gut verkaufen. Aber die Mehrheit hat das ewige Experimentieren satt.
AC 2 war von 2009, Brotherhood 2010, Revelations 2011, III 2012 und so weiter...
@@olaja2.015 Bin mit AC Black Flag eingestiegen und habe danach die neueren ACs gespielt. Wollte zwischendurch wegen der guten Bewertung AC 2 spielen, aber es hat mich überhaupt nicht gefesselt. Hab das auch nie zu Ende gespielt.
Differenzierter und gut ausgearbeiteter Kommentar zu dem Spiel, toll gemacht! :)
Also auf meiner Schreibmaschine sieht das Thumbnail super aus
Ich war am Anfang sehr skeptisch, weil es im Prinzip nur noch den Namen enthält und sich sehr von der alten Serie distanziert hat. Meine Freundin hat mir dann zu Weihnachten AC Odyssey gespielt und es fesselt mich so sehr, dass ich in den letzten Tagen gut 12 Stunden versenkt hat. Wenn man sich mal darauf eingelassen hat und es als "eigenes Spiel" akzeptiert, kann man wirklich eine menge Freude dran haben. Ich finde, dass es trotz berechtigter Kritik, ein gutes Spiel geworden ist. Und der AC Soundtrack im Menü immer, geil...
Für mich ist Odyssey das einzige Assassins Creed welches komplett ein neues spielgefühl vermittelt. Als einziger Teil sind die nebenquest extrem gut designed mit Story und wahlmöglichkeiten. Dies lässt es tatsächlich im spielfluss eher wie Witcher 3 spielen , statt wie AC . Ich glaube auch nicht dass die Fähigkeit zu ducken oder zu stealthen es mehr Assassin Creed als Witcher sein lässt. Erfrischenderweise ist tatsächlich sehr wenig von dem Assassin's Creed Gefühl übrig geblieben. Selbst origin hatte hauptsächlich Assassin Creed Gameplay angereichert mit sehr einfach gehaltenen Nebenmissionen . Die Hauptstory war gut in Origins, es war aber klar noch ein AC Spiel.
Die wuchtigen kämpfe, die verschiedenen Waffeneffekte, die Finisher, all das wirkt für mich erfrischend neu. In black flag war das Piraten setting neu. Stimmt. Aber die spielmechanik war 1:1 die gleiche . Ob Rogue , unity , Brotherhood das Parkour System und Spielgefühl ergaben immer eine konstante AC Spielerfahrung.
Hier ist die spielmechanik neu! Wir haben wirklich eher ein Witcher Spiel als einen AC Titel .
Valhalla gefällt mir übrigens gar nicht. das kampfsystem wirkt zu arcadig , es gibt zwar weniger Lichteffekte beim Kämpfen, jedoch werden Gegner Lachhaft weit zurückgestoßen bei jedem Treffer . Es wirkt nicht mehr bedacht und man hat das Gefühl dass 1:1 Kämpfe komplett durch Kanonenfutter Diablo Style Mechanik ersetzt wurde.
Dadurch wirkt alles leicht asiatisch angehaucht vom Gameplay her. Valhalla ist also ein arcadelastiger Assassin Creed Teil im Wikinger setting . Mehr nicht .
Odyssey ist was eigenes .was anderes
.
Würde Odyssey einfach kein Assassin Creed im Namen tragen würde man denken paar Spielmechniken von Assassin übernommen aber ansonsten keine Gemeinsamkeiten.
Spiel es jetzt seit 3 stunden und ich finde es sehr sehr gut.
Wundervolles Spiel.
Diese Atmosphäre ist wirklich grossartig und saugt einen wirklich in das Spiel hinein.
Und ja ihr Trolle da draussen,das Spiel macht verdammt viel Spass.
Danke Ubisoft
Ist doch toll das es dir gefällt. Vielen anderen nicht. Wer ist da der Troll?🦔
Das beste Spiel das ich je gespielt habe. 270 Stunden. Mega Grafik. Unglaublich viele tolle kleine Details (zB. Theben hat wirklich sieben Tore). Und gefährliche Hühner (nicht nur auf der einen Insel 😉). Das Spiel für die einsame Insel.
Über assassins creed lässt sich wirklich streiten.... aber die musik weckt in mir Erinnerungen. Insbesondere die im Pausenmenü und in jedem assassins creed ist sie fantastisch und einprägsam
Ich find das Spiel richtig toll, ist mein erstes Assassins Creed Spiel. Wenn ich es spiele , fühle ich mich, als wäre ich im Urlaub und man kann richtig abschalten.
Ich könnte dir als zweites Spiel der Reihe Assassin's Creed 4: Black Flag empfehlen. Ist ein wirklich geiles Game
Also ich finde AC Odyssey das mit Abstand beste AC aller Zeiten und ich habe (fast) alle Teile gespielt!
Schon AC-Origin hat mich begeistert angesicht´s des Hintergrund und der tollen Ägyptischen Welt und und ich hab schon damals weit aus länger gespielt als der "Hard-Core-Gamer", auch weil ich mich an der Landschaft und den Locations nicht satt sehen konnte...
Aber Odyssey setzt nochmal einen drauf: Ich hab das Game vor ca. 2 Monaten begonnen, bin aber erst Lv 30 nach rd. 75 h Spielzeit. Was nicht bedeutet dass ich stundenlang auf einem Berg stehe und den Ausblick genieße, nein ich mache viele Quest´s am Rande der Story weil es einfach Bock macht und Ressis bringt.
Und weil immer mal wieder was passiert, was mich emotional mit nimmt, KEIN anderes Game schafft das so wie AC!!!
Und die Story um das Schicksal von Alexios (oder Cassandra) und seiner Familie zieht mich anfach von Begin an in den Bann, ich will meht erfahren, weiter voran kommen, aber nicht ohne die vielen Nebenhandlungen liegen zu lassen, weil das antike Griechanland einfach so mega geil dargestellt wird...!
AC Origin hatte ich nach ca. 6 Monaten durch, hier werde ich weitaus länger verweilen!!!
Also ich hätte gerne ein zweites Black Flag
BobMr42 Gibt's doch in Assassin's Creed Rouge
Ja wäre mega 👍
@@listigerfuchs9806 Da hast du wohl Recht.
Bin aber schon ech gespannt auf Skull & Bones
@@listigerfuchs9806 und dann noch im Mittelmeerraum
Also für das Black Flag paar Jahre alt ist , sieht das noch recht fresh aus auf ein 4K tv, selbst das remastered von Rouge haben schöner gemacht als AC 3 , naja das neue assassins creed game wird ja bald echtes gameplay gezeigt, hoffe auf die aggressive Kampftechnik wie bei Black Flag da fand ich schon die 3 count kills optimal was in AC 3 schon mega war.
Ich spiele es momentan und der Vorgänger hat mir auch sehr viel Spaß gemacht. Ich habe etliche Spielstunden in Origins investiert und letztenendes jedes Fragezeichen aufgedeckt, erkundet und abgeschlossen. Allerdings muss ich gestehen das mir die "Welt" einfach zu groß ist! Für mich heisst nicht je größer, je mehr Questreihen etc. Desto mehr Spaß! Weniger ist mehr. Die Spielwelt ist wirklich gelungen aber wie gesagt fühle ich mich auf Griechenland ein wenig überfordert.. Man wird mit Quests und Aufgaben nur so überhäuft das man letztenendes die Story aus den Augen verliert. Ich bleibe dann doch lieber bei lineareren Spielen wie der Souls Reihe, God of war, uncharted etc. Dennoch kann ich es jedem empfehlen der viel Zeit hat und sich über Wochen hinweg in Griechenland austoben will!
Also ich finde es einfach nur erstaunlich wie sie das ganze Griechenland so detailliert programmiert haben. Super Grafik und Setting. Bei denen die Kritik negativ ausfällt, haben keinerlei Vorstellung was da alles an Arbeit drinsteckt. Super gelungenes Spiel. Möglicherweise besser als Origins
Der fehlende Schild ist und bleibt trotz ausreden der Entwickler unlogisch
Ja ist auch einer meiner einzigen Kritikpunkte. Wenn jemand bekannt für Schilde dann doch die Spartiaten/Griechen.
Aber dein Hauptcharakter lebt nicht mehr in Sparta und ist neutral....
Athener und Spartaner ;)
@@hydreigon2709 Die Römern sind doch bekannt für ihre Schilde und Formationen?!? Die Griechen eher für die Schiffahrt und z.B das griechische Feuer...
@@shadowthrunight5911 Hast du 300 gesehen? Das Schild war essenziell für den Erfolg der Hopliten. Jeder in dem Spiel hat ein Schild, ausser man selbst. Und in Origins hatte man auch Schilde, obwohl die Ägypter ja jetzt auch nicht für ihre Schilder bekannt sind?
Spiele es gerade und finde es verdammt geil
Ist es ähnlich wie origins? Ich hätte lust auf eines von beiden, kann mich aber nicht entscheiden.
@@Votic98 Ich habe Origins durchgespielt und in Odyssey schon gut 27 Spielstunden.Die beiden Spiele ähneln sich vom Look, Kampfsystem und dem allgemeinen Spielgefühl sehr.
Origins hat mit frischen Ideen wie dem neuen Loot&Level System die Anfänge für ein Rpg lastiges Assassins Creed gesetzt doch Odyssey spielt sich wesentlich abwegslungsreicher, in Origins tat man mehr oder weniger immer dasselbe (besonders in Nebenquests) In Odyssey hat man jedoch viele neue abwegslungsreiche Aktivitäten.
Beide Teile sind für mich gelungen und Spielenswert dennoch würde ich dir Odyssey mehr ans Herz legen denn da bekommt man ordentlich was für sein Geld geboten...
Origins kannst du dir ja mal wenn es im Sale ist holen😉
Ich hoffe ich konnte dir bei deiner Entscheidung helfen👍
Votic98 beide Spielen aber besser erst origins
Votic98 es ist ähnlich ich würde aber glaube Odyssey empfehlen
@@Votic98 Überlege dir einfach, welches Setting dir besser gefällt, inhaltlich sind sich die Spiele ziemlich ähnlich. Ich hab bei Origins fürs Hauptspiel 75 Stunden, inkl. DLCs 105 Stunden gebraucht für alle Aktivitäten, hat also auch genug Inhalt. Falls du dich für Geschichte interessiert, gibts auch noch die Discovery Tour, die nochmal ca. 20 Stunden dauert.
Scheint echt gut zu sein. Nur die sache das die gegner mitskalieren (zumindest hab ich das so im test verstanden) nervt. Ich hab das schon in skyrim gehasst.... wenn ich zig spielstunden in ein Rollenspiel stecke will ich auch das gefühl haben ,dass ich belohnt/stärker werde wenn ich level aufsteige und ewig auf besserer Ausrüstung hinarbeite und nicht ähnlich stark bleibe wie am anfang. Von mir aus können sie das skalieren der gegner optional einführen wie das auch ein witcher macht, aber nicht als kernfeature vorraustsellen ..... das zerstört für mich das Belohnungssystem beim grinden und leveln.
Ansonsten denk ich das es echt gut wird, nur sollte es sich nicht AC nennen, wenn es überhaupt nix damit zu tun hat.
Wird etwas verändert ist "kein AC mehr"! Wird nix verändert ist ,"traun die Entwickler sich nichts"...??!! Ich finde das es ein geiles Game geworden ist ! Macht Laune und ist mit tollem Umfang und einzigartiger Grafik ein "Schmuckstück" Egal ob es AC : neu oder traditionell ist!
Ich bin exakt deiner Meinung manche Leute sind was das angeht echt korinthenkacker
Manche wollen eben was völlig Neues was genauso wie Assassins Creed 2 ist.
Ich vermisse das alte Kampfsystem.
Es war zwar schon etwas overpowered, aber es hat Spaß gemacht sich durch Massen von Gegnern durch zu schnitzeln.
Ich will nicht ne halbe Stunde auf den selben Gegner einkloppen, sondern 20 Gegner vernichten.
Nachdem ich das Spiel durchgespielt habe, muss ich sagen, es ist echt gut.
Assassins Creed hat sich in eine gute Richtung entwickelt und macht deutlich mehr Spass als Syndikate. Die Abwechslung und Spieltwelt sind super und gegeben.
Die Story fängt gigantisch an, wird aber mit der Zeit schwächer. Aber da es so viel zu entdecken gibt, ist das kein Problem.
Am meisten gefielen mir die griechischen Anektdoten, vorallem Sokrates ist super.
Und Kasandra ist eine der besten Charakteren der letzten Jahre.
ich wünschte ich hätte es auch schon vor längerer Zeit durchgespielt.
Die updates haben jetzt aus griechischen Soldaten Afrikaner mit griechischen Helmen gemacht.
Jetzt hat man das Gefühl Ami-Larp statt Griechenland zu bereisen
Also ich habe das Spiel jetzt 7 Stunden lang gespielt und kann sagen:
+Hab die PS4 Version und die Grafikpracht haut einen echt um, man kann sich gar nicht satt sehen
+Die Quest's finde ich insgesamt her ganz nett gemacht, mit Abwechslung etc.
Was ich nicht gut finde, ist dass das Spiel nicht für Spieler ist, die einfach nur mal gechillt am Abend mal ne Runde zocken wollen. Es gibt bei Google Threads wo sich Leute im Ernst darüber beschweren, dass das Spiel auf Schwer ihnen immer noch zu leicht ist. Ich spiel auf Einfach und finde es immer noch ein Tick zu anspruchsvoll- zumindest was die Bosskämpfe angeht. Gut ich muss sagen, ich spiel das erste Mal Assassins Creed und muss mich wohl noch ein bisschen an die Steuerung gewöhnen. Aber manchmal bekommt man Gegner nicht anvisiert, das ist irgendwie sch......
auch negativ finde ich, dass (zumindest bei meiner Version) es standardmäßig keine deutsche Synchro bei dem Spiel gibt. Man kann sich das deutsche Sprachpaket zwar runterladen, aber dazu muss man als Playstation User erst bei PS Network (Kosten) angemeldet sein.
Fazit: Insgesamt nicht schlecht, Griechenland wurde wirklich gut in Szene gesetzt, nur der Schwierigkeitsgrad- der hat es in sich! Aber ich werde dem Spiel auf jeden Fall noch eine Chance geben!
@@tobiasu.8127 aha, ok, gut zu wissen
Ist die deutsche synchro jetzt dabei oder nicht?
Danke 👍
Vikthor Krieger , also ich habe das Spiel jetzt seit einem Tag und immer wenn ich das Deutsche sprachpaket runterladen möchte kommt bei mir dir Nachricht " der Dienst wird gerade gewartet" 🙄🤔
One of the great parts of assassins creed. Awesome historic cities, villages and landscapes. Interesting and exciting main story, great characters and awesome and game-matching soundtracks, which in addition empower awesome game-experience. The odyssey includes variable information about the Greece religion and culture, the democratic origin or for example information and beautiful impressions about the architecture in the time of 600 bc. In my opinion an awesome game, a big thank you to the developers. 😗
and with the latest updates a lot of Greeks that looks like africans...
Bist Du ernsthaft bei Minute 12 mit deinem Gaul in den Vulkan gejumpt 😂👌
Was ist mit dem grinding? Hauptmission Level 17, Spielcharakter Level 15. Ohne XP Boost 8 Stunden grinden damit man die Hauptmission weiter machen kann?
Guardianfan ja das fuckt schon bei origins so hart ab
8 Stunden?😂😂😂
Ähm vllt. sind Sidequest auch ein großer Teil des Spiels.
@Tyrese ist aber so
@syrtar So ein unsinn
Bestes AC bisher... Fan seit Stunde Null etc.... Die Story von Alexios/Kassandra ist schlichtweg besser als die sau öde Farce die man mit Ezio erleben durfte. Ach ja übrigens: *hust* meine Meinung.
Ich persönlich fände ein AC, das uns mal wieder in eine jüngere Epoche schickt sehr reizvoll. Die Antike ist zwar ganz nett aber sie hat sich schon im Vorgänger etwas weit hergeholt angefühlt in meinen Augen. Das industrielle London aus Syndicate zum Beispiel fand ich persönlich irgendwie angenehmer. Es hat sich irgendwie heimischer und fassbarer angefühlt. Ein AC wärend oder nach dem ersten Weltkrieg wäre doch mal nett. Da könnte man auch ordentlich mit experimentellen Waffen und Gadgets was machen, man hätte erstmals Autos, man könnte wieder viel mit Persönlichkeiten machen die jeder von uns aus dem Geschichtsunterricht kennt ... usw. Aber wie gesagt: nur meine Meinung. ;)
Ich glaube der nächste Teil wird wieder in einer jüngeren Epoche spielen. Viel weiter zurück können sie ja nicht mehr gehen, wenn sie den Rest AC Feeling erhalten wollen. Dass es 20. Jahrhundert wird bezweifle ich aber irgendwie, weil ich davon ausgehe, dass sie erstmal bei dem Open World Konzept bleiben und ich mir das gerade in einer Weltkriegthematik schwierig vorstelle.
Die Richtung die AC eingeschlagen hat mit Origins und jetzt mit Odyssey fortführt gefällt mir sehr gut. Noch mal so was wie Assassins Creed 1 - was auch immer brauche ich nicht.
Wie geil war es damals beim ersten Teil vom Haus zu springen und Angriffe zu starten, alles futsch
Ja das war noch Assassin's Creed
Die Spiele würden noch besser ankommen, wenn die eine eigene Serie daraus machen. Ein AC ist das schon lange nicht. AC war mit AC3 abgeschlossen (nicht besonders zufriedenstellend was die Desmond-Story angeht, aber es reichte). Vielleicht könnte man AC in die Zukunft verlegen und eine Mischung aus Splinter Cell und AC machen, weil Sam inzwischen zu alt ist und ein Characterwechsel würde viele Fans enttäuschen. Riskant, aber es könnte sich für alle lohnen.
Und zu Bayek hat man eine Verbindung aufgebaut und zu SIWA aber in dem jetzt fehlt das irgendwie
Ich hoffe das nächste AC spielt entweder wieder in Ägypthen mit Bayek,
Karibik,
Oder bei den Samurai oder sowas
Wie wäre es mit dem Römischen Reich?
Les das Grad n paar Jahre später aber gab's in black Flag nicht in ner Datei mit ner Liste von Assassinen auch nen Roemer? Aus der Liste sind die meisten Standorte umgesetzt worden in späteren teilenn
Ich habe das Spiel nun fast durch und ich muss sagen ich stimme euch in Punkto "zu wenig Stealth Schaden" nicht ganz zu. Klar: es ist ärgerlich wenn eine Stealth Kette unterbrochen wird, weil man nicht auf seinen Schaden geachtet hat und nun das ganze Fort hinter einem her ist. Aber auf der anderen Seite kann man jede Rüstung mit zusätzlichem Assassinen Schaden versehen und auch selbst nach einer ausgeführten Stealth Attacke eine weitere Combi hinzufügen, die NICHT zwangsläufig den Stealth Status aufdeckt. Sprich: Wenn man sich klever anstellt und mit leichten Gegnern seine Adrenalinpunkte auflädt, kann man erfolgreich Festungen und dergleichen ausräuchern, ohne entdeckt zuwerden. Viele Skills tragen dazu bei.
Tolles Spiel. Zock es gerade und bin ganz froh, dass es kein klassisches AC mehr ist.
Vor allem, war AC nicht sowieso immer eine Art Rollenspiel? So hab ich das zumindest empfunden, auch wenn ich nur Black Flag gespielt hatte.
@@Hunter-jo8ud nicht wirklich, dafür ist die Story zu linear. Für mich war es eine Geschichte die man durchläuft. Aus verschiedenen Perspektiven betrachtet und verknüpft mit vielen Ereignissen die ihren Teil dazu beigetragen haben.
Da Game isrvalles andere als toll. Es hat nichts mehr mit ac zu tun
Schönes Video, jedich ein paar Fehler. Diese betreffen das Kettenattentat wo man mit einem bestimmten Perk 5 Gegner töten kann und das Rüstungssystem welches ehrlich gesagt gut gebalanced ist...Assasinen Schaden ist extrem stark.
Mir fehlt noch die Story rund um den Assassinen Orden. Aber kaufen werde ich es mir bestimmt bald
Kommt leider im DLC. Ubisoft meinte erst Bayek sei der erste jetzt doch nicht. Ich mag Odessey und Origins.
Super Video!
Mich persönlich stört es nur überall Nebenmissionen zu machen um die Hauptstory weiter spielen zu können. Das ist dann immer das gleiche „Oh dein Level ist zu niedrig, Reise nach Athen oder Sparta mache dies und das dann kannst du diesen Typen killen und es geht weiter mit der Story“ und dann fängt es wieder von vorne an
Ufff, das Gejammer in der Kommentarsektion ist schon peinlich. Jeder, der die Assassin's Creed Reihe verfolgt hat, weiß, dass mit AC III die tatsächliche "Desmond-Assassinen-Bruderschaft-Story" endet. Alle weiteren Teile erweitern das Lore des Universums, haben aber nicht mehr viel mit dem alten Kult zu tun. So ist das halt im Leben: Ideen, Gruppierungen und Vorgehensweisen ändern sich - selbiges gilt auch für das Game-Design. Wäre langweilig, wenn die neuen Teile so nostalgisch und repetitiv wären, wie es sich so mancher "echter Fan" hier in den Kommentaren wünscht.
Spielt halt AC, AC 2 und AC III (Remastered) wenn euch die neuen Teile missfallen ;D
Das Spiel ist wirklich sehr stark unballanced. Während man an den meisten Stellen easy weiter kommt, wird es an anderen stellen schwachsinnig schwer. Im 2. Gebiet (Phokis) z. B. macht man in der Schlacht an dem nach kurzer Zeit erscheinendem Söldner so einen irrwitzig geringen Schanden, was wirklich super frustrierend ist.
4:37 Ist das Jim Carrey?
Wow. Extrem gutes Spiel. Habe zwar noch Origins vor mir, bzw. bin dabei, aber ich werds mir natürlich auch in der Gold Edition kaufen.
Freu mich aufs nächste AC 2020
Level Skallierung ist für mich in Open World Spielen mit einem Rollenpsielansatz ein absolutes No Go. Schade
In Origins war es noch anschaltbar. Vielleicht kommt ja noch ein Patch, wenn sich genug Leute darüber beschweren.
Dann spiel den Landwirtschaftssimulator
ja lieber die wachen aus den anfangs gebieten wo du aber vielleicht noch eine nebenquests hast, onehitten wenn du sie nur böse anschaust.,,
Bin bei Level 17 und bin noch am spielen wobei ich ein halbes Jahr net gezockt hab aber einmal rein gespielt spiele ich es sehr gerne und wie gesagt auf einmal an Land so viele Aufgaben und faszinierend das man fast gar nicht mehr aufhören will bin gespannt wann ich es durchgespielt hab
Assassin´s Creed braucht ganz dringend einen Multiplayer gemeinsam eine lange und riesen Story durchspielen, Großschlachten, Arena Kämpfe usw usw usw sowas wäre ein "Booom" für mich :)
Könnte die Serie mal bitte zurück in's Mittelalter? Die Epoche wo es wirklich Assassinen gegeben hat? Von Karl dem Grossen bis zu Karl V gibt es unzählige interessante Konflikte und Regionen, die sehr interessant sind und von Spielen faktisch noch nie verarbeitet wurden (Paradox mal ausgenommen)
In früheren Assassins Creed spielen gab es weniger Waffen wo jedoch die Unterschiede größer waren ... man konnte auch mit vermeintlich schlechten Waffen das Spiel bestehen wenn man das Prinzip erkannte .Das hat mich nie gestört ,da es immer Spaß gemacht hat sich gegenüber normalen Gegnern überlegen zu fühlen jedoch bei stärkeren Gegnern andere Herangehensweisen herauszufinden.
Dabei hat mir persönlich Assassins creed 3 immer am besten gefallen da die Karte gut war und auch klar definiert war was das Ziel war , wer der Gegner ist und wo man selber hingehört !
Hab in Origins inklusive der beiden Story-DLCs schon 220 Stunden versenkt bis ich alles Achievments hatte. Freu mich auf Odyssey dann im nächsten Weihnachtsurlaub.
Einzig echter Negativpunkt für mich persönlich ist die Level-Skalierung. Hätte man auch optional lassen können...
Nach AC Syndicate haben sich alle beschwert dass AC jedes Jahr das gleiche ist und man Abwechslung braucht. Jetzt mit den neuen Teilen kriegen wir welche und nun beschweren sich die Leute das es kein Assassin's Creed mehr ist -.-
@@eddyguerdo2488 spiel es durch und sag mir dann nochmal es ist kein AC mehr
Lies Steam Reviews - denen traue ich mehr als vielen Testern. Wieso ? - weil es mir einiges sagt wenn ein Großteil das Spiel mögen und alle negativen nur über leichte Technik Probleme meckern.
So wie bei Origins. Wenn man es erstmal durch hat, weiß man, dass es etwas mit Assassinen zu tun hat. Bei Origins hat man (mehr oder weniger) erfahren wie die Assassinen entstanden sind und wie das Symbol der Assassinen entstanden ist. So denke ich auch, dass bei Odyssey bestimmt etwas über die Assassinen erzählt wird und man mehr über die Vorgeschichte und Entstehung der Assassinen erfährt. Aber naja, die meisten meckern bevor die das Spiel gespielt haben und die Story erlebt haben. Es kommt nicht immer nur auf das Gameplay an sondern darauf was die Story verbirgt und außerdem hat AC dieses neue Kampfsystem usw gebraucht.
Odyssee hab ich jetzt eigentlich durch. War sehr unterhaltsam. Nur das Ende war ein bisschen Mau.
Dazu gab es eigentlich kaum Bosskämpfe.
Aber war aufjedenfall besser als Valhalla.
Würde sich Ubisoft bei der Story mehr Mühe geben wären die Spiele für mich ne 10/10. So bleibt jedoch ein fader Beigeschmack.
Was hat das denn noch mit Assassin's Creed zu tun? Warum ist das kein neues Franchise? Assassin's Creed sollte ja ursprünglich auch ein neues Prince of Persia werden.
Das sieht eher so aus wie Shadow of FarCreed.
Verstehe auch nicht wie man diesen kompletten Kram nicht einmal erwähnen kann...
ES IST EIN ASSASSINS CREED( hab die story durch)
Was würdest du denn bevorzugen? Eine sinnlose und total ausgelutschte Fantasie Templer/Assassinen Story oder eine große ausgereifte und technisch bessere Rollenspiel Welt die das Spiel vor allem historisch interessanter macht.
caelestis
Letzteres, aber unter neuem Namen? Das war auch nicht als Kritik gemeint - ich wundere mich nur.
@@AnonRanGER01 Über die Änderung des Namens sollte man sicherlich nachdenken. So könnte man auch dieses überflüssige Animus Zeugs loswerden. Natürlich könnte man weiterhin Dinge wie bspw. den Edenapfel eimbinden, es könnte ja immernoch im gleichen Universum spielen. Gibt man dem ganzen einen neuen Namen, kann das ganze auch schön getrennt werden und das alte Prinzip von AC fortgesetzt werden
Was mir schmecken würde: Unterschiedliche Stories je nach Geschlechterwahl. Würde den Wiederspielwert noch mal erhöhen.
Und wieder mehr "Stealth"!
30% der Kommentare: dAs tHuMbNaIl iSt vErpIxElT
30% der anderen Kommentare: Das ist kein Assassin's Creed mehr!!!1
20% der Kommentare: Wieso ist das jetzt ein RPG geworden, ich will das alte AC !!1
20% der Kommentare inklusive mir: Sieht doch super aus, mal was erfrischendes gutes.
Und die restlichen 10%?
30%+30%+20%+10%=100% auf jeden fall
Was erfrischend gutes? Diese albernen kampfmechhaniken mit den dicken fetten aufploppenden schadensanzeigen? Das ist nicht dein ernst oder?
Dann kannst doch einfach Skyrim spielen
@Gia 98. ;D .. Die restlichen 10% sind Kommentare über die Kommentare. ^^
Was haben eigentlich die ACs der letzten Jahre noch mit dem Assassinen Setting zu tun? Das die Desmond Storyline zu Gunsten von Austauschbaren Geldmachertiteln liegen gelassen wurde weiß ich. Aber drehen die Hauptstories sich gar nicht mehr um den Assasinen - Templer Plot und nur noch um random Geschichten?
Stellt sich die Frage: Wieviel Assassins Creed steckt da noch drin? Bis auf ein paar Schleich und Kletter Mechaniken, erkenn ich da nicht mehr viel von.
Ok, ich muss dazu sagen das seit Revelations die Serie für mich immer uninteressanter wurde. Aber selbst AC Origins hat für mich keinen Neubeginn der Serie ausgemacht. Nur weil ein Spiel größer ist und mehr Rollenspielaspekte hat, heist es nicht unbedingt das es besser als zuvor ist. Dazu leidet auch die Story (welche ich Persönlich in Spielen sehr wichtig finde) unter solch riesigen Spielen.
Wenn ich eine Story anfange und den nächsten Storyschnipsel erst nach 6 Stunden sehe/höre/spiele, frag ich mich meist, "um was gings gleich nochmal? Egal, ich bin gelangweilt!". So gings mir bei Origins nach 10 Sdt Spielzeit. Spiel flog von der Platte, vermissen tuh ich's nicht.
Odyssey werd ich auch nicht holen, alles was ich davon sehe und höre langweilt mich jetzt schon.
Das AC was du meinst ist seit Jahren tot und wird wahrscheinlich auch erst mal nicht wieder kommen. Ihr müsst die Frage daher nicht bei jedem Release wieder stellen^^
Ich finde ein sehr wichtiger Kritikpunkt ist das man (Ich kanns nur von der PS4 sagen) sich die deutsche Audiosprache herunterladen muss
keine stealth kills in ASSASINS creed meiner meinung nach verliert die Serie die Verbindung zu den Wurzeln
Ich verstehe deinen Kommentar nicht, es gibt ja Stealth Kills?
@@uff5657 man hat kein AC feeling mehr und wo ist die versteckte Klinge?
@@Sentinel4002 Also das AC Feeling habe ich definitiv, und das mit der versteckten Klinge ergibt sich aus dem geschichtlichen Kontext. Ausserdem gibt es sie ja in einem DLC
Pablo Enescobar Die versteckte Klinge wird ja perfekt durch Leonidas Speer ersetzt. Da merkst keinen einzigen Unterschied zwischen.
In der assassins creed timeline gab es die zu diesem Zeitpunkt noch nicht
Genau wie Origins wieder ein Hammerspiel aber leider kein Assassin's Creed Feeling mehr. Aber das hätte auch nicht wieder kommen können. Trotzdem geil dass ENDLICH eine Remastered Edition von AC3 kommt😍😍😍
Fand Origins zwar genial und werde mit Odyssey sicherlich auch wieder einige Zeit verbringen, allerdings finde ich es schade, wie sehr Ubisoft die Marke AC melken muss. Wenn ich AC nicht kennen würde und jemand Zeigt mir Gameplay aus Odyssey und AC 1/2/3 usw..., ich hätte nicht im geringsten erkannt, dass es sich um die selbe Spielereihe handelt. Mittlerweile hat AC NICHTS mehr mit den früheren Teilen zutun. Einerseits würde ich mir wünschen, dass Ubisoft den Namen Assassins Creed streicht, andererseits bin ich mir aber sicher, dass es dann aus allen Ecken heißt "Assassins Creed Kopie". Natürlich macht es Spaß, sich durchs antike Griechenland zu schlachten, allerdings ist das nicht AC. Assassins Creed ist unbemerkt durch riesige Menschenmassen zu schleichen und von Haus zu Haus hechten ohne entdeckt zu werden. Mit der versteckten Klinge seine Ziele ausschalten und genau so schnell weg sein, wie man gekommen ist. Oh man......ich glaub ich leg den ersten nochmal ein.....
die Serie ist mittlerweile über 10 Jahre alt, ist doch logisch, dass sie sich im Laufe der Zeit verändert. Nichts bleibt wirklich konstant, nichts stagniert, Veränderungen sind Teil der Welt.
Außerdem kann jeder, der die alten Spiele spielen möchte, genau das tun. Sie sind auch heute noch sehr gut spielbar.
Hört doch mal auf den Namen immer so für euch zu vereinnahmen. Es ist kein Faktum, dass das Spiel kein AC mehr ist, nur weil für euch AC die Anfänge der Reihe bedeutet. Mit dem gleichen Argument könnte ich jedem 3D Zelda vorwerfen kein Zelda mehr zu sein. Nur weil sich Spielereihen mitunter stark verändern müssen sie ihre Namen nicht ablegen. Das ist lächerlich und auch überhaupt nicht die Praxis.
Alle beschweren sich ,dass es nicht mehr das gleiche ist ,dass es nicht mehr AC ist,das Problem ist nur wenn sie dabei geblieben wären hätten sich auch alle beschwert weil es nur noch das gleiche ist immer wieder.die leute würden sagen,ubisoft lässt sich nichts mehr neues einfallen.und jetzt ist es was neues und es passt nicht.man kann es den leuten nie recht machen.
Ich finds klasse.Odyssey sowie auch Origins..Ubisoft hat sich sehr viel mühe gegeben und es hat sich gelohnt!
Sehr ordentlicher Beitrag :). Sehr schön wie Dimitry hier eine ausführliche Review zum Spiel erarbeitet hat. Hat mir selbst sehr geholfen und die Augen geöffnet. Muss sagen das ich das immer so mache das ich mir zuerst die Gamestar Review zu Spielen die ich möchte anschaue bevor ich sie mir kaufe. Hoffe das mit den schönen und unterhaltsam informativen Reviews wird auch so weiter gehen, denn in ein Geschäft zu gehen und mir eine Gamestar Ausgabe zu kaufen hat für mich noch nie einen Sinn gemacht. Dann lieber in diesem Format mit professionellem Kommentary. Vielen Dank das Ihr euch die Arbeit macht :)
hab Origins durch gehabt und direkt danach Odysee angefangen. Für mich leeeider eine Rückentwicklung. Das Spielgefühl war einfach so komisch zu beginn und ich hatte nicht wirklich so agiles Movementgefühl wie in Origins. Origins hat seine Umgebung auch zu nutzen gewusst, was in Odysee ein wenig übernommen wurde. Jedoch macht Odysee mit seinem "ich mach mal dem großen Bruder nach, jedoch änder ich was damit es nicht zu sehr auffällt" was kaputt. Mit dem Character konnte ich einfach nicht warm werden, auch wenn ich es versuche. Zudem finde ich keinerlei Motivation diese scheinbar endlose und verstrickte Geschichte weiter zu verfolgen. Die Charaktere hatten kaum Zeit sich uns zu nähern und uns zu fesseln-- wirklich schade ich hab mehr erwartet. Dies ist jedoch nur mein Entfinden und enthält an vielen Aspekten meine eigene Geschmackserscheinung, deshalb würde ich es trotzdem jedem selbst empfehlen zu testen.
Irgendwie fand ich einfach, dass das Kampfsystem in den alten Teilen realistischer und die Bewegung ( beim Kampf ) sahen fast wie in einem Film aus. Doch bei den neuen beiden Teilen sieht allein das ausweichen so aus ,als würden die Charaktere über den Boden gleiten. Dazu kommt dieses ganze blinkende Hud sowie DMG Zahlen etc. Das sieht meiner Meinung einfach nicht gut aus...
Also ich finde das Spiel gelungen. Liegt vielleicht aber auch daran das ich Assasin Creed seid Syndicate nicht mehr angefasst habe. Ich selbver spiele auf Schwer und auch mir ist aufgefallen das ich alle 2 Level meine Ausrüstung anpassen muss um gut kämpfen zu können. Trotz allem ein gelungenes Spiel. Wenn Orgins so ähnlich sein soll werde ich mir es wohl auch noch antun.... nach einer kleinen Pause selbstverständlich. Tolles Video!
Hatte ich gestern eigentlich halluzinationen oder hattet ihr das Video schon ganz kurz aussversehen eingestellt? :D
3:06 Öh! Pashinyan ist auch mit von der Partie… Ne oldu Pashinyan…😅
Vorsicht, es folgt meine eigene Meinung und eine Frage:
Assassins Creed war für mich storytechnisch nach Teil 4 wirklich nie mehr gut. Und selbst davor meist sehr schwach...
Auch und besonders Origins fällt mir negativ auf - hier habe ich irgendwann sogar nicht mehr gewusst, warum man jetzt den Skorpion, das Krokodil oder welches Tier auch immer meuchelt.
Daher habe ich auch nicht direkt bei Odyssey zugeschlagen - eine gute Entscheidung, wenn ich mir dieses Video hier ansehe.
Klar, das Gameplay und Umfang scheinen zu funktionieren und auch die Grafik sieht toll aus. Aber packend Geschichte? Für mich Fehlanzeige...
Bin ich damit alleine? Die meisten Reviews waren ja gefühlt mehr als positiv und haben die tollen Stories sogar hervorgehoben.
Muss also an mir liegen xD
Paverick
Nach 22h Spielzeit kann ich sagen: Die Geschichte ist schon spannend, aber sie geht schon sehr schnell los und wenn man mehr als "Familiendrama" sagt, dann spoilert man schon so einiges. Ich selbst bin eigentlich nicht der Typ, der gerne sammelt und jede Ecke durchforstet. Doch ich muss sagen, hier macht es mir irgendwie Spaß, denn die Welt ist unglaublich dicht und packend. Dann stößt man beim Sammeln auf eine Nebenquest und macht diese. Die bringen einen aber stellenweise sogar in der Hauptstory voran oder eröffnen neue Hauptmissionen. Ein interessantes Konzept finde ich.
Für tolle Story geh ins Kino, für Spaß bleib am PC
Und ja ich habs auch schon angespielt und bin wirklich gespannt was mit Alexios passiert nach dieser Bestimmten Sache 😂
Naja halt Rache für den Sohn wars in Origins aber ich muss sagen das wenn das Spiel kein Uncharted oder so ist das auf der Story LEBT find ichs okay weil ein Spiel spielerisch spaß machen muss solang da die story (spielerisch nicht unbedingt storytechnisch) abwechslung bietet passt das
Danke euch =)
Ja, dann werde ich vielleicht noch etwas auf eine Preissenkung warten und dann rein schauen. Gameplay und Tiefe der Welt haben mir ja auch gefallen bei Origins.
Wünsche noch einen schönen Samstag!
Ich bin ein AC Veteran und finde Origins und Odyssey gut und vermisse die alten Teile kaum aber ich bin auch ein RPG Fan ;)
War das erste ac was ich nicht fertig gespielt habe, weil mich die nebenmissionen genervt haben und ich den rollenspiel aspekt schlecht fand
Ich fand die Story einfach nur schlecht
Sieht irgendwie genau so aus wie Origins von den Gebäuden her oder auch Dörfern obwohl es knapp 400 Jahre früher ist
wow n 15 minütiges testvideo ohne erwähnung vom ewigen grind und ingame store? xp booster im singleplayer? perfektes gamedesign
Der Grind ist anscheinend nicht so tragisch wie ihn einige Leute gerade darstellen. Zumindest gibt es Tester die anscheinend komplett ohne durch das Spiel gekommen sind.
Ist auch totaler Nonsens das hier wieder mal ein paar RUclips Schreihälse losgetreten haben. Und da es immer leicht ist auf den Hate-Train aufzuspringen, ohne auch nur 1min selbst gespielt zu haben, ist ja eh klar. Sicher ist das Spiel nichts für Leute die mal schnell durch die Hauptstory möchten. Denn auch ich bin derzeit an einem Punkt wo die Hauptquest erst in ein paar Level weitergeht aber das gibt mir nun mal die Zeit die gefühlten 100 Nebenquest die noch offen sind endlich mal anzugehen. Was daran nun grind sein soll erschließt sich mir nicht. Ich werde auch in Odyssey nicht eine Sekunde in den Ubi Store schauen, so wie ich es auch schon in Origins nicht gemacht habe bzw. musste.
Oh nein, im Game muss man etwas grinden...Wie schlimm...........Ich muss erstmal unnötig rumheulen und auf RUclips dumme Kommentare schreiben.
"zwiebl, 2 Minuten bevor er diesen Post abgesetzt hat"
Spiel überhaupt schon gespielt? wenn man nicht ausschließlich die Hauptstory sondern auch immer mal wieder die tatsächlich recht unterhaltsamen Nebenmissionen spielt und immer mal wieder die ein oder andere Location erledigt hat man mit den XP absolut NULL Probleme. Und das ist halt auch gerade der Sinn der Sache. In dem Spiel gehts nun mal nicht nur um die Hauptstory sondern auch ums erkunden und um die Nebenquests und das macht auch echt Laune und ich bin zum Beispiel der Hauptstory level mäßig mittlerweile weit vorraus ohne auch nur eine Sekunde Langeweile und grinden... aber Hauptsache erstmal beschweren.
Was ich sehr vermisse ist das Rekrutieren und Ausbilden von Assassinen wie bspw in Revelations oder Brotherhood.
Ich sags ganz ehrlich ich hätte mir origins und auch das zu 1000% geholt, wenn ein AC auch ein AC ist...
Heißt:
-Normales Kampfsystem(z.b. Unity, war etwas schwerer zu kämpfen)
-weg mit dem Rollenspiel schwachsinn, ich will keine level in AC und Waffen und Rüstung will ich wieder beim Schmied meiner Wahl kaufen können!
-eine richtige Geschichte dahinter d.h. Ein Charakter der Tiefe hat und glaubwürdige Bekanntschaften hat, sowie auch ein RICHTIGER assassine ist.
-Die Schleichmechanik
Ist das zuviel verlangt so etwas zu kreieren ich denke jeder weiß dass das zu einem AC dazugehört. Odyssey schaut toll aus würde es auch gerne spielen aber komme mit einigen sachen nicht klar...
Hoffentlich retten sie die reihe irgendwann
Also für die meisten Leute wurde die Reihe mit origins gerettet
Die Schleich Mechanik ist mir dabei auch wichtig.Das vermisse ich hier größtenteils.
@Kampfhuhn80
Ich bin vollkommen deiner Meinung, die beiden Teile sind nicht schlecht, sind eigendlich recht gute Spiele aber haben leider nix mehr mit Assassins Creed zu tun 🤷🏻♂️
Was leider sehr schade ist 🤷🏻♂️
Naja der Absturz kam kam ja mit Unity und Sydicate( in meinen Augen schlechte Spiel ).
Und gerettet hat es für mich und die meisten Leute Origins. Ich finde diese Rollenspielmechaniken super, da sie endlich wieder frischen Wind in die Reihe bringen. Außerdem musste man in den alten ACs fast gar nicht Schleichen (AC bis AC back flag),da war es viel leichter einfach alle Gegner umzunieten.
+Kampfhuhn80 Zum Glück definiert die Reihe selbst und die Entwickler, was "ein AC ist"!
Und bloß gut, Spielereihen können sich weiter entwickeln!
Ich bekomme mehr und mehr das Gefühl, AC war mit Teil 1-3 einfach noch nicht da, wo es hin sollte! Teil 4, Origins und Odyssee "definieren" endlich, was ein AC zu sein hat!
Ich glaub hier wird noch untertrieben wie viel grind eigentlich nötig ist um die Ausrüstung auf dem Stand zu halten. Außer natürlich man geht in den online shop. Damit, wie es aussieht, kann man sich für gutes Geld das meiste grinden ersparen.
Das erste assassins creed Spiel das mit wirklich Spaß macht
muss mir das bald mal hohlen, habe erst origins durch und mir das erste dlc gehohlt, wie immer ein ser gutes viedo👍
Ich liebe AC:Odyssey.l Mit seinen Schwächen und Stärken, ich liebe dieses Game
Ich hab mich mit den alten AC nie warm spielen können, aber dieses hier liebe ich. Ich versteh dennoch, dass Fans es lieber hätten, wenn Odyssee und Origins eine eigene, neue Reihe wären. Das hätte ich tatsächlich auch besser gefunden, weil mich die AC-Geschichte nicht sonderlich interessiert. Wieso hat man nicht einfach historisch inspirierte RPGs gemacht?
Sei's drum. Entgegen dem Hate - ich finde es wunderbar.
guten tag und nen schönes wochenende
*'n
ich habe ac origins-bayek richtig ins herz geschlossen ich weis das es nur eine rache geschichte ist doch alle quests herum waren so cool und sein charakter auch ich mag origins mehr .
Soso. Ein grieschicher Sölder also, der kein Schild tragen kann?
Ich persönlich bin froh über die Entwicklung, die Assassins Creed in den letzten Jahren durch gemacht hat. Ich liebe die alten Teile und natürlich hat es einen riesen Spaß gemacht wenn man, zum Beispiel mit Connor, durch eine Stadt gerannt ist und die halbe Armee auf sich gezogen hat, um sie dann allesamt umzumähen. Genauso macht es jetzt aber auch Spaß, dass die Kämpfe den Spieler fordern und man eventuell auch mal überlegen muss, wie man jetzt an die Sache ran geht. In den Teilen der "alten Generation" bin ich nur ganz selten im Stealth-Modus durch die Welt gegangen...außer ich musste irgendeinem Ziel heimlich folgen. Ansonsten konnte man überall einfach rein rennen und alles platt machen was nicht bei drei auf einem Baum war. Erst seit "Syndicate" kommt für mich der Stealth-Anteil in AC richtig zum tragen. Ich habe, besonders in Origins, teils eine gute Stunde damit zugebracht durch eine der riesigen Festungen zu schleichen und einen Feind nach dem anderen zu killen und auch bei Odyssey kam das schon vor. Hätte Ubisoft sich dazu entschieden bei den Mechaniken der alten Teile zu bleiben, hätten genauso viele Fans sich darüber beschwert, dass es immer das Selbe ist. Zumindest bei Odessey kann ich allerdings die Frage verstehen, ob das wirklich noch viel mit Assassins Creed zu tun hat, denn außer der Story um die erste Zivilisation, verbindet das Game recht wenig mit seinen Vorgängern. Aber ob man es nun noch Assassins Creed nennen möchte oder nicht, es ist (bisher) ein geniales Spiel, das richtig viel Spaß macht.
Ich mags. 16 Stunden, 16 Level. Davon viel Zeit durch die Pampa getrödelt und die Aussicht genossen :) von Grind bisher keine Spur (wird ja von manchen bemängelt).
Ich frag mich aber echt, warum die Leute so schockiert sind über die RPG Elemente. Das ist doch seit AC2 sukzessive ausgebaut worden. Erst gab es sich im Laufe des Spiels verbessernde Waffen und mit jeder Reihe mehr Nebenquests, ich glaube mit Unity kam dann ein Skill-Tree dazu ... ist eigentich nur der logische nächste Schritt auf dem Weg, der schon seit Teil 2 gegangen wird.
Weil viele eben Nostalgisch sind und generell sind Leute immer konservativ. Also so 50 %. Mal mehr, mal weniger. Das gillt ehrlich gesagt für alles.
aber was fügt es dem spiel denn hinzu? Was geht dadurch verloren?
nach assassins creed 1 (2007) - ich weiß nicht ob sich noch jemand daran erinnert - ist das mein zweites assassins creed. hab wohl ein paar übersprungen.
es scheint eine bunte mischung aus schnetzelspiel, far cry und dem witcher zu sein. also ein weiterer ubisoft-spielplatz halt. assassinen-flair wird dabei nicht so wirklich versprüht.
„Diese Hauptmänner oder Hauptfrauen..“ nicht euer Ernst 😂
Man merkt er kennt sich mit Dienstgraden null aus
Ich vermisse in solchen Spielen eine Funktion, um dieses ganze Skilltree Gedöns einfach abzustellen. Kein Craften, keine 1000 Rüstungsteile, keine X Fähigkeiten, von denen ich mir welche raussuchen und auf Schnelltasten legen muss...
Wäre dann auch bestimmt nicht beleidigt, wenn ich dieses oder jenes Achievement nicht bekomme.
War schon bei Tombraider so. 2013 war noch alles relativ "gut", beim nächsten Teil musste man natürlich gleich wieder eine Schippe drauf legen. Mehr sammeln, mehr verbessern, mehr mehr mehr.
Ich hab es seit gestern und es ist einfach nur abnormal geil wirklich GENIAL
😂😂dann hast du keine Ahnung von ac
@@Florian-F ich als jemand der jeden AC Teil im Keller liegen hat und der AC2 Dutzende Male durchgespielt hat gebe ihm vollkommen recht. Odyssey ist mein Lieblingsspiel der AC Reihe!
@@012thegreat das ich nicht lache. Odyssey mag zwar ne schöne Open World haben und das Gameplay finde ich auch nice. Aber es hat eine viel zu lange und uninteressante Story und langweilige Charaktere. Wer behauptet dass Odyssey der beste ac Teil ist hat von ac keine Ahnung. Was an dem Teil ist denn bitte so genial?
@@Florian-F Wusstest du das geschmäcke verschieden sein können? Ich liebe odyssey weil ich die Griechische Mythologie einfach feier (und ja ich habe auch alle teile gezockt... selbst den für die psp). Ich finde man sollte aufhören alles durch die Nostalgiebrille zu sehen... Assassins Creed storys waren noch nie ein banger und Ezio hatte ETWAS mehr charakterliche tiefe aber das wars auch. Odyssey macht vieles anders und das braucht die reihe meiner meinung nach. Oder willst du wieder ein Assassins Creed 1 wo die gesamte story aus Attentatsmissionen bestand... ich glaube eher nicht. Ich finde ebenfalls das es das beste spiel der reihe ist obwohl es wenig bis keinen bezug zur Bruderschaft hat und eher auf die Lore eingeht aber genau das macht es so gut 😄
@@momanu686 Das sich Games verändern ist Richtig und auch gut so. Und mit Nostalgie hat das alles nichts zu tun. Odyssey und valhalla sind einfach Müll. Wenn du sagst dass die ac stories nie wirklich gut waren was hältst du dann bitte von der Story der letzten beiden ACs? Die waren ja mal mehr als unterirdisch und langweilig. Ezuo hatte wesentlich mehr Charaktertiefe als Alexios oder eivor. Gameplay technisch sind die neueren Games logischerweise besser. Aber was Story und Charaktertiefe angeht spucken sie auf die alten Teile. Aber Hauptsache man stopft den echtgeld Shop schön mit Inhalten voll die eh niemand braucht anstatt mal wieder ein ordentliches ac herauszubringen und nicht nur irgendeinen x-beliebigen Datenmüll hinzurotzen
Die langgestreckte Story gefällt mir ziemlich gut und ich muss sagen dass dies mein lieblings AC game ist (bitte nicht haten)
Bitte nicht haten? Ja ok...ich versuche es