S Lany 这也是我想说的。就是因为是中国人，他们没顾虑乱判。没想到一群反共的，和被洗脑的还拍手叫好。不知道老外制度？？在英国，我们绕着走，小屁孩不能碰。他们骂你，石头砸你也不能还手。有人气不过，推了一下直接遣返。例子多了去了。美国不说，欧洲小孩杀人会怎么判？成年人杀人都十几年就出来，杀人未遂算什么？老外虐童，有无期？？
Gun Nan 我觉得我们还应该考虑美国是不是平时都有宣传教育不能够bully同学，这点是毫无疑问的。我朋友小孩在这边上小学，他们经常进行安全教育，再就是不能歧视侮辱欺负他人。另外我们要看这个美国判决针对的罪犯究竟行为恶劣到什么程度。我觉得终身监禁是考量过他们的行为的恶劣程度的，因为你搜索一下，美国很多bully and humiliate in public的案件，判决的也是社区服务以及道歉赔偿而已。
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
如此深刻的剖析和批评中国现状，难怪要被停播。怀念良心节目。
停播是因为窦文涛要去办自己（圆桌派）节目。他都不只一次的在这个节目里说过，想出去赚大钱的愿望了。
梁文道有在他自己的節目中親口說過，停播原因就是因為中央政府要求暫時停播一切談話節目 ，過了一陣子政府發現停播後好像還不錯 就永久停播了
@@李世民-n1n 圆桌派在停播前早就有了，你这波不合格
@@kerryyoung5626 是的，不能自圆其说的为某些人解释停播原因！
@@李世民-n1n 就窦文涛的性格来看，他会因为赚个大钱就停播陪伴自己十多年的老牌节目？还不像是康熙来了那种，突然就给停播？反正我不信
这就是中国和美国的大差别：中国还处在把人当动物处理的特点上，美国把人当人当人看。人是有情感的，越聪明、敏感的人，越容易被情感伤害，身体伤害很容易愈合，心理伤害看不见，但是伤害更深、更久远，有可能对自己和对他人更有危害。
你说的真好，赞同
Really
希望这次邯郸的初中生虐杀案件能够推动国内未成年人的法制完善
美国判的好。。。。。这种嚣张的小孩就应该终身监禁。。。。。。
YI YANG 你是在这儿泄愤呢 还是赞扬司法制度呢？
呵呵 没进化完全的猴子还是占挺多的
张扬逸
其中一个是你兄弟姐妹？你这么暴躁，小心气死
Vevevega 哦， 我要极力声援的也是司法制度，我要极力声讨的也是私人泄愤。您看着这么理性，怎么连我说什么都看不懂呢？要说我粗暴的维护理性法治，那也当是你对我的夸奖，谢谢哦。
马老师说得对，好的制度可以把人引向善路，恶性的制度会把人的丑恶面引出来并加以激励。
您的理性是对的，但是您说人家是没进化完全的猴子就不好了吧！
虐待罪的这个事情我也非常反对。国内这边，父母对子女的虐待罪最高也就判七年。
这个我很反感。虐待，甚至虐杀，是反人类的，不比谋杀轻。
校园欺凌真的是很恐怖，我小学的时候就一直在被欺凌的恐惧中度过，太痛苦了，直到有一天我揍了那个混蛋。
正是因为文革里打刘少奇耳光，给王光美带破鞋红卫兵笑了，所以现在我们都说那十年是荒诞的十年。我们现在的法律对伤害的解释太原始了，还停留在对肉体伤害的考量上，对精神层面太忽视了。美国虽然有时候很讨厌，但是这次不得不说，美国给我们上了一课，希望通过这次的刺激未来我们的司法对伤害的裁定会有所转变吧。
至于那十几个小畜生和他们那些妄图用钱摆平一切的混账父母们，让他们在美国监狱这个人生的大讲堂中好好的反思吧，希望他们有足够的时间去学会尊敬他人，遵守和敬畏法律。
+Mingtai Zhang 美国人是给我们上了一课，可我估计是“以后不能贿赂证人，有钱宁可砸律师"。
是的，精神伤害是永久的伤害，我初中被校园霸凌，毕业快六年了还一直在梦到回到初中，那些人。。。前几天又梦到他们在羞辱我，我直接气哭了，哭醒了。。。也许那些人早就忘了，他们甚至在老师批评的时候不服气的踩了我一脚，，只有受过伤害的人永久的被困在梦魇里。。
上官熙来 Life is hard
大快人心啊，希望中国的法律快点跟上！！
24年 邯郸安之后再听 一言难尽
这个案例表明中国社会的文明发达程度与美国相比有极大的差距。
感觉说到中国大陆的一些法律人文话题的时候，家辉谈的有点隔靴搔痒的感觉，毕竟香港社会是两岸三地里最讲法制人权的。非常赞成许老师说的司法腐败、司法观念分开的看法，文涛说的中国人普遍没有尊严的概念是个原因。文涛在有一集讲国人在家对佣人要有当主子的感觉，出门上班对领导就成了奴才，缺乏尊严实在是在每个人心里体现。
我觉得判得重主要是因为犯罪行为时间，几个小时，已经不是激情犯罪，她们都已经清醒理智，然后还能继续做那样的事，说明已经坏透了。这种人可以说基本没有什么希望变好，避免接触社会伤害他人，终身监禁。
如果精神上的侮辱是来自父母的，那连过错都不能够算。。。呵呵这就是我们的社会共识
美国教育了中国，这事情中国人应该好好讨论，对整个社会进步有意义。
这个案例生动地解释了什么叫做“免于恐惧的自由”。
真是好节目
有人权意识和没有人权意识的区别，公民法和王法的区别。
老百姓這三個字就是王法的體現，只有用公民來作為利益的總稱，纔是法制社會。
根本原因是体制问题，体制不改就不可能有真正的法制
可以说一切的社会乱象包括毕节儿童的惨剧，贿赂的盛行，政府负有不可推卸的责任，都是政府的不作为。如果凡事都靠百姓自律自理，自己照顾自己，那要政府干什么？政府的职责就是教育、管理、照顾百姓，培养树立社会的价值观，领导百姓共同向前发展。干净利落的惩戒褒奖是最首要关键的手段，以显示政府的价值观，同时最高效的教育管理了百姓。大多的百姓是无知无助的，类似迷途羔羊，只忙于一日三餐，只扫自家门前雪，所以政府的作用不可替代。
希望中国能把法律的落实情况搞好些，其实国内各项法规也都有，但就是在实际操作中有太多的人脉关系因素的干涉！法律，其威慑力来源于承担犯罪后果的必然性！所以，在一些发达国家，即使没有死刑，但法律的威慑力仍然高于一些保留死刑的发展中国家！
许子东最后一句话很能代表普罗大众观点：小罪可以受大罚。核心冲突是，这些根本不是小罪。逼得一个年轻女孩精神失常或者跳楼，对一个年轻学生造成身心极大的侮辱，这怎么可能是小罪。
毁了别人一辈子就该拥她的一辈子取赔偿！！
狠狠的重罚！！
马教授说起小时候被人欺负 恨得咬牙切齿😢😢😢
我能理解他。
终身监禁一点也不过分，想象一下这种人放出来祸害的就是更多人，说什么会改，最后真的做得到的，也就百分之几的概率
其实家辉说的那个事情还是很好办的，法律定在那边，当事人就具体情况自己看着办--交给廉政公署，或者教育，可以由当事教授选择。应当认为其他人批评该教授都是不正当的。
💖☕️🇫🇷嘉辉的观点是干净的，是一种法制社会的意识，许老师的观点有些混乱⋯
真讨厌徐子东，最后那句话。这个罪太重？？？ 你自己也有女儿，被虐待的如果是你女儿呢？？她一辈子都要活在这个阴影下。 你还觉得判的重么？
Xu Jian 你女儿是打人的那个呢？被打得永远是少数。
+shipeng LI 打人还有理了，额呵呵
shipeng LI 打人的那个值得同情？父母没教育好就要做好准备承担！
许老师 ，他喜欢戴黑帽子上节目
假如那个女生在以后的生活中自杀了，那就再把这几个欺凌的抓起来枪毙，让那几个人提心吊胆的活着。身心迫害，双重惩罚。
应该终身监禁
出国不好好团结，欺负自己的同胞。 丢人 悲哀
许多中国留学生到了海外，依然摆脱不了打擦边球。要加强法律意识
更明确地说，这哪里是擦边球，这就是无法无天。
我在大陆 见到无数 校园暴力。
真好的节目 可惜了
这么好的节目竟然被喊停了，中共国的罪恶根源还是在中共
nibaba woshi 人家跑去做另一个节目圆桌派了，被叫停是什么鬼
Mason Watson 你不会以为锵锵是窦文涛自己想停的吧？
Mason Watson 那个讲风花雪月的 不尖锐 不关注社会问题
可恨。
三个主犯签了认罪协议，判了6-13年
再也看不见了
这个话题好
这集没看完就关了，越看越绝望。。。
一个说实话的节目，难怪停播了，不停你停谁？
羡慕法制国家
不了解中国和韩国日本的法律，但是这几个国家都是听说过这种肢体霸凌的，如果是没有跟美国相近的法律的话，那就应该借鉴。那就是，就算不是特别严重的肢体伤害，但是你精神上伤害到了被霸凌的人，也应该有相同相应的法律惩罚
童党，好可怕。
虽然我也觉得在中国这种罪被判的轻了，但是，在美国确实判的太重了，综合一下，视情节轻重判3-15年比较好。
这几个女孩太可怕了，变态到这种地步，父母怎么教的，也应该一起入狱
都是独生子女❤所以呢 ！
徐老师很生气。
这时候的三人行真的有社会意义，现在快成了一个八卦节目
为什么呢
窦文涛这时候好年轻
🇫🇷☕️💕把中国社会的行为方式带到了国外。
参考章莹颖案，反差是不是有点大
是时候以法家治天下了
这派人都是中国警方重点培养的对象，都是好苗子😂👎
这集看的 真的堵
这个穿白衬衣的嘉宾不真实有点虚伪
一点儿也不虚伪，他是历经了文革、插队、改革开放、海外留学的那代人，经历丰富。
我觉得美国判刑太重。求美国对当地美国人相似案例的判决结果。
S Lany 这也是我想说的。就是因为是中国人，他们没顾虑乱判。没想到一群反共的，和被洗脑的还拍手叫好。不知道老外制度？？在英国，我们绕着走，小屁孩不能碰。他们骂你，石头砸你也不能还手。有人气不过，推了一下直接遣返。例子多了去了。美国不说，欧洲小孩杀人会怎么判？成年人杀人都十几年就出来，杀人未遂算什么？老外虐童，有无期？？
很高兴，你跟我的观点一样。我对德国比较熟悉，虐待这种行为，在德国决定不会给当地人判无期的。遗憾的是，主持人和嘉宾都没有提及这一点，可能只有长期在国外生活的人，才能感觉到西方国家的排外问题有多严重。
你们没听到节目里说了吗，当地的报道“这种案例在美国很少见”吗？
唉
窦：“这个案子已经引发轰动，你们知道吗？” 许：“不知道。” 你他妈连最基本的功课都不做，还上什么节目，还说得这么理直气壮的，好像文涛活该要给他补充背景资料
看了几百期锵锵 我只想说不喜欢马家辉 但是总结不出来为什么
因为他普通话说不好? 这也难怪了，他本来不是一个普通人.
意识形态的问题，价值观和内地相差太大、不接内地的地气。
文涛的透视装
美国校园也有bully 啊
终身监禁就对？就先进？确定是在讨论酷刑问题吗？
Mingtai Zhang 你的逻辑就有问题，我说的是用刑程度的问题，你回了一长串告诉我为什么不应该用记过处分而是应该用刑法。
简单地说，用法律的酷刑来抑制酷刑罪的发生是合理的吗？
Gun Nan 我觉得我们还应该考虑美国是不是平时都有宣传教育不能够bully同学，这点是毫无疑问的。我朋友小孩在这边上小学，他们经常进行安全教育，再就是不能歧视侮辱欺负他人。另外我们要看这个美国判决针对的罪犯究竟行为恶劣到什么程度。我觉得终身监禁是考量过他们的行为的恶劣程度的，因为你搜索一下，美国很多bully and humiliate in public的案件，判决的也是社区服务以及道歉赔偿而已。
就算是酷刑，如果对一两个罪犯的酷刑，可以维护整个社会的道德体系，完全可以。再说，这不是酷刑，先学学什么是人权，再来评论。
我看见你太阳了
带点
中国是世界上最安全的国家 哈哈哈
再也看不见了
唉