Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
支持把开头音乐改了。要么就放一遍就得了😅
真诚希望把片头的音乐改了，听得实在太难受🌞
多年后的这系列视频会成为历史的作证。
所以汪先生起初的政策才是对中国最好的
冯先生和全球华人新年快乐大吉大利！
看看今天台湾分开没多少年就这么多分歧了，如果东北被日方统治几十年会是什么结果？还有华北呢？
一年年国土的沦丧，冯胜平是战还是降?
冯先生，你这期讲的，很不好！怎么知道日本不吞并中国？那日本军人为什么到中国来？现在中共军队可以去日本吗？中共也可以说，我不是吞并你日本啊。你信吗？鬼才信。这种汉奸的故事，以后不要说了。我原本对你还是很佩服的。这期，不认同。
按当年来说日本从未以为满洲是中国，蒋对于东北一直没什么兴趣，从孙那个时代嘴上喊着五族共和，实际一直有满洲是排满革命后可以放弃的土地思维。华北问题是他真正的危机所在，华北和梅协定等等有个人上失策的地方，应该说蒋并没有误判日本希望蚕食更多领土换取日俄之间的缓冲地带，中国在当时根本不认为是敌人，但是日本没有想到这个所谓的缓冲已经是蒋介石的底线。于是提前发动大战。我想蒋先发动战争以求国际帮助解决问题是无疑问的，疑问都在于日本是否要亡华和蒋是否认为华北中立就是合法性的巨大威胁。显然后者是对的。
这种认知水平就还是不要看冯的这种视频了。泽连斯基忽悠乌克兰的水平。俄国人占领了卢甘斯克就肯定要占领全乌克兰。就是要打到尸横遍野也是正常反应。
当时的日本霸占东北，占领部分华北地区，日军所过之处傲慢无理，肆意妄为，所以全国上下对抗日早已达成共识，甚至为此发生了兵变，连蒋都被扣押差点被杀掉，怎么可能有妥协的余地？除非日本人从华北和东北撤军，这对日本军国主义分子来讲也是不可能的，所以抗战不可避免，日本必然走向战败
你也说日本军部派系复杂,有多种声音,但军国主义会容易裹挟更多力量,同样中国假装抗日的"主战派"也容易聚集力量,两国摊牌好像不饿避免,但是大家所关心的是何时摊牌和如何摊牌,可以说张六子的兵变起到了非常恶劣的效果...
没有张六子，还有黄六字，李六字，蒋还不表态，下面的军官分分钟跳出来兵变。
@@驭风而歌 张兵变客观上有同是东北人的齐世英的不断挑拨有关。主观上蒋太自负和固执了，蒋打的算盘是先铲除各路军阀包括延安势力再抗日，就是攘外必先安内；但这在客观上是做不到的，各路军阀都在以抗日的名义反抗，都说只有抗日才能安内，并借此获得广大民心的支持，而最终结果也是蒋靠抗日获得了极大的民心支持，地方势力支持，也控制了很多原来控制不了的地盘，属于抗日的最大获利者。但蒋的消极抗日让其最终吞下恶果，只要日本人不打他，他就不主动出击，而是看着盟军打日本，自己保存实力。结果不但国军没有锻炼出来，不会打进攻战，而且在即将抗日胜利的时候，被日本人的一号作战从河南一路打到广西，而这时GCD却抓准机会在日本人的后方大举反攻，为内战胜利奠定了基础。
@@honghuang1365 前面就有吉鸿昌、方振武和冯玉祥的察哈尔抗日，还有两广事变也主张抗日
@@honghuang1365 破坏和平努力，祸水南引，匪共的宣传误导是成功的。
真实的历史就是实事求是加科学调查研究。才令人信服。
篇头音乐很能提高注意力
水平一般。尤其苏联飞机的事情，当时苏联连飞行员都派过来对日作战了，汉口就要一个机场。后来日苏签证互不侵犯条约后，苏联才撤回飞机飞行员。然后才有了美国派过来的飞虎队。
你仔细听了没？主语 谓语 宾语各是什么？
日本陆军当时的一首歌唱到"代天伐不义"。一直不明白是什么意思。现在懂了。
岩井公馆与潘汉年 土共暗通款曲也是事实
说的对的地方，别人早走定论，说的错的地方，是信口开河。这个所谓的专家水平差的不是一点。
片头音乐放多次太烦了！
历史根本无法了解真相。
读今井武夫回忆录。
关于八一三，蒋公是希望国联或九国公约国介入，或希望中国苏俄签军事同盟，不幸希望全部落空，兄弟不读中外150年书无以明白中国之命运。
冯先生，你好说不说，挑了个根本就立论荒谬的圾垃话题来评说
认知战
和谈了，国土就不是现在这样了
冯先生，你对共产党和国民党蒋委员长有什么成见是一回事，但在民族大义面前，你胡说八道些什么呢？喂！你要不要改个日本名？别再标奇立异好吗？
冯先生的研究是客观中立的，只是冯先生害怕在他头上戴上一顶“汉奸”的帽子，并没有直接说出他认同汪精卫不抵抗。按照冯先生的研究结果：乌克兰不应该抵抗俄罗斯的入侵；当大陆武统台湾的时候～台湾不应该抵抗。
冯生很多事情见地独特，这期跟汪大哥观点差不多。日本人要霸占你女儿，您躲吗? 还是日本人在华修路铺桥，尊老爱幼，不顾基本事实，腐儒之见。
自卑。中国近现代史的关键词。如此而已。
一口焦糊味儿的普通话。这也罢了，谈论历史，怎么能抛开基本是非原则，而是凭着事后诸葛亮的上帝视角来胡言乱语呢？淞沪抗战打响的时候，整个华北已经被日军占领，并且明显表现出南下蚕食的意图，姓冯的不停地强调这是蒋主动挑起的战役，到底想说明什么？关于当时东京政府控制不住驻华军队一说，实际上不过是做父母的怕儿子在外闯祸，口头上要儿子不要惹事，但一旦儿子在外打胜了对手给家里交上抢来的钱财时，哪次不是喜笑颜开、嘉奖有加的？姓冯的看过二十一条吗？那时日本给蒋开出的和平条件是不是比二十一条更苛刻？
冯胜平兄弟没有读今井武夫回忆录，读了后就会撤掉这个视频，斯大林解决西安事变不是没有代价的，刘少奇在北方局任务就是挑起战争，中共代表团全国游说军阀要战争，包括张云逸在广西一样操作。
你看懂了我上面写的什么了吗？如果中文不过关，写英文也行@@看客-b1s
郭女士思维不清，张鼓峰在哪里，她不知道。她的话是替蒋说话，不客观。
分析蒋介石的行 为，一定要了解蒋百里的思想，整个国民党的高层都是受这个的影响。
一派胡言
918事變，關東軍只有一萬多人，不該有野心佔領中國。但在有心人挑弄之下，生靈荼炭的中，日戰爭就展開序幕了。
抹黑蒋陈伯达居功至伟
他們一家都是賊。傳言是默爾·米勒採訪杜魯門時說的。但杜魯門從沒承認。這套說詞在中文維基百科「哈瑞·S·杜魯門」的條目查得到，但英文維基百科是沒有的。當美國作家默爾·米勒想出版成書時，曾把原稿寄給杜魯門。杜魯門的回應是，你要是敢出版，就等著法院見。所以默爾·米勒一直不敢出版，直到杜魯門去世後才出版。美國歷史學者羅伯特·休·費雷爾(Robert Hugh Ferrell)是位研究杜魯門總統的權威學者，他寫過七本有關杜魯門的著作。費雷爾在1995年研究默爾·米勒的書，經過資料考証對比之後，宣稱米勒書中有太多杜撰和捏造。默爾·米勒所寫的內容，其實就是八卦周刊的水準，信口開河、譁眾取寵為主要目的，以吸引讀者拿鈔票買他的謊言。只是現在很多台灣網友，盡信中文維基，所以中文維基早就成為政治鬥爭的角力場，特別維基是人人都能寫的特性，所以任何謠言可以不經過查證，直接編寫上去以欺騙更多中文讀者。
怎么这么水？不加证明用道听途说来断案，不得不怀疑之前
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
支持把开头音乐改了。要么就放一遍就得了😅
真诚希望把片头的音乐改了，听得实在太难受🌞
多年后的这系列视频会成为历史的作证。
所以汪先生起初的政策才是对中国最好的
冯先生和全球华人新年快乐大吉大利！
看看今天台湾分开没多少年就这么多分歧了，如果东北被日方统治几十年会是什么结果？还有华北呢？
一年年国土的沦丧，冯胜平是战还是降?
冯先生，你这期讲的，很不好！怎么知道日本不吞并中国？那日本军人为什么到中国来？现在中共军队可以去日本吗？中共也可以说，我不是吞并你日本啊。你信吗？鬼才信。这种汉奸的故事，以后不要说了。我原本对你还是很佩服的。这期，不认同。
按当年来说日本从未以为满洲是中国，蒋对于东北一直没什么兴趣，从孙那个时代嘴上喊着五族共和，实际一直有满洲是排满革命后可以放弃的土地思维。华北问题是他真正的危机所在，华北和梅协定等等有个人上失策的地方，应该说蒋并没有误判日本希望蚕食更多领土换取日俄之间的缓冲地带，中国在当时根本不认为是敌人，但是日本没有想到这个所谓的缓冲已经是蒋介石的底线。于是提前发动大战。
我想蒋先发动战争以求国际帮助解决问题是无疑问的，疑问都在于日本是否要亡华和蒋是否认为华北中立就是合法性的巨大威胁。显然后者是对的。
这种认知水平就还是不要看冯的这种视频了。泽连斯基忽悠乌克兰的水平。俄国人占领了卢甘斯克就肯定要占领全乌克兰。就是要打到尸横遍野也是正常反应。
当时的日本霸占东北，占领部分华北地区，日军所过之处傲慢无理，肆意妄为，所以全国上下对抗日早已达成共识，甚至为此发生了兵变，连蒋都被扣押差点被杀掉，怎么可能有妥协的余地？除非日本人从华北和东北撤军，这对日本军国主义分子来讲也是不可能的，所以抗战不可避免，日本必然走向战败
你也说日本军部派系复杂,有多种声音,但军国主义会容易裹挟更多力量,同样中国假装抗日的"主战派"也容易聚集力量,两国摊牌好像不饿避免,但是大家所关心的是何时摊牌和如何摊牌,可以说张六子的兵变起到了非常恶劣的效果...
没有张六子，还有黄六字，李六字，蒋还不表态，下面的军官分分钟跳出来兵变。
@@驭风而歌 张兵变客观上有同是东北人的齐世英的不断挑拨有关。主观上蒋太自负和固执了，蒋打的算盘是先铲除各路军阀包括延安势力再抗日，就是攘外必先安内；但这在客观上是做不到的，各路军阀都在以抗日的名义反抗，都说只有抗日才能安内，并借此获得广大民心的支持，而最终结果也是蒋靠抗日获得了极大的民心支持，地方势力支持，也控制了很多原来控制不了的地盘，属于抗日的最大获利者。但蒋的消极抗日让其最终吞下恶果，只要日本人不打他，他就不主动出击，而是看着盟军打日本，自己保存实力。结果不但国军没有锻炼出来，不会打进攻战，而且在即将抗日胜利的时候，被日本人的一号作战从河南一路打到广西，而这时GCD却抓准机会在日本人的后方大举反攻，为内战胜利奠定了基础。
@@honghuang1365 前面就有吉鸿昌、方振武和冯玉祥的察哈尔抗日，还有两广事变也主张抗日
@@honghuang1365 破坏和平努力，祸水南引，匪共的宣传误导是成功的。
真实的历史就是实事求是加科学调查研究。才令人信服。
篇头音乐很能提高注意力
水平一般。尤其苏联飞机的事情，当时苏联连飞行员都派过来对日作战了，汉口就要一个机场。后来日苏签证互不侵犯条约后，苏联才撤回飞机飞行员。然后才有了美国派过来的飞虎队。
你仔细听了没？主语 谓语 宾语各是什么？
日本陆军当时的一首歌唱到"代天伐不义"。
一直不明白是什么意思。现在懂了。
岩井公馆与潘汉年 土共暗通款曲也是事实
说的对的地方，别人早走定论，说的错的地方，是信口开河。这个所谓的专家水平差的不是一点。
片头音乐放多次太烦了！
历史根本无法了解真相。
读今井武夫回忆录。
关于八一三，蒋公是希望国联或九国公约国介入，或希望中国苏俄签军事同盟，不幸希望全部落空，兄弟不读中外150年书无以明白中国之命运。
冯先生，你好说不说，挑了个根本就立论荒谬的圾垃话题来评说
认知战
和谈了，国土就不是现在这样了
冯先生，你对共产党和国民党蒋委员长有什么成见是一回事，但在民族大义面前，你胡说八道些什么呢？
喂！你要不要改个日本名？
别再标奇立异好吗？
冯先生的研究是客观中立的，只是冯先生害怕在他头上戴上一顶“汉奸”的帽子，并没有直接说出他认同汪精卫不抵抗。
按照冯先生的研究结果：
乌克兰不应该抵抗俄罗斯的入侵；
当大陆武统台湾的时候～台湾不应该抵抗。
关于八一三，蒋公是希望国联或九国公约国介入，或希望中国苏俄签军事同盟，不幸希望全部落空，兄弟不读中外150年书无以明白中国之命运。
冯生很多事情见地独特，这期跟汪大哥观点差不多。日本人要霸占你女儿，您躲吗? 还是日本人在华修路铺桥，尊老爱幼，不顾基本事实，腐儒之见。
自卑。
中国近现代史的关键词。
如此而已。
一口焦糊味儿的普通话。这也罢了，谈论历史，怎么能抛开基本是非原则，而是凭着事后诸葛亮的上帝视角来胡言乱语呢？淞沪抗战打响的时候，整个华北已经被日军占领，并且明显表现出南下蚕食的意图，姓冯的不停地强调这是蒋主动挑起的战役，到底想说明什么？关于当时东京政府控制不住驻华军队一说，实际上不过是做父母的怕儿子在外闯祸，口头上要儿子不要惹事，但一旦儿子在外打胜了对手给家里交上抢来的钱财时，哪次不是喜笑颜开、嘉奖有加的？姓冯的看过二十一条吗？那时日本给蒋开出的和平条件是不是比二十一条更苛刻？
冯胜平兄弟没有读今井武夫回忆录，读了后就会撤掉这个视频，斯大林解决西安事变不是没有代价的，刘少奇在北方局任务就是挑起战争，中共代表团全国游说军阀要战争，包括张云逸在广西一样操作。
关于八一三，蒋公是希望国联或九国公约国介入，或希望中国苏俄签军事同盟，不幸希望全部落空，兄弟不读中外150年书无以明白中国之命运。
你看懂了我上面写的什么了吗？如果中文不过关，写英文也行@@看客-b1s
郭女士思维不清，张鼓峰在哪里，她不知道。她的话是替蒋说话，不客观。
分析蒋介石的行 为，一定要了解蒋百里的思想，整个国民党的高层都是受这个的影响。
一派胡言
918事變，關東軍只有一萬多人，不該有野心佔領中國。
但在有心人挑弄之下，生靈荼炭的中，日戰爭就展開序幕了。
抹黑蒋陈伯达居功至伟
他們一家都是賊。傳言是默爾·米勒採訪杜魯門時說的。
但杜魯門從沒承認。
這套說詞在中文維基百科「哈瑞·S·杜魯門」的條目查得到，但英文維基百科是沒有的。
當美國作家默爾·米勒想出版成書時，曾把原稿寄給杜魯門。
杜魯門的回應是，你要是敢出版，就等著法院見。
所以默爾·米勒一直不敢出版，直到杜魯門去世後才出版。
美國歷史學者羅伯特·休·費雷爾(Robert Hugh Ferrell)是位研究杜魯門總統的權威學者，他寫過七本有關杜魯門的著作。費雷爾在1995年研究默爾·米勒的書，經過資料考証對比之後，宣稱米勒書中有太多杜撰和捏造。
默爾·米勒所寫的內容，其實就是八卦周刊的水準，信口開河、譁眾取寵為主要目的，以吸引讀者拿鈔票買他的謊言。
只是現在很多台灣網友，盡信中文維基，所以中文維基早就成為政治鬥爭的角力場，特別維基是人人都能寫的特性，所以任何謠言可以不經過查證，直接編寫上去以欺騙更多中文讀者。
怎么这么水？不加证明用道听途说来断案，不得不怀疑之前