Olyan összefüggésekre világítottatok rá,amikre talán én magam sem gondoltam volna.Köszönöm ezt a jelen lévő uraknak,köszönöm az egész éves munkátokat,áldott ünnepet és boldogabb új esztendőt kívánok mindnyájatoknak!
@@babucika44schiffer hibásan érvel, nincs előírva és nem azt kell megadni mindenkinek hogy megfontolt döntést hozzon választáskor hanem hogy akárkire voksolhat!!!
Ott lóg ki a lóláb ( ahogy Máté is mondta ) : nem a választás megismétlése történik egyszerűen, hanem kizárták a korábbi nyertest a második megmérettetésből, nem lehet jelölt. Attól függetlenül, hogy ez jó-e vagy nem nekünk, ez demokrácia ellenes, hiszen a megválasztottat jogerős bírósági döntés nem tiltott el a választhatóságtól. Milyen alapon tilthatják el a jelöltségtől ? Kézi vezérlés ? Kinek a keze van a dologban ? Schiffer András meglátása is lényeges : itt egy szokatlan dolog, egy "szintlépés" történt : már nem számít, mi van a választási papírokon, bár mikor egy "megfelelő" narratívát hozzátéve az eseményekhez, megtagadható az eredmény. Ez ugyan az a mentalitás, ami sorozatosan látható az EU-s választásoknál : aki nyert a választásokon, ( lengyeleknél, hollandoknál, franciáknál, osztrákoknál, stb... ) ha patrióta , vagy szuverenista volt, ha nem állt be a sorba, akkor nem kapott kormányalakításra engedélyt. De az EU-tól tudjuk : mi nem vagyunk jogállam.... A balllib világ eleve elvitatja a választók képességét, hogy eldöntsék milyen társadalomban éljenek, erre alapul a társadalom-mérnökösködésük, amire nem kaptak felhatalmazást, de ez cseppet sem érdekli őket : beleavatkoznak a történelembe, akkor vezetnek be voke-ot, vagy LMBTQ-t , muszlim megszállást, vagy egyebet, amikor akarnak. Ennek talán most Trump-al vége lesz.
Addig szavaztatnak, amíg a nekik megfelelő eredmény nem jön ki…🥲 Nem is értem, hogy papíron leadott szavazatokat hogyan befolyásolhatta a tik-tok, amit ráadásul kézzel számoltak össze…?
kivancsian varom en is, hogy mi lesz Trump alatt, de az biztos, hogy mas szelek fujnak. A vilag fele konkretan megbolondult, ez nyilvan nem tegnap kezdodott, de attol meg latvanyra most jon ki a hitvanysag ugy rendesen... erdekes lesz ez a menet, kivancsian varjuk a fejlemenyeket
@@ildikoadorjangyulane969 Csak bővült a "demokrácia" eszköztára . Hány helyen "nyúlhattak bele" eddig "demokratikus" kezek a választásokba : jelöltállítás, hamis propaganda, hazug lejárató "információk" egy jelöltről közvetlenül választás előtt, hogy ne is lehessen ideje azt tisztába tenni, a szavazók egyes köreinek kizárása ilyen-olyan okból , jogtalanok részvétele szavazáson, a leadott szavazatok tüntetése, felgyújtása , az érvényes szavazatok kizárása valamilyen hamis indokkal, a szavazatok számlálásának elcsalása, a "nem kívánt" jelölt , vagy megválasztott meggyilkolása, hamis jelöltek állítása mind a két ellentétes pártban, a háttérhatalom által, akik azt ígérnek a választóknak, amit a választók hallani szeretnének, de utána teljesen mást csinálnak négy éven keresztül, büntetlenül, és most itt egy újabb "recept" : ha nem tetszik a megválasztott személye, akkor valamilyen mondvacsinált okkal érvénytelenítsd a választást, és az illetőt zárd ki a megválaszthatóak köréből, Így biztosan nem "kiesett" a "demokratikus" megmérettetésből, nem okoz a háttérhatalomnak fejtörést. Ebből is látszik, hogy a világban a választási szabályokat a háttérhatalom csinálta nekünk, azt nem mi találtuk ki, nem minket szolgál. Ami mindet szolgálna : nyílt szavazás, a titkos helyett, így nem lehetne a szavazatokat manipulálni, mindenki tudja kire szavazott, a nevének ott kell lennie az általa választott neve alatt. A másik : egyéni választás, programok alapján, tilos pártokra , listára szavazni. Ez azt jelenti, hogy nem lehet valakit a választók akarata ellenére "bejuttatni" , mint megválasztottat. Csak névvel, programmal együtt lehetne valaki jelölt, vagy megválasztott. Tehát nincs olyan, hogy választáskor azt sem tudjuk az illető mit tenne, ha meg lenne választva. A programja végrehajtása számonkérhető lenne. A legfontosabb pont : visszahívható lenne a megválasztott bár mikor a választói által, ha nem elégedettek vele. Ezzel megszűnne a politikusi hazudozás, mert rögtön el lenne küldve egyéb szankciókkal együtt ( pénzbírtság, közélettől való eltiltás, stb... ) ha hazugságon kapják. Ez biztosítaná, hogy a választó akarata érvényesül. Ugye az sem biztos, hogy a választó bölcs, vagy tájékozott választáskor, ezért a választó is hibázhat, de a saját bőrén megtanulná hamar, mit akarjon, hogy neki jobb, biztonságosabb élete legyen. Ez lenne a demokrácia 1.0 . Mert ami most van az soha nem az, aminek mondták. Még a görögök idejében is egy mocskos dolog volt : a provinciák kirablásából volt egy olyan jó lét, ami miatt ezt bevezethették, de egyenlőségről szó sem volt, akkor is a gazdagok döntöttek, volt rabszolgatartás, és volt hatalmas korrupció. Tulajdonképpen arra volt jó ez a "módszer", hogy a köznépet cinkossá tegye a valódi vezetők döntéseiben, azt a látszatot keltve, hogy az a nép akarta. Ma is ez a funkciója. Sosem volt az, aminek mondták.
Schiffer úr, kikérem magamnak hogy a székelyeket egy napon említse a palesztinokkal... A székelyek nem fegyverkezésre és terroristák kinevelésére fordították a pénzüket és soha se léptek fel agresszív módon a románokkal szemben... És, szerintem, legyen bár az éhenhalás küszöbén egy nép, ha nincs benne a "kultúrájában" a terrorizmus "kultusza", az soha se fog olyat tenni mint a palesztinok... És ami Orbán Viktor béketervét illeti : Izrael nem a mi pénzünkön háborúskodik és a közel - keleti háború nem fenyegeti Európát világháborúval.. Hát persze hogy a szomszédban lévő háború mindig jobban fog érdekelni mint bármely más, távoli fegyveres konfliktus!
Azt mint en neked: 46 evesen derekig ero hajam van es death metalt hallgatok(nemzeti rock mellett),3 gyerekem van,es ha megallok melletted odatojsz,mivel nehezsuly.Ja,nem taxisofor vagyok,21 ev oskola,2 egyetem,emiatt kikoltoztem falura nelkulozni minthogy a bunko varosit hallgassam.ez Erdelyben
Még egy példa a befolyásolásra: "Nem ragad a boríték, két hónapot csúszik az osztrák államfőválasztás megismétlése. A hiba a levélszavazatokhoz a szavazólapokkal kiküldött borítékokkal van. Ezek ragasztása 20-25 perc múlva elengedhet." Írta: Euronews Közzétéve: 12/09/2016 - 13:18 CEST
Igaz! Na és a mostani választás dem "kutya". Bello éppen ez idöben operáltatta magát, - tudta, hogy milyen "utószél" követi a "demokratikus" választást, Igaz?
Kun Béla már 1919-ben megmondta, hogy a proletariátus még éretlen a demokráciára, ezért van szükség a proletár diktatúrára. Ezt láttuk most is: éretlenek voltak a választók a választásokra.
Schiffer András még életében nem hallott belső munkáról, árulásról vagy arról, amire Horváth József adott magyarázatot Izrael kapcsán. Okt 7.-e előtt a baloldal szinte folyamatosan tüntetett Netanjahu ellen, maga mellé állÍtva tömegeket.
Nem is értem minek ez a választási színjáték! Nevezze ki bátran, nyíltan, Ursula (vagy a WEF) hogy ki legyen a román vezér. Ennyi pénzt elkölteni, aztán nem mindig jön be a várt eredmény.. Nem igaz?
Nagyon nehéz valós véleményt megfogalmazni a október 7. terroreseménnyel kapcsoltban amíg arra a kérdésre, hogy hogyan történhetett meg ez a cselekmény egy olyan országban mint Israel, nem kapunk választ. Észlelhető volt még ebben a kitűnő beszélgetésben is, hogy mindenki nagyon megfontoltan fogalmazott minden izraeli kérdéssel kapcsolatban ami felvetődött a beszélgetés közben. Arról senki sem mondott véleményt, hogy kinek szolgálta a stratégiai érdekeit az október 7. terroresemény. Október 7. volt a kiindulópont mindennek ami most ebben a térségben történik.
Elfagott tény, hogy minden ember tévedhet, és hibázhat. Kivéve, ha izraeli titkosszolgálatokról van szó, nemde? Jól sejtem az elméleted? Ajánlom, látogasson el egyszer ön is Izraelbe. Leomolnak majd a sztereotípiák. Közelebb kerül a valósághóz.
En nem megfontoltnak , hanem kifejezetten visszafogogottnak, polcorekktnek talaltam, ahogy az izraeli helyzetröl beszeltek. Kar volt az idöt tölteni vele
Köszönöm, na mi sokan úgy gondoljuk ,hogy többé nem szavazzunk, energiát nem adunk még hajszálnyit sem.Csak tologassák egymás feneke alá a bársony széket.
Nemértek eggyet András úr Orbán ellenes megjegyzéseivel, hiszen okos embernek tartja magát elképzel jobb Miniszter Elnököt pillanatnyilag az ország jobbá tételéhez? Na ez itt a kérdés.
Sajnos Romániát még mindig a Secu vezeti. Ez a puccs nem Georgescu, hanem Lasconi ellen volt, mivel neki még nincs dossziéja amivel zsarolható volna (Lásd, Băsescu a Flota, Iohanis a lenyúlt szebeni házakkal). Georgescu a Secu egyetem végzőse, ő egy Secu-konform jelölt. A külföldi száll nem annyira erős, erre a Secu mindig ügyel.
Pontosan. Mert, jó. az alkotmánybíróság szerint a Georgeszkut ruszkik támogatták. De akkor miért bűntették Lasconit és választóit is pont ugyanazzal a mércével mint Georgescut? Vagyis ez olyan mintha egy sportolót elkapnak hogy doppingolt és ezért az egész sportvetélkedőt megsemmisítik s nem csak a csaló érmét veszik el.
Miért kéne azt a Lasconit zsarolni, aki 100%-ban egyetért az amerikai/EU-s gyarmattartóval? Nem kell mindenkit lefizetni, vagy megzsarolni, van aki megteszi önként is amit meg kell tennie. Nem mellesleg 60% Georgescura szavazott volna. Itt az verte ki a biztosítékot, hogy Georgescu kategórikusan a háború ellen foglalt állást, márpedig ha Ukrajna elesik, akkor a románokon és a lengyeleken lenne a sor, hogy az utolsó emberig harcoljanak a Gonoszputyin ellen.
Romaniaban az orszagelnok nem sokat tudd tenni, mert parlament alkotmany mukodik, Tehat Georgescu nem tudna az orszagot hogy atvigye az orosz Orszag reszere egyedul csak a parlament
Uraim itt arol van szó hogy az a 9 aki a Johánisz szavára megsemmisítették a választást mert ök félnek hogy elvesitik a special nyugdíjakat. Mert csak egy-nek anyi a nyugdija mitdt 100 embernek. Ezt nem lehet elképzelnii. Hogy valakinek 110-120 ezer lej havi nyugdija.
Nem szokott érdekelni ilyesmi, de emellett nem tudok szó nélkül elmenni: ki tervezte Tóth Máté frizuráját? És ki mondta neki, hogy ez közszereplőként vállalható?
varkocs, Anonymus írja Vata konok magyarjairól, elmondta a Hír tévében egy adásban. Örülök, hogy ilyen bátor, van üzenete hogy nem csak az atlanti divat szerint vágott frizura lehetséges.
én is megütköztem, de megosztom a megfejtést, mert elmondta amúgy egy műsorban a Hír tévén. Ez varkocs, Anonymus írja Vatáékról 1046-ból, hogy a konok magyarok hogyan eresztettek varkocsot a hajukból, ősi szokás szerint. Szóval már 1046-ban sem volt divat, akkor sem divat volt 😅 és persze most se. 😂 Viszont viccet félre: igen bátor dolog és szép szimbólum ez a viselet Tóth Máténál, így az okot is ismerve már.
Ha nincs háború a román határnál senkit nem érdekel a romániai választás. Meg az a kérdés, hogy tud tükörbe nezni az a magyar alkotmány jogász aki egyedül i magyar ként ott van a romániai alkotmánybiroságban.
Titkosszolgálati befolyásolás tekintetében a jelenleg Orbán által fizetett, de volt III/III-as Horváth József biztosan érdekes és értékes információkkal tudott volna szolgálni, ha akart volna. De nem akar, mert most Orbán közbeiktatásával az oroszoknak dolgozik.
7:47-10:42 Tóth Máté TÖKÉLETES látleletet ad a romániai helyzet valóságáról! Üdvözlettel Székelyföldről.
Ölellek 😊😊😊❤❤❤
Románia
@@magorfia3503 🤮
Olyan összefüggésekre világítottatok rá,amikre talán én magam sem gondoltam volna.Köszönöm ezt a jelen lévő uraknak,köszönöm az egész éves munkátokat,áldott ünnepet és boldogabb új esztendőt kívánok mindnyájatoknak!
Szuper csapat ... vegre Fodor Gabor nelkul :-). Bekes Boldog Karacsonyt kivanok az Uraknak.
Óriási volt Schiffer András és Tóth Máté!
mint mindig, de a H.Jozsef is szupi, szemben horn gábor&Co félékkel??
ok de nincs olyan kritérium hogy megfelelő helyre húzni az Xet, aki elindulhat arra lehet szavazni, pont
@@babucika44schiffer hibásan érvel, nincs előírva és nem azt kell megadni mindenkinek hogy megfontolt döntést hozzon választáskor hanem hogy akárkire voksolhat!!!
A jogállamisággal most nincs problémája az eb-nek....
De jó hogy ezzel a csapattal zárták az évet, remek volt. Velük is kezdhetnék a 2025-ös évadot.
Ott lóg ki a lóláb ( ahogy Máté is mondta ) : nem a választás megismétlése történik egyszerűen, hanem kizárták a korábbi nyertest a második megmérettetésből, nem lehet jelölt. Attól függetlenül, hogy ez jó-e vagy nem nekünk, ez demokrácia ellenes, hiszen a megválasztottat jogerős bírósági döntés nem tiltott el a választhatóságtól. Milyen alapon tilthatják el a jelöltségtől ? Kézi vezérlés ? Kinek a keze van a dologban ?
Schiffer András meglátása is lényeges : itt egy szokatlan dolog, egy "szintlépés" történt : már nem számít, mi van a választási papírokon, bár mikor egy "megfelelő" narratívát hozzátéve az eseményekhez, megtagadható az eredmény. Ez ugyan az a mentalitás, ami sorozatosan látható az EU-s választásoknál : aki nyert a választásokon, ( lengyeleknél, hollandoknál, franciáknál, osztrákoknál, stb... ) ha patrióta , vagy szuverenista volt, ha nem állt be a sorba, akkor nem kapott kormányalakításra engedélyt. De az EU-tól tudjuk : mi nem vagyunk jogállam.... A balllib világ eleve elvitatja a választók képességét, hogy eldöntsék milyen társadalomban éljenek, erre alapul a társadalom-mérnökösködésük, amire nem kaptak felhatalmazást, de ez cseppet sem érdekli őket : beleavatkoznak a történelembe, akkor vezetnek be voke-ot, vagy LMBTQ-t , muszlim megszállást, vagy egyebet, amikor akarnak. Ennek talán most Trump-al vége lesz.
Addig szavaztatnak, amíg a nekik megfelelő eredmény nem jön ki…🥲
Nem is értem, hogy papíron leadott szavazatokat hogyan befolyásolhatta a tik-tok, amit ráadásul kézzel számoltak össze…?
kivancsian varom en is, hogy mi lesz Trump alatt, de az biztos, hogy mas szelek fujnak. A vilag fele konkretan megbolondult, ez nyilvan nem tegnap kezdodott, de attol meg latvanyra most jon ki a hitvanysag ugy rendesen... erdekes lesz ez a menet, kivancsian varjuk a fejlemenyeket
@@ildikoadorjangyulane969 Csak bővült a "demokrácia" eszköztára . Hány helyen "nyúlhattak bele" eddig "demokratikus" kezek a választásokba : jelöltállítás, hamis propaganda, hazug lejárató "információk" egy jelöltről közvetlenül választás előtt, hogy ne is lehessen ideje azt tisztába tenni, a szavazók egyes köreinek kizárása ilyen-olyan okból , jogtalanok részvétele szavazáson, a leadott szavazatok tüntetése, felgyújtása , az érvényes szavazatok kizárása valamilyen hamis indokkal, a szavazatok számlálásának elcsalása, a "nem kívánt" jelölt , vagy megválasztott meggyilkolása, hamis jelöltek állítása mind a két ellentétes pártban, a háttérhatalom által, akik azt ígérnek a választóknak, amit a választók hallani szeretnének, de utána teljesen mást csinálnak négy éven keresztül, büntetlenül, és most itt egy újabb "recept" : ha nem tetszik a megválasztott személye, akkor valamilyen mondvacsinált okkal érvénytelenítsd a választást, és az illetőt zárd ki a megválaszthatóak köréből, Így biztosan nem "kiesett" a "demokratikus" megmérettetésből, nem okoz a háttérhatalomnak fejtörést. Ebből is látszik, hogy a világban a választási szabályokat a háttérhatalom csinálta nekünk, azt nem mi találtuk ki, nem minket szolgál. Ami mindet szolgálna : nyílt szavazás, a titkos helyett, így nem lehetne a szavazatokat manipulálni, mindenki tudja kire szavazott, a nevének ott kell lennie az általa választott neve alatt. A másik : egyéni választás, programok alapján, tilos pártokra , listára szavazni. Ez azt jelenti, hogy nem lehet valakit a választók akarata ellenére "bejuttatni" , mint megválasztottat. Csak névvel, programmal együtt lehetne valaki jelölt, vagy megválasztott. Tehát nincs olyan, hogy választáskor azt sem tudjuk az illető mit tenne, ha meg lenne választva. A programja végrehajtása számonkérhető lenne. A legfontosabb pont : visszahívható lenne a megválasztott bár mikor a választói által, ha nem elégedettek vele. Ezzel megszűnne a politikusi hazudozás, mert rögtön el lenne küldve egyéb szankciókkal együtt ( pénzbírtság, közélettől való eltiltás, stb... ) ha hazugságon kapják. Ez biztosítaná, hogy a választó akarata érvényesül. Ugye az sem biztos, hogy a választó bölcs, vagy tájékozott választáskor, ezért a választó is hibázhat, de a saját bőrén megtanulná hamar, mit akarjon, hogy neki jobb, biztonságosabb élete legyen. Ez lenne a demokrácia 1.0 . Mert ami most van az soha nem az, aminek mondták. Még a görögök idejében is egy mocskos dolog volt : a provinciák kirablásából volt egy olyan jó lét, ami miatt ezt bevezethették, de egyenlőségről szó sem volt, akkor is a gazdagok döntöttek, volt rabszolgatartás, és volt hatalmas korrupció. Tulajdonképpen arra volt jó ez a "módszer", hogy a köznépet cinkossá tegye a valódi vezetők döntéseiben, azt a látszatot keltve, hogy az a nép akarta. Ma is ez a funkciója. Sosem volt az, aminek mondták.
Végre visszatért a minőség a műsorba.
Tettszet a beszélgetést!
Egész évben hallgattam önöket . Zseniális , mint minden alkalommal . Remélem 2025 - ben is így lesz ! Békés karácsonyt kívánok .
Schiffer úr, kikérem magamnak hogy a székelyeket egy napon említse a palesztinokkal... A székelyek nem fegyverkezésre és terroristák kinevelésére fordították a pénzüket és soha se léptek fel agresszív módon a románokkal szemben... És, szerintem, legyen bár az éhenhalás küszöbén egy nép, ha nincs benne a "kultúrájában" a terrorizmus "kultusza", az soha se fog olyat tenni mint a palesztinok... És ami Orbán Viktor béketervét illeti : Izrael nem a mi pénzünkön háborúskodik és a közel - keleti háború nem fenyegeti Európát világháborúval.. Hát persze hogy a szomszédban lévő háború mindig jobban fog érdekelni mint bármely más, távoli fegyveres konfliktus!
Nem is tudtam hogy Romániába demokrácia volt.
Utolag persze! 😂😂
😂😂😂👍👍👍
Hat valachia es moldavia mindig megszavazta a komcsikat,hogyne
Mindenhol az van ,csak MAGYARORSZÀGON van diktatura! Nem tudtad?
@@jucuska6282 Ez nem diktatúra, hanem egy vad kapitalizmus.
Te nem tudod mi az a diktatúra.
De ne is tudd meg.
zseniális műsor. Tóth Máté különösen remekel.
Mind a négy vendég remekelt. De Schiffer különösen.
De Tóth a punkos frizurájával mit akar üzenni???
Azt mint en neked: 46 evesen derekig ero hajam van es death metalt hallgatok(nemzeti rock mellett),3 gyerekem van,es ha megallok melletted odatojsz,mivel nehezsuly.Ja,nem taxisofor vagyok,21 ev oskola,2 egyetem,emiatt kikoltoztem falura nelkulozni minthogy a bunko varosit hallgassam.ez Erdelyben
@@zoltannagy7541fúra ahogy írsz. Inkább Taxis. 😂
Hmmm. Good for you. De, szerencsére, téged nem hívták meg vendégnek.
@@motun84 igen. Tóth Máté jól kardozót …. Meg lesz az Olimpiára a jegy, vagy nem vívás volt ez?😂😂😂
A legjobbak! Kétszáz csatorna se tud ilyen minőséget előállítani.
Szuper csapat !!!👍🏻👍🏻👍🏻
Lenne , ha hegyi gyuszit lehetett volna nélkülözni....😢
miért is? ő volt az egyetlen aki mert arra utalni hogy izrael terrorállam!
Még egy példa a befolyásolásra: "Nem ragad a boríték, két hónapot csúszik az osztrák államfőválasztás megismétlése.
A hiba a levélszavazatokhoz a szavazólapokkal kiküldött borítékokkal van. Ezek ragasztása 20-25 perc múlva elengedhet."
Írta: Euronews
Közzétéve: 12/09/2016 - 13:18 CEST
Igaz! Na és a mostani választás dem "kutya".
Bello éppen ez idöben operáltatta magát, - tudta, hogy milyen "utószél" követi
a "demokratikus" választást, Igaz?
Demokrácia puccsolta a demokráciát . 😂
👍🏼
Köszönet a műsorért, áldott, békés karácsonyt, boldog új évet mindnyájuknak, mindenkinek !!
😂👍🏻
Szeretem ezt a Műsort.Éljen és Virágozzon a Fidesz és a Jobboldali Mi Hazánk.👌🤝🙏
Kun Béla már 1919-ben megmondta, hogy a proletariátus még éretlen a demokráciára, ezért van szükség a proletár diktatúrára. Ezt láttuk most is: éretlenek voltak a választók a választásokra.
Az Uniónál sötétebb diktatúra nincs és nem is volt a történelemben.
Igaz. A népirtó diktatúrákhoz képest ez a játszótereket építő uniós elnyomás maga a pokol!!!4 /s
Az uniónak pusztulnia kell!Ki választotta meg őket? Senki!Csak oda ültek!@@rojsz
lehet menni keletre, csecsnfold, kina vagy epp ruszkia, csinyov :)
@@attilanagy965 Te mehetsz a dicső nyugatra vagy űllj a fenekeden ott ahpl vagy ne utasitgass senkit
@@rojsz Ótáshalálok, ótástól munkaképtelenné váltak milliói? Az smafu?
🤗 ❤köszönöm és
áldott karácsonyt a csapatnak!
Nagyon élvezetes értelmes, felkészült, jószándékú emberek eszmecseréjét hallgatni. 👍
Schiffer András még életében nem hallott belső munkáról, árulásról vagy arról, amire Horváth József adott magyarázatot Izrael kapcsán. Okt 7.-e előtt a baloldal szinte folyamatosan tüntetett Netanjahu ellen, maga mellé állÍtva tömegeket.
Nem is értem minek ez a választási színjáték! Nevezze ki bátran, nyíltan, Ursula (vagy a WEF) hogy ki legyen a román vezér. Ennyi pénzt elkölteni, aztán nem mindig jön be a várt eredmény.. Nem igaz?
szuper volt az adás
Jaj! Jó téma.
Nagyon jô a mûsoruk. Bizonyàra van némi igazsàg abban, hogy Romània felett
komoly nagyhatalmi vetélkezés van kialakulôban.
Kôszônettel és ûdvôzlettel.
Tisztelet az uraknak. Kiváló eszmefuttatások. Igen, nagyon jó, hogy Fodor Gábor nélkül.
Schiffer Andras mindig csucs, de ez most meg annal is jobban sikerult! Mate is szuper🎉
A választás igazságos volna, törvényen kívül hejeznék. Képmutatás az egész
42:28 Pontosan ezt nem értem Orbán szemellenzős Izrael-politikájában én sem.
Nagyon nehéz valós véleményt megfogalmazni a október 7. terroreseménnyel kapcsoltban amíg arra a kérdésre, hogy hogyan történhetett meg ez a cselekmény egy olyan országban mint Israel, nem kapunk választ.
Észlelhető volt még ebben a kitűnő beszélgetésben is, hogy mindenki nagyon megfontoltan fogalmazott minden izraeli kérdéssel kapcsolatban ami felvetődött a beszélgetés közben.
Arról senki sem mondott véleményt, hogy kinek szolgálta a stratégiai érdekeit az október 7. terroresemény. Október 7. volt a kiindulópont mindennek ami most ebben a térségben történik.
Elfagott tény, hogy minden ember tévedhet, és hibázhat. Kivéve, ha izraeli titkosszolgálatokról van szó, nemde? Jól sejtem az elméleted? Ajánlom, látogasson el egyszer ön is Izraelbe. Leomolnak majd a sztereotípiák. Közelebb kerül a valósághóz.
En nem megfontoltnak , hanem kifejezetten visszafogogottnak, polcorekktnek talaltam, ahogy az izraeli helyzetröl beszeltek. Kar volt az idöt tölteni vele
@@musicoholic-777 Voltam Israelbe , méghozzá Tél Avivban. Minde nki gyanúsnak tekintetett rám, pedig azt hittem, hogy tudok jót tenni.
Köszönöm, na mi sokan úgy gondoljuk ,hogy többé nem szavazzunk, energiát nem adunk még hajszálnyit sem.Csak tologassák egymás feneke alá a bársony széket.
Végtelenül egyszerű, mint sokszor, csak fel kell tenni a kérdést:
Cui bono? Kinek jó.
Cuki prodest!?
Nemértek eggyet András úr Orbán ellenes megjegyzéseivel, hiszen okos embernek tartja magát elképzel jobb Miniszter Elnököt pillanatnyilag az ország jobbá tételéhez? Na ez itt a kérdés.
Szíves figyelmébe ajánlom ezt az adást Demko Attilának
Televagyunk bázisokkal
Kérjük a "szomszédok" befejező mondatait prolongálni az elkövetkező beszélgetések végére! :) Jó volt! Az egész...
Igen izrael sokat tett a terorizmus ellen terozizmusal .
Sok mindenben nem értünk eggyet, de minden tiszteletem Schiffer András következetes álláspontja iránt.
Hogy hogy ki, természetesen a cia! 😂
Pászkán Zsolt nélkül Romániát elemezni olyan mint marhahús nélkül gulyáslevest főzni
A CIA.
Sajnos Romániát még mindig a Secu vezeti. Ez a puccs nem Georgescu, hanem Lasconi ellen volt, mivel neki még nincs dossziéja amivel zsarolható volna (Lásd, Băsescu a Flota, Iohanis a lenyúlt szebeni házakkal). Georgescu a Secu egyetem végzőse, ő egy Secu-konform jelölt. A külföldi száll nem annyira erős, erre a Secu mindig ügyel.
Pontosan. Mert, jó. az alkotmánybíróság szerint a Georgeszkut ruszkik támogatták. De akkor miért bűntették Lasconit és választóit is pont ugyanazzal a mércével mint Georgescut? Vagyis ez olyan mintha egy sportolót elkapnak hogy doppingolt és ezért az egész sportvetélkedőt megsemmisítik s nem csak a csaló érmét veszik el.
Miért kéne azt a Lasconit zsarolni, aki 100%-ban egyetért az amerikai/EU-s gyarmattartóval? Nem kell mindenkit lefizetni, vagy megzsarolni, van aki megteszi önként is amit meg kell tennie. Nem mellesleg 60% Georgescura szavazott volna. Itt az verte ki a biztosítékot, hogy Georgescu kategórikusan a háború ellen foglalt állást, márpedig ha Ukrajna elesik, akkor a románokon és a lengyeleken lenne a sor, hogy az utolsó emberig harcoljanak a Gonoszputyin ellen.
Romaniaban az orszagelnok nem sokat tudd tenni, mert parlament alkotmany mukodik, Tehat Georgescu nem tudna az orszagot hogy atvigye az orosz Orszag reszere egyedul csak a parlament
Horváth József és Tóth Máté 👍 Ennyi.
Nehéz eldönteni hogy csak ennyit ismernek a tisztelt urak a romániai helyzetről, vagy csak ennyit akarnak(lehet) most kimondani?
Donald Trump jr. szerint a sorosista-marxista erők.
Rom-mánia lett Románia...
A szép eszméknek mindeíg csúnya vége van, lehet kezdeni spájzolni
Uraim itt arol van szó hogy az a 9 aki a Johánisz szavára megsemmisítették a választást mert ök félnek hogy elvesitik a special nyugdíjakat. Mert csak egy-nek anyi a nyugdija mitdt 100 embernek. Ezt nem lehet elképzelnii. Hogy valakinek 110-120 ezer lej havi nyugdija.
Schiffer Andrásnak feltétlen ott kellene lenni Magyarország fő vezetői között!
Nem szokott érdekelni ilyesmi, de emellett nem tudok szó nélkül elmenni: ki tervezte Tóth Máté frizuráját? És ki mondta neki, hogy ez közszereplőként vállalható?
varkocs, Anonymus írja Vata konok magyarjairól, elmondta a Hír tévében egy adásban. Örülök, hogy ilyen bátor, van üzenete hogy nem csak az atlanti divat szerint vágott frizura lehetséges.
😊😅
én is megütköztem, de megosztom a megfejtést, mert elmondta amúgy egy műsorban a Hír tévén. Ez varkocs, Anonymus írja Vatáékról 1046-ból, hogy a konok magyarok hogyan eresztettek varkocsot a hajukból, ősi szokás szerint.
Szóval már 1046-ban sem volt divat, akkor sem divat volt 😅 és persze most se. 😂 Viszont viccet félre: igen bátor dolog és szép szimbólum ez a viselet Tóth Máténál, így az okot is ismerve már.
Érdektelen a frizura, a lényeg a frizura alatt található. Bármibe bele lehet kötni, hosszú, rövid, kopasz, nézőpont kérdése. Inkább figyeld amit mond.
@rudolfjhering6566ahhoz képest hogy....tót. Tudom, tudom....anyám Kun volt, apám félig székely...." etc.
Népakarat mindenütt globálisan ott lehet /neha jó tiszta es egyezik az égiek jo akaratával is ☝️👏😇
A puding próbája az evés
Szeretném tudni, mi az a vacskor és mit jelent Toth Máténál????????????????
Egy divatos punk frizura, ideje neki felnőni!
Én is. Nem más, mint punkos kulonclodes.
Az Amerikaiak ennyi.
Azért Schiffert egy kicsit vissza kellett volna fogni, mert túlzásba esett az időt illetően…
EUSSR
Ezt csak mindenki magatudja
Mindenkinek ! Nem unjátok már
mardjunk annyiban hogy izraelbe nem lebénult a rendszer hanem lebénították
Ki Magyar, ki zsido itten?
Ha nincs háború a román határnál senkit nem érdekel a romániai választás. Meg az a kérdés, hogy tud tükörbe nezni az a magyar alkotmány jogász aki egyedül i magyar ként ott van a romániai alkotmánybiroságban.
Schiffer jó helyre került...
Nincs bajom a frizurával.
Tóth Máté valószínűleg meleg... Nincs ezzel bajom, csak nagyon látszik rajta...
@@napkalamonaszerintem nem az … amíg a hálószobában marad, semmi közünk hozzá!😅
Horvath ur felmondta az izraeli propagandat! 😊
hibás a konklúzió, romániában van demokrácia és nálunk nincs, mert nálunk gond nélkül lezajlik úgy a választás hogy letekerik az mhm-et!
Titkosszolgálati befolyásolás tekintetében a jelenleg Orbán által fizetett, de volt III/III-as Horváth József biztosan érdekes és értékes információkkal tudott volna szolgálni, ha akart volna. De nem akar, mert most Orbán közbeiktatásával az oroszoknak dolgozik.
Azt már tudjuk. Azt mondjátok meg, hogy Magyarországon ki puccsolta meg???