Hajmeresztő PC-s mítoszok, amiknek semmiképp se dőlj be 🖥️ PC World

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 127

  • @joules83a
    @joules83a Год назад +12

    8:26 A defragmentálás az még a mai napig is nagyon fontos lenne, főleg az államigazgatásban, hisz annak elmaradása miatt van az, hogy egy közérdekű adatkérés átlagos ideje 1-1½ év.
    Az olvasó/író fejeseknek nagyon sokszor kell rohangálni a különböző minisztérium valós és hibás (korrupt) adatsávjai között míg lefutt egy egyszerű lekérdezés.
    😂😂😂

  • @MrSlayer8484
    @MrSlayer8484 Год назад +11

    Tévhit: 2:50 a 32GB RAM bővítést fillérekből megteheted

    • @MixuQ
      @MixuQ Год назад +2

      kb 90eu a 2x16gb..... nem sokkal régebben a 2x8gb került ennyibe.....

    • @mneo7
      @mneo7 Год назад

      Gyakorlatilag igazuk van átlag 50 ezerből vehetsz 32 GB-t.
      Csak összehasonlításképpen 2 napja voltam egy haveromnál Svájcba, 6 nap tokkal vonóval 260 ezer ft volt.
      Ehhez képest 50 E az ló f…

  • @anyad_pocse
    @anyad_pocse Год назад +3

    Jó volt a lista.
    Talán valahogy meg lehetne említeni egy kövi videóban a fizikai és logikai magok közötti különbséget. Rohadt zavaró volt amikor nekem volt egy valós 4 magos laptopom meghirdetve és mellette sok hirdető a 2 magos hyperthreadinges laptopját 4 magosnak írta, pedig azok a cpu-k sokkal gyengébbek voltak az enyémtől. És nem is kellett nagyon laikusnak lenni, csupán aki nem volt képben a processzor modellekkel az elhitte hogy a másik hirdető sokkal olcsóbban adta a 4 magos gépet, mint én. Csakhogy az övé 2 magos volt, azért (is) volt olcsóbb.
    Lehetne szó arról is hogy 1-2 játék kivételével mennyire feleslegesen erősek a processzoraink és mennyire gyengék a videókártyáink. Sokan el vannak tévedve ideális erőviszinyok terén.
    Ja és bár volt szó az SSD-k élettartamáról, azért meg lehetne külön témaként említeni hogy hülyeség, hogy az SSD pikpak tönkre megy. Mert van még az a réteg akik keresik a 10.000.rpm-es HDD-t. Bele is lehetne menni csak picit mélyebben hogy a QLC-seket mennyire kell fenntartásokkal kezelni, illetve honnantól indulnak technológiában a ma, 2023-ban tartósnak mondható SSD-k.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад +1

      ugyan egyetértek és igazad van, de haver, ezzel nem tudsz mit kezdeni, hogy 2 core 4 thread, és 4 magosnak árulják. ez olyan mint több éve, hogy kézműves hamburger. miért, előtte robotok rakták össze? annó a kézműves az volt, aki szép használati tárgyakat vagy díszeket készített, kézzel.
      A procik nem túl erősek ahhoz képest ami kell, játékon belül sem, csak ha a vidikártyád jó, akkor a procin csak átszalad az infó, ezért mutat jóval kevesebb leterheltséget. Ha a vidikártyád közepes, felugrik a proci kihasználtsága, ha a gpud gagyi, akkor meg az megy majd fullon. Ráadásul bőven nem csak játékra használjuk a pc-t, rendereléskor konkrétan fullon megy egy proci, mindegy milyen erős.
      Nekem van egy elméletem, hogy az SSD-k random mennek tönkre. Nincs bennük semmi mozgó dolog, tehát ezt az időarányos halálozást nem is értem, hisz nincs értelme, mert nincs mozgó rész. mágnes elven, pont mint pl a ram működik. csak azért találták ki hogy időarányos megy tönkre hogy 1, többet vegyél, 2 ne lepődj meg ha tönkremegy, 3 az adattárolás mindig egy megújuló pénzforrás volt és lesz, a tech tökéletes ssd terén, de soha nem fognak olyan eszközt a kezedbe eladni, ami helyett nem kell majd valamikor újat venni.

  • @pekatheone9359
    @pekatheone9359 Год назад +25

    Szomszédom gyerekkoromban minden letöltésnél kikapcsolta a monitort, és felhangosította a hangszórókat, mert meg volt róla győződve, hogy így gyorsabb lesz a letöltés. 🤷‍♂️

    • @sipooo
      @sipooo Год назад

      Elvileg meglehetett "boostolni" a letöltést 2000 környékén program segítségével vagy egyéb módon, pontos infóm nincs.

    • @richard.rotten
      @richard.rotten Год назад

      Azt max cfos nevű programmal. :D

    •  Год назад

      Voltak download accelerator programok melyek 4 sávon töltöttek, semmit nem segített :D

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      na ez már a magyaros rejtő jenői abszurdisztán. tudja, mert tudja, hogy nem tudja, fogalma sincs, de kitalál valami nyakatekert logikát aminek a vége, hogy megmentette a földet sőt, neki még a szolgáltatónál is nagyobb természetfeletti hatalma van, mikor kinyomja a monitort, felszökik az internet sebesség. mégegyszer, rejtő jenői szürrealizmus, csak ő komolyan meg is csinálta. ismertem hasonlót, sőt ismerek

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@sipooo bocs de nem, semmit nem lehetett boostolni, a szolgáltatónál van egyszerű szoftver, azon van beállítva hogy neked, arra az ő modemükre ami nálad van, mennyit enged. kész és pont. az lehet max, hogy onnantól a te géped, vagy saját routered tud kevesebbet, vagy el lett állítva valami

  • @joules83a
    @joules83a Год назад +25

    Tévhitek:
    Intelhez csak Nvidia, AMD-hez csak ATI Radeon azaz AMD GPU passzol.

    • @mateboros952
      @mateboros952 Год назад +6

      Ez jogos mivel volt egy idő amikor az Intel szerette a konkurens AMD GPU-kat korlátozgatni a teljesítménybe. Azóta ez már persze változott. Sajnos régen amennyire szerettük az Intelt annyira egy gátlástalan féreg cég volt.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@mateboros952 nem volt ilyen, nem tudom milyen városi legenda és kitől hallottad. hány féle amd gpu és intel cpuval próbáltad ki, és mikkel hasonlítottad össze?

    • @szotyesz8882
      @szotyesz8882 Год назад +1

      Ha jól tudom akkor az Intel ARC videókártya rosszul párosul az AMD procikhoz

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@szotyesz8882 nem, egyes arc kártyák az intel proci egyes részeit használják pluszban, emiatt amdvel kisebb a teljesitmény, mert azokban nincs benne amit direkt az intelbe raktak direkt az arc gpuk miatt

  • @eredessil
    @eredessil Год назад +4

    Láttam volna azt, hogy: ő informatikus, be tudja állítani a levelezést és a nyomtatót. :D

  • @Stux6-3
    @Stux6-3 Год назад +2

    Mac jobb de drágább az esetek 90%-ban ha MUNKÁRA használjuk.
    A RAM-tól nem gyorsabb lesz a gép, hanem használható, mert tipikusan a böngészők (de más is) felzabálja a használat során. Arról ne is beszéljünk, hogy bizonyos programok egy adott mennyiségű RAM alatt egyszerűen nem is működnek. Magyarul ameddig amúgy elég a memória a gépben, valóban nem lesz gyorsabb ha többet teszünk bele. De az a rész, hogy 8GB elég mindenre tényleg kabaré. Munka közben 16 GB simán kell.
    A virtuális memóriáról szóló rész egyszerű bohózat: Ha ne adj isten HDD van a gépben és az oprendszer kijelöl egy részt virtuális memóriának, a szerző szerint ez egyáltalán érdemben tekinthető a rendszermemória alternatívájaként?
    Az órajel az optimalizálatlanság és a sok hard coded dolog miatt igen fontos. Sokszor számít
    Az olcsó HDMI kábelek fele nem is működik. ha mégis összehasonlíthatatlan különbség van hangban.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      mit értesz egyáltalán azalatt hogy munkára? majdhogynem nincs olyan progi amit ne lehetne munkára használni. vagy abból a szempontból érted, hogy a mac stabilabb rendszer? vagy a szoftverek stabilabban vannak megírva rá? ez utóbbi elviekben egy két adobe szoftvernél van így, de ez is csak hoax, pont ugyanúgy kifagy lefagy kékhalálozik bárhol, mert nagyon régi alapokon nyugszik még ma is a premiere pro, vagy photoshop stb., a mostani procik meg teljesen más infrastruktúrával dolgozzák az adatot.
      a kábelekről meg annyit, hogy semmit nem számít a fém minősége vagy fajtája. digitális jel, nem analóg. analóg dolgokban, pl vhs lejátszóban, coax kábel, scart csatlakozó stb, ott számított annó. a jel digitális, és semmi köze a kábelhez magához.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      mi a fszért nem jelenik meg a kommentem

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      mit értesz egyáltalán azalatt hogy munkára? majdhogynem nincs olyan progi amit ne lehetne munkára használni. vagy abból a szempontból érted, hogy a mac stabilabb rendszer? vagy a szoftverek stabilabban vannak megírva rá? ez utóbbi elviekben egy két adobe szoftvernél van így, de ez is csak hoax, pont ugyanúgy kifagy lefagy kékhalálozik bárhol, mert nagyon régi alapokon nyugszik még ma is a premiere pro, vagy photoshop stb., a mostani procik meg teljesen más infrastruktúrával dolgozzák az adatot.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      mit értesz egyáltalán azalatt hogy munkára? majdhogynem nincs olyan progi amit ne lehetne munkára használni. vagy abból a szempontból érted, hogy a mac stabilabb rendszer? vagy a szoftverek stabilabban vannak megírva rá? ez utóbbi elviekben egy két adobe szoftvernél van így, de ez is csak tévhit, pont ugyanúgy kifagy lefagy bárhol, mert nagyon régi alapokon nyugszik még ma is a premiere pro, vagy photoshop stb., a mostani procik meg teljesen más infrastruktúrával dolgozzák az adatot.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      a kábelekről meg annyit, hogy semmit nem számít a fém minősége vagy fajtája. digitális jel, nem analóg. analóg dolgokban, pl vhs lejátszóban, coax kábel, scart csatlakozó stb, ott számított annó. a jel digitális, és semmi köze a kábelhez magához.

  • @Benkeq
    @Benkeq Год назад +2

    Az én setupomban jelenleg 128gb-ram van, 3D modelező és animátor vagyok, oda elkél :)

  • @sanyikardos6002
    @sanyikardos6002 Год назад +1

    Vágási Feri letöltötte az INTERNETET!

  • @sipooo
    @sipooo Год назад +2

    A katódsugaras tv-t nyáron levitted a pincébe pár órát hagyni kellett hogy " aklimatizálódjon"

    • @SpecialAgentWTaylor
      @SpecialAgentWTaylor Год назад +1

      Amúgy van ilyen, de úgy, hogy hidegből beviszed szobába és akkor a TV-ben lévő hidegebb levegőből lecsapódik a pára a készülék belsejében és érdemes várni valamennyit, nem tudom mennyit.

    • @sipooo
      @sipooo Год назад +1

      @@SpecialAgentWTaylorfordítva nem gondoltam végig😅 a robbanást akkor az idézi elő hogy a nagy "üvegkanna" belsejében lecsapódó nedvesség a sugarak működésbelépését követően hirtelen tágul és idézhezi elő a robbanást.
      Köszönöm az értelmes kommented 🙂

    • @SpecialAgentWTaylor
      @SpecialAgentWTaylor Год назад

      @@sipooo ja nem :D csak annyi, hogy rosszat tesz az elektronikának elvileg a nyáklapra lecsapodó pára. Ja igen, attól csapódik le, hogy bekapcsolod és meleg lesz belül.
      Persze ez csak ilyen úri huncutság. Nagyon kicsi az esélye, hogy baja legyen, ahhoz télen kéne hidegben lennie a TV-nek.

  • @xAstrixx-cy6oz
    @xAstrixx-cy6oz Год назад

    3:23 Mi a helyzet az utasítás készlettel?
    Minnél nagyobb annál jobb?
    Pl snapdragon vs apple bionic chipek esetén jóval nagyobb utasításkészlet van apple fronton. Vagy ott a Ryzen X3D procik hasonlóan nagy utasításkészlettel.

  • @istvancsokasi9154
    @istvancsokasi9154 Год назад +3

    ...minden online tranzakciómhoz kell sms jóváhagyás, ami egy nokia 3220-ra érkezik ha azt is meg akarod támadni, tuti találkozol a pofonjaimmal közben...nem kell a kétlépcsős azonosításhoz ilyen őskövületet használni(én azért teszem, mert jómagam is az vagyok), de mindenképp érdemes egy olyan számot fenntartani, ami soha semmilyen módon nem tud netre csatlakozni....már ha nem akarod a kis kuporgatot drágaságaidat, hamar valami scammer markába tudni

    • @istvancsokasi9154
      @istvancsokasi9154 Год назад

      ..már az is nagy előny ha soha semilyen módon nem kötöd össze a gépeiddel(pc tv stb) és soha nem lépsz be róla a semmilyen accodba sem (google paypal banki alkalmazások stb)

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      jelzem hogy a profik, nem a te mobilodat törik fel és onnan nézik ki a jóváhagyó sms-t. a profik felderítik mi az anyakönyvezett, jogi neved, címed, majd keresztellenőrzik mobilszolgáltatók adatrendszeréből, hogy melyik vagy. onnan szintén a szolgáltatótól kinyerik a sim kártyád adatait, a sim kártya egy egyébként írható és újraírható médium. elkészítik a saját simüket, tehát rátöltik egy üresre a szolgáltatótól kinyert fájlt. maszkolják a simüket, hogy a szolgáltató ne ismerje fel hogy kétszer van ugyanaz a sim a hálózaton. innentől minden hívást és smst megkapnak.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      jelzem hogy a profik, nem a te mobilodat törik fel és onnan nézik ki a jóváhagyó sms-t. a profik felderítik mi az anyakönyvezett, jogi neved, címed, majd keresztellenőrzik mobilszolgáltatók adatrendszeréből, hogy melyik vagy. onnan szintén a szolgáltatótól kinyerik a sim kártyád adatait, a sim kártya egy egyébként írható és újraírható médium.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      jelzem hogy a profik, nem a te mobilodat törik fel és onnan nézik ki a jóváhagyó sms-t. felderítik mi az anyakönyvezett, jogi neved, címed, majd keresztellenőrzik mobilszolgáltatók adatrendszeréből, hogy melyik vagy.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      onnan szintén a szolgáltatótól kinyerik a sim kártyád adatait, a sim kártya egy egyébként írható és újraírható médium. elkészítik a saját simüket, tehát rátöltik egy üresre a szolgáltatótól kinyert fájlt. maszkolják a simüket, hogy a szolgáltató ne ismerje fel hogy kétszer van ugyanaz a sim a hálózaton. innentől minden hívást és smst megkapnak.

  • @bencehorvath9467
    @bencehorvath9467 Год назад +7

    Nekem van Mac-em amin Linux fut de volt rajta anno Windows is. Emlékszem amikor az Apple fanatikusok meglátták mindig dühöngtek egy nagyot. De a Mac OS számomra mindig nagyon korlátozott volt ahogy a fejleszthetetlen gépeik. Ezért használok mindig gamer notikat a munkám során ugyan annyiért lehet kapni mint egy felső kategóriás Thinkpad-et de sokkal többet tud.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      minek vettél valaha is macet, ha windowst meg linuxot futtatsz rajta. a macben pont az egyetlen, ami miatt talán megéri, az a rendszer, a stabilitása miatt. bár mára ez sem igaz, de 10en éve az volt.

    • @bencehorvath9467
      @bencehorvath9467 Год назад

      @@joejohn346 nem vettem kaptam.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@bencehorvath9467 akkor sory, úgy már érthetőbb egy fokkal, bár én eladtam volna a fenébe, 1-2 millióért amennyit használtan de újonnan ér egy mac, olyan bitangokat lehet kapni ami 10 évig le se áll. max tisztogatni kell a ventiket, meg 1-2 évente paszta, oszt csókolom.

  • @josidemo
    @josidemo Год назад +5

    Egy gyakori tévhitet említenék. Az utólagosan beszerelt ventilátornak mindegy, hogy szív vagy fúj, mert ugyanaz levegő áramlik mind a két irányban. Nem, ez nem igaz, a levegő nagyon is rugalmas és roppant kényes a szívó oldal minden "folytásra", tehát a bemeneti oldalnak kell mindig a szabadban lennie.

    • @zeha2546
      @zeha2546 Год назад +2

      Ha a fojtásra érzékeny, akkor a ventilátor bemenetének belül kellene lennie, mivel kívül van hová távozni a levegőnek, belül nincs. De azért is célszerűbb belülről kifelé fújatni a meleg levegőt, mert a ventilátorokon általában nincs szűrő, míg a ház egyéb részein, ahol befelé mehet a levegő, van. (Chieftec házaimban volt). Így sokkal kevesebb por kerül a gép belsejébe.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      mit jelent az hogy utólagosan beszerelt venti, az is valamelyik ventinek kialakított helyre megy, elöl hátul felül, nem? az meg hogy hol fojtod le, ez alatt azt érted, hogy a venti mögött vagy előtt valami lapszerű torlasz? az sehol nem jó, teljesen mindegy, hisz berekeszti a meleg levegőt ami így ugyan vissza nem megy, de melegíti maga körül a teret, így a gép ottani részét is

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      de legyünk frankók a legnagyobb gondot az okozza, ha nincs legalább 1 venti ami kifele fúj (láttam ilyet sőt még meg is magyarázta haverom, teljes gyrém), meg az hogy 10 éve használod és soha nem tisztítottad, de nyekereg. nanemond, 10 évnyi por van a forgórészeknél így a ventiben is, a zsírozását ellepte a kosz, az nyekereg, a műanyag dörzsöli a töömör koszt. ezekkel van baj és gond, ezen felül minden vita meg teória, 1 max 4 fok különbség

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      ezt meg hogy 1 max 4 fok azért tudom, mert pár éve elegem lett a sok összevissza infóból és okostónik beszólogatásaiból, és konkrétan minden variációt kipróbáltam. pozitív, negatív nyomás, még azt is, hogy a fenti 2-t megcserélem egyik fúj másik szív majd fordítva.

  • @kovacsgabor6807
    @kovacsgabor6807 Год назад +4

    2000-es évek elején, "falun" az volt a szokás hogy AMD mellé Nvidia kártya, Intel mellé, ATI másképp "összevesznek", sikeresen rámis sóztak 9600Pro helyett egy 5700Le-t 256Mb-al életem legrosszabb vétele volt, még az az elötti GF4 Mx 420 szintjét se érte szerintem el, talán jobbis nemtudtuk mivel kell mérni az FPS-eket

  • @Co1e_
    @Co1e_ Год назад +2

    Egy csomóról el is mondjátok hogy IGAZ DE... :D így sok értelme nincs :D Több ramtól tényleg gyorsabb a gép.... mi az hogy EXTRÉM használat? Gyorsabban kattintgatsz? :D vagy programot használsz? Miért lenne extrém ha izmosabb programot használsz / videót vágsz ? :D Ezek is csak ugyan olyan általános használatok....
    Az utolsó viszont hasznos volt, nem tudtam hogy ezeket automatán csinálják :)

    • @andrasnagy380
      @andrasnagy380 Год назад

      A videóvágás, gaming, 3d tervezés stb. azért elég extrém felhasználási területek :D. Az emberek többsége böngészésre használja csak a PC-jét. Aki csak böngészik, nem fogja érezni a különbséget.

    • @Co1e_
      @Co1e_ Год назад

      Igen... de ezek el se kezdenek azon gondolkodni hogy több ramot vegyenek e a gépbe... mert azt se tudják mi az hogy ram :D @@andrasnagy380

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@andrasnagy380 ma amikor minden második gyerek gameplay-ez, videót szerkeszt, logot készít, és játszik ,egyáltalán nem extrém. sőt. le vagy maradva pár évvel

  • @King7249
    @King7249 Год назад +4

    Volt amirol hallottam, volt amirol nem. Attol tetszett mert hallottam legalabb uj dolgokat is

  • @vladtepes3561
    @vladtepes3561 Год назад +4

    Nem tudom, milyen oprendszer ismeri fel a háttértárat, de Win10-et telepítettem nem egyszer mostanában és igenis be van kapcsolva a töredezettségmentesítés. Ki kell kapcsolni. Szóval tévhit, hogy ezzel nem kell foglalkozni. Ne higgyetek a videóban elhangzottnak! Tééévhit!

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      az ssd-n nincs bekapcsolva, ott trimel, ezt is írja, nem értem miért nem tudsz olvasni

    • @vladtepes3561
      @vladtepes3561 Год назад

      @@joejohn346 majd legközelebb telepítés után mentek le neked képernyőképet, hogy te is el tudd olvasni.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@vladtepes3561 haver, 4-5 éve rendszeresen próbálgattam különféle win distrokat, és mindig visszaálltam az eredetire, plusz egy tisztító scriptre. Körülbelül, fél év alatt, 20szor raktam vissza az eredeti win10et. A win10 felismeri, hogy ssd-d van, és trim-eli, nem pedig töredezettségmentesíti. ugyanott van, ahol a töredezettségmentesítés, de az ssd mellé trimelést ír.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@vladtepes3561 4-5 éve rendszeresen próbálgattam különféle win distrokat, és mindig visszaálltam az eredetire, plusz egy tisztító scriptre. Körülbelül, fél év alatt, 20szor raktam vissza az eredeti win10et.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@vladtepes3561 4-5 éve rendszeresen próbálgattam különféle win distrokat, és mindig visszaálltam az eredetire, plusz egy tisztító scriptre. Körülbelül, fél év alatt, 20szor raktam vissza az eredeti win10et.

  • @CIRMOSOFT
    @CIRMOSOFT Год назад

    Túl sokat mondtatok és túl keveset tudtatok. Minden platform egy és ugyan az (3x3bit 9bit 9 darab tranzisztor csoport digitális még nem is léptek feljebb egy bittel sem) amit BIOS programja alakít platformokká. De minden CPU ZLOG80 magokkal van megtömve egy Ryzen 5 nagyjából 500 ilyen Zlog 80 magocskát tartalmaz Ez ma 327MHz/Zlog80, a P4 2,8GHz ezzel szemben 28 darabot és Effektíve sem tudta össze hozni a 2,8GHz-et mert magórajel DDR2 esetében is csak 75MHz volt. Az OS-ek tekintetében mindegyiknek az őse a TOS/DOS Még a JAVÁNAK is. A MIPS = RISC Itt a BIOS programja a döntő szintén. Az órajel tuning esetén nem órajelet állítasz hanem Zlog 80 magokat aktiválsz vagy tiltasz le, Egy CPU mag ma 49-80 ZLOG80 magokat tartalmaz. VGA csatlakozó a D-SUB néven híres Digital Serial Universal Bus Ami Digitális CRT és analog CRT monitorokhoz is egyaránt használható. Annyira nem nagy a különbség csak a mostani portok esetében más a kimeneti feszültség és jel erősség. (nem kompatibilis csak hogy lehessen Chippeket gyártani az 5V-os kimenetre az átalakítónak csúfolt IC erősítő miatt) Az egész egy hatalmas átverés MARKETING PIAC csak azért hogy Windows 11-miatt vehess új CPU-t meg VGA-t meg sok felesleges ugyanolyan teljesítményű vackot. MEGINT. A töredezettség egy hatalmas baromság Egyszerűen arról van szó hogy át helyez bizonyos fájlokat a Windows a lemez külsejére és azokat időnként vissza helyezi belülre. Ezt azért csinálja hogy elhasználódjon a HDD és vehessed a következőt, Belül lassabb kívül gyorsabb. Egy HDD ami 8TB-os képes elérni olyan SATA9 szintű adat gyorsaságot amit még nem prezentáltak Az AMD Chipszetjei közül a 4xx SATA4 1GB/s és az 5xx SATA5 2,6GB/s sebességet képes ki préselni magából egy Security biztonsági rendszerekbe szánt HDD. De tudja a SATA 9-et is csak nem vallják be a gyártók mert akkor meg minek az M.2 Marketingje. Az M.2 meg csak egy fél IDE port 8bit széles adat busszal amit kettő SATA port-ra illesztenek az alaplapon integrálva ami egyenértékű egy SATA RAID0 Dual-HDD megoldással.

    • @CIRMOSOFT
      @CIRMOSOFT Год назад

      Ha engem kérdeztek meg lopják a gyártók a felhasználókat mert a felhasználók lopták a szoftvereket.

  • @kormos01
    @kormos01 Год назад

    Thevr Pisti jutott eszembe az első pár mondatod közbe 😝

    • @richard.rotten
      @richard.rotten Год назад +1

      VR Pisti nem tudja a kritikát fogadni. :D

    • @benceszabo2286
      @benceszabo2286 Год назад

      Vr pisti egy igazi polihisztor
      Nem tudsz olyat mondani amihez ne ertene jobban mint barki 😀
      A velemenye meg maga az alfa es az omega 😀 ha nem ertesz wgyet csicska vagy 😀 ettöl függetlenül csipem tovabbra is amiket nyomnak 😀

  • @zeha2546
    @zeha2546 Год назад

    Megerőszakoltam magam és addig hallgattam, hogy "több memória->gyorsabb PC". Ez sokféleképp lehet igaz ugyanis. Részben úgy, hogy a cache terület megnő, gyorsabbnak tűnik I/O terén. Részben úgy is, hogy vannak alaplapok (asszem, megfelelő CPU is kell hozzá), amiken működik a dual-channel (azóta lehet, hogy lehet több csatornás is?), ami a belső adatmozgatást tudja gyorsítani, ehhez viszont több memóriamodul kell. Szóval ez közel sem marhaság.

    • @MixuQ
      @MixuQ Год назад

      de attól, hoogy pl 2x4 vagy 2x8gb van a gépedben azonos ciklussal és órajellel, nem lesz gyorsabb a géped.... akkor max, ha egy programnak már több kell, mint amennyi a gépben van.
      Pl. alap windows és böngészés elmegy a 4gb, de csak szódával. 8cal lényegesebb könnyebben fut... de helyette 16, ugyanaz lesz...
      Egyébként igen, sima pc-knéál is van már 2nél több channel,, az igaz, hogy 30-40%-kal is gyorsabb, mint single-ben.... és saját gépemen tapasztaltam amiikor a 4ből egy modult kölcsön adtam, hogy 3 rammal is tud a dual channel működni... lap függő...

    • @zeha2546
      @zeha2546 Год назад

      @@MixuQ lásd I/O műveletek sebessége! A nagyobb cache miatt érezheted gyorsabbnak a hdd-t, urambocsá' az ssd-t is (most egy viszonylag modern nvme ssd van a laptopban, kb hároméves maga a gép, azt hittem, ez már hűdegyors, ehhez képest még ennél is érezhető a háttértár relatív lassúsága)

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@MixuQ 3 rammal nem működik a dual channel hisz 3 van, az egyik dual channel működik. csak hogy ne zavarjuk teljesen szét azt, aki semmit nem tud erről

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@zeha2546 ahogy én tapasztalom, az io, főleg a háttértárak sebessége, meg elérési ideje stb attól függ, hogy 1, mennyi ilyen eszközt rakosgattál a gépbe 2, hogy milyen az alaplapi raid kártya.

    • @zeha2546
      @zeha2546 Год назад

      @@joejohn346 nálam pl. nincs RAID, csak egy közepes NVMe drive van a gépemben. De a poszt arról szól, hogy ne dőlj be ennek. Csak ugye ezt kategorikusan kijelenteni, hogy a több memóriától nem lesz gyorsabb a gép, több mint hiba.

  • @csabameszaros4426
    @csabameszaros4426 Год назад

    Nekem azt mondta a haverom, hogy azt hallotta egy szakértőtől, hogy ha áramtalanít, akkor gyorsabban frissül a gépe, én meg megkérdeztem tőle, hogy áram nélkül hogy lesz Internete, amiről frissülne a gépe

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      lehet hogy trollkodsz?

    • @csabameszaros4426
      @csabameszaros4426 Год назад

      @@joejohn346 Nem, csak leírtam, amit hallottam.

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@csabameszaros4426 szal haverod komolyan azt hitte, hogy ha kikapcsolja a gépet, akkor az áram nélkül, frissíti magát. aha. josztoribro

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      szal haverod komolyan azt hitte, hogy ha kikapcsolja a gépet, akkor az áram nélkül, frissíti magát. aha. josztoribro

    • @csabameszaros4426
      @csabameszaros4426 Год назад

      @@joejohn346 ja😀

  • @keresdaniel926
    @keresdaniel926 Год назад

    Szerintem az is baromság, amit sokat mantráznak mostanában: Nincs értelme pl 165 Mhz-es monitort venned, ha nem tudsz 165 FPS-sel játszani... Miért ne lenne?

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад +1

      mert nem hajtod ki a monitort, nincs kihasználva hogy a monitor tudna 165-öt, de a géped többi része, proci gpu meg még háttértár miatt nem. csak az asztalon, játékon kívül jelenik meg és fut tényleg 165hz-en, ott meg mit számít, semmit

  • @petigaming1
    @petigaming1 Год назад

    Én a ram miatt kaptam már kékhalált

  • @DemeterCS
    @DemeterCS Год назад +6

    aki az SSD-t töredezettségmentesíti az meg is érdemli szerintem 😂 Nagy kedvencem az még, hogy a statikus elektromosság képes tönkretenni az alaplapot.

    • @laszlonemeth8262
      @laszlonemeth8262 Год назад +4

      Képes is tönkretenni

    • @DemeterCS
      @DemeterCS Год назад

      @@laszlonemeth8262 nézd meg Linus Tech ide vonatkozó videóját légyszi.

    • @a.f.1587
      @a.f.1587 Год назад +1

      Amúgy képes. Nem gyakori de képes.

    • @laszlonemeth8262
      @laszlonemeth8262 Год назад +1

      @@a.f.1587 ezért kell leföldelni magunkat ha hozzáérünk valamilyen panelhez. Esd védelem

    • @a.f.1587
      @a.f.1587 Год назад +1

      @@laszlonemeth8262 Nyilván, ha használsz esd karperecet, esd asztalterítőt, stb. De ez volt a kérdés? Nem. Hanem az, hogy a statikus elektromosság tud-e kárt okozni. És igen, tud.

  • @zoltankovacs8243
    @zoltankovacs8243 Год назад

    Az hogy a HDMI kábelen nem lehet észre venni a különbséget ez nem igaz, képben nem jelentkezik annyira de hangban nagyon is jelentkezik a különbség, persze nem Logitech 5.1 es hangszórón kell próbálni, nekem a Pc egy kb 4 millás házimozi rendszer forrás készüléke, és ahogy leírtam bizony hangban nagyon is van különbség egy 10.000 forintos és mondjuk egy 120.000 forintos HDMI kábel között.

    • @_LW14
      @_LW14 Год назад +1

      Már az se normális aki 10k-ért vesz HDMI-t, de az meg végképp idióta aki 120k-ért

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      a világon sehol nem árulnak 120 ezerért hdmi kábelt, a legdrágább kerül 60ba. nem lehet hogy kevered más kábellel? a hdmi digitális jel, semmi köze az anyag milyenségéhez

    • @zoltankovacs8243
      @zoltankovacs8243 Год назад

      @@joejohn346 Akkor légyszíves írd be a keresőbe, hogy "Audioquest ThunderBird 48 8k, 2.1 HDMI kábel 1.5m" ár, mert a linket nem engedi betenni ide, ja és ez közel sem a legdrágább!

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад

      @@zoltankovacs8243 ok wow. wow. és wow. ez eszméletlen hogy vernek át niche tech fanokat. wow. igazad volt és van, megkövetlek

    • @zoltankovacs8243
      @zoltankovacs8243 Год назад

      @@joejohn346 Csak hogy sajna ez nem átverés, 4-5 különböző rendszerben teszteltünk nagyon sok komponenst, bele értve a kábeleket is, mindegyikben hallható pozitív hatása volt a jobb kábelnek, a HDMI kábelt is bele értve. Ezek a rendszerek kb 4-10 milla közötti értéket képviselnek.

  • @mateboros952
    @mateboros952 Год назад +3

    Ha mágnes van a HDD közelébe elvesznek az adatok. Ezt a baromságot sokszor hallom

    • @jozsefhorvath5241
      @jozsefhorvath5241 Год назад +3

      Pedig erős mágnessel, valóban tönkre tehetők az adatok rajta, hisz eleve mágneses elven rögzít adatokat. Az SSD-nek, persze mindegy...

    • @a.f.1587
      @a.f.1587 Год назад +4

      Én egyszer rátettem egy hangszórót egy régi HDD-re poénbol. Guess what. Elvesztek, sőt olvashatatlan lett az egész, hazavágta a mágnes a MBR-t. Szóval ja, erős mágnes nem jó ötlet HDD mellett.

    • @Migmir1313
      @Migmir1313 Год назад +1

      Ha beviszed mribe az elég mágneses azt hiszem hogy bajt okozzon. Otthon levő mágnesek nem nagyon.

    • @jozsefhorvath5241
      @jozsefhorvath5241 Год назад

      @@Migmir1313 Azért én nem próbálnám ki, mit tenne vele egy pl. kockacukor méretű, neodium mágnes... Pár éve, lehet talán 10 is, láttam videót róla, ahogy egy ilyen mágnessel, gyakorlatilag törölték az egész hdd-t. Közvetlenül rátették és párszor végig húzták rajta. Sose próbáltam, számomra túl értékes ahhoz bármelyik hdd-m ( legyen az akármilyen régi, vagy kis kapacitású ), hogy ilyen próbának tegyem ki.
      De nyilván ez abszolút nem minősül, rendeltetés szerű használatnak és otthoni, normál körülmények közt, sosem lesz baja ilyen tényezők miatt. De végül is mindegy mert mára már, egyre inkább csak elméleti ez a dolog, mert kezdenek kikopni a mai gépekből már ezek az adathordozók is. Írom ezt úgy, hogy én a mai napig használok ilyeneket, többet is a gépemben. :)

    • @joejohn346
      @joejohn346 Год назад +1

      @@Migmir1313 hűtőmágnes nem, nem okoz kárt, hangszóró már 90 százalék hogy igen. de őszintén ki a retkes fsz rakja közvetlen hangszóróra rá, vagy mellé, a hdd-t. jah várj, volt haverom, az ki be rakosgatta a hddket aszerint, melyiken volt a film amit nézni akart, meg melyiken mennyi hely volt még rajta játéknak, így már értem hogy kerül a hdd, csakúgy, a hangszóróra.

  • @messziroljott1516
    @messziroljott1516 Год назад

    tetszett :)

  • @utonev755
    @utonev755 Год назад +2

    Támogató komment