Bom dia Caique, estou um pouco preocupado com minha redação por conta do D2, acho que ficou estranho, se puder só comentar se dá pra passar, te agradeço. Uso de câmeras em uniformes policiais. Quais as possíveis vantagens e desvantagens do uso desse aparelho. Elas devem ou não ser adotadas? De acordo com o artigo 144° da Constituição Federal, a segurança pública é dever do Estado, um direito e responsabilidade de todos. Nesse sentido, nota-se na contemporaneidade que o uso de câmeras corporais no policial é essencial para protege-lô de acusações falsas. Por certo, a grande massa midiática e o descaso estatal são fatores que agravam esse quadro. Sob esse viés, cabe ressaltar, em primeiro plano, que a mídia tem íntima relação com a integridade policial. Para o professor Afonso Albuquerque, a mídia é considerada o quarto poder. Nesse aspecto, é perceptível a força da impressa para desmoralizar o agente de segurança, visto que é obrigação do policial preservar a ordem pública. Isso gera um enfraquecimento na corporação, causando a possível evitação do policial comparecer na ocorrência. Logo, a utilização das câmeras corporais é uma *vantagem* para resguardar o policial da opressão da mídia. Ademais, é imperioso destacar, em segundo plano, que a omissão governamental contribui para o desânimo da carreira policial. Segundo o filósofo polonês Zygmunt Bauman, o Estado perdeu a sua função social, e configura-se como instituição zumbi. Todavia, o agente de segurança se sente acuado diante de tantos precionamentos contrários a sua função, uma vez que o uso de câmeras corporais se tornou *desvantajoso*, pois o policial se sente oprimido com a vigilância constante durante o serviço, já que o governo deveria respeitar e honrar os policiais com medalhas e não com câmeras. Infere-se, portanto, a necessidade de combater essa perseguição dos policiais no Brasil. Nesse contexto, às câmeras corporais *devem ser adotadas* a todas as corporações policiais, porém o Estado necessita respeitar à dignidade, à liberdade e a honra do policial.
Posso ser bem sincero ? A redação esta bem construída , mas sera que usar tantos exemplos de outros países nao pode te prejudicar ? E se nao me falha a memória, o MP é quem fica responsável pela coleta e uso das imagens, ficando as polícias e demais órgãos de segurança pública responsáveis pela captura das imagens. Obs: nao to criticando irmão, é mais uma luz , posso estar enganado
@@jhonnyalmeida736 Tbm acho! Mas oq eu tentei abordar que as imagens antes de serem utilizadas ficam na posse da policia militar. E realmente talvez eu mudaria a minha desvantagem!
Não existe uma exigência de onde você deve expressar sua opinião o texto só informou que precisa se posicionar! Não importa em qual parágrafo vc deu sua opinião
@@andrerodrigues5895 Sim, mas 32 está bem fora da ampla. No caso dele é torcer por tirar uma boa nota e os concorrentes caírem bem para que ele alcance as cotas.
@@klausgielow8450é só você usar a lógica,se tu destacar alguma coisa ali,como vão descobrir que a redação e sua?Para de cair na onda desses grupos de whats
Excelente, irmão. Parabéns!!!
Excelente irmão!
Bom dia Caique, estou um pouco preocupado com minha redação por conta do D2, acho que ficou estranho, se puder só comentar se dá pra passar, te agradeço.
Uso de câmeras em uniformes policiais.
Quais as possíveis vantagens e desvantagens do uso desse aparelho. Elas devem ou não ser adotadas?
De acordo com o artigo 144° da Constituição Federal, a segurança pública é dever do Estado, um direito e responsabilidade de todos. Nesse sentido, nota-se na contemporaneidade que o uso de câmeras corporais no policial é essencial para protege-lô de acusações falsas. Por certo, a grande massa midiática e o descaso estatal são fatores que agravam esse quadro.
Sob esse viés, cabe ressaltar, em primeiro plano, que a mídia tem íntima relação com a integridade policial. Para o professor Afonso Albuquerque, a mídia é considerada o quarto poder. Nesse aspecto, é perceptível a força da impressa para desmoralizar o agente de segurança, visto que é obrigação do policial preservar a ordem pública. Isso gera um enfraquecimento na corporação, causando a possível evitação do policial comparecer na ocorrência. Logo, a utilização das câmeras corporais é uma *vantagem* para resguardar o policial da opressão da mídia.
Ademais, é imperioso destacar, em segundo plano, que a omissão governamental contribui para o desânimo da carreira policial. Segundo o filósofo polonês Zygmunt Bauman, o Estado perdeu a sua função social, e configura-se como instituição zumbi. Todavia, o agente de segurança se sente acuado diante de tantos precionamentos contrários a sua função, uma vez que o uso de câmeras corporais se tornou *desvantajoso*, pois o policial se sente oprimido com a vigilância constante durante o serviço, já que o governo deveria respeitar e honrar os policiais com medalhas e não com câmeras.
Infere-se, portanto, a necessidade de combater essa perseguição dos policiais no Brasil. Nesse contexto, às câmeras corporais *devem ser adotadas* a todas as corporações policiais, porém o Estado necessita respeitar à dignidade, à liberdade e a honra do policial.
@@pedrofelipe4888 ficou muito top!!!! Mas faltou mais vantagens e desvantagens
@@caique832 obrigado pelo Feedback irmão. Tmj
Caraca, a sua redação ficou muito boa! Tirou onda!
Ótima redação! Da pra passar o link do grupo da PMERJ ?
@@lucasvieira8777 chat.whatsapp.com/BIFrikBcFykI8Yv7cJqYXo
@@caique832 solicitei a entrada lá.. obrigado
Posso ser bem sincero ? A redação esta bem construída , mas sera que usar tantos exemplos de outros países nao pode te prejudicar ?
E se nao me falha a memória, o MP é quem fica responsável pela coleta e uso das imagens, ficando as polícias e demais órgãos de segurança pública responsáveis pela captura das imagens.
Obs: nao to criticando irmão, é mais uma luz , posso estar enganado
@@jhonnyalmeida736 Tbm acho! Mas oq eu tentei abordar que as imagens antes de serem utilizadas ficam na posse da policia militar. E realmente talvez eu mudaria a minha desvantagem!
eu falei das vantagens e desvantagens , respectivamente, mas só me posicionei na conclusão, vou ser penalizado?
Não existe uma exigência de onde você deve expressar sua opinião o texto só informou que precisa se posicionar! Não importa em qual parágrafo vc deu sua opinião
32/50 na cota mais 8 na redação (se tirar) será q vai?
Vai depender do aproveitamento dos outros candidatos.
Você estando na cota já tem chance,o cara que tá na cota mas tem nota pra competir na ampla ele vai pra ampla, entendeu?
@@andrerodrigues5895 Sim, mas 32 está bem fora da ampla. No caso dele é torcer por tirar uma boa nota e os concorrentes caírem bem para que ele alcance as cotas.
Último da conta está com 70 pontos dentro dos 800 e dentro dos 400 os últimos estão com 72
Era para destacar o canhoto?
Não entendi sua pergunta?
@@caique832 no edital, no item 12.7, diz que o candidato deve ser desidentificar a folha de redação -tirar um pedaço da folha( o canhoto )-
eu n tirei nada .
@@klausgielow8450é só você usar a lógica,se tu destacar alguma coisa ali,como vão descobrir que a redação e sua?Para de cair na onda desses grupos de whats
@@andrerodrigues5895 cara, eu só vi no edital mesmo e fiquei preocupado, apenas isso. De qualquer forma obrigado! 👍