Soy española y tanto Riquelme como Aimar jugaron en la liga española.Soy de la opinion de Sebastian,me quedo con Aimar,ante todo son dos futbolistas distintos,pero Riquelme fisicamente era poderoso y Aimar con sus caracteristicas era un gusto verle conducir el balon,era ese chispazo en un partido que te hacia ganar,tenia mucha calidad,rapidez,un fenomeno.Un saludo para todos,los veo siempre.
Lamentablemente no pude estar atento al fútbol de Aimar. Como hincha de Boca y en ese tiempo era muy difícil despejar la vista al juego de Román. Pero si tipos como Messi lo tienen de ídolo es porque era terrible crack.
Claro por eso el mejor Messi(con Xavi e Iniesta) es el mejor Messi. Lo mismo pasó en la selección. El estilo de Riquelme que luego copiaron Xavi e Iniesta son los que resaltaron el juego de Messi.
Sebastián, gracias, te escribo desde Valencia, no he visto ni creo que vea jamas, un futbolista como Pablo, me pasaba los 90 minutos, mirándolo solo a el, nos hizo 2 veces campeones de liga y una de la uefa, nos nombraron mejor equipo del mundo, gracias Pablito por existir, que cambio de ritmo, que caños de espaldas, se lo tiraba y después se la tocaba con la puntita de la bota izquierda, bufff, que barbaridad, el vino al Valencia y la rompió, Riquelme fue al Barcelona y lo regalaron al Villarreal, preguntar en España, quien era mejor, lo digo con todo el respeto, un saludo.
Soy español, tengo 26 años y mis ídolos de la infancia son Aimar y Kaká. Entiendo que en Argentina Riquelme triunfó y dejó un legado tremendo pero aquí en Europa es totalmente distinto, tuvo una buena época en Villarreal y ya está, por contra el nivel que alcanzó Aimar aquí era de otra dimensión.
No se evalúa los títulos o copas ganadas.sino lo buen jugador.y la verdad que Aimar fue mejor que Román.la mayoría de los de Boca no lo reconocen.pero es la pura verdad.
ósea, pregunta "¿Aimar o Riquelme?", Domínguez elije una de las opciones que dio, lo argumenta y el Pollo dice "un BOMBAZO". Saquense un segundo la camiseta, Román no les dejará de dar notas porque elijan a su amigo antes que a él.
@@enzo-xc3gy san Lorenzo tuvo mucha cracks. Uno de ellos fue Pipi Romagnoli.yo soy de River, pero reconozco a los cracks Ajenos. Y aimar era mejor que Roman
Que insoportable pollo, baja a roman del poster, dominguez tiene todo el derecho del mundo de opinar que le gusta mas aimar. Sacate la camiseta para opinar y dejalo hablar. Pd: dejer de burlarse del cai.
@El Jefe jajajajaja q pelotudez estas diciendo hermanito!!! ya solo aimar esta a la altura de riquelme, me parece que fue el auto corrector xq pusiste todo al revés!!!!
@El Jefe Riquelme fue un jugar lento si no tuviera buena pegada fuera sido normal en cambio Aimar era rápido tenía el pase de primera por algo es el ídolo de messi 🇨🇴
@@jhairgustavonunezrobayo4538 Es el ídolo de Messi porque Messi es de RiBer, es obvio. Yo soy de Boca y me gusta más Riquelme, aunque reconozco que Aimar fue un superdotado. Así como Ortega, ponele. Pero de ahí a ser más que Riquelme... Ninguno de los dos hizo un 10% de la carrera que hizo el 10 de Boca.
@@TonyMontana-zj3lg Son hechos. No le quita nada a Aimar, eh... Giroud es campeón del mundo y Batistuta nunca lo fue, ponele. Pero en cuanto a carrera, no se pueden ni empezar a comparar: Aimar se quedó antes de la mitad del camino, desgraciadamente, para los que nos gusta el buen fútbol. Riquelme, en cambio, ganó TODO a nivel clubes.
Yo siendo fanático de River, pero para mi Riquelme es mejor. Maradona Riquelme Messi Despues ya vienen otros crack como aimar, ortega, alonso, bochini, batistuta, crespo, caniggia etc
sos un muerto román, no triunfaste en el primer nivel mudial, selección argentina y europa, BAGAYO, muerto!!!!, BATISTUTA CANIGGIA, KEMPES MARADONA Y MESSI, LO HICIERON EN UNO U OTRO LUGAR....CON TÍTULOS Y AMOR DEL PUEBLO SELECCIÓN Y CLUBES DE EUROPA, !!! vos nad,a solo boca....
En Argentina se lo pone a Riquelme un escalón más arriba de lo que fue. Fue un crack que reinó en Sudamérica pero no a nivel mundial más allá que es un jugador muy bien considerado afuera. El tema es que las copas con Boca hacen que se hable más de la cuenta, a veces por fanatismo y otras veces por conveniencia. Ah!, yo también me quedo con Aimar.
sabes lo que pienso? que a europa se le da mas valor del que tiene realmente y que si miras a Roman sin importar para que club jugo es imposible que Aimar sea mejor que Roman, y lo que importa es futbol, no paises ni continentes...puras falasias. Vos hablas de fanatismo cuando adulas al futbol por ser europeo? no te parece fanatismo eso? yo miro el futbol por ser futbol
En general se lo pone por encima de Aimar por todo lo que ganó con Boca.. pero eso para mí es un error.. porque los títulos se ganan en equipo, no lo gana un jugador solo.. hay que para con esa ignorancia. Es fútbol, no Tenis (en donde juega uno contra uno)
@@naiosoft para vos es "imposible" que Aimar sea mejor que Riquelme? Bueno, me parece un poco exagerado la palabra imposible.. Sebastián Domínguez opino otra cosa y dio argumentos..y entre vos y alguien que fue jugador y además sabe mucho cuando habla de fútbol, tácticas, análisis.. ya te imaginaras a quién le creo
@@marcosdiaz6754 preguntale al fenomeno ronaldo....preguntate por que hay tantos grandes futbolistas que son archi fanaticos de Roman. El juego de roman es bello, elegante, integro, cuando lo vas a ver en una situacion que no sepa resolver....por algo hay tantos compactos de roman y recopilan centenas de circunstancias diferentes.....si me nombra a Sebastian Dominguez habria que ver otros tantos sabios del futbol que piensan, preguntale a Bianchi, a Pekerman, al Coco Basile....no conoces la frase "si no te gusta roman, no te gusta el futbol"?
@@petercriscuola no, riquelme no marcaba , no tenia cabeza ni explosion entre lineas , un gran jugador como pocos , pero Aimar era sucesor de Maradona , dicho por el mismo DIOS DEL FUTBOL.
increible lo que decis...mira compactos de riquelme, mira un partido comun y vas a ver que Aimar no puede recopilar tana riqueza futbolistica que tiene Roman
@@Andrés_Solo y los ingenieros no curan pacientes...como va a marcar si es un centro delantero bestia!!! pero fijate la cantidad de goles que hacia y no jugaba contra el arco
Aimar es lo más impresionante que vi en una cancha, iba en el aire, te dejaba solo con el arco, definía, buen pie, buen timing, lo mejor por lejos antes que Román. Igualmente son gustos, y asi deben quedar. Pero si vieron partidos de Aimar no lo podías creer. Por eso se entendían muy bien con Riquelme, porque jugaban iguales, pero Aimar corría y no se quedaba
paraa exagerada, vi de todo en un cancha, fue un gran jugador pero tampoco para tanto. Saviola, Dalessandro, tambien tuvieron mucha gambeta. Nunca vi por ejemplo cambios de frente de pie a pie como hacia roman y tambien Veron.
Son distintos aimar más gambeta y Román más técnico. Román mejor pegada mejor pase mejor manejo de tiempos aimar mejor dinámica mejor gambeta. 2 cracks tremendos. Muy infravalorado aimar
Los dos cracks! Que bueno que Seba recuerde lo crack que era Pablito. Entraba en el mundial 2002 y le cambiaba la cara al equipo. Dinámico. Pases cortos al pie, latigazos al espacio, conducción, gambeta, tiro a gol y era vertical. Lo tenía todo. Desequilibrante. Y Riquelme lo mismo pero a su manera. Aimar la rompió en sus inicios en River y en Valencia. Roman en Boca y Villarreal. Dos grandes. En gustos se rompen generos. Yo siempre he sido más simpatizante de Pablito pero entiendo a los que opinan distinto.
@@MaxiVialpando34 y que tiene que sea lento, si no se la sacaba nadie. Ahora para ser crack tenes que ser flash y gambetear a todos? Dejen de hablar pavadas
Jaja la ninguneada que le pega el pollo a Aimar, Aimar campeon con el Valencia de dos ligas, Copa Uefa, Recopa, finalista de Champions y siendo figura, campeon con River (5 titulos, libertadores entre esas) y multicampeon en Benfica, lo aman. El pollo se desmaya casi.
Es una falta de respeto la actitud del pollo desmereciendo no solo a aimar y a seba dominguez, sino a cualquier persona que se atreva a hacer algun comentario critico sobre roman.
Y para agregar, siempre traen el partido de Riquelme contra el Madrid, Aimar competía constantemente contra el Madrid de lo galácticos y ganó todo lo que ganó.
Para mi no ha dicho ninguna locura yo vi jugar a Aimar en el Valencia y aquello era un espectáculo gente!!! Aimar a su mejor nivel pocos jugadores estaban por encima.
Yo pienso exactamente lo mismo, Román era un crack, pero cuando Aimar estaba en plenitud era imparable, la tenía atada en velocidad y era de los mejores del mundo. Igualmente creo que eran jugadores complementarios, Pablo era para jugar más arriba, de media punta o extremo y Román era más armador del juego, por lo que tranquilamente podían jugar en un mismo equipo sin tener que sacrificar a uno.
Pollo pregúntale a Messi. ........Haber si le dices a tu dios que esta loco. El Sebas Dominguez deja chicos a 10 años de 90 minutos de futbol. Coherente, centrado, vision de jugador de selección, técnico.
@@diegol588 aimar duró y jugó mejor en Europa hasta tal punto de ser ídolo en benfica, eso dice mucho, Román solo la rompió en boca y una temporada en Villarreal, y en la selección bueno ni hablemos
@@franayes8067 Son gustos, a algunos les gusta los jugadores directos y veloces con pelota dominada, a otros capaz que les guste los que pisan la pelota para atrás nomas.
@@franayes8067 Bicampeon de liga española con el "valencia" campeon de copa uefa, y supercopa europea y perdio una final de champions en años que solo ganaba madrid por escandalo! y a veces el barcelona. riquelme....gano en europa la copa pedro pompilio, hablame de 4 de copas.
@L.D el perro lo seras vos, Riquelme solo recordado en boca? Se nota que jugas a la play nomas, Riquelme es mundialmente conocido y recordado en el futbol, hasta tal vez tuvo mayor repecursion que aimar...
Aimar pá, toda la vida es más dinámico y con una técnica insuperable x algo es el ídolo del mejor del universo MESSI, gracias x ser argentino crack, ídolo y maestro
Que ganó Aimar y que ganó Riquelme? Ahí te das cuenta d la diferencia ..no podes compaarar a ese con Riquelme jajja
3 года назад+3
@@danicvm8711 Riquelme Ganó en Argentina y en Boca es como ir a los equipos q ganan siempre en Europa, Aimar ganó titulos locales fue al Valencia y Ganó 2 Ligas y una Copa UEFA, en Benfica tambien ganó, aquí lo q pasa es q como Riquelme es de Boca y jugó un montón de años ahí pues para ellos es icomparable se pasan sólo hablando de Boca y River
Aimar sin dudarlo. Lo vi pasar en los tablones de estudiantes de la plata medio equipo. No lo paraban, y en 2002 llego a la final de la champions y ganaban 1 a 0 con el bayer y cuper bien de pecho se tiro atras y lo saco. Volaba cuando estaba bien fisicamente y entendia todo. Agradezco como hincha de river verlo jugar con saviola, angel, coudet, ortega y el
Pasa que acá Román esta canonizado y haga lo que haga siempre van a decir que Riquelme es mejor. Pero a mi dame siempre al payasito, un jugador hiper diferente, talentoso, siempre estuvo en la Élite, y mantuvo un buen nivel en europa por años.
El cambio de ritmo y la velocidad de Aimar en conduccion eran increibles. Roman era mas parsimonia, pero tenia ojos en la nuca, y no se la podian sacar. A mi me gusta mas Aimar
Soy Riquelmista, pero tanto le cuestan valorar blo que fue Aimar??? Yo Vi a Pablo bailar al mejor Manchester y Real Madrid, x cierto lobqvdijo el chavo de Román del partido vs Gales, no se q partido vio, pero no fue así, el partido estaba 0 - 1 a favor de Gales, muy cerrado, entro Román , se asoció con Verón y vino el empate Argentino, volviendo a lo de Aimar, era fantástico, inclusive en una pierna y con poco fútbol, le pegó un baile a la defensa de Central cuando volvió a River, estaba a la par de Riquelme , en su plenitud sin lesiones, dps son gustos, a mí , me gustan los dos y los pondría a los dos, como hizo Pékerman en la sub 20 1997
flaco, vos no viste a aimar en el valencia y tampoco en el benfica sino no habalrias de un partido de aimar en river....aimar en europa la descosió capo. riquelme de cabotaje comparado con aimar auqnue suene exagerado.
Son los dos cracks, uno es más rápido, más gambetero, mas dinámico, y el otro es más de pausa, más de rebuscar la jugada, más lento pero con una técnica que no tiene nadie en el fútbol argentino ni de afuera. Por gusto personal me quedo con Riquelme
Viendo lo q hicieron los 2 al 100%en su mejor momento, Aimar fue mucho más, a Aimar se lo comparó con Ronaldinho y ese Valencia le ganó una liga y llegó a 2 final de Champions
a los periodistas le tocas a riquelme y se ponen como locas, me acuerdo el pase que le puso a higuain contra peru, si esa asistencia la daba riquelme estaban toda la vida hablando, esa es la diferencia entre riquelme y aimar
Y mucha gente piensa que después de Maradona y Messi, Riquelme fue el mejor jugador argentino. Y Claramente está abajo de Kempes, Pasarela, Bochini y Alonso.
@@lisandroarana8687Es claro, Pasarella es top five mínimo mejores centrales de todos los tiempos y Riquelme en su posición no es ni top ten, siendo generoso porque en realidad no es ni top 20 tampoco a nivel élite mundial.
Amar a riquelme es una moda terrible. Es como el indio solari o perón, nadie puede hablar mal de ellos. Basta con la moda, era un extraordinario jugador, como varios más.
@@ln3138 Periodismo bostero? Vignolo le chupa las medias a todos los que le dan nota, una vez wanchope le rechazó una nota y se la dió a TyC y lo destrozó jajajaja
Aimar en su mejor momento era indiscutible... le sacó 2 ligas de españa..al real y barsa...llego a la final de la champions....con "valencia".. nunca más llego ni a 3 en una liga Y mucho menos llegar a a una final. ...recuperación cambio de ritmo..visión..re completo fue un fenómeno.
Me encantaba Aimar, pero decir que fue mucho mejor que Riquelme es un disparate. O no viviste la época o no los viste jugar o sos muy gallina y estás tirando cualquiera
A mí también me gustaba más Aimar. Una vez Maradona dijo que Riquelme no tenía cambio de paso. Es verdad, aunque esa característica lo convertía en un estratega sin igual. De todas formas,el juego dinámico y elegante de Aimar era exquisito. Como hincha del fútbol y de River,elijo a Aimar y me saco el sombrero ante Román. Genios los dos
El punto es que aimar y riquelme fueron compañeros en las selecciones juveniles, tienen la misma edad. D alessandro es mas joven, muy bueno, pero sinceramente en un nivel mas bajo.
@El Jefe Ortega te lo dejo pasar, pero aimar, era riquelme corriendo y gallardo tuvo mala suerte porque tenia mas calidad que roman y aimar, lo que si tenia roman que los otros no era paciencia, vision y compresion total del partido en todo momento, una que otra vez jugo mal claro, pero en se sentido incomparable, eso si si juntas a los 3 que dijiste vos antes, son mejores que todos menos que pele
Por más que los dos sean cracks a mi también me gusta más Aimar. Riquelme no tuvo problemas físicos pero siempre jugó cuando quiso y cuando lo hacía en su mejor nivel era el mejor de todos, pero también desaparecía partidos enteros, en cambio Aimar cuando Ranieri en Valencia decía que no podía jugar más de 30 minutos, jugaba esos 30 y la rompía.
Aimar fue más que Riquelme desde inferiores hasta los primeros años en Valencia. Después se quedó. El 10 de la selección sub 20 fue Aimar. Fue el único argentino entre la terna de los 3 mejores del mismo. Debutó Priemro en la selección. Fue primero a Europa. Fue el mejor jugador iberoamericano de la Liga española. Campeón en Europa. Maradona dijo que era su sucesor. Ídolo de River, Valencia y benfica. No pudo llegar a ser todo lo grsnde que esperaba
Yo también elijo a Aimar sobre Román, fueron dos cracks, pero el Aimar del Valencia era espectacular, flotaba en la cancha y pasaba como conos a los rivales.
Al 100% físico los dos, son incomparables y por eso jugaron juntos y se entendieron bien. Riquelme no era 10, sino el "viejo" 8: tiempos, pase (asistencias y de las otras), el técnico dentro de la cancha. Aimar era el típico 10: gambeta en velocidad, atléticamente más vistoso, tenía asistencia pero sólo en zona de definición... Es como comparar a Verón y Ortega
De hecho hay declaraciones de Román donde dice que Aimar era extraordinario, siempre jugó en las selecciones menores con menos edad que sus compañeros, si Román te menciona ya eres un ganador, son incomparablemente distintos, uno es un cerebro y el otro un cohete, para mí eran complemento perfecto.
Me embola el título de estos payasos SORPRENDIO A TODOS como si fuese que dijo algo de otro mundo!!! Cualquier persona puede elegir a Aimar sobre riquelme es simplemente cuestión de gustos!! Son dos grandes con estilos diferentes.
Me sorprende que les llame la atención la respuesta de seba... es hiper lógica, Aimar fue un crack con todas las letras. Un distinto a nivel mundial. Pablito sufrió muchas lesiones que Roman no. En un 100% Pablo es de los mejores jugadores del mundo por escandalo y supera a Roma por velocidad, dinámismo, gambeta y gol. Pero es cierto que Roman hizo mejor carrera, principalmente, al volver a Boca. Algo que no es menor y muy curioso, es que muchos de los jugadores que compartieron plantel con Aimar lo ponen dentro de su 11 ideal
Aimar juagaba de otra manera diferente a la de Riquelme y hay que aprender a respetar las opiniones de los demás, debatiendo sin insultar o faltar el respeto... Para mí Aimar era desequilibrante y Riquelme era un organizador del juego, un lector, en otras palabras.
Si, el tema es que Aimar también era organizador de juego, además de ser desequilibrante..y eso es lo que argumentó Seba Domínguez. No entiendo porque tanta sorpresa del pollo diciendo que tiró una bomba..
@@ignaciolopezzz Riquelme manejo la selección como pocos, y rindió muy bien, como siempre tenía la prensa en contra, el kun nunca rindió en la seleccion
Aimar era una bestia. Un 10 a todo trapo. Lástima q hubo técnicos q le hicieron mal sumado a las lesiones. Pero era mucho mejor q Riquelme y además jugaba a otra cosa y iba siempre para adelante. Un conductor que asociaba juego ofensivo constantemente.
Yo pienso lo mismo;Roman es crack como Aimar,pero Pablito tenia cambio de ritmo pase gol,pegada, mas desequilibrio ,hizo toda su carrera en Europa y a pesar de las lesiones se nota la clase de jugador q fue.Otra cosa es q volvia marcando y tambien tenia quite siempre me sorprendio lo biem q iba al piso recuperaba y armaba.
Aimar era el messi en su época!! Una locura de crack!! No lo paraba nadie, les pintaba la cara a cualquiera no entiendo a los periodistas estos porqué se sorprenden.
Ortega esta en otro nivel.....ariel es el eslabon pardido entre diego y messi...solo qe no unra a periodistas para qe hablen de el....roman y aimar muy buenos jugadores pero ariel es superlativo hermano
@@josemunuce1706 y bueno solo dije que quienes era a los que más admiraba de pequeño. Siempre me gusto la gambeta y lo cerebral y para mi ellos tenían esa combinación que yo siempre admiré de los argentinos.
@@josemunuce1706 Ariel tuvo mucho talento, pero problemas de la cabeza. Lamentablemente no le alcanzó ese aspecto para estar en un equipo de primer nivel
Yo siempre que veo los videos de Ortega pienso lo mismo: era casi como el espejo de Maradona o un Maradona derecho que es lo mismo. Igual me parece que te gusta un poco la joda y el trago y te identificas con Ariel. A mi me pasa eso bah
No entiendo cual es el problema que elija a aimar sin menospreciar a Riquelme?son dos diferentes jugadores con excelentes cualidades. Porque no puede elegir a aimar?cuando jugaron juntos, se combinaban perfecto y crecían los dos. El resto es puro humo y cuestión de gustos.
la diferencia es que cuando se cruzaron en la libertadores del 2000, el pecho de riquelme se puso el partido al hombro y fue determinante para pasar a la siguiente etapa, aimar no aparecio .
Riquelme con 90 nominaciones, de los mejores de su epoca, admirado por zidane y ronaldhino, maximo idolo de boca y villareal, lo sacaron en 2006 y perdimos, se bailo al real madrid y al barca de ronaldhino, tenes razon era un pecho frio
@@perrovisco7410 Mira que zidane y ronaldinho van a admirar al pecho este. Al reves sera, te habras cinfundido!!. Zindane y Ronaldinho campeones del mundo de verdad, encima zidane al hijo le puso Enzo por francescoli. EStas mal, entendiste todo mal !!!
Por mas que todo el tiempo quieran compararlos eran jugadores diferentes, a pesar de que jugaban en una posición parecida, algo así como Messi y Maradona, Aimar y Messi son más dinámicos, más ofensivos, Riquelme y Maradona eran más de crear juego, quizás no con tanta explosión como los otros dos, pero todos unos monstruos
@@hernangrigioni8271 X eso mismo creo tambien lo elije dominguez x personalidad y disciplina,Roman un animal pero tuvo quilombos en boca ,en barcelona y en Villarreal, Pd:aparte en el ambiente del futbol se sabem muchas demás cosas q nosotros desconocemos..
@@hernangrigioni8271 En el barsa jugo muy bien tambien pero simplemente no lo querian por su estilo y seguramente por su conducta. Pero cuando le tocó entrar la rompió
@@evelynrominagomez4144 fracaso que ? que hiciste vos en tu vida que llamas fracasado a un profesional? riquelme en el barcelona jugó muy buenos partidos, pero le tocó van gaal que era un tipo cerradisimo y que ademas tenia bastante idea contra jugadores latinos. Despues tuvo genial etapa en villareal (todavia lo recuerdan).
Aimar en 99-2000-2001 fue de lo mejor que vi en el futbol argentino en decadas, Riquelme me empezo a gustar mas cuando se fue del Barca y en la seleccion despues del mundial 2006
Aimar fue un grande en Europa, llevo al Valencia a lo más grande, en España lo disfrutamos. Aimar es un jugador cien por cien compatible con Messi. Los dos triunfaron en dos continentes con estilos de juego muy diferentes. Aimar dinamismo y Riquelme pausa y pase perfecto. Yo que vi a Riquelme jugar en mi equipo (Barcelona) y sufrir a Aimar opino como Sebastián. Yo creo que si hubiesn disfrutado de cerca más tiempo ( como en Valencia) a Aimar lo hubiesen valorado mejor
Dije y sigo sosteniendo, que berreta el periodismo Argentino, todos vimos a Aimar y a Riquelme desde la juventud y Aimar nunca tuvo comparación. Aún así son visiones futbolísticas.
Soy española y tanto Riquelme como Aimar jugaron en la liga española.Soy de la opinion de Sebastian,me quedo con Aimar,ante todo son dos futbolistas distintos,pero Riquelme fisicamente era poderoso y Aimar con sus caracteristicas era un gusto verle conducir el balon,era ese chispazo en un partido que te hacia ganar,tenia mucha calidad,rapidez,un fenomeno.Un saludo para todos,los veo siempre.
saludos 🔴⚪
Lamentablemente no pude estar atento al fútbol de Aimar. Como hincha de Boca y en ese tiempo era muy difícil despejar la vista al juego de Román. Pero si tipos como Messi lo tienen de ídolo es porque era terrible crack.
Como española deberías decir 'les veo siempre'. Seguro eres española? 🤓
Claro por eso el mejor Messi(con Xavi e Iniesta) es el mejor Messi. Lo mismo pasó en la selección. El estilo de Riquelme que luego copiaron Xavi e Iniesta son los que resaltaron el juego de Messi.
@@waltercontacto8732 Iniesta es mejor q Riquelme , para mí Iniesta está al nivel del Bocha Bochini
Sou de Portugal e vi no Benfica Pablo Aimar jogar e é dos melhores jogadores de sempre é um crack é fantástico... grandíssimo jogador
TE QUIERO NENE
Muy bueno pero Riquelme es mejor lejos
Grandíssimo riquelme mas gosto mais de Pablo Aimar
@@guido11 Es un crack Riquelme, pero Aimar es mas del estilo Maradona o Messi... por algo este ultimo lo tenia de idolo.
@@ofran76 Riquelme juega más al estilo Riquelme
Sebastián, gracias, te escribo desde Valencia, no he visto ni creo que vea jamas, un futbolista como Pablo, me pasaba los 90 minutos, mirándolo solo a el, nos hizo 2 veces campeones de liga y una de la uefa, nos nombraron mejor equipo del mundo, gracias Pablito por existir, que cambio de ritmo, que caños de espaldas, se lo tiraba y después se la tocaba con la puntita de la bota izquierda, bufff, que barbaridad, el vino al Valencia y la rompió, Riquelme fue al Barcelona y lo regalaron al Villarreal, preguntar en España, quien era mejor, lo digo con todo el respeto, un saludo.
Pablito sin dudas un distinto de la pelota. Saludos desde Argentina.
Y cual es la locura? Le gustaba mas como jugaba Aimar. Tampoco eligio al Ogro Fabbiani
que jugador el ogro, es un crack verdadero pero nunca tuvo disciplina
Eeh el ogro era crack, le faltaba disciplina
Si el ogro ubiese tenido la disciplina de aimar......te quieroverrrrrr......si de cracks y talento hablamos
No es una locura pero a roman lo idolatran demasiado y resulta raro esa opinión, cuando debería ser lo más normal de mundo y so los dos son crack
para mi el ogro era mas que aimar, dijo nunca nadie
Cuidado Seba que le tocaste al dios del Pollo....
El dios del pollo jajajajajajajajajajajajajaha
Para el pollo riquelme esta al nivel del diego
Es el marido
@@santiagocalderon9936Maradona ganó una copa del mundo con argentina Riquelme no
Lo tachan como que si dijo algo malo,es cuestion de gustos,si a Domínguez le gusta mas Aimar esta bien ,no por algo aimar es el idolo de la pulga
A mi me gusta más Ortega, por algo Maradona dijo que fue el único que supo usar la 10 después de el
Lo que sucede es que aimar es un buen jugador mas y riquelme es un fuera de serie
Argumento malos si los hay ese, crees que xq Messi le gustaba tal o cuál es mejor? Ajjajajaja boludes
@@porsche9183 No es que Lee gustaba, era su ídolo y otra cosa, Si Lebron James tiene de idolo a Michael Jordan por algo será no?
@@gianfranco6924 Maradona lo tiene a Bochini, si sigo tu logica...
Soy español, tengo 26 años y mis ídolos de la infancia son Aimar y Kaká. Entiendo que en Argentina Riquelme triunfó y dejó un legado tremendo pero aquí en Europa es totalmente distinto, tuvo una buena época en Villarreal y ya está, por contra el nivel que alcanzó Aimar aquí era de otra dimensión.
No se evalúa los títulos o copas ganadas.sino lo buen jugador.y la verdad que Aimar fue mejor que Román.la mayoría de los de Boca no lo reconocen.pero es la pura verdad.
@@marianosalgado985 el propio Riquelme dijo que en juveniles, siempre fué suplente del payaso...
Vivís en Europa pero adentro de una cueva como los cavernícolas eh jajaa
@@patriciamabelramirez5138 y aimar dijo que era suplente del mejor jugador del mundo (en referencia a la selección Argentina 2006). Googlealo.
Si sos de europa tendrías que saber lo que hizo Román con el Villarreal 🥶
ósea, pregunta "¿Aimar o Riquelme?", Domínguez elije una de las opciones que dio, lo argumenta y el Pollo dice "un BOMBAZO".
Saquense un segundo la camiseta, Román no les dejará de dar notas porque elijan a su amigo antes que a él.
aimar fue mejor que riquelme y gallardo. y ahi cabeza a cabeza con el burrito ortega. aimar fue crack.
aimar mucho mejor que riquelme lo vi a los dos soy de san lorenzo
@@thiaranicole3240 y tu nunca viste uno haci en tu equipo 😂
@@enzo-xc3gy san Lorenzo tuvo mucha cracks. Uno de ellos fue Pipi Romagnoli.yo soy de River, pero reconozco a los cracks Ajenos. Y aimar era mejor que Roman
@@juanpablobarresi4420 dime 5 ?
Que insoportable pollo, baja a roman del poster, dominguez tiene todo el derecho del mundo de opinar que le gusta mas aimar.
Sacate la camiseta para opinar y dejalo hablar.
Pd: dejer de burlarse del cai.
Con el caí hacen un bullying bárbaro no me gusta
Tal cual. Muy exagerado el pollo al reaccionar a una opinión; además, bien argumentada. Se entiende perfecto.
ósea, pregunta "¿Aimar o Riquelme?", Domínguez elije una de las opciones que dio, lo argumenta y el Pollo dice "un BOMBAZO"
@@Adryxx22 se pasa el pollo.
@@hassanvasquez8265 concuerdo, demasiado exagerado, se le nota mucho el fanatismo y la camiseta.
Aimar una bestia
@El Jefe jajajajaja q pelotudez estas diciendo hermanito!!! ya solo aimar esta a la altura de riquelme, me parece que fue el auto corrector xq pusiste todo al revés!!!!
@El Jefe Riquelme fue un jugar lento si no tuviera buena pegada fuera sido normal en cambio Aimar era rápido tenía el pase de primera por algo es el ídolo de messi 🇨🇴
@@jhairgustavonunezrobayo4538 Es el ídolo de Messi porque Messi es de RiBer, es obvio. Yo soy de Boca y me gusta más Riquelme, aunque reconozco que Aimar fue un superdotado. Así como Ortega, ponele. Pero de ahí a ser más que Riquelme... Ninguno de los dos hizo un 10% de la carrera que hizo el 10 de Boca.
@@unamor pobrecito
@@TonyMontana-zj3lg Son hechos. No le quita nada a Aimar, eh... Giroud es campeón del mundo y Batistuta nunca lo fue, ponele. Pero en cuanto a carrera, no se pueden ni empezar a comparar: Aimar se quedó antes de la mitad del camino, desgraciadamente, para los que nos gusta el buen fútbol. Riquelme, en cambio, ganó TODO a nivel clubes.
Aimar era pura magia , aquí en Valencia lo disfrutamos muchísimo
Hay muchos que eligen a Pablo sobre mí, pero es cuestión de gustos. Aimar era un crack.
Yo siendo fanático de River, pero para mi Riquelme es mejor.
Maradona
Riquelme
Messi
Despues ya vienen otros crack como aimar, ortega, alonso, bochini, batistuta, crespo, caniggia etc
sos un muerto román, no triunfaste en el primer nivel mudial, selección argentina y europa, BAGAYO, muerto!!!!, BATISTUTA CANIGGIA, KEMPES MARADONA Y MESSI, LO HICIERON EN UNO U OTRO LUGAR....CON TÍTULOS Y AMOR DEL PUEBLO SELECCIÓN Y CLUBES DE EUROPA, !!!
vos nad,a solo boca....
Soy de River, creo que lo que hizo Bielsa estuvo bien, Roman si debiste haber estado pero así es el futbol una dinámica de lo impensado. Crack los dos
JR tengo mucho Rolito para guardar , todavia hay lugar en tu pecho ???
@@diariodenoticiaspatriamore4826 no podes decir que Roman es un muerto.. No te gusta el futbol parece jaja
En Argentina se lo pone a Riquelme un escalón más arriba de lo que fue.
Fue un crack que reinó en Sudamérica pero no a nivel mundial más allá que es un jugador muy bien considerado afuera. El tema es que las copas con Boca hacen que se hable más de la cuenta, a veces por fanatismo y otras veces por conveniencia. Ah!, yo también me quedo con Aimar.
@El Jefe Estás muy loco amigo. Muy sobrevalorado roman, buen jugador y nada mas
sabes lo que pienso? que a europa se le da mas valor del que tiene realmente y que si miras a Roman sin importar para que club jugo es imposible que Aimar sea mejor que Roman, y lo que importa es futbol, no paises ni continentes...puras falasias. Vos hablas de fanatismo cuando adulas al futbol por ser europeo? no te parece fanatismo eso? yo miro el futbol por ser futbol
En general se lo pone por encima de Aimar por todo lo que ganó con Boca.. pero eso para mí es un error.. porque los títulos se ganan en equipo, no lo gana un jugador solo.. hay que para con esa ignorancia. Es fútbol, no Tenis (en donde juega uno contra uno)
@@naiosoft para vos es "imposible" que Aimar sea mejor que Riquelme? Bueno, me parece un poco exagerado la palabra imposible.. Sebastián Domínguez opino otra cosa y dio argumentos..y entre vos y alguien que fue jugador y además sabe mucho cuando habla de fútbol, tácticas, análisis.. ya te imaginaras a quién le creo
@@marcosdiaz6754 preguntale al fenomeno ronaldo....preguntate por que hay tantos grandes futbolistas que son archi fanaticos de Roman. El juego de roman es bello, elegante, integro, cuando lo vas a ver en una situacion que no sepa resolver....por algo hay tantos compactos de roman y recopilan centenas de circunstancias diferentes.....si me nombra a Sebastian Dominguez habria que ver otros tantos sabios del futbol que piensan, preguntale a Bianchi, a Pekerman, al Coco Basile....no conoces la frase "si no te gusta roman, no te gusta el futbol"?
Aimar era literalmente la técnica de roman con el cuerpo y la explosión de messi. Nadie niega a riquelme, pero el payasito era una bestia
era crack, pero roman fue mejor jugador.
@@petercriscuola no, riquelme no marcaba , no tenia cabeza ni explosion entre lineas , un gran jugador como pocos , pero Aimar era sucesor de Maradona , dicho por el mismo DIOS DEL FUTBOL.
increible lo que decis...mira compactos de riquelme, mira un partido comun y vas a ver que Aimar no puede recopilar tana riqueza futbolistica que tiene Roman
@@Andrés_Solo y los ingenieros no curan pacientes...como va a marcar si es un centro delantero bestia!!! pero fijate la cantidad de goles que hacia y no jugaba contra el arco
Riquelme mas ganador, Aimar mejor jugador.
Que jugador pablo aimar!!! Lo vi entreneando en la.seleccion. iba en el aire y jugaba a un toque re preciso... y eso es re dificil de hacer
Aimar es lo más impresionante que vi en una cancha, iba en el aire, te dejaba solo con el arco, definía, buen pie, buen timing, lo mejor por lejos antes que Román. Igualmente son gustos, y asi deben quedar. Pero si vieron partidos de Aimar no lo podías creer. Por eso se entendían muy bien con Riquelme, porque jugaban iguales, pero Aimar corría y no se quedaba
paraa exagerada, vi de todo en un cancha, fue un gran jugador pero tampoco para tanto. Saviola, Dalessandro, tambien tuvieron mucha gambeta. Nunca vi por ejemplo cambios de frente de pie a pie como hacia roman y tambien Veron.
Jajsjsjsjaj
@@Alejo-1111 no viste NADA entonces.
Aimar tiene cada asistencia al ras del piso con comba. Es mas dinámico
Son distintos aimar más gambeta y Román más técnico. Román mejor pegada mejor pase mejor manejo de tiempos aimar mejor dinámica mejor gambeta. 2 cracks tremendos. Muy infravalorado aimar
@@Alejo-1111 ,te falta ver mas entonces ...deja de chamuyar .
Mundial 2006: 15 min jugaron juntos, Messi, Tévez y Aimar.
Ilusionaban a cualquiera como tocaban la pelota, amor por la pelota.
Messi en la banca?
@@Lubar1279 Si no lo consideraban titular en la seleccion aquel entlnces. Desde el 2007 se gano el puesto
Tevez tocando la pelota? Jajajaja
0:31
EL ZOOM QUE LE PONEN AL POLLO JAJAJAJAJAJAJA
Los dos cracks! Que bueno que Seba recuerde lo crack que era Pablito. Entraba en el mundial 2002 y le cambiaba la cara al equipo. Dinámico. Pases cortos al pie, latigazos al espacio, conducción, gambeta, tiro a gol y era vertical. Lo tenía todo. Desequilibrante. Y Riquelme lo mismo pero a su manera. Aimar la rompió en sus inicios en River y en Valencia. Roman en Boca y Villarreal. Dos grandes. En gustos se rompen generos. Yo siempre he sido más simpatizante de Pablito pero entiendo a los que opinan distinto.
Riquelme era un jugador lento y usaba las manos porque si no se la sacaban, uno de los jugadores más sobrevalorado de la historia
@@MaxiVialpando34 por alguna razon lo aman mucho y hasta lo comparan cn zidane cuando en reqlidad no logro explotar en.otros equkpos
@@MaxiVialpando34 y que tiene que sea lento, si no se la sacaba nadie. Ahora para ser crack tenes que ser flash y gambetear a todos? Dejen de hablar pavadas
Jaja la ninguneada que le pega el pollo a Aimar, Aimar campeon con el Valencia de dos ligas, Copa Uefa, Recopa, finalista de Champions y siendo figura, campeon con River (5 titulos, libertadores entre esas) y multicampeon en Benfica, lo aman. El pollo se desmaya casi.
🤔🤣🤣🤣
Es una falta de respeto la actitud del pollo desmereciendo no solo a aimar y a seba dominguez, sino a cualquier persona que se atreva a hacer algun comentario critico sobre roman.
@@agustinfernandez1918 es que ni es critica a Riquelme. Es cuestion de gustos. Pero solo queda mal el pollo.
Y para agregar, siempre traen el partido de Riquelme contra el Madrid, Aimar competía constantemente contra el Madrid de lo galácticos y ganó todo lo que ganó.
@@nicocastro961 jajajaja y que hacía? De lo que jugó contra el real Madrid nunca hizo lo que hizo Román
Seba Dominguez es un crack hablando de fútbol
Para mi no ha dicho ninguna locura yo vi jugar a Aimar en el Valencia y aquello era un espectáculo gente!!!
Aimar a su mejor nivel pocos jugadores estaban por encima.
Estoy buscando todavía el bombazo Pollo, Seba te banco de una. Para Messi Aimar es el mejor y eso lo dice todo.
pero messi es de river
@@Suan34 JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJA Messi es de newel
@@Suan34 Mesi es de leproso.
@@marianosalgado985 si también pero de chiquito era de riber
@@Suan34y x algo era de River no? Talvez x Aimar si Riquelme le hubiese parecido mejor se hacía de boca, la flia entera de Messi es leprosa!!!
Yo pienso exactamente lo mismo, Román era un crack, pero cuando Aimar estaba en plenitud era imparable, la tenía atada en velocidad y era de los mejores del mundo. Igualmente creo que eran jugadores complementarios, Pablo era para jugar más arriba, de media punta o extremo y Román era más armador del juego, por lo que tranquilamente podían jugar en un mismo equipo sin tener que sacrificar a uno.
Yo lo vi jugar era un mago
exacto, de esa manera jugaban en la seleccion de Pekerman, Riquielme mas de organizador y Aimar mas ofensivo.
Pablito Aimar en Europa fue mas que Riquelme.
@El Jefe Jajajajajajaja tenés 15 años ?
@Santynri en el mejor momento de Aimar ninca fue mejor que Riquelme, ni acá ni en Europa
Pollo pregúntale a Messi. ........Haber si le dices a tu dios que esta loco. El Sebas Dominguez deja chicos a 10 años de 90 minutos de futbol. Coherente, centrado, vision de jugador de selección, técnico.
Es increíble la reacción del pollo. No puede estar mas casado con Roman... Totalmente ciego.
a tal punto que da vergüenza ajena
Cierren el orto como van a comparar al payaso con Román. No entienden nada
@@diegol588 aimar duró y jugó mejor en Europa hasta tal punto de ser ídolo en benfica, eso dice mucho, Román solo la rompió en boca y una temporada en Villarreal, y en la selección bueno ni hablemos
Esta vez estoy con pollo roman fue mucho mejor que aimar y mira que no soy de boca ni argentino roman era crack enserio
@@rodrigolopez8413 No. Aimar fue mejor
El payasito Aimar en su mejor nivel era un animal.
Siempre fue un 4 de copas.
@@franayes8067 Son gustos, a algunos les gusta los jugadores directos y veloces con pelota dominada, a otros capaz que les guste los que pisan la pelota para atrás nomas.
@@franayes8067 Bicampeon de liga española con el "valencia" campeon de copa uefa, y supercopa europea y perdio una final de champions en años que solo ganaba madrid por escandalo! y a veces el barcelona. riquelme....gano en europa la copa pedro pompilio, hablame de 4 de copas.
@@arielblack9912 los titulos los gana el equipo no el jugador, y creo que Román siempre fue mejor valorado
@L.D el perro lo seras vos, Riquelme solo recordado en boca? Se nota que jugas a la play nomas, Riquelme es mundialmente conocido y recordado en el futbol, hasta tal vez tuvo mayor repecursion que aimar...
Aimar pá, toda la vida es más dinámico y con una técnica insuperable x algo es el ídolo del mejor del universo MESSI, gracias x ser argentino crack, ídolo y maestro
Que ganó Aimar y que ganó Riquelme? Ahí te das cuenta d la diferencia ..no podes compaarar a ese con Riquelme jajja
@@danicvm8711 Riquelme Ganó en Argentina y en Boca es como ir a los equipos q ganan siempre en Europa, Aimar ganó titulos locales fue al Valencia y Ganó 2 Ligas y una Copa UEFA, en Benfica tambien ganó, aquí lo q pasa es q como Riquelme es de Boca y jugó un montón de años ahí pues para ellos es icomparable se pasan sólo hablando de Boca y River
"el mejor del universo Messi"
Messi en otra epoca no le lustraba ni los botines a Maradona.
Aimar sin dudarlo. Lo vi pasar en los tablones de estudiantes de la plata medio equipo. No lo paraban, y en 2002 llego a la final de la champions y ganaban 1 a 0 con el bayer y cuper bien de pecho se tiro atras y lo saco. Volaba cuando estaba bien fisicamente y entendia todo. Agradezco como hincha de river verlo jugar con saviola, angel, coudet, ortega y el
Como se pone Vignolo cuando le tocan a roman
Y llora el bostero del pollo jajaja. Aimar flotaba era maravilloso verlo jugar!!
Pasa que acá Román esta canonizado y haga lo que haga siempre van a decir que Riquelme es mejor.
Pero a mi dame siempre al payasito, un jugador hiper diferente, talentoso, siempre estuvo en la Élite, y mantuvo un buen nivel en europa por años.
El cambio de ritmo y la velocidad de Aimar en conduccion eran increibles. Roman era mas parsimonia, pero tenia ojos en la nuca, y no se la podian sacar. A mi me gusta mas Aimar
Creo que messi algo de fútbol sabe verdad?... todos sabemos quien era su idolo, por algo sera.
no entiendo, que messi sea el mejor jugando al futbol significa que es el que mas sabe de futbol?
Idolo? Le gustaba como jugaba nomas
Entende la definicion de idolatria y despues habla porque roman tambien le gustaba
Pelé es de los mejores, y un poco más y dice que Messi es un tronco.
Tal cual
El mismo riquelme ya lo dijo.
Que algo sabe también No?
Más allá que sus formas de jugar eran distintas
Maradona que es mejor a Messi llevo a garce al mundial jaja .. no tiene nada q ver q sea buen jugador .. una cosa es jugar otra dirigir o elegir
Soy Riquelmista, pero tanto le cuestan valorar blo que fue Aimar??? Yo Vi a Pablo bailar al mejor Manchester y Real Madrid, x cierto lobqvdijo el chavo de Román del partido vs Gales, no se q partido vio, pero no fue así, el partido estaba 0 - 1 a favor de Gales, muy cerrado, entro Román , se asoció con Verón y vino el empate Argentino, volviendo a lo de Aimar, era fantástico, inclusive en una pierna y con poco fútbol, le pegó un baile a la defensa de Central cuando volvió a River, estaba a la par de Riquelme , en su plenitud sin lesiones, dps son gustos, a mí , me gustan los dos y los pondría a los dos, como hizo Pékerman en la sub 20 1997
flaco, vos no viste a aimar en el valencia y tampoco en el benfica sino no habalrias de un partido de aimar en river....aimar en europa la descosió capo. riquelme de cabotaje comparado con aimar auqnue suene exagerado.
Era un jugador mas aimar, nunca marco diferencia en ningun lado
Aimar en Valencia y Benfica manejaba todo.
@@19gaita que manejaba? Era un buen jugador más, es incomparable
@@LEOROCK-rc8ko no entendes nada flaco...
Lo pensé todo la vida y me trataban de loco. Seguramente no vieron al mejor Aimar del valencia, rompiéndola al más alto nivel
Son los dos cracks, uno es más rápido, más gambetero, mas dinámico, y el otro es más de pausa, más de rebuscar la jugada, más lento pero con una técnica que no tiene nadie en el fútbol argentino ni de afuera. Por gusto personal me quedo con Riquelme
Aimar Toda La Vida
Viendo lo q hicieron los 2 al 100%en su mejor momento, Aimar fue mucho más, a Aimar se lo comparó con Ronaldinho y ese Valencia le ganó una liga y llegó a 2 final de Champions
A mí tmb me gustaba más aimar sin desmerecer a riquelme
Yo creo que Aimar fue mucho mejor que Riquelme!!!!!!. Pero nadie niega lo que fue Riquelme
AIMAR ES MUCHO MEJOR QUE ESE PECHO FRIO
@@yungbend1622 ESE PECHO FRIO MIENTRAS VOS JUGABAS LA COPA DE LA C NACIONAL EN 2012 BOQUITA SALIA CAMPEON 🤣🤣🤣🤣🤣🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫
@@roberfifero8948 claro y el otro te gano copas, de Portugal. España. Te gano copa de la uefa, recopas.y encima con River ganó un par también.
@@roberfifero8948 pero que tiene que ver la champions de distefano, con aimar, Riquelme.
@Spidey Riquelme está muy sobrevalorado
Riquelme un fenomeno.
Aimar un genio.nada mas q no hacia quilombo,etc.en Argentina somos asi si no haces ruido...asi y todo aimar
Crackk
Si lo dice "Sebastian Dominguez" debe ser verdad
Aimar es como roman pero con mas arranque. Mas dinámica. Las lesiones lo liquidaron.
Aimar sin lesiones es mejor. Sin dudas.
Son los dos extraordinarios, y jugando juntos...belleza. además amigos.
Yo también elijo a Aimar.
Vignolo, casi tan fanático de Riquelme como Pagani, explota de incredulidad. No puede salir a gritarle porque se hace evidente su amor por Boca
a los periodistas le tocas a riquelme y se ponen como locas, me acuerdo el pase que le puso a higuain contra peru, si esa asistencia la daba riquelme estaban toda la vida hablando, esa es la diferencia entre riquelme y aimar
Antes de Messi la.gran debilidad de Cruyf era Pablo Aimar. En el 2002 dijo que Argentina tenía la ventaja de tener a Aimar en el plantel
Tiene razón. Cuando no estaba lesionado Aimar era lejos mejor.
Y mucha gente piensa que después de Maradona y Messi, Riquelme fue el mejor jugador argentino. Y Claramente está abajo de Kempes, Pasarela, Bochini y Alonso.
Claramente nada, jaja. Cada cual tiene su opinión. Nadie es dueño de la verdad
@@lisandroarana8687Es claro, Pasarella es top five mínimo mejores centrales de todos los tiempos y Riquelme en su posición no es ni top ten, siendo generoso porque en realidad no es ni top 20 tampoco a nivel élite mundial.
Coincido con Sebastián, de hecho el ídolo de Messi es Pablo Aimar. Fin del debate
JAJAJAJAJA y que mierda tiene que ver que sea ídolo de Messi? Acaso eso lo hace mejor o peor jugador?
@@al.alejandro3775 y si
@@DanielMartinez-eu3ku encima son argentinos 😂😂 tómatela así cualquiera
Hazard y Muller lo tienen de ídolo a Román mira la diferencia descendido
@@al.alejandro3775 y madrid?
@@DanielMartinez-eu3ku jajaja te quedaste sin argumentos eh descendido jajajajaja anda pegarle a tus jugadores y quema tu cancha jaja
Aimar es uno de los jugadores más infravalorados de la historia argentina
Menos mal que Messi lo tiene como ídolo y le da el prestigio que se merece
Riquelme: "El mejor declarante de la historia"
Amar a riquelme es una moda terrible. Es como el indio solari o perón, nadie puede hablar mal de ellos. Basta con la moda, era un extraordinario jugador, como varios más.
Tenés razón 🤔
Excelente, y el periodismo bostero siempre esta !
Y si te llama román?
@@ln3138 Periodismo bostero? Vignolo le chupa las medias a todos los que le dan nota, una vez wanchope le rechazó una nota y se la dió a TyC y lo destrozó jajajaja
Culpa del periodismo, ya instalaron lo de "La bombonera es el mejor estadio", el famoso "mundo Boca", etc. Bosteriodismo en estado puro.
Aimar en su mejor momento era indiscutible... le sacó 2 ligas de españa..al real y barsa...llego a la final de la champions....con "valencia".. nunca más llego ni a 3 en una liga Y mucho menos llegar a a una final. ...recuperación cambio de ritmo..visión..re completo fue un fenómeno.
Lo que pasa es que en Argentina se canta a coro.
Prohibido hacer disonancias, no está permitido salirse de la letra.
Aimar es MUCHO más que Riquelme. Te banco Seba
Me encantaba Aimar, pero decir que fue mucho mejor que Riquelme es un disparate. O no viviste la época o no los viste jugar o sos muy gallina y estás tirando cualquiera
El pollo ya aburre con roman.... Sabemos que era un crack....
ESTA ENAMORADO DEL PECHO FRIO DE FREEZELME
Además para que hace la comparación? Si vas a comparar jugadores es porque está parejo. Que bombazo ni bombazo pollo chupamedias
Mira que riquelme es mi idolo pero el pollo un poco mas no le chupa la pija jaja
riquleme es mejor que aimar en una cancha de futbol7. en una de 11 ni a palos.
Cuanto boludo q no sabe un carajo de futbol. Comparan un campeon del mundo q no le podian sacar la pelota con aimar
. Son virgos y acomplejados
Cual es el problema pollo si elije a aimar antes que riquelme loco.. sos un denso... " y sino elegis a roman?!" Mamita querida
te tenes q ir del programa . una semana en tu casa a meditarlo o hasta q te arrepientas . jajaja sino el pollo te fleta del panel
Es que Riquelme fue el mejor jugador de Sudamérica 15 años
@@enzo-xc3gy 🤣🤣🤣
@@enzo-xc3gy tampoco exageres
Cuando jugaban los dos en los juveniles de la selección Aimar era el mejor de todos.
Totalmente amigo,eso se vio siempre que jugaron juntos!!
A mí también me gustaba más Aimar. Una vez Maradona dijo que Riquelme no tenía cambio de paso. Es verdad, aunque esa característica lo convertía en un estratega sin igual. De todas formas,el juego dinámico y elegante de Aimar era exquisito. Como hincha del fútbol y de River,elijo a Aimar y me saco el sombrero ante Román. Genios los dos
Capo
Como hincha de Boca prefiero a Aimar tambien, Riquelme es un jugadorazo pero me gustaba mas verlo jugar al payaso.
Y D'Alessandro?
Ese también era un crack!
Slds de Lima
bue tampoco tanto jajaja
El punto es que aimar y riquelme fueron compañeros en las selecciones juveniles, tienen la misma edad.
D alessandro es mas joven, muy bueno, pero sinceramente en un nivel mas bajo.
@El Jefe Ortega fue más que Riquelme y te lo discuto a muerte
Dalessandro mas que Aimar!
@@joakoadb7212 riquelme fue mas jugador que messi que lo comparas con ortega!
seba dominguez : me gusta mas aimar
pollo : QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?
Roman era el esteticismo echo futbol y nadie puede decir lo contrario. Era un placer enorme verlo jugar, un deleite a los ojos! Terrible crack!.
El ídolo de Messi fue Aimar
BUENO QUIEN TIENE HAMBRE
datazo
@@miguelestigarribia7166 es verdad igual jajsj, en una entrevista lo dijo
A quien le importa jaja
@El Jefe Ortega te lo dejo pasar, pero aimar, era riquelme corriendo y gallardo tuvo mala suerte porque tenia mas calidad que roman y aimar, lo que si tenia roman que los otros no era paciencia, vision y compresion total del partido en todo momento, una que otra vez jugo mal claro, pero en se sentido incomparable, eso si si juntas a los 3 que dijiste vos antes, son mejores que todos menos que pele
grande el seba dominguez, cada dia me gusta mas
Por más que los dos sean cracks a mi también me gusta más Aimar. Riquelme no tuvo problemas físicos pero siempre jugó cuando quiso y cuando lo hacía en su mejor nivel era el mejor de todos, pero también desaparecía partidos enteros, en cambio Aimar cuando Ranieri en Valencia decía que no podía jugar más de 30 minutos, jugaba esos 30 y la rompía.
Aimar fue más que Riquelme desde inferiores hasta los primeros años en Valencia. Después se quedó. El 10 de la selección sub 20 fue Aimar. Fue el único argentino entre la terna de los 3 mejores del mismo.
Debutó Priemro en la selección. Fue primero a Europa. Fue el mejor jugador iberoamericano de la Liga española. Campeón en Europa. Maradona dijo que era su sucesor. Ídolo de River, Valencia y benfica. No pudo llegar a ser todo lo grsnde que esperaba
Yo también elijo a Aimar sobre Román, fueron dos cracks, pero el Aimar del Valencia era espectacular, flotaba en la cancha y pasaba como conos a los rivales.
Al 100% físico los dos, son incomparables y por eso jugaron juntos y se entendieron bien. Riquelme no era 10, sino el "viejo" 8: tiempos, pase (asistencias y de las otras), el técnico dentro de la cancha. Aimar era el típico 10: gambeta en velocidad, atléticamente más vistoso, tenía asistencia pero sólo en zona de definición... Es como comparar a Verón y Ortega
Nada que Ver...RIQUELME ERA UN MARANGONI CON PEGADA.
AIMAR ERA LO MAS PARECIDO A MARADONA CON UNA MEZCLA DE DISTEFANO Y CRUYFF...
Coincido con Domínguez y lo dije siempre. Aimar era un adelantado en su época. Hoy le costaría muchísimo más a Riquelme que a Aimar
De hecho hay declaraciones de Román donde dice que Aimar era extraordinario, siempre jugó en las selecciones menores con menos edad que sus compañeros, si Román te menciona ya eres un ganador, son incomparablemente distintos, uno es un cerebro y el otro un cohete, para mí eran complemento perfecto.
Pollo parece la mujer de Riquelme
Me embola el título de estos payasos SORPRENDIO A TODOS como si fuese que dijo algo de otro mundo!!! Cualquier persona puede elegir a Aimar sobre riquelme es simplemente cuestión de gustos!! Son dos grandes con estilos diferentes.
Me sorprende que les llame la atención la respuesta de seba... es hiper lógica, Aimar fue un crack con todas las letras. Un distinto a nivel mundial.
Pablito sufrió muchas lesiones que Roman no.
En un 100% Pablo es de los mejores jugadores del mundo por escandalo y supera a Roma por velocidad, dinámismo, gambeta y gol. Pero es cierto que Roman hizo mejor carrera, principalmente, al volver a Boca.
Algo que no es menor y muy curioso, es que muchos de los jugadores que compartieron plantel con Aimar lo ponen dentro de su 11 ideal
Es que Riquelme fue el mejor jugador de Sudamérica en los últimos 15 años
@@enzo-xc3gy jajajajjajaj q dice
@@manufopiano1999 dime otro
Aimar juagaba de otra manera diferente a la de Riquelme y hay que aprender a respetar las opiniones de los demás, debatiendo sin insultar o faltar el respeto... Para mí Aimar era desequilibrante y Riquelme era un organizador del juego, un lector, en otras palabras.
Si, el tema es que Aimar también era organizador de juego, además de ser desequilibrante..y eso es lo que argumentó Seba Domínguez. No entiendo porque tanta sorpresa del pollo diciendo que tiró una bomba..
El tema es que aimar fue un buen jugador mas y riquelme es lo emjor que salio de argentina entre maradona y messi
@@LEOROCK-rc8ko para boca nada más...
@@LEOROCK-rc8ko aparte en Argentina estuvo kempes el bati cani ruggeri passarella y un montón más, hasta aguero hizo más en la seleccion que riquelme
@@ignaciolopezzz Riquelme manejo la selección como pocos, y rindió muy bien, como siempre tenía la prensa en contra, el kun nunca rindió en la seleccion
el unico que habla con claridad de conceptos es dominguez, me banco a los monos gritar para escucharlo hablar
Román siempre, la estética del juego de Román es única
Se desmaya el Poshoooo jajajjajajaaja
Es que Riquelme le dio tanto baile que lo odia jajaja
Se sorprenden mínimo aimar era una pintado en la pared 🤷♂️.... Para mi también mil veces aimar que riquelme
Es que Riquelme fue el mejor jugador de Sudamérica 15 años
Que lindo duelo Román y el Payaso dos fueras de clase
Aimar era una bestia. Un 10 a todo trapo. Lástima q hubo técnicos q le hicieron mal sumado a las lesiones. Pero era mucho mejor q Riquelme y además jugaba a otra cosa y iba siempre para adelante. Un conductor que asociaba juego ofensivo constantemente.
Yo pienso lo mismo;Roman es crack como Aimar,pero Pablito tenia cambio de ritmo pase gol,pegada, mas desequilibrio ,hizo toda su carrera en Europa y a pesar de las lesiones se nota la clase de jugador q fue.Otra cosa es q volvia marcando y tambien tenia quite siempre me sorprendio lo biem q iba al piso recuperaba y armaba.
Aimar era el messi en su época!! Una locura de crack!! No lo paraba nadie, les pintaba la cara a cualquiera no entiendo a los periodistas estos porqué se sorprenden.
A mi me gustaban más Ortega y aimar. Por estilo, claro.
Ortega esta en otro nivel.....ariel es el eslabon pardido entre diego y messi...solo qe no unra a periodistas para qe hablen de el....roman y aimar muy buenos jugadores pero ariel es superlativo hermano
@@josemunuce1706 y bueno solo dije que quienes era a los que más admiraba de pequeño. Siempre me gusto la gambeta y lo cerebral y para mi ellos tenían esa combinación que yo siempre admiré de los argentinos.
@@josemunuce1706 Ariel tuvo mucho talento, pero problemas de la cabeza. Lamentablemente no le alcanzó ese aspecto para estar en un equipo de primer nivel
Yo siempre que veo los videos de Ortega pienso lo mismo: era casi como el espejo de Maradona o un Maradona derecho que es lo mismo. Igual me parece que te gusta un poco la joda y el trago y te identificas con Ariel. A mi me pasa eso bah
@El Jefe cuestion de gustos roman no hace lo que hacen ellos y ellos lo que hace roman, simple pa.
1:18 clave para entender lo que hace la prensa
no entendi esa parte
No entiendo cual es el problema que elija a aimar sin menospreciar a Riquelme?son dos diferentes jugadores con excelentes cualidades.
Porque no puede elegir a aimar?cuando jugaron juntos, se combinaban perfecto y crecían los dos. El resto es puro humo y cuestión de gustos.
Es que Riquelme fue el mejor jugador de Sudamérica 15 años
Seba Domínguez : un crack .!!!!
Cracks los dos.
El Aimar de river y Valencia era el doble de jugador que Riquelme
La diferencia es que riquelme era un pecho, solo pudo jugar en un equipo tosco como boca. Aimar bien era un mini Messi !
la diferencia es que cuando se cruzaron en la libertadores del 2000, el pecho de riquelme se puso el partido al hombro y fue determinante para pasar a la siguiente etapa, aimar no aparecio
.
Aimar no existe 🤦🏻♂️🤣
Riquelme con 90 nominaciones, de los mejores de su epoca, admirado por zidane y ronaldhino, maximo idolo de boca y villareal, lo sacaron en 2006 y perdimos, se bailo al real madrid y al barca de ronaldhino, tenes razon era un pecho frio
@@perrovisco7410 Mira que zidane y ronaldinho van a admirar al pecho este. Al reves sera, te habras cinfundido!!. Zindane y Ronaldinho campeones del mundo de verdad, encima zidane al hijo le puso Enzo por francescoli. EStas mal, entendiste todo mal !!!
@@ln3138 deja el fanatismo e investiga salame
Riquelme un crack, Aimar un dios!
Por mas que todo el tiempo quieran compararlos eran jugadores diferentes, a pesar de que jugaban en una posición parecida, algo así como Messi y Maradona, Aimar y Messi son más dinámicos, más ofensivos, Riquelme y Maradona eran más de crear juego, quizás no con tanta explosión como los otros dos, pero todos unos monstruos
Román ....está a otro nivel ,....igual se respeta su comentario
Riquelme realmente brillo en boca, en cambio a Aimar le fue bien en casi todos los clubes donde jugo.
Tambien le fue bien en villareal pero por su personalidad confictiva no estuvo mucho tiempo en el club.
@@hernangrigioni8271 X eso mismo creo tambien lo elije dominguez x personalidad y disciplina,Roman un animal pero tuvo quilombos en boca ,en barcelona y en Villarreal, Pd:aparte en el ambiente del futbol se sabem muchas demás cosas q nosotros desconocemos..
@@hernangrigioni8271 En el barsa jugo muy bien tambien pero simplemente no lo querian por su estilo y seguramente por su conducta. Pero cuando le tocó entrar la rompió
@El Jefe Jajajajja Román en Europa FRACASÓ y en la Seleccion también. Solo un bostero puede decir semejante burrada
@@evelynrominagomez4144 fracaso que ? que hiciste vos en tu vida que llamas fracasado a un profesional? riquelme en el barcelona jugó muy buenos partidos, pero le tocó van gaal que era un tipo cerradisimo y que ademas tenia bastante idea contra jugadores latinos. Despues tuvo genial etapa en villareal (todavia lo recuerdan).
Aimar en 99-2000-2001 fue de lo mejor que vi en el futbol argentino en decadas, Riquelme me empezo a gustar mas cuando se fue del Barca y en la seleccion despues del mundial 2006
Buena observacion
FREEZELME PECHO FRIO SOBREVALORADO JAJAJAJAJAJAJ
Aimar fue un grande en Europa, llevo al Valencia a lo más grande, en España lo disfrutamos. Aimar es un jugador cien por cien compatible con Messi. Los dos triunfaron en dos continentes con estilos de juego muy diferentes. Aimar dinamismo y Riquelme pausa y pase perfecto. Yo que vi a Riquelme jugar en mi equipo (Barcelona) y sufrir a Aimar opino como Sebastián. Yo creo que si hubiesn disfrutado de cerca más tiempo ( como en Valencia) a Aimar lo hubiesen valorado mejor
Dije y sigo sosteniendo, que berreta el periodismo Argentino, todos vimos a Aimar y a Riquelme desde la juventud y Aimar nunca tuvo comparación. Aún así son visiones futbolísticas.