Серверы: как правильно выбрать HDD для сервера/RAID

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • Мы с компанией Enrty ( www.entry.ua/ ) продолжаем серию видео, посвященных серверным технологиям (первую часть смотрите здесь - • Серверы: обзор сервера... ).
    В данном видео Юрий Жуковский, один из ведущих специалистов по серверному "железу" в Украине ( ko.com.ua/user/226 ) расскажет о тех критериях, которые следует учитывать при выборе HDD для сервера (и вообще - RAID массива). Речь пойдет об отличиях между "обычными" десктопными дисками SATA HDD и дисками SATA HDD RAID Edition (RE) и почему не рекомендуется устанавливать "обычные десктопные" в RAID - допустимый уровень вибраций, вероятность появления ошибок, нарастание ошибок при работе в RAID и т.п.
    Также - отличия между HDD SATA RE и SAS Near Line (NL). Диски SAS NL предназначены для "получения дешегово места" и имеют механику SATA, работающую на скорости 7200 оборотов/мин, и электронику SAS, обеспечивающую им расширенный режим управления очередью, полный дуплекс при передаче данных между диском и RAID-контроллером (что повышает производительность при работе массивов с большим количеством дисков SAS NL по сравнению с SATA RE), расширенную обработку ошибок, возможность дублирования канала передачи для работы с 2мя RAID-контроллерами. Так что, если вам нужны большие объемы данных при условии надежного хранения и высокой доступности - ваш выбор - это HDD SAS NL.
    И, наконец, "чистый" HDD SAS - что в его возможностях делает его незаменимым аттрибутом организации, которая беспокоится за свои данные, что, кроме механики, выделяет его среди других типов HDD - например, хранение данных блоками по 520 байт (вместо 512 в обычных HDD), где дополнительные 8 байт предназначены для хранения данных контроля четности. Так что для хранения объемных данных, требующих высокой сохранности и высокой скорости работы - выбор у вас небольшой - либо HDD SAS, либо серверные SSD.
    И а о серверных SSD мы поговорим в следующей части обзора серверных технологий - • Серверы: как правильно... .
    Все предыдущие видео, посвященные сервенному аппаратному обеспечению, смотрите здесь:
    * первую часть смотрите здесь - • Серверы: обзор сервера... ,
    * про серверные HDD смотрите здесь - • Серверы: как правильно... ,
    * про серверные SSD здесь - • Серверы: как правильно... ,
    * видео, посвященное RAID-контроллерам смотрите здесь - • Серверы: выбор RAID-ко... ,
    * видео, посвященное принципам построения RAID-массивов для серверов, смотрите здесь - • Серверы: построение RA...
    * обзор архитектуры современных серверных чипсетов Intel - • Серверы: обзор серверн...
    * обзор современной архитектуры серверных процессоров - • Серверы: обзор особенн...
    * обзор и применение на практике технологии Hyper Threading для серверных решений - • Серверы: обзор и приме...

Комментарии • 12

  • @dima220180
    @dima220180 5 лет назад +2

    Пора бы обновить видео. Уже 2019 год!

  • @EstellaMadl
    @EstellaMadl 11 лет назад

    Ого! Вы меня порадовали своим обзором. Хоть в принципе это я все и так знаю но в общем было интересно.

  • @Filbel
    @Filbel 11 лет назад

    Спасибо, отличный обзор!!! Было бы еще интересно послушать про сравнение производительности 2,5 и 3,5 дисков с одинаковыми оборотами шпинделя... + очень жду обзор на ssd.

  • @marksmirnov660
    @marksmirnov660 3 года назад

    А вот интел пишет что при write through включение кеша диска нецелесообразно - почти ничего не добавляет, только данные можно потерять при сбое электропитания.

  • @andreytishchenko2400
    @andreytishchenko2400 11 лет назад

    А я вот купил детям энциклопедию в картинках по математике для 9-15 лет, издательства DK - и мне интересно! Хоть в принципе это все я и так знаю :) Все дело в подаче.

  • @andreytishchenko2400
    @andreytishchenko2400 11 лет назад

    Производительность 2.5" против 3.5"..... Пару лет назад внимания к подобным сравнениям было больше - А-бренды повально пошли на 2.5" и в ходу были мнения (споры), что диски 2.5" SAS 10K близки по характеристикам к 3.5" SAS 15K. Время как обычно все расставило по местам. Там где нужен объем, незыблемо стоят диски 3.5" 7200. Там где нужны низкая латентность и большие иопсы - ставят 2.5"... SSD.

  • @iwalker2000
    @iwalker2000  11 лет назад

    Вообще-то оно сказано, что на том же разъеме, где и питание. Как вы себе это трактовали - это уже другой вопрос.

  • @АлександрКовтун-ц1щ

    Еще бы получить информацию о новой серии дисков WD Red.

  • @MisterSuperExclusive
    @MisterSuperExclusive 11 лет назад

    Игорь если я допустим буду ставить(в старый комп Atlon XP) RAID 1 на еще SATA I, то мне лучше купить два SATA RE диска, допустим по 1 тр., а один или два дополнительно просто без RAID для Windows XP.

  • @TheBeroin
    @TheBeroin 11 лет назад

    5400 остались в основном на ноутбуках, 3.5 во многих магазинах со скорость 5400 просто нет.

  • @EstellaMadl
    @EstellaMadl 11 лет назад

    Ага. У меня друг купил радиоконструктор сыну... Ну дальше вы поняли... Жена его как -то потеряла )))

  • @MSSERG1998
    @MSSERG1998 7 лет назад +1

    Пол часа потратил, так и не понял, какой диск нужен для сервера под базы данных 1С...