Защита, на мой взгляд, это и знание(должны быть в идеале достоверными, подкреплены фактами), и незнание (обратная сторона ( если человек чего-то не знает, не ведует. Это спасение от самого себя, от других. Также дезинформация, другая сторона незнания, это опасность, заблуждение.(это уже разрушение защиты). Эта статья может работать против их самих. Важно регулировать потоки информации и пресекать те, которые разрушают защиту .
@@Melnichenkorgздорово! искал устройство государства РФ, нашёл великолепный информационный ресурс! интересный подход взаимодействия со студентами. такие вещи нужно брать на заметку и внедрять в то, что осталось пока ещё, от образования.
Уверен, что составители данной статьи так же сливались бы как и студенты)) Если вычленить основное из статьи 207.3. - распространение информации в целях защиты интересов РФ и её граждан. т.е. если лицо или группа лиц, желая защитить интересы РФ, распространяют заведомо ложные данные об использовании ВС РФ, то такое деяние считается наказуемым. * А что, если данные распространяют с целью опорочить интересы РФ? К примеру, я могу кинуть утюг из окна. На выбор есть несколько целей: 1 машина дяди Коли 2 собака дяди Коли 3 дядя Коля 4 старая жена дяди Коли (бросок проплачен дядей Колей) В зависимости от цели и наказание разное. * Или же не защитить, а атаковать интересы РФ? Сама формулировка закона достаточно криво составлена, скорее всего сознательно. Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов.
Жаль, что я не ваша студентка. Я бы эту молодежь в пух и прах разбила. Дезинформация нарушает базовое право человека на свободу выбора и свободу совести , так как дезинформация ограничивает эту свободу. Свобода выбора описывает возможность и автономию человека выполнять действие, выбранное как минимум из двух доступных вариантов, без ограничений со стороны внешних сторон. Действие, основанное на ложной информации ограничивает это право тем, что неверные выводы и занятая позиция направят решение вопроса в определенное русло, выгодное манипулирующей стороне. Дезинформация напушает права прописанные в Декларации прав человека,а конкретно статьи 1,18и 19
Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/course/117702/promo
Как всегда познавательно, спасибо Вам,продолжайте делать контент,очень развивает
Спасибо за информативность, Роман. Вам можно брать прозвище "Искуситель", здорово поддеваете студентов, очень мило наблюдать.
Защита, на мой взгляд, это и знание(должны быть в идеале достоверными, подкреплены фактами), и незнание (обратная сторона ( если человек чего-то не знает, не ведует. Это спасение от самого себя, от других. Также дезинформация, другая сторона незнания, это опасность, заблуждение.(это уже разрушение защиты).
Эта статья может работать против их самих.
Важно регулировать потоки информации и пресекать те, которые разрушают защиту .
Вот бы у меня в институте так преподовали бы
А как участвовать?) Я тоже хочу.
Это для студентов, но в ближайшую пятницу открываю публичный курс. На первой лекции расскажу как присоединиться.
@@Melnichenkorgздорово! искал устройство государства РФ, нашёл великолепный информационный ресурс!
интересный подход взаимодействия со студентами. такие вещи нужно брать на заметку и внедрять в то, что осталось пока ещё, от образования.
Уверен, что составители данной статьи так же сливались бы как и студенты))
Если вычленить основное из статьи 207.3. - распространение информации в целях защиты интересов РФ и её граждан.
т.е. если лицо или группа лиц, желая защитить интересы РФ, распространяют заведомо ложные данные об использовании ВС РФ, то такое деяние считается наказуемым.
* А что, если данные распространяют с целью опорочить интересы РФ?
К примеру, я могу кинуть утюг из окна. На выбор есть несколько целей:
1 машина дяди Коли
2 собака дяди Коли
3 дядя Коля
4 старая жена дяди Коли (бросок проплачен дядей Колей)
В зависимости от цели и наказание разное.
* Или же не защитить, а атаковать интересы РФ?
Сама формулировка закона достаточно криво составлена, скорее всего сознательно.
Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов.
Жаль, что я не ваша студентка. Я бы эту молодежь в пух и прах разбила. Дезинформация нарушает базовое право человека на свободу выбора и свободу совести , так как дезинформация ограничивает эту свободу. Свобода выбора описывает возможность и автономию человека выполнять действие, выбранное как минимум из двух доступных вариантов, без ограничений со стороны внешних сторон. Действие, основанное на ложной информации ограничивает это право тем, что неверные выводы и занятая позиция направят решение вопроса в определенное русло, выгодное манипулирующей стороне.
Дезинформация напушает права прописанные в Декларации прав человека,а конкретно статьи 1,18и 19