【宇宙雜談】黑洞內部長什麽樣?黑洞質量還有上限?[No.004]|Linvo說宇宙

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2020
  • 【宇宙雜談】黑洞內部長什麽樣?黑洞質量還有上限?[No.004]|Linvo說宇宙
    Hello大家好,上一期的宇宙雜談時間太短,實在抱歉,這一期挑了更多同學們提出的問題:
    “當物體無限小就壹定會變成黑洞嗎?比如壹個人,壹粒沙”
    “吸積盤的溫度是否會引發聚變?”
    “黑洞視界面內部是什麽樣子”
    “宇宙總質量壹直在增大,還是不變的?”
    “暗物質和暗能量是什麽?”
    “黑洞不停的吞噬,質量和引力越來越大,會不會變成另外壹種天體?”
    感興趣的同學就一起看看吧!
    大家好,這裡是Linvo說宇宙。
    希望大家在觀看我的視頻過程中學到更多宇宙相關的科學知識。
    歡迎大家訂閱我的頻道,與我交流!
    bit.ly/2s0rCxc
    #俗說宇宙#Linvo說宇宙#宇宙雜談#ScienceEducation
    #知識#黑洞質量#黑洞#暗物質#暗能量#科學#宇宙#天文
    #科學教育#科普#宇宙科學

Комментарии • 120

  • @Kevinlxf
    @Kevinlxf 4 года назад +14

    实在是太喜欢up主安安静静娓娓道来言简意赅逻辑清晰措辞通俗展示丰富信息量大且略有沙哑的讲述风格了 不是抖机灵,上面说的都是真实感受。

  • @dalong7239
    @dalong7239 4 года назад

    以前通过软件观察到了会闪的五车二,自己也简单查了些有关这个系统的信息,Linvo有机会如果可以做相关的影片应该很有趣。春节快乐,加油!

  • @user-lt4kh7vs3c
    @user-lt4kh7vs3c 4 года назад +1

    说的很好点赞加好評

  • @su6431
    @su6431 4 года назад +1

    yeah~週六的晚上看到這個

  • @rmp4cj6
    @rmp4cj6 4 года назад +6

    開頭音樂換了
    我總算不用跳草裙舞了

  • @76097
    @76097 4 года назад

    好。 短

  • @user-wn3zr1on8u
    @user-wn3zr1on8u 4 года назад

    燒腦的視頻!!!!!😨

  • @diwu3025
    @diwu3025 4 года назад +4

    多謝釋疑,我早就懷疑引力是跨緯度的,因為黑洞所有物質雖壓縮在0緯度的奇點,但引力卻可以作用在3緯的宇宙周圍

    • @歸虛
      @歸虛 Год назад

      前面看到黑洞的吸積盤 旋轉速度之快
      物質進入視界面時間也會被拉的近乎停滯
      那會不會物質實際上也停在視界面裡面很久的時間呢?
      而並非完全集中在奇點上
      那麼引力是否可能是由視界面發散出的呢?

  • @peterlee5750
    @peterlee5750 Год назад

    只有我觉得Linvo的影片BGM很棒吗?

  • @liyuanliu6521
    @liyuanliu6521 3 года назад

    能说说黑洞内部时空互换后可能出现情况吗?

  • @bugbow
    @bugbow 4 года назад

    Linvo您好!
    很喜歡您的視頻,有2個困擾我許久的問題想請教您:
    1.既然重力可以影響時間
    那大爆炸的137億年前是怎麼推論出來的呢?
    我的意思是,宇宙各處的重力場都不一樣,當時的重力場一定和現在的宇宙也不一樣,到底該以誰的時間為基準?
    2.若暗物質會影響重力
    假設我們太陽系剛好進入一團暗物質區,會影響時間快慢嗎?到底誰才是標準?
    謝謝,一起討論討論~~

    • @user-fp3gv9ni4d
      @user-fp3gv9ni4d 4 года назад +3

      1.利用目前觀察已知的宇宙背景輻射,並再利用光譜紅移往前推論(光速恆定)
      2.暗物質的影響要達到宏觀的宇宙尺度才會顯著,在小尺度遠遠不及既有物質間的作用力

  • @user-vm1cd9yx9y
    @user-vm1cd9yx9y 3 года назад

    黑洞附近的空间被引力扭曲,压缩,那么,黑洞吸积盘物质有没有被压缩?原子是不是缩小?

  • @user-dg7kw5jj5s
    @user-dg7kw5jj5s 4 года назад +1

    一種猜想,黑洞的黑是一種時空差距的黑,黑洞的質量非常大,大到時間在黑洞內一秒鐘,在外面可能1天或更久。
    中子星是空間承受質量的上限。

  • @user-jx5wo8hn9z
    @user-jx5wo8hn9z 4 года назад

    黑洞的事件視界,其實就是本宇宙的邊界。視界外的時間線,與視界內不同。

  • @kevinma7525
    @kevinma7525 4 года назад +2

    还是俗说宇宙那个名字好听,接地气

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад

      这是两个系列:)

  • @jwenjwan5142
    @jwenjwan5142 3 года назад

    請問,物理學界已經用望遠鏡“看”到黑洞的各個面向嗎?面對地球的、背對地球的、側面的.......,如果目前只看到面對地球的這一面,是否有其他方法可以“間接”觀察到黑洞的背面呢?謝謝

    • @Linvo
      @Linvo  3 года назад +1

      黑洞根本就无法直接被“看”到啊。前两年那个首张黑洞照片,成像的也是周围的吸积盘呀。

  • @mamahuevo369
    @mamahuevo369 4 года назад +1

    可以讲一下bootes void吗?

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад

      关于这类大尺度的深空天体相关资料太少,后面再说吧

  • @t1353778
    @t1353778 2 года назад

    我一直有個猜想
    現在宇宙中無法直接觀測的三個東西:黑洞暗能量暗物質會不會存在某種關係
    譬如:一般物質或能量進入黑洞視界邊界後會產生質變,轉變成暗物質跟暗能量,再透過某種機制離開黑洞,就變成我們現在無法直接觀測的兩種東西
    而某種機制舉例,像是大小黑洞合併時,在某個引力平衡點的暗物質跟暗能量就能逃脫,經過138億年的累積,就變成現有規模的暗物質跟暗能量
    當然這只是個純粹的猜想,毫無科學根據,哈哈

  • @user-pz2zy4uo4b
    @user-pz2zy4uo4b 4 года назад

    黑洞「蒸發」是真的像水那樣蒸發還是另一種形式?蒸發的速度會比呑噬的速度快嗎?

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +6

      霍金輻射的“蒸發”只是個形容,它和液體蒸發不是壹回事。霍金輻射是由於真空中量子漲落導致的,穩定的黑洞“蒸發”速度極其緩慢。

  • @MessiahDudjomNewTesoro
    @MessiahDudjomNewTesoro 2 года назад

    宇宙是顯隱二象性雙重完全重疊結構世界。顯性世界是隱性世界的片段。

  • @ND-fy3wu
    @ND-fy3wu 4 года назад +1

    linvo, 谢谢视频. 问个小问题: 人类是否曾经观测到过, 或者在实验室制造出过, 能量转化为物质的现象?

    • @user-yg7zl2qi2c
      @user-yg7zl2qi2c 4 года назад

      康普顿散射产生的正反电子对算上能量转化为物质了吧

    • @user-QQWD
      @user-QQWD 4 года назад

      光合作用不是吗

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 года назад

      @@user-QQWD 光合作用真不是,只是把光能转化成了化学能,而不是物质能

    • @user-QQWD
      @user-QQWD 4 года назад

      @@DrHe-kl3yr 我自始至终感觉无限大的能量都不一定能压缩成一个原子,所以可以想象一质量能变成多少能量,但万能量绝对可以缩成一质量,所以我觉得黑洞绝对是产生物质的子宫

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 года назад +1

      @@user-QQWD 你的只是感觉而已,甚至可以说就是幻觉

  • @歸虛
    @歸虛 3 года назад

    黑洞南北兩極的噴流,出來的物質是什麼?
    會不會重新組合還原成最基本的元素--氫

  • @subaru1588
    @subaru1588 4 года назад

    板凳

  • @b9134765
    @b9134765 2 года назад

    你好, 我想請問一個一直在我腦海中的奇想 --- 宇宙是從大爆炸開始的, 那有沒有可能是原本的宇宙是一個巨大的"0(平衡的黑洞)"+"1", 當這個"0"吸引到這個"1", 造成了不平衡, 引發大爆炸, 然後宇宙膨脹, 噴出所有物質, 然後展開造星運動, 再成長為無數黑洞, 再經過黑洞合併, 變成最大的黑洞 "0", 當最後一個物質"1"被吸進"0"之後又再度發生"宇宙大爆炸", 然後展開一個新世代的宇宙循環? 不知是否有人這樣想過? 又或沒有這種可能性? 謝謝你!

    • @Linvo
      @Linvo  2 года назад

      彭罗斯的CCC模型就是一种循环宇宙模型。但是不管是哪种模型,宇宙学家一般是先通过数学方程计算结果,然后再用物理图景解释这个结果。

  • @Feng-Ray
    @Feng-Ray 4 года назад

    有個題外話,褐矮星有沒有可能被我們變成能量來源?

  • @weiseat
    @weiseat 4 года назад

    方便提供一下背景音樂的資料嗎 好聽 謝謝

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      宇宙沙盤2的背景音樂

  • @user-zs7eq2nr2t
    @user-zs7eq2nr2t 4 года назад

    宇宙經過無限長的時間會怎樣??
    冷卻變成絕對零度的世界嗎?
    還是變成一堆粒子無序的亂竄?
    滿好奇的xD

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      很早之前做過壹期關於宇宙最終命運的 ruclips.net/video/mHXeOQnoPb0/видео.html

    • @user-zs7eq2nr2t
      @user-zs7eq2nr2t 4 года назад

      @@Linvo 留言之後翻影片有找到 謝謝:DD

  • @esenseliang1916
    @esenseliang1916 4 года назад

    能够产生黑洞,说明质量带来的引力最终是战胜所有排斥力

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      应该加一句:在视界面内

    • @kevinchen0109
      @kevinchen0109 4 года назад

      它確實是贏了, 只是它以眾欺寡, 若公平起見, 提出單一原子來比, 引力還是最小的

  • @SSHoliday509
    @SSHoliday509 4 года назад +9

    2:22問問題的人哪頭像笑哭我了

    • @kouma5553
      @kouma5553 4 года назад

      兄弟、你的眼睛也太棒了吧

    • @SW-by3yt
      @SW-by3yt 3 года назад

      just do it😂😂😂

  • @guanting621
    @guanting621 3 года назад

    如果黑洞存在蒸發.那相對空間也變小了.

  • @MicX365
    @MicX365 4 года назад

    看完了 了解了黑洞内的部长和黑洞外面的部长怎么不一样了🤣

  • @mingyuk2242
    @mingyuk2242 4 года назад

    黑洞不是洞 係一個高速吸引力

  • @user-hd9gw6mu4k
    @user-hd9gw6mu4k 4 года назад

    什么是霍金辐射呢?

    • @user-sl9gr9zk6r
      @user-sl9gr9zk6r 3 года назад

      指當一對正反粒子,出現在視界边緣,而正粒子在視界外,反粒子在視界內。
      正的粒子会飞離黑洞,該粒子便叫做[霍金輻射]。
      反的粒子会飞入黑洞,並與黑泂本体的一粒正粒子相撞,互相消失。所以黑洞質量因而逐漸少。
      該理論有兩大疑點:
      *正反粒子出現在內外,机率相同,不一定反的必在內。
      *在外的正粒子,不一定飞離黑洞,更大机会是飞入黑泂。
      (参考黑洞相片,吸積盆越接近視界部份是越暗的,証明視界边缘粒子大部份飞入視界了)

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 4 года назад +1

    不信霍金幅射

  • @shawndx77
    @shawndx77 4 года назад

    黑洞引力 不是連光都逃不了嗎?
    那麼氣體塵埃這些麵粉類的在不穩定吸積盤上 變成類似恆星麵團 被吸收 應該也只是時間上的問題吧...因為黑洞來者不拒
    那有沒有可能 星系的末期 是不是因為中心的黑洞 把所有恆星系統都吞食掉而終結...
    另外 遙遠宇宙最強的類星體 有沒有可能是黑洞吸收掉星系所有恆星 !才爆發這麼強的能量!
    宇宙初學者的問題“-”

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      黑洞最終會不會吞噬掉整個星系,不好說,影響因素很多,比如有周圍其他天體引力擾動,就會打破平衡。類星體是活躍星系核,壹般出現在星系早期。類星體的放射來源於正在進食吸積盤,而非已經被吞噬的恒星。

    • @shawndx77
      @shawndx77 4 года назад

      @@Linvo 感謝講解!

  • @user-hq5vh2er6p
    @user-hq5vh2er6p 4 года назад

    万有引力,为啥宇宙还在不膨胀?

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад

      因为存在暗能量,虽然目前还没搞清楚它究竟是个啥

  • @xuanhua7982
    @xuanhua7982 4 года назад

    string的理论现在还远远不到真实的物理理论的地步,还是为了解决我们已知的理论的一个proposal。不能当作已知事实。

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад

      赞同

  • @lung19881117
    @lung19881117 4 года назад +2

    有黑洞,會否有白洞🤔

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +3

      目前白洞只存在於理論計算中

  • @user-xw1he1ek2s
    @user-xw1he1ek2s 4 года назад

    有點好奇的是星球為何是球體 為何不是方形還是多邊形的呢

    • @tanannurse8867
      @tanannurse8867 4 года назад +3

      容我这外行人解释一下,因为引力是
      四面八方的,不会只有上下左右!
      所以四方的星球不存在,只会有接近球形
      的形状!就像空中的水滴一样,没有四方的水滴!
      不懂对不对

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 года назад

      有,小行星有很多就是奇形怪状的,说白了,是引力太小,不足以形成球体。但凡引力够大,都会形成球体!

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      只要質量足夠大,天體壹般都會達到流體靜力平衡狀態,也就是球形,這樣各項受力均衡,最穩定。

  • @tonyyan2117
    @tonyyan2117 4 года назад

    黑洞吃太多東西,部分物質還是會從兩極噴出來吧

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      喷出来准确来说是还没有吃进去的:)

  • @AlexCheng2222
    @AlexCheng2222 4 года назад +2

    黑洞內部會不會超級亮 因為吸了一堆光進去...

    • @zylmi
      @zylmi 4 года назад +3

      拿一个手电筒在你嘴巴里照射一个小时,你的嘴巴就可以当手电筒,因为你的嘴巴吸收了很多光

    • @AlexCheng2222
      @AlexCheng2222 4 года назад

      @@zylmi 你這比喻有點不對 黑洞的引力可以把光留住 但是嘴巴不行...

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 года назад

      @@AlexCheng2222 理解下只进不出!

    • @hao0101
      @hao0101 4 года назад

      只進不出沒東西反射呀,照這說法無論如何都不能用眼睛觀測吧

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 2 года назад

      不会,光子进去也只会被吸到奇点上。但是在黑洞的视界面上的确有一个光壳。

  • @liangzheng3591
    @liangzheng3591 4 года назад +1

    黑洞内部是啥?太极图已经解释了,无限小是通往另一个无限大的大门,只是这个大门的构造并不是我们宇宙世界的物理构造的,我们看到的是被撕碎吞噬,进不去,但是无法穿越进去另一头的门,不代表它就不是门,这个门是另一个维度或者世界的物理构造。

    • @user-ki1is1ts7f
      @user-ki1is1ts7f 4 года назад

      即使是門好了
      一個必死的門
      也等於【沒門】

    • @user-os2hl3fe5i
      @user-os2hl3fe5i 4 года назад +2

      死了就能进入思维-这是我给你最简单的答案!死厚留下的信息能量那是你另一种生命体

    • @user-ki1is1ts7f
      @user-ki1is1ts7f 4 года назад

      @@user-os2hl3fe5i 那我跟你說 任何物理都會被黑洞吞噬
      信息能量也是物質 包含無線電廣播的那種,還有無線網路等訊息 都算是
      只有量子糾纏 才是超越物理現象 ,因為超越物理 ,所以不被物理的速度極限是光速所限制
      我猜量子糾纏有光速的幾億倍快。

    • @DrHe-kl3yr
      @DrHe-kl3yr 4 года назад

      @@user-ki1is1ts7f 量子现象也是物理现象的一种而已,所以都逃不出物理法则!!

    • @user-ki1is1ts7f
      @user-ki1is1ts7f 4 года назад

      @@DrHe-kl3yr 量子糾纏不是啊

  • @user-ez4nt5hq1y
    @user-ez4nt5hq1y 4 года назад +1

    问一个可能很白痴的问题,暗物质是不是现代宇宙科学中的“以太”?

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      不是

  • @user-wu3gj4et7n
    @user-wu3gj4et7n Год назад

    黑洞的現象科學家們已經想好了,所以大家不用擔心。

  • @user-qv2nt2zb9i
    @user-qv2nt2zb9i 4 года назад +1

    素质三连

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 3 года назад

    我不相信史瓦西半徑。我唸過廣意相對論

    • @user-wl4or8kr4t
      @user-wl4or8kr4t 3 года назад

      你倒是把理由说出来啊

    • @changszuchin856
      @changszuchin856 3 года назад

      @@user-wl4or8kr4t 因為時間不可能完全凍結。會喔有新物理出現

  • @user-bg7dm8zb2l
    @user-bg7dm8zb2l 4 года назад

    长什么样?还不简单!你进去看看就知道了!

  • @duger2013
    @duger2013 4 года назад

    理論上的白洞又是如何形成?

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад

      它是數學計算的結果。至於物理上的成因,都還只是猜測。

  • @zhangxing0925
    @zhangxing0925 4 года назад +1

    其实你只是活在庄周的梦里🐶🐶🐶

  • @chihhsiun
    @chihhsiun 2 года назад

    聽無

  • @bigbigwolf7385
    @bigbigwolf7385 4 года назад

    奇点读作“jī diǎn”

    • @jacklim5940
      @jacklim5940 4 года назад +1

      qi dian 非 ji dian,“奇异点” 非“奇数点”

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад +2

      首先,其实两种读法都可以,大家没必要老是纠结这个。较真儿的话,奇点这个词确实是翻译过来的,对应的英文原文有两个:singularity 和 singular point,自然科学中一般用前者(例如引力奇点),后者一般用于几何学(例如曲线奇点)。对于前者,更多是想表达“奇怪、奇特”这个意思,所以翻译为qi来读更能贴近本意。不过如果更多从数学角度来考虑,读ji也不是不可以。

    • @jacklim5940
      @jacklim5940 4 года назад

      @@Linvo 数学里其实也是读qidian,用于区分奇(ji)数的奇字

  • @mengjingzongheng1024
    @mengjingzongheng1024 4 года назад +2

    第一

  • @gavinyang4051
    @gavinyang4051 3 года назад

    你的很多解释牵强附会。什么引力弱,它若吗,那是因为它的质量太小,巨大天体之间的引力小吗?你的很多解释也非常肤浅

    • @Linvo
      @Linvo  3 года назад

      强与弱本来就是相对来说的呀,有问题?

  • @kiapop1995
    @kiapop1995 4 года назад

    有个见意,声音太难听了听起来非常不舒服,如果能换个好点的录音设备肯定会好得多

    • @ek-rt8ts
      @ek-rt8ts 4 года назад

      我覺得還行,不錯啊

    • @Linvo
      @Linvo  4 года назад

      嗓子问题,气泡音严重,非常抱歉

    • @uxvwn6669
      @uxvwn6669 4 года назад +2

      Linvo說宇宙 声音好听!感觉很安心◽️

    • @user-pz2zy4uo4b
      @user-pz2zy4uo4b 4 года назад +1

      你不會因為老師的聲音不好聽而翹課吧!?

    • @linbaozhang4575
      @linbaozhang4575 Год назад

      我非常喜欢这种性冷淡的声音