Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2028換總統換政黨
提前罷免等不急了⋯⋯
什麼2028年滿一年就罷免賴皮寮（清德宗）吾皇下神壇40％選票
2024是誰讓換執政黨的目的失敗的？
好了啦~回你的中國去
死刑就死刑, 搞個什麼 "部分合憲", 根本亂七八糟
同理，強姦罪也要分類，看是姦那個部位，姦多久。最後記得要提出非常上訴，然後提出釋憲要求，然後再出來繼續“幹”。這就是民進黨說的人權，執政時一定要完全實現其理想。
違憲就違憲，合憲就合憲。什麼叫部分合憲？部分個XX！
‼️講白到不能再白的意思是： 現已經判死刑的犯人， 現在開始是有機會翻盤為自己逃出死刑（ 恭喜死刑犯！）
支持廢除這些冷血無情的大法官。
民進黨永遠跟壞人站在一起
再順便 所有法官/大法官的家人也是被殘忍殺害那麼 死刑的支持 就200 %%%%%%%%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
台灣真的需要動用私刑的正義蝙蝠俠 跟高潭市差不多了 台灣省
如果真的老天有眼的話！就應該讓那些大法官跟那些廢死聯盟的成員們，也應該讓她他們體驗一下成為被害人家屬的心情！👍相信這也是大部份台灣人民所期待的！🙏
台灣越來越不行了因為都已死刑定讞還可以不用槍決繼續活下去，可憐被殺害的死者他們真的很可憐希望老天爺睜開眼睛給這37名的死刑犯報應，如果陽間律法無法討公道那麽就讓陰間的律法懲罰他們，讓他們夜夜夢到七爺八爺拖著鐵鏈來帶他們下去，因為沒有辦法台灣的司法已死行同虛社因為從此在台灣不管殺死多少人都不會有死刑因為他們就算判死刑也不會被槍決
民進黨不倒臺灣不會好青鳥上戰場
青鳥一定跑
鴞鸚鵡們一定ㄧ堆求移民異國婚！
太荒謬～憑什麼7個人 就可以決定並推翻全台灣8成國民的民意？合理嗎？加害者比受害者 更講人權？那無辜受害者的人權呢？
大法官只能解釋法律，憑什麼能制定死刑的條件？這種對付民意的做法，所有反對廢死的人都應該走上街頭抗議！
不是七個人，而是投給民進黨的選民給的權力，八成民意裡有多少自打臉?
大法官這種不食人間煙火的動物可以廢了
應全面檢討大法官會議程序？不讓少數人損害台灣民主法治價值
希望大法官家有一天給惡徒光顧
廢不廢死刑，怎是幾個人就可決定？怎不能公投！
把37位死刑犯交給廢死聯盟，讓他們去照顧，我繳稅我不養死刑犯，堅決不同意廢死
我們的法律，何時給過百姓希望？不判跟判了，不執行。有差嗎？
反對廢除死刑
公法不彰，私法制裁
好噁心死刑有條件合憲[類廢死]~死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，[最嚴重]是空前絕後? 可給加害人勇氣殺死被害人!是由被殺死者的身份，來決定是否符合犯罪情節屬最嚴重嗎? 如粽桶.大乏棺.乏棺等有身份人士被殺死，而平民百姓被殺死，加害人可免處死刑嗎?😮😮😮
間接廢死絕對等同實質廢死
綠色大法官
中國就沒這樣囉嗦。人販子都可以槍決了。
而且執行速度之快, 完全莫名其妙 ...
以後所有犯罪行為符合法律可判處死刑的罪犯，一律轉由“廢死聯盟”來教化，一百個死刑犯有10個可以教化成功以後永不犯任何刑法的話，我就支持廢死 😡😡如果做不到，大法官會議跟廢死聯盟自己關門吧！！🙄
感覺台灣越懂法律的人，越喜歡也越會鑽法律漏洞，越喜歡也越會扭曲司法跟憲法。台灣的法律；司法；憲法，已經沒有“公平跟正義”了。
正義
青鳥拿石頭砸自己的腳社會還不夠亂嗎？
2026讓民進黨議員市長全面下臺
你在說夢話？
@@江江-o6r你才在說夢話，綠的哪個市長做出點政績了，繼續護航自己人，酬庸自己人而已，2026綠的都下去
@@齊紘張 如果2026綠色的市長、議員沒有全面下架，你要怎麼辦？🤔
罷免總統
死刑的人留給大法官養喔不要浪費人民納稅錢。
惡魔裝書生
大法官廢除吧！
簡單說就是沒有廢除死刑，但是，不可能執行了
下架民進黨，廢除大法官
廢除死刑一定是對民進黨有利益綁定
刑罚越松 社会越乱
如果死刑被廢,很希望下一位出事的就是贊成的這一些贊成的人,那我就要恭喜你了。
殺害一等親還不判死難道你家的人被殺了你才會判嗎！反正死的不是你家的人還有死刑犯也是國家納稅人的錢在養能殺害一等親的人基本上都沒人性了
民眾自己要選綠 沒辦法自作自受 太上法官
的確是這樣子因為要廢除死刑的就是民近當的政策他們決定的結果傷害到死者家屬那種心裏的痛民近當他們可知道是否有將心比心，民進黨贊成廢死大概是死者不是他們的家人，因為被殺死的不是他們的家人所以民進當無法將心比心
有個疑問??大法官是解釋法律??還是設定法律??怎麼可以跳過立法直接定出死刑的限定新法??
表面上是解釋憲法，但獨裁者實際上是利用大法官在制定憲法啦，哪天說台灣人民選總統違憲也不意外
現階段個人贊成廢除死刑，因為檢察官、法官、大法官根本毫無公正公義性？？應立即全面司法改革，全面汰除不適任檢察官、法官、大法官，司法必須完全獨立公正公平公義，超然立場政治無法干預，全面司改完成後，立即全面恢復死刑，如此才不會勿枉勿縱，更不會錯殺無辜者。
民進黨不顧民意反廢死，又要用強渡關山來通過廢死，就不要怪民意的怒火反噬
看來以後得比誰的槍多，刀子利，功夫厲害囉！殺人不用死，得小心囉！
請在野立委修法無期徒刑至50年, 不得假釋, 既然實質廢死, 就修法關到死
我們是否訂為此日為國恥日永遠記得
鼓勵犯罪，不用負責嗎
那是重審？表示法可“溯及既往”。那已被執行死刑犯家屬將被補償？總該給出一個明確說法吧！
喜歡寒冰分析的言論很中肯明瞭🎉🎉
就像辦論比賽！反之也有一套說法！
全民表結，廢不廢死，廢除法官們，我不相信法架與民義，政府下台
砍掉大法官的預算，我們不想付錢養豬😅
台南雙警案惡行重大的死刑犯林**，應該是目前37名待執行死刑犯外，會被執行死刑的殺人死刑犯。死刑罪刑合憲確定，等於替檢察機關和各審法官法務部針對惡行重大的罪犯訴求死刑判決和判處死刑執行死刑開了綠燈。刑法第十九條是廢死聯盟替死刑犯開脫的依據，其實在台南雙警案惡行重大的死刑犯的審判中起不了太大作用。畢竟可以用特種部隊鎖喉技殺人又是服刑期間脫逃犯，很難適用刑法第十九條。
雖然我不贊成動用私刑。但是如果得不到正義的來到⋯會逼著小老百姓私了⋯⋯
民主法治的台灣不該遵重大部份人民的意願嗎？廢不廢死請把選擇權交給人民決定;這不應該是由一個黨派或司法機關私自決定,人民的稅金更不是專門用來供養殺人犯和無能的司法。
因果…
很搞笑說死刑無法給被害者公平正義和禰補損害也無法嚇止犯罪，但從不講如何給被害者一個正義，既然重刑不能嚇止犯罪，那就廢除律法反正律法也不能嚇止犯罪。
大理寺苑一窩鬼 公平正義喚不回 天道好還墮無間 人間惡魔究竟誰
有這種政府，社會才會沈淪😢
台灣人未來在暗網上或許會看到流行某個職業😂
事情沒發生在自身都不嚴重阿
不能比照漢摩拉比法典嗎?當然不能隨便判死刑，但是已經確定兇手是誰，已經犯下泯滅人心的罪刑了，就沒資格稱為人!因為普通人民不會犯下這種罪刑!
國民黨還不號召人民上街頭抗議？真的要當扶不起的阿斗？
起義吧
沒有
青鳥投的 有夠幸福😂
假若有個受害人送廢死大法官全家上天這時候人性真實的一面就出現了各位說說這時候大法官是會判死呢?還是堅持廢死?日本好像有個真實案例
私刑正義覺醒
8成民意反廢死??小英8百多萬票，賴5百多萬票裡有多少是這些人投出來的，臉被打的甘之如飴
不執行死刑有沒有違法呢？立法院也可以立法追償不盡執行的公務人員，當然這包含馬英九時的官員。草爺水龍頭的人只會罵，也不敢追討。民進黨敢追查不當黨產，國民黨不敢追查過去違法官員，因為有自己同黨人。當然草爺水龍頭團注重的是分「預算」分太少跟等著當總統。
以後會有殺人殺到飽案件！反正不會死,都是關就多殺幾個
哈哈 看了合議庭上的大法官們 白髮皤皤都有點年紀了 還可勝任否 ?
感覺就跟車禍，寧可過失殺人，也不長期醫療賠償，反正人命就500萬，醫療長期可能還不只500萬，回到死刑，反正我不確定加害我的人，是否有精神問題，不如我因為過失害對方吧，他讓我精神不正常，我只好不小心了～
希望司法全部下台沒有魄力死刑就是要死乾脆司法的來做
許宗力
民進黨一定倒
天作孽猶可恕·人作孽不可活😖天狂有雨人狂有禍😱
沒有我告訴你
以後殺人要記得說自己有精神病好棒棒
大法官腦子有洞
搞有的沒有 還不是在固票源 選前支票總要假裝一下
青鳥呢 苗先生呢 要站出來廢死啊 不是很愛
不知道把大法官宰了，算不算情節重大？😂
我现在只想知道，杀人会被不会死？
破爛 作秀一大堆
要是今日這些大法官的家人被人，像被害人的傷害手法去傷害，他們就不會這樣想吧，廢死聯盟也是一樣，不要去學習歐美國家的那種思維，必竟那都不是你門廢死的的思維，今日被害的人不是你們，你們又怎能知道那種的痛
燈泡
以後會有更多私刑出現的！
抓到現行犯，先打個半死再說
替天盟希望大家支持展殺貪官
支持廢 廢除大法官 !
下架冥進黨
法律系廢掉算了，只會搞文字花樣。沒有中立性，沒有正義感。
最嚴重…….一個兇殘的人，把別人斷手斷腳斷頭。四肢健全好好的人，找到已成白骨這不嚴重？是因為死的是平民嗎？
修法殺人唯一死刑
支持殺小燈泡的死刑犯也釋放😂 我再來看王婉諭跳不跳😊女兒謝謝你的犧牲換媽媽的政治正確前途😆
⚖️比例原則：爲確保基本人權不受政府各種手段過度干預所訂定之法律原則。🤔衡量政府執法機關人員手段是否過度的判斷標準？😎認為手段與目的之間必須適當（憲法第23條為比例原則之依據）⚖️比例原則之子原則1. 合適性原則：採取的手段必須是有助於目的之達成。2. 必要性原則：在多種同樣能達成目的的手段中，必須選擇對權利侵害程度最小的手段。3. 狹義比例原則（損益平衡原則）：手段所造成的損害，不可與希望達成目的的利益顯失均衡。📖憲法第22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序與公共利益者，均受憲法之保障。📖憲法第23條：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。｣📖摘錄司法院釋字第476號解釋文第一段：「人民身體之自由與生存權應予保障，固為憲法第八條、第十五條所明定；惟國家刑罰權之實現，對於特定事項而以特別刑法規定特別之罪刑所為之規範，倘與憲法第二十三條所要求之目的正當性、手段必要性、限制妥當性符合，即無乖於比例原則，要不得僅以其關乎人民生命、身體之自由，遂執兩不相侔之普通刑法規定事項，而謂其係有違於前開憲法之意旨。」
說中國大陸不好，我覺得他們的法律真的很嚴，比如死刑犯被判死刑，就馬上執行，不分男女老少，精神病，一視同仁，殺人償命，天經地義，，反觀看看台灣，所謂的，民主，自由，安定的社會，這樣的口號，是不是，很諷刺，政府這臉面被打的，屁八響，賴總統一句，尊重司法制度，變項漠視，廣大人民，生命安全保障權益，不是嗎，想想，真氣人，我們這些社會底層，辛苦賺錢，按時繳稅，供養這些，老不死，所謂的，大法官，決策者，真他媽的不值得，狗屁不通大玩文字遊戲改變死刑執行度，變項公然廢死，一旦執行，所謂的死刑犯，光明正大，假釋出獄，這個政府怎麼了，有病嗎，這樣的理由，過於牽強無理，誰來為人民請命，發起，全民抵制辣，爛透了
死刑台灣死刑還可以分門別類嗎💢❓❓❓
人模狗樣
杀人偿命天经地义。囼湾的法官只保护杀人犯，不保护受害人😂😂😂
在野黨朱立倫還在幹嘛，這種爛政府，為什麼不走上街頭抗議，人民要的是該有的權利，而不是在聽你們官員只會馬後炮的批評政府 而無所作為
你怎麼會對朱立倫有期待呢？？🤔
@@江江-o6r 我對他是沒有期待，因為他現在是黨主席又不滾下台換人做，站著茅坑拉不出屎來,還把國民黨搞到這麼爛也拿不到政權
官員要貝沙，才會有死刑🤢👹
好希望有蝙蝠俠
民意不代表正義，民眾多半是感性的
2028換總統換政黨
提前罷免等不急了⋯⋯
什麼2028年滿一年就罷免賴皮寮（清德宗）吾皇下神壇40％選票
2024是誰讓換執政黨的目的失敗的？
好了啦~回你的中國去
死刑就死刑, 搞個什麼 "部分合憲", 根本亂七八糟
同理，強姦罪也要分類，看是姦那個部位，姦多久。最後記得要提出非常上訴，然後提出釋憲要求，然後再出來繼續“幹”。這就是民進黨說的人權，執政時一定要完全實現其理想。
違憲就違憲，合憲就合憲。
什麼叫部分合憲？
部分個XX！
‼️講白到不能再白的意思是： 現已經判死刑的犯人， 現在開始是有機會翻盤為自己逃出死刑（ 恭喜死刑犯！）
好了啦~回你的中國去
支持廢除這些冷血無情的大法官。
民進黨永遠跟壞人站在一起
再順便 所有法官/大法官的家人
也是被殘忍殺害
那麼 死刑的支持
就200 %%%%%%%%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
台灣真的需要動用私刑的正義蝙蝠俠 跟高潭市差不多了 台灣省
如果真的老天有眼的話！就應該讓那些大法官跟那些廢死聯盟的成員們，也應該讓她他們體驗一下成為被害人家屬的心情！👍
相信這也是大部份台灣人民所期待的！🙏
台灣越來越不行了因為都已死刑定讞還可以不用槍決繼續活下去，可憐被殺害的死者他們真的很可憐希望老天爺睜開眼睛給這37名的死刑犯報應，如果陽間律法無法討公道那麽就讓陰間的律法懲罰他們，讓他們夜夜夢到七爺八爺拖著鐵鏈來帶他們下去，因為沒有辦法台灣的司法已死行同虛社因為從此在台灣不管殺死多少人都不會有死刑因為他們就算判死刑也不會被槍決
民進黨不倒
臺灣不會好
青鳥上戰場
青鳥一定跑
鴞鸚鵡們一定ㄧ堆求移民異國婚！
太荒謬～憑什麼7個人 就可以決定並推翻全台灣8成國民的民意？
合理嗎？
加害者比受害者 更講人權？那無辜受害者的人權呢？
大法官只能解釋法律，憑什麼能制定死刑的條件？這種對付民意的做法，所有反對廢死的人都應該走上街頭抗議！
不是七個人，而是投給民進黨的選民給的權力，八成民意裡有多少自打臉?
大法官這種不食人間煙火的動物可以廢了
應全面檢討大法官會議程序？不讓少數人損害台灣民主法治價值
希望大法官家有一天給惡徒光顧
廢不廢死刑，怎是幾個人就可決定？怎不能公投！
把37位死刑犯交給廢死聯盟，讓他們去照顧，我繳稅我不養死刑犯，堅決不同意廢死
我們的法律，何時給過百姓希望？
不判跟判了，不執行。有差嗎？
反對廢除死刑
公法不彰，私法制裁
好噁心死刑有條件合憲[類廢死]~死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，[最嚴重]是空前絕後? 可給加害人勇氣殺死被害人!
是由被殺死者的身份，來決定是否符合犯罪情節屬最嚴重嗎? 如粽桶.大乏棺.乏棺等有身份人士被殺死，而平民百姓被殺死，加害人可免處死刑嗎?
😮😮😮
間接廢死絕對等同實質廢死
綠色大法官
中國就沒這樣囉嗦。
人販子都可以槍決了。
而且執行速度之快, 完全莫名其妙 ...
以後所有犯罪行為符合法律可判處死刑的罪犯，一律轉由“廢死聯盟”來教化，一百個死刑犯有10個可以教化成功以後永不犯任何刑法的話，我就支持廢死 😡😡
如果做不到，大法官會議跟廢死聯盟自己關門吧！！🙄
感覺台灣越懂法律的人，越喜歡也越會鑽法律漏洞，越喜歡也越會扭曲司法跟憲法。台灣的法律；司法；憲法，已經沒有“公平跟正義”了。
正義
青鳥拿石頭砸自己的腳
社會還不夠亂嗎？
2026讓民進黨議員市長全面下臺
你在說夢話？
@@江江-o6r你才在說夢話，綠的哪個市長做出點政績了，繼續護航自己人，酬庸自己人而已，2026綠的都下去
@@齊紘張 如果2026綠色的市長、議員沒有全面下架，你要怎麼辦？🤔
罷免總統
死刑的人留給大法官養喔不要浪費人民納稅錢。
惡魔裝書生
大法官廢除吧！
簡單說就是沒有廢除死刑，但是，不可能執行了
下架民進黨，廢除大法官
廢除死刑一定是對民進黨有利益綁定
刑罚越松 社会越乱
如果死刑被廢,很希望下一位出事的就是贊成的這一些贊成的人,那我就要恭喜你了。
殺害一等親還不判死
難道你家的人被殺了你才會判嗎！
反正死的不是你家的人
還有死刑犯也是國家納稅人的錢在養
能殺害一等親的人
基本上都沒人性了
民眾自己要選綠 沒辦法自作自受 太上法官
的確是這樣子因為要廢除死刑的就是民近當的政策他們決定的結果傷害到死者家屬那種心裏的痛民近當他們可知道是否有將心比心，民進黨贊成廢死大概是死者不是他們的家人，因為被殺死的不是他們的家人所以民進當無法將心比心
有個疑問??大法官是解釋法律??還是設定法律??怎麼可以跳過立法直接定出死刑的限定新法??
表面上是解釋憲法，但獨裁者實際上是利用大法官在制定憲法啦，哪天說台灣人民選總統違憲也不意外
現階段個人贊成廢除死刑，因為檢察官、法官、大法官根本毫無公正公義性？？應立即全面司法改革，全面汰除不適任檢察官、法官、大法官，司法必須完全獨立公正公平公義，超然立場政治無法干預，全面司改完成後，立即全面恢復死刑，如此才不會勿枉勿縱，更不會錯殺無辜者。
民進黨不顧民意反廢死，又要用強渡關山來通過廢死，就不要怪民意的怒火反噬
看來以後得比誰的槍多，刀子利，功夫厲害囉！殺人不用死，得小心囉！
請在野立委修法無期徒刑至50年, 不得假釋, 既然實質廢死, 就修法關到死
我們是否訂為此日為國恥日永遠記得
鼓勵犯罪，不用負責嗎
那是重審？表示法可“溯及既往”。那已被執行死刑犯家屬將被補償？總該給出一個明確說法吧！
喜歡寒冰分析的言論很中肯明瞭🎉🎉
就像辦論比賽！反之也有一套說法！
全民表結，廢不廢死，廢除法官們，我不相信法架與民義，政府下台
砍掉大法官的預算，我們不想付錢養豬😅
台南雙警案惡行重大的死刑犯林**，應該是目前37名待執行死刑犯外，會被執行死刑的殺人死刑犯。死刑罪刑合憲確定，等於替檢察機關和各審法官法務部針對惡行重大的罪犯訴求死刑判決和判處死刑執行死刑開了綠燈。刑法第十九條是廢死聯盟替死刑犯開脫的依據，其實在台南雙警案惡行重大的死刑犯的審判中起不了太大作用。畢竟可以用特種部隊鎖喉技殺人又是服刑期間脫逃犯，很難適用刑法第十九條。
雖然我不贊成動用私刑。但是如果得不到正義的來到⋯會逼著小老百姓私了⋯⋯
民主法治的台灣不該遵重大部份人民的意願嗎？廢不廢死請把選擇權交給人民決定;這不應該是由一個黨派或司法機關私自決定,人民的稅金更不是專門用來供養殺人犯和無能的司法。
因果…
很搞笑說死刑無法給被害者公平正義和禰補損害也無法嚇止犯罪，但從不講如何給被害者一個正義，既然重刑不能嚇止犯罪，那就廢除律法反正律法也不能嚇止犯罪。
大理寺苑一窩鬼
公平正義喚不回
天道好還墮無間
人間惡魔究竟誰
有這種政府，社會才會沈淪😢
‼️講白到不能再白的意思是： 現已經判死刑的犯人， 現在開始是有機會翻盤為自己逃出死刑（ 恭喜死刑犯！）
台灣人未來在暗網上或許會看到流行某個職業😂
事情沒發生在自身都不嚴重阿
不能比照漢摩拉比法典嗎?當然不能隨便判死刑，但是已經確定兇手是誰，已經犯下泯滅人心的罪刑了，就沒資格稱為人!因為普通人民不會犯下這種罪刑!
國民黨還不號召人民上街頭抗議？真的要當扶不起的阿斗？
起義吧
沒有
青鳥投的 有夠幸福😂
假若有個受害人送廢死大法官全家上天
這時候人性真實的一面就出現了
各位說說這時候大法官是會判死呢?還是堅持廢死?
日本好像有個真實案例
私刑正義覺醒
8成民意反廢死??小英8百多萬票，賴5百多萬票裡有多少是這些人投出來的，臉被打的甘之如飴
不執行死刑有沒有違法呢？
立法院也可以立法追償不盡執行的公務人員，當然這包含馬英九時的官員。
草爺水龍頭的人只會罵，也不敢追討。
民進黨敢追查不當黨產，國民黨不敢追查過去違法官員，因為有自己同黨人。
當然草爺水龍頭團注重的是分「預算」分太少跟等著當總統。
以後會有殺人殺到飽案件！反正不會死,都是關就多殺幾個
哈哈 看了合議庭上的大法官們 白髮皤皤都有點年紀了 還可勝任否 ?
感覺就跟車禍，寧可過失殺人，也不長期醫療賠償，反正人命就500萬，醫療長期可能還不只500萬，回到死刑，反正我不確定加害我的人，是否有精神問題，不如我因為過失害對方吧，他讓我精神不正常，我只好不小心了～
希望司法全部下台沒有魄力死刑就是要死乾脆司法的來做
許宗力
民進黨一定倒
天作孽猶可恕·人作孽不可活😖天狂有雨人狂有禍😱
沒有我告訴你
以後殺人要記得說自己有精神病
好棒棒
大法官腦子有洞
搞有的沒有 還不是在固票源 選前支票總要假裝一下
青鳥呢 苗先生呢 要站出來廢死啊 不是很愛
不知道把大法官宰了，算不算情節重大？😂
我现在只想知道，杀人会被不会死？
破爛 作秀一大堆
要是今日這些大法官的家人被人，像被害人的傷害手法去傷害，他們就不會這樣想吧，廢死聯盟也是一樣，不要去學習歐美國家的那種思維，必竟那都不是你門廢死的的思維，今日被害的人不是你們，你們又怎能知道那種的痛
燈泡
以後會有更多私刑出現的！
抓到現行犯，先打個半死再說
替天盟希望大家支持展殺貪官
支持廢 廢除大法官 !
下架冥進黨
法律系廢掉算了，只會搞文字花樣。沒有中立性，沒有正義感。
最嚴重…….一個兇殘的人，把別人斷手斷腳斷頭。四肢健全好好的人，找到已成白骨這不嚴重？是因為死的是平民嗎？
修法殺人唯一死刑
支持殺小燈泡的死刑犯也釋放😂 我再來看王婉諭跳不跳😊
女兒謝謝你的犧牲換媽媽的政治正確前途😆
⚖️比例原則：
爲確保基本人權不受政府各種手段過度干預所訂定之法律原則。
🤔衡量政府執法機關人員手段是否過度的判斷標準？
😎認為手段與目的之間必須適當（憲法第23條為比例原則之依據）
⚖️比例原則之子原則
1. 合適性原則：
採取的手段必須是有助於目的之達成。
2. 必要性原則：
在多種同樣能達成目的的手段中，必須選擇對權利侵害程度最小的手段。
3. 狹義比例原則（損益平衡原則）：
手段所造成的損害，不可與希望達成目的的利益顯失均衡。
📖憲法第22條:
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序與公共利益者，均受憲法之保障。
📖憲法第23條：
「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。｣
📖摘錄司法院釋字第476號解釋文第一段：「人民身體之自由與生存權應予保障，固為憲法第八條、第十五條所明定；惟國家刑罰權之實現，對於特定事項而以特別刑法規定特別之罪刑所為之規範，倘與憲法第二十三條所要求之目的正當性、手段必要性、限制妥當性符合，即無乖於比例原則，要不得僅以其關乎人民生命、身體之自由，遂執兩不相侔之普通刑法規定事項，而謂其係有違於前開憲法之意旨。」
說中國大陸不好，我覺得他們的法律真的很嚴，比如死刑犯被判死刑，就馬上執行，不分男女老少，精神病，一視同仁，殺人償命，天經地義，，反觀看看台灣，所謂的，民主，自由，安定的社會，這樣的口號，是不是，很諷刺，政府這臉面被打的，屁八響，賴總統一句，尊重司法制度，變項漠視，廣大人民，生命安全保障權益，不是嗎，想想，真氣人，我們這些社會底層，辛苦賺錢，按時繳稅，供養這些，老不死，所謂的，大法官，決策者，真他媽的不值得，狗屁不通大玩文字遊戲改變死刑執行度，變項公然廢死，一旦執行，所謂的死刑犯，光明正大，假釋出獄，這個政府怎麼了，有病嗎，這樣的理由，過於牽強無理，誰來為人民請命，發起，全民抵制辣，爛透了
死刑台灣死刑還可以分門別類嗎💢❓❓❓
人模狗樣
杀人偿命天经地义。囼湾的法官只保护杀人犯，不保护受害人😂😂😂
在野黨朱立倫還在幹嘛，這種爛政府，為什麼不走上街頭抗議，人民要的是該有的權利，而不是在聽你們官員只會馬後炮的批評政府 而無所作為
你怎麼會對朱立倫有期待呢？？🤔
@@江江-o6r 我對他是沒有期待，因為他現在是黨主席又不滾下台換人做，站著茅坑拉不出屎來,還把國民黨搞到這麼爛也拿不到政權
官員要貝沙，才會有死刑🤢👹
好希望有蝙蝠俠
民意不代表正義，民眾多半是感性的