Merci pour cette première vidéo ! Il était attendu et j'ai l'impression qu'il ne déçoit pas ce GH6. On attend ta prochaine vidéo avec impatience, merci encore
J’adore toujours autant tes tests qui font d’avantage place à la passion plutôt que des fiches techniques à ne plus savoir en faire . Merci vraiment pour ton travail et j’espère voir d avantage de vidéo tournée par tes soins avec ce magnifique boîtier 😉
Merci Emmanuel pour cette vidéo super quali !! J'ai acheté ce boitier il y a 3 mois, car mon G9 est tombé dans l'océan pacifique (et oui, une bourrasque de vent peut emporter un trépied, à mon grand dam !) Je viens de découvrir ta chaîne. Ça fait plaisir de voir un photographe avec ta sensibilité et ton franc parlé :)
Merci Emmanuel. Même si je suis impatient de le prendre en main, je dois avouer que je n'ai pas ressenti le même enthousiasme qu'avec les GH4 puis GH5. Et pourtant, il en a sous le capot. Sûrement une petite frustration due à la technologie AF et à la montée en Iso, 2 secteurs certes améliorés mais moins bons par exemple que chez son cousin Olympus, (processeur Sony et sa technologie empilée, ceci explique peut être celà.) On attend la suite de ton analyse impatiemment
Merci pour la dédicace à 23:30🤣En tout cas analyse intéressante. Un nouveau GH peut-être un peu moins révolutionnaire que ses prédécesseurs pour ma part, mais ça reste une belle bête ! Merci pour ton retour !
Bonjours Emmanuel, une question qui n'a rien à voir avec ta vidéo (elle m'a convaincu) je voulais juste savoir quel micro tu utilise dans ta video ? Merci ;-)
Merci pour cette vidéo, il a l’air prometteur ce GH6 . Ça donne envie de passer à l’étape supérieure !
2 года назад+4
Revue au top Emmanuel même en mode patraque ! je suis heureux de voir que Panasonic revient alors que cela ne sentait pas bon. Et la résurrection du micro 4/3, avec au même moment le OM-1 est chouette. Cela humait aussi le sapin... Bon depuis un peu plus d'un an, je fais partie de la team des extrémistes du plein format (Lumix S5 et Sony A7IV). Désolé. Je suis assez radical dans mes choix afin d'avancer sans douter à tout bout de champ. C'est quasi thérapeutique.
pour le moment ils ne parlent que de ProRes RAW avec le Ninja V+ mais logiquement vu que les autres boitiers de la marque font les 2 ... j'ai bon espoir aussi pour le B-RAW
Bonjour Emmanuel, Je ne possède pas le GH6 mais je suis à deux doigts de l'acheter. Cependant un truc me tracasse : Lorsqu'on monte le GH5 sur un stabilisateur comme un Ronin ou un Zyhun, puis qu'on y branche un moniteur externe type Atomos, on perd l'affichage intégré du GH5 lorsqu'on branche le cable USB du stabilisateur et qu'on passe le boitier en mode tether. Lorsqu'on souhaite enregistrer via l'Atomos, on configure le boitier pour ne pas afficher l'OSD sur la sortie hdmi pour éviter qu'il apparaisse sur les rushs enregistrés par l'Atomos. Problème : On n'a donc plus aucune information directe venant du boitier puisque l'écran du GH5 est éteint. Le problème n'a jamais été résolu par Panasonic. Je laisse un exemple ici : ruclips.net/video/L2a59ABz4zc/видео.html Est ce que tu sais si ce problème très gênant a été réglé sur le GH6 ? Je n'ai trouvé la réponse nul part. Merci d'avance pour ton retour !
Coucou l'ami ❤️ Moi je te rejoins, l'ayant test aussi, je peux le dire c'est un baby S1H, le M4/3 c'est l'avenir pour tâter de l'anamorphique à bas cout ça c'est une vraie réalité aussi donc les potes, gooooooooooo
Top revue Emmanuel, encore une fois MERCI. je suis fan du M4/3, je réalise des vidéos instit. avec notamment du GH5s et je ne pense pas l'abandonné tout de suite. Je me pose une question, c'est l'avenir de l'écosystème du M4/3. Si Pana tend à le stopper de son côté, on fait quoi de notre parc de matériel ? as-tu des infos sur l'engagement de la marque pour la suite?
c'est bien plus qu'un réglage @@davidsok4530 😇c'est filmé en V-log et ensuite j'ai étalonné mon image en post-production ... difficile à expliquer via un message ici ...
Bonjour Emmanuel, Merci pour le test du GH6. Et bonne idée d'avoir filmé les flamants roses pendant le coucher de soleil et le golden hour. Ce test montre un moment où les appareils photos atteignent leur limites pour retranscrire fidèlement les tons orangeâtes du ciel. On perd toujours des tons pastels perçus par nos yeux. Hélas on voit des infos perdues dans les hautes lumières. Peut être aurait-il fallu baisser l'expo... Ca fait du bien de voir un montage lent et posé pour tester le matériel plutôt que de voir tout le temps du gavage d'images de toutes sortes. Mais que vaut le GH5S maintenant ? Puisque le GH6 à une bonne montée en ISO et qu'en plus il est pourvu d'une excellente stabilisation ? Dont est privé le GH5S. Et que vaut le LUMIX S5 ? Puisque le GH6 a pratiquement tout ce qu'il a, avec une durée d'enregistrement illimitée et sans crop. Et qu'en plus l'écart de performances en basses lumières s'est considérablement raccourci sur micro 4/3 avec le GH6. Ce serait bien de comparer les performances en basses lumières des GH5, GH6, GH5S, S5 je pense. Et rajouter si possible une comparaison avec son concurrent Micro 4/3 Olympus OM 1. Je trouve que le nouveau Olympus OM 1 est quelque part plus intéressant que le GH6... Il propose un autofocus meilleur avec détection de phase. Il a des options vidéos comparables avec celles du GH5 mais avec un meilleur rolling shutter. Si on tient à rester sur du Micro 4/3, qu'on veut changer de boitier, et que l'autofocus est plus important que d'avoir des options vidéo dernier cri, alors mieux vaut prendre l'Olympus OM 1. Cordialement. Bruno
Bonjour Emmanuel. bonne Année et Bonne santé. Pourquoi tu t'excuse d'être malade ça arrive à tous le monde. En tous les cas dommage que mes fiances ne me le permette pas pour le moment mais ça donne envie de l'acheté. Malheureusement ça veut dire pour moi d'investir dans un nouveau Mac plus puissant. Et donc encore une fois les finances pour le moments bien sur. Merci pour cette présentation et cette avis éclairé et impartial enfin presque impartial. On ressent bien t'on amour pour la marque Panasonic, que je peut comprendre. A+ bon ciel et prend soin de toi.
Hello merci pour ton commentaire Tu sais le ProRes est justement super pour ça le codec nécessite des plus gros disques dur mais peu de puissance au final pour être monté même avec un mac dquu à 10 ans ça fonctionne !
Hello, est-ce que l'on perds des fonctions par rapport au gh5-ii ? Par exemple le live streaming. L'appareil n'ayant pas d'écran de contrôle sur le dessus comme le g9, est-ce qu'on a une application sur smartphone qui pourrait remplacer ce manque ? Est-ce que les optique Panasonic existants sont toujours compatibles ?
hello, oui les optiques sont compatibles, après les fonctions streaming je ne les au pas explorer. l'application Lumix Sync est bien entendu compatible aussi
@@emmanuelpampuri Merci. Est que l'app mobile Panasonic apporte en gros les informations diffusées sur l'écran de contrôle du g9 (puisque le gh6 en est dépourvu) ?
Le micro 4/3 c'est pas juste la compacité c aussi des fonctions booster au max vue que le capteur et+ petit des optiques très pro - cher les cailloux Olympus sont parfois de meilleure quali que les plein format beaucoup qui sont+cher
Bonsoir, très bonne video sur le GH6, j'adore l'univers Panasonic mais je suis obligé de m'étonner que cet appareil magnifique ne permet pas l'enregistrement en externe en RAW (prores et Blackmagic) comme ses grands freres de la série S. j'espère fortement via une mise à jour très prochainement... après avoir utiliser le BRAW avec Davinci, l'étalonnage étant beaucoup plus performant, je ne comprends pas cette lacune... bref, si tu as des news la dessus, j'attends cette modification avec impatience qui déclenchera un achat immédiat... :)
Merci pour ton commentaire Il me semble pourtant avoir dit dans la vidéo que la mise à jour prochaine permettait l’enregistrement du ProRes Raw et je ne serai pas étonné que le BMRaw suive assez rapidement derrière C’est dans la fiche technique le HDMI en est capable et c’est annoncé pour la prochaine mise à jour firmware
Bonjour à tous, un des gros avantage pour moi de la gamme GH lumix, était la possibilité de faire le point grâce à l’écran tactile en mode MF. Or il n’y a plus cette possibilité semble-t-il sur le GH6 !! La seule façon de faire le point grâce à l’écran, c’est de pointer son sujet avec le doigt PUIS d’appuyer sur le bouton AF-ON ou directement cliquer sur AF sur l’écran. Cela fait donc 2 manipulations pour faire le point…! Donc une grosse perte de réactivité. Or, avec le GH5 et ou GH5s il suffit de glisser son doigt sur l’écran, d’ôter son doigt et le point se fait directement. J’aimerais beaucoup que quelqu’un me dise que je me trompe et me donne une solution… ? Merci pour toutes ces vidéos !
J'aime pas l'écran sur rotule depuis l'A7iii je revis écran boîtier objectif alignés meilleur compo bord + droit dans mes photos ça limite certains angles mais c'est beaucoup + agréable au quotidien il y a l'appli le smartphone peut être 1 écran externe donc pas de problème
quand j'ai commencer la vidéo, c'étais les rebel de canon. qui étais à la mode et on m'avais acheté un canon 60d et comme il me fallait deux cam, j'avais aussi un lumixe super zoom hz7 quelque chose... à la moitié du prix du 60d. J'ai presque préférer le petit lumix....
Merci :) j'ai du mal à croire qu'ils ont mis 2 ans pour faire le software, je pense que c'est plutôt lié au fait qu'ils ont voulu vendre la branche Lumix et que ça se ne s'est pas fait en définitive pour diverses raisons, ils ont donc probablement arrêté leur process et repris l'été dernier, en réalité ils nous baratinent pour nous faire croire qu'ils ont mis deux ans de développement... l'AF est quand même décevant, un AF doit être excellent où sinon il ne sert à rien ou presque rien, Panasonic se tire une balle dans le pied avec cette histoire de détection de contraste, même Olympus est passé en détection de Phase, mais c'est surement lié à la technologie du capteur ( Olympus = Sony, Panasonic= Panasonic capteur. ). ll y a toujours ces effets de blowing sur les extrêmes bords ( bords qui se déplacent on ne sait comment ), en réalité si il était sorti en 2020 ça passait encore mais aujourd'hui on trouve des plein format à peine plus cher excellent en AF et en vidéo, mais il est vrai que les objectifs ne sont pas au même prix, même si en Full Frame on commence à avoir de belles bêtes à des prix accessibles. Les + : formats vidéo , double slot, capteur amélioré , stabilisation, dynamique, 25mp, colorimétrie ( j'aime beaucoup la colorimétrie des Panasonic ), enregistrement sur USB-C direct Les - : AF qui passe de mauvais à médiocre, stabilisation bizarre ( tous les tests que j'ai vu présente une stabilisation horrible en fait, mon G9 à l'air de faire mieux donc je ne comprends pas ), blowing sur les bords ( déformation bizarre de l'image ), encombrement plus important qu'un S5 en FF ( WTF !!! ), inadapté pour les bloggeurs en AF ( ils vont devoir rester en MF ), j'aurais aimé un double slot compatible SD comme certains sony en gardant le CF express ... ) Pour moi et c'est que mon avis, Panasonic ne va pas dans la bonne direction et le Gh6 risque de faire un bide car il se trouve dans une concurrence direct avec les autres Full Frame car tous le monde n'a pas besoin de prores raw surtout avec un AF aussi médiocre et en définitive un capteur bon mais pas très bon . Le 4/3 a été crée à la base surtout parce que à l'époque le FF était trop cher à produire et que ça touchait une gamme de prix trop élevé, aujourd'hui le FF devient accessible pour beaucoup, le4/3 garde quelques avantages notamment pour le rapport encombrement pour les Zoom 400mm par exemple, mais là aussi on voit de net progrès en FF dans ce domaine. Aujourd'hui même un réalisateur de cours métrage va avoir du mal à prendre un micro 4/3, certes il y a une panoplie d'objectifs à des prix incroyables en occasion, mais celui qui un peu plus de budget devrait passer rapidement à du FF. En conclusion ils arrivent trop tard avec de GH6, il reste un bon boitier mais il n'est plus le must du must, il ne reflète pas la créativité de Panasonic, cet esprit avant-gardiste, c'est juste une bonne évolution mais pas une révolution comme ils savaient le faire. Je suis en définitive un peu déçu, je me tâte donc pour revendre toutes ma gamme micro 4/3 ou acheter à contre cœur ce Gh6 ou le Om-1 ), voilà ça reste mon avis :) J'adore Panasonic mais ce qu'ils faisaient d'incroyable entre 2005 et 2015, ils l'ont totalement perdu et j'espérais qu'ils reviennent en "force" avec le GH6, mais ce n'est pas le cas. J'espère qu'ils vont faire mieux avec le S1H II....mais sincèrement je crains le pire pour Panasonic, les chiffres de vente ces dernières années et leur part de marché à chuté. Un exemple qui me fait tellement penser au GH5 ou G9 : zéro confiance en cet AF : ruclips.net/video/xqKTamQm-Vw/видео.html , totalement inadmissible pour Panasonic.
Merci pour cette vidéo programmée dans la nuit. Quelques remarques . Carnation et panasonic n'ont pas vraiment été associés auparavant. . Tropicalisation et ouverture pour les ventilateurs, il faudra faire attention. Comparaison full frame : Pour ce qui est du poids, les pleins formats peuvent prendre un multiplicateur de focale (x2) pour prendre des objectifs plus légers et avoir moins de poids sans atteindre le prix/poids des 4/3. Le plein format a d'autres avantages et le 4/3 aussi, c'est l'utilisateur qui pourra faire le choix. haaaaaa la prise micro au-dessus de l'écran trop bien ; )))) Par contre, il n'y a pas ou peu de changement sur le viseur, heureusement je ne l'utilise quasiment pas ; )) L'écran externe c'est bien aussi pour les vidéos.
Très belle évolution par rapport au GH5 mais pour l'appareil que pas mal de monde attendait, en 2022 c'est pas extraordinaire, il aurait dû sortir il y a 1ans. Son seul point fort c'est son prix. D'habitude Lumix a l'habitude de faire un effet WOW a chaque sortie d'un GH, ce qui aurait été le cas avec du 12 bits raw en interne et l'autofocus au niveau de Sony/canon. Pas mal de monde préfèrera le bmpcc 6k ou le 6k pro pour un prix pas trop éloigné
Merci pour avoir fait cette vidéo. Perso j'ai eu un GH5, et je l'ai revendu pour un A7IV. Les + des "GH" à mon sens sont: - la générosité: je n'ai jamais eu aucun autre APN aussi généreux que le GH5. Que ça soit sony ou canon, les 2 brides leurs leur milieu de gamme hélas. - 422: le GH5 proposait déjà du 422 à l'époque, alors que les autres non (merci le 4/3) - taille et prix contenus Les - : - je suis surtout photographe, et après vidéaste, donc l'image que rend un full frame n'a quand même rien à voir (en photo) - l'autofocus :-/ dois-je préciser ce point ci ? lol Donc même si les points négatifs sont rédhibitoires pour mon usage, je garde malgré tout une tendresse pour Pana, car ils donnent tout, et surtout ils écoutent les utilisateurs, et ça c'est super cool
Tu es passé au Sony Alpha 7 IV mais apparemment tu n’avais pas beaucoup d’objectifs car plus tu as d’objectifs plus ça coûte cher de switcher. En effet si tu as comme moi 5 zooms et 2 focales fixe. Pour passer chez Sony l’Alpha 7 IV il faut déjà rajouter 500€ au prix d’un Panasonic G6 et ensuite pour avoir l’équivalent en optiques Sony GM 12-24mm f/2,8 + 24-70 mm f/2,8+70-200 mm f/2,8 markIi +(série G) 200-600 mm Tu es à 10696 € ! Bien sûr tu vas revendre tes optiques mais pour très peu à déduire
@@MegaMoi85 En fait le GH5 me servait qu'en presta vidéo. Donc je n'avais que le 12-35mm. Pour la photo je suis chez Canon...et la par contre j'ai des beaux objectifs, dont le 85mm 1.2 mais mon fétiche reste le Sigma 35mm 1.4. Du coup pour le moment chez sony j'ai le 16-35 F4 + Sigma 24-70 2.8 Art. Je revends petit à petit mon matos mais c'est vrai qu'on perd de l'argent :(
@@alexverbeke2228 rien d’obligatoire mais en fait je comparais les objectifs Sony à focale et surtout ouverture maxi identique comme par exemple le 12-40 mm f/2,8 est comparable au GM 24-70 mm f/2,8 où le GM 70-200 f/2,8 comparable à un 25-100 mm f/2,8. Et encore je te fait grâce d’un 10-25 mm f1/7 (équivalent 20-50 mm f/1,7) qui est lourd et encombrant mais sans équivalent ( même chez les concurrents tiers). Bref… il en faut pour toutes les bourses et toutes les utilisations. Pourvu que l’on trouve son bonheur et que l’on prends du plaisir.
@@MegaMoi85 en tenant compte de la PDC et du SNR, l'équivalence n'est pas bonne. Avec un zoom f/4 en FF tu as déjà l'équivalent d'un f/2 en micro 4/3, du coup le 12-40 f/2.8 équivaut à un 24-80 f/5.6, t'as déjà mieux avec 24-105 f/4 (tu peux même rester à f/2.8 avec le 24-70 Sigma pour encore moins cher, donc bien moins que le Sony GM), en UGA tu aurais éventuellement le 12-24 f/4 (mais tu peux même rester à f/2.8 avec le 14-24 Sigma pour bien moins que le 12-24 GM), pour le 70-200 pareil le f/4 G Sony est bien moins cher que le GM (là encore tu peux rester en f/2.8 avec le 70-180 Tamron, encore moins cher)...avec le trio 14-24/24-70 Sigma et 70-180 f/2.8 Tamron tu as l'équivalent de 7-12/12-35 et 35-90 f/1.4 en micro 4/3 pour à peine plus cher que le 12-24 GM seul, avec le 150-600 Sigma tu arrives à 5000€ environ, c'est déjà beaucoup moins que 10696.
Je fais de la video, bien sûr, ET de la photo. Le GH6 est plutôt bien en photo, il faut reconnaître. Et avec le color science Panasonic, ce qui est pour moi un plus. Mais un micro 4/3 aura toujours du mal à faire les mêmes photos qu'un FF, pour diverses raisons. Selon ce qu'on pratique, selon son propre style et ses propres conceptions, il est possible que cela ne gêne pas du tout. Pour moi c'est impeccable, mais je conçois que pour d'autres ce n'est pas possible en dessous du format APS-C. Pour la définition, 25 Mp c'est parfait. A 43 Mp ou plus, comme certains boitiers, ça pose plus de problèmes que ça n'en résout.
:-( still no phase detection AF. Why Panasonic refuses to add the only feature they really should. Do they réalise how much market share they have already lost over this and how much they will continue to loose. Shame.
Oui c'est plus mobile mais Panasonic positionne la gamme GH1-GH6 sur le fait que ce sont des caméras de "cinema" pour désargentés. Clips, courts, etc...et le micro 4/3 est trop bruiteux avec 25,6 megapixels. J'attends un GH6s pour remplacer mon GH5s. Et il est PLUS que temps que pana s'inspire un peu plus des blackmagic pour ce qui est de la GUI...Enfin bref...
Test Olympus pour le même prix capteur empiler meilleur stab capteur et tropicalisation marché l'autofocus est monstrueux sur ce GH il est toujours nul et les options sont de folie sur Olympus c'est le maître absolu toutes catégories confondues de la stab capteurs c'est monstrueux
Excellente vidéo, j’ai adoré le ton, le temps pris pour les explications… grand merci à vous !
Avec plaisir 🙂 merci à vous 🙏🏻
Merci pour cette première vidéo ! Il était attendu et j'ai l'impression qu'il ne déçoit pas ce GH6. On attend ta prochaine vidéo avec impatience, merci encore
J’adore toujours autant tes tests qui font d’avantage place à la passion plutôt que des fiches techniques à ne plus savoir en faire . Merci vraiment pour ton travail et j’espère voir d avantage de vidéo tournée par tes soins avec ce magnifique boîtier 😉
Merci à toi 👍 je m'y attelle !
Merci Emmanuel pour cette vidéo super quali !! J'ai acheté ce boitier il y a 3 mois, car mon G9 est tombé dans l'océan pacifique (et oui, une bourrasque de vent peut emporter un trépied, à mon grand dam !)
Je viens de découvrir ta chaîne. Ça fait plaisir de voir un photographe avec ta sensibilité et ton franc parlé :)
Merci pour ton commentaire 🙏🏻
Tu fais de la photo aussi avec ? Qu’en penses tu par rapport au g9 ?
Merci pour ce retour je suis moi même un gros nostalgique du GH1 ^^. Le GH5S est un régale.. 🥰
J'aime beaucoup la musique en fond sur des extraits vidéos je crois que c'est de la flûte arménienne magnifique les plans
Merci Emmanuel. Même si je suis impatient de le prendre en main, je dois avouer que je n'ai pas ressenti le même enthousiasme qu'avec les GH4 puis GH5. Et pourtant, il en a sous le capot. Sûrement une petite frustration due à la technologie AF et à la montée en Iso, 2 secteurs certes améliorés mais moins bons par exemple que chez son cousin Olympus, (processeur Sony et sa technologie empilée, ceci explique peut être celà.) On attend la suite de ton analyse impatiemment
Et capteur BSI en plus d'être empilé, Panasonic doit être le dernier à ne pas s'y mettre.
Merci pour ton avis
Merci pour la dédicace à 23:30🤣En tout cas analyse intéressante. Un nouveau GH peut-être un peu moins révolutionnaire que ses prédécesseurs pour ma part, mais ça reste une belle bête ! Merci pour ton retour !
Bonjours Emmanuel, une question qui n'a rien à voir avec ta vidéo (elle m'a convaincu) je voulais juste savoir quel micro tu utilise dans ta video ? Merci ;-)
Hello, c'est un Lewitt Audio LCT441 FLEX amzn.to/3Si9rJJ
Merci pour cette vidéo, il a l’air prometteur ce GH6 . Ça donne envie de passer à l’étape supérieure !
Revue au top Emmanuel même en mode patraque ! je suis heureux de voir que Panasonic revient alors que cela ne sentait pas bon. Et la résurrection du micro 4/3, avec au même moment le OM-1 est chouette. Cela humait aussi le sapin... Bon depuis un peu plus d'un an, je fais partie de la team des extrémistes du plein format (Lumix S5 et Sony A7IV). Désolé. Je suis assez radical dans mes choix afin d'avancer sans douter à tout bout de champ. C'est quasi thérapeutique.
Slt, es que le RAW vidéo "BRAW" et prévus dans les prochaines maj ? Merci beaucoup !
pour le moment ils ne parlent que de ProRes RAW avec le Ninja V+
mais logiquement vu que les autres boitiers de la marque font les 2 ... j'ai bon espoir aussi pour le B-RAW
J'ai un A7 IV et je l'adore! mais Gros coup de coeur pour ce GH6, la serie GH...Sacree souvenir avec mon GH2 et les hacks Driftwood
Bonjour Emmanuel,
Je ne possède pas le GH6 mais je suis à deux doigts de l'acheter. Cependant un truc me tracasse :
Lorsqu'on monte le GH5 sur un stabilisateur comme un Ronin ou un Zyhun, puis qu'on y branche un moniteur externe type Atomos, on perd l'affichage intégré du GH5 lorsqu'on branche le cable USB du stabilisateur et qu'on passe le boitier en mode tether.
Lorsqu'on souhaite enregistrer via l'Atomos, on configure le boitier pour ne pas afficher l'OSD sur la sortie hdmi pour éviter qu'il apparaisse sur les rushs enregistrés par l'Atomos.
Problème : On n'a donc plus aucune information directe venant du boitier puisque l'écran du GH5 est éteint. Le problème n'a jamais été résolu par Panasonic.
Je laisse un exemple ici : ruclips.net/video/L2a59ABz4zc/видео.html
Est ce que tu sais si ce problème très gênant a été réglé sur le GH6 ? Je n'ai trouvé la réponse nul part.
Merci d'avance pour ton retour !
Hello
Je n’ai pas fais ce test mais je le ferai dès que possible
Coucou l'ami ❤️ Moi je te rejoins, l'ayant test aussi, je peux le dire c'est un baby S1H, le M4/3 c'est l'avenir pour tâter de l'anamorphique à bas cout ça c'est une vraie réalité aussi donc les potes, gooooooooooo
Totalement d'accord amigo, j'ai hâte de faire des essais avec de vraies optiques anamorphiques ! pas du sirui x1.33 !
@@emmanuelpampuri grave perso j’ai envie de test avec des vieux systèmes je pense que ça va super bien rendre !
@@Adelain on peu se faire ça ensemble si tu veux
@@emmanuelpampuri avec plaisir carrément
Top revue Emmanuel, encore une fois MERCI.
je suis fan du M4/3, je réalise des vidéos instit. avec notamment du GH5s et je ne pense pas l'abandonné tout de suite.
Je me pose une question, c'est l'avenir de l'écosystème du M4/3. Si Pana tend à le stopper de son côté, on fait quoi de notre parc de matériel ? as-tu des infos sur l'engagement de la marque pour la suite?
Merci 🙏🏻
Le fait de sortir un nouveau boîtier et Olympus faisant de même je pense qu’on est tranquille pour un moment pour la pérennité de tout ça
merci pour cette video!
Merci à vous 😊
C'est jolie 😊
Merci 🙏🏻
@@emmanuelpampuri vous avez mis quoi comme réglages pour avoir ce rendu ? Je connais pas je suis novice
c'est bien plus qu'un réglage @@davidsok4530 😇c'est filmé en V-log et ensuite j'ai étalonné mon image en post-production ... difficile à expliquer via un message ici ...
@@emmanuelpampuri ok merci bien
Bonjour Emmanuel,
Merci pour le test du GH6.
Et bonne idée d'avoir filmé les flamants roses pendant le coucher de soleil et le golden hour. Ce test montre un moment où les appareils photos atteignent leur limites pour retranscrire fidèlement les tons orangeâtes du ciel. On perd toujours des tons pastels perçus par nos yeux.
Hélas on voit des infos perdues dans les hautes lumières. Peut être aurait-il fallu baisser l'expo...
Ca fait du bien de voir un montage lent et posé pour tester le matériel plutôt que de voir tout le temps du gavage d'images de toutes sortes.
Mais que vaut le GH5S maintenant ? Puisque le GH6 à une bonne montée en ISO et qu'en plus il est pourvu d'une excellente stabilisation ? Dont est privé le GH5S.
Et que vaut le LUMIX S5 ? Puisque le GH6 a pratiquement tout ce qu'il a, avec une durée d'enregistrement illimitée et sans crop. Et qu'en plus l'écart de performances en basses lumières s'est considérablement raccourci sur micro 4/3 avec le GH6.
Ce serait bien de comparer les performances en basses lumières des GH5, GH6, GH5S, S5 je pense. Et rajouter si possible une comparaison avec son concurrent Micro 4/3 Olympus OM 1.
Je trouve que le nouveau Olympus OM 1 est quelque part plus intéressant que le GH6...
Il propose un autofocus meilleur avec détection de phase. Il a des options vidéos comparables avec celles du GH5 mais avec un meilleur rolling shutter.
Si on tient à rester sur du Micro 4/3, qu'on veut changer de boitier, et que l'autofocus est plus important que d'avoir des options vidéo dernier cri, alors mieux vaut prendre l'Olympus OM 1.
Cordialement.
Bruno
Bonjour Emmanuel.
bonne Année et Bonne santé.
Pourquoi tu t'excuse d'être malade ça arrive à tous le monde.
En tous les cas dommage que mes fiances ne me le permette pas pour le moment mais ça donne envie de l'acheté.
Malheureusement ça veut dire pour moi d'investir dans un nouveau Mac plus puissant.
Et donc encore une fois les finances pour le moments bien sur.
Merci pour cette présentation et cette avis éclairé et impartial enfin presque impartial.
On ressent bien t'on amour pour la marque Panasonic, que je peut comprendre.
A+ bon ciel et prend soin de toi.
Hello merci pour ton commentaire
Tu sais le ProRes est justement super pour ça le codec nécessite des plus gros disques dur mais peu de puissance au final pour être monté même avec un mac dquu à 10 ans ça fonctionne !
Le lien vers la vidéo originale ..il existe vraiment ou est ce un oubli !?
Je suis malade désolé
Je manque à tous mes devoirs
je m’en occupe au plus tôt
Salut, Très bon test, clair et précis. Je ne trouve juste pas la vidéo log à télécharger pour faire des tests, possible de me donner le lien? - Merci
merci pour ton commentaire ... désolé je suis à la bourre je m'en occupe dès que possible
@@emmanuelpampuri Merci pour ton retour Bonne journée
Est-il prévu un GH6s bientôt ?
Hello, est-ce que l'on perds des fonctions par rapport au gh5-ii ? Par exemple le live streaming. L'appareil n'ayant pas d'écran de contrôle sur le dessus comme le g9, est-ce qu'on a une application sur smartphone qui pourrait remplacer ce manque ? Est-ce que les optique Panasonic existants sont toujours compatibles ?
hello, oui les optiques sont compatibles, après les fonctions streaming je ne les au pas explorer. l'application Lumix Sync est bien entendu compatible aussi
@@emmanuelpampuri Merci. Est que l'app mobile Panasonic apporte en gros les informations diffusées sur l'écran de contrôle du g9 (puisque le gh6 en est dépourvu) ?
Le micro 4/3 c'est pas juste la compacité c aussi des fonctions booster au max vue que le capteur et+ petit des optiques très pro - cher les cailloux Olympus sont parfois de meilleure quali que les plein format beaucoup qui sont+cher
Coming soune !!!
Petite question, avec le gh6 doit-on changer d'optiques si on avait un gh5 et gh4 ?
Non justement le Micro 4/3 est une monture qui permet justement la compatibilité entre tous ces boîtiers et objectifs
Bonsoir, très bonne video sur le GH6, j'adore l'univers Panasonic mais je suis obligé de m'étonner que cet appareil magnifique ne permet pas l'enregistrement en externe en RAW (prores et Blackmagic) comme ses grands freres de la série S. j'espère fortement via une mise à jour très prochainement... après avoir utiliser le BRAW avec Davinci, l'étalonnage étant beaucoup plus performant, je ne comprends pas cette lacune... bref, si tu as des news la dessus, j'attends cette modification avec impatience qui déclenchera un achat immédiat... :)
Merci pour ton commentaire
Il me semble pourtant avoir dit dans la vidéo que la mise à jour prochaine permettait l’enregistrement du ProRes Raw et je ne serai pas étonné que le BMRaw suive assez rapidement derrière
C’est dans la fiche technique le HDMI en est capable et c’est annoncé pour la prochaine mise à jour firmware
Bonjour à tous, un des gros avantage pour moi de la gamme GH lumix, était la possibilité de faire le point grâce à l’écran tactile en mode MF. Or il n’y a plus cette possibilité semble-t-il sur le GH6 !! La seule façon de faire le point grâce à l’écran, c’est de pointer son sujet avec le doigt PUIS d’appuyer sur le bouton AF-ON ou directement cliquer sur AF sur l’écran. Cela fait donc 2 manipulations pour faire le point…! Donc une grosse perte de réactivité. Or, avec le GH5 et ou GH5s il suffit de glisser son doigt sur l’écran, d’ôter son doigt et le point se fait directement. J’aimerais beaucoup que quelqu’un me dise que je me trompe et me donne une solution… ? Merci pour toutes ces vidéos !
Hello
Je vais vérifier tout ça
J'ai remarqué ça aussi....
J'aime pas l'écran sur rotule depuis l'A7iii je revis écran boîtier objectif alignés meilleur compo bord + droit dans mes photos ça limite certains angles mais c'est beaucoup + agréable au quotidien il y a l'appli le smartphone peut être 1 écran externe donc pas de problème
quand j'ai commencer la vidéo, c'étais les rebel de canon. qui étais à la mode et on m'avais acheté un canon 60d et comme il me fallait deux cam, j'avais aussi un lumixe super zoom hz7 quelque chose... à la moitié du prix du 60d. J'ai presque préférer le petit lumix....
Merci :)
j'ai du mal à croire qu'ils ont mis 2 ans pour faire le software, je pense que c'est plutôt lié au fait qu'ils ont voulu vendre la branche Lumix et que ça se ne s'est pas fait en définitive pour diverses raisons, ils ont donc probablement arrêté leur process et repris l'été dernier, en réalité ils nous baratinent pour nous faire croire qu'ils ont mis deux ans de développement...
l'AF est quand même décevant, un AF doit être excellent où sinon il ne sert à rien ou presque rien, Panasonic se tire une balle dans le pied avec cette histoire de détection de contraste, même Olympus est passé en détection de Phase, mais c'est surement lié à la technologie du capteur ( Olympus = Sony, Panasonic= Panasonic capteur. ).
ll y a toujours ces effets de blowing sur les extrêmes bords ( bords qui se déplacent on ne sait comment ), en réalité si il était sorti en 2020 ça passait encore mais aujourd'hui on trouve des plein format à peine plus cher excellent en AF et en vidéo, mais il est vrai que les objectifs ne sont pas au même prix, même si en Full Frame on commence à avoir de belles bêtes à des prix accessibles.
Les + : formats vidéo , double slot, capteur amélioré , stabilisation, dynamique, 25mp, colorimétrie ( j'aime beaucoup la colorimétrie des Panasonic ), enregistrement sur USB-C direct
Les - : AF qui passe de mauvais à médiocre, stabilisation bizarre ( tous les tests que j'ai vu présente une stabilisation horrible en fait, mon G9 à l'air de faire mieux donc je ne comprends pas ), blowing sur les bords ( déformation bizarre de l'image ), encombrement plus important qu'un S5 en FF ( WTF !!! ), inadapté pour les bloggeurs en AF ( ils vont devoir rester en MF ), j'aurais aimé un double slot compatible SD comme certains sony en gardant le CF express ... )
Pour moi et c'est que mon avis, Panasonic ne va pas dans la bonne direction et le Gh6 risque de faire un bide car il se trouve dans une concurrence direct avec les autres Full Frame car tous le monde n'a pas besoin de prores raw surtout avec un AF aussi médiocre et en définitive un capteur bon mais pas très bon .
Le 4/3 a été crée à la base surtout parce que à l'époque le FF était trop cher à produire et que ça touchait une gamme de prix trop élevé, aujourd'hui le FF devient accessible pour beaucoup, le4/3 garde quelques avantages notamment pour le rapport encombrement pour les Zoom 400mm par exemple, mais là aussi on voit de net progrès en FF dans ce domaine.
Aujourd'hui même un réalisateur de cours métrage va avoir du mal à prendre un micro 4/3, certes il y a une panoplie d'objectifs à des prix incroyables en occasion, mais celui qui un peu plus de budget devrait passer rapidement à du FF.
En conclusion ils arrivent trop tard avec de GH6, il reste un bon boitier mais il n'est plus le must du must, il ne reflète pas la créativité de Panasonic, cet esprit avant-gardiste, c'est juste une bonne évolution mais pas une révolution comme ils savaient le faire.
Je suis en définitive un peu déçu, je me tâte donc pour revendre toutes ma gamme micro 4/3 ou acheter à contre cœur ce Gh6 ou le Om-1 ), voilà ça reste mon avis :) J'adore Panasonic mais ce qu'ils faisaient d'incroyable entre 2005 et 2015, ils l'ont totalement perdu et j'espérais qu'ils reviennent en "force" avec le GH6, mais ce n'est pas le cas.
J'espère qu'ils vont faire mieux avec le S1H II....mais sincèrement je crains le pire pour Panasonic, les chiffres de vente ces dernières années et leur part de marché à chuté.
Un exemple qui me fait tellement penser au GH5 ou G9 : zéro confiance en cet AF : ruclips.net/video/xqKTamQm-Vw/видео.html , totalement inadmissible pour Panasonic.
Merci pour cette vidéo programmée dans la nuit. Quelques remarques
. Carnation et panasonic n'ont pas vraiment été associés auparavant.
. Tropicalisation et ouverture pour les ventilateurs, il faudra faire attention.
Comparaison full frame : Pour ce qui est du poids, les pleins formats peuvent prendre un multiplicateur de focale (x2) pour prendre des objectifs plus légers et avoir moins de poids sans atteindre le prix/poids des 4/3. Le plein format a d'autres avantages et le 4/3 aussi, c'est l'utilisateur qui pourra faire le choix.
haaaaaa la prise micro au-dessus de l'écran trop bien ; )))) Par contre, il n'y a pas ou peu de changement sur le viseur, heureusement je ne l'utilise quasiment pas ; )) L'écran externe c'est bien aussi pour les vidéos.
Très belle évolution par rapport au GH5 mais pour l'appareil que pas mal de monde attendait, en 2022 c'est pas extraordinaire, il aurait dû sortir il y a 1ans. Son seul point fort c'est son prix. D'habitude Lumix a l'habitude de faire un effet WOW a chaque sortie d'un GH, ce qui aurait été le cas avec du 12 bits raw en interne et l'autofocus au niveau de Sony/canon.
Pas mal de monde préfèrera le bmpcc 6k ou le 6k pro pour un prix pas trop éloigné
Merci pour avoir fait cette vidéo.
Perso j'ai eu un GH5, et je l'ai revendu pour un A7IV.
Les + des "GH" à mon sens sont:
- la générosité: je n'ai jamais eu aucun autre APN aussi généreux que le GH5. Que ça soit sony ou canon, les 2 brides leurs leur milieu de gamme hélas.
- 422: le GH5 proposait déjà du 422 à l'époque, alors que les autres non (merci le 4/3)
- taille et prix contenus
Les - :
- je suis surtout photographe, et après vidéaste, donc l'image que rend un full frame n'a quand même rien à voir (en photo)
- l'autofocus :-/ dois-je préciser ce point ci ? lol
Donc même si les points négatifs sont rédhibitoires pour mon usage, je garde malgré tout une tendresse pour Pana, car ils donnent tout, et surtout ils écoutent les utilisateurs, et ça c'est super cool
Tu es passé au Sony Alpha 7 IV mais apparemment tu n’avais pas beaucoup d’objectifs car plus tu as d’objectifs plus ça coûte cher de switcher. En effet si tu as comme moi 5 zooms et 2 focales fixe. Pour passer chez Sony l’Alpha 7 IV il faut déjà rajouter 500€ au prix d’un Panasonic G6 et ensuite pour avoir l’équivalent en optiques Sony GM 12-24mm f/2,8 + 24-70 mm f/2,8+70-200 mm f/2,8 markIi +(série G) 200-600 mm Tu es à 10696 € ! Bien sûr tu vas revendre tes optiques mais pour très peu à déduire
@@MegaMoi85 pour avoir l'équivalent en quoi ça t'obligerait à ne prendre que des zooms GM f/2.8 à 3000€?
@@MegaMoi85 En fait le GH5 me servait qu'en presta vidéo. Donc je n'avais que le 12-35mm. Pour la photo je suis chez Canon...et la par contre j'ai des beaux objectifs, dont le 85mm 1.2 mais mon fétiche reste le Sigma 35mm 1.4. Du coup pour le moment chez sony j'ai le 16-35 F4 + Sigma 24-70 2.8 Art. Je revends petit à petit mon matos mais c'est vrai qu'on perd de l'argent :(
@@alexverbeke2228 rien d’obligatoire mais en fait je comparais les objectifs Sony à focale et surtout ouverture maxi identique comme par exemple le 12-40 mm f/2,8 est comparable au GM 24-70 mm f/2,8 où le GM 70-200 f/2,8 comparable à un 25-100 mm f/2,8. Et encore je te fait grâce d’un 10-25 mm f1/7 (équivalent 20-50 mm f/1,7) qui est lourd et encombrant mais sans équivalent ( même chez les concurrents tiers). Bref… il en faut pour toutes les bourses et toutes les utilisations. Pourvu que l’on trouve son bonheur et que l’on prends du plaisir.
@@MegaMoi85 en tenant compte de la PDC et du SNR, l'équivalence n'est pas bonne. Avec un zoom f/4 en FF tu as déjà l'équivalent d'un f/2 en micro 4/3, du coup le 12-40 f/2.8 équivaut à un 24-80 f/5.6, t'as déjà mieux avec 24-105 f/4 (tu peux même rester à f/2.8 avec le 24-70 Sigma pour encore moins cher, donc bien moins que le Sony GM), en UGA tu aurais éventuellement le 12-24 f/4 (mais tu peux même rester à f/2.8 avec le 14-24 Sigma pour bien moins que le 12-24 GM), pour le 70-200 pareil le f/4 G Sony est bien moins cher que le GM (là encore tu peux rester en f/2.8 avec le 70-180 Tamron, encore moins cher)...avec le trio 14-24/24-70 Sigma et 70-180 f/2.8 Tamron tu as l'équivalent de 7-12/12-35 et 35-90 f/1.4 en micro 4/3 pour à peine plus cher que le 12-24 GM seul, avec le 150-600 Sigma tu arrives à 5000€ environ, c'est déjà beaucoup moins que 10696.
A quand un appareil dédié à la photo uniquement ?
Je fais de la video, bien sûr, ET de la photo. Le GH6 est plutôt bien en photo, il faut reconnaître. Et avec le color science Panasonic, ce qui est pour moi un plus. Mais un micro 4/3 aura toujours du mal à faire les mêmes photos qu'un FF, pour diverses raisons. Selon ce qu'on pratique, selon son propre style et ses propres conceptions, il est possible que cela ne gêne pas du tout. Pour moi c'est impeccable, mais je conçois que pour d'autres ce n'est pas possible en dessous du format APS-C. Pour la définition, 25 Mp c'est parfait. A 43 Mp ou plus, comme certains boitiers, ça pose plus de problèmes que ça n'en résout.
:-( still no phase detection AF. Why Panasonic refuses to add the only feature they really should. Do they réalise how much market share they have already lost over this and how much they will continue to loose. Shame.
Bizarre la vidéo de Benjamin est privée ???
Elle doit être accessible maintenant
Oui c'est plus mobile mais Panasonic positionne la gamme GH1-GH6 sur le fait que ce sont des caméras de "cinema" pour désargentés. Clips, courts, etc...et le micro 4/3 est trop bruiteux avec 25,6 megapixels. J'attends un GH6s pour remplacer mon GH5s. Et il est PLUS que temps que pana s'inspire un peu plus des blackmagic pour ce qui est de la GUI...Enfin bref...
Aucun ne montre des photos ? Alors qu'on a un mode 100 megapixels !
Je vais en faire et en parler prochainement mais tant que les raws ne sont pas exploitables par Lightroom c’est trop tôt
Test Olympus pour le même prix capteur empiler meilleur stab capteur et tropicalisation marché l'autofocus est monstrueux sur ce GH il est toujours nul et les options sont de folie sur Olympus c'est le maître absolu toutes catégories confondues de la stab capteurs c'est monstrueux
pour ça faudrait que Olympus daigne me répondre ...
23:32 cest moi mathias ? XD
l'autofocus est toujours aussi bidon, mais bon... moi je préfère l'Om 1 que je vais achetter.
2 pubs et 6 minutes plus tard et toujours pas d'info sur le GH6... Je vais aller voir ailleurs
🤣 la vidéo est chapitrée exprès pour toi monsieur pas content 😜
C'est insupportable ces gens qui parlent pendant des heures face caméra. Allez soigner votre narcissisme ailleurs.
Merci pour ton commentaire chaleureux et constructif 🙏🏻
Narcisse et moi on t’embrasse 😘 bisous
Tu me rends fou arrête de laisser ton capteur a découvert comme ça