【ひろゆきvs立憲民主党】なぜ政治家続ける？バッシングに今思うこと【放送法で大事故】

[@hirameki6640]

ありのままに伝わるノーカット配信してくれることにいろいろな意味で感謝です。

[@gcorkj8566]

小物界の大物
ひょっとこしゃもじ

[@jnfunvufb]

ノーカットで聞くと、ひろゆきは前評判に違わず中身のないので論外だけど、小西議員は結果として成功もしてない「戦略」しか語ってないのがものすごく違和感。
結果が全ての政治家なのに、「そのための戦術やその戦略自体も失敗したけど俺は正しい」的な言い訳でよくも政治家やってられるよね。コメントテーターじゃないんだから。主体性がないのに政策を語るなら政治家よりも学者になった方がいい。

[@ユリ-d3v]

選挙の際に50%の国民が投票しません　魅力ある人がいないのか　アホな国民が多いのか？

[@シカおとこ]

ですね！
初めて知る問題点もあったし、言ってること結構面白かったですよね
余計な発言が多すぎて、そこばかり切り取られてたから、今まで何が言いたいのか分からなかったので

[@dckimukou]

小西氏のお話は、
自民党が解釈論で法律改正しなくても恣意的運用してきたんだなーと
そこを理詰めで参議院で潰してきたんで
それは評価してもよいかと
　
ただまあ学者タイプだから口下手ですね
20-30分説明しないとだめなのを選挙演説で言うのは
まあ無理だし、一般歩行者もすぐ離脱するよなーとは

[@k.k2161]

この動画を見て立憲に投票しようって人どのくらいいるんだろう。
私は無理だな。

[@たこちゃん-t2d]

まったく同感です。この政党では国は滅んでしまうと，さらに強く思いました。

[@イドバダアップル]

さ

[@イドバダアップル]

"("('/::😮😢 😢😢🎉😢🎉🎉:🎉🎉😢😢😢😮🎉🎉😢😮😢😢😮🎉😢

[@ALPINT2]

立憲への投票はともかくとして、小西議員の選挙区は定員が複数人だから小西議員の議席って必ずとれる安全関なんだよね。

[@じっちょ-m4t]

一定数いるんですよ😂頭のいかれてる人間は😂

[@kurenai9516]

こういう党には絶対に投票したくないという行動を自ら取るのがすごい。
こういう動画が無料で見れること、感謝します！

[@gomerpyle3781]

😅😅😅

[@mabo9797]

ついて行きたくない人ってこういう人なんだなという事がよくわかる動画

[@Gitaer_lesson]

玉木議員の誠実さがわかる動画で大変勉強になりました。リハックさんこれからもいい動画を作ってください。

[@bunbun802]

小西さんが国民を二つに分けさせたって発言。あれ小西さん側は玉木さんなんですよね

[@goofy7425]

色んな立場の人が来るってのは良い番組なんだけど、今回みたいに好き勝手用意してきた言いたい話させてツッコミ無しだといい番組とは言えないと思う
それ相応の論客用意しないと
ひろゆきは機能してない

[@711akikoo]

たしかに。後半は本人のyoutube番組見てるみたいだった。

[@花子-p2p]

小西に先生などつけるな、小西議員でいい

[@はち-q3d]

面識の無い(多数の)誰かから「凄い」と言われるまで我慢出来ない。
それってとても哀れなこと。
小さい子供が先生や親に誉められたくてやってる「ねーねー聞いてー」と同じ。
本当は全く余裕も自信もないから、ニヤニヤと表情だけ作って喋る。
同じ理由で、他者の話を聞かずに感情的になる。
相手のフィールドでは絶対に話せない。
こんなもんを「国民の代表」にしといちゃダメだわ。

[@taikoumaru]

話し方、バカにしたような笑顔、上から目線、3分で終わる話に10分かかる
人を不快に思わせる天才だな

[@velelimaka9040]

どっちのひろゆきのこと言ってるの？

[@taikoumaru]

@@velelimaka9040 小西

[@サリ-q2w]

ひろゆきも結局小西の態度が気に入らないだけだと思う。
言ってる事は小西の話はスジが通っていて明快。
堂々巡りさせているのはひろゆきの方ですね。
もっとズバッと「なんか意見はスジが通ってるんですけど、小西さんの話し方とか気に入らないんですよね。割と同意見な人が国民にも多いと思います」って言って欲しかった。

[@demidgo8908]

明快じゃないでしょ。修飾語が多い、比喩がでかすぎるから何の話が分かりにくくなってる。そのくせ真意を汲み取れと言うからたちが悪い。

[@サリ-q2w]

@@demidgo8908
確かに余計な自慢は多いですが、論旨自体は気持ちが良いほどはっきり筋道が通っていて明快だと思うんですが…
明快って一言でまとめないといけないの…？
端的に一言で説明して欲しかったってこと？

[@ingen7297]

自分がすごいという裏付けは、
「朝日新聞の記者は謝ってきた」「議論が始まる前に顔が真っ赤で俯いた」とか、「この書いてある内容は真っ赤な嘘なんだと誰かが言ってる」とか、そういう自分しかわからないような理論・事実？というところが自己撞着というか、妄想の人なんだな、と思う

[@fujimegu0204]

立憲主義の在り方への解釈や改正反対の論拠、興味深く聞かせていただきました
くまさんありがとう🐻

[@トラ丸-c3t]

小西議員の「俺はすごいんだぞ」感がスンゴい😂

[@グラハムカー]

いちいち肩書を放り込んでくるしね(笑)

[@adaada-ct3bc]

肩書きや裏ではこう言われたなどと言う事でマウント取ってるけど、それこそ裏が取れない(笑)表では誰にも理解されてないんだけど(笑)

[@たまみ-s6s]

ドン引きします。

[@gerugeru1910]

さすが、自称憲法学者ですよね😀

[@Tz3952ii]

裸の王様を、周囲でなく自分で自分を勝手に持ち上げたバージョンにした感じかな

[@エパメイノンダス斜線陣]

ここまで吐き気を催す議員って珍しい

[@Nyaruko15]

ここまで各方面から呆れられる人間も珍しい。

[@じっちょ-m4t]

立憲にたくさんいますよ😂

[@カズアキ-c8p]

言い訳だらけの発言は聞くに耐えないですね。
こうはなりたくない見本でした。

[@inazumashort]

一連の事件に対して、反省してないのがはっきりした。

[@Chika-le7sc]

聞く価値すらないと思う議員の集まりか？立憲は、、

[@skyrodeo2022]

小西さんは質問に答えることが目的ではなく、自分の意見を主張することが目的なんだなと、改めて気づかせてくれるやり取り。
そのストレスが邪魔して、話を理解しようするこちらの意欲が自然と削がれる。

[@bakikinman]

誰にも論破されていない、自分が論破していると確信しているんだから、そうなるのは当然。
多分相手は「？？」と感じているんでしょうね

[@okazo81]

小西氏は対話することが出来ない人なんですね。
自分の持論を押すのみ・・・ただそれだけ。

[@満男松川]

自分の話しを終えたら相手の話しをじっくり聞く態度も必要かと思う。あまり手柄話はしない方が良い。そのつもりがなくてもそのようにとられます。

[@UGG-i4u]

俺の言いたいこともまさにそれだ！語彙力感謝

[@TheBetori]

小西さんのように、こんなに自分が絶対に正しいマイファーストな人は珍しい。

[@Hikikomori_king]

学者に多い。政治家に向いてない。

[@NASik0896]

@@Hikikomori_king学者でもここまでの奴はそこまで居ない
カスすぎる

[@ジョンドゥ-y2u]

立憲民主党ってこんなのばっかだろｗｗｗ

[@meim2188]

@@Hikikomori_king
短気なのと、言葉のセレクト、国民向けへの話し方がちょっと？なので
他の学者というご職業の方々まで一緒くたにするというのは…。
そういう決めつけた一般化をすると職業差別になってしまうし。

[@Hikikomori_king]

@@meim2188 こういう訳の分からんこだわりあるヤツはいわゆるリラベルって奴か？学者肌ってのは昔からある言葉なんですけど。

[@ルパン5世-m1o]

ここまで「自分がやった」という手柄話をされると、全く信用できないし、お友達いないだろうなと感じた。彼の主張には誰も賛成しないだろうし、組織としてはガンになる。

[@mikkimaus27]

竹中と同じ匂いがする。

[@ponpondayo]

いや、人格とか関係なしに、まともな国語力があれば彼の主張に一理あるというのは分かるはず。
ここを、なあなあで済ませてしまったらまさに法治国家の破壊。
感情論で大切なことを誤るのを見るに、日本国民の教育が大切だよな。

[@ルパン5世-m1o]

@@ponpondayo法治国家と言うなら総務省から秘密文書を持ち出した件は、どう処分したらいいのですか？明確なお答えをください。

[@ponpondayo]

@@ルパン5世-m1o それはどういう分類の文書でその持ち出しはなんという法律に違反しているのだね？そこを明確にしないことには処理もなにもないだろう。

[@サイコ7]

自分の自慢話してる時が1番楽しそう…

[@チップサンダース-p7r]

なぜ、この人に投票し当選してきたのか、ものすごく不思議です。

[@golfaholicgolfaholic9093]

聞くだけ見るだけで吐きそうなくらい1m以内に近づけたくない方　こんなの当選させる千葉県民は凄いわ。

[@見る専用アカウント-r9p]

なお、ゴマキの弟も、千葉県八街市議会議員に当選したもよう。千葉スゲェよ

[@CSY-o4j]

1㍍じゃ近すぎ、5㍍で

[@たまぞう-w2x]

千葉県民です。
千葉県民一括りはとても悲しいです。せめて｢選挙区民」にしていただけると救われます。

[@ghost_svayam]

千葉は定数3で、得票数は上から自民自民小西だからさ
どの県にも一定存在する左票がまとまって当選してるだけで
別に千葉県民が特別狂ってるわけじゃないのよ

[@ジョンドゥ-y2u]

@@ghost_svayam 破壊することしか能のない左派に共感は出来ないけど、それでも、こんな議員しか選べない左派にも同情するわｗｗｗ

[@MM-vx9hz]

寝付けない時に使ってます。
いつもありがとうございます。

[@へいでんだいろう]

自分が全て正しい
自分は悪くない
人には辞めろとまで言っておいて
自分が責められると言い訳ばかり

[@藤井孝三]

小西の発言に虫唾がはしる。勝手に公文書を持ち出し、予算委員会を混乱させた。国を守る気概がない。早く政治家を止めてください！

[@hinoue7108]

まったく反省してない。自分が１００％正しいという思い込みがひどい。

[@nojiribass]

先生の意図的に笑顔を見せることで、相手の鋭い質問、鋭い一言で自身が大ダメージを食らっている事を悟らせない。また、ズレている事を言い、皆からなんだコイツと思われようが自身が正当な発言をしていると思わせる、超高等テクニックを無料で見ることができる。相手のイライラを誘うことで、失言を引き出そうとしているし天才だ。ディベートの高度なテクニックをただで見て勉強できる！ユーチューブに感謝!

[@tofu1139]

「自分の評価は他人が決める。」を改めて再認識。
どんだけ自分自身で「私がこんなにすごいんだ！」「〇〇は私の追求にタジタジだ！」みたいなこと言っても違和感が先に来る。

[@ラーメンマン-t3k]

ただまあ当選している以上、一定数からは評価されてるんだよなあ。コアなフォンは多そうだし

[@agtyagp]

この人まじでむり

[@SOREHITANDRUN]

中選挙区で千葉だから、立民の看板があればそう負けないでしょ。党幹部も手を焼いてるみたいだけど、選挙に勝てればいいのかね。維新とかに頑張って落としてほしいけどね。

[@neiga00jion]

立憲はこんな議員の公認外したらいくらか株が上がるかもね、知らんけど🙄

[@akikunn0021]

コニタンの動揺した時と興奮した時と自慢する時の会話って、声の大小強弱速さとニヤニヤはにかむ顔の
ワンセットが襲いかかる只々ウザいしイライラする…心に余裕のある時でも「誰か何とかしてくれっ」って思う。

[@ateliersmile]

ひとつのことをしゃべろうとしても、自分で、違う話、違う話をくっつけてしゃべり、何が言いたいんだかわからなくなってしまう。
そのことに自分自身は気が付かず、日本で一番論理的に説明していると思っている。
政治家ではなく、単なる自己主張おじさん。
ありがとうございました。

[@riasushiki10]

あなたの言っていることが全く理解できません。もっとわかりやすく書いてください。

[@高橋-p5n]

これだけ利権と関係ない分野で汗を流してても、それがわからない。。
そりゃ自民党勝つわ。今の日本になるわけだ。

[@陽ちゃん-l6w]

理解できてないやろ

[@サリ-q2w]

小西の話の理屈分からないってヤバイぞ。
確かに印象最悪だが、論旨は明快だった。

[@陽ちゃん-l6w]

内容についてコメントしろよ

[@ひで-e7h]

どうも人間的な信頼が持てない。
国会議員も色々あるがこれじゃ立憲には投票する気には到底なれない。

[@nishitaku5]

突然話をすり替えたり、感想と事実を意図的にごちゃ混ぜにする小西さん。
編集が少ないからこそ、小西さんが私たち有権者の方を向く気がないことがよくわかった。

[@8068yoshi]

人の事を猿と呼ぶやつに
「さん」は
いりますか？

[@アクアブルーミント]

ほんこれ

[@ドラゴン記者チャンネル]

小西の話でそうだ理解出来るって国民で居るんでしょうかね…

[@tw20439]

「正しい」とか「虚偽」とか、根拠がなくてこれだけで判断できないよなあ。
試しに緊急集会（憲法54条）を調べてみたけど、「国会開会後10日以内」などの規定を考えれば災害等で国会開会できない場合は想定されないと考えるのもありえるんじゃないかなあ。それを虚偽と言い切る点、信用できない。

[@nobu3247]

自分が言いたいことを言うだけで、相手に伝える気がないですよね。相手を全く見ていない。

[@MH-hd1fs]

小西が立憲を離れないのは日本にとって良いこと。

[@goofy7425]

ただ立憲が現状立場の強い野党第一党というポジションにあるのは事実で、その中で彼も足を引っ張る力を強く働かせてるのも事実だしそらは日本にとって良くないこと
だから次の選挙で大事なのは立憲が野党第一党から落ちる事

[@420-y6v]

それ

[@愛国僧者-l8k]

でもこんなやつが居座るせいでもっと有能な人が出てこないからある意味日本にとって良くない。

[@takawwww]

それ

[@グラハムカー]

以前、コニタンは「自民党員にわが党のブレインになってくれと言われた」と嬉々として話してました。
よっぽどいい夢か、嫌みを言われたことに気づいていないんでしょう。

[@やればできる子-w8f]

ここまでグダグダの空気を立て直す司会者たちはえらい。小西議員の同然的なものいいを否定せず、議論を続けるひろゆきもえらい。

[@ファンカズ]

話しの内容より話し方のヤバさが際立つ人ですね
内容は全く入ってこない
政治家がよく見える番組ありがとうございますです

[@katsuo-iwasi]

なんだろうな
痰が絡んだまま饒舌に話すような

[@kksk0903]

話し方はヤバいですが、内容もヤバいです

[@SHOZO-ASAMI]

何で政治家やってるんですか？って質問にしょっぱなからまったく関係ない自分の話したい話を永遠と話し続ける小西さん。

[@jnfunvufb]

何をやりたいかも質問されてるから間違ってはないよ

[@SHOZO-ASAMI]

@@jnfunvufb そうでしたか。見返してみます。なるほど。

[@吉田勝因-u4s]

57:06 ここから西田氏の表情をアップで放送するのは編集者の悪意を感じます。

[@tets2777]

良いことは全て自分の手柄のように話して、悪いことは全て他人のせいにする。
自己中心的で他者を貶めることによってしか自分の優位、有意をたもてないことが良くわかりました。

[@ninaohagenparis4485]

小西さん。ずっと一人で喋り続けてください。永遠に。

[@渡邉慎也-p6v]

権威付けをやめた方がいいと言われてからもやめられない。一つひとつの話が長くて論点がブレていく。
知識とか勉強量、熱量はどこぞのタレント議員よりもあると思います。
全て私が〇〇の幹事でとか、私が変えたんですけどとか、、この枕詞で国民は聞く耳を持たなくなるということに気づけないのが残念。

[@atelier_khk]

「俺は凄いんだぞ」を分からせるために多くのネタを自慢気に話す人ほど《世の中で相手にされてない》バロメーターになることを気づいてない小西議員って、、、
内心寂しいんだろうね。

[@gou637]

そういう人を何て言うか知ってる？（馬鹿）と言うんだよ・・

[@寛大助]

小西が端的に話せないから議員辞めてくれ！一体何年経ったらきちんと端的に話せるようになるんだ！議員辞めてくれ！

[@TM-yp2eo]

誰も小西の話してることのファクトチェックしないのはよくない。小西の意見だけ聞けば一見筋が正しく感じるかもしれないが、議論の前提となる事実も小西の一方的な主張。
オフレコ発言も産経以外の記者からも否定されてる。

[@Mugen3]

ホントその通り。最後のロジックモデルだって現状分析が正しくなされているのか、ソリューションのエレメントは適切だったのか、そもそも目標とするアウトカム（成果）も地域住民が望んでいるものなのか、はたまた全ての自治体の部課の構成や予算で達成できるモデルなのかどうかも分からないからね。小西が策定した時点で絵に描いた餅だと疑ってしまう。

[@TM-yp2eo]

@@Mugen3それ以前に「私がやりました」が怪しいと俺は思ってる。
外交防衛委員会の理事であって厚生労働省委員会の委員ではないのに、何故か付帯決議を自ら書き、何故か厚生労働省の課長に電話をして圧力をかける。
立憲民主党のガバナンスはどうなってるんだという話だし、同党の厚生労働委員をバカにしすぎだろ。

[@TM-yp2eo]

追記
サル発言があった会見ではマスコミ各社がレコーダーを机の上に置いていた。オフレコとの確認もなかった。サル発言を産経が記事しますよと報告したところ記者にLINEで圧力をかけて名誉毀損訴えると脅した。サル発言の謝罪会見では産経以外の記者からも「オフ、オンの確認はなくみんなレコーダーで録音していた」と告げられると「オンレコとの確認がなかったからオフレコだと思っていた」と苦しい言い訳をし、挙句マスコミを名誉毀損で訴えることに躊躇はない旨の発言をし、他マスコミを萎縮させ結果としてサル発言の報道は小西に遠慮した報道となった。
これが真相。

[@gcorkj8566]

皆さんのコメ通り一聞では説得される人もいるだろうがファクトチェックすれば欺瞞ばかりである事が分かる。放送法問題の根拠としている行政文書など回覧承認されていない通称「ノラ文書」である。郵政派官僚が義憤に駆られた告発だと言うならば海保職員の漁船映像の様に進退を懸けなければならない。さもなければ虚偽であっても大臣を辞職させる事が可能となる。「嘘でも良いから通告した事に」させようとした小西議員らしい手管ではある。

[@kh-mi1iw]

筋通ってます？

[@KOJI-ij5qx]

玉木さんはちゃんと話を聞く姿勢があった。立憲は誰もが真っ当に受け止めない。

[@tamago2243]

小西議員は信念も能力もある政治家だとは思う。ただ失言や時に嘲笑うような表情、権威を暗示する表現などが枷になっているように映る。
少なくとも見ていて個人的には面白い議論だった。

[@Yoshiki-tc5ib]

本当に聞いたことに対して直球で帰ってこない。　幾度となく思ってきたことですがこの人と何を話しても意味がない。と改めて思いました感謝。

[@takataka8681]

何を聞かれても、言い訳か自慢話が返って来る。そして質問には答えてないという…ある意味すごい…

[@本間信一-o7h]

同感です。

[@kksk0903]

こんな生産性のない営みに多額の税金が支払われている現実

[@虎ちゃん-j2s]

小西洋之の高圧的態度は恐ろしい！
こいつを当選させるべきではない！

[@gypsy3days684]

小西議員が議員として、社会人として未熟な人で、そういった人が重宝されている立憲には絶対に投票しないと決めました

[@ya-sj8uz]

それも短絡的と思います。自民の闇は比較できないですよ。

[@ふうじん-x3d]

頑張って全編話を聞いてみたら、たしかにロジックとして成り立ってるなという点はあった気がするのだけど、観終えた後は何も頭に残ってなかった。
残ってるのは「国民を馬鹿にするのも大概にしろよ」という感情だけ。私の頭が悪いのかな。

[@ena8206]

一人で永遠と楽しそうに喋ってまぁ…

[@リモー]

やっぱり一人の国民として、こういう人には絶対に国のハンドルを握って欲しくない、と強く思いました。だからって自民党には絶望感しかないので、維新と国民が洗練される事を願います。変な議員とか絶対に混じってるから。

[@take-pr1jx]

小西議員は質問された事に簡潔に答えられず、毎回自分が喋りたい事を延々とされる方だという事がわかりました。
よくこんな人が国会議員になれたなというのが自分の感想です。

[@ajgmptwjmgdapjgtw]

これでも国会では、はいかいいえで答えろとか言ってますからね。

[@かみさま-w6l]

まぁ役人上がりは頭良いから
頭悪い人に説明するのが下手なんだよな皆が皆自分と同じくらい理解力があると思ってしゃべってるけど
大多数は言ってることが理解出来ない西田が居るのは救い

[@hathaway3144]

@@buchiuji日本人が日本の国会議員の事を評価して何か問題あるコメントですか？
では貴方はどこの国の人の立場でコメントしてるの？

[@tomorrowsaigon9394]

​@@buchiujiほう。本質は？何ですか？

[@ノイジーノイジーノイジー]

​@@buchiujiそのコメント必要か？

[@kymailky]

政治家として国民に共感を抱かせる能力がないって致命的ですね😅

[@Bハマーアキ]

信頼できない小西議員の自慢話を延々と聞かされた
実に残念な時間だった。

[@sonsonson4682]

こいつの党にだけは票を入れないと誓った

[@Ramen_trainee]

長く喋れて嬉しそう。何言ってるか分かんないけど。

[@miblg4198]

最後まで動画見て思ったこと。
立憲民主党には絶対に投票しない。

[@gamemusicfreaks]

小西が人間的に未熟だってことがよく分かる貴重な動画

[@poohaki]

どの動画もほとんどそう見える

[@匿名-i2m]

小西がAbemaに登場してる回もその様子がわかるので見た方がいいですよ　ひろゆき氏もその場にいます

[@hikaruendou3140]

いや、この対談だと小西、西田がロジカルに話してて、ひろゆきだけが話に入れてない感じやろ。
議論の場なのに長い話を禁じるひろゆきの方が論理的ではないように見えたけどな。
西田に釘刺されてからは、ひろゆきも冷静に議論出来てて良かったけど。
まあただ好かれる努力をしてないって意味では小西が人間的に未熟だというのはそうかもね。

[@すらか]

中身すっからかんな男よな

[@Bintan4649]

コニは、何を言ってんのか、サッパリわからん。

[@wowsb-asia-syu_maiar]

憲法の事は言ってることはまともなんだけど、自分の論に隙あらば人を貶める事に終始していて、思うのはいいんだけど自分の事だけを喋れば理解も得られるだろうにもったいない。特に最後の医療の話は素晴らしいし、その時の話し方をずっとやればいいのに。

[@michiomichio2757]

小西議員の前提が「法治国家が崩壊してる」だからそれがすべての間違いだと思う。
小西議員の主張が国民を説得し共感するのは無理。

[@kuriimu315]

小西のせいで国会が崩壊してる

[@Darjeeling1421]

彼の言う通りに政治が進んだらルールを守ることだけが目的になって自滅しそう

[@聖弓]

事実、経緯と自分の見解をごちゃ混ぜにする論理構成で、批判の仕方が下品で、話が長くてわかりにくくて、自分が正しいとしか思ってなく独善的で議論ができない方と改めて多くの方がわかったと思います。

[@一十一-q5b]

結構気持ちわかるけどね。
話したい内容が2で発話できる限界が1の時は結構こうなる

[@uyo8532]

「批判の仕方が下品」と言う言葉、ハッとしました。

[@camprr]

​@@uyo8532それが恋です

[@ppplllmmmzzz]

うーん、西田氏も西田氏で話をややこしくする天才なのかもしれない 知らんけど。

[@bushido_ch]

自身が害悪だと気付かず絶対的正義だと思い込んでるの恐ろしすぎる。

[@nobutuna9917]

マジですげーな。
ずーっと一人で喋り続けてるよ…
この人やばいよな…

[@百合香山田]

病気じゃない？

[@riasushiki10]

普通政治家ってそういうもんでしょ。話続けられない政治家って、そもそも街頭演説とかできないかと。

[@gcorkj8566]

@@riasushiki10
例えば立民の野田元総理とは真逆な政治家ではある。

[@riasushiki10]

@@gcorkj8566 野田はダメだね。嘘つきだからね。選挙前や選挙中消費税は民主政権を担っているときは上げないというウソの発言をしていたからね。

[@user-nc2cw2vx8x]

​@@riasushiki10自分の話だけを永遠とマシンガンで話して、なかなか人の話を聞かないやつが国民の声を聞くのかな？

[@korekiyo3303]

自分と自分に都合の良い意見だけが正しくて他はすべて間違っている。
根本的に民主主義や国民主権ってのを認めていない、他者を見下している事がヒシヒシと伝わってきます。

[@ttyamada4670]

結局、人には屁理屈でいちゃもんをつけて、自分は屁理屈で逃げ続ける。立憲民主はこういう人を処分しない身内に甘い政党だよね。

[@riasushiki10]

読解力の問題かと。色眼鏡で見てしまっていると、耳に何も入ってこないからね。

[@gcorkj8566]

@@riasushiki10
よくよく話を聞けば中身がスカスカな事が分かる。
前例と机上論を前提に自論に都合良く論説するだけで憲法に関する現実的な問題提起や独自の主張はまるで無い。
そして権威や文書を使って自論を強化しているだけである。

[@riasushiki10]

@@gcorkj8566 そもそも起こっている問題を解決することが目的では。憲法を都合よく解釈するのはやめよう、うその論拠をっもとに議論を進めるのはやめようという至極まともなことを言っているかと思いますよ。

[@gcorkj8566]

@@riasushiki10
悠長ですね（失笑）

[@riasushiki10]

@@gcorkj8566 解決している課題もあるから悠長ではないかと思います。

[@shoyo6367]

立憲も小西も日本にはいらんってことだけは理解できた。

[@鳩んとん]

小西さんは良い意味で調子に乗った方が課題解決してくれると思う
ただ全体を引率するより小隊長の様なスポット起用が最強かな
話は長いけど一生懸命ではある

[@marimoyone4961]

国民が小西に振り向く事は永遠にないどろうと理解した動画でした。

[@ちーかま-s5m]

なんといういか、国民なり有権者なりを納得させられる話をできないんだなぁと。
あと、立憲なんとか党のひとは他者を貶めないと話ができないのね。

[@goofy7425]

基本的に聞いてる側に悶々と「いやそれについてはこういう見方や反論があるでしょ 何唯一の答えみたいに決めつけてるの」ってのがありながら、まくし立てられ続けるので納得感がないまま話が進んでいく

[@riasushiki10]

@@goofy7425 そりゃあ、その場で意見がふらふらしていたらそれこそ、政治家として向いていないかと思いますけど。

[@グランドプライマリーチャネル]

人格はなかなか変えられない。
この人見てると相変わらずだなと思いました。
国民の1人として選挙含め表舞台には決して立たないで欲しい！

[@首藤英生]

小西がしゃべると、立憲民主党の印象が、どんどん落ちるね！😅

[@nori6157]

ここまで自分の勝手な理論に自信持って組み立てると、こういう展開になるんだなと思いました。
それを面白がって助長する周りのコメンテーターも問題ですね。

[@三角大福です]

泳がせてこそ本性を暴けると思います。

[@satoshia8121]

バカにバカと言っても自分がバカとはわかってないんです

[@tenntennte2049]

他人と建設的に話ができないなら、政治家になるのじゃなくて一人で勉強してたら良いと思う

[@百合香山田]

学者特に教授に向いてる　自分の考えを知識を一方的に学生に教える仕事だから

[@minoruharada6452]

早口言葉で分からない
日本の政治家は外国と比べてレベルが低すぎ
安物官僚や学者になった方がいい
全然、前に進まない
これでは日本は永遠に衰退するだけ
米国の政治家と比べて幼稚園レベル、難しく延々とくだらない解釈して聞いていられない
昭和の大物議員は骨があった

[@snoon27]

@@百合香山田
こんなのに教えられたら偏った人間になって、社会生活が難しくなりそう。

[@ぴんたん-s1e]

今の大学はちゃんと生徒とコミュニケーション取れないとクビです。
まあ、外国人だらけの定員割れ大学なら働けるかも。

[@bunbun802]

@@百合香山田
実際たまにこのタイプの教授って居ますよねw

[@小市民-k6c]

俺は正しいことを言っている。批判する奴は馬鹿だ。
これが嫌われる根源なんだろうな

[@どんぶらこ-x1c]

俺はお前を守らないけど、お前は俺を守れよって言い放つ国を本当にアメリカは守るのか？という疑問が消えない。

[@gggsuisui1139]

官僚が内部文書を渡しているというのは国家公務員法に触れないの？
それこそ法治国家制が壊れてませんか？

[@百合香山田]

立憲の議員に「嘘でも良いから言え」が頭から離れません

[@riasushiki10]

@@百合香山田 女性を口説くときによく使う手ですけどね。

[@gcorkj8566]

大量に保有しているらしいね。「通告した事にしろ」と言うぐらいだから遵奉精神は元々無いし
国民の為と言いながら全ては己の為である事があからさまに露呈してましたね。

[@愛国僧者-l8k]

自分は特別な存在だからいいと勘違いしちゃってるんでしょうね。

[@ファンカズ]

この文書自体どうなのか危ういですけどね

[@miyoken3]

すでに生きているのか死んでいるのかわかないような憲法学者や大昔の政治家が述べたことを金科玉条の正義と考えている小西議員と、現代の時世にあった現代の日本人が安心して国際社会で生きていけるルールを作り直してほしいと考える多くの国民との意識のずれが大きいことがよくわかる。

[@uyo8532]

改憲は必須ですね。
話が前に進まない。

[@velelimaka9040]

いやその憲法学者と同じ憲法のこと話してるなら憲法学者の意見を聞かなきゃでしょ
時代に合ったコレコレしたいから改憲しろって話ならわかるが改憲せずに憲法学者の言ってることを無視して政治家が好きなように憲法解釈していいならもうこの国に憲法要らなくね

[@hamigakiko1631]

@@velelimaka9040自分の都合のいいことを言っている学者や法制局OBの意見だけを吸い上げてるのが問題なんやで

[@roirush1826]

@@hamigakiko1631これな。挙げようと思えば逆の立場の学者や政治家も同じくらいの大物を揃えられるから、結局この先生がこう言っているだけではただの権威付けにしかなっていない。どちらの立場にも「御用学者」はいるわけだから。
一番大事な解釈の部分について、こういう自分に有利な学者の権威付け"だけ"に依っていれば理解は得られないよね

[@pon-c9366]

クイズ王こにたん、番組でもコメント欄でもフルボッコwww

[@HH-gv8yh]

人と話をする時や議論をする時に、
ヘラヘラするな。
話はシンプル且つ完結に。
とよく叱られました。
動画を見て腑に落ちました。
こう言うことですね。
先生勉強になります。

[@ghylyu4324]

この動画だけで判断したわけじゃないけど、割とマジで立憲に投票する人の意見が聞きたいなぁ。何を期待してるの？

[@羽をもがれたジョナサン]

自民党や維新の悪政のストッパー

[@ハワードギース-j9q]

この議員はヤバイ。視野がめちゃくちゃ狭いですね・・。こんな人がいる限り、国政は前に進まない

[@ぽっくん-p4m]

何を言ってるかよく分からんが、とにかくすごい自信だ

[@littletimberlittletimber613]

憲法議論を毎週開催しているうちに、
反対派が賛成派になっていくというエピソードを、
小西氏はマイナスであるように言ってたけど、
議論が深まった結果とも言える。
小西氏の話は、多くが思い込みがベースにあると思う。

[@friendlyusa7294]

伝え方や人となりに文句をつけるコメントがビッシリあるけど、こういう知性や一貫性のある政治家も必要だと思います。伝え方や人となりは立派だけど、中身はスカスカな政治家が大半に見えるのですが、小西さんみたいな人は民主主義だからこそ必要だと思います😊

[@wadia2000]

なんでこの人、当選するんだろう？　
結局メディアが事実報道や中立報道やってないからこうなるんだろうな

[@tvtvtv1970]

擁護する訳じゃないが、小西は福祉政策には凄く取り組んでいるよ。

[@そらふわ-k8e]

小西がもし元ヤンキーだったら昔の武勇伝を永遠に何回も語り続けるんだろなぁ…。

[@かみさま-w6l]

いや同じ話してるけど
大事だから話してるだけだし
論理的には正しいし間違いではない憲法って一番大事な事だし
ただディベートは弱そう
ひろゆきは揚げ足ばっかりとりすぎだし飲みながらは良くない
面倒くさい酔っ払い

[@長谷文雄]

役所では出世出来ないタイプでプーチンタイプ
立憲にはふさわしい奴

[@茶三毛-y7f]

@@かみさま-w6l
自分の強みのある、隅っこの議論ばかりかざしながら、過去の失態の言い訳ばかり。
しかも話し方が、俺は凄いんだ、こんな事も知ってるんだという、上から目線ばかり。
大っ嫌いだから、そういう風に見えるだけならいいのですが。

[@jinkiritani1117]

そもそも大事な話って小西が思ってるだけだろ。
国民に全く伝わっていないし、こいつの存在話し方による嫌悪感が先に際立ちすぎるから話も耳に入ってこないい。
つまり立憲共産党は潰れていい

[@onigiri4147]

@@かみさま-w6l 論理的に正しくないよ。違憲かどうか決めるのは政治家でも学者でもなく司法です。それなのに単なる政治家が「憲法違反」と断言すること自体、論理的に正しくない。「違憲の可能性がある。だから議論しよう。解釈を訂正しよう。」ならまだわかる。だが、小西は議論すること自体間違いだという。
どこが論理的に正しいのだろう？

[@cajess3145]

緊張感のある出だしでしたが最後の方は少し優しい雰囲気になってホッとしました。

[@emmaptokyo]

最初に東京新聞と朝日新聞に書かれてます！って発言をしてしまう時点で、デマ大王。

[@dasu001]

エンタメとして楽しむ分にはいいですが、まかり間違ってこの人が権力を持ったらと想像すると笑えないですね。

[@user-qh3tv8ge3j]

小西議員、結構まともな事言ってるんだよな。ただ、とてつもなく説明下手というか、伝えるために必要と考えて付け加えてる細かい説明が多すぎる。
ほんと、端的な説明だけして根拠を聞かれたら答えれば良い。
きっとこの方は、賢いし勉強も熱心にしていて、知識も豊富。ただ、その事が完全に裏目に出てる方なんだろうな。

[@user-ob7mc3py9z]

小西さん、インチキとか嘘つき会見とか言いながらニヤニヤ笑っていて、どうしたらこんなに歪んでしまったのか、面白過ぎて見に来てしまう。ひろゆきさんがこの人相手にまともに意見や質問するのが対照的で、不思議な中毒性のある番組。

[@MrRalftakashi]

言いたい事は分からんでもないけど、なぜこんなにも伝わってこないのであろうか。

[@平岡猛-k1v]

この番組いいですね。
主張、人間性も見えてきます。

[@LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL._.]

小西は本当にいい仕事をしてくれているよ。
このまま立憲を沈めてくれ。

[@Japan_Bank]

とにかく質問に対する回答が長すぎる。これ程長いとメディアも切り取らないと報道できない…

[@百合香山田]

途中長すぎてイライラ⚡⚡した　多分この人の話し方見てると病気なのでは？

[@GG-zl3vg]

質問と回答の全文はRUclipsとかに流しておいて、地上波ではそれの要約をフリップに出して議論すればいい

[@山田太郎-j2m5c]

メンタルの強さだけは認めるわ。メディアに出てここまで評価一度も上がらないのにちゃんと出るのだけはすごい。笑

[@user-gunjrgghff]

小西議員を見るたびに、評価を得るには正しいことを言うより、どう見られるかが大切なんだって思う

[@riasushiki10]

日本人はどうみられるかを気にする人が多いけど、小西議員は気にしないから欧米人っぽいけどね。

[@kusokichiku]

まずコイツは正しいことを言っていない

[@pinocciokun]

×正しいことを言うより　→　〇「自分が信じる」正しいことを言うだけでなく
人によって見方や正しいと思う事は異なる。だからこそ物事を進めるには議論や説得が必要になる。

[@羽をもがれたジョナサン]

@@kusokichikuそれはお前の願望だよ、立憲主義で言えば小西が言ってることは間違ってない。今の主流派みたいに憲法をそんな軽く考えられても困るんだよ。この国のことだがら一度変えたらもうしばらく変えられないぞ、悪いもの書かれたらずっとそのままだ、惰性で一方向に流れていくしか脳がないのが日本民族なんだから。

[@みず-v9y]

正しいことを言ってないから

[@シャルルデュノア-l3x]

小西議員はそれなりに賢く、正義感に溢れる人だと思った。
一方クソほど面白くない人間なのに自分を面白いユーモア溢れる人間で人気があると誤認している所が残念。
そしてそれ故に仲間作りがとても下手で自分の手柄しか語ることが出来ない、ひろゆきから「衆議院で戦ってくれる人いないの？」という質問に対して「馬場が…玉木が…」と全く答えられてない。
また、権威が好きで権威の無い人間（国民）を馬鹿にしている節が話してる内容から感じる。
なので小西議員は表に出ないで求心力がある人の側近みたいな立場が向いていると感じた、出来ることと出来ないことをしっかり判断して動いたらもっといいと思う。

[@tasogare-p1s]

小西さんの話、疲れました。

[@xavier00608]

小西さん見てると、人は論理で動かないし、何を言ってるかよりも誰が言ってるかが大事ってのがよくわかる。

[@サリ-q2w]

自分もそう思った。イメージでしか判断できないから今みたいな日本になっちゃったんだろうな…メディアの責任はでかいよ。

[@しょうあきら-g2u]

この人は誰かが言っていたとか何処何処に書いてあるとか自分の考えや政策を言って無い！この事を指摘されているのにちっとも変わって無い！この人に投票した人はどう思っていますか？

[@サリ-q2w]

@@しょうあきら-g2u 国会を見てると分かりますが、野党が何かを調べようとしたとき、そもそも情報が降りてこない。
重要な情報でも黒塗りの公文書でお茶を濁されますからね…
国会の仕組みが与党に圧倒的に有利になっている現状、
野党はこんな手段しかやり様がないよなぁと同情する反面、他にもっと良いやり様はないんかいとイラつくのも事実。

[@しよう-s5l]

正直、話を聞くのがストレスになるくらい支離滅裂。。。

[@riasushiki10]

記憶力もいいし、事実に照らすことの重要性を主張していて、終始一貫してましたけどね。逆に自分の意見に固執してそこから広がっていかない気がしました。支離滅裂って論理の飛躍がありますが、逆に飛躍がなく、つまらない印象ですけどね。

[@gcorkj8566]

@@riasushiki10
徹底した理論武装で表面的に惑わされるが、それが誰の為で何の為の重要性であるのかが小西議員の本質であり嫌悪される理由の源泉でしょう。

[@羽をもがれたジョナサン]

@@riasushiki10テキトーに罵倒したいだけだから、そこまで説明しても分からないと思うよ笑
小西好きでも嫌いでもあなたの意見は中立的だからこそね。

[@katsuo-iwasi]

@@羽をもがれたジョナサンれいわ信徒で草

[@riasushiki10]

@@gcorkj8566 彼は集団的自衛権を憲法に明記することで、戦争の可能性が間違いなく高まると本気で考えていることは伝わりました。

[@user-pz4ed3lp3f]

小西さんは芸人枠なのであまりみんな責めないで😂

[@のり-r7w]

小西さん、いつも半笑いして上から見下すの止めてもらっていいですか。
国民に分かりやすく理解を得られる発言を心がけて下さい、できないと思いますけど。

[@無糖ラテ-k6t]

爬虫類みたいなんだよね

[@sakk198]

質問に正対して答えられず、持論を展開し始める。つまりコミュニケーションが困難。これで立憲に入れたいとは思わない。

[@GM-jx5nr]

要約すると
1.九条改憲の議論の根拠資料は資料として不適なため議論以前の問題
2.立法と行政が自民党に牛耳られていて司法（検察）にも自民党の息がかかっているから三権分立が機能してない
3.防衛は米軍が守ってくれるから改憲は不要
という事でいいですか？
以下私の思考です
憲法制定時の米国の思惑も既に公表されてる今、一応にも主権を持った独立国家が現代戦に対応した自主防衛を行わないのは論外だと思います。いつまで米国の子分でいるんですか？親米で良いと思いますが対等な立場の同盟国を目指して欲しい。現在の日本はアジア権益を除けば5eyesの下でしょう。日本が米国に行われている行為は英国等が経済的に失敗した植民地統治の後に生み出された現地民の不満を抑え利益の最大化を考えた方法ですよね。しかも現代の戦争はww2と状況が違い先制攻撃をミサイルで大量破壊されるでしょう。イスラエルのアイアンドームは世界最高峰の対空防衛力を持ってましたが最近テロ組織に破られましたよね。
小西さん本気で日本国民の安全考えてるようには感じませんよ
自国が攻められて負ける心配がない戦争はウクライナとロシアの戦争でロシアを見ればよくわかりますよね？

[@たまみ-s6s]

最終的にこの方は、ご自身の言ったことややったことを反省するこってないんだなって思いました。反論すると攻撃的になる。関わりたくないですね。