ChatGPT vs GEMINI (ambos GRATIS) 🤔 ¿Google mejora a OpenAI?
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2024
- Comparativa en profundidad entre la versión gratuita de ChatGPT y el nuevo Google Bard. ¿Cuál es mejor?
Recibe toda la INFO de mi NUEVO CURSO
👉 bit.ly/curso_ia_
📕 Descarga mi guía gratuita para crear contenido con IA:
👉 snip.ly/guia-IA
ENLACES DEL VIDEO
👉 blog.google/products/bard/goo...
👉 bard.google.com/chat
👉 chat.openai.com/
---
MARCAS DE TIEMPO
00:00 Nuevo Google Bard
01:39 Comparación rendimiento
07:55 Alucinaciones
10:31 Comparativa funciones
16:12 Conclusiones
---
✅ SUCRÍBETE A MI CANAL: bit.ly/suscribirse_XM
📕 Descarga mi guía gratuita para Stable Diffusion:
👉 snip.ly/guia-IA
---
Instagram: / xavier_mitjana
Twitter: / xavier_mitjana
Contacto comercial: xavmit.yt@gmail.com
*Al realizar una compra a través de cualquiera de estos enlaces de afiliado, recibimos una comisión muy pequeña sin costo adicional para ti. Esto me ayuda a hacer el canal sostenible y seguir ofreciendo contenido de calidad.
#inteligenciaartificial 
Наука
👉 Recibe toda la INFO de mi NUEVO CURSO: bit.ly/curso_ia_
Pues ambos son muy buenos, pero esta un poco mejor Bard, sobre todo por estar conectado a la red y el mejor buscador siendo el de ellos mismos, google. Será como guerra de plataformas de videojuegos. Todas las opciones van a ser buenas y será por gustos personales.
gracias, por el manual, para entender mas sobre programacion, y el manejo de imagenes con IA
Muchas gracias por todo lo que nos brindas! Saludos
Excelente tus vídeos Xavier, para mí labor docente es de gran ayuda y me ha permitido aprender muchos temas que luego aplicó en el aula, mi más sincera gratitud!
Dame ideas! 🤧q soy profe de primaria y estoy atascadísima sobre cómo sacarle partido a esta profesión, en el apartado d e ahorrarme tiempo,con la ia! Help!😂
Muchas gracias!!!
Una información muy útil sobre todo al realizar de esta forma una comparativa tan bien pensada!!!
¡Muchas gracias! Al final mi idea era comparar lo que afecta a la hora de usarlas. Me alegro que se perciba así.
Me gustaría ver una comparación más técnica con copilot. Además quisiera ver la generación de tablas y el cruce de datos de diferentes fuentes. ChatGPT y Copilot es muy bueno combinando datos. Lo será bard también?
Excelente video comparativo hoy ya oficialmente salió Gemini con una nueva UI...
Muchas gracias, ya hay vídeo de Gemini!
@@XavierMitjana viendolo 👌🍻
Pitajaya😁 sabes probé haciéndole consultas desde el celular el 2 día para un examen en clases virtuales empezó bien y en ese mismo momento se lajeaba se ponía lento que sería?
Respuesta de Chatgtp 4: Xavier Mitjana es conocido por su presencia en RUclips, donde tiene un canal dedicado a hacer la inteligencia artificial accesible y práctica para la creación de contenido. En su canal publica tutoriales entre otros contenidos relacionados con la inteligencia artificial aplicada a la creatividad y al arte. Además, parece estar involucrado en discusiones y documentales sobre el futuro de la inteligencia artificial y su impacto en la sociedad, lo que sugiere que es un experto o divulgador en este campo.
GPT 4 me tiene cariño xD Son muchas horas juntos ya.
Gracias
Muy buen video !, muchas gracias por la info, creo que para generar buenas imágenes sigue siendo mejor DALLE ( dentro de chatgpt 4 ) hablando de este apartado. saludos
Sí, sin duda. Aunque a mí la estética que genera Dall-e no me convence, es claramente superior.
LIsto en mi silla escuchando. Buenas tardes.
Alguien esta teniendo problemas para renovar caht gpt Plus ?? le voy al boton pero no me deja renovar la suscripcion, estara de nuevo saturado ?
Esta versión gratis de bard al tener visión se puede comparar con chat gpt 4?
Gràcies per la teva feina Xavi😊
2:24 Que uno acabe antes que el otro, no implica que sea más rápido.
Si fueras programador sabrías que imprimir palabra a palabra un texto, lleva más tiempo que impimirlo en un backbuffer y volcarlo de una (para el texto del ejemplo, ChatGPT puede ser hasta 20 veces más lento de esa manera en presentar el resultado).
Nada nos dice acerca de quien elabora el resultado más rápido, de hecho sospecho que ChatGPT será entre 3 y 5 veces más rápido, pero no puede colegirse desde esa impresión de texto.
Hola, a nivel de experiencia de usuario, es más lento que es lo que estoy evaluando. Repito, no comparo modelos, comparo herramientas.
13:25 eso tambien lo hace notion AI
Sí, la IA de Notion ha mejorado mucho y hace cosas como estas que son muy interesantes.
Bard no está aún a la altura, por el momento en febrero 2024, no está lista para el "Prime Time"
Sí, aún falla en aspectos clave. Pero aún así, tiene detalles muy interesantes que para muchos casos de uso creo que lo hacen mejor opción que la versión gratuita de ChatGPT.
👍
Para mi las custom instructions hacen una gran diferencia. Tengo varias para distintas tematicas y me ahorran muchisimo tiempo. Ojala implementen las custom.
Tambien uso los gpts, pero es decepcionante que se acaban los tokens tan pronto.
Totalmente! Las custom instructions son la clave para que ChatGPT sea útil en lo que realmente te interesa.
Excelente video! Pero creo que una comparación más justa sería bard vs bing... Ambos en versión gratuita...
Hola, si tengo pendiente hacer la del copilot gratuito.
A mi DALL-E 3 me tiene encantado la verdad, ya que, aunque paresca una tonteria, acomoda muy bien la imagen a la peticion del usuario (Bueno, a veces, por que en ocasiones el prompt te lo resume y omite cosas, aunque ya tengo un metodo para evitar la mayora de veces ese problema, pero ojo, eso es por resumir el prompt, no el resultado que arroja la herramienta) un ejemplo es este (Si, rompe un poco la etica y moral con lo de imagenes con derechos de autor, pero entraria en fanart por no usarlo de forma comercial): "Crea un Eevee con traje de mago abrazando una almohada enseñando las almohadillas de sus patas traseras." donde, si el prompt se queda como lo explico, es capaz de encontrar la posicion de un personaje para que tenga ese enfoque, si esto ultimo se lo pides a bard u otro modelo de generacion de imagen (al menos los que yo he probado como Stable Diffusion) puede que si te dibuje al personaje en cuestion, incluso el objeto con el que quieres que interactue en la imagen, pero nunca o muy rara vez en una posicion deseada que quieres ver de ese personaje, por ejemplo en el caso del Eevee, lo suele dibujar sentado, con sus patitas traseras alzadas, intuyendo la poscion que el usuario a intentando promptear.
Con lo de vision, tenemos el mejor OCR jamas hecho por parte de OpenAI, pero, eso no quita que todavia este verde, para mi esto no es algo nuevo, ya que debiudo a la deficiencia visual que tengo yo, conozco herramientas como lo es SeeAnAI, que, hacian cosas muy similares, eso si, siento que al menos el de OpenAI lo supera con crecer, el de Bard a mi me da problemas, pero bueno, es como dices, siempre es bueno tener alternativas, mas aun cuando, estos sistemas en si no estan hechos solo para describirle al usuario lo que hay en pantalla, sino para luego interpretarlo y crear cosas a partir de ello, como lo de crear un html y css para simular el diseño de un sitio web a raiz de esa imagen.
Finalmente, lo de Bard y el correo electronico esta genial, creo que sera una de las cosas que más Google le sacara provecho, y que es probable Microsoft tambien implemente en sus servicios pronto, si ya lo hizo con su site de ofimatica, no me extrañaria que, de forma gratuita, haga lo mismo con Outlook y permita gestionar el correo desde una cuenta de Microsoft, no obstante, pienso que, el futuro de Google con la IA, no va a ser en ofrecerle al usuario perse la herramienta de hacer multitudes de cosas al usuario como lo hace OpenAI, sino que, el mercado de Google, si lo saben aprovechar, sera unica y exclusivamente para mejorar las aplicaciones que ellos ya tienen, por ejemplo, buscar lo que ya se esta haciendo de doblar los videos de RUclips a otro idioma, pero esto de forma nativa, con esto, harian un Boom tremendo, y eliminarian grandes barreras, sin mencionar que, incluso si lo llevan a un sistema de streaming en vivo, pfff, destruenan a Twitch, plataforma que usamos mucho algunos como yo siendo VTuber jaja.
En fin, un saludo Xavi y gran video, para mi en mi analisis el punto set y partido se lo lleva ChatGPT... aunque, estoy esperando a que saquen de forma completa ese supuesto Mistal version GPT-4 que se filtro incompleto, si funciona a ese nivel como dice la gente, no quiero imaginar lo que puede sacar pronto OpenAI como respuesta, y siendo que la competencia esta siendo feroz, solo podemos esperar cosas buenas para nosotros usuarios.
Hola, sí Dall-e 3 es el mejor en cuanto adaptarse a la indicación, es genial para crear imágenes de base y mejorarlas con otras herramientas. Ya que el problema que tengo con Dall-e 3 es que a nivel personal la estética de las imaǵenes no me convence para nada. Microsoft ya ha implementado Outlook en Copilot Pro, que sería el equivalente a CHatGPT Plus, pero lo normal es que sea cuestión de tiempo que estos asistentes se conviertan en un estándar y nos acostumbremos a usarlos gratuitamente. Lo bueno de esta tecnología es que evoluciona también muy rápido todos los temas de optimización de los modelos, lo que permitirá tener cada vez herramientas más eficientes donde el coste computacional no suponga un problema para ofrecerlas gratis. Vamos, como un plus a los servicios ya disponibles.
Hola Xavier, ¿podrias mencionar en el proximo video o en este comentario el limite de tokens que manejan los distintos chatbots en sus versiones premium y gratuita? me gustaria saber tanto tokens de entrada como de salida (tamaño de las respuetas), me esta costando mucho encontrar esta informacion y no se si la version paga de chat GPT que tengo es la mas adecuada para que pueda leer archivos grandes para trabajar (tesis y papers academicos sobre todo). Muchas Gracias por tus videos!
Si, por qué da la sensación de que ChatGPT 4 ha aumentado su ventana de contexto.
Saludos! Gracias por tus tutoriales 🤝
He tratado de utilizar google bard por primera vez pero no me ha salido la opción de las extensiones que es la más que me interesaba 😢y además cuando entro a la URL de Bard en mi navegador, me sale automáticamente la URL de Gemini.
Me pasa lo mismo! Cambie el idioma de mi navegador de Google a Inglés Estados unidos y no conseguí solucionar nada.
Lo actualizaron menos de 24 horas después de publicar el vídeo. Le han cambiado el nombre y actualizado levemente la interfaz, además de ofrecer Gemini Ultra, ya hay video en el canal.
@@XavierMitjana Excelente! Ya ví su nuevo vídeo, gracias! Mañana activaré los dos meses gratis del gemini advance a ver qué tal!
hola xavier, me apunte hace bastante tiempo en tu curso y se suponia que empezaba el 30 de enero pero no recibi ninguna notificacion del comienzo mas alla del correo indicando que comencaria el 30 de enero, tampoco encuentro la informacion por internet, ¿podrias confirmarme si empezo ya?, saludos y gracias
Hola, justo ayer abrimos inscripciones, envié un correo electrónico. ¿Te llegó?
@@XavierMitjana si si ayer x la noche me llegó, gracias!
Intenté lo mismo que hiciste en el video, pero nada. Se tarda varios segundos en responder, no crea imágenes, no resume textos largos y complejos. Seguro no han implementado las mejoras en el país que vivo o mi cuenta aún no recibe las actualizaciones.
No se porqué motivo , a mi Bard no me muestra imágenes. Me dice "
That’s not something I’m able to do yet."
X2
En teoría dicen que lo han desplegado en todos los territorios donde Bard está disponible. Que raro.
Hola . Verdad yo utilizo bard y cuando le digo que me genere una imágen. Me pone una imágen . Pero no la genera la baja de internet. y si subo una foto y le pido que la retoque no puede . Así que a mí no me parace interesante bard.
Hola Jose, has probado de pedírselo en inglés? En castellano no funciona.
Pero si pulsas en la G de google bard después de darte información verifica si lo que te ha dicho está bien o mal. Y te lleva a las fuentes si la información es correcta, eso no lo hace ninguna IA.
Dar la fuentes lo hacen Bing, Copilot, You y Perplexity. Pero Bard por algún motivo alucina más al combinar los resultados.
Si eso no lo niego, pero bard es el único que verifica si lo que te dice está bien o inventado, aunque eso sí solo después de haber pulsado la G de abajo de todo.@@XavierMitjana Por cierto enhorabuena por tu contenido.
@@davidmourenza4008 ostras, pues esto se me había pasado. Mañana lo pruebo. Aunque lo ideal sería que no hiciese falta. 😅
@@XavierMitjana pues acabo de probar Gemini y a la pregunta de ¿por que es conocido Xavier Mitjana? la respuesta no ha alucinado dando un resultado correcto.
Para España Bard esta muy capado igual que Copilot
en mi Bard yo creo que no lo han actualizado porque no tiene ni imagenes ni extensiones ni nada
En principio en el anuncio dicen que lo han actualizado a nivel global en todos los territorios donde estaba disponible Bard. Pero igual aún lo están desplegando.
Muchísimas gracias Xabier , creo que debe de ser eso, que lo van desplegando poco a poco.@@XavierMitjana
No se al resto pero a mi ya no me aparece como Bard, ahora ya es Gemini y no hay manera de instalar las extensiones que parecen en el video.
Tienes que ingresar por su link en ingles, alli la interfaz es un poco diferente
Justo hago el vídeo y al día siguiente actualizan nombre y un poco la interfaz. No son cambios radicales, sin embargo. Acabo de hacer vídeo. Ahora las extensiones se encuentran en el menú desplegable de configuración abajo a la izquierda.
no se cual es el link en ingles, me lo puedes indicar? gracias!
@@brayanhernandez1227
Ya no me aparece el nomber de Bard sino Gemini...
Lo actualizaron justo ayer, ya hay nuevo vídeo en el canal.
En Perú, tú escribes Bard y te redirije a la interfaz de Gemini. Ya no existe Bard.
Lo cambiaron menos de 24 horas después de que publicase el vídeo... pero por suerte cambia el nombre y poca cosa más. Ya hay nuevo vídeo en el canal.
Perplexity ...
google bard tiene api?
Google a través de vertex ofrece servicios a empresas, por lo que sí, debería tener API, pero no sé si ya está disponible.
El límite de palabras o caracteres no afecta en absoluto a mi trabajo, en todo caso la cantidad de segundos que tarde yo en leer la información
Sí, cuando lo puse pensé que igual es deformación profesional, porque a mí sí me afecta en bastantes situaciones. Pero depende también de a lo que se dedique cada uno. En mi día a día se me ocurren un montón de casos donde el límite de palabras o caracteres es importante: redacción de textos para redes sociales donde cada parte visible corresponde a un número de caracteres, redactar textos de longitudes similares para que los diseños en páginas web se vean similares son los primeros 2 que se me vienen a la cabeza. Luego muchas veces hay que rellenar documentación que limita la extensión... vamos, que parece que no, pero creo que para muchos trabajos puede ser relevante.
No se en que planeta vives pero a mí no ne genera imágenes esta con la versión vieja
Solo sé que bard tiene mejor lectura de texto en imágenes que gpt
Soy experto en un conocimiento en concreto. Hace poco hice la misma pregunta a ambas inteligencias y ChatGPT falló y dio una respuesta confusa. En tanto que Bard contestó de modo impecable y de manera correcta.
Dicen que Google entrenó sus IAs con un dataset donde había más libros y publicaciones y esto hace que para conocimiento muy consolidado sea muy preciso, pero que le cueste más con conocimiento más casual.
8:49 😂 jaja c mamo el Bard, ¡pero oye! te hizo la buena mi hemano.
Sí, se nota que no me conoce tan bien como los modelos de OpenAI xD
Las extensiones y todo lo demás no están disponibles en español. Punto para GPT
Pero en la versión gratuita ChatGPT ni tan siquiera tiene extensiones.
Estas usando GPT 3.5 vs GEmini Pro.
Hola, en este vídeo estoy comparando herramientas, no modelos. El equivalente a Google Bard (que es gratuito) es ChatGPT con 3.5.
Ya salió Gemini Ultra xd
Sí, Google me ha contraprogramado, pero ya hay nuevo vídeo. La parte de Gemini Pro no cambia mucho.
Gemini IA, tiene la ventaja qué está automáticamente conectada a internet y tiene más capacidad de procesamiento por ser una versión más automatizada. Pero tenemos qué fijarnos por otro lado en su lado negativo qué es bastante preocupante. Estoy hablando de la orientación social y cultural a una ideología woke qué es bastante perturbadora y lo digo porqué genera confusión a niños y adolescentes principalmente, por el echo qué en esta etapa estos educandos están en su aprendizaje significativo y de formación ciudadana. Ojo con Gemini IA en ese punto.👨🏻💻🔎📣
Sigue siendo mejor ChatGPT pero Bard ha mejorado muchísimo. Se puede utilizar.
El problema con Bard vs ChatGPT es que el primero las respuestas son muy robóticas busca y pega y ChatGPT pareciera más personal y menos cuadrado, no se corrijanme
A mí el estilo por defecto de Bard me gusta más, pero como se puede ver en el ejemplo, se le puede pedir que escriba en otro tono.
3:26 Nuevamente, esta comparativa tampoco es aceptable. Tú puedes pedirle a ChatGPT que te dé la información estructurada, para eso o lo pides explícitamente en el prompt, o mejor lo dejas en las opciones de customización que implementaron hace meses. La parte de Google, en cambio no es configurable, si no que ya ellos por detrás le han impuesto que ofrezca los datos de forma estructurada.
Por tanto no procede hacer comparativa en esto, pues en definitiva en ChatGPT es algo opcional y configurable y en Gemini viene impuesto, es más vistoso, sí, pero también más rígido.
Sí y no, es cierto que con una custom instruction puedes conseguir que ChatGPT más o menos estructure la información de ese modo. Pero no es exactamente lo mismo. Por ejemplo, yo uso ambos en Harpa, donde pasan por una instrucción de sistema bien acotada y Gemini la respeta mejor porque se ajusta más a su estilo nativo. Se puede ajustar, sí, pero si viene de serie y es lo que necesitas, suele ser más consistente.
Brrrravo!!
prefiero chatgpt a bard porque lo de alucinar ya lo hago yo mejor que bart (incluso simpson). de forma similar a lo que le sucedió a obelix el galo yo me caí en la pica baptismal en el momento del bautizo y mi caso fue mas realista, simplemente me di un porrazo y me quedé así alucinando por lo menos hasta los cincuentaypico años con pico largo y no precisamente de oro, el dia que bart me diga que piensa de mi fliparé, es posible que se confunda tanto con mi curriculum como con un spam que recibo de una empresa rara de marketing que recibo desde hace meses, van diciendo que confirme que he hecho tal y tal otra cosa porque mi nombre está asociado a ello... no veas, de donde han sacado esos que tengo nombre? si me di el porrazo contra la pica baptismal y me quedé grogui deberian haber anulado el encuentro por KO técnico
En resumen, Bard tiene más funcionalidades pero adolece de imprecisiones y alucinaciones. ChatGPT es más limitado en features pero más preciso y confiable en la generación de texto.
Sería un muy buen resumen.
¿Por qué estas comparando Bard con ChatGPT 3.5? El mejor modelo es el ChatGPT 4.0. Ya el 3.5 ofrece respuestas por debajo con errores en comparación con el 4.0. Si de verdad se desea comprobar la eficiencia de estos dos modelos, se debe comparar chatGPT 4.0 vs Bard Gemini Pro.
Hola Andres, no estoy comparando los modelos, sino las herramientas equivalentes. En este caso Bard (que es gratuito) debe compararse con la versión gratuita de ChatGPT, que funciona con 3.5. Se especula que pronto Google lanzará una suscripción similar a ChatGPT Plus que funcionará con Gemini Ultra. Cuando pueda probarla, compararé ambas también.
Chat GPT 4 iría contra la versión ULTRA. En este vídeo te están mostrando dos versiones "Gratuitas"
@@XavierMitjana Super! 😁
Bard alucina mucho, ya con eso descartado. GPT4 Plus sí tiene conexión a Internet, sí genera imágenes, sí tiene pluggins, sí tiene instrucciones personalizadas, sí tiene una tienda con GPTs, sí puede generar más respuestas si uno quiere, sí es mucho más presiso, sí da enlaces de referencia, sí.... Discusión terminada. Google siendo tan poderoso se cayó al vacío con su IA. Microsoft aprovechó la oportunidad a penas la vio.
Con bard aún no se puede dibujar, además de que alucina mucho más
Esto está claramente sesgado.
Chatgpt 20 veces mejor
El Plus sí, el gratuito, para muchas cosas los veo a la par y depende del caso de uso.
No vale. Estáis utilizando GPT 3.5
Hola, estoy comparando las versiones gratuitas. Por lo que debe ser GPT 3.5 vs Pro. Hoy ha salido el ultra, que es el equivalente a GPT4.
Google Bard parecía de un niño de 10 años y ChatGpt de 5
En realidad a mí me parece que ambos responden como un adulto tratando de explicar algo a un niño pequeño. xD Pero supongo que es normal, ya que contenido hecho por niños de estas edades poco hay con los que entrenar el modelo.
Bard es el maestro liendre. De todo sabe, y de nada entiende
Pues sería una buena definición.
ok entiendo
waoooo😃
contenido patrocinado
Este vídeo no está patrocinado. Y aprovecho para decir que siempre que publico algún vídeo patrocinado lo digo.
Gracias