¿Se puede prosperar sin industria? - Respuesta a Juan Ramón Rallo
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Pay Pal: brigada_antifraude@hotmail.com (opción preferente)
Patreon: www.patreon.com/brigada_antifraude
Puedes unirte al canal en You Tube
Twitter: / bantifraude
- Pay Pal: brigada_antifraude@hotmail.com (opción preferente)
- Patreon: www.patreon.com/brigada_antifraude
- Puedes unirte al canal en You Tube
- Twitter: twitter.com/BAntifraude
Hola Brigada, hoy me encontre con una joyita de video m.ruclips.net/video/K1gIHCniRdk/видео.html .
Se extraña uno de tus videos desmontando a sabrina o a inna🤭
Estaría bien, que des tu opinión sobre la política de nuestros paises, saludos
¡Hola a todos! Quiero compartir con ustedes una novedad emocionante: ¡he creado el primer video en RUclips completamente original sobre este tema! Como hispanohablante que domina el inglés, he logrado expresar ideas hispanistas de manera auténtica. Agradezco enormemente a Brigada Antifraude, Pax Hispanica y otros creadores que me han inspirado. ¡Espero contar con su apoyo y les invito a ver mi video titulado: Discovering Hispanism: The Hidden Truth of the Spanish Empire (CRHDO MEDIA NETWORK)
Uno de los problemas graves de los Estados Unidos es que han perdido musculo industrial. El problema de la industria mexicana es que no es mexicana, es el taller de los Estados Unidos que ha movido su manufactura hacia el exterior al irse por la fácil: deslocalizar la manufactura para bajar costos en lugar de incrementar su eficiencia.
La poca industria mexicana es de alimentos ( corona, sabrítas, bimbo) etc
México acabo con su industria con el tratado de libre comercio, ahora la industria nacional no existe y dependemos de la buena voluntad de eeuu y sus empresarios
@gonzalocardenas5496TENDRIAIS QUE TENER LA PPROPIA
y no solo la industria de USA, tambien la de China aprovechando el nearshoring
@@sultanabdulmeciti9504El llamado milagro mexicano
Industria para un país pues es básicamente lo más importante para una buena economía
Como te pareció la película de Barbie?
@@guerreroazteca2804 nunca la Vi lo ciento
Solo basta ver como a Rusia no le hicieron ni cosquillas las sanciones gringas porque tienen muchos recursos y una industria mayor a la de Alemania.
El desarrollo industrial es li que le da a un país una economía verdadera.
Los servicios nonse pueden comer, no dan energía, no dan techo y otros productos materiales para existir.
Toda la verdad. Un país de servicios al turismo está condenado a la miseria. Tenemos varios ejemplos.
no, nada más lejos de la realidad....
He aprendido más de economía con Brigada que con cualquier otro, este chaval le sabe😎
Igual no aprendiste nada, Brigada no es economista ni siquiera sabe de economía.
@@ancap3028 Los libertarios saben mucho menos que nada, su sistema es igual que el comunismo, no funciona en la práctica.
Sabe más de economía que Rallito@@ancap3028
Básicamente el no tener industrial te hace mas dependiente del extranjero
Muy buena idea cerrarse al mercado si quieres iniciar guerras
@@yanoleskogodun9807 mejor idea depender totalmente de industria extranjera, ya veremos cuando te corten el suministro de arroz y trigo o quién sabe de armas, ahí te defiendes con piedras y palos.
@@yanoleskogodun9807Y muy buena idea depender de otros para ser un escl#vo endeudado sin un crecimiento de la nación que no sea por uno mismo. Soberanía y reindustrialización, eso es lo que te duele.
Ya sabes, ponte hielo.
@@yanoleskogodun9807Noo, es mejor depender y ser escl*v* y dep*ndi*nte del extranjero y así, de paso, endeud*rse, que autodesarrollarse y que la nación adquiera Soberanía industrializándose/ reindustrializándose. Además de que contraargumentó muy bien a tu ídolo/ídolos, que seguramente eso es lo que te duele. Así que ya sabes, ponte hielo.
@@yanoleskogodun9807Noo, es mejor depender y ser escl*v* y dep*ndi*nte del extranjero y así, de paso, endeud*rse, que autodesarrollarse y que la nación adquiera Soberanía industrializándose/ reindustrializándose. Además de que contraargumentó muy bien a tu ídolo, que seguramente eso es lo que más te molesta. Así que ya sabes, ponte hielo.
El ejemplo de EEUU vendría a demostrar que poco importa la industria si tienes una política externa fuerte, ¿no, señor Rallo?
Que poco importa si tienes la máquina de imprimir billetes para comprar trabajo y recursos en cualquier lugar del mundo. Lástima que sólo puede haber uno en ese lugar.
eso es industria militar xD
Eso es gracias a que el dólar es reserva mundial que está respaldado por el petroleo y por la amenaza militar con sus más de 1000 bases t3rroristas por todo el mundo.
Para nada, en el centro del poder esta la violencia. O aceptas mi papel pintado de verde por tus recursos o te mato e igual me los quedó. Esa es la puta verdad que rige el mundo. Que tiene su mérito de tener el poder de someter a todos.
Política exterior fuerte construida sobre la base de una industria potente en su momento que ha ido decayendo.
Lo cual demuestra cuan importante es la industria en un país, ya que a pesar que ha ido decayendo, ese músculo industrial potente que una vez hubo, sigue sosteniendo esa política aún hoy dia.
Marx y otros autores no austriacos no niegan que el mercado genere valor, pero los austriacos ya hicieron su interpretación y de esa trinchera nadie los mueve.
Saludos brigada, tengo algunas propuestas de temas para otros videos que ojalá puedas tomar en cuenta
•La romantizacion de la inmigración ilegal de México hacia EUA, en vez de mejorar la economía nacional mexicana; esto como forma de depender aún más de los EUA
• Hablar de famosos español o hispanos que apoyan o fomentan la leyenda negra, como por ejemplo el grupo musical "Mago de Oz"
• Así como hiciste un vídeo de tu plan electoral, ahora como sería una unión de países hispanos, similar a la mancomunidad británica, o como ir recuperando progresivamente el idioma español en Filipinas.
Hola
- Del primero necesitaría ejemplos de alguien influyente que la romantizara y a ver cómo lo hace.
- Del segundo, creo que ya lo hago con los canales que critico.
- Eso es harto complicado, lo que puedo hacer desde aquí ya lo plasmé en el vídeo "Hacia la Unión de Naciones Hispánicas"
Nadie romantiza la inmigración ilegal a Estados Unidos, pero me da gusto ese reemplazo étnico.
@@Amongos777puedes comenzar con el presidente de México, es el primero que lo hace.
@@JorgeCarlosPescadorCastillo Nadie debería tomar en serio lo que dice un viejo que saludó a la madre de un capo.
@@BrigadaAntifrauderecuerdo que el primero que lo hizo fue el presidente de México, recuerdo haber visto una "mañanear" hablando de ello, habría que buscar esa sección de video para tenerlo como base. Creo que decía que gracias ellos llegaban muchas remesas a México y por eso teníamos una mejor economía.
No es necesario tener una potentísima industria para ser rico. Pero el tener una industria potente te lo garantiza incluso durante las crisis. Si no lo estás eres susceptible de caer con la más mínima.
Exacto, es importante tener industria, especialmente industria nacional, para garantizar la estabilidad económica de un país, y además, su soberanía.
Además está el factor empleo. La desindustrisluzación que se hizo en España (lo llamaron "reconversión") provocó millones de parados.
Lo de que no sea necesario para ser rico, no estoy tan seguro. Habrá que ver cuanto aguantamos sin ella y cuanta deuda requerimos para ello.
Hasta varios micro países ricos se suelen especializar en un nicho industrial o comercial para sustentar su riqueza, como Luxemburgo en su tiempo con el acero
@@BrigadaAntifraude Si yo estoy de acuerdo. Los países que son ricos sin industria son pocos, pequeños y o paraísos fiscales o circunstancias excepcionales. Y lo único que te asegura fortaleza es la industria, además de otros factores como influencia y dominio sobre terceros.
La poca importancia que tiene la industria lo demuestra todos los países con recursos que nunca desarrollaron industria; todo pobres pese a sus recursos, porque no añaden valor añadido, riqueza, empleo. Solo cuando los recursos son enormes y la población pequeña, la sociedad es rica pero solo mientras mantenga los recursos. Son sociedades que no solo no tienen industria sino que no tienen nada, ni ciencia ni tecnología ni nada. Ejemplo Arabia Saudí, EAU. Lo opuesto es Irán.
Irán aunque muchos no lo crean, es un país con una industria muy fuerte que les ha permitido desarrollar un tejido industrial fuerte que les ayuda a palear y enfrentar las diferentes cuestiones como el bloqueo que pesa en la nación (hasta ahora) que les impide tener productos manufacturados importados.
No por nada, se dice que entre Arabia Saudi e Irán, el segundo ganaria en una carrera industrial por mucho, no por nada, el principe Bin Saldman ha buscado desarrollar las instalaciones de su país debido a la situación tan peligrosa con la exportación de petroleo como unica forma de desarrollo economico, la mayoria de países mulsumanes no estan industrializados, ni siquiera EAU que ha pesar de toda su riqueza, necesita del petroleo todavía para hacerse de plata.
Que mejor que industrializar sobretodo si tienes la materia prima.
Se imaginan Hispania industrializada.
He vivido la industria desde los años setenta y he visto cómo la iban deslocalizando ya que los mismos industriales se iba a China y otros países de manufactura más barata por lo tanto los mismos productos en España se dejaban de fabricar al ser más más caros por la mano de obra, pero luego importamos esos productos fabricado en terceros países y desequilíbramos la balanza de pagos por lo que creo que algo de proteccionismo deberíamos contemplar para equilibrar la balanza de pagos o que juegue a nuestro favor. Por otro lado se pierde el ¿know how? es decir el oficio o el conocimiento y creo que eso también es importante ¿O no? ¿Me pregunto en los productos manufacturados que tantos empleos crea no sería bueno evitar el IVA ya que el factor multiplicador de los componentes también influyen en los precios de costo?
El mismo proteccionismo que tiene arruinada latinoamérica no?
No es el proteccionismo lo que pasa en Hispanoamérica es mala gestión, corrupción e influencias extranjeras que nos traen a las multinacionales para exprimir recursos y mano de obra muy barata, Los países pequeños o medianos deben estar muy bien gestionados y protegidos de las influencias impuestas por potencias interesadas en mantenerlos pobres y de eso saben mucho los británicos que se han pasado la vida poniendo y quitando presidentes y comprando voluntades, Las logias deben ser perseguidas ya que la masonería es la causa del vasallaje de hispanoamérica @@panzerfaust119
Lo que ocurre es que protegen la industria, pero nunca empiezan a crearla. Por que por ejemplo a la hora de concesiones para extraer recursos ahi veo a las multinaiconales bastante libres en cuanto a "tratos"@@panzerfaust119
@@panzerfaust119 los gobiernos hispanohablantes son los perros falderos de los intereses gringos, aunque dañe su economia
HAHHA@@panzerfaust119
¿No que la industria era una actividad económica que cuyo propósito es satisfacer las necesidades humanas, y por ende la prosperidad de un país?
Exacto el sector industrial básicamente crea al sector servicios.
No siempre. Muchas veces la industria responde a los intereses del Estado. Principalmente los bélicos.
Pues, entre otras cosas, claro que lo es ¿he dicho lo contrario en algún momento?
La satisfacción de necesidades ya se presupone en una economia capitalista.
Genera más puesto de trabajo , más salarios mayor consumo . Eres idiota hasta las finas hierbas
Tu mejor video en economía, expone uno de los mayores problemas contemporaneos: la falta de diversificación economica, sobredependencia en ciertos sectores (especialmente servicios y financiero) y la excesiva dependencia de exportaciones a terceros países en sectores claves
Al Capone viendo que murieron 3 clientes por coma etílico: ni modo, es parte del progreso. 🗿🚬
La industria es un peso grande en la economía de un país y de las familias. La estabilidad del puesto de trabajo, de los sueldo y trienios: además de poder ir ascendiendo de categoría. Sueldos que permiten mantener a una familia con solo uno que trabaje. Les da a los trabajadores seguridad, economía y prestigio de trabajar en una gran compañía. Aparte que suelen dar beneficios, economatos, facilidades para comprar bienes, vacaciones o viajes etc.
La industria da fuerza y poder a un pais en su economía y a su población.
Conocí y conozco mucha gente que trabajo y trabaja en el sector industrial y puedo decir que su modo de vida dista muchísimo de la gente que trabaja en hostelería, o en servicios,. hasta en las maneras de caminar. en los aires se perciben quien trabaja en que.
Gracias Brigada me gusta como explicas. Tienes don para ser profesor, sino lo eres.
A ver…
Puede un país prosperar sin industria? (o menor en términos relativos a otros sectores)
Si, claro que si.
El argumento liberal es que no subsidies a los industriales por el hecho de tener industria.
Todos dependemos del extranjero.
No fabricamos todo nosotros. Dependemos todos de todos.
Depende de la misma manera México que Alemania en la cuestión extranjera ?
Y pensar que Rallo es profesor de economía..... Definitivamente, las ideologías nublan a cualquiera.
La desindustrializacion en el mundo que Rallo habla como algo positivo en realidad es una desgracia ya que ha generado:
- Precarizacion del empleo lo que esta generando que los Millenials y Centenials no tengan trabajos estables a diferencia de sus padres y abuelos.
- Infla la burbuja universitaria que ha provocado un exceso de "doctores" y "licenciados" que no tienen cabida en el mundo laboral.
- Que la imagen del hombre que era padre de familia casado con hijos y era el
paradigma de nuestros padres y abuelos haya sido reemplazado por el adolescente tardio eterno treintañero o incluso cuarenton que no quiere carsarse ni tener hijos eso junto con el feminismo misandrico abortista pro gltbi a provocado una caida drastica de la natalidad que ya no solo esta afectando a los paises del Primer Mundo si no tambien a los Tercer Mundo.
Lo último me huele a elucubración, es mucho más complejo que simplemente desindustrilizacion.
Con el resto estoy de acuerdo.
@@nixen3141 Precisamente con la desindustrializacion propiciadas por las elites financieras.
Lo que ha provocado la precarización del trabajo son otros elementos. No por la desindustrializacion en si, es por qué la Robotizacion y automatización han reemplazado el 90% de los empleos que antes demandaba las industrias. Antes, las industrias necesitaban de 50-100 mil empleos, hoy solo demandan menos de 3000 empleados como muchos, con formación académica muy orientada hacia las Ingienerias y tecnología. En Occidente, un problema que tienen muchos países es su baja formación educativa de su población joven, además los que tienen educación universitaria, gran parte de esa formación universitaria está orientada hacia la formación humanística y ciencias sociales, de lo cual no suele generar empleos.
@@rafaelleonidastrujillo6354 igual no existe un país desarrollado sin industria.
La industria es fundamental para pasar del tercer mundo al primer 🌎
@@nixen3141 Es que ustedes caen en una falacia de hombre de paja y de asociación. Creen que los liberales defienden que no hay que tener "industrias". Hay que tener Industrias, si pero en sectores donde usted tenga ventajas competitivas y comparativas. Que es lo que han hecho estados unidos y suiza, han orientado sus industria hacia sectores donde ellos son competitivos, productivos y tienen ventajas frente a otros competidores. En cambio, aquellas industrias dónde ellos no son competitivos las que no han quebrado, se han ido a producir a otro país. Lo mismo está ocurriendo en China, Miles de empresas de mediano y bajo valor agregado que producían en China, de capital occidental o Chino, se están trasladando hacia Vietnam, Etiopía, Latino América y otros países. Por qué China se está orientando y especializando en sector de la alta tecnología, servicios financieros y Software.
En otro orden, las industrias no son determinantes y exclusiva como Falazmente creen los Nazionalistas Hispanistas, por el hecho que la industria tiene tendencia a generar pocos empleos, cada vez más, menos empleos por la robotizacion y automatización. Entonces, lo que permite a los países pasar de un nivel de medio o bajo a ser un país de alto nivel de vida, osea rico, es el consumo interno y el consumo interno lo explica la expansión de las clases medias, media alta y ricos, además de mayor disminución de la pobreza. Entonces en occidente han Sido los sectores de servicios especializados (como Financiero, sector educativo, artes, software, tecnológico, energía, telecomunicaciones, sector público) lo que ha permitido el impulso salarial y el sostenimiento de ese patrón de consumo de los países occidentales. De hecho, China está orientando más su economía hacia el sector servicios con un potente sector de software con muchas inversiones de capital extranjeros (sobre todo emprendedores), estudiantes universitarios de otros países que van a estudiar al sistema educativo excelente chino, un pujante sector financiero, etc. En cuanto a la parte industrial, China se orienta hacia industria específica de alto valor agregado, mientras permite que aquellas industrias ya que no son rentables en China, se vayan a otros países. Eso es un proceso natural que se da en la economía.
Precisamente lo que comenta Brigada sobre la industria y la defensa del país es uno de los puntos cruciales por lo que todos los países deben generar su propio tejido industrial.
De verdad, cómo puede haber alguien cuerdo q esté de acuerdo con Milei..😂 estos pseudos economistas tienen respuesta para todo, aunque no encuentro el sentido común en ninguno de ellos. Vaya panda
Excelente video brigada, ese Rallo es un personaje "especial" cuando habla de economía y de la industrialización de un país.
La industria como todo va evolucionando y creo que deslocalizar la industria ha sido un grave error pues se pierde la inercia de los avances tecnológicos y comenzar luego de cero es algo muy difícil, no era muy normal por ejemplo que un sector de un calzado bastante específico sea fabricado en Brasil con diseñadores, ajustadores y maquinaria llevada por españoles y luego importar a España esos productos con lo que cuestan los fletes me da que la mano de obra es casi esclava en Brasil, por lo tanto siempre que importemos debemos contrarrestar exportando algo al país que le compramos, ya sea en productos tecnológicos, agrarios o lo que sea, pero dejarlo todo en manos de terceros países sin contraprestación no parece una buena idea.
Rallo sigue en negación, busca cualquier información que pruebe su punto de vista, en ningún momento piensa si otros tienen razón y él no. Es demasiado arrogante y sin autocrítica con sus mismos ideales.
Sí, es muy inútil y muy pesado. Menos mal que ha estudiado economía...
🤓👆 de hecho en realidad le hace publicidad a países industrializados
El no está negando la importancia de la industria. Solo que, en un país que vaya creciendo, la industria irá creciendo menos que el resto de los sectores, mientras sectores de servicios de mayor valor agregado irán teniendo más relevancia.
Osea o es tonto o le pagan
@@rafaelleonidastrujillo6354 si lo niega, pero tiene razón, no se necesita la Industria para desarrollar un país, el ya dió ejemplos en Twitter como Andorra de países que no necesitan industria para desarrollarse
Desde la primera vez que lo escuché, entendí que es un personaje sobrevalorado. Parece ser que en la actualidad, tener un posgrado te da autoridad para tergiversar la realidad y reinterpretarla como mejor conviene a tus prejuicios y dogmas personales. Eso es precisamente Rallo.
Hoy en día están multiplicados los IDIOTAS con doctorado
Exactamente eso ví yo, desde la primera vez que lo ví, pensé que era un tipo sobrevalorado, teniendo encuenta que desde antes mucha gente hablaba maravillas del DOCTOR RALLO
Exactamente eso ví yo, desde la primera vez que lo ví, pensé que era un tipo sobrevalorado, teniendo encuenta que desde antes mucha gente hablaba maravillas del DOCTOR RALLO
Buen vídeo Brigada, los liberales venden la economía de los países.
jajajajajajaajajajaja al-capone para mi es un héroe un clásico gracia brigada y tenga buen dia
😂😂 imagínate a Agustín laje diciendo eso tambien.
Brigada educando a un anglofilo, siempre un crack saludos desde la CDMX.
Que humilde brigada al subir video cada una vez a la semana
Humilde? Solo videos con la idiosincrasia española de destruir!
A Rallo le vendrían bien estudiar un poco de antropología (la historia del hombre) para comprender enseguida la relevancia del desarrollo técnico en nuestra especie, el cual no sólo era propio de los homínidos más evolucionados sino que además, éste favorecía el acceso a estadios aún más superiores de evolución, permitiéndonos "rápidamente" erigirnos en la cúspide de la cadena trófica como la especie dominante. Pobre gente éstos liberales, son como un orangután mirando un planisferio a través de una lupa y tratando de sacar conclusiones universales....
Y cuándo negó eso Rallo?
Qué listo te sentiste escribiendo eso. Sí, sí, sigue creyéndote superdotado pero sin ser liberal. Obviamente, una contradicción, porque cualquiera lo bastante inteligente y con la supuesta sabiduría para presumirlo, DEBE ser liberal.
@@ORochoChecheno5354LIBERTORNOS 😂😂
@@ORochoChecheno5354PARVO E😂😂
Excelente vídeo Brigada. Me encantaría ver un debate entre los dos algún día, una pena que Rallo no te vea como alguien con quien debatir porque patata. Por cierto, tenía una pregunta:
Sé que tu principal foco es la Hispanidad, como bien debe ser, ¿pero qué opinas de nuestro vecino, Portugal? Tenemos bastante historia en común, ¿no crees que deberíamos acercarnos más, incluso formar una especie de Iberolux? En mi opinión creo que la unión (al menos económica) de ambos países tiene mucho potencial, con la pega de la barrera lingüística, organización territorial y modelo de Estado, (aunque esta primera tampoco tan exagerada). Claro está que si no abandonamos la mentalidad de ser siervos de Alemania y EEUU el acercamiento no serviría para nada, pero me gustaría saber tu opinión sobre el tema.
Un saludo, ¡gracias por los esfuerzos que haces para abrir los ojos al mundo!
Hola, pues en principio me gusta la idea, pero creo que la mayor iniciativa ha de partir de los portugueses.
¿Que más acercamiento necesitan con Portugal si ya tienen bastante?
España es el principal proveedor de productos de Portugal, la frontera entre ambos se cruza libremente los partidos políticos de ambos países son similares y se llevan bien.
Una unión económica entre Portugal y España solo inflaria el número para España porque Portugal aportaría menos por su tamaño en esa unión.
Portugal necesita levantarse económicamente sola con proteccionismo y con más industria y con el maravilloso plan de extender el territorio marítimo. ¿Por qué necesita hacer eso? Porque hay países en el medio de la nada sin historia imperial que ya lo supera económicamente y eso es una grosería algo intolerable, el mismo portugués lo sabe y por eso emigra si consigue trabajo afuera porque ya no tiene Fe en el estado.
@@angelolopes7840 No lo niego, entiendo que España y Portugal ya son muy buenos socios, sobre todo económica y políticamente hablando, al igual que también Portugal sería absorbida por España en una hipotética "Unión Ibérica".
En materia económica lo que propongo es lo que propuso Brigada en su vídeo de "Hacia una unión de Naciones Hispánicas"; una entidad en la que en vez de engullir a la economía del otro se ayuden mutuamente, fomentando las industrias nacionales de ambos países.
También, otra cosa que me gustaría ver sería más cooperación militar entre ambos países. Sé que sería un infierno debido a la barrera lingüística y a las diferencias estructurales, por lo que esto quedaría obviamente clasificado como una utopía, pero un "Ejército Ibérico" podría llegar a fomentar nuestras capacidades militares (hay que tener en cuenta que el ejército español no está en muy buenas condiciones, y el portugués es minúsculo, sería un esfuerzo titánico crear una fuerza en común que fuese funcional y efectiva).
En definitiva, me gustaría ver una especie de esfera económica o incluso una federación en la que se fomente la industria del vecino, la verdad, creo que ese es el verdadero camino para una Península Ibérica próspera, unida y preparada para plantar cara a los intervencionismos de la UE y los EEUU. Además, eso podría lograr aumentar nuestro peso internacional, facilitando el acercamiento a países hispanos.
@@u-8612 en una alianza militar Portugal no suma mucho, solo tiene 10 millones de personas y en el global firepower está botado en los puestos lejanos la armada que una vez fue invencible desapareció y aviones y tanques no tienen casi nada.
En el ejército ibérico España sería el 90% de la fuerza. Y el único enemigo de España y Portugal es el vecino de abajo que se cree dueño de todo y ese no tiene todavía lo suficiente para derrotar a España sola si confiamos en los números estadísticos.
@@u-8612 la barrera lingüística no es tan grande. Portugués es como español simplificado más difícil es aprender inglés que portugués si hablas español. Lo jodido es escribirlo.
El final de AlCapone me mato de risa... Ojala, un milagro salve a Argentina de lo que se viene.
Se podrá...pero quedaremos rezagados frente a los que la desarrollan, ni hablar respecto de los que impulsen la I.A. Pobre Rallo, no parece un mal tipo, pero el pobre está empantanadísimo en su microcosmos ideológico y fundamentalista
Es un disparate no tener industria.
que lindo ver a brigada un domingo domando liberpelotudos
Venga tio pues ojalá pierda Milei y sigais comiendo mierda en Argentina. Que ya sois casi tercer mundo y es por culpa de todo menos el liberalismo. De hecho creo que es justamente lo que os hace falta.
El video que nesecitaba
Yo no soy un experto ni mucho menos, pero hasta para mí que desconozco mucho de economía se me hace ilógico pensar que Francia tiene menos industria que España, como una potencia, militar, colonial y nuclear tiene menos industria que España? Suena cuánto menos inverosímil. Es como decir que Venezuela es más pobre que México por qué tiene más industria. Cuando en realidad la industrialización es a lo que aspira México para tener mejor economía.
Ni caso. Francia es una potencia industrial y por supuesto de mayor calibre que la de España, que ya se encargó junto con Alemania, Italia, Holanda y Gran Bretaña de capar para eliminar competencia, cómo precondición para la entrada de España en la CE.
"Rallo me responde indirectamente"
Rallo: who the fook is this guy?
Santiago Armesilla dió una definición fabulosa hace unas semanas: Un liberal es un progre que no quiere pagar impuestos y un progre es un liberal que quiere vivir de los impuestos de los demás.
Como siempre un magnifico video Brigada, muchisimas gracias por la gran labor que haces
Y un marxista qué es?
@@ORochoChecheno5354 La mayoria de los que dicen serlo no son más que progres Orocho.
@@N51Sierra Además que es materialista político.
@@illcorvo ¿Armesilla? Sí, el viene de la Escuela de Gustavo Bueno y se considera materialista filosófico
@@ORochoChecheno5354 Es un utilitarista materialista un marxista
Juan ramon gallo es muy ingenuo, incluso para nosotros los liberales
El liberalismo es 1 utopia
La unica solucion es el totalitarismo
Nahhh... el tipo sabe perfectamente que sus teorías sirven a los intereses de Reino Unido y Estados Unidos (los dos estandartes de la libertad según está gente) y menos a los de España.
@@pavelm.gonzalez8608 Rallo es un Idiota
Los judíos crearon el liberalismo, no es confiable esa ideología.
Al contrario. Rallo tiene más formación y rigor en un dedo que tu en todo tu cuerpo y vida. Pero como tienes poca o nula formación académica eres incapaz de analizar lo que dice Rallo.
Estaba esperando esta refutación al video de Rallo con bastantes ansias, Excelente video Brigada :]
Hace poco miré el video de Rallo sobre la entrevista que le hicieron a Milei y me dio la impresión que tuvo un orgasmo de 30 minutos. Definitivamente el "liberalismo" que tanto difunde gente como Rallo no es más que una religión, ni siquiera les importa estudiar otras areas que complementan a la economía como la antropología (a los liberales les gusta hablar de naturaleza humana y no estudian esto), psicología (a los liberales les encanta hablar de percepción, subjetividad y no la estudian) y filosofía (a los liberales les encanta hablar sobre la metafísica de la libertad que ni ellos saben definir e ignoran la filosofía liberal pues solo les importa la austriaca que es una entre miles).
Es muy difícil creerte, si tu propio argumento parece una especie de pseudo-discurso fanatizado
@@cesarherrera1696 no quiero asumir que eres fan de Rallo, pero siguiendo de cerca la política Argentina actualmente quienes se ponen la etiqueta de "liberal" son los fanáticos al negar muertes y desaparecidos durante una dictadura y no cuestionarse eso. Por otra parte, no es un tema de creerme o no, esto no se trata de "creencias" o "creerle" a alguien como vos mencionas y como lo hacen todos los "liberales"; es un tema de argumentar en base a una premisa sociológica o puesta en práctica en la sociedad. Así como menciono que los liberales hablan de naturaleza humana pero ninguno estudia la antropología y como hablan de libertad pero ninguno conoce en qué se sustenta su metafísica.
Buenos días y nunca dejes de pensar, cuestionar y dudar, que leer no es suficiente.
@@oscarwebmaster01 1) en Argentina la situación con la dictadura está sesgada. El peronismo siempre ha usado la dictadura para hacer poliqueteria, además de pintarse como buenos ya que Perón también fue dictador. Además, milei ni ningún liberal duda de la atrocidad de la dictadura, solo dicen que no fueron 30000 los desaparecidos, sino 8000, además de denunciar las acciones de otro grupos implicados como montoneros. Solo intentan dar una versión diferente a la establecida.
2) y dos, no estás argumentando con base sociológica de nada, solo te aventaste un discurso bonito y ya, además de estigmatizar y generalizar a un grupo que a ti no te agrada. Es como si dijera que todos los conservadores son un montón de facistas
@@oscarwebmaster01 la competencia es pecado
Amigo
Todos jalan agua para su molino 😃
Tienes un error, Mónaco es el país más rico del mundo, su industria representa el 0% de su PIB y ellos aplicaron los pasos liberales al pie de la letra aunque no es un secreto porque a ellos les funcionó XD
Mónaco tiene un 6% de industria y no es el país más rico. Simplemente allí hay millonarios que engrosan el PIB per cápita. Tiene un déficit comercial de 600 millones de euros. Respecto al gasto en educación pública de 2 mil euros por habitante, no me parece liberal al pie de la letra. Y no te puedo dar más datos porque no existen. No es más que un pueblo de 34 mil habitantes.
Anda que poner de ejemplo a Mónaco 😂😂😂
A ver señor, en el mundo hay PAISES y países. Pues bien, España o Francia son PAISES y Mónaco o Andorra son países, me explico?
Mónaco, por más millonarios que vivan, es una truño de perro que Francia podría invadir en 24 horas, y lo mismo con Andorra.
Como os gustan los minipaises a los liberales pero no son representativos de nada. Los que mueven el mundo son los PAISES.
@@davidfernandez9791 Ya sé loco, para nadie es un secreto que Mónaco, Lietchenstein o San Marino son las lavadoras del planeta, pero me pareció interesante nombrarlo; si aplicas las políticas de Mónaco a Italia por ejemplo acabaras con un estado fallido casi seguro
No entiendo porque tienen a este hombre vanagloriado.
Es un papusho esculpido por los mismos dioses.
Dentro de todo, es de los mas coheretes, y no es titere de ningun bando de politicos.... De españa.....
A bote pronto se me ocurren un par de países con alto crecimiento y sin apenas industria:
Nueva Zelanda y República Dominicana. Uno de renta alta y otro de renta media/baja
- Por qué tan elegante Homero?
- Es que Rallo va a quedar en ridículo nuevamente muchacho.
Hey brigada, por que no haces un video hablando de Centroamérica o la República de Centroamérica(Por que solo haz hablado de México y suramérica hasta ahora) ... No se o incluso de Francisco Morazán, el último que lucho hasta el final por la reunificacion de Centroamérica pero que por los interés anglos fracaso
WTF qué haces aquí Fred, por cierto también apoyo que brigada aquí un video sobre Centroamérica 🐓
@@andrealight2933 No pensé que estarías suscrita a este canal, qué buenos gustos señorita 🤓
@@neonha1145 Es que Brigada deidad 🚬🗿
No hablé de él porque el vídeo iba más por los artífices de la independencia e tuve que resumir, ni siquiera hablé de Martí en Cuba.
@@BrigadaAntifraude Si lo había notado, pero igual estaría bonito que lo hicieras algún día
Buenas Brigada, hace no mucho me consideraba "liberal", más que nada porque tan solo veía videos de indole liberal y que por lo mismo "endiosaban" y glorificaban este sistema. Pero viendo la otra cara de la moneda; el proteccionismo, me doy cuenta que a lo mejor el equivocado aquí siempre fui yo. Gracias a tu contenido me di cuenta de esto, y comencé a investigar y ver que en mi propio país, el "liberalismo", el abrirse al mercado prematuramente, no tener mucha industria, y además ser un país especializado en un mercado prácticamente antiguo como lo es la exportación de materias primas (en este caso mayorítariamente minerales) no traía casi ningun beneficio a Chile. Quisiera ejemplificar esto último y me gustaría pedirte que hables sobre esto si es que puedes, si ves esto y si no estoy en lo incorrecto. El caso es que Chile, como bien dije antes: se especializa en exportar materias primas como el cobre, este último mayoritariamente hacia China y USA, al principio esto suena como una ganancia, pero es todo lo contrario, pues, mientras que nosotros les damos la mayoría de nuestras exportaciones de nuestro cobre (del 100% de las exportaciones en todo el mundo, el 52% se lo lleva China), ellos (China Y USA) con el mismo cobre que Chile les exporta, crean cableado y derivados o productos que contengan cobre el cual como bien podrás intuir luego es vendido a Chile, y al resto del mundo, a un precio mucho mayor. Lo peor de todo es además de que la gente sabe poco o nada de esto, es posible que personas como Axel Kaiser, el cual en su tiempo yo respetaba; se presenten en las próximas elecciones presidenciales del país, y viendo que Boric, además de tener una desaprobación mayor que la aprobación, no esta teniendo resultados "optimos" y que los que se tienen son opacados por la corrupción de Estado que existe, y el manejo de la seguridad ineficiente, pues creo que es un escenario sumamente desfavorable para Chile.
(Pido perdón por el texto tan largo, pero no sé como sintetizar algo así :/)
Quiero agregar también que hay una crisis migratoria, lo que a su vez genera una saturación de todos los servicios que brinda el Estado, además de que gracias a esta misma los precios de las viviendas, comestibles, o cualquier producto se alzó (sé que no es la única razón de las alzas pero es una) y los sueldos cada vez se devaluan más, y pese a esto, no veo a ningun político, ni de derecha ni de izquierda que sugiera cerrar las fronteras o industrializar, todos optan por medidas que no son ni Pi ni Pa. Y por cierto. ¿Cómo buscas las fuentes o encuentras información tan puntual, como datos de gastos, etc?
Se acerca una fecha muy importante para todos los hispanistas, que también lo debe de ser para todos los hispanos, el 12 de octubre.
hoy un 1 de octubre hace 480 años murio desgraciadamente con 31 años el heroe juan de austria, el exterminador de otomanos, nadie es capaz de decirlo en youtube, ni en prensa, es increiible pero cierto
Brigada, tienes pensado hacer un vídeo abarcando el tema de la covid-19? Me parece que es un tema que pese haberlo tenido tan recientemente hay mucha niebla y confusión en el tema
@@NOnecesitosuscriptoresuna tilita??? 😏😏😏
Pues es que la niebla no se ha disipado y yo la verdad es que de enfermedades y medicinas sé muy poco.
@@BrigadaAntifraude más bien el tema político que bordeó la covid, tal vez en colabo o en entrevista a algún médico o alguien preparado que pueda retroalimentar
Rallo creo que Francia es ejemplo a de algo xd
Un país soberano ha de tener al menos lo esencial cubierto produciéndose en su país, pero no de mala manera como si los trabajadores fueran funcionarios, sino dejando de molestar a las empresas y a sus trabajadores con trabas burocráticas, impedimentos absurdos e impuestos usurarios para destinarlos a cosas absurdas (Ministerio de la Igualdad o de la 2030 por ejemplo), y facilitarle aquello que necesite sin despilfarrarlo, como se hacía cuando a Franco, y protegerlo de los ataques y acosos de potencias rivales o enemigas. Así pues ha de tener soberanía alimentaria, industrial (incluida la del armamento), comercial, turística, y financiera, sin olvidar algo que no es productivo materialmente, pero sí ayuda a evitar sangrías, como la soberanía política, diplomática y militar. La economía es como una guerra, en caso de producirse al haber aislamiento comercial y daño estructural, sólo se puede vivir de lo que produzcas y de tus reservas, aparte de la ayuda aliada que puedas conseguir en la guerra.
eso es algo lógico, pero es algo que le falta a los libertarios que piensan todo el mundo les proveerá todo lo que quieran, así como muchos que dependían del trigo ucraniano y se fueron a la mierda cuando empezó la guerra.
Muy bueno. Daría mi vida para tener un combatiente como tú a mi lado.
¡Dios, Brigada! Esa edición, esa forma que tienes de devolverla con el mismo estilo de memes, sonido y edición, pero con discurso contrario es muy divertida y graciosa.
Siempre me encantan tus videos donde hablas de industria y temas economicos, eres una de las razones por las que me decante en estudiar economia Brigada. Gracias por tu trabajo.
Me alegra tu interés, pero cuidado con las cosas que te van a enseñar...
@@BrigadaAntifraudeno, no tranquilo, que en economia mainstream no te enseñan mierda austriaca, aunque no ven con buenos ojos el proteccionismo, por ejemplo en los manuales lo desestiman, pero porque este es asecas, sin el impulso estatal que mencionas, ya que el proteccionismo asecas no es eficiente, vease el capitulo 9 de principio de economia de mankiw, en el que el proteccionismo si bien beneficia a la producción esta no lo hace con los consumidores, que es el argumento principal que se maneja. Por mi parte ante esto he visto como mejor estrategia hacer dumping, ya que puedes hacerlo ademas de manera internacional, aunque puede ser costoso pero seria parte del impulso estatal, lo malo es que es algo medio ilegal pero no me importa.
Ademas que con tanto TLC un paía ya no puede romper con estos, por lo que es dificil ser proteccionistas, sumado a que mi país chile tiene poca población para hacer surgir la industria con su puro consumo, por lo que es mejor industrializar para exportar, ya que sino cometeriamos el error del modelo ISI, y para indistrializar para exportar es mejor el dumping que el proteccionismo, ya que no tendria mucho sentido.
En la universidad los paradigmas liberales son hegemónicos. Es lo que se enseña. A pesar de que hace mucho tiempo que no resuelven los problemas económicos de las sucesivas crisis cíclicas. Se enseñan como verdades absolutas. Hay que estudiarlo pero ponerlo en cuestión y mantener viva la capacidad crítica.
22:47 _Oh, Libertad ¡Cuántos crímenes se cometen en tu nombre!_
Madame Roland
Todos los libervirgos son iguales
Excelente video ❤
10/10. 1000 gracias al algoritmo por recomendarme tu canal!
No das una en tu crítica a Rallo.
La pregunta hasta ofende
CLARO QUE NO SE PUEDE PROSPERAR SIN INDUSTRIA NACIONAL. DEPENDER DE EMPRESAS EXTRANJERAS ES ARRODILLAR A LA NACIÓN A LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS PRIVADAS Y ESTADOS ENEMIGOS.
Promover la desindustrialización es promover el regreso a la edad de piedra.
En Mexico la industria esta sub desarrollada, si somos un gran ensamblador de vehiculos y es el 26.9% de lo que exportamos, equipos electricos, electronicos, reactores nucleares, calderas, maquinaria y ya pero nada mas eso.Inclusive hay bromas de ingenieros quimicos y otras ingenierias donde ninguno encuentra trabajo. Y la mayoria de industria son empresas extranjeras. Principalmente de Estados Unidos
Esa industria es extranjera no es mexicana, la verdadera "industria" de México es Bimbo corona los más relevantes en el mundo (son de alimentos)
Llegó un punto en el que me perdí, pero tiene mucho sentido todo lo que dice Brigada, Rallo peca de ingenuo al pensar que debilitando la industria es bueno para la riqueza de un país o que no tiene gran impacto.
Por otro lado, que nos dice que Reino Unido o Francia no se están haciendo pobres con el paso del tiempo? Al mismo tiempo que están bajandole a su industria y dependiendo más del sector servicios
¿En serio piensas que Rallo es ingenuo? Yo no lo creo, mas bien sabe que está haciendo malabares para defender a los que él defiende.
Ingenuo? Naahhh ... todo, menos eso. El hombre busca a punta de falacias constantes, reafirmar el modelo que la mayoría de sus seguidores le compran.
@@juancastillo-xd5iy Rallo es menos inteligente de lo que parece...
@@gustavogomez9819 Jajaja, entonces ese sujeto no debería tener ningun prestigio
@@Potencia_Hispanica tiene prestigio entre su masa crítica. Lo ven como un referente básicamente porque no les interesa, ni desean contrastar sus dichos.
Excelente respuestas hermano brigada ❤
La prosperidad que trae la industria se deriva en el valor añadido que supone las sucesivas transformaciones que ofrecen los bienes de producción en la cadena de generación de un producto que multiplica el beneficio a más actores. Si montas un restaurante y contratas a camareros, la transformación de capital es muy pobre, pues solo se limita a "realización del menú" en base a compra de unos materiales. En cualquier industria, las diferentes transformaciones hasta obtener un producto obtiene una mayor cantidad de bienes de capital invertidos lo que revierte en mayor riqueza para un país. Y otro tema, el PIB industrial en 1970 e España era del 35 %. Por lo tanto, estar ahora en un 11 % nos ha expuesto a ser un país lógicamente más pobre. No es necesario ser economista para darse cuenta que la industria es vital para un país, y por eso China intenta realizar exportaciones por todo el mundo al estilo mercantilista para obtener riqueza.
Lo que me hace gracia es que "el mundo se está desindustrializando", cuando lo real es que "China es la fábrica del mundo"...
Qué graciosa introducción.
Que video tan torpe. Le dan la razón a medias a Rallo, se pierden con definiciones antojadizas y luego se ponen ejemplos dudosos... Una decepción.
No le llegais ni a la suela del zapato...
no tiene sentido que uses los datos de suiza cuando es mucho mas rico que españa, eso si que es cherry picking
El negocio de Rallo no es la docensia sino la propaganda. Tiene cero credibilidad y publica videos diciendo mentiras sin ninguna vergüenza para el segmento ignorante de la audiencia.
Oye Brigada Antifraude, recuerdo que en un video habías dicho que los esclavos podían mandarle cartes al rey y que este las llegaba a responder, ¿podías pasar la fuente de eso y de algunos ejemplos de reyes españoles respondiendo cartas de esclavos?
Un saludo.
¿Entonces hay que copiar a Suiza e Irlanda?¿Ellos protegen su industria y tienen una gran intervención del estado en la economía?.
¿Y por que hay que no hay que mirar el PIB per cápita y si el valor absoluto de las manufacturas? El valor absoluto de las manufacturas puede ser 1000 veces mayor en Francia que en España pero si los franceses han gastado 1000 veces más para comprar los suministros para fabricar seguirían siendo más pobres, lo importante no es el precio al que vendas si no el beneficio que saques.
Suiza logra atraer inversiones a nivel mundial debido a una protección de la propiedad privada y de los contratos firmados muy superior al del resto de los paises desarrollados, muy superior.
No porque tenga sectores controlados y subvencionados por el estado si acaso el tener parte de la agricultura subvencionada hace a Suiza más pobre no más rica. Si no Argentina y Venezuela serían los paises más exitosos de occidente. Tan solo basta con mirar lo que fué en Venezuela el plan de industriazlización por sustitución de importaciones de 1959.
Toyota no sería nada si Japón no hubiese sido sido un pais densamente poblado y con bajos salarios, por mucho que quieras montar la Toyota en la Antártida no tendría futuro. De hay que se tenga que tener una clara ventaja competitiva antes de empezar un proceso de industrialización y España no la tiene (bueno más o menos).
El problema de España es la regulación laboral de hecho hace poco nococí a un Danés cuyo trabajo era venir a España a despedir trabajadores cuanto antes y sustituirlos por máquinas )en la logística de Vestas). Nadie quiere contratar españoles y prefieren contratar Suizos aunuque el español cobre 500 € al mes yel Suizo 5.000€ porque el Suiza o al Danés los despides mañana con un email en cambio el español es muy difícil de despedir. España tiene cientos de empresas deseando de contratar españoles y crear un industrialización como las del siglo XX pero a día de hoy la tasa de rotación de capital humano es la mayor de la historia con lo que prefieren contratar daneses despedibles antes que españoles, aunque los españoles tengan más productividad (me han dicho que los guiris se quedan flipando con la altísima productividad española).
No hay necesidad de intervención del estado para generar industria ya hay muchas empresas interesadas, el problema es la regulación laboral. Si hubiese una empresa estatal industrial española cuyos empleados fuesen funcionarios que no se pueden despedir, no creo que fuese competitiva a nivel internacional hoy en día.
Nuevo video siii❤❤❤
Brigada, tienes algunos libros que recomiendes para aprender de economía
¿Este pseudo intelectual siquiera sabe qué es una industria? Parece ser que industria para él es la simple manufactura
El hombre fabrica las máquinas > las máquinas proveen al hombre > el hombre provehído se hace administrador de la máquina > hay más administradores que máquinas (hasta aquí es el problema) > los administradores liberales dicen que no necesitan las máquinas porque son pocas > se deshacen de la máquina > el administrador no puede proveer sin máquina > el administrador es inútil.....esto ya ha pasado en otras civilizaciones que dejaron de producir materias y empezaron a producir administradores, y regresaron a la Edad de Piedra.
Has dado un buen argumento pero Rallo tiene razón
Buenas brigada estaria genial que hagas un video sobre las persecuciones a cristianos especialmente catolicos que hubo en los paises durante gobiernos liberales .abrazo bro 💪
En México un gobierno Anglofilo desató la primer guerra cristera
Oh no, persiguieron a un montón de homófobos pederastas, que terrible....
Conclusion: "Pienso luego existo" - Rene descartes.
*"pienso luego me excito"
xd
Como es posible que a 2100 personas este adefecio les parezca bien hecho? Que locura de mundo.
Cuando España compró los cazas F-18 los fabricantes de calzados decían que se había negociado esta compra a cambio de la importaciones de zapatos a Estados Unidos, yo no sé si era esto cierto pero en esos años me consta que las exportaciones a Estados Unidos en aquellos años fueron enormes
Rectifico exportaciones
Pues mira en Dinamarca han sacado un medicamento para la diabetes que parece ser que adelgaza y lo están vendiendo a 140 € y me parece que dijeron que supone solo ese medicamento como el 50% de la economía. O algo así seguramente no entendí bien la noticia, pero si fuera así el dato de Dinamarca que ha dado no es correcto.
Alguien que conozca el tema que me corrija.
Corrijo, lo que pasa es que el valor de la empresa es más o menos equivalente al PIB de Dinamarca. Pero igualmente los ingresos de la empresa son muy altos con respecto a la economía del país.
Es gracioso. Gente como este boludo te dice que no es necesario industrializar. Voy a poner un ejemplo de mi pais(Argentina). Juan Domingo Peron iba a industrializar, pero nunca aprobecho la posibilidad. La consecuencia: Argentina tiene una economía inestable en la que dependemos totalmente de los demandantes de soja.
1°. La manofactura genera más exportación que los servicios porque en este último difícilmente se exportan productos "intangibles" aunque sí se puede de hecho, cuando compras un paquete turístico o consumes turismo en un país extranjero todo lo que hagas o compres se lo considers una exporración porque el dinero del turista se queda en territorio.
2° Ciertamente lo que dices es correcto, los servicios aumentan masivamente por múltiples factores, y para el ser humano es básicamente hace algo para otra persona, a groso modo, que "crear algo"
3° Laa economías del siglo XXI se caracterizarán por la hegemonía de los servicios vs la manufactura, producto del aumenro de la calidad de vida y de laa facilidades tecnológicas
4° El valor de las cosas es subjetivo, eso implica que puedes comprar audios de gatos maullando a 500$ si exstiese una demanda que los comprara.
5° Los bancos son ladrones pero son y han sido y posiblemente serán las únicas instiruciones legales que te pueden prestar dinero... y como el mundonse basa en deuda y futuros los bancos siempre tendrá la batuta en la economía
6° El mundo es tan frágil como una tela de seda... cualquier hecatombe destrue la globalización y nos regresa a 1950.
Rallo tiene razón pibe, si tu lógica fuese acertada México y Brasil serian los paises con mas IDH y Pib Per Cápita en LATAM por ser los mas industrializados y exportar mucho, a su vez que en Argentina se viviria mejor que en Chile por la diferencia industrial, sin embargo todo apunta a que perjudicar a los consumidores mientras se protege a la industria nacional no puede salir tan bien como crees. Si bien, comparto contigo el pensamiento de que casi siempre Argentina utilizo un proteccionismo que no era de promover las exportaciones, no se puede negar que esta tiene el puesto número 35 en exportaciones a nivel mundial, por encima de muchos paises con mayor calidad de vida. Sin importar que tan malo o desviado fuese su proteccionismo, a lo largo de todo este tiempo, la industria nacional y los empresaurios se debieron desarrollar correctamente a un nivel relativamente decente, sin embargo nada de eso se vio reflejado ni en los indices de libertad ni en nada, y mira que incluso hubo algunas subvenciones a las exportaciones.
La misma industria q se robotiza y automatiza con el fin de cada vez tener menos trabajadores , brigada cree q puede dar trabajo a todos como lo hacía en el pasado.
La industria de ningún país va a superar el 16-20% de su PIB, el resto tiene que ser ligado a otras áreas como el sector tecnologico por ejemplo.
Es como un gran boomer que se quedó en el pasado glorioso de su país y no entiende que los métodos del pasado ya no funcionan en un mundo súper competitivo de 8000 mil millones de personas.. con países que levantan industrias y se hace cada vez más difícil tener una industria fuerte que sea capaz de competir.
Tal cual
Tecnicamente en argentina se vive igual que en chile.. sacando la crisis.
Mexico y brasil tienen economias altamente informales. Por eso. Su IDH es bajisimo....
@@alejandroperaltanunez2030 Está casi comprobado que en Chile hay más poder de compra, básicamente nos superan como el triple.
Mises escribió "El economista, al configurar su construcción imaginaria, no se preocupa de si refleja o no exacta y precisamente la realidad que se propone examinar " y Rallo decidió llevarlo al absurdo
Buen video siiiiiiiii
Sí, sí... si cuando los Estados se dedican a promover la prosperidad (industrializando o a través de cualquier otr política), muy bien. Ahí nadie debería discutirles su labor, para eso deberían estar. Pero cuando su labor va dirigida a pegarse un tiro en el pie, ponerse piedras en la mochila o esclavizar y arruinar a su población, pues protagonizan un rol bastante cuestionable. En definitiva, da igual que vía traiga la prosperidad (si el dirigismo/intervencionismo, el libre mercado u opciones donde estás vías se complementan) pero que la traiga. Vamos... que el gato caze ratones.
Las frases condescendientes del estilo "los liberales deben entender que los países ricos y poderosos para llegar a serlo sus Estados hicieron esto o lo otro..." están fuera de lugar cuando la crítica liberal/libertaria hacia los Estados no va dirigido precisamente a eso (que no niego que haya liberales dedicados a cuestionar y negarle cualquier bondad al Estado. Ellos allá si son igual de dogmáticos que sus homólogos socialistas). Si los Estados pueden hacer tal o cual cosa para que un país sera rico y poderoso, pues muy bien.... QUE LO HAGAN!!! El problema está cuando no lo hacen y por tanto, la crítica (sea liberal o venga de donde venga) es bastante pertinente.
Hay países que sin proteccionismo económico su población es esclavizada, te suena Bangladesh? Vietnam? América latina?
No se puede industrializar sin fuentes de energia baratas, da igual si son ecologicas necesitan ser baratas porque las industrias consumen como recien nacido
Para la industria toda energía sirve, si la industria demanda mucha energía debe recibirla por el bien común del estado.
Para saber quien es esta gente solo tienes que ver de quien cobran y de que país son las universidades donde van a dar charlas.
Nuestros liberales son tan cutres que se venden por un billete de avión en primera.
Dome, pegue y fustigue lord Brigada!
Que tienen los liberales que cada vez que Milei dice algo estos le hacen Coi? De verdad, tanto Rallo como Víctor (wall street Wolverine), sobre todo este último, cada vez que hay un vídeo de Milei, este está subiendo lo en Twitter de inmediato, en serio es como si le tiene ganas de hacerle una felación...
Gran Bretaña fue un imperio desde 1712 a 1846. Desde que en ese año aplicó las medidas de librecomercio de sus economistas patrios, en solo 34 años, EEUU le rebasó como potencia mundial. Gran Bretaña era la única que lo hacía. Mientras Alemania también se tornó fuertemente proteccionista. Por lo tanto, los datos empíricos basados en la evolución de los países que más se desarrollaron no siguen la estela del "librecomercio". Alemania a principios del siglo XIX no sabía ni hacer cuchillos, los compraba a Suiza, pero en base a aprovechar que GB comenzó su politica de apertura de comercio exterior sin aranceles, copió el modelo americano de fabricación manufacturera de alto valor añadido y se convirtió en lo contrario, otro país fuertemente proteccionista y rico.
La UE se ha abierto a las tesis globalistas deslocalizadoras porque existen unos pequeños actores con mucho peso económico que les interesa para sus propios beneficios particulares que no son los mismos que los de las naciones originales de donde partieron los capitales. El Imperio Romano decayó cuando los plutócratas prefirieron negociar con los bárbaros porque les suponía más ingresos y Roma se la traía al pairo.
www.larazon.es/cultura/historia/20221009/w57unlibcneo7bjqbf4tjwn6vq.html
Eso pasa ahora con muchos empresarios "globalistas" y "vendepatrias" donde se percibe que su avaricia va a acabar con muchas quiebras en el futuro de sus propias compañías dirigidas al abismo por tener una visión muy distorsionada de la realidad de países con múltiples trampas al comercio como es China. Ahora,. esos países bárbaros contemporáneos, benefician a un puñado de empresarios qeu dentro de poco se van a ver arruinados por confiar en estados mercantilistas que los han usado para robarles sus métodos de producción y know how para luego darles la patada. La cantidad de empresas automovilisticas de todo el mundo que van a caer, bien quebrando o en manos de la fábrica fascista del mundo, va a ser apoteósica, gracias a que han hecho lo mismo que Gran Bretaña en el siglo XIX, abrirse ellas con el resto de economías cerradas que tienden a destruir todo tejido industrial a lo largo y ancho del mudo con una parasitación regida por un gobierno rígido y tramposo como es el de la China del nuevo emperador vitalicio.
Hahhaja HAHAJ CHINA BARBARA?? 😂😂 BARBARA WUROPA DESDE SIEMPRE 😂😂😂 TRAMPAS AL COMEF IO CHINA 😂😂😂😂 CHINA SINO FUESE PORQUE RU LA ATACO, YA ESTARIA DOMINANDO EL NUNDO HACE DECADAS 😂😂😂
FASCISTAS DICE GAHAHA FASCISTAS LOS AMGLOS 😂😂 RIGIDA CHINA?? 😂😂
Haber es cierto que la mayor parte en china del PIB no es generado por la industria , pero si depende de esta , ejemplo uber , uber aunque es un servicio depende de la industria , sus servidores y sus coches dependen de esta , los servidores dependen de la produccion industrial , sin las fabricas de chips y coches , uber no existiria hoy en dia , en resumen incluso las cosas que no son la industria dependen de la industria
Nunca nos ha ido mejor que con Franco
Yo no volvería a la época de Franco, más aún siendo extremeño. Aquí muchas calles estaban por asfaltar.
Rallo hace un buen papel de propagandista. Con estos videos vas quitándole la máscara.
el héroe brigada, eres tu, que eres el único que veo que contestas a las burradas de brocha gorda( consciente o no es pura propaganda anglosajona financiera) que son el traje a medida de intereses ajenos al de nuestra nación. según avanzaba el video me acordaba de para mi dos ejemplos de industrialización Perú, rico, industrializado y privatizado hasta el colapso y china inicialmente pobre, industrializada como un titan recientemente y dándole codazos a estados unidos sin tirar un misil.
BRIGADA ANTIFRAUDE tienes que hacer un video criticando a Javier Gomez. Porfa deja de criticar a los liberales es una perdida de tiempo me da pena que dediques toda tu Canal y parte de tu vida a destruir con """"""argumentos""""" del """"""""liberalismo""""""""" ya sea español estadounidense o Chino. Imaginate criticar a un liberal en la decada ominosa sería bastante triste pensar que lo harías brigada antifraude.
No. Rallo no tiene nada de ingenuo. Sus silencios son miserables. Usa sus conocimientos para el engaño. Es antinacionalista. Es malo o es censurable ser nacionalista?. Que los liberales hispanos argumenten porque es perjudicial la soberanía, el respeto por los territorios, y la protección de las riquezas y patrimonio que los países de dónde proviene la ideología y la corriente filosófica liberales siempre ha protegido con celo?. Rallo es inglés?