ניתוח נושא ביטחוני - ליקויי מבצע "צוק איתן".
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- הפילוסוף הביטחוני וההיסטוריון הצבאי ד"ר אורי מילשטיין, הוזמן להציג בפני סמינר של סטודנטים, שנה ג', בחוג המשולב למדעי החברה באוניברסיטת בר-אילן, את מבצע "צוק איתן", על מהלכיו, ליקוייו, לקחיו ותוצאותיו. ד"ר מילשטיין ניתח את תפקוד ראשי המדינה ומערכת הביטחון, שנגררו במבצע אחרי יוזמות של החמאס. הוא הראה שצה"ל נכשל בהשגת המשימה שהדרג המדיני הטיל עליו. המבצע הוכיח שלצה"ל אין כלים להתמודד עם יחידות גרילה הנוקטות בטקטיקה של לחימה תת קרקעית.
איך שהוא בונה את זה יפה מהבסיס של הבסיס, מדהים. ממליץ לצפות בכל סרטון וסרטון שד"ר מילשטיין מפרסם
תודה!
מעריץ את הבהירות. גאוני ומבריק.
תודה!
צבא הוא לא רק זרוע הכפיה הוא קודם כל מגן מפני אוייבים !
אז הגנה ותקיפה לצורך השגת הסדרים נוחים יותר עם שכנות אוייבות במקרה שלנו !
צבא חזק ערובה לחיי נוחות שפוים עבור הצד המנצח !
מאד מעודד שהמאזינים הם אנשים צעירים
הרצאה מעולה כרגיל
הרצאה מאלפת-תודה לאורי מילשטיין.....
תודה לביא
מצוק איתן היית מתחיל מהמפץ הגדול ושהרבה התפתח מאז הקוף ויש כאלה שלא התפתחו כמוך,,,,,,,
הרצאה מאלפת.
איך אתה לא סלבריטי כאן?
אני מוחרם כי אני חוקר את האמת!
@@urimilsh עצוב מאוד. מזל שיש פלטפורמות כמו יוטיוב ורשתות חברתיות שמהוות אלטרנטיבה לתקשורת הממסדית. כי אם זה היה תלוי בהן, בכלל לא הייתי יודע שאתה קיים. איך הלך מימון ההמונים?
@@barak363363 תודה! הלך בסדר, זו רק ההתחלה למסע של 30 כרכים, אתה יכטל לתמוך בפרוייקט על ידי רכישת ספרים. שבת שלום
אורי מילשטיין צריך להבין שרצינו לא לשקוע בתוך רצועת עזה ולא יכולנו לפגוע באוכלוסיה שהיא מגן החי של החמאס והחזית החשובה הייתה הצפון ולא רצינו להלחם יותר מדי זמן ולכם הוצאנו את הכוחות היבשתיים והשארנו את חיל האוויר שלא מכריע קרבות אבל רצינו לפגוע בהם על ירי הטילים שלהם ולא שאפנו להשמיד את החמאס בגלל שהחזית המסוכנת הדרום הכי פחות מסוכנת יחסית בנוסף לבעיה האזרחית בעזה שהם היו המגן החי וזה גם היה גורם לנו נזקים בינלאומים וזה עוד סיבה שלא המשכנו עוד את צוק איתן למרות ירי הטילים שלהם עלינו ומערכת הבטחון מרוכזת בצפון ובאיראן.
ואני מאודדדדדדד ליברל
לא אינטלגנט מספיק. אתה בחברה טובה.! לא מיוחד. אופירה
מתחיל בדקה 39
צודק תודה