Lightyear, la película que NOS vendieron como la película que hizo que Andy siendo un niño se enamorará del personaje Buzz Lightyear, seamos sinceros si hubiera sido Andy hubiéramos preferido un juguete de Sox (El gato) que es más fachero
Siendo honestos es un remade de la película que Andy vió en su infancia, no la que Andy vió e hizó que le gustara Buzz, menudo timo para que el que haya visto.
Si la hubieran hecho como una película de aventuras y ciencia ficción de los 90 hubiera tenido mas éxito y hubiera estado acorde con las películas originales
Oo si al menos hubiera en esa cinta un par de comentario así de buenos y con la gracia de Tim Allen ..sería otra cosa ..pero la película es mala... Y destruyó todo el canon de Buzz... Todo eso se extraña
Como dijo un tío: "si quieres normalizar algo, empieza por actuar como si fuera algo normal y no lo grites a los cuatro vientos como si fuera algo de lo que el mundo se tenga que enterar"
Los Simpson volvieron a adelantarse: aquella escena del desfile del orgullo en el que dos gais gritan "Aquí estamos, somos así, acostumbraos" y Lisa les responde "Lo hacéis todos los años. Estamos acostumbrados".
¡Integracion! esa es la palabra clave. Es increible como ese concepto mal implementedo o simplemente ignorado en diferentes contextos hace que posibles soluciones a problemas, buenas ideas o simples elementos extras se arruinen y no funcionen como se esperaba.
Y faltó mencionar cuando Chris Evans en una declaración pública señaló como "idiota" a todo aquél que se manifestara en contra. Para mi esa fue la cereza en el pastel. Hemos llegado al punto donde si no piensas como ellos entonces pueden lanzar insultos sin consecuencia alguna. Y es que no hablamos de cualquier actor sin relevancia, hablamos del mismísimo ex-Capitán América!!!! Lo cual también es curioso, dudo que si siguiera trabajando con Marvel se hubiera atrevido a poner en riesgo su carrera con semejantes declaraciones.
De hecho Evans hace esa declaración porque bien sabe que una de las cosas que molesto es que la voz de Buzz no fuera la de Tim Allen. Además de que la verdad la película no atrapo a la audicencia y fracaso porque no cubrio las espectativas. Porque Thor tiene varias referencias a la homosexualidad y esta rompiendo la taquilla, y porque no se pusieron a pregonar somos inclusivos. El cine es para entretener no para ideologias.
@@kennedyy04 Desde que muchas señoritas se lanzaron a pregonar sobre su superioridad por tener ovarios, que tan únicos y diferentes son por recalcar solo sobre su sexualidad y el resto de taras raras como pronombres que nadie quiere usar. Ah y no nos olvidemos cuando empezaron a discriminar hombres por escribir cosas con las que pueden identificarse las mujeres. Autor de wonder egg priority
Un ejemplo puede ser la película de cigüeñas o storks donde te muestran familias teniendo hijos al final (ya sean parejas hetero, LGBT y solteras) la escena es súper rápida y no la ponen como la súper escena revolucionaria del cine. Si Disney hubiera hecho eso en lugar de usar el beso como una campaña revolucionaria, nadie hubiera hablado de la película. Pero como la película es lenta y no tiene el carisma de las demás de toy story, pues hay que darles de que hablar a la gente, ya sea mala publicidad
Quisieron jugar con la táctica de “ te vendemos un producto polémico porque somos revolucionarios” esperando a que el mundo valla a llenar sus salas de cine a comprobar el chisme pero al final sucedió al contrario xd
Justamente eso! que no lo promocionen más porque ya está normalizado, simplemente que lo pongan como parte de personajes de fondo como para enterarnos que hay personas así en ese mundo, pero junto a las otras parejas heterosexuales y que, por sobre todas las cosas, QUE NO INTERRUMPA LA TRAMA!
Enfermita? Recuperate Veamos las opciones con lightyear independiente de este resultado en guión -guión típicamente 90's : fundado por ser malo -guión sin la escena de polémica : nada, sin pena ni gloria -guión con comando espacial (la serie que nunca explicó como se formó) : quemado Pero básicamente daba igual, se iba a llevar palos
@@bereniceaguirre2586 el tema original (el visto en la serie comando) tampoco era muy original que digamos. Dichas versiones de películas cayeron en desuso e interés tras el final de los 90's (el primer vengador lo demuestra)
Creo que el problema de Lightyear es que Disney-Pixar NO supo vender la película. No vendió la película, lo que vendió fue la escena del beso LGTB+... Y eso mató la venta de la película...
Bueno aparte del dichosos beso que si realmente vas ver la película..y parpadeas ni lo vez ... La película en general es mala ..tal vez al ser una historia aburrida y construida con pedazos e ideas de otras películas.. sabían que no Hiba a gustar y optaron por promocionar esa escena y la minoría ala que se le dió gusto no recupera la inversión del misma ..porque si a mí me preguntan si la recomendaría ..seri un rotundo NO.. PORQUE NO ES BUENA
Esta película apesta, Buzz no hace más que mierda. Él es el tonto que se equivoca en todo, la hija lesbiana negra, el héroe de la película. El villano Zug es el propio Buzz que se ha vuelto malo, la película está llena de clichés mal utilizados. La película apesta. La película que hace del héroe principal, el antagonismo principal.
Ejem, no hubo inclusion forzada , la pareja lgbt no aporta nada a la trama principal , eso es mas culpa de los padres, la mayoria penso que podia volver a los niños de otra forma, ( *eso que put# sentido tiene ?* ) los padres facilmente pudieron decir que no se tienen que guiar y ya , no hay problema , y si no los dejaron ver por creer que eso los cambiaria en su orientacion sexual ( *estan bien mamones , eso es generalizar a mas no poder* ) en mi opinion , la pelicula esta disfrutable, no hay que odiarla solo por un beso ( *enserio que mi3rda les pasa para no verla por eso ?* ) hay que admitir que la animación esta genial , los detalles y todo mejor , aunque tambien se ponen mamones pensando que es un remake del buzz original, cuando solo es la primera peli que andy vio antes de la segunda , si no entienden bien , vallan a ver el video de zolw , el lo explica mejor en su video
Lo que mato a Lightyear no fue la inclusión ni la controversia sino,no ofrecer nada para que los niños fuera a ver la película. Por eso los minion,top gun y Thor le ganó en taquilla ya que la gente le llamó la atención Por eso
Primero No puedes Comparar A Top Gum y a Thor por qué son Películas mucho más diferente y con Un público mucho más Grande ya Que la Animación es un Género por tanto una Minoría, y tampoco Puedes comparar a Minions Con Lightyear Por qué en primer lugar Los Minions es unos de las Películas Franquicias Animadas más Taquillera de la Historia pero no es lo mismo con Lightyear por qué si Bn es un producto licenciado Bajo La Franquicia de Toy Story Para nada se nos plantea Con una premisa Para nada parecida por lo que es Como si Lightyear Fuera una Nueva Película Totalmente o parcialmente Nueva por Qué no todo el Fandom de Toy Story fue a Verla a diferencia de Los Minions que es una Franquicia Consolidada y con un concepto mucho más sencillo y Con ventas Garantizadas A y x cierto Thor pues hace parte de la Franquicia más Taquillera de la Historia , Top Gum Tienen a uno de los Actores más Famosos de todo el planeta además de ser para Un público más amplio ETC Vamos Raro sería si no triunface
Esta película apesta, Buzz no hace más que mierda. Él es el tonto que se equivoca en todo, la hija lesbiana negra, el héroe de la película. El villano Zug es el propio Buzz que se ha vuelto malo, la película está llena de clichés mal utilizados. La película apesta. La película que hace del héroe principal, el antagonismo principal.
@@Merthens Todo el mundo hablaba de Lightyear cuando salieron los trailers y todos querían verla impresionados. Así que dar a entender que no es comparable a otras películas no animadas pierde el sentido
@@HeavyStoneCloud Cómo vas a Comparar Tu Ah Thor Que hace parte de La Franquicia Más Taquillera de la Historia Con Lightyear es un poco Absurdo , Además de que es Algo obvio que no puedes Comparar a La Franquicia más Taquillera de la Historia con Lightyear pero Bn solo diré Xd xq sinceramente ps no tiene Ningún sentido No es x comparar con Cintas no animadas si no con Quién se compara que es totalmente absurdo
@@Merthens Es absurdo darle tanta importancia a una franquicia que va en declive desde hace ya varias películas y menospreciar al público de Pixar o lo que solía ser Pixar.
Tres cosas: 1.- Lamento comentar tan tarde 2.- Si, estaría bueno que hablaras de lo que pasó con Dross y esta película 3.- Espero que te recuperes pronto
6:19 Me hace mucha gracia que Salma Hayek se la pasó diciendo "me llené de orgullo al ver mi cara morena porque soy mexicana en traje de superheroina" y que al final su personaje era de lo peor, le cambiaron la raza y el sexo para acomodarla a ella, en la historia se negó a intervenir en la historia humana e iba a dejar que el celestial se lo comiera todo, hasta que le dio culpa en pleno 2021 como único motivo "el guión lo dice", la matan sin haber hecho nada, y encima sin usar el dichoso traje xD.
Algo que me jode es que cuando hay uno o más personajes Queer en un proyecto, a este se lo clasifica como "personaje LGTBQ", por ejemplo, así hablaron de Ymir e Historia de Shingeki no Kyojin. Y me parece mal, porque NO todos los homosexuales, bisexuales, transgénero, ect. Son parte o les gusta ser representado por esta comunidad tan polémica. ¿Porque no dejarlo simplemente como un personaje de la orientación o del género que sea y ya está?, Para que ese fuera el caso, debería de verse que ese personaje queer si sea miembro de la comunidad LGTBQ,.
Genial vídeo cómo siempre, no era consciente de todo lo que había detrás, resultó ser más grande de lo que creí y es una pena. Más que ayudar a los LGBT, los perjudica, es contraproducente, al final, la gente los rechazará más y más.
@@AkumaGouki No todos son así, no los metas a todos en la misma bolsa. -_- De eso hablo, justamente por estas cosas, hay gente como tú, que condenan cual crímenes de guerra a todos y cada uno por culpa de otros.
mira esa gente que los rechaza son muchos más y en su mayoría son verdaderos homofóbicos si no me creen solo busquen literalmente hay como 100 videos hablando de como daña a la familia
Los progres tampoco se dieron cuenta de la pelicula de "Todo en todas partes al mismo tiempo," donde el nihilismo de Joy, que tiene por el PREJUICIO de Evelyn por como como reaccionara su padre ante el noviazgo que tiene con Becky.
Y los Minions seguirán cosechando éxitos semana a semana y mes a mes y tendrán su nominación a mejor película animada para el próximo año en los premios Oscar.
Lightyear intenta ser innecesariamente profunda con un personaje al que todos queremos ver por sus aventuras en el espacio y lo hace mal. Los Minions son ese entretenimiento sin pretensiones que tanto nos gusta.
Por lo menos Minions si sabe a que publico apuntar. El otro problema de Lightyear es que no tienen identidad. No sabe si ser un drama para los espectadores adolescentes/adultos o una cinta para toda la familia. La prueba de esto es Sox, cuyo único trabajo es el de aligerar la trama para que los niños la disfruten y para sacar mercancía de la película
las peliculas de los minions saben perfectamente a que publico apuntan y les vale madre el resto, por eso les va tan bien xD algo en lo que Lightyear fallo miserablemente
Es un buen ejemplo sobre la diferencia de Inclusión a Integración Realmente el problema no es el beso de la escena en si Si no las intenciones de una compañía como Disney que, trata de tarados a la gente que los defiende Los cuales estos obvian demasiado el hecho de que sólo les usan para que consuman sus productos Disney no le hace un favor a nadie con estas cosas y menos aún cuando están asociados a la prohibición de que sus empleados Expresen en su trabajo, la identidad que estos tienen O que intervengan en leyes en las que no deberían meter sus narices, como una mera compañía de entretenimiento Desgraciadamente, su poder financiero es tan poderoso, que atrás del telón; ellos seguramente hacen más cosas que nosotros no sabemos y no podemos confirmar como verdad... Buen vídeo Alienada 💙✨🌙
Dizny busca la legalización de la p 2, eso debería ser motivo suficiente para que nadie nunca más les consuma nada pero veo que mucha gente sigue de pro p 2 dándoles el beneficio de la duda.
Los progres Lo que quieren es que los niños despierten sexualmente a más temprana edad y si es con alguien de su mismo sexo mejor ellos saben que primera experiencia de un humano es la que cuenta, también quieren meterle en la cabeza la ideología comunista para que sean radicales y más fácil de manipular cuando sean adultos, antes andaban con el cuento que todos tenemos algo de gay para ellos los hetero no existen, están convencidos que todas las mujeres quieren hacer tijeretazos y que todos los hombres quieren jugar a las espaditas
Lo único que puedo decir a esto@@Chapulín86 Es que los por lo menos, menores de 13 años No deberían pensar en cosas tan complicadas como la identidad sexual y otras cosas tan complejas Son personitas que lo único en lo que deben pensar es en ser responsables en los estudios Pero más alla de eso, jugar, divertirse y hacer cosas que hagan de su infancia Un buen recuerdo No politizar con sus ideas desde tan temprana edad y orullarlos a cosas en las que más que tener desicion propia Parecen ser obligados a ello...
Lo único que puedo decir a esto@@Chapulín86 Es que los por lo menos, menores de 13 años No deberían pensar en cosas tan complicadas como la identidad sexual y otras cosas tan complejas Son personitas que lo único en lo que deben pensar es en ser responsables en los estudios Pero más alla de eso, jugar, divertirse y hacer cosas que hagan de su infancia Un buen recuerdo No politizar con sus ideas desde tan temprana edad y orillarlos a cosas en las que más que tener desicion propia Parecen ser obligados a ello...
Si el mero hecho de saber que Disney decidió restaurar la escena solo porque un colectivo empezó a hacer escandalo porque habían quitado esa escena debería hacer entender que Disney no les interesa ayudar en su causa y que solo desistieron porque ese escandalo les podría haber afectado a la taquilla (igual ni funciono al final lol)
Paranorman tuvo un personaje lgbt que no se supo que era (y que nadie espero que lo fuera) hasta que él mismo dijo "podríamos ir al cine con mi novio, a él le encanta ese tipo de películas". Y Laika nunca menciono que el personaje era gay, solo lo dejaban como el típico chico que era un Jock amante de la gimnasia y que era divertido como la hermana de Norman trataba de ligar con él.
Yo siento que la campaña sobre el beso tuvo el mismo efecto que tienen los trilers al sacar escenas que prometen un montón pero que durante la película duran literalmente 5 segundos mal contados así como lo fue rhino en amazing spiderman 2 y el mosasaurio en jurasic world 2 y más recientemente buitre en morbius que parecía que sería algo importante y al final fue solo una escena post créditos que tiene tan poco sentido que hasta se podría decir que está en números negativos y es obvio que el poner estas escenas no es ningún accidente y está al mismo nivel que poner una miniatura llamativa en un video de RUclips para hacer puro clickbait
Me acabo de acordar de la peli "Cigüeñas: la historia que no te contaron" o "Cigüeñas: Una aventura en Cornerstore", dónde al final sale una pareja (o unas no recuerdo si eras más de 1) LGBT y al verla me dije, "a mira que lindo", pues nunca se anunció como la película con la primer familia LGBT con un bebé, etc, etc, y hasta hoy recuerdo esa parte de la película de buena forma y hasta me alegro ver esa escena.
Una película que pasó desapercibida de pixar y también fueron unos segundos fue "Unidos" los elfos los para una policía caballo,sino me equivoco, y dice tenía que irse rápido a su casa porque la esperaba su novia, se lo tomó como natural y es que así tiene que ser y fue integrado no forzado y la razón por la cual no tuvo problemas fue porque no promocionaron la escena o el diálogo.
De echo si lo promocionaron como "el primer personaje lgbt de disney". Poca gente fue a ver unidos debido a la pandemia o yo que se, talvez tenian competencia.
Pixar: Odian Lightyear por tener representación LGTB+ Fans: No, lo odiamos porque su guión es flojo, los personajes son insoportables, momentos de vergüenza ajena y las incongruencias. Pixar: Si no te gusta no la veas. Fans: Bien nos vamos a ver Los Minions 2.
Esas caricaturas al principio son hilarantemente exquisitas. Escucho a los vecinos diciendome que baje el sonido de la risa. LGTBQIA+?... creo que me dormí por varios años sin darme cuenta, ahora se sumo la Inteligencia Artificial al movimiento? Excelente video
Carai eres increíble. Una mujer firme Y explicas muy bien. Te ganaste un nuevo suscriptor Y también les diré a mis hermanas que se suscriban a tu canal 🤙 Saludos comadre
También hay que tomar en cuenta, que muchas personas no ven la peli en cine porque estan esperando ah que mejor que salga en disney+, asi que muchos mejor aprovechan para ver otra peli
exactamente lo que dijo knuckles "cuando alguien remarca algo sobre romper los estandares de genero ultimadamente acaba socabando su objetivo implicando que esto es una excepcion y no lo normal" (no exactamente las mismas palabras)
Yo cuando la vi juro que estaba atento a eso del beso, esperando a que saliera y cuando me dio el final me pregunte "oye, y el dichoso beso?". Aparentemente fue tan irrelevante para mi cerebro que simplemente se me paso y me centre mas en la ciencia ficción, la disfrute mucho y me parecio medianamente entretenida.
alienada, lo que te falto decir en esta reseña es que en esta pelicula se ve a buzz sin el casco y tiene pelo, esa es la sorpresa que nos guardaba en su antigua serie de televisión "guardianes del espacio" y en la saga toy story
Y es que no es el beso, es la propaganda exagerada por como dicen, una escena de 2 segundos e incluso los malos comentarios de los directores e incluso Chris Evans, aparte la historia ni es tan buena Cosa que me apena un poco, estaba muy emocionado por esa pelicula, ahora ni va a recuperar su presupuesto
Buzz es mi personaje de Pixar favorito desde que tengo memoria y estaba esperando mucho esta película desde que se anunció a ver si ahora no me lo arruinaban como en Toy Story 4. Vi la película y me gustó bastante, pero todo lo que vi en todas las redes eran memes sobre la escena polémica y cada que le preguntaba a alguien que opinaba si la había visto decía que no. Al final Disney y los medios acabaron arruinando una buena película con una campaña publicitaria deficiente que hizo de algo normal un escándalo.
No olvides que los justicieros sociales que hicieron la película se enojaron porque sacaron la ley que protegía a los niños de depredadores en los kinder, si eso no es motivo suficiente para tí para no verla, eres parte del problema.
¿ En serio te gusto?? Discrepo contigo para mí es aburridisima y más me molestó que destroza todo el canon del personaje original.. la película parece armada de robar ideas de muchas películas de ciencia ficción y cocida con alambres .. y pensé que Cars 2 y toy story 4 eran malonas ..pero está se lleva las palmas..y lo del beso naaa es x... Ni aporta algo que contruya una trama decente
Esta película apesta, Buzz no hace más que mierda. Él es el tonto que se equivoca en todo, la hija lesbiana negra, el héroe de la película. El villano Zug es el propio Buzz que se ha vuelto malo, la película está llena de clichés mal utilizados. La película apesta. La película que hace del héroe principal, el antagonismo principal.
Lo malo es que tuve explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
@@ELOPEZZZ356 Lo malo es que tuve explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
Espero que te mejores completamente y con gusto vería el vídeo sobre Dross El fracaso de Lightyear está completamente justificado y se lo merece :) ojalá así las empresas entiendan y dejen de forzar todo.
Fui con mis hijas a ver esta película: Ahora ellas me preguntan -POR QUE BUZZ SE TARDA TANTO TIEMPO CON CADA VIAJE? Como voy a explicarles eso!!!!. Es mas fácil explicarles de donde vienen los niños o esas bobadas de identidad de genero.
Realmente creo que genera mas dudas, un gran problema que tienen los saltos en el tiempo, simplemente, pasa mas de medio siglo y aun quiere y quieren ser rescatados?
@@oavilex es a lo que voy, un niño preguntará por eso porque no tiene ni una explicación siquiera y mi pregunta fue, por que aun quiere salvarlos y por qué aun quieren ser salvados?
Otra polémica y que se dió más con los Otakus es que se empezó a criticar la "hipocresía" de dicha cultura puesto en que el anime hay besos lésbicos por montón, cosa con la que estoy en total desacuerdo considerando las clasificaciones de ambas animaciones: siendo la del anime para un público adolescente y adulto, mientras que Lightyear es para niños. A eso yo diría: si los padres dejan que sus hijos vean animes así creo que es responsabilidad de los padres lo que miran o no sus hijos. Y por último, también atacaban al personaje de la hermanastra fea en Shrek 2, pero si somos realmente honestos, su personaje está bien integrado y hasta termina agradando porque tiene una personalidad y no basa todo en "no ser igual" que los demás.
Que te mejores de la garganta Vicky. En cuanto a Lightyear, ya me lo pensaré cuando salga en DVD. Preferimos ir a ver la de los Minions 2. Cine, palomitas y cena en restaurante de pasta. Planazo 😎😎😎😎
Pobre Pixar y Marvel Disney los está obligando a incluir todos los personajes LGBT posibles en sus proyectos asiendo que sea más difícil contar una historia sin que caiga en lo forzado o una polémica que alfinal les saldrá caro a ellos
Esque lo que quieren es dinero , y saben que si hacen una historia original con un personaje totalmente nuevo cuya historia se relacione con una minoría no va a vender lo suficiente y necesitan nombres de productos famosos y meten de relleno aúna minoría tomando un papel irrelevante que a nadie le importa para aspirar a ganar dinero por parte de los fans de la franquicia original y los pocos clientes que van a verla por la minoría
.. DISNEY lo está permitiendo.. porque claramente se puede negar a hacerlo como las demás casas procuctoras.. porque los que se quejan no siquiera son cinéfilos son gente caprichosa que solo quiere que le den gusto a sus ideas .. en algo que finalmente es un negocio no hacen películas por hobby
algo que se salta alienada y bueno pues debe ser por la estetica de la misma. esque tambien hace un homenaje al no esfuerzo. boss si te das cuenta todo lo soluciona sin esfuerzo siempre llega algo a salvarlo.
Gran video Alienada, al final es una escena sin mas al ver la peli pero quien ha creado todo el jaleo alrededor han sido ellos para luego llorar y señalar. Buenos cameos jeje 😉😉
Voy a decirlo. El problema aquí es la simple premisa de la pelicula *no conecta* con la propia película. ¿A que me refiero? Simple, esta se supone es "la película favorita de Andy", y Andy fue el dueño de Woody y Buzz en las primeras 3 películas, la primera lanzada en 1995. Con eso quiero decir que esta película debería ser una película de acción y aventura espacial propia de los 80's o 90's; básicamente algo similar a Star Wars. El problema es que da vibras demasiado contemporáneas en su estructura en general. Romances h0m0 no eran autorizados en las pantallas, la obsesión con gatos no era para tanto, y en general la película no se siente como que fuese algo que un niño de 9 años viese en el cine y pidiese un juguete de aquello (porque habrían baneado la película antes de que llegue a cines). Hasta tu mismo lo dijiste, Vicky, no parece una película que busca atraer a un público infantil, a pesar de que su premisa viene de conectar con los mismos. Lo que buscábamos era una película ligera y entretenida, y fallaron en darnos eso, por lo que fallaron en obtener su dinero de vuelta.
te corrijo, cosas homos ha habido muchas desde los inicios de Hollywood, para empezar alli muchos actores miticos lo eran, otra cosa es que fuera sutiles o más llamativas. Te recomiendo que repases la filmografía y verás mucho más de loque imaginas. Después de todo los 80 y 90 fueron una explosión de liverdad (que ahora no imaginamos). La serie de Ellen (1994) era una serie con una lesbiana como protagonista, Will y Grace tenia un gay de protagonista (1997), Friends (1994) tenia a la exmuler de Ross, lesbiana y criando a su hijo con su nueva mujer... algunos estan muy muy equivocados con los 80-90
@@daifzans186 Pero era eso presente en películas para niños?.. No, en serio, quiero saber de aquello. En cualquier caso la película falla en entregar lo que prometió, una película que fascinaría a un niño.
Algo de lo que me he dado cuenta es de que siempre que anuncian que que va a haber alguna escena o alguna inclusión LGBT en alguna película o serie, cuando salen éstad siempre se producen controversias. Pero seguro que no se producirían tantas si no lo anunciaran, porque parece que el hecho de que lo anuncien es lo que causa esa polémica.
@@antoniomunozperez8095 En los trailers nunca se mostro el beso, teniendo en cuenta que las personas van a ver una película mas por lo que salga en los trailers.
Pues la verdad a mi me gusto,no es la octava maravilla del mundo pero dependiendo de la persona te puede entretener , los primeros 30 min son para mi los más interesantes(aún que claro esto solo si sabes de la teoría de la relatividad o el tiempo) el problema de la peli creo fue la mala publicidad y que no saber para que público es , en todo lo que puedo concluir es que si o si comprare mercancía del gatito que es GOD 😍👌
Si gustan agregar un poco más de información acerca de este tema para otra perspectiva, recomiendo el vídeo de La Zona Cero. Para que dejen de usar el "progre" tan a la ligera.
Yo la fui a ver y realmente puedo decir que el contenido no es del todo para niños. Y no me refiero al tema homosexual sino que la historia y como se desenvuelve la pelicula la hace aburrida para los niños.
Yo siendo bisexual no entiendo porqué muchos querrían representación LGBT directa en productos familiares. Yo no me sentiré mejor conmigo misma ni sexualidad solo por ver a dos chicas 3D besándose, no identificare con un personaje solo por haber besado a otro de su mismo sexo. Me sentiré representada cuando tenga valores parecidos a los míos, cuando me inspiren a ser mejor, o simplemente me conmuevan
Tu lo has dicho, el problema es que la "Representación" la "identificación" obtenida supuestamente mediante la superficial inclusión occidental, se convirtió SUPUESTAMENTE en un requisito imprescindible para disfrutar del ocio. Cuando la realidad es que, si realmente necesitas ver una obra donde un personaje comparta tus mismas características para disfrutarla.... No estás queriendo realmente identificarte, lo que realmente quieres es alimentar tu narcisismo. Yo por ejemplo soy un hombre Occidental y Heterosexual. Y el anime Kobayashi mais Dragón lo disfruto enormemente. Y se supone que no debería porque sus personajes son Mujeres, Asiáticas y Homosexuales. Vamos todo lo opuesto a mi. Entonces por qué me gusta? Por qué me divierte ? Por qué me río ? Por qué me apasiona las relaciones que plantean ? Por qué me interesa? Por qué incluso me identifico con los dilemas de sus personajes?.... Pues por qué igual la identificación y la representación que plantea Hollywood como caballo de troya para meter a presión personajes sin sustancia.... No es importante, y lejos de ayudar, solo generan problemas al usar esa "Inclusión" de forma tan deshonesta y falsa. Lo cual acaba causando rechazo.
No es tanto por uno mismo en este caso, yo ya se que soy bi y me acepto y lo entiendo. Pero alomejor me habria dado cuenta mucho antes de haber tenido suficientes referentes en la ficcion.
@@danielcaudet1397 podemos decir que podria haber influenciado en algo pero vamos quizas de niños o no nunca lo sabremos "decidir" algo asi no creo se de por una escena en una peli a lo mucho te hace pensar en tu situacion no te dice hacer supongo eso ya lo sabras a lo largo de tu vida con mas razonamiento experiencia y conocimiento quizas
pero si provecharas el movimiento para cuestiones politicas si querrías propaganda en todos los medios, en el cine es una industria parasitaria, los departamentos de inclusión de los cuales sacan una millonada. todo el respeto a los gays, bi y trans pero lo que es el colectivo si está corrompido por interéses
La peli me gustó y me hizo reflexionar sobre como muchas veces el tiempo se va volando y no nos damos cuenta por estar clavados con algo... Joder es que debieron promocionarla con esa primicia; que carajo pensaban los de marketing?
En mi opinión (posiblemente reservada) el verdadero problema con la escena del beso, es que, más allá de casi 2 segundos cada que ves algo de la historia de Alisha (la amiga de Buzz) con Kiko (su esposa) es tan efímero que no alcanza a contarte casi nada. La propaganda (y en parte la película) básicamente te vende que vas a ver al menos a Alisha con mucha más continuidad y que va a tener mucha más relevancia que solamente tener a su hijo para abrirle paso su nieta en el futuro para que ayude a Buzz, y al final han terminado reduciendo su importancia a simplemente "ser la abuela de un copi-paste propio e innecesario". Si hubiesen desarrollado más a Kiko con Alisha y, qué se yo, hubiesen dicho que después de tener a su hijo, ellas hubiesen decidido dar el viaje con Buzz y terminan encontrándose con Izzy (la nieta), interactuando con ella y enseñando a superar su miedo al espacio mientras resuelven problemas propios de su relación, hubiesen creado una mejor trama con los personajes, les hubiesen dado una participación mucho más importante y hubiesen puesto mucho mejor sobre la mesa su relación, en vez de hacer una falla importante a nivel argumental que es básicamente "poner algo ahí para no desarrollarlo después" (y lo del viaje hubiese sido posible, en especial que hubiesen podido viajar al pasado tal cual hizo Zurg para volver a su punto de partida). Incluso esto hubiese podido funcionar siendo solamente Alisha la que viaja y tratando de volver a casa luego con Kiko y su hijo, que ella contase por qué tanto su enfoque a su deseo de regresar, y conectar con su nieta durante el viaje para ver en la guardiana espacial que se está convirtiendo. Si te ponen algo solamente para rellenar y no le das importancia ni contexto más allá de "solo estaba eso para justificar que el nieto existe", hubiese dado tan igual como que hubiesen puesto a un personaje masculino en vez de a Kiko, que resulta bastante frustrante por un posible potencial desperdiciado...
No le permitio profundizar un poco en la relacion de los policias, asi q solo quedaba como algo implicito/humoristico y recien en el capitulo final se confirma
grande alienada aun en camilla nos traera videos en los que me puedo pasar horas y horas aprendiendo y divirtiendome como los progres siempre intentan tener la rezon y al final se crontradicen mi like esta asegurado 10[10
En mi opinión el fracaso de la película fue un copia y pega de otras películas la promoción del beso como si fuera una maravilla del mundo y por no querer censurar en países donde esto esta mal y me da gracia la forma que la pelicula fue destrozada
Esta vez sí tengo que discrepar contigo amiga mía, esta película SÍ ES bastante mala; no es emocionante, era totalmente innecesaria, es aburridísima y falla estrepitosamente en su premisa principal: emocionar tanto a un niño de 10 años para que lo único que quiera al salir de verla es tener el muñequito de Buzz y decorar toda su habitación con su mercancía. Si no hubieran puesto esa leyenda de "En 1995 Andy vio una película de Buzz Lightear en el cine y lo maravilló...esta es esa película" quizá no habría sido taaan atacada ya que como dije, falla en cumplir esa premisa. Ningún niño en 2022 se emocionó con esta basura....NINGUNO; y yo (y muchos otros casi cuarentones) que en 1995 estaba entre los 9 y 11 años de edad tampoco me emocioné ni por nostalgia, solamente me preguntaba ¿Quién carajos escribió eso? En 1995 tampoco yo me habría emocionado con esta basura. ¿Qué tan difícil era para los escritores y guionistas ver unas cuantas películas de ciencia ficción y espaciales más o menos de esa época y ver qué era lo emocionante? Tan solo con Día de la Independencia (1996), El Quinto Elemento (1997) o Men In Black (1997) te puedes dar una idea de lo que a la gente emocionó hasta la médula porque esas SÍ son películas emocionantes y cuando se estrenaron en el cine fue un ¡¡UFFFFF QUÉ PELICULÓN ACABO DE VER!! Esas películas además de emocionantes tienen bastante inclusión: ¿Un afroamericano badass y carismático que le parte su madre a extraterrestres y termina siendo de los personajes más memorables? Ahí lo tienes; y hablo de ambas franquicias: por un lado Will Smith y por el otro Chris Tucker ¿Su inclusión fue forzada? Absolutamente no, ellos están perfectamente integrados en la trama.
Es que alienada lo sabe, sabe que esta peli no es para niños sino un público más grande, lo dice en sus directo y extracto, por ejemplo a ella le gustó Ratatouille y ella dice que no es una película para niños, también le gustó Brave y para mí junto con mi madre nos pareció aburrida, creo que Brother Bear (Hermano oso/Tierra de osos) es una película mucho mejor aunque cuentan historias diferentes. Quizás la lógica está ahí, vendela como la peli que vió Andy fue un error ya que no tiene sentido lo mires como lo mires, incluso si hubieran hecho una peli como los ejemplos que diste, esas pelis son de su época, hacer algo mismo de los 90 en 2022 para mí no va a generar emoción además saber a que público va a dirigido, no porque seas Disney cualquiera va a ir a ver tu película, tu público son los niños y los padres principalmente, la de las otras pelis era un público general o el que le gustaba la ciencia ficción, si Disney hiciera la mejor película de terror ¿crees que sería un éxito? yo creo que todo está terriblemente mal planteado., no supieron a que público venderla y el marketin no fue optimo (o quizás si, quizás si no decían nada del beso quizás menos personas iban a verla y toda la polémica fue para recaudar un poco más, nunca lo sabremos eso).
Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .Además que uno tiene que explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
@@lucianoyugo Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .Además que uno tiene que explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
@@normahernandezchavez6171 Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .Además que uno tiene que explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
2:42 Si Yo Trabajara En Disney Y Fuera Creador,Director,Productor,Etc… No Podrían Un Personaje Abiertamente Homosexual o Bisexual 🚫🏳️🌈 Ni Aunque Me Lo Pidiera El Público
El beso fue planeado por los mismos de Pixar y Disney quería no dejarla entrar junto muchas otras cosas mas y favorecía al "Not say gay" pero los de Pixar no querían censuraran su idea ¿a ti te gustaría censuraran tus opiniones de vídeo al llamarles un movimiento ideológico de un extremo y ofendería a ciertos del publico? y lucharon por que se mantuviera,pues era algo normal y era solo que estos personajes con su trama y fueran dos mujeres y lesbianas. Como dijiste el beso fue acorde a la escena y contexto y es por que es normal y era planeado ya que sucedería naturalmente y Disney No lo hizo propaganda,los que se enteraron y les gusto ver hubiera un triunfo con la protesta y Disney devolviera la escena del beso ( aunque fuera por que quiere no ensuciar imagen y solo sea otra pequeña victoria y no algo verdaderamente fuerte) por que querían ocultarlos a la vez que muchas otras ocasiones querían hacerse al publico de inclusivos y haciendo propaganda,pero cancelando también para que no se hicieran los dramas,pues intentan ser neutrales pero neutrales favoreciendo a los 2 lados (pondrá personajes lgbts escondidos para pequeñas victorias en los de la comunidad pero Donara dinero a la causa Dont say gay que a propósito ¿de verdad crees le enseñaran a niños de 6 años sobre el sexo? se los dirán a los que entren en la pubertad y sera con guía,al enfermo que se le ocurra querer de verdad quebrar una infancia temprana debe ser denunciado a la policía,no es un asunto ideológico si no de estupidez de alguien) Esta mal documentado por que cuentas las polémicas pero lo dices demasiado centrado desde el lado de que es otra inclusión forzada,cuando era solo algo integrado y que querían quitar pero lucharon por mantenerlo por que no querían les engañaran diciendo somos inclusivos pero hicieran todavía esas donaciones y querían mejor al menos dejen su historia como la querían. Y si,tal vez existen peores cosas en el mundo y ya se sabe no pueden tocar a los asiáticos y hacer cambios fuertes en el mundo y al menos consuela no estar solo y tenerse entre ellos,lo que sucede es que no querían esa hipocresía de Disney con ellos y se defendieron de que al menos en ese circulo de ellos en el país seguro con variedad ya aceptada aunque se odien colectivos y culturas entre si,no quieran no hacer esos proyectos como quiere el autor como pequeño detalle algo lgbt o sean alterados si lo harán,es sabotear la historia. Ya si satirizaste mucho con pff estos progres y sus chingaderas ¿quien hizo el vídeo con las burlas dirigidas? dirigir la pendejada a que si están chingando y no averiguar porque lo hacen sin informarse de la situación y publicarlo solo genera mas conflicto,libre expresión atacando otra hace que estas cosas sean las que cubran una película u producto que al fin del campo que debería interesar las controversias si solo vienes por lo que esperas de el En fin no soy progre ni aliade y no soy el papu basado,solo me da pena ver no puedan hacer criticas centradas en el producto o dejen al resto ser como son pues eso no amarga la vida (a menos vivas de eso) y se centren en la polemica mas que la trama misma y ni se le haga una investigacion a fondo y neutral haciendo de señalar. En fin mejor veamos morbius q coño hago escribiendo a esta hora y en una youtuber que casi ni veo ya xDDdDdDd
Hubo un personaje muy querido que fue convertido en un símbolo LGBT a pesar de que el creador ya dijo su orientación... Sí, estoy hablando de Bob Esponja :v
Aquí en argentina o por algunos amigos me la pintaban como "la película que vio andy de niño" siendo así que me saco de onda la escena porque en esos tiempos estaba muy mal visto lesbianismo y homosexualidad en cualquier medio, solo me imagino a andy preguntándole a su madre "mami porque esas dos mujeres se besaron? "
No, en los 90 no estaba mal visto lo lgbt, no te creas la propaganda de que antes se perseguía a las personas por sus gustos porque ejemplos es El Quinto Elemento que es del 97 y aparece un no blanco afeminado, Secreto en la montaña (2005) está cerca de los 90, no creo que pasado el 2000 la gente pasó de 1999 no me gusta lgbt a 2000 acepto el lgbt, Filadelfia (1993), Entrevista con el vampiro (1994), Boys don't cry (1999) (trata de un chico trans), Thelma y Louise (1991), Las mujeres perfectas/las esposas de stepford/The Stepford Wives/Las poseídas de Stepford (2004) (hay una de 1975 y no no creo que haya parejas homo como la del 2004), etc. Y esas son las más conocidas y que vi porque hay otras que no vi como Reyes o reinas/To Wong Foo, Thanks for Everything (1995), incluso hay más antiguas como Psicosis (1960) donde el malo se trasviste o Glen o Glenda (1953) pero esa fue un fracaso comercial y como sos de Argentina, Olmedo tenía una peli llamada Mi novia el travesti (1975) pero el gobierno peronista la censuró y quedó "Mi novia el...".
@@Salamandroso y no se me viene ningún nombre pero la respuesta no iba si era para niños sino que responde "en esos tiempos estaba muy mal visto el lesbi y homo en cualquier medio" porque incluso my girl/mi chica/mi primer beso (1991) trata de una historia de amor de un niño y una niña pero no es una peli para niños, traté de buscar la edad en internet y me sale pg 13. El tema es que incluso películas para niños no se centran en la orientación de los personajes, se me ocurren películas como Matilda (1996), home alone/mi pobre angelito (1990), Baby's Day Out/El peque se va de marcha/Cuidado bebé suelto (1994) o Dennis the Menace/Daniel el travieso (1993). La que más o menos se acerca a decir la orientación y sea para niños que me acuerde es the Sandlot/Nuestra pandilla/Cuidado Hércules vigila (1993) y pasa lo mismo que ligthyear, hay una escena de un beso de unos segundos de un niño con una mujer salvavidas que le hace respiración boca a boca y listo, es todo lo que se concentra. En los 90 nadie le interesaba a quien te llevabas a la cama, sea hetero o no y si es para niños la peli, lo importante era la historia y los protagonistas, no que orientación tenía porque si es para niños hasta más o menos 13 años los niños no tienen orientación definida.
@@z-iroc9932 Obvio, nunca puse lo contrario. Solo respondo al comentario principal y al que quería películas homo y lesbi para niños. Antes las compañías querían cliente sin más, ahora quieren al cliente político, que tome su marca, la milite y defienda.
analizando el video y aun sin haber terminado de ver estoy totalmente deacuerdo con todo y creo que cada vez que avanzamos con los años quieren poner mas forzado cosas que tienen que ver con cosas relacionadas al LGBT, la mayoría de sociedades y digo la mayoría para que dps no salga alguien que diga que hay países que son homófobos, en fin. Esto podemos ver en muchos proyectos nuevos que salen hoy en día o en el caso de netflix que saco a patadas a la mayoría de este tipo de escritores sacando series progres que no tuvieron el revuelo que ellos esperaban, y si no, tenemos el caso de dc cuando saco el comic de la hija de starfire, no fue un comic canon pero se pudo ver que fue super forzado lo que ocurría en el comic, la escritora tuvo el descaro de literalmente ponerse como personaje principal en el comic y hacer cosas super forzadas del movimiento LGBT y tocando temas sobre la GORDOFOBIA y todo por querer ser inclusivo. En la sociedad esta bien que se toquen esos temas pero es mejor cuando no fuerzan y son sutiles. Como dijo Una Alineada en el caso de este video estar haciendo promoción por todos los medios que van a mostrar como es una "nueva familia" en una película para niños es forzado si no fuera forzado lo hubieran dejado de lado y hubieran hablado mas sobre la película y de lo que esperaban de la recepción del publico. Comentaría mas con respecto pero ya me sobrepase XD y seguramente me abre expresado mal pero si se dialoga sobre esto prefiero que sea por audio ya que podemos expresarnos mejor XD
El problema en si es que los medios abusan de este tipo de premisas y nosotros ya estamos cansados de eso por lo que ya tiramos hate a todo lo que promocionen. Lo que Dross hizo se me hizo incorrecto porque, como dijo, ya anda juzgando algo que no ha visto
Tampoco culpo a la peli, ya con o sin lgbtq y es... un 6/10. La trama es muy compleja y algo gastada, pues muchos ya gastaron la paradoja del gemelo y la de los douplecanger.
2:50 Lo más indignante fue que unos payasos empezaron a criticar de homofóbico a Cineplanet solo porque advirtió de esa forma a los padres sobre el contenido de la película para que puedan decidir si llevar o no a sus hijos a ver la película. Finalmente, lo más indignante que hasta en la TV peruana que es recontra progre, empezaron a criticar al Cine por ello y debido al cargamontón que le hicieron, tuvo que quitar el aviso. Totalmente indignante, osea le quitan la autoridad a los padres de familia si deben llevar o no a sus hijos a ver una película que incluye temas lésbicos. Por último debieron de ponerle una restricción de edad de mayores de 14 años por lo menos. Totalmente lamentablemente y merecido el fracaso, pero Disney no aprende, ojalá se den cuenta que están perdiendo dinero a lo tonto por querer imponer sus ideologías absurdas.
Lightyear, la película que NOS vendieron como la película que hizo que Andy siendo un niño se enamorará del personaje Buzz Lightyear, seamos sinceros si hubiera sido Andy hubiéramos preferido un juguete de Sox (El gato) que es más fachero
Siendo honestos es un remade de la película que Andy vió en su infancia, no la que Andy vió e hizó que le gustara Buzz, menudo timo para que el que haya visto.
Sí, definitivamente es forzado por esto.
@@s.c.8299 Sip se nota que paniquearon por las reacciones de la gente y pusieron lo de remake como excusa
Si la hubieran hecho como una película de aventuras y ciencia ficción de los 90 hubiera tenido mas éxito y hubiera estado acorde con las películas originales
Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .
Me entero del fracaso en taquilla de Lighyear
Mi mente: "Eso no es volar... es CAER CON ESTILO" xD
Oo si al menos hubiera en esa cinta un par de comentario así de buenos y con la gracia de Tim Allen ..sería otra cosa ..pero la película es mala... Y destruyó todo el canon de Buzz... Todo eso se extraña
Ayyyyyyy no mames no sabes como me e reído de tu comentario estuvo muy bueno
Enserio se mamo XD
ruclips.net/video/z2q-jfviZDQ/видео.html
Jaja
alv XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Como dijo un tío: "si quieres normalizar algo, empieza por actuar como si fuera algo normal y no lo grites a los cuatro vientos como si fuera algo de lo que el mundo se tenga que enterar"
Es lo que están haciendo con la p 2 filia y lo están logrando.
Poeta 🧐🍷
La inclucion si fue buena, el problema fue que lo anunciaron como algo revolucionario en vez de dejarlo como lo que es, algo normal 😑
@@w11w2 si, ahi la cagaron
@@AkumaGouki que es la p 2 filia?
Los Simpson volvieron a adelantarse: aquella escena del desfile del orgullo en el que dos gais gritan "Aquí estamos, somos así, acostumbraos" y Lisa les responde "Lo hacéis todos los años. Estamos acostumbrados".
Y en la serie de futurama también.
tal vez se referia a que estan acostumbrados a verlos desfilar, no a que los aceptan
Lisa traicionando sus colectivos♀️🏳️🌈?, No me lo creo.
@@eckodarkforce5190 No, se refería a ellos como personas.
Y lo mas cagado, es que encima se ofendían. xD
@@eckodarkforce5190 es genialmente ambigua la frase. Y funciona de cualquier manera.
¡Integracion! esa es la palabra clave. Es increible como ese concepto mal implementedo o simplemente ignorado en diferentes contextos hace que posibles soluciones a problemas, buenas ideas o simples elementos extras se arruinen y no funcionen como se esperaba.
Y faltó mencionar cuando Chris Evans en una declaración pública señaló como "idiota" a todo aquél que se manifestara en contra. Para mi esa fue la cereza en el pastel. Hemos llegado al punto donde si no piensas como ellos entonces pueden lanzar insultos sin consecuencia alguna. Y es que no hablamos de cualquier actor sin relevancia, hablamos del mismísimo ex-Capitán América!!!! Lo cual también es curioso, dudo que si siguiera trabajando con Marvel se hubiera atrevido a poner en riesgo su carrera con semejantes declaraciones.
fuente: arial 12
@@datre5921 Puedes googlearlo.
para mi ambos lados son un monton de payasos en busca de circo
De hecho Evans hace esa declaración porque bien sabe que una de las cosas que molesto es que la voz de Buzz no fuera la de Tim Allen. Además de que la verdad la película no atrapo a la audicencia y fracaso porque no cubrio las espectativas. Porque Thor tiene varias referencias a la homosexualidad y esta rompiendo la taquilla, y porque no se pusieron a pregonar somos inclusivos. El cine es para entretener no para ideologias.
@@kennedyy04 Desde que muchas señoritas se lanzaron a pregonar sobre su superioridad por tener ovarios, que tan únicos y diferentes son por recalcar solo sobre su sexualidad y el resto de taras raras como pronombres que nadie quiere usar. Ah y no nos olvidemos cuando empezaron a discriminar hombres por escribir cosas con las que pueden identificarse las mujeres. Autor de wonder egg priority
Un ejemplo puede ser la película de cigüeñas o storks donde te muestran familias teniendo hijos al final (ya sean parejas hetero, LGBT y solteras) la escena es súper rápida y no la ponen como la súper escena revolucionaria del cine. Si Disney hubiera hecho eso en lugar de usar el beso como una campaña revolucionaria, nadie hubiera hablado de la película. Pero como la película es lenta y no tiene el carisma de las demás de toy story, pues hay que darles de que hablar a la gente, ya sea mala publicidad
Quisieron jugar con la táctica de “ te vendemos un producto polémico porque somos revolucionarios” esperando a que el mundo valla a llenar sus salas de cine a comprobar el chisme pero al final sucedió al contrario xd
Exacto! Vaya hasta que alguien pone en palabras lo que pensé!
Justamente eso! que no lo promocionen más porque ya está normalizado, simplemente que lo pongan como parte de personajes de fondo como para enterarnos que hay personas así en ese mundo, pero junto a las otras parejas heterosexuales y que, por sobre todas las cosas, QUE NO INTERRUMPA LA TRAMA!
Pero esa película es súper mala, si no hubo escándalo es por que no es muy popular
vaya, por fin encuentro a alguien que habla de la escena de cigüeñas
Enfermita? Recuperate
Veamos las opciones con lightyear independiente de este resultado en guión
-guión típicamente 90's : fundado por ser malo
-guión sin la escena de polémica : nada, sin pena ni gloria
-guión con comando espacial (la serie que nunca explicó como se formó) : quemado
Pero básicamente daba igual, se iba a llevar palos
La verdad es que Lightyear estaba destinada a fracasar con o sin esa escena. La Película no ofrece mucho con o sin la escena
@@bereniceaguirre2586 el tema original (el visto en la serie comando) tampoco era muy original que digamos. Dichas versiones de películas cayeron en desuso e interés tras el final de los 90's (el primer vengador lo demuestra)
Creo que el problema de Lightyear es que Disney-Pixar NO supo vender la película. No vendió la película, lo que vendió fue la escena del beso LGTB+... Y eso mató la venta de la película...
Bueno aparte del dichosos beso que si realmente vas ver la película..y parpadeas ni lo vez ... La película en general es mala ..tal vez al ser una historia aburrida y construida con pedazos e ideas de otras películas.. sabían que no Hiba a gustar y optaron por promocionar esa escena y la minoría ala que se le dió gusto no recupera la inversión del misma ..porque si a mí me preguntan si la recomendaría ..seri un rotundo NO.. PORQUE NO ES BUENA
Esta película apesta, Buzz no hace más que mierda. Él es el tonto que se equivoca en todo, la hija lesbiana negra, el héroe de la película. El villano Zug es el propio Buzz que se ha vuelto malo, la película está llena de clichés mal utilizados. La película apesta. La película que hace del héroe principal, el antagonismo principal.
Ejem, no hubo inclusion forzada , la pareja lgbt no aporta nada a la trama principal , eso es mas culpa de los padres, la mayoria penso que podia volver a los niños de otra forma, ( *eso que put# sentido tiene ?* ) los padres facilmente pudieron decir que no se tienen que guiar y ya , no hay problema , y si no los dejaron ver por creer que eso los cambiaria en su orientacion sexual ( *estan bien mamones , eso es generalizar a mas no poder* ) en mi opinion , la pelicula esta disfrutable, no hay que odiarla solo por un beso ( *enserio que mi3rda les pasa para no verla por eso ?* ) hay que admitir que la animación esta genial , los detalles y todo mejor , aunque tambien se ponen mamones pensando que es un remake del buzz original, cuando solo es la primera peli que andy vio antes de la segunda , si no entienden bien , vallan a ver el video de zolw , el lo explica mejor en su video
Acertadisimo
@@theghostanderson741 si te das cuenta que si la pareja no aporta nada a la trama es forzada la inclusión verdad?
Los Minions ganaron más dinero en solo dos días que lightyear en dos semanas? Hoy gano el cine
Waooo gran victoria ..... Una película llena de pedos no debería ser un referente de animación para niños
Hoy ganó mi cartera porque los minions la veré pirata.
@@TJEdZaCu92 que pedos? Xd
PERO LOS MINIOS TAMBIEN METIERON HALGO RARO..PRIMERO SON KOMO BINARIOS OTRA SI LOS PONEN KOMO HOMVREZ ,PONEN UNA PAREJA SI O ZI.??
Buen video, me gusto la explicación de la diferencia entre la inclusión y la integración 👍
Es genial!
Qué buen trabajo de edición. Cómo se cuidan todos los detalles. Además de tus opiniones, me flipa la calidad de cada uno de tus vídeos. 😍
Disney y Pixar se lo Merecen!
MINIONS 2 NACE UN VILLANO;Un Éxito!
JURASSIC WORLD DOMINION:LA MÁS EXITOSA!
Y no te olvides de Top Gun: Maverick
@@soyuncaracol1252 Si
Mencionaste dos de las peores películas de los últimos años
@@sebastianrojasguzman1511 a mi
No me
Importa que sean
Las
Peores
0:30 obviamente todos queremos eso alienada, fuerzas para que derrotes a la ronques ✌️
Lo que mato a Lightyear no fue la inclusión ni la controversia sino,no ofrecer nada para que los niños fuera a ver la película.
Por eso los minion,top gun y Thor le ganó en taquilla ya que la gente le llamó la atención
Por eso
Primero No puedes Comparar A Top Gum y a Thor por qué son Películas mucho más diferente y con Un público mucho más Grande ya Que la Animación es un Género por tanto una Minoría, y tampoco Puedes comparar a Minions Con Lightyear Por qué en primer lugar Los Minions es unos de las Películas Franquicias Animadas más Taquillera de la Historia pero no es lo mismo con Lightyear por qué si Bn es un producto licenciado Bajo La Franquicia de Toy Story Para nada se nos plantea Con una premisa Para nada parecida por lo que es Como si Lightyear Fuera una Nueva Película Totalmente o parcialmente Nueva por Qué no todo el Fandom de Toy Story fue a Verla a diferencia de Los Minions que es una Franquicia Consolidada y con un concepto mucho más sencillo y Con ventas Garantizadas
A y x cierto Thor pues hace parte de la Franquicia más Taquillera de la Historia , Top Gum Tienen a uno de los Actores más Famosos de todo el planeta además de ser para Un público más amplio ETC Vamos Raro sería si no triunface
Esta película apesta, Buzz no hace más que mierda. Él es el tonto que se equivoca en todo, la hija lesbiana negra, el héroe de la película. El villano Zug es el propio Buzz que se ha vuelto malo, la película está llena de clichés mal utilizados. La película apesta. La película que hace del héroe principal, el antagonismo principal.
@@Merthens Todo el mundo hablaba de Lightyear cuando salieron los trailers y todos querían verla impresionados. Así que dar a entender que no es comparable a otras películas no animadas pierde el sentido
@@HeavyStoneCloud Cómo vas a Comparar Tu Ah Thor Que hace parte de La Franquicia Más Taquillera de la Historia Con Lightyear es un poco Absurdo , Además de que es Algo obvio que no puedes Comparar a La Franquicia más Taquillera de la Historia con Lightyear pero Bn solo diré Xd xq sinceramente ps no tiene Ningún sentido
No es x comparar con Cintas no animadas si no con Quién se compara que es totalmente absurdo
@@Merthens Es absurdo darle tanta importancia a una franquicia que va en declive desde hace ya varias películas y menospreciar al público de Pixar o lo que solía ser Pixar.
Tres cosas:
1.- Lamento comentar tan tarde
2.- Si, estaría bueno que hablaras de lo que pasó con Dross y esta película
3.- Espero que te recuperes pronto
6:19 Me hace mucha gracia que Salma Hayek se la pasó diciendo "me llené de orgullo al ver mi cara morena porque soy mexicana en traje de superheroina" y que al final su personaje era de lo peor, le cambiaron la raza y el sexo para acomodarla a ella, en la historia se negó a intervenir en la historia humana e iba a dejar que el celestial se lo comiera todo, hasta que le dio culpa en pleno 2021 como único motivo "el guión lo dice", la matan sin haber hecho nada, y encima sin usar el dichoso traje xD.
Algo que me jode es que cuando hay uno o más personajes Queer en un proyecto, a este se lo clasifica como "personaje LGTBQ", por ejemplo, así hablaron de Ymir e Historia de Shingeki no Kyojin. Y me parece mal, porque NO todos los homosexuales, bisexuales, transgénero, ect. Son parte o les gusta ser representado por esta comunidad tan polémica. ¿Porque no dejarlo simplemente como un personaje de la orientación o del género que sea y ya está?, Para que ese fuera el caso, debería de verse que ese personaje queer si sea miembro de la comunidad LGTBQ,.
Genial vídeo cómo siempre, no era consciente de todo lo que había detrás, resultó ser más grande de lo que creí y es una pena.
Más que ayudar a los LGBT, los perjudica, es contraproducente, al final, la gente los rechazará más y más.
Te da tristeza que se "perjudique" a quienes quieren depredar infantes?
@@AkumaGouki No todos son así, no los metas a todos en la misma bolsa. -_-
De eso hablo, justamente por estas cosas, hay gente como tú, que condenan cual crímenes de guerra a todos y cada uno por culpa de otros.
@@AkumaGouki tanto hetero y homosexuales son malas personas tanto depredadores como maltratadores, etc. Se nota tu ignorancia con la realidad 🙄🙄🙄
mira esa gente que los rechaza son muchos más y en su mayoría son verdaderos homofóbicos si no me creen solo busquen literalmente hay como 100 videos hablando de como daña a la familia
@@juanperezxime5186 Y hacer estas cosas solo los alimenta más y más que sigan así y más gente se unan a sus filas por estar ya hartos.
Los progres tampoco se dieron cuenta de la pelicula de "Todo en todas partes al mismo tiempo," donde el nihilismo de Joy, que tiene por el PREJUICIO de Evelyn por como como reaccionara su padre ante el noviazgo que tiene con Becky.
Y los Minions seguirán cosechando éxitos semana a semana y mes a mes y tendrán su nominación a mejor película animada para el próximo año en los premios Oscar.
Lightyear intenta ser innecesariamente profunda con un personaje al que todos queremos ver por sus aventuras en el espacio y lo hace mal.
Los Minions son ese entretenimiento sin pretensiones que tanto nos gusta.
@@DRGON01 corrección con minions, es diversión sin pies ni cabeza
Por lo menos Minions si sabe a que publico apuntar. El otro problema de Lightyear es que no tienen identidad. No sabe si ser un drama para los espectadores adolescentes/adultos o una cinta para toda la familia. La prueba de esto es Sox, cuyo único trabajo es el de aligerar la trama para que los niños la disfruten y para sacar mercancía de la película
las peliculas de los minions saben perfectamente a que publico apuntan y les vale madre el resto, por eso les va tan bien xD algo en lo que Lightyear fallo miserablemente
Lo de los premios lo dudo porque van a querer darle a lightyear por ser progre y lo usarán como excusa
7:17 es que la version 6.14 de Familia se lageaba mucho y con esta nueva actualizacion le integraron cell shading
Es un buen ejemplo sobre la diferencia de Inclusión a Integración
Realmente el problema no es el beso de la escena en si
Si no las intenciones de una compañía como Disney que, trata de tarados a la gente que los defiende
Los cuales estos obvian demasiado el hecho de que sólo les usan para que consuman sus productos
Disney no le hace un favor a nadie con estas cosas y menos aún cuando están asociados a la prohibición de que sus empleados
Expresen en su trabajo, la identidad que estos tienen
O que intervengan en leyes en las que no deberían meter sus narices, como una mera compañía de entretenimiento
Desgraciadamente, su poder financiero es tan poderoso, que atrás del telón; ellos seguramente hacen más cosas que nosotros no sabemos y no podemos confirmar como verdad...
Buen vídeo Alienada 💙✨🌙
Dizny busca la legalización de la p 2, eso debería ser motivo suficiente para que nadie nunca más les consuma nada pero veo que mucha gente sigue de pro p 2 dándoles el beneficio de la duda.
Los progres Lo que quieren es que los niños despierten sexualmente a más temprana edad y si es con alguien de su mismo sexo mejor ellos saben que primera experiencia de un humano es la que cuenta, también quieren meterle en la cabeza la ideología comunista para que sean radicales y más fácil de manipular cuando sean adultos, antes andaban con el cuento que todos tenemos algo de gay para ellos los hetero no existen, están convencidos que todas las mujeres quieren hacer tijeretazos y que todos los hombres quieren jugar a las espaditas
Lo único que puedo decir a esto@@Chapulín86
Es que los por lo menos, menores de 13 años
No deberían pensar en cosas tan complicadas como la identidad sexual y otras cosas tan complejas
Son personitas que lo único en lo que deben pensar es en ser responsables en los estudios
Pero más alla de eso, jugar, divertirse y hacer cosas que hagan de su infancia
Un buen recuerdo
No politizar con sus ideas desde tan temprana edad y orullarlos a cosas en las que más que tener desicion propia
Parecen ser obligados a ello...
Lo único que puedo decir a esto@@Chapulín86
Es que los por lo menos, menores de 13 años
No deberían pensar en cosas tan complicadas como la identidad sexual y otras cosas tan complejas
Son personitas que lo único en lo que deben pensar es en ser responsables en los estudios
Pero más alla de eso, jugar, divertirse y hacer cosas que hagan de su infancia
Un buen recuerdo
No politizar con sus ideas desde tan temprana edad y orillarlos a cosas en las que más que tener desicion propia
Parecen ser obligados a ello...
Si el mero hecho de saber que Disney decidió restaurar la escena solo porque un colectivo empezó a hacer escandalo porque habían quitado esa escena debería hacer entender que Disney no les interesa ayudar en su causa y que solo desistieron porque ese escandalo les podría haber afectado a la taquilla (igual ni funciono al final lol)
Guaw No sabía que también ibas a hablar de este tema , Sigue así 👍.
Paranorman tuvo un personaje lgbt que no se supo que era (y que nadie espero que lo fuera) hasta que él mismo dijo "podríamos ir al cine con mi novio, a él le encanta ese tipo de películas". Y Laika nunca menciono que el personaje era gay, solo lo dejaban como el típico chico que era un Jock amante de la gimnasia y que era divertido como la hermana de Norman trataba de ligar con él.
Yo siento que la campaña sobre el beso tuvo el mismo efecto que tienen los trilers al sacar escenas que prometen un montón pero que durante la película duran literalmente 5 segundos mal contados así como lo fue rhino en amazing spiderman 2 y el mosasaurio en jurasic world 2 y más recientemente buitre en morbius que parecía que sería algo importante y al final fue solo una escena post créditos que tiene tan poco sentido que hasta se podría decir que está en números negativos y es obvio que el poner estas escenas no es ningún accidente y está al mismo nivel que poner una miniatura llamativa en un video de RUclips para hacer puro clickbait
Me acabo de acordar de la peli "Cigüeñas: la historia que no te contaron" o "Cigüeñas: Una aventura en Cornerstore", dónde al final sale una pareja (o unas no recuerdo si eras más de 1) LGBT y al verla me dije, "a mira que lindo", pues nunca se anunció como la película con la primer familia LGBT con un bebé, etc, etc, y hasta hoy recuerdo esa parte de la película de buena forma y hasta me alegro ver esa escena.
No te preocupes vicky recupera y estas mejor.
Una película que pasó desapercibida de pixar y también fueron unos segundos fue "Unidos" los elfos los para una policía caballo,sino me equivoco, y dice tenía que irse rápido a su casa porque la esperaba su novia, se lo tomó como natural y es que así tiene que ser y fue integrado no forzado y la razón por la cual no tuvo problemas fue porque no promocionaron la escena o el diálogo.
De echo si lo promocionaron como "el primer personaje lgbt de disney".
Poca gente fue a ver unidos debido a la pandemia o yo que se, talvez tenian competencia.
Con razón no vi ningún video tuyo con todo lo que estuvo pasando, espero que te mejores pronto para estar al 100%. Beso enorme guapa😘
Pixar: Odian Lightyear por tener representación LGTB+
Fans: No, lo odiamos porque su guión es flojo, los personajes son insoportables, momentos de vergüenza ajena y las incongruencias.
Pixar: Si no te gusta no la veas.
Fans: Bien nos vamos a ver Los Minions 2.
Chulada de comentario
Pixar: Bien si no te gusta no la veas
Fans: **Le hace caer en taquilla**
Pixar: :v
Esas caricaturas al principio son hilarantemente exquisitas. Escucho a los vecinos diciendome que baje el sonido de la risa. LGTBQIA+?... creo que me dormí por varios años sin darme cuenta, ahora se sumo la Inteligencia Artificial al movimiento? Excelente video
En resumen, Lightyear se convirtió en un nuevo High Guardian Spice, no necesitó de la correción política para ser un mal producto.
Carai eres increíble.
Una mujer firme
Y explicas muy bien.
Te ganaste un nuevo suscriptor
Y también les diré a mis hermanas que se suscriban a tu canal 🤙
Saludos comadre
También hay que tomar en cuenta, que muchas personas no ven la peli en cine porque estan esperando ah que mejor que salga en disney+, asi que muchos mejor aprovechan para ver otra peli
Aww Vicky! gracias por tu gran esfuerzo para grabar el video. Creeme que se agradece de corazon.
exactamente lo que dijo knuckles "cuando alguien remarca algo sobre romper los estandares de genero ultimadamente acaba socabando su objetivo implicando que esto es una excepcion y no lo normal" (no exactamente las mismas palabras)
Disculpa. No entiendo muy bien, son palabras muy complicadas...
Me explicas?
Yo cuando la vi juro que estaba atento a eso del beso, esperando a que saliera y cuando me dio el final me pregunte "oye, y el dichoso beso?". Aparentemente fue tan irrelevante para mi cerebro que simplemente se me paso y me centre mas en la ciencia ficción, la disfrute mucho y me parecio medianamente entretenida.
alienada, lo que te falto decir en esta reseña es que en esta pelicula se ve a buzz sin el casco y tiene pelo, esa es la sorpresa que nos guardaba en su antigua serie de televisión "guardianes del espacio" y en la saga toy story
Dross siempre tuvo razón
Hola alienada, un gusto volver a escucharte :D
Y es que no es el beso, es la propaganda exagerada por como dicen, una escena de 2 segundos e incluso los malos comentarios de los directores e incluso Chris Evans, aparte la historia ni es tan buena
Cosa que me apena un poco, estaba muy emocionado por esa pelicula, ahora ni va a recuperar su presupuesto
9:55 mejor explicado .....
IMPOSIBLE👍👍👍👏👏👏
Buzz es mi personaje de Pixar favorito desde que tengo memoria y estaba esperando mucho esta película desde que se anunció a ver si ahora no me lo arruinaban como en Toy Story 4. Vi la película y me gustó bastante, pero todo lo que vi en todas las redes eran memes sobre la escena polémica y cada que le preguntaba a alguien que opinaba si la había visto decía que no.
Al final Disney y los medios acabaron arruinando una buena película con una campaña publicitaria deficiente que hizo de algo normal un escándalo.
No olvides que los justicieros sociales que hicieron la película se enojaron porque sacaron la ley que protegía a los niños de depredadores en los kinder, si eso no es motivo suficiente para tí para no verla, eres parte del problema.
¿ En serio te gusto?? Discrepo contigo para mí es aburridisima y más me molestó que destroza todo el canon del personaje original.. la película parece armada de robar ideas de muchas películas de ciencia ficción y cocida con alambres .. y pensé que Cars 2 y toy story 4 eran malonas ..pero está se lleva las palmas..y lo del beso naaa es x... Ni aporta algo que contruya una trama decente
Esta película apesta, Buzz no hace más que mierda. Él es el tonto que se equivoca en todo, la hija lesbiana negra, el héroe de la película. El villano Zug es el propio Buzz que se ha vuelto malo, la película está llena de clichés mal utilizados. La película apesta. La película que hace del héroe principal, el antagonismo principal.
Lo malo es que tuve explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
@@ELOPEZZZ356 Lo malo es que tuve explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
Espero que te mejores completamente y con gusto vería el vídeo sobre Dross
El fracaso de Lightyear está completamente justificado y se lo merece :) ojalá así las empresas entiendan y dejen de forzar todo.
@@kennedyy04 que porqué tienen que forzar un beso!?!?
@@kennedyy04 eh?!?
Te viste el punto video?
Fui con mis hijas a ver esta película:
Ahora ellas me preguntan -POR QUE BUZZ SE TARDA TANTO TIEMPO CON CADA VIAJE?
Como voy a explicarles eso!!!!. Es mas fácil explicarles de donde vienen los niños o esas bobadas de identidad de genero.
Eso se debe a que cuando te acercas a la velocidad de la luz el tiempo se deforma debido a la teoría de la relatividad.
Realmente creo que genera mas dudas, un gran problema que tienen los saltos en el tiempo, simplemente, pasa mas de medio siglo y aun quiere y quieren ser rescatados?
@@mannygo9720 me refiero a explicarles de la relatividad espacial, dilatación de tiempo por la velocidad y un largo etc de cosas físicas que explicar
Tres años tiene la niña 😔
Perdón el chiste esta quemado pero alguien tenia que decirlo
@@oavilex es a lo que voy, un niño preguntará por eso porque no tiene ni una explicación siquiera y mi pregunta fue, por que aun quiere salvarlos y por qué aun quieren ser salvados?
Hola a todos. Como siempre un fantástico video. Y gracias por mencionarme . Un fuerte abrazo 🤗.
Otra polémica y que se dió más con los Otakus es que se empezó a criticar la "hipocresía" de dicha cultura puesto en que el anime hay besos lésbicos por montón, cosa con la que estoy en total desacuerdo considerando las clasificaciones de ambas animaciones: siendo la del anime para un público adolescente y adulto, mientras que Lightyear es para niños. A eso yo diría: si los padres dejan que sus hijos vean animes así creo que es responsabilidad de los padres lo que miran o no sus hijos.
Y por último, también atacaban al personaje de la hermanastra fea en Shrek 2, pero si somos realmente honestos, su personaje está bien integrado y hasta termina agradando porque tiene una personalidad y no basa todo en "no ser igual" que los demás.
Pero no tiene nada de malo besos de ese tipo en películas infantiles.
@@marhojas1703 es cierto, como tal no tiene nada de malo, pero el problema es todo lo que está detrás
@@JBR-xq1wl Como la hipocresía de Disney, si, ese es el problema, aunque debemos entender que ellos solo buscan dinero.
@@marhojas1703 Y que otra cosa busca una mega corporación?
@@JBR-xq1wl Dinero o publicidad que conduzca al dinero, mercadotecnia.
Que te mejores de la garganta Vicky. En cuanto a Lightyear, ya me lo pensaré cuando salga en DVD. Preferimos ir a ver la de los Minions 2. Cine, palomitas y cena en restaurante de pasta. Planazo 😎😎😎😎
09:55 😵este tipo es un genio!!
Pobre Pixar y Marvel Disney los está obligando a incluir todos los personajes LGBT posibles en sus proyectos asiendo que sea más difícil contar una historia sin que caiga en lo forzado o una polémica que alfinal les saldrá caro a ellos
Esque lo que quieren es dinero , y saben que si hacen una historia original con un personaje totalmente nuevo cuya historia se relacione con una minoría no va a vender lo suficiente y necesitan nombres de productos famosos y meten de relleno aúna minoría tomando un papel irrelevante que a nadie le importa para aspirar a ganar dinero por parte de los fans de la franquicia original y los pocos clientes que van a verla por la minoría
Pregúntale a Netflix, y como terminó corriendo a todo ese departamento XD
Pobres? Ellos encantados con que legalicen la p 2, el dinero es lo de menos para esos activistas trastornados depredadores.
.. DISNEY lo está permitiendo.. porque claramente se puede negar a hacerlo como las demás casas procuctoras.. porque los que se quejan no siquiera son cinéfilos son gente caprichosa que solo quiere que le den gusto a sus ideas .. en algo que finalmente es un negocio no hacen películas por hobby
Bueno al menos no está pasando con Star wars ¿verdad?
algo que se salta alienada y bueno pues debe ser por la estetica de la misma. esque tambien hace un homenaje al no esfuerzo. boss si te das cuenta todo lo soluciona sin esfuerzo siempre llega algo a salvarlo.
00:03 Valentina como agente cárter? sería para mí una fantasía echa realidad 😍
Gran video Alienada, al final es una escena sin mas al ver la peli pero quien ha creado todo el jaleo alrededor han sido ellos para luego llorar y señalar. Buenos cameos jeje 😉😉
Voy a decirlo. El problema aquí es la simple premisa de la pelicula *no conecta* con la propia película. ¿A que me refiero? Simple, esta se supone es "la película favorita de Andy", y Andy fue el dueño de Woody y Buzz en las primeras 3 películas, la primera lanzada en 1995. Con eso quiero decir que esta película debería ser una película de acción y aventura espacial propia de los 80's o 90's; básicamente algo similar a Star Wars.
El problema es que da vibras demasiado contemporáneas en su estructura en general. Romances h0m0 no eran autorizados en las pantallas, la obsesión con gatos no era para tanto, y en general la película no se siente como que fuese algo que un niño de 9 años viese en el cine y pidiese un juguete de aquello (porque habrían baneado la película antes de que llegue a cines). Hasta tu mismo lo dijiste, Vicky, no parece una película que busca atraer a un público infantil, a pesar de que su premisa viene de conectar con los mismos. Lo que buscábamos era una película ligera y entretenida, y fallaron en darnos eso, por lo que fallaron en obtener su dinero de vuelta.
te corrijo, cosas homos ha habido muchas desde los inicios de Hollywood, para empezar alli muchos actores miticos lo eran, otra cosa es que fuera sutiles o más llamativas. Te recomiendo que repases la filmografía y verás mucho más de loque imaginas. Después de todo los 80 y 90 fueron una explosión de liverdad (que ahora no imaginamos). La serie de Ellen (1994) era una serie con una lesbiana como protagonista, Will y Grace tenia un gay de protagonista (1997), Friends (1994) tenia a la exmuler de Ross, lesbiana y criando a su hijo con su nueva mujer... algunos estan muy muy equivocados con los 80-90
@@daifzans186 Pero era eso presente en películas para niños?.. No, en serio, quiero saber de aquello. En cualquier caso la película falla en entregar lo que prometió, una película que fascinaría a un niño.
@@N12015 0ara niños no. Antes no se metía política en ese contenido. Pero si en productos para toda la família,
@@daifzans186 Entonces como que no encaja aquí en esta película.
Es una pelicula de animación probablemente tienen reglas diferentes en su universo
Algo de lo que me he dado cuenta es de que siempre que anuncian que que va a haber alguna escena o alguna inclusión LGBT en alguna película o serie, cuando salen éstad siempre se producen controversias.
Pero seguro que no se producirían tantas si no lo anunciaran, porque parece que el hecho de que lo anuncien es lo que causa esa polémica.
Da publicidad
@@marhojas1703 ya, pero también hace que la gente vaya a ver la película sólo por eso haciendo que se olviden del resto de la película.
@@antoniomunozperez8095 En los trailers nunca se mostro el beso, teniendo en cuenta que las personas van a ver una película mas por lo que salga en los trailers.
Pues la verdad a mi me gusto,no es la octava maravilla del mundo pero dependiendo de la persona te puede entretener , los primeros 30 min son para mi los más interesantes(aún que claro esto solo si sabes de la teoría de la relatividad o el tiempo) el problema de la peli creo fue la mala publicidad y que no saber para que público es , en todo lo que puedo concluir es que si o si comprare mercancía del gatito que es GOD 😍👌
Si gustan agregar un poco más de información acerca de este tema para otra perspectiva, recomiendo el vídeo de La Zona Cero.
Para que dejen de usar el "progre" tan a la ligera.
ruclips.net/video/s9I7Lgey_aM/видео.html
le pides demasiado a esta gente xDD
Menos mal te has mejorado.
Gracias por ponerle tu toque al tema
Yo la fui a ver y realmente puedo decir que el contenido no es del todo para niños. Y no me refiero al tema homosexual sino que la historia y como se desenvuelve la pelicula la hace aburrida para los niños.
Cafecito y video! El mejor plan del día!
Yo siendo bisexual no entiendo porqué muchos querrían representación LGBT directa en productos familiares. Yo no me sentiré mejor conmigo misma ni sexualidad solo por ver a dos chicas 3D besándose, no identificare con un personaje solo por haber besado a otro de su mismo sexo. Me sentiré representada cuando tenga valores parecidos a los míos, cuando me inspiren a ser mejor, o simplemente me conmuevan
Tu lo has dicho, el problema es que la "Representación" la "identificación" obtenida supuestamente mediante la superficial inclusión occidental, se convirtió SUPUESTAMENTE en un requisito imprescindible para disfrutar del ocio.
Cuando la realidad es que, si realmente necesitas ver una obra donde un personaje comparta tus mismas características para disfrutarla.... No estás queriendo realmente identificarte, lo que realmente quieres es alimentar tu narcisismo.
Yo por ejemplo soy un hombre Occidental y Heterosexual. Y el anime Kobayashi mais Dragón lo disfruto enormemente. Y se supone que no debería porque sus personajes son Mujeres, Asiáticas y Homosexuales. Vamos todo lo opuesto a mi. Entonces por qué me gusta? Por qué me divierte ? Por qué me río ? Por qué me apasiona las relaciones que plantean ? Por qué me interesa? Por qué incluso me identifico con los dilemas de sus personajes?.... Pues por qué igual la identificación y la representación que plantea Hollywood como caballo de troya para meter a presión personajes sin sustancia.... No es importante, y lejos de ayudar, solo generan problemas al usar esa "Inclusión" de forma tan deshonesta y falsa. Lo cual acaba causando rechazo.
@@Slayer_Sex-Gore-And-Rock. OLV XDDD MARCO BASADO
No es tanto por uno mismo en este caso, yo ya se que soy bi y me acepto y lo entiendo. Pero alomejor me habria dado cuenta mucho antes de haber tenido suficientes referentes en la ficcion.
@@danielcaudet1397 podemos decir que podria haber influenciado en algo pero vamos quizas de niños o no nunca lo sabremos "decidir" algo asi no creo se de por una escena en una peli a lo mucho te hace pensar en tu situacion no te dice hacer supongo eso ya lo sabras a lo largo de tu vida con mas razonamiento experiencia y conocimiento quizas
pero si provecharas el movimiento para cuestiones politicas si querrías propaganda en todos los medios, en el cine es una industria parasitaria, los departamentos de inclusión de los cuales sacan una millonada.
todo el respeto a los gays, bi y trans pero lo que es el colectivo si está corrompido por interéses
La peli me gustó y me hizo reflexionar sobre como muchas veces el tiempo se va volando y no nos damos cuenta por estar clavados con algo... Joder es que debieron promocionarla con esa primicia; que carajo pensaban los de marketing?
En mi opinión (posiblemente reservada) el verdadero problema con la escena del beso, es que, más allá de casi 2 segundos cada que ves algo de la historia de Alisha (la amiga de Buzz) con Kiko (su esposa) es tan efímero que no alcanza a contarte casi nada. La propaganda (y en parte la película) básicamente te vende que vas a ver al menos a Alisha con mucha más continuidad y que va a tener mucha más relevancia que solamente tener a su hijo para abrirle paso su nieta en el futuro para que ayude a Buzz, y al final han terminado reduciendo su importancia a simplemente "ser la abuela de un copi-paste propio e innecesario".
Si hubiesen desarrollado más a Kiko con Alisha y, qué se yo, hubiesen dicho que después de tener a su hijo, ellas hubiesen decidido dar el viaje con Buzz y terminan encontrándose con Izzy (la nieta), interactuando con ella y enseñando a superar su miedo al espacio mientras resuelven problemas propios de su relación, hubiesen creado una mejor trama con los personajes, les hubiesen dado una participación mucho más importante y hubiesen puesto mucho mejor sobre la mesa su relación, en vez de hacer una falla importante a nivel argumental que es básicamente "poner algo ahí para no desarrollarlo después" (y lo del viaje hubiese sido posible, en especial que hubiesen podido viajar al pasado tal cual hizo Zurg para volver a su punto de partida).
Incluso esto hubiese podido funcionar siendo solamente Alisha la que viaja y tratando de volver a casa luego con Kiko y su hijo, que ella contase por qué tanto su enfoque a su deseo de regresar, y conectar con su nieta durante el viaje para ver en la guardiana espacial que se está convirtiendo.
Si te ponen algo solamente para rellenar y no le das importancia ni contexto más allá de "solo estaba eso para justificar que el nieto existe", hubiese dado tan igual como que hubiesen puesto a un personaje masculino en vez de a Kiko, que resulta bastante frustrante por un posible potencial desperdiciado...
Amo la referencia a Black Bolt, buena ahi ^^♡
Después de un café toca video :)
Alienada, eres lo máximo!!
Prefiero mil veces más a Tim Allen como a Buzz Lightyear.
Que buen comentario.. tim le pone la gracia y carisma al personaje y del otro ni hablamos es para olvidar su voz ..
6:27 Esta canción se llama Home-Above All.
Buenisima canción, por si les interesa.
La verdad es una buena pelicula.... como manual de lo que no se debe hacer para vender una cinta animada y fracasar
Jajaja me encanta tu canal y tu forma de pensar de ver y oír tu enrededor, dónde puedo comprar tus productos?
dato curioso: Alex Hirsch, creador de Gravity Falls dijo que Disney no le había permitido decir "gay" en la serie
No le permitio profundizar un poco en la relacion de los policias, asi q solo quedaba como algo implicito/humoristico y recien en el capitulo final se confirma
@@0vers0ul40 lo se.
9:09 😳😳😳😂😂😂 l y los quarenta y cinco segundos siguientes son simplemente antológicos
grande alienada aun en camilla nos traera videos en los que me puedo pasar horas y horas aprendiendo y divirtiendome como los progres siempre intentan tener la rezon y al final se crontradicen mi like esta asegurado 10[10
Excelente vídeo Vicky!! Saludos desde Argentina....
En mi opinión el fracaso de la película fue un copia y pega de otras películas la promoción del beso como si fuera una maravilla del mundo y por no querer censurar en países donde esto esta mal y me da gracia la forma que la pelicula fue destrozada
Exacto
Disney en ningúna promoción de la película hizo mención siquiera del beso. Informate antes de hablar
Esta vez sí tengo que discrepar contigo amiga mía, esta película SÍ ES bastante mala; no es emocionante, era totalmente innecesaria, es aburridísima y falla estrepitosamente en su premisa principal: emocionar tanto a un niño de 10 años para que lo único que quiera al salir de verla es tener el muñequito de Buzz y decorar toda su habitación con su mercancía. Si no hubieran puesto esa leyenda de "En 1995 Andy vio una película de Buzz Lightear en el cine y lo maravilló...esta es esa película" quizá no habría sido taaan atacada ya que como dije, falla en cumplir esa premisa. Ningún niño en 2022 se emocionó con esta basura....NINGUNO; y yo (y muchos otros casi cuarentones) que en 1995 estaba entre los 9 y 11 años de edad tampoco me emocioné ni por nostalgia, solamente me preguntaba ¿Quién carajos escribió eso? En 1995 tampoco yo me habría emocionado con esta basura.
¿Qué tan difícil era para los escritores y guionistas ver unas cuantas películas de ciencia ficción y espaciales más o menos de esa época y ver qué era lo emocionante? Tan solo con Día de la Independencia (1996), El Quinto Elemento (1997) o Men In Black (1997) te puedes dar una idea de lo que a la gente emocionó hasta la médula porque esas SÍ son películas emocionantes y cuando se estrenaron en el cine fue un ¡¡UFFFFF QUÉ PELICULÓN ACABO DE VER!! Esas películas además de emocionantes tienen bastante inclusión: ¿Un afroamericano badass y carismático que le parte su madre a extraterrestres y termina siendo de los personajes más memorables? Ahí lo tienes; y hablo de ambas franquicias: por un lado Will Smith y por el otro Chris Tucker ¿Su inclusión fue forzada? Absolutamente no, ellos están perfectamente integrados en la trama.
Es que alienada lo sabe, sabe que esta peli no es para niños sino un público más grande, lo dice en sus directo y extracto, por ejemplo a ella le gustó Ratatouille y ella dice que no es una película para niños, también le gustó Brave y para mí junto con mi madre nos pareció aburrida, creo que Brother Bear (Hermano oso/Tierra de osos) es una película mucho mejor aunque cuentan historias diferentes.
Quizás la lógica está ahí, vendela como la peli que vió Andy fue un error ya que no tiene sentido lo mires como lo mires, incluso si hubieran hecho una peli como los ejemplos que diste, esas pelis son de su época, hacer algo mismo de los 90 en 2022 para mí no va a generar emoción además saber a que público va a dirigido, no porque seas Disney cualquiera va a ir a ver tu película, tu público son los niños y los padres principalmente, la de las otras pelis era un público general o el que le gustaba la ciencia ficción, si Disney hiciera la mejor película de terror ¿crees que sería un éxito? yo creo que todo está terriblemente mal planteado., no supieron a que público venderla y el marketin no fue optimo (o quizás si, quizás si no decían nada del beso quizás menos personas iban a verla y toda la polémica fue para recaudar un poco más, nunca lo sabremos eso).
Exacto. La peli no es buena como tal ...
Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .Además que uno tiene que explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
@@lucianoyugo Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .Además que uno tiene que explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
@@normahernandezchavez6171 Ademas que no hubiera tenido el beso Lésbico ya que Andy es de los 90s, si hoy en día causa controversias imagínate en esa época que pasaría .Además que uno tiene que explicarle a mi hermanita sobre la inseminación porque ella me preguntó cómo fue posible que una de ellas se embarazo, por lo tanto tuve que explicarle y ella no entendía ,fue tedioso.
No olviden dejar su like chavos
Eres genial. Me encanta tu opinión. Totalmente de acuerdo contigo.
2:42 Si Yo Trabajara En Disney Y Fuera Creador,Director,Productor,Etc…
No Podrían Un Personaje Abiertamente Homosexual o Bisexual
🚫🏳️🌈
Ni Aunque Me Lo Pidiera El Público
he llegado a ver mas chismesito
El beso fue planeado por los mismos de Pixar y Disney quería no dejarla entrar junto muchas otras cosas mas y favorecía al "Not say gay" pero los de Pixar no querían censuraran su idea ¿a ti te gustaría censuraran tus opiniones de vídeo al llamarles un movimiento ideológico de un extremo y ofendería a ciertos del publico? y lucharon por que se mantuviera,pues era algo normal y era solo que estos personajes con su trama y fueran dos mujeres y lesbianas. Como dijiste el beso fue acorde a la escena y contexto y es por que es normal y era planeado ya que sucedería naturalmente y Disney No lo hizo propaganda,los que se enteraron y les gusto ver hubiera un triunfo con la protesta y Disney devolviera la escena del beso ( aunque fuera por que quiere no ensuciar imagen y solo sea otra pequeña victoria y no algo verdaderamente fuerte) por que querían ocultarlos a la vez que muchas otras ocasiones querían hacerse al publico de inclusivos y haciendo propaganda,pero cancelando también para que no se hicieran los dramas,pues intentan ser neutrales pero neutrales favoreciendo a los 2 lados (pondrá personajes lgbts escondidos para pequeñas victorias en los de la comunidad pero Donara dinero a la causa Dont say gay que a propósito ¿de verdad crees le enseñaran a niños de 6 años sobre el sexo? se los dirán a los que entren en la pubertad y sera con guía,al enfermo que se le ocurra querer de verdad quebrar una infancia temprana debe ser denunciado a la policía,no es un asunto ideológico si no de estupidez de alguien)
Esta mal documentado por que cuentas las polémicas pero lo dices demasiado centrado desde el lado de que es otra inclusión forzada,cuando era solo algo integrado y que querían quitar pero lucharon por mantenerlo por que no querían les engañaran diciendo somos inclusivos pero hicieran todavía esas donaciones y querían mejor al menos dejen su historia como la querían. Y si,tal vez existen peores cosas en el mundo y ya se sabe no pueden tocar a los asiáticos y hacer cambios fuertes en el mundo y al menos consuela no estar solo y tenerse entre ellos,lo que sucede es que no querían esa hipocresía de Disney con ellos y se defendieron de que al menos en ese circulo de ellos en el país seguro con variedad ya aceptada aunque se odien colectivos y culturas entre si,no quieran no hacer esos proyectos como quiere el autor como pequeño detalle algo lgbt o sean alterados si lo harán,es sabotear la historia. Ya si satirizaste mucho con pff estos progres y sus chingaderas ¿quien hizo el vídeo con las burlas dirigidas? dirigir la pendejada a que si están chingando y no averiguar porque lo hacen sin informarse de la situación y publicarlo solo genera mas conflicto,libre expresión atacando otra hace que estas cosas sean las que cubran una película u producto que al fin del campo que debería interesar las controversias si solo vienes por lo que esperas de el
En fin no soy progre ni aliade y no soy el papu basado,solo me da pena ver no puedan hacer criticas centradas en el producto o dejen al resto ser como son pues eso no amarga la vida (a menos vivas de eso) y se centren en la polemica mas que la trama misma y ni se le haga una investigacion a fondo y neutral haciendo de señalar. En fin mejor veamos morbius q coño hago escribiendo a esta hora y en una youtuber que casi ni veo ya xDDdDdDd
4:24 Justo resumiste mi opinión con respecto a la película
Hubo un personaje muy querido que fue convertido en un símbolo LGBT a pesar de que el creador ya dijo su orientación... Sí, estoy hablando de Bob Esponja :v
Queeeeeee? No lo puedo creer🤣🤣🤣, ya se están pasando y mucho.
Y eso que el tipo simplemente quería hablar de biología marina
Espero que mejores de salud señorita linda
Aquí en argentina o por algunos amigos me la pintaban como "la película que vio andy de niño" siendo así que me saco de onda la escena porque en esos tiempos estaba muy mal visto lesbianismo y homosexualidad en cualquier medio, solo me imagino a andy preguntándole a su madre "mami porque esas dos mujeres se besaron? "
No, en los 90 no estaba mal visto lo lgbt, no te creas la propaganda de que antes se perseguía a las personas por sus gustos porque ejemplos es El Quinto Elemento que es del 97 y aparece un no blanco afeminado, Secreto en la montaña (2005) está cerca de los 90, no creo que pasado el 2000 la gente pasó de 1999 no me gusta lgbt a 2000 acepto el lgbt, Filadelfia (1993), Entrevista con el vampiro (1994), Boys don't cry (1999) (trata de un chico trans), Thelma y Louise (1991), Las mujeres perfectas/las esposas de stepford/The Stepford Wives/Las poseídas de Stepford (2004) (hay una de 1975 y no no creo que haya parejas homo como la del 2004), etc. Y esas son las más conocidas y que vi porque hay otras que no vi como Reyes o reinas/To Wong Foo, Thanks for Everything (1995), incluso hay más antiguas como Psicosis (1960) donde el malo se trasviste o Glen o Glenda (1953) pero esa fue un fracaso comercial y como sos de Argentina, Olmedo tenía una peli llamada Mi novia el travesti (1975) pero el gobierno peronista la censuró y quedó "Mi novia el...".
@@lucianoyugo Ahora dime una para niños
@@Salamandroso y no se me viene ningún nombre pero la respuesta no iba si era para niños sino que responde "en esos tiempos estaba muy mal visto el lesbi y homo en cualquier medio" porque incluso my girl/mi chica/mi primer beso (1991) trata de una historia de amor de un niño y una niña pero no es una peli para niños, traté de buscar la edad en internet y me sale pg 13. El tema es que incluso películas para niños no se centran en la orientación de los personajes, se me ocurren películas como Matilda (1996), home alone/mi pobre angelito (1990), Baby's Day Out/El peque se va de marcha/Cuidado bebé suelto (1994) o Dennis the Menace/Daniel el travieso (1993). La que más o menos se acerca a decir la orientación y sea para niños que me acuerde es the Sandlot/Nuestra pandilla/Cuidado Hércules vigila (1993) y pasa lo mismo que ligthyear, hay una escena de un beso de unos segundos de un niño con una mujer salvavidas que le hace respiración boca a boca y listo, es todo lo que se concentra. En los 90 nadie le interesaba a quien te llevabas a la cama, sea hetero o no y si es para niños la peli, lo importante era la historia y los protagonistas, no que orientación tenía porque si es para niños hasta más o menos 13 años los niños no tienen orientación definida.
@@lucianoyugo si pero las compañías no las promocionaban con ese fin eran parte del argumento y no se colgaban de franquicias ya existentes
@@z-iroc9932 Obvio, nunca puse lo contrario. Solo respondo al comentario principal y al que quería películas homo y lesbi para niños. Antes las compañías querían cliente sin más, ahora quieren al cliente político, que tome su marca, la milite y defienda.
A mi me a gustado. Pero tienes razón en la reflexión.
No engradeca algo por qué ese algo perderá el valor que querías darle
Muy buen video, y no entendia de por que le habia ido tan mal a lightyear, pero ya me quedo bastante claro. Excelente video:3
Si realmente no dice nada? Sólo habla del beso y colectivo jajaja
Hola Hermosa! Justamente Esperé Y Esperé Y Esperé^10 Por Tu Análisis Sobre Esto Me Has Hecho Feliz.
analizando el video y aun sin haber terminado de ver estoy totalmente deacuerdo con todo y creo que cada vez que avanzamos con los años quieren poner mas forzado cosas que tienen que ver con cosas relacionadas al LGBT, la mayoría de sociedades y digo la mayoría para que dps no salga alguien que diga que hay países que son homófobos, en fin.
Esto podemos ver en muchos proyectos nuevos que salen hoy en día o en el caso de netflix que saco a patadas a la mayoría de este tipo de escritores sacando series progres que no tuvieron el revuelo que ellos esperaban, y si no, tenemos el caso de dc cuando saco el comic de la hija de starfire, no fue un comic canon pero se pudo ver que fue super forzado lo que ocurría en el comic, la escritora tuvo el descaro de literalmente ponerse como personaje principal en el comic y hacer cosas super forzadas del movimiento LGBT y tocando temas sobre la GORDOFOBIA y todo por querer ser inclusivo.
En la sociedad esta bien que se toquen esos temas pero es mejor cuando no fuerzan y son sutiles. Como dijo Una Alineada en el caso de este video estar haciendo promoción por todos los medios que van a mostrar como es una "nueva familia" en una película para niños es forzado si no fuera forzado lo hubieran dejado de lado y hubieran hablado mas sobre la película y de lo que esperaban de la recepción del publico.
Comentaría mas con respecto pero ya me sobrepase XD y seguramente me abre expresado mal pero si se dialoga sobre esto prefiero que sea por audio ya que podemos expresarnos mejor XD
El Inicio: "Estaba haciendo mis cosas de Ronca Oprimida" Jajajaa me hiciste la noche jaja
Y no olvidemos el hecho de que la voz original del protagonista hecha por Tim Allen fué excluida por motivos políticos.
Mostrar lesbianas es una IDEOLOGÍA DE GENERO? primero busca que es la ideología de género.
El problema en si es que los medios abusan de este tipo de premisas y nosotros ya estamos cansados de eso por lo que ya tiramos hate a todo lo que promocionen.
Lo que Dross hizo se me hizo incorrecto porque, como dijo, ya anda juzgando algo que no ha visto
Ya la vio. Hizo un resumen XD.
@@valentinosanchez2806 excel en te, yo lo decía cuando hizo ese comentario comentaba que aún no la veía
@@ericrezasamano1243 Ah, no tranqui no pasa nada. Todo bien.
Igual el resumen dura 7 segundos jajajaja.
Encima pone "gracias Cuevana" o algo así XD.
De igual manera, se veía mala la película al solo ver el trailer
hermoso aporte el de hoy.
Tampoco culpo a la peli, ya con o sin lgbtq y es... un 6/10. La trama es muy compleja y algo gastada, pues muchos ya gastaron la paradoja del gemelo y la de los douplecanger.
Jejeje Gracias por el video a pesar de tu garganta espero te recuperes pronto saludos
Lo peor del caso es que la tenian fácil con lightyear vendiendo nostalgia pero prefirieron dispararse en el pie
Excelente fragmento del GRANDIOSO Inocente Duke, mis dieces!
2:50 Lo más indignante fue que unos payasos empezaron a criticar de homofóbico a Cineplanet solo porque advirtió de esa forma a los padres sobre el contenido de la película para que puedan decidir si llevar o no a sus hijos a ver la película.
Finalmente, lo más indignante que hasta en la TV peruana que es recontra progre, empezaron a criticar al Cine por ello y debido al cargamontón que le hicieron, tuvo que quitar el aviso. Totalmente indignante, osea le quitan la autoridad a los padres de familia si deben llevar o no a sus hijos a ver una película que incluye temas lésbicos.
Por último debieron de ponerle una restricción de edad de mayores de 14 años por lo menos.
Totalmente lamentablemente y merecido el fracaso, pero Disney no aprende, ojalá se den cuenta que están perdiendo dinero a lo tonto por querer imponer sus ideologías absurdas.
Ojalá te mejores pronto 🥺, excelente video saludos! 👋